Я это всё читал в свободном доступе и не раз но автору - зачёт, отлично преподнесён материал!!!

Замечательно. Бладарствую.

10:02 - ошибка - англичане не применяли в винтовках Энфилд пули Минье - они применяли пули Притчета

Спасибо за информационно насыщенный выпуск. Приятно видеть развитие канала. Успехов, молодой папа.

из штуцера за 1 км попасть в батальонную колонну можно , а в отдельного человека нет! ИМХО

Спасибо, очень интересный материал! Историю, в том числе и историю оружия, надо знать. Чтобы не повторять ситуацию, когда у противника самое современное оружие, а ты выходишь против него с разношерстным хламом.

Прекрасный материал, одна из интереснейших страниц оружейной истории. Большое спасибо.

Красавчег . Никто больше не расскажет столько интересного. Пусть Всевышний даст тебе бонус к здравию!

Респект второй степени:) Смотрел и думал: будет ли параллель с Гражданской войной в США (1861-65)? Зачёт однозначно!

Отличный контент Руслан. Успехов в твоём деле, продолжай в том же духе.

Спасибо! Очень интересно! Оружие и история всегда рядом.

Спасибо! Толково, наглядно, доступно. Респект!

Великолепный обзор.Спасибо,очень интересная тема.

Очень понравился, спасибо прям большое! В Ютьюбе сейчас такого мало. В основном царят эмоции и хайп.

Спасибо за труды!

Полезный материал, интересная подача. Спасибо.

Спасибо огромное, несмотря на определённые знания в этой области, просмотрел ролик на одном дыхании.

Очень крутой канал, я удивляюсь очень маленькому количеству подписчиков. Пересматриваю все видео.

Спасибо огромное!

Очень интересный период развития стрелкового оружия. Хорошо рассказано и показано, благодарствую )))

Очень познавательно, спасибо за проведённые работы!

Спасибо за работу , очень познавательно !

Спасибо за хороший непредвзятый рассказ о малоизвестном (мне) периоде развития стрелкового оружия.

Очень познавательно! Видео заманивает к углублённому изучению вопроса!

Огонь, а не видео. Спасибо за такую историческую, подробную информацию

Спасибо! Интересно!

Очень интересно ! Бердан просто великолепен в пехотном исполнении

Случайно наткнулся на ролик. Прям кайфанул спасибо

Спасибо！Лучший канал, лучший контент

Уточнение: егерьские (стрелковые) части отличались от линейной пехоты тем что обучались ведению боя в рассыпном строю То что эти части вооружались нарезным оружием - распространенная ошибка Они имели те же гладкоствольные ружья, иногда несколько облегченные (с укороченным стволом) Нарезные дульнозарядные ружья (штуцера) выдавались в ограниченном количестве во все пехотные и стрелковые роты В русской армии, например, в линейной пехоте в 1812 году было по 32 штуцера на мушкетерский полк, в егерьском полку полагалось в три раза больше - 96, но и они совершенно терялись в общей массе гладкоствольного оружия

Спасибо за интересный и познавательный видос!

Формат классный зашёл на ура Давайте ещё!!

Очень качественная работа, *БЛАГОДАРЮ* !!!

Очень круто, лично мне чем длиннее тем лучше, давай еще!!! Вообще по истории стрелкового оружия роликов хороших очень мало

Очень глубокая подача материала!! Подписка однозначно!

Спасибо огромное!!! Очень хорошее и качественное видео!!!

Очень хороший материал. Автор спасибо тебе

классная подача очень интересной информации. Спасибо огромное!

Познавательно! Спасибо.

Неожиданно интересный ролик! Спасибо!

Браво, великолепный обзор

Спасибо за рассказ !

Отличное видео. Большое спасибо.

Пересматриваю ролик, спасибо Руслан. По сути конечно - это нефига не драма, а самая настоящая гонка вооружений. Также показатель несостоятельности тогдашних военначальников, которые вместо того чтобы собрать и тщательно проанализировать все наработки даже перспективные принялись принимать на вооружение все подряд, причем с интервалом в год, это при том, что реально некоторые системы стояли на вооружении уже более 100 лет...Просто в голове не укладывается.

Огромный поклон за такую проделанную работу!!!!!!

Интересно познавательно и хочется ещё и ещё.Удачи автору!

Спасибо, очень интересно особенно с наглядными пособиями.

очень интересно. спасибо!

Спасибо!!!

Захватывающая тема и интересный формат! Даёшь стране вторую часть! 👍👍👍

Давно искал имеено такую лекцию. Огромное спасибо.

Просто. Ясно и абсолютно понятно.Спасибо

очень удачный выпуск!

Годный видосик, спасибо!

Очень интересно, спасибо!

Очень интересный выпуск! Побольше бы именно того формата

Спасибо. Было очень интересно

Прекрасный ролик. Новый формат гораздо лучше предыдущего....

Спасибо за историю, очень интересно 👍

Спасибо очень познавательно

Круто. Мне очень понравилось.

Прекрасный ролик жаль просмотров маловато!

МОЛОДЕЦ, 👍, материалы собирал скорпулёзно и наверняка довольно долго. А мелкие неточности, из тех (что тут, кое-кто заметил) если они есть, можно и самим потом перепроверить - если интересно стало.

Отличное видио спасибо

спасибо за информацию

Просто великолепно. И слава Мосину и его патрону!

Спасибо, очень познавательно! Впрочем как всегда!

Очень интересно!

спасибо, видео интересное и познавательное, хоть и "в нудном формате".

Хороший канал 👍

Круто !

Блин интересно... так держать

👍 очень интересно.

Молодец грамотно всё по порядку

Блин, я далек от оружия. Только Тарков научил выбирать патрон. Но твои ролики дают кучу инфы про интереснейшие вещи в истории. Короче.. спс)

Познавательно!!!

Познавательное видео.

Годнота.

очень интересная передача.

Интересное видео, ждем про пистолеты.

очень понравилось

идея для одного из дальнейших видео- винтовка Герлих-Грей 1930-1933гг., с коническим стволом и скоростью пули за 1500м/сек.

Хочется грустить! Точно драма!!! Спасибо!

Спасибо большое Очень хорошо сделан ролик подробно последовательно понятно если даже Вы в теме всё равно это представляет интерес Ну а большинству людей по крайней мере позволяет понять историю развития оружия

Берданка классная хотел бы такую с запасом патронов пулелейкой и порохом .на охоту и развлекательную стрельбу.

Генерал к тому времени Александр Горлов не был "Отправлен" изучать опыт Американцев, а простым образом являлся Русским Имперским Военным Атташе, в Вашингтоне. А Тот кто был приглашен рассмотреть всю палитру военно-ружейно-инженерных достижений, был сам Великий Князь Алексей. Кстати в Апреле 1871-ого, Его пригласили на Охоту на Бизонов, а в Его компании в это время находились уже известнейшые звёзды дикого запада Баффало Бил и Тексас Джек "Омохундроу", конечная цель была презентация самих Хораса Смита и Дениеля Б. Вессона своего 3-го патента, т.н. .44 Русский (который кстати , тоже имеет Трёх Вариантов). С Уважением. p.s. Было бы корректно Уважаемый Руслан при Вашем Уровне, дефинировать всё-таки источник большинства фотографии на "зелёном" фоне, так уж характерные для тов. Павлова давно уже являющийся частью Ганзы.

Руслан сделай пожалуйста обзор на патроны 7.62 в конце видео было фото . видео шикарно с меня подписка

Немецкая винтовка Дрейзе была тоже переделочной и производилась путем переделки штуцера Тувенена

0:40 Дааа....Давинчи в свои лучшие годы задал вектор развития огнестрелов аж на 200 лет вперёд. Вот же люди были!

Спасибо за видео!!!!!!!!!!!!! Что вы знаете о патроне Sharps 25-45?

Целый исторический доклад!

познавательно однако

А как же Наган? Он то поболее участвовал в разработке трехлинейки то! Финансовая премия об этом говорит однозначно! Да и патроны то разведка таскала из-за бугра. Так и на остроконечную пулю перешли без своих расчетов.

Почему то не был упомянут патрон Боксера. А он по сути был первым патроном с металлической гильзой.

Несмотря на то, что все это мне известно еще с детства (библиотека в ДК напротив дома многое мне дала), но получил настоящее удовольствие от просмотра. Чуть бы подробнее о оружейном венигрете в Гражданской войне Штатов, но это можно в отдельную тему. Руслан, большое спасибо.

Очень интересно! можно попросить продолжить тему этого видео?)

Неплохо.

на 18-10 картинка просто топ.)

ну, так-то мосинка в своем классе -- довольно средненькое оружие, без особых недостатков, но и без особых преимуществ. Те же винтовки Маузера и Ли-Энфилд имеют над ней преимущество, другое дело, что патроны к ним после принятия натовского 7.62х51 производятся мелкосерийно и, в основном, под нужды охотников. Да и при создании патрона 7.62х54R было принято не самое удачное решение оставить закраину, что порою усложняет конструкцию оружия под него, но автор верно подметил, что в современных реалиях на расходники тратится слишком много денег, а потому переходить на более совершенный патрон слишком затратно

Прекрасно! Огромное спасибо за очень подробное освещение темы. А насчёт мосинки.....маузер К96 с вами бы поспорил