Они очень разные все - под разные задачи. Тяжело сравнивать технику с разным позиционированием. Но я вас услышал.

Он в процессе. В след вторник должен выйти.

@@andreyzhukovru Сколько он весит в сравнении с Sony 24-70 GM !? GM тяжёлый для интенсивных съёмок есть ли разница между ними в весе !? В видео не услышал данных.

Срасибо большое! Работаем дальше. Скоро и стримы возобновлю.

@@andreyzhukovru О, стримы я люблю. "Живое" общение ничем не заменишь.

Как я говорю в видео - я его и использовал весь ролик для видео 🤣🤣🤣 Вы уж посмотрите ролик то. Спасибо!

Разница в цене в два раза. Как то не приходит в голову сравнивать. Хотя, скорость аф у тамрон выше, а резкость как минимум не ниже. Есть программируемое кольцо. Остальное - два раза разница в цене.

Простая светодиодная лента

Да. Выйдет во вторник.

Сходите на CPS сегодня и завтра - там Zhiyun показывает все свои стабилизаторы. Поставьте камеру с объективом (его можно взять в рентале) и попробуйте. Потом расскажите, пожалуйста.

В exif всегда указана вся необходимая информация, включая сработала ли вспышка с тем или иным кадром. Я использую все виды освещения*

Абсолютно верное решение 👍💯

Спасибо за каммент. Темы роликов выбирают спонсоры канала. Вы можете стать спонсором и предложить тему. Тогда ролик точно появится.

@@andreyzhukovru Удалось развести меня спонсорство)

@@VelokolepniiGosha Это все же дело абсолютно добровольное. По факту - это деньги на производство роликов. Каждый ролик - это 1-2 дня на планирование, съемку, монтаж.

www.tamron.jp/en/support/lensutility.html есть версии и для пк и для mac! Так что пользуйтесь где удобно. На русском!

как родной разумеется

Спасибо.

Спасибо, что смотрите целиком :)

Его пока нет на сколько я знаю. Ни в продаже. Ни в наличие в магазинах как следствие. Появится - сниму думаю. Они дают мне скидку на покупку техники для тестов. Но он гигантский и тяжелый конечно.

Спасибо за информацию 😊👍

Стаба нет. С рук снимать можно без проблем.

Отличный вопрос! Виньетка на ШУ такая же плюс минус. На теле - меньше стала. И при автоматическом исправлении в камере пропадает фактически полностью.

Да. Я подтверждаю, что у первой версии есть такая особенность. Про вторую - подробнейше рассказываю в видео, которе вы комментируете. Честно. Как есть говорю. Вы уж посмотрите. И мне приятно и вам однозначный ответ на ваш вопрос.

​@@andreyzhukovru Да, я смотрел полностью, вы указали,что пыли нет за 2 недели использования просто, и что конструкция улутшена. так же не было акцента на счет пыли под передней линзой. для примера - при активном использовании сигмы Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art Sony E в период с февраля по март не было ни одной пылинки, снимал и снег и в апрельский снегодождь -все было хорошо; сначала в мае появилась одна пылинка, затем за весь летний период уже прилично набралось пыли, несколько недель назад заменил объектив по гарантии, т.к. в инструкции было прописано "пылевлагозащищенный". Сейчас ищу замену при похожих фокусных расстояниях, пока остановился на Tamron 28-75 F/2.8 Di III VXD G2, но хотелось бы перед покупкой узнать максимально про этот момент. 1. сам объектив как "пылевлагозащищенный" не позиционируется? только отдельные защищенные элементы? если можно формулировку из инструкции, на сайте тамрон ее не смог найти 2. это проблема уже давно известна для многих зум объективов (сигма например выпускали модернизированные версии 24-70, пыли стало меньше, но полностью проблема исправлена не была), поэтому и хотел поитересоваться, может при производстве стали больше внимания обращать на этот момент и проводить соответствующие тесты? вы непосредственно с представителями тамрона общаетесь, подумал, может у вас есть данная информация. Или если пыль все таки попадает, насколько по сравнению с первой версией ее стало меньше в процентном соотношении при тех же условиях эксплуатации? 3. если под переднюю линзу пыль все таки будет попадать, то по гарантии пыль будут просто чистить? или возможно будет заменить/вернуть деньги за объектив в течении всего гарантийного срока (т.е. недостаток будет рассмотрен как существенный)? какая политика сервиса тамрон на этот счет? для первой серии как поступали в таких случаях например? это если вам известно конечно заранее спасибо

1. Позиционируется однозначно. Уплотнители в 9 местах, включая байонет. Передний блок линз изолирован. 2. Эта проблема не для зумов, а для всех - пыль попадает через байонет. Из самой камеры обычно. Со временем долетает и до переднего блока линз. Как раз пара месяцев и нужна. 3. Почистить, думаю, не откажутся. Менять - что за бредятина? Не должны. Так пылинку кладешь сзади в объектив и через неделю меняешь на новый. Нет конечно. Такого не должен делать никто.

@@andreyzhukovru 1. т.е. не пылевлагозащищенный в итоге. ясно. 2. не сказал бы что это проблема для всех, уже несколько лет использую объективы сони в абсолютно тех же условиях,что и вышеуказанную сигму. НА любом объективе СОНИ - НИ ОДНОЙ ПЫЛИНКИ за все время использования (фиксы, зумы), с учетом постоянной смены объективов. Если вы используете исключительно тамрон и считаете пыль под передней линзой нормой, то это ваше дело конечно, но я скорее тогда выберу другие фирмы, где это нормой не считают. поправьте пожалуйста меня, если неправильно понял ваши слова "Эта проблема не для зумов, а для всех - пыль попадает через байонет" , абсолютно все объективы тамрон, что у вас были с этой проблемой? и от Tamron 28-75 F/2.8 Di-III VXD G2 ждать другого скорее не стоит? просто хочу разобраться для понимания- рассматривать ли тамрон для покупки вообще 3. речь не об одной пылинке, а о постоянном затягивании пыли под переднюю линзу. Если найдутся неадекваты, нарочно подкладывающие пыль в объектив, то их вычислят при диагностике объектива и в ремонте откажут из-за нарушений условий эксплуатации. А если затягивание пыли является постоянным процессом при использовании объектива, то это уже его конкретный недостаток. если бы затягивание пыли не считалось недостатком, то сигма не модернизировала тогда несколько лет назад уже готовый 24-70 и не проводила бы эту модернизацию по гарантии. другое дело,что данная модернизация исключить проблему не смогла. Ну те кто считали это бредятиной до сих пор продолжают ходить с запыленными сигмами,развесив уши, ведь их в сервисе всех уверили "что это норма", "так и должно быть" , а в моем случае было подтверждено,что это заводской дефект, и мне полностью вернули стоимость + компенсацию в размеры разницы цены на сегодняшний день.

1. Производителем декдарируется защита от пыли и влаги. Как я говорю в видео - снимал в дождь и ветер. Снаружи влага и пыль в объектив не попали. Это мой опыт эксплуатации. 2. Я годами пользуюсь всеми объективами всех производителей. Если они установлены на камеры, допускающие попадаеме пыли внутрь (почти все со сменной оптикой) - практически в любом при должной внимательности можно обнаружить пыль через 2-3 месяца использования - от оптики Hasselblad, до Canon/Nikon/Sony. Случалось такое и с Tamron 28-75 первой версии. О чем я и рассказываю в видео. В случае со второй версией, после 15 дней теста, наполненного съемками - пыли под передним элементом не обнаружено. Еще вопросы?

Там еще много новых объективов :)))

А чего там рассказывать? 1/1.31 сенсор по факту. Практически такой же как у Google Pixel 6. Это само по себе хорошо, но конечно далеко не дюйм. Оптика света мало пропускает, меньше чем у iphone 13 pro. Будет семпл - обязательно протестирую.

Решать тут только вам - ведь это только вам виднее - на каком фокусном снимать комфортней и какие задачи стоят перед вами. Оба объектива хорошие.

Непростой вопрос. Лучше позвонить в сервис Тамрон в рабочее время. Вообще, причины три: Не обновил программу на компе Не обновил прошивку в объективе Некачественный кабель

Вот это видео вам поможет kzfaq.info/get/bejne/Y551ftWip7bQXZs.html

@@andreyzhukovru Спасибо дружище ) выбор очевиден!

Посмотрите ролик у меня на канале - напрямую подробно сравниваю эти два объектива kzfaq.info/get/bejne/Y551ftWip7bQXZs.html PS подпишитесь на канал! Включите уведомления и вопросов будет гораздо меньше ;)

А можно ваш серийный номер? Я уточню что не так с вашим объективом. Возможно, это серый или битый какой то. Поскольку в сервисе их было очень мало и больше 1 раза всего 3 экземпляра за все время существования модели. Вашей фамилии, в списке «знаменитых» клиентов - вроде у сервиса нет. Хочу разобраться! У вас абсолютно уникальная история!

Во многом. Про это даже отдельное видео на этом канале есть. Посмотрите!

@@andreyzhukovru А какой набор оптимальный для фокусных расстояний Тамрон лучше купить? Чтобы покрывало болшую часть задач, как для фото, так и для видео.?

У тамрон есть 18-400 для зеркалок и 28-200 для беззеркалок. Обзоры доступны на этом канале - смотрите на здоровье.

Спонсоры канала могут выбирать темы для будущих роликов. Становитесь спонсором соответствующего уровня и у меня будут средства на подобное сравнение.

Спасибо

А чего про него рассказывать? Это старый Tamron 2017 года разработки, снятый с производства самой Тамрон и теперь в новом корпусе выпускаемый под брендом Nikon с наценкой 350$ за имя.

@@andreyzhukovru ну пока что это мнение без фактов ..

@@Artem_ZpCity факты такие: в один день тамрон снимает свой объектив с продажи, а никон выпускает. У объективов абсолютно идентичная оптическая схема. У объективов абсолютно идентичные запчасти для сервисов - двигатель и материнская плата. Я не знаю какие еще вам факты нужны? Других не будет уже.

@@andreyzhukovru ну прошивка . Работа электроники. Байонет другой , дырка больше и с той же механикой все может работать по другому …

Нет, что вы. Это же уже не впервые, когда Никон у Тамрон старые объективы покупает. Все идентично. Поменялся лишь протокол связи.

Ответ в первых 10 секундах ролика! Вы уж посмотрите ;)

@@andreyzhukovru да вроде, про универсальность сказано, только не показано, например на примере а 6500....

Нет, сказано однозначно. 00:09 секунда ролика.

Для фото S3 конечно, для видео FX3 конечно. Выбор в целом очевиден )

Для видео. Для фото я А4 возьму в марте

А правду говорят что у А1 хуже по видео чем s3 или fx3?

Не разобрались в вопросе просто.

Я в нескольких источниках у самой Тамрон видел как платиновый цвет, так и серебро в описании этого декоративного элемента.

@@andreyzhukovru Цвет - согласен! Но озвучен материал, насколько я помню... Я по-доброму, не парьтесь)

VXD - мощный линейный для молниеносной и беззвучной работы. На электромагнитной тяге. RXD - шаговый - механический недорогой привод. Не сказать что бы громкий, не сказать что бы медленный. Но VXD процентов на 30-50 уступает.

Полный кадр. Кроп -A имеет обозначение.

@@andreyzhukovru Хм. Большое спасибо за ответ 👍

Нет. Как и в любом смартфоне - заглушки тут нет. Зачем? Он же не для подводного плавания. Да и видео я его показываю крупным планом много раз. Вы уж посмотрите, пожалуйста, ролик, который комментируете 😉

У объектива нет ресурса подобного. Например, на свой 28-75 первого поколения я снял не менее миллиона кадров :)

@@andreyzhukovru В одном из комментариев мне представитель Тамрон-Россия заявил, что 1000 (одна тысяча) кадров для объективов Тамрон это многовато.

Представитель вас недопонял или ошибся.

@@andreyzhukovru Для этого существует такая форма общения, как "диалог". Тем более, когда речь идет о продукции, которая кормит этих людей. Но нашим все пофигу - главное продать, а потом гори оно все огнем !!!)))

@@user-rq2se3gz7w уверяю, такого параметра просто нет. Сотрудники квалифицированы :) Вероятней всего сам вопрос был сформулирован некорректно или не верно. Потому и ответ был про что то совершенно иное. Объектив никак не связан с количеством кадров :)))

Не верно. Tamron остались в РФ. Все модели всех объективов официальные белые с 5 летней гарантией в t.me/skidkizhukova всегда доступны.

@@andreyzhukovru так объективы тамрон ввезённые по параллельному импорту тоже не зарегистрировать. Следовательно и 5 летней гарантии не будет. Обновления через vpn можно будет скачивать.

@@Kutlubaevif вы не поняли! Нет параллельного импорта на тамрон!!!! нет. Не внесен он в список. Потому что осталася и работает как обычно.

@@andreyzhukovru только вот, в tm который вы порекомендовали, предлагают параллельный импорт🤷

@@Kutlubaevif не я рекомендую магазины. Перечитайте правила. Если у вас какие то сложности или вы что то не верно поняли - напишите в телеграм. Будет объектив с 5 летней гарантией.

Посмотрите как-нибудь на боке Tamron 35 1.4 ;) А здесь - покажите, пожалуйста, в таком диапазоне фокусных при сравнимой цене объектив с боке красивее ;)

@@andreyzhukovru Сигма 28-70 (С) :)

Спасибо. На вкус и цвет действительно фломастеры разные. Буду при возможности сравнивать.

Во первых не существует объектива 24-75, есть только 24-70, во вторых зачем писать к объективу 2021го года коммент о том как плох объектив 2017го года? Совершенно разные модели. Ну и Никону этот объектив явно не грозит учитывая что он только под Сони.

Есть вероятность, что история не совсем настоящая. Жду серийный номер «поломыша». Хочу проверить, что было не так и был ли объектив официальным. Есть доступ к данным сервиса.