Не совсем понял - это один из самых продаваемых объективов на рынке.

Потому так популярен и стал :)

Год прошёл, как впечатления от покупки?

Он довольно редкий. Возможно сделаю в будущем. Спонсоры канала определяют обычно какие ролики я снимаю далее. Для того спонсорство и введено.

Вот с А1 с бат блоком норм баланс, и с А7M4. A7C "стройновата" для такой оптики конечно. Но зато смешно будет - объектив и мелкая камера сзади.

для путешествий больше подходит классический 24-105 f4. легкий, компактный. если это не коммерческие путешествия конечно :)

Стоит 2 разных. Я говорю об этом в ролике.

Пфф) Лучше бы sony 100-400 взяли с телеконвертером 1.4

Брал. Хорошее стекло. Но крупновато.

Наверное самый полезный…со времен выхода 35-150 для зеркалок :) Как я его любил! Но новый - еще лучше!

@@andreyzhukovru Маркетинг любит новое любить по новому...

Ну тут оптически есть за что любить

@@andreyzhukovru Любовь Глазами оптики.

Очевидно, что про контровой есть ответ в видео. Но повторюсь - ведет себя великолепно. По скорости аф 35-150 явно превосходит 28-75. Как я и говорю в ролике. Вы вообще ролик то смотрели?

Я выпустил подробнейший ролик. Он уже на канале.

@@andreyzhukovru у вас нет нюансов настройки , уже не важно я сам разобрался , обратите внимание на настройки в ваших роликах!!!!

Так весь ролик целиком инструкция. Со всеми до единого нюансами. Вы точно его смотрели? kzfaq.info/get/bejne/jZZ3msyWl8e8hmw.html

Камеру менять надо, а объектив огонь!

Расскажите пожалуйста подробнее, какое полное название? У меня тоже Z6II. Первая версия на Z через переходник или тоже существует под Z байонет? Спасибо!

@@top_projects приветствую. Через переходник FTZ ставится первая версия Tamron 35-150 f2.8-4., но я бы уже не смотрел на него э потому что вышла версия Tamron 35-150 f2-2.8 на байонет Z. Не за что

нет и не будет - это полнокадровый объектив. У Fujifilm нет таких камер сейчас и не планируется.

Да норм. Объектив не такой и большой по факту.

@@andreyzhukovru Оооо!! Спасибо 🤝 Очень хочется sony a7c использовать с tamron 35-150. Не хочется покупать а7 iii староватая она уже, Нравится 7с своей компактностью, а тамрон универсальностью. А то меня захейтили за мой выбор((

Только если вы супер качок. Он оооочень для этого тяжелый

@@andreyzhukovru не, не супер) но я же могу его на штатив поставить) или дополнительно к нему позже взять 17-28, вот только думаю Sony a7rv потянет ли его…

@@andybelii со штатива конечно все будет супер-ок. Ничего докупать не нужно.

он бы тогда 1.5 килограмма был

свихнулись вы на своих стабах, лечите тремор

конечно нет - это сверхсовременный объектив в начальн своего жизненного цикла

@@andreyzhukovru А почему Вы выбрали фиксы 35 и 55 вместо этого одного, удобного зума? По-крайней мере, Вы так сами не столь давно ответили. Если всё же используете его, то что снимаете? Девушек в постановочных фотосессиях, какие-то мероприятия, репортажи? Есть ли смысл продавать фиксы, и брать этот объектив для разных задач - постановка, репортаж?

@@Blooming-Soul а у меня и то и то. По настроению.

@@andreyzhukovru А можете добавить свежих портретных сэмплов в папку?

Да. Он без стабилизатора. Он крупный и тяжелый. Ему стабилизатор не на столько важен.

@@andreyzhukovru 600 4.0 GM тоже крупный и тяжелый. И с так себе стабом. Как владелец пары 600 4.0 говорю.

В процессе. Хочется сделать большой стрим про нее.

@@andreyzhukovru шикарно было бы. Жду с нетерпением 👍🏻

Еще как корректирует.

Вы явно не смотрели видео. Я там про это рассказываю.

Ой, да не лезьте вы со своей логикой, тут люди деньги зарабытывають. хыхыхы

А тем временем месяцы летят. А оно не сосет.

А вот тут поподробней. Сейчас, когда нет монетизации на ютуб - очень надо. Как это работает?

@@andreyzhukovru Про заработок вы же всё равно всего не расскажете. Видео продолжаете постить, ссылки на себя везде даёте. Просто так, ради чего? Ни в коем случае не против. Кушать всем надо. Просто аудиторию не обманешь, она всё чует, дураков нет. А про воздух рассуждения улыбнули. Уплотнитель это уплотнитель. Он перекрывает воздух и всё. Если только там какое-нибудь кольцо типо из войлока стоит, тогда оно будет как фильтр работать - воздух пропускать, а пыль в себе задерживать. За видео спасибо. Может когда-нибудь на обучение запишусь... АГА!!! Вот она выгода!!!

Про донаты и консультации по выбору персональные, про обучения - я так и зарабатываю сейчас, да. Я думал, вы про заработок с таких роликов подскажете. А то трачу на каждый по 20-30 часов и по 10-15 тыс рублей. А вот как в плюс уводить все это с 2014 года так и не понял. А сейчас и того сложнее стало. В этом месяце 354 рубля ютуб принес :) Забрав тысяч 40 :)))

Они приятно удивили я думал будет 180, но сделали 149990!

@@andreyzhukovru Почти даром. А если ещё подождать скидок.

2023, взял за 124 =) ну прям как видюху 4090 =)

@@MitrichDX Думаю это более полезно чем видюха)

Такое может сказать только человек, на 35-150 f/2-2.8 Di III - посмотрите семплы - картинка шикарна с него. Давно не видел такой пластики на зуме.

@@andreyzhukovru Да , но цена ...это практически а7- 3 ...популярным у любителей он не будет 😉

Зависит от бюджета любителя. А то, что фото - это дорогое хобби - не секрет ни для кого :)

Смысл в том, что именно исправленные кадры получит любой фотограф, фотографирующий на этот объектив в 99% случаев. А для тех, кто ищет себе сложностей в жизни и специально отключает коррекции - в семплах есть пара RAW и JPG фото, где нарочно были отключены коррекции при съемке. Кстати, речь о топовом зуме - геометрия здесь весьма неплохая даже без коррекций камерных.

А что бы вы хотели увидеть в обзоре? Смотрите, все семплы есть, каждое слово можно проверить. Все недостатки озвучены. Неужели вы думали, что самый дорогой объектив Tamron будет не хорош? Тяжело рассказывать про столь долгожданный и фактически совершенный продукт правду в какой то иной манере. Это шедевр и это факт. Семплы кричат об этом!

Спасибо за комментарий. Примеров разумеется очень много и все они доступны по ссылке в описании - raw и jpg. Всё для вашего комфорта!

@@andreyzhukovru К сожалению среди русского ютуба нет обзорщиков которые заполняют обзоры примерами хотя бы на 70% видео. Что мешает разговаривать на фоне предоставленных козырей ??? Так нет давайте смотрите на мое лицо и размытый в хлам фон все 95% времени. Это и Олегаса и у Тарана и остальных. Приходится смотреть зарубежных товарищей.

Дело в том, что монтаж и съемка b-roll удорожает и удлиняет процесс производства ролика. А денег я например с канала вообще не зарабатываю. Монетизация ютуб также не покрывает затраты. Были бы деньги на монтаж - делали бы как вы хотите. Зарубежом монетизация до 8 раз эффективней (была, теперь в РФ ее убрали полностью). Подписчики зарубежом охотно донатят и спонсируют каналы, безотносительно содержимого. Есть такая культура. Там у ютуберов есть деньги - а значит и отдельные монтажеры, операторы. Вывод - ютуб не будет платить в РФ, что очевидно. Рекламы также нет, по крайней мере мое мнение точно не продается. Значит, нужно платить самим подписчикам канала. По моим роликам видно - где был бюджет от спонсоров канала, а где я все делал сам. Собственно - для этого и введены уровни спонсорства. Как только накапливается бюджет на производство ролика - я его тут же выпускаю. Так что все в ваших руках - ссылки на донат есть в описании. Вперед. Все средства пойдут в команду. Но помните - чисто ютубовское спонсорство заблокировано в РФ из за СВО.

@@user-rh7ep8qz1x А в чем смысл смотреть фото на Ютубе? Ютуб змеи картинку, меняет цвета. А тем более, что скорее всего смотрите с телефона. На телефоне все смотрится норм. Автор молодец, выложил фото в описании. Скачивай - смотри.