CEFALOMETRIA RICKETTS COMPLETA DR JONATHAN BERMUDEZ INSTITUTO DE DE PROFESIONALIZACIÓN ESTOMATOLOGICA
Пікірлер: 14
@FatimaZarate-uw1xg6 ай бұрын
Muchas gracias
@michelmendoza71762 жыл бұрын
Excelente Dr muy claro conciso, siempre se me.dificultaba entenderlo, pero con esta explicación mucho mas claro!.muchas gracias !
@cristinariveracontreras70423 жыл бұрын
muy buena explicación podría hacer otro video donde explique como sacar el aumento o disminución con respecto a la edad. se lo agradecería mucho
@FatimaZarate-uw1xg5 ай бұрын
Muchas gracias Doctor
@LourdE5 Жыл бұрын
Min 41:18. Hacer la aclaración que el eje facial va de GNATION a Pt, NO de Pg ni Pm.a Pt Para no confundirse
@CDalexduck2 жыл бұрын
Min 17:07 Hola , Me parece que lo dijo al revés. Yo opino que si esta aumentado tenemos un diente inferior protruido y si esta disminuido tenemos un incisivo retruido. Y aprovecho para agradecer el video, super completo. Gracias por este grandioso aporte a la enseñanza
@drJonathanbermudez2 жыл бұрын
Muchas gracias doctor por su observación pero al que me refería es al ángulo interincisal si este ángulo interincisal es menor los dientes están protegidos debido al cierre del ángulo y si es mayor están retro inclinados pero me refiero al ángulo interincisal
@CDalexduck2 жыл бұрын
Ya, si ya regresé el vídeo, y si entendí la angulación, gracias
@rocioelifloresbecerra87226 ай бұрын
Todo bien menos el mmm qq
@fraknjrm4 жыл бұрын
DISCULPE, CON RESPECTO A LOS FACTORES QUE TIENEN CAMBIOS BIOLOGICOS (QUE HAY UN AUMENTO O DISMINUCION CON RESPENTO A LA EDAD) COMO QUEDARIA SU NORMA SI SE ENCUENTRA EN EL RANGO DE LOS 8 AÑOS Y MEDIO Y 18 AÑOS DE EDAD?? Y SI EL PACIENTE YA PASO DE ESE RANGO DE EDAD (MAYORES A 18 AÑOS), CUAL SERIA AHORA SU NORMA?
@drJonathanbermudez4 жыл бұрын
francisco ramirez de acuerdo a la edad una vez que ya sacaste la medida correspondiente a los 18 años quedaría esa y tomando en cuenta la desviación +- un ejemplo sería el Siguiente en un paciente para determinar la convexidad su norma sería 2 mm a los 8 años 6 meses restando 0.2 por año le corresponde a los 18 años 0 y su desviación es +2 mm entonces a los 18 años lo adecuado sería 0 pero con su densviacion está el parámetro de 2mm
@fraknjrm4 жыл бұрын
@@drJonathanbermudez HOLA.. OSEA QUE SI TENGO UN PACIENTE DE 20 AÑOS DE EDAD, Y ME DA COMO RESULTADO 3 MM EN LA CONVEXIDAD FACIAL (ESO ES LO QUE TIENE MI PACIENTE) LA NORMA ES DE 2 MM (+-2 MM DE DESVIACION) A LAS EDAD DE 8 AÑOS Y 6 MESES, PERO DISMINUYE 0.2 MM POR AÑO. YO LE HARE ESA DISMINUCION DEL 0.2 DE MM HASTA LLEGAR A LOS 18 AÑOS Y LE CORRESPONDE "0".... A HORA MI NORMA SERIA 0 MM (+-2 MM DE DESVIACION) YA HACIENDO LA SUMA Y RESTA, MI RAMGO SERIA DE -2MM A +2 MM... PERO COMO MI PACIENTE TIENE 20 AÑOS Y DE CONVEXIDAD TIEN 3 MM ESO QUIERE DECIR QUE COMO RESULTADO TENGO UNA CLASE II ESQUELETICA?
@drJonathanbermudez4 жыл бұрын
francisco ramirez la norma sería 2mm a los 8 años 6 meses entonces la tabla quedaría de la siguiente manera 8.5 años = 2 mm, 9.5=1.8mm ,10.5=1.6 , 11.5=1.4, 12.5=1.2, 13.5 = 1, 14.5=0.8 15.5=0.6, 16.5=0.4, 17.5mm=0.2 18 años =0.1, hasta los 18 años queda la tabla ya no existe disminución considerable después de los 18 años para Ricketts entonces la norma a los 20 años seria 0.1, +-2. (-1.9, +2.1) de acuerdo a Ricketts.
@drJonathanbermudez4 жыл бұрын
francisco ramirez si te da 3 mm en el paciente este debe corresponder a una diferencia de 3 grados entre profundidad facial menos profundidad maxilar deberá de ser de 3 grados para que corresponda con 3 mm de tu paciente posteriormente hay que determinar quién es el responsable de que esté fuera de la norma por .9