Hola Rosa María refieres síntomas de una alteración que se llama pulpitis puede ser reversible pero de todas maneras si es necesario que acudas y en caso de que no sea posible ya salvar el nervio será necesario realizar una endodoncia tu dentista te explicará cómo es el procedimiento, te recomiendo buscar una alternativa para controlar los niveles de ansiedad

Fue elaborado por autoría por medio de análisis de artículos científicos

El software es por medio de nemocep para hacer el análisis radiográfico su céfalometria roth jarabak

Gracias a ti

Muchas gracias doctor por su observación pero al que me refería es al ángulo interincisal si este ángulo interincisal es menor los dientes están protegidos debido al cierre del ángulo y si es mayor están retro inclinados pero me refiero al ángulo interincisal

Ya, si ya regresé el vídeo, y si entendí la angulación, gracias

La norma es una estandarización de medidas pero es Posible que los valores sean aumentados o disminuidos dependiendo la biomorfologia

Gracias a usted

¿Dónde puedo encontrar lo que viene en el examen? Alguna guía o algo.

Muchas gracias que bueno que les ayuda

Disculpa, sabes si sirven en adultos?

@@andreasonard Los aparatos funcionales se utilizan solo en pacientes en crecimiento Andrea. Un saludo.

esther montaño gracias doctora

Yuriana Alonso forms.gle/cdHXDf6iBsYqe9M66

Miko bertz forms.gle/cdHXDf6iBsYqe9M66

maythe jackeline vinces mariñas dígame

Claro

francisco ramirez de acuerdo a la edad una vez que ya sacaste la medida correspondiente a los 18 años quedaría esa y tomando en cuenta la desviación +- un ejemplo sería el Siguiente en un paciente para determinar la convexidad su norma sería 2 mm a los 8 años 6 meses restando 0.2 por año le corresponde a los 18 años 0 y su desviación es +2 mm entonces a los 18 años lo adecuado sería 0 pero con su densviacion está el parámetro de 2mm

@@drJonathanbermudez HOLA.. OSEA QUE SI TENGO UN PACIENTE DE 20 AÑOS DE EDAD, Y ME DA COMO RESULTADO 3 MM EN LA CONVEXIDAD FACIAL (ESO ES LO QUE TIENE MI PACIENTE) LA NORMA ES DE 2 MM (+-2 MM DE DESVIACION) A LAS EDAD DE 8 AÑOS Y 6 MESES, PERO DISMINUYE 0.2 MM POR AÑO. YO LE HARE ESA DISMINUCION DEL 0.2 DE MM HASTA LLEGAR A LOS 18 AÑOS Y LE CORRESPONDE "0".... A HORA MI NORMA SERIA 0 MM (+-2 MM DE DESVIACION) YA HACIENDO LA SUMA Y RESTA, MI RAMGO SERIA DE -2MM A +2 MM... PERO COMO MI PACIENTE TIENE 20 AÑOS Y DE CONVEXIDAD TIEN 3 MM ESO QUIERE DECIR QUE COMO RESULTADO TENGO UNA CLASE II ESQUELETICA?

francisco ramirez la norma sería 2mm a los 8 años 6 meses entonces la tabla quedaría de la siguiente manera 8.5 años = 2 mm, 9.5=1.8mm ,10.5=1.6 , 11.5=1.4, 12.5=1.2, 13.5 = 1, 14.5=0.8 15.5=0.6, 16.5=0.4, 17.5mm=0.2 18 años =0.1, hasta los 18 años queda la tabla ya no existe disminución considerable después de los 18 años para Ricketts entonces la norma a los 20 años seria 0.1, +-2. (-1.9, +2.1) de acuerdo a Ricketts.

francisco ramirez si te da 3 mm en el paciente este debe corresponder a una diferencia de 3 grados entre profundidad facial menos profundidad maxilar deberá de ser de 3 grados para que corresponda con 3 mm de tu paciente posteriormente hay que determinar quién es el responsable de que esté fuera de la norma por .9

genesis gonzalez efectivamente para tener una Cefalometria lo más integral sin perder la autoría del dr jarabak

@@drJonathanbermudez vale entonces la cefalometria de jaraback es bastante corta, en comparación con steiner y rickets. Se basa solo en el polígono? Gracias.

Máximo RIcardo González Aguileta muchas gracias seguiremos sus comentarios