Ciclo de Conferencias Primavera 2019: En torno a la Conquista
Пікірлер: 357
@marthamonzonflores60902 күн бұрын
Felicidades gran conferencia
@adrianaluna92074 жыл бұрын
Excelente Conferencia, Gracias por Compartir Nuestra Historia
@josevicentepastormoragues1618 Жыл бұрын
❤
@rioselvas4 жыл бұрын
Realmente excelente! Solo ahora conozco a este Dr.
@Saivod345 жыл бұрын
Muy interesante exposición D. Guillermo, gracias.
@fjmagar Жыл бұрын
La exposición puede parecer algo desvalazada, pero no es así. Aparte de que quizá hayan citado al conferenciante con poco tiempo, si no hay una tesis teórica concreta que defender, no hay otra manera de exponer los escritos y la personalidad de Bernal Díaz del Castillo en tan poco tiempo. El profesor ha dado a conocer pequeñas perlas para interesar al público. En serio, esto debe incentivar a leerlo, es demasiado rico para condensarlo, y demasiado valioso y sabroso para dejarlo pasar. Léanlo, no se aburrirán y serán mejores al acabar.
@Oscar-ut8zs5 жыл бұрын
España es la Madre Patria, crisol de culturas: ibérica, romana, germánica, que dio a México a sus hijos más valientes, religión, cultura, idioma y que se marchó dejando un país más rico que Estados Unidos, con Texas, Nuevo México, Arizona, Nevada y California. MENOS DE 50 AÑOS DESPUÉS DE IRSE ESPAÑA TODO ESO HABÍA DESAPARECIDO, en 1848. Aún hoy España se muestra leal, amistosa, comprensiva y protectora con Hispanoamérica. Precisamente la fuerza de HISPANOAMERICA para el futuro será el poseer esa cultura, como cimiento sólido de una nacionalidad no sometida a nadie.
@faustomefis61445 жыл бұрын
No se marcharon los corrimos
@Oscar-ut8zs5 жыл бұрын
@@faustomefis6144 Bueno, respetando su análisis, por la misma regla entonces los americanos hicieron con México lo mismo en California, Nevada, Texas, etc....fueron corridos. Lamentable.... :(
@Oscar-ut8zs5 жыл бұрын
Si eso le hace sentirse más reconfortado, le aplaudo. Es una buena estrategia psicológica. Ya decía el clásico que si la realidad no me gusta, la creo.
@Oscar-ut8zs5 жыл бұрын
@@faustomefis6144 De todas formas, no nos corrieron tanto...el 90% de los mexicanos de raza blanca y apellido ibérico no creo que hayan descendido del cielo sino que sus antepasados provinieron de España...ante las certezas de ese calibre, poca invención se puede hacer....:( Saludos y ánimos! Fuerte abrazo
@faustomefis61445 жыл бұрын
Como ustedes de los árabes
@albertpratclaramunt5 жыл бұрын
Muy interesante el tema de los ciruganos i los herbolarios mexicà i aztecas!! Eso si merece una ponencia!!🙌
@homesanto5 жыл бұрын
Señor Prat, quizás se le ha olvidado a Ud. que, a diferencia del valenciano (a veces llamado catalán), en español utilizamos la Y. Le invito a revisar su ortografía.
@albertpratclaramunt5 жыл бұрын
@@homesanto que manía estos Españolazos que les gusta meterle un palito a todo. Para poder dormir tranquilos!! 😅 El chupachups el mocho i Blas de Lezo... 😉
@albertpratclaramunt5 жыл бұрын
@@homesanto le invito a repasar su historia!! Se me olvidaban las picas cómo puedes ver esta claro que vais a mejor...
@homesanto5 жыл бұрын
@@albertpratclaramunt Demasiado profundo para mí, lo siento, no alcanzo a entender el sentido de sus sesudas reflexiones. Apenas la mala baba y el cinismo.
@albertpratclaramunt5 жыл бұрын
@@homesanto Suficiente!! 😊
@clementinopastor2233 жыл бұрын
Estudio muy interesante sobre la vida diaria de los soldados de la conquista. Puede señalarse que Turner ,contra las tesis de Duverger, expresa que Bernal Diaz -como la mayoria de los soldados - era alfabetizado y que ees verdadero autor de la crónica
@DiegoRamirez-rk1de3 жыл бұрын
Su padre fue regidor de Valladolid en su época mientras la madre tuvo sangre noble de vascos no era alfabetizado
@maribelromero218710 ай бұрын
Curioso y muy interesante.
@50alexrod3 жыл бұрын
Creo que vale la pena cambiarle el título a la conferencia. Es un análisis detallado de los textos de Bernal Díaz del Castillo para extraer algunos datos curiosos del inicio de la conquista. La conquista es un proceso muy largo y muy extenso. Hernán Cortés es sólo el principio. Del propio Pánfilo de Narváez podríamos irnos al primer periplo de Alvar Núñez Cabeza de Vaca. De Pizarro valdría la pena hablar y extenderse a comentar esa segunda generación con Almagro y sobre todo Pedro de Valdivia y pues de una vez el segundo peribplo de Núñez Cabeza de Vaca en Iguazú y Asunción. Si fueramos muy puristas, la conquista fue un procedimiento de imperialismo en ciudades específicas y que en muchas regiones, empezando por Yucatán, nunca se terminó de ejecutar. En fin. Le ponemos un 7 al señor Turner.
@moniquedolcevita Жыл бұрын
Valore y respete el trabajo del Dr. Turner, por favor. Ya quisiera usted investigar y hacer un análisis minucioso de los textos de Bernal y Cortés, respectivamente.
@LauraHernandez-uo3kl5 жыл бұрын
CEHM los sigo desde hace meses, con todo respeto creo que esta vez la conferencia mmm...
@HIJOSBONICOS5 жыл бұрын
Hay algunas que son muy flojitas y siempre en la cuerda floja de lo políticamente correcto, valga la redundancia.
@arpia134 жыл бұрын
Si, hasta ahora ha sido la más lenta. Si bien los datos son interesantes, el ponente es muy parco 🤔 Creo que la historia, si me permiten el comentario, debe ser eso, una historia... es revivir lo acontecido, no me imagino a Bernal, así de parco... El tema de la conquista, fue un drama, por lo que conllevó: el choque de dos mundos 😑
@leobardocordovacruz61672 жыл бұрын
Guillermo Turner es un historiador destacado del inah. Que pena que no se alcanzó a ver la presentación del Dr. Manuel Ramos respecto al ponente.
@miguelangelorozco54623 жыл бұрын
Excelente 👍
@clementinopastor2235 жыл бұрын
Guillermo Turner ofrece una visión equilibrada de los conquistadores. Se valora un aspecto ignorado por algunos autores: el alto grado de alfabetización de esos guerreros. Por ejemplo , existen documentos elevados a las autoridades reales por los soldados tanto de Cortes como de Valdivia que son firmados por casi todos los integrantes de sus respectivos ejércitos. Cabe anotar que el firmar un escrito es considerado por los estudiosos como prueba de saber leer y escribir.
@normal.vazquezalanis22975 жыл бұрын
Una conferencia bastante desarticulada la del historiador Guillermo Turner, quien ni siquiera preparó un texto para leer a los asistentes, sino que de un libro marcados con etiquetas iba sacando conceptos que sólo lograron hacer una plática bastante deshilvanada que pasaba de un tema a otro sin ningún orden. Y el tema que parecía muy interesante y revelador de nuevos puntos de vista se quedó en una charla bastante aburrida.
@fers713 жыл бұрын
No lo conocía a Turner, pero me parece preparado y fidedigno, pero se le ve nervioso y contrasta con otros historiadores de este canal que tienen muchísima experiencia que platican con gran fluidez, por lo que entendí está comentando su propio libro, por ello las notas, tendría que ver más conferencias de Turner para corroborar o desmentir esto.
@moniquedolcevita Жыл бұрын
No sabemos si lo invitaron de última hora y no pudo preparar una ponencia pero no hay un solo dato que cuestionar. Tal vez pierde el tiempo en buscar sus anotaciones. Pero es impecable su análisis y detallado análisis.
@maloce19545 жыл бұрын
La Nueva España era algo grandioso Lo mas adelantado en su epoca a nivel mundial en arquitectura, cultura, arte y economia, en la actualidad es una inmensa mierda en un estercolero, gracias a sus "liberadores".
@martinrodea20175 жыл бұрын
Aunque duela reconocer es verdad porque los que llegaron fueron ladrones,violadores , asesinos
@ringobandasroma5765 жыл бұрын
Claro un lugar de esclavitud, pobreza, encomiendas, masacres a tribus. Maravilloso para los españoles como usted y los criollos en parte.
@DonAlvaro_4 жыл бұрын
Está usted equivocado. México ha resultado ser un país maravilloso. Tan cierto es, que la añoranza de lo perdido se percibe en sus palabras. Si al decir "mierda" se refiere a nuestros problemas, dígame ¿qué país no los tiene?...
@carlosperezleiro43754 жыл бұрын
@@martinrodea2017 Eso diucen todos los idiotas ignorantes
@carlosperezleiro43754 жыл бұрын
@@ringobandasroma576 Y sobre todo maravilloso para los caciques mesoamericanos, que siguieron mandando como siempre. En cuanto a lo primero, típico comentario de la ignorancia estúpida.
@gonzalomaldonadom.42413 ай бұрын
Por qué los reyes de España son franceses? Porque el último descendiente de los Austrias, Carlos II, murió sin dejar descendencia. De ahí entonces que uno de los Borbones, Felipe V, de origen francés, fuera el siguiente candidato al trono y a partir de ahí, siguiera vigente la dinastía Borbón.25 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
@throneofthemoon3 жыл бұрын
De haber sido copista o haber escrito algo con anterioridad, Bernal Díaz lo hubiera mencionado a detalle ya que le gustaba ser minucioso en todo, es mi opinión
@jorgecervantes9567 Жыл бұрын
cada estado tiene una Historia muy diferente
@F.D.C.5 жыл бұрын
La Hispanidad:la historia más grande jamás contada.
@F.D.C.5 жыл бұрын
Saludos a los hermanos españoles de ambos hemisferios.
@F.D.C.5 жыл бұрын
@Baltazara Chuiza amo Juanito....? Hablarme como a wa wa? Palestinos?, isrraelistas? Mira te lo voy a decir muy claro. LA HISPANIDAD ES LA HISTORIA MAS GRANDE( MISERIAS INCLUIDAS) QUE NUNCA SE HA ESCRITO( Lo de que nunca se ha escrito es literal), de hay que sea una gran desconocida incluso para aquellos a los que más les convendría conocerla
@F.D.C.5 жыл бұрын
@Baltazara Chuiza Ecuador, bonita tierra de gente honrrada, y valiente. Saludos Ecuador.
@nftsworld17255 жыл бұрын
@Baltazara Chuiza violarian las que dejaron los mexicas
@nftsworld17255 жыл бұрын
@Baltazara Chuiza para mi si lo es....en su diversidad y respetando las diferentes culturas y razas
@lazosrock4 жыл бұрын
que interesante !!
@homesanto5 жыл бұрын
5:13 dice "bueno, a México, luego llamada Nueva España", cuando es justamente al revés
@pro5alfa05 жыл бұрын
No si se referia a Mexico Tenochtitlan.
@homesanto5 жыл бұрын
@@pro5alfa0 México-Tenochtitlán fue una ciudad, la capital del imperio azteca. La Nueva España era un virreinato muy extenso que no se corresponde con el territorio de la actual República Mexicana; incluía, por supuesto, las provincias interiores (Nuevo México, Texas, California) pero también la Florida, las islas del Caribe y la costa de Tierra Firme (actual Venezuela) así como toda Centroamérica, y en el Pacífico, las islas Filipinas, las Marianas y las Carolinas.
@pro5alfa05 жыл бұрын
Me sé la historia, pero gracias por el detalle. No entraré en más debate por algo tan superfluo. Buen día
@luumkinal65315 жыл бұрын
@@homesanto México fueron dos ciudades: México Tenochtítlan y México Tlatelolco y el país se llamaba Anáhuac.
@homesanto5 жыл бұрын
@@luumkinal6531 El país al que te refieres no se corresponde en absoluto con la actual República Mexicana.
@Bukowski4232 жыл бұрын
buena conferencia. He leído el libro recientemente de Bernal y me ha gustado mucho el análisis. Gracias
@FGPR01BrunoCauz9 ай бұрын
Casi siempre se les olvida la "paradita" de Colón por Las Canatias que es mas americana que europea o africana. Las islas Canarias también fueron conquistadas en esa misma época, algunas en nombre de la Corona de Castilla y otras por los señoríos. Información que probablemente mucha gente sabe, lo que en ciertas conversaciones con colegas de otras partes del mundo, sienten que en su lugar de nacimiento es donde único existió la violencia por culpa de los europeos, especialmente, españoles. Eso es historia, es parte de lo que somos, ojalá y nunca existiese la violencia, pero sacar partes positivas de toda catástrofe nos haría ver las situaciones desde otro punto de vista. Mi opinión que como seres humanos lo peor que tenemos es la vanidad, los antiguos colonizadores con tal de obtener riquezas, les importa un carajo todo el daño que podrían hacer, actualmente pues, la humanidad sigue en un nivel de vanidad extreme. Sin embargo, gracias a las colonizaciones, por muy dañinas que resultases, nos han permitido unirnos a nivel mundial. Conocer diferentes culturas y tradiciones, crear amistades y vínculos con personas totalmente distintas a nuestro estilo de vida. Si en lugar de atacar, saquear y colonizar, no
@Jose16caleta2 жыл бұрын
Cuando señala "hijo de la mar" se refería a la gente ubicada en la costa que igualmente era "poco culta"?
@claudecarranza68794 ай бұрын
Su libro es muy interesante. Su opinión aquí sobre la tesis (demostrada) de Duverger es bastante ridícula. Casi parece que existió Bernal sin duda alguna, y que es menos segura la existencia de Cortés. Buena broma.
@joserumbado317 Жыл бұрын
¿México, luego Nueva España? ¿Cómo?
@vicent436 Жыл бұрын
Tanto titubeo hace dificil seguir la conferencia. El ponente debería haber preparado la conferencia antes de darla.
@adrianaluna92074 жыл бұрын
Gran controversia, pues Bernal no tenia Firma propia y el mismo comentaba su poca enseñanza
@carlosterio4 жыл бұрын
Si pero pudo dictarlo a quien si la tenía
@anacasanova73502 жыл бұрын
Poca enseñanza......más bien tenía humildad, Bernal Díaz.
@joaquincarrasco8839 Жыл бұрын
DE QUE SOLDADOS ESTA HABLANDO? ERAN EXPLORADORES Y AVENTUREROS EN EMPRESAS PRIVADAS PRIVADAS Y SIN MORRIONES 😅
@losLinarejos3 жыл бұрын
Por la incultura y la desinformación inicial, hace 400 años muchos creyeron en la Leyenda Negra, sin embargo ACTUALMENTE sólo quedan los tontos.
@cortezcastilla5 жыл бұрын
explendido escuchar
@elmasvargas909311 ай бұрын
México y luego llamado nueva españa? No cuadra
@n.e.s5864 Жыл бұрын
Ciertamente la figura de Bernal Diaz Del Castillo, fuera del ámbito académico, es injustamente despreciada.
@juanmanueldelperalplata54952 жыл бұрын
Exposición de “dar Pena “
@josedavidvaqueranorivera3363 Жыл бұрын
Tierras ajenas más bien genocidas y ladrones. Y América fue caja chica y origen primigenio capitalismo global.... España... Inglaterra... Francia... países Bajos. La verdad es importante.
@albertodelaricavega28385 жыл бұрын
Hidalgo = hijodalgo = hijo de alguien
@fercvega4 жыл бұрын
Exponer o dar exposiciones leyendo un libro, creo que sin ofender, podría yo hacer lo mismo
@jorgerubio83355 жыл бұрын
Las Filacterias de los Judíos no son asuntos "esotéricos". Es ofensivo que el conferencista se exprese asi,solo denota su ignorancia. Las Filacterias son un precepto escrito en el "antiguo" testamento o 5 libros de Moisés
@muchacamara5 жыл бұрын
Esotérico.
@giovannaluzmarinacayra5105 жыл бұрын
Si no eres judeo cristiano, pues te va a parecer ESOTÉRICO.
@delfinogonzalez78874 жыл бұрын
Siento decirte que un anacronismo también es ignorancia, habría que tratar de entender el contexto histórico del siglo XVI.
@pastcath69533 жыл бұрын
Pésima calidad de esta “conferencia”, muy mal preparada, muy improvisada, y por consecuencia, una falta de respeto a la audiencia.
@homeropalacios99374 жыл бұрын
Una exposición de lo que cree y supone esta persona, se documenta en Bernal como si fuera un dogma de fe todo lo que dice la famosa novela histórica de la Verdadera Historia de Bernal. Como ejemplo solo hay que ver que dice que Francisco de Garay fué "otro conquistador que llega con Cortés" (47:38)... Bueno, si critica a Duverger cuando este esta infinitamente mejor documentado que él. Muy mala exposición.
@albertpratclaramunt5 жыл бұрын
En tiempos de la conquista un soldado tenia su salario cómo individuo, los tenientes que usaban perros en la conquista recibían un salario i medio por animal!! Se pagava más por un perro que por un soldado!! Véase la historia del perro becerrillo.
@HIJOSBONICOS5 жыл бұрын
Que yo sepa, no era así, las expediciones eran como las actuales sociedades anónimas, donde cada participante recibía según aportaba.
@albertpratclaramunt5 жыл бұрын
@@HIJOSBONICOS sociedades?? Soldados, curas, boticarios, escrivas etc... Todos pagados por la corona o la iglesia!! I si, si conseguían un buen botín, a lo mejor se podían quedar algo. Un saludo! 🙋
@HIJOSBONICOS5 жыл бұрын
@@albertpratclaramunt Eran empresarios, pedían créditos para las expediciones que tenían que devolver con intereses, de ahí su desesperación por el oro, los caballos y las armas eran muy caros en Europa, pero en América muchísimo más. Eran empresas totalmente privadas, la Corona no aportaba ni una sola moneda.
@solangedeolsane71705 жыл бұрын
@@albertpratclaramunt y tú, si puedes conseguir algo, no te lo quedas, se lo regalas al que está al lado, ¿verdad?
@veronikalupe49235 жыл бұрын
@@albertpratclaramunt a quién se lo entregaban?
@JulioAGG4 жыл бұрын
Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616), en su novela "El Celoso Extremeño": "...Las Indias, refugio y amparo de los desesperados de España, Iglesia de los alzados, SALVOCONDUCTO DE LOS HOMICIDAS...". (Fué escrito en Trujillo-Extremadura, cuna del conquistador Hernando Pizarro, que al igual que Colón, fue puesto en cadenas por jueces y leyes españolas de la época, por el asesinato del conquistador y asesino Diego de Almagro).
@carlosperezleiro43754 жыл бұрын
Ya ves, había justicia que perseguía a los criminales. Hoy está la cosa mucho mejor, no es cierto ? En cuanto a Cervantes, extrapolaciones maniqueas son prueba de mala fe.
@moniquedolcevita Жыл бұрын
HERNANDO PIZARRO? Si se dio cuenta de la barbaridad que escribió. Si ni siquiera sabe los nombres de los conquistadores... cómo se atreve a opinar y criticar el trabajo de un INVESTIGADOR? 🤦🤦🤦
@JulioAGG Жыл бұрын
@@moniquedolcevita no me he equivocado. Me estoy refiriendo a Hernando Pizarro hermano de Francisco Pizarro. "...Francisco de Chavez el pizarrista lugarteniente de Pizarro perteneciente a una familia de noble estirpe trujillana en la EXTINCIÓN de la etnia de los Conchucos mando asesinar a 600 niños menores de 9 años de edad a quienes hizo pronunciar su apellido en lugar del de Jesús al momento de ultimarlos..."(su palacete familiar es un atractivo turístico en Trujillo Extremadura).
@albertomartin7576 Жыл бұрын
Cual es el deporte nacional? La envidia. Y porqué Cervantes envidiaba? Sencillo, no le dieron permiso para ir a América. Aunque no lo crean el acceso estaba limitado. --- A su regreso a España tras su periplo militar, con cautiverio incluido en tierras berberiscas, Cervantes piensa en su futuro. Ha esquivado un destino trágico y sacará beneficio de sus vivencias en la cárcel de Argel trasladándolas a sus libros. Debe decidir qué oficio va a tomar y se imagina gobernando diferentes destinos en los territorios de la Corona española en Ultramar. Su suerte podría cambiar si se marcha a América en busca de un futuro mejor. Así, en un memorial de 1590 se dirige al presidente del Consejo de Indias solicitando el gobierno del Soconusco, entre otras vacantes que estaban disponibles en aquellas tierras. El Consejo le negó la comisión de servicios con una breve pero contundente respuesta que ya ha pasado a la historia: “Busque por acá en que se le haga merced”. ---
@JulioAGG Жыл бұрын
@@albertomartin7576 el 17.03.2021 la Cámara baja de España su congreso rechazo celebrar los 500 años de Cortes argumentando entre otros que la muerte de millones de seres humanos no era motivo de celebración. El 30.03.2023 el Diario oficial del Vaticano ha repudiado las BULAS QUE AVALARON LA LLAMADA CONQUISTA DE AMÉRICA y recordó que los últimos tres Papas han pedido perdón por los crímenes de los pueblos originarios en la llamada conquista de América.
@JulioAGG4 жыл бұрын
A fines de octubre de 2019 los pueblos originarios de Chile, han derribado mas de 60 monumentos de conquistadores españoles y el 6-12-19, en Quito-Ecuador, se han bañado de "sangre" los monumentos que evocan la conquista.
@josemarianozaragozallorens90482 жыл бұрын
Pobres ignorantes tercermundistas
@m.a.3704 Жыл бұрын
La ignorancia de vuestros paises es muy grande.
@JulioAGG Жыл бұрын
@@m.a.3704 Lee "la invasión de America " del historiador andaluz Antonio Espino o escucha cualquier conferencia sobre el tema del filosofo e historiador José Luis Villacañas Berlanga. Los últimos tres Papas han pedido perdón por los crímenes de los pueblos originarios en la llamada conquista de América. El 17.03.21 La Cámara Baja de España su congreso rechazo celebrar los 500 años de Cortes argumentando entre otros que la muerte de millones de seres humanos no era motivo de celebración. El neonegacionismo solo está fomentando que se de una ley de memoria historica que permita hacer con los restos y memoria de los conquistadores lo mismo que el pueblo hispano ha hecho con la memoria y restos de Franco. "...Francisco de Chavez el pizarrista lugarteniente de Pizarro perteneciente a una familia de noble estirpe trujillana en la EXTINCIÓN de la etnia de los Conchucos mando asesinar a 600 niños menores de 9 años de edad a quienes hizo pronunciar su apellido en lugar del de Jesús al momento de ultimarlos...".(Su palacete familiar es un atractivo turístico en Trujillo Extremadura).
@masocorrogonzalez8314 Жыл бұрын
No son de los pueblos originarios. Son payasos del nom.
@AyG2913 Жыл бұрын
Se necesitan 4 Siglos para borrar todo lo que construyó y genero el imperio español en América...ánimo! ya queda poco. Los movimientos indigenistas están manipulados por la corrupción política que se ha desarrollado en Hispanoamérica. La gran mayoría de los indígenas apoyaron a la corona española, no vale falsear la historia. Resulta que Isabel la Católica mando traer en grilletes a Colón a España por mal gobierno y crueldad, eso no lo duda nadie y muchos otros lo hicieron. Pero donde no ha habido crueldad. Es que alguien juzga al imperio romano porque los legionarios romanos entraron infinidad de veces a saco en las ciudades cometiendo atrocidades de todo tipo? El imperio español al igual que el romano fue generador e integrador. Se realizaron normas, leyes, hubo una estructura jurídica para defender a los indios, se quería salvar a los indígenas evangelizando, se incentivó el mestizaje, todo ello avalado por los padres del derecho internacional y defensores de los derechos humanos como Francisco de Vitoria, Francisco Suárez, Domingo de Soto, de Mariana etcétera. Teólogos juristas, filósofos hispanos católicos. Se construyeron colegios, universidades, hospitales, misiones etc. Se construyo otra España. Repito, hubo hechos individuales con crueldad que fueron perseguidos por la justicia. Hay gente que acusa al imperio español de genocidio…genocidio? Muchos murieron por la viruela. Hernán Cortés entró con 400 hombres, Pizarro igual, cómo vas a matar a tanta gente? es que llevaban armas nucleares? Muchos mexicas e incas murieron a manos de otros pueblos aliados de los españoles. Además la población indígena de aquella época sería cómo mucho 8 millones en toda América. Recientemente he leído a un historiador acusando a Julio Cesar de genocida, ya que según él mató más de un millón de galos…es que acaso había un millón de galos en el 50 ac. Es ridículo. El imperio romano tampoco de salvó de la leyenda negra.
@kaoporrex2 жыл бұрын
"Venian a buscar riquezas" Claro hombre, las expediciones las pagaban de su bolsillo y lo primero era rentabilizarlas. Inicialmente no iban a conquistar nada, era una expedición comercial y claro...se encontraron con lo que se encontraron. "Venian con ellos italianos, griegos, etc" No señor, venian españoles de los diversos reinos del imperio hispano el cual era muy diverso. "El tal Bernal decia que los hombres de la mar eran bellacos con poca cultura" para luego decir "Que solo el 16% de ellos no sabian leer ni escribir" Aclarese hombre, en el s.XVI que el 84% de los españoles supieran leer y escribir era ser culto y persona instruida. Mexico superó esta tasa de alfabetizacion en 1990. "Venian a la nueva españa, bueno...a Mexico, luego llamada nueva españa" No, no existia Mexico, un poco de rigor. Primeramente eran las Indias Occidentales, luego Nueva España y finalmente Mexico en el s.XIX. Me temo que esta charla va a ser toda ella delirante y llena de imprecisiones y manipulaciones ya que el manuscrito que nos ha llegado fue escrito por Bernal con ¡84 años! y transcrita por su hijo mestizo Francisco. Recordar que se casó con una española para lograr mas encomiendas dejando a la nativa madre de Francisco y regalo de Moctezuma sin esposar. Seguramente el resentimiento de Bernal y Francisco se deja entrever en la dudosa obra por sentirse maltratados por la Corona. A uno por no darle las encomiendas o sufrir por ellas y al hijo por quedar desamparado de encomienda a la muerte de su padre. Me niego ya a seguir si se van a tomar por veraces hechos sin prueba, que le llegan de oidas o que son prueba erronea de su autoria.
@Pectivo2 жыл бұрын
Es correcto, así fue la suerte de muchos conquistadores, al final ni el propio Cortés fue Virrey, al final les dieron una patada en el trasero. Esa es la historia oscura de la conquista
@JuanDiaz-jo7xn5 жыл бұрын
No eran españoles, eran castellanos, se nota a distancia que la imparcialidad brilla por su ausencia.....lo que dices no te lo crees ni tu..
@hoosomio5 жыл бұрын
Castellanos de Castilla era parte de España .no te entiendo
@JuanDiaz-jo7xn5 жыл бұрын
@@hoosomio España no existia como tal en el siglo xv y Mexico tampoco.asi de sencillo
@hoosomio5 жыл бұрын
Ajá rectifico eran hispanos... De Hispania .. reino Castilla.. prespaña ok
@BicornioSPA4 жыл бұрын
Los castellanos eran españoles. La diferencia es que el concepto de España actual es diferente al de esa época.
@joseantoniocortesmangas44864 жыл бұрын
Que manera de retorcer las cosas para desacreditar. No siga enredando
@emialbagonzalez91632 жыл бұрын
Ponencia sin interés muy parcial no aprendí nada nuevo
@paulescobar84945 жыл бұрын
Referirse a los americanos indigenas como "indios" en una conferencia entre historiadores no es aceptable. El video iba bien (a pesar de la santificacion que a muchos historiadores les va en relacion a la justificacion del imperialismo iberico). Me detuve de ver el video por el eurocentrismo de la ponencia, caracteristico de este historiador. Soy historiador tambien.
@goodaimshield11155 жыл бұрын
"Indios" es el término historiaográfico correcto, así los llamaban y terminaron por autodenominarse a ellos mismos. Mal historiador eres, a demás de ser de mente cerrada, que te niegas a escuchar una conferencia de otro historiador porque no se ajusta a tu visión de la historia. Más que historiador, hablas como un ideólogo.
@HIJOSBONICOS5 жыл бұрын
@@solangedeolsane7170 En Hispanoamérica no es banal, a nadie le gusta que le llamen indio, pero como dije eso viene de las independencias, no de los virreinatos. Al habitante de la India también se le puede decir indio. Antes del descubrimiento de América, las Indias comprendían desde la actual India hasta las actuales Filipinas e Indonesia, de ahí los nombres INDOnesia o INDOchina. Cuando se descubrió América esa zona se denominó Indias Orientales y el Nuevo Mundo Indias Occidentales. Un saludo.
@temax5 жыл бұрын
Si eres historiador, y dejas de escuchar porque no te gusta lo que dice otro, quiere decir que no vales para historiador. Eres un mal historiador. Seras licendiado, pero no historiador.
@dionisioareopagita95335 жыл бұрын
@@HIJOSBONICOS De los virreinatos viene considerar al nativo como un ser inferior, alguien que no tiene los mismos derechos, un infeliz hacia el cual en el mejor de los casos se tuvo compasion o lastima con un paternalismo pernicioso, en el peor de los casos se les trataba peor que a esclavos, pero jamas respeto ni trato de igual como seres humanos. Si en las republicas no se les ha tratado mejor ha sido gracias a la podrida herencia de racismo y corrupcion que ha quedado metida hasta los tuetanos.
@dionisioareopagita95335 жыл бұрын
Tienes toda la razon. El racismo hispano esta buscando las formas de confundir a los latinoamericanos incluso bajo apariencia de cultura. No hay que parar de denunciar estas manipulaciones.
@estrategakaizen Жыл бұрын
Demasiados errores e imprecisiones, la màs ruda: Hernàn Cortès soldado??? Eso es falso, 7 minutos aguantè este video. Pobre señor Torner, està perdido.
@romeocruzsantiago14075 жыл бұрын
¿Como podría creer en un historiador que le dice indios a los originarios?
@xoconoztleverde94625 жыл бұрын
Entonces cómo cree usted que debería de ser llamados?
@jorgerubio83355 жыл бұрын
Y si les dice "inditos" ya le vas a creer? Sentimos mucho no ser tan "políticamente correctos" como te gustaria.
@jorgerubio83355 жыл бұрын
@Baltazara Chuiza No eres una india. Eres una naca con lenguaje arrabalero. En español,eres una corriente.
@oscarsantiago42744 жыл бұрын
El archivo de indias esta en Sevilla.Pues en aquella epoca eran las" indias occidentales"
@giovannaguglielmi7293 жыл бұрын
Debemos descolonizar los términos
@kinixyoutube5 жыл бұрын
*Otro pseudo historiador*
@elprofetadelaverdad65735 жыл бұрын
porque "pseudo"?
@LauraHernandez-uo3kl5 жыл бұрын
@@elprofetadelaverdad6573 basta escucharlo y compararlo con verdaderos historiadores.
@joseantoniocortesmangas44864 жыл бұрын
Bastante bueno. Seras que no sabes escuchar su alteza
@vaenh-gd62143 жыл бұрын
Este lugar no se debería llamar México este lugar se llama Anáhuac y 300 años de Nueva España y 210 de Estados Unidos mexicanos no significan nada.
@jesusbastida28764 жыл бұрын
Siempre me e preguntado porque los historiadores alos nativos americanos les han llamado indios a todos los que no son blancos en mexico y toda Latinoamérica lo mismo no somos indios porque este no es la India!!!!!)
@giovannaguglielmi7293 жыл бұрын
Discurso europeo.
@JoseDiaz-er4ww Жыл бұрын
eeeehhhh Estos historiadores TARTAMUDOS Y NERVIOSOS!!! Parece que en la facultad les dan una cátedra de como trabarse y patinarse frente a un micrófono. Muchos de ellos y ellas hacen lo mismo al estar dando sus conferencias: Eduardo Matos Moctezuma, Salvador Rueda, eeehhh Paricia Ledezma, Pedro Salmeron, eeehhhh y y y otros mas queeee ehhh se me escapan por el momento eeehhh pero ya los recordare eeeehhh
@hugocastillo97592 жыл бұрын
Que conferecista tan malo, sólo pude aguantarlo cinco minutos.
@aguilarpaulinpedro5 жыл бұрын
No se te entiende amigo; no sabes leer.
@jorgerubio83355 жыл бұрын
Es que habla en español y seguramente tu hablas latín.