Нам ещё трулей с эзоповым языком не хватало.

@@foxtrot4755у тебя шизофрения?

Когда припрет, человек в любую пойдет. Опыт показывает.

мало того что построена на присвоенные, попы еще будут разносить что построил именно он.

А потом он будет получать с этой церкви прибыль, окупаемость не быстрая, но постоянная, пожизненный возврат капитала. Знаю я таких, бизнес вложение - построить церковь.

Да, попы получают украденные через деньги силы, энергию нормальнеую жизнь у людей.. Вот, они и стараются остаться прослойкой между крысами и народом.. НО на службе интересов тех паразитов.. ПО словам этого старого афериста уже всё понятно, чью жопу он прикрывает в бункере....

@@Yyliiaaa1993 Когда припрет то человек и мошенникам все отдает. Это оправдывает мошенников или потерю разума и страх отдающего, чтобы откупиться?

За это при царе обычные люди ненавидели попов , именно по той же самой причине.

.. и кирьян с кадилом 😳

Нужно, конечно, но не всегда они есть. Церковь их поддерживает хоть как-то, когда их не поддерживает государство. Здоровое общество и прочее это всё таки к государству, а не к церкви. И нет, коммунистическое правительство в этом не помощник, отношение к убогим у них настолько плохое, что они их в своё время выгоняли из городов.

@@user-fh2dx5tp3w Кого церковь поддерживает?! Больных деток и их родителей? Вбивая в головы несчастным, что так решил бог, что это их крест- смиритесь, кайтесь, молитесь... Моя дочь учитель - дефектолог с нищенской зарплатой в 17 000₽. Но несмотря на это пытается помочь каждому ребёнку социализироваться, научить его элементарным вещам. И каждый день сталкивается с мракобесием или тупым безразличием родителей. А байки про "кровавых комуняк" оставьте при себе... У нас в городе еле выживают две специализированные школы для таких деток, остальные закрыты... Но при этом храмов понатыкали на каждом шагу.

@@user-fh2dx5tp3w И ещё, прежде чем называть таких деток "убогими" - посмотрите на себя в зеркало!

​@@user-fh2dx5tp3wКого выгоняли коммуняки? Инвалидов? Вы ещë про Валаам чушь тут простенайте. Красные строили больницы и интернаты для неполноценных, санатории и пр. Но всякие неострые люди до сих пор несут эту ложь о коммунистах в массы.

Нет такого, что чем больше церквей тем меньше верующих, именно наоборот, спрос рождает предложение

тут как с магазинами типа "пятерочка" - открывается новый а) чтобы открыться раньше чем тут откроется "Магнит" б) новый магазин увеличивает капитализацию всей сети. А о том чтобы сотрудники магазина работали без зарплаты (как клир в храме) владельцы могут только мечтать. @@gottlieb828

​@@gottlieb828 Вы не правы. Даже невооружённым взглядом видно насколько люди далеки от церкви, максимум что происходит - ритуальное посещение без всякого осмысления события как такового. Очень мало людей приходит даже на праздники.

@@user-rl4ul8kg9p вы не правы, даже просто пл воскресеньям храмы если не битком, то процентов на 70 заполнены, а потом еще и на обсуждение писания многие остаются.

вы не правы! православных в год на миллион с небольшим становится меньше. Это если из материализма. Ходил на службу 18го января вечером, я был самым молодым , а мне 36.... 95% это женщины. Это было в центре города, в главной церкви города.

Подпевалами действующей власти она является и поет что есть мочи, на ступая на горло своей совести...

Блин, и как я туда ходила раньше, ещё так долго пыталась приучить себя бывать там регулярно - после истории со "скверным" храмом как отрезало, крест сняла и больше не надела, ни разу больше не зашла в храм.

​@@tosjakaj1214вот и молодец! Эти батюшки не знают даже того, что первым коммунистом на земле был Иисус Христос.

А нищий пусть сдохнет от голода,жары, холода, болезней, обезвоживания или будет убит из за любой мало мальской выгоды. Но выпилиться нельзя, это, с..ка, грех, ТЕРПИ до конца, и даже не смей попытаться изменить. И ещё и хорошим останься😂и тогда возможно ты попадëшь в рай. 10:55

@@pymba567 уже миллион таких возможностей, специальная волшебная операция, ну или начать отстаивать свои права, тюрьма как минимум. А скоро умереть будет не просто право, а священная обязанность, это уже как минимум на половину так.

Коммунизм не коммунизм разбирайтесь в сути, а не носитесь с союзом как с писаной торбой.

так а где логика? плохость белых делает коммунистов автоматически хорошими? красный террор белые проводили?

@@user-gx4ps8oq9v при всех огрехах, сопровождающих первопроходцев- СССР был лучшим, что существовало в истории ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

тонко)

@@war4yn295 что "тонко"? Я свою мысль прямым текстом сформулировал.

Они на прикорме у власть имущих, поэтому такая риторика, даже если сами не осознают этого.

Это не означает,что Бога нет,религию исказили люди, Господь Спаситель Душ наших грешных учил совсем о другом

Духовный служитель согласился с Константином, что словами олигарха убедить отдать деньги во благо общества невозможно, но революция, с его точки зрения, это очень плохо, т.к. при ней люди погибают. Поэтому его способ исправить положение: молиться и веровать. Хм, словами олигарха не убедить, но молитвой и верой можно?.. А в основе веры разве не саященное Писание, которое, блин, слова?!

@@rais32136 "две пары рук ,занятые делом, сделают больше,чем сотни сомкнутые в молитве"

Так в том то и дело, что они все время сами себе противоречат, расчет на слепое бездумное раболепие и послушание@@rais32136

Конечно!

Ты задумайся какое действие нужно сделать для того чтобы лапотника 1913 года превратить советского человека 1933 года. Представь диалектическую разницу между двумя этими людьми. А нужно было сделать только одно - упразднить правящий класс эксплуататоров и дурманящий мозги опиум для народа. 😮

А после давайте поразмышляем что сделано за 20 лет с 1991 года по 2011? Обратное движение от советского человека до готового подчиняться батрака - хозяину частной фирменки. Да то же самое. Укрепите класс эксплуататоров и введите инъекции опиума для народа ( прямо в мозг) . Механизм совершенен. Общность не в состоянии сопротивляться. Единицы понимают что происходит.

Охранительским согласием кормят всех от младшей группы детского садика до собраний в домах престарелых в гостиной столовой. Наше доброе существование это введение в обыденность несправедливых затрат личных сил работника( в пользу того кто этим рабочим задает фронт деятельности )не выплачивая им эквивалент затраченного труда. Это основная цель господствующего класса. Как и наличие классов в принципе.

​@@hanjanibekувы, начали это делать не в 91-м, а в 56-м - на ХХ съезде КПСС. А в активную фазу перешло всё в 85-м. 95 стал результатом и финишной прямой, увы...

Да, Костя великолепно аргументирует, горжусь товарищем Семиным! ❤

Ключевое слово - Лицемерие !!!!

У вас столько злобы в сообщении, как будто вас поп изнасиловал

АйКакГрубо!

Как же хорошо, что всё становится понятно даже ежу, когда на своей же площадке, при очевидных манипуляциях ведущего и явном передергивании на свою сторону, оппоненты разбиты наголо. Уверен, что думающие верующие это оценят правильно.

А как они могут договориться если церковь по сути своей это тот самый паразит, который за счёт других, ничего не производя, кроме баек.

​@@user-co8gm3mk2gкак тут догоаориться, если у сектантов-материалистов подмена тезиса и проблемы с логикой.🤣

Религия гораздо старше капитализма, вы сами не понимаете ни причин, ни следствий.​ Отвергая идеализм, вы так же отвергаете и собственную культуру, образ жизни. Чёрное белое, белое черное. Если вам кажется, что вы очень умный, скорее всего, вы ошибаетесь.@@user-co8gm3mk2g

С языка снял ))

Слава Богу, что я атеист! :)

Вопрос веры разрешается через многостороннюю правильность отображения и мышления в понятиях - природной материи, её свойств и явлений. Верно сказать, что в вера укрепляется не в трудах великих, а в обоснованности выводов и умозаключений в них, где результат - научный социализм - требуемое для развития человечества.

​@@user-hx6ds9um8lперефразируйте пожалуйста а то невнятно

@@user-hx6ds9um8l Это все верно. Но я заметил, что у вас с чувством юмора видимо не очень.)

Есть такая формула у них "Чем хуже жизнь сейчас, там хуже говорить о прошлом". Попробуем сравнить фильмы, музыку и литературу и придем к выводу Советское на порядок лучше чем сейчас. Все духоскрепное сейчас воняет за версту.

Это все так, но была и тёмная сторона у этого раздолья. Красный террор, ГУЛАГ, диктатура, цензура, идеологическая штамповка. Вашим бабушкам и дедушкам повезло в этой системе устроиться, а миллионы растреляных и сгинувших в лагерях уже голос не подадут. Поэтому не надо забывать, что советские плюшки достались народу ценой колоссальной крови этого же народа. Моей пробабки в том числе, бедной крестьянки-коммунистки, которой дали срок за хрен собачий, а не бесплатную квартиру и работу где нравится

@@user-bo6uh5lz7e не надо врать никаких миллионов не было около 700 тысяч было приговорено и уж точно не растреляно))) Байки друг другу пересказываете.

И таких миллионы

Именно так все и было... Девочка моя... Подтверждаю каждое слово ваших родителей... СССР это ЛУЧШЕЕ что было за всю историю человечества... Не идеальное... Не совершенное... Не гармоничное... Но определенно самое лучшее! И еще... К идеальному мироустройству в СССР стремились... Хотели... Мечтали... Пусть методом проб и ошибок... Но искренне!

Не прав, а лев))) Да, журналист харизматичен и болтает складно, только вот практика уже показала всю "правоту" материализма - социализм везде выродился в диктатуру харизматичных лидеров, а рыночная экономика - в диктатуру олигархата.

Главный навык любого идеалиста. И он им неплохо владеет.

@@KnightOfFlowers не несите чушь...

@@serghumayun6527 Каков ваш запрос, таков вам и ответ: - идите на пень.

@@KnightOfFlowers сам - то хоть понимаешь, что говоришь, ... олигархическое. Сколько же вас, деревьев хватит, верёвок может не хватить

Ну действительно не очень, но рабство то отменили довольно давно, или вы не из 21 века ?

За этими словами скрывается простая демагогия... У Константина интеллект на троечку...

@@mrnql6994 Серьезно, то есть сегодня рабства в России нет? Расскажите это рабам на кирпичных заводах в Дагестане, или в публичных домах в Москве...

@@user-ks2nm8bh9w Строители Беломорканала были свободными людьми?

@@user-kc7ie7wb7g Строители Беломорканала до привлечения к уголовной ответственности были свободными людьми. Их привлекли к ответственности за совершенные преступления, на определенный срок, согласно УК, не взирая на финансовое положение, партийную принадлежность, родственные связи ,или государственную должность . Нигде в мире др большевиков у людей не было одинаковых прав и одинаковой ответственности...

Возможно, для батюшки, "лучшие люди" - это просто другие люди. Например те, кого выгнали. А потом они вернулись вместе с Гитлером.

Если само госсударство, чиновники высокого уровня поливают грязью всё что было в СССР. Коммунизм приравнивается к фашизму, чего мы удивляемся батюшка следует повестке.

@@user-im2vb6xx4c Все думали, что у батюшек начальство повыше.

​@@user-qm6cm7ez8iЕсли нечего сказать, то сравни всё в мире с Гитлером - классика

закономерность - чем беднее народ ( и в умственном плане тоже ) тем сильнее вера в чудеса !

😂

У вас хвост виляет собакой. Чем больше народ верит в чудеса, тем беднее он становится

Да уж. Как говорится, вместо тысячи слов...

То, что Церковь красивее торговых центров, еще не значит, что она богаче.

У вас измеритель духовности в кармане? Что за прибор?

@@QwertyUSA Послушай песни из топ10...Духовность там..

Да! Любая торговая сеть позавидовала бы!

Этому одно объяснение - "Московская патриархия" не Церковь. Она организована коммунистами в 1927 году. Ее задача - держать народ в повиновении и насаждать атеизм.

Начните с собственной духовности.

Да, харизматичен и болтает складно, только вот практика уже показала всю "правоту" материализма - социализм везде выродился в диктатуру харизматичных лидеров, а рыночная экономика - в диктатуру олигархата.

У материалиста "вообще не знают ничего о субъекте. Согласно откровению известного марксиста Д.Лукача в пролетарии, центральной фигуре наиболее радикальных материалистических учений, субъект и объект совпадают. Пролетарий -- идеальный человек-машина, человек-зеркало. Таково же, в сущности, и содержание концепции "ноосферы", выводящей разум из эволюционного развития материи. Безусловно, речь идет о разуме как зеркале внешнего мира. Такое отношение к субъекту определяет особую материалистическую соборность, в идеале вообще отменяющую иерархию, а на практике создающую особую иерархию по степени космичности, то есть наибольшей сродственности материальной природе внешнего космоса. Из этой потребности поставить вверху атеистического собора предмет или машину, сосредоточие духовной нищеты, и возникло характерное учение о "диктатуре пролетариата". " Так как насчет духовности. Я там жил и помню как что и где застраивалось

Духовно-нравственно заряжал воду у телевизора, да.

На весь разговор священнику не хватило аргументов. Вот очень хотелось бы узнать впечатление и может, доказательства верующих людей в чём они согласны, в чём - нет.

​​@@user-ts8ff3py9t священнику вполне хватило аргументов, но приведи он их хоть в 10 раз больше, глухие бы не услышали. Часто люди, осуждающие церковь, даже не знают того, о чем говорят. Многие даже и не соприкасались никак с церковью, а некоторые посмотрели 1 ролик в интернете и думают, что всё знают. А главная мысль сказана в диалоге была: человек сам на себя принимающий ответственность, не кривящий душой, над собой работающий, а не осуждающий и выискивающий виноватых, будет гораздо выше, нежели тот, кто ждет откуда-то "изменения среды", чтобы ему всё подали готовенькое, а он и остался таким же поленом как и был. Начать с себя: увидел чужую ошибку? Вспомни, ты скорее всего поступаешь так же иногда. С тобой поступили неправильно? А ты ли безгрешен? Сколько из критиков церкви подают нищим? Сколько из них добросовестно работают и с людьми честны? Не знаю, но зато знаю, что многие, кто регулярно ходят в храм, жертвуют на благотворительность, не злоупотребляют алкоголем, стремятся сами становиться лучше. Конечно, проще не работать над собой, а жаловаться, что среда плохая , "меня обидеди", а "попы не отдали все свои деньги другим" (ты-то сам хоть что-то кому-то даешь?) - видела таких "левых". К Сёмину у меня вопросов нет, он кажется искренним и думающим человеком. Но вот про многих его последователей так не скажешь. Может быть несколько жестко сказано, я ни в коем случае никого конкретно не обвиняю, но часто сталкиваюсь с тем, что фанатики - это как раз не верующие, а атеисты-левые/правые, которые думают, что всё знают, а сами слепы, глухи и сердцем черствы.

@@namesirname1421 Было интересно. На мой взгляд, такие, как Сёмин за то, чтобы у человека не отнимали право менять среду. Речь не о том, что "мне условий не создали", а о том, чтобы не бить людей по рукам и головам (зачастую полицейскими дубинками), когда они эту среду пытаются изменить на пользу трудящимся. Настоящие коммунисты - люди, ответственные за весь мир. И даже космос

Правильно, там надо было работать, трудиться, а не жить как сейчас на подаяния людей и государства

Надо облагородить фон - снести больницы - тогда и раздражение пройдёт.😂

напротив тысячи старушек просящих денег на собор олег стоит один с плакатом пускай кирилл продаст часы

- Это большевикам надо сказать спасибо. - А Храм "Христа спасителя" взорвали. - Было и такое.🤣 54:55

В этих словах ряженого "батюшки" - вся его суть, и человеческая, и пастырская((((

Либо больницы либо храмы

Как вы точно подметили. Я их называю - верующие словоблуды.

- за это надо сказать спасибо большевикам - Но храм "Христа спасителя" тоже взорвали - Было и такое "Было и такое?"🤦‍♂️У вас шизофрения и туннельное восприятие.🤔

Самое главное в этом случае, что есть надежда, что хоть часть паствы прозреет. Заметьте 99% комментариев в поддержку Константина. И это просто замечательно 👏👏👏

@@user-wj9ck5yz6z С чего бы им прозревать? Для них это стандартный способ видения диалога. И они, разумеется, поддержат мастера словоблудия, что бы он не говорил. Неужели вы ни разу с верующими не общались? )

Вспомнил сказку "Садко", птичка с женской головой убаюкивала путешественников.Все хорошо, спите, спите, спите..

И что вы узнали? )

Идеалисту важно думать, что он пуп Земли и явно для него придуман некий смысл божественный. Ущемленное самолюбие, которое они прикрывают якобы любовью к другим - есть самый стремный акт их самолюбия - нарядиться в рясу и читать проповеди другим, ни на чем в сущности не основываясь, кроме того, чтобы поверили во что-то, чему якобы на них не начхать.

Это не так. Идеалисты говорят "вера без дел мертва". Понятно?

@@user-RedStar к сожалению из всех публичных выступлений священников складывается именно такое впечатление. Все доводы у них зацикливаются на "Я", что свидетельствуют о черезмерно раздутом ЧСВ

@@ConstWel точно так же в СССР наверх вылезли "коммунисты" которые мечтали о приватизации. В том то и война священная, чтобы каждый был Христос или Сталин

+

Лучшее

По отношении к религиозному сознанию смирись означает смириться не перед злом , а перед всемогущим Богом и он зло переплавит в добро , по крайней мере в твоей душе. А материалисты начинают бороться со злом вокруг себя, тем самым прекумножая зло. Ибо зло злом не искоренить

@@yevgenok4670 Всё по воле всевышнего говорите вы, а значит и зло это испытание от бога, и с ним нужно мириться, и благодарить бога за испытания, это идеальная формула для раба, при чём не для божьего раба, а человеческого, так как, божьим промыслом можно оправдать абсолютно всё, дать человеку надежду на спасение и лучшую жизнь после смерти, и таким образом угнетатель остаётся как бы не стороне, он богатый, по тому что бог дал ему богатство, а ты нищий по тому бог испытывает тебя нищитой, не надо ничего менять, не надо требовать справедливости в этой жизни, смирись, трудись, молись, умри, на небе всё воздастся.

@@yevgenok4670 Что вы несёте? Материализм предлагает рай на земле делать без ожидания, и это с трудом, но делается

@@yevgenok4670 христиане две тыщи лет смиряются перед всемогущим Богом, и он переплавил зло в Освенцим и Хиросиму. вам достаточно добра в своей душе, когда людей пачками пускают на фарш?

Ага, отобрать у чувака то что именно он придумал, ну скажем такой вымышленный пример, по всему городу поставить долгосрочные лампочки, нанял инженеров, платил им деньги за работу поставил задачу, воплотил в в жизнь, наладил производство, ввгодно продал, построил еще больше заводов, нанял еще больше людей, а потом ему сказать, стопэ, епта, тут твоей заслуги нет, так то это мы молодцы, хоть ничего до этого не предпринимали, не работали, подумаешь пришли по вакансии, но работу выполняли то мы? Хоть нам за неё и платили, но так то отдавай нам все, теперь ты никто, потому что это наша заслуга!

@@santiago_91 , так кто придумал лампочку? Чувак который нанял или инженеры? Инженеры и без капиталиста придумали её. И поставили бы её там, где нужно, а не где решил капиталист. Власть советов, во главе государства, построила бы этот завод, но прибавочную стоимость пустила не в свой карман, а на социально значимые нужды. Капиталист - ненужная прокладка в этой модели. Капитализм перестал быть двигателем прогресса. Спрос перестал рождать предложение. Теперь, предложение рождает спрос, посредством агрессивной рекламы и насаждением культа потреблядства. За тебя уже выбрали, что у тебя будет лежать в кармане и во что ты будешь одет. Элементарный пример: достаточно посмотреть на развитие микроэлектроники, процессоров, телефонов/смартфонов с 2000 по 2010 и с 2010 по 2020. Разница колоссальна. Прыжок в первое десятилетие несоизмерим со вторым, даже близко. Крупные корпорации: Гугл, Майкрософт, Эпл и т.д. стали монополистами рынка и любые друие, более усовершенствованные продукты, которые реально принесли бы пользу, будут раздавленными ими и сметены с рынка. Капитализм подпёр крышу головой, дальше некуда. Отсюда и глобальный экономический кризис, который стал следствием кризиса перепроизводства, и межгосударственные конфликты, которые соответствуют интересам транснациональных компаний и служат кровавому переделу рынка. Только кровь проливают обычные люди: вчерашние инженеры, строители, учителя и т.д., а не те дяди, что их эксплуатировали и "придумывали лампочки", даже не их дети. Они всегда в безопасности, тепле и при бабле, а на "лампочки" они срать хотели. Они деньги вывели и дальше спокойно живут на лазурном побережье, пока люди свои кишки разбрасывают по всему миру в военных конфликтах.

Сантьяго Когда-нибудь ты сможешь понять, что прибавочная стоимость, которую ты производишь своим трудом, идет в их карман, а не в твой. Когда-нибудь ты поймешь, что ты у самого себя ничего отнять не можешь по определению. Не стоит думать, что все так по-детски просто. Не глупее тебя люди это всё придумали. Не думай, что вот так вот просто ты переплюнул Гегеля, Аристотеля, Энгельса, Маркса, Смита, Ленина, Сталина вместе взятых.

@@Beright3 ---> _"Капиталист - ненужная прокладка в этой модели."_ Ну конечно! А партноменклатура, которая ни завод, ни лампочку не придумала и не закрутила ни один шуруп, чтобы её поставить, но которая почему-то за обе щёки наворачивала дефицит, по блату получала квартиры (в то время как рабочий класс ютился в коммуналках), имела прислугу и всякие чешские люстры с этими лампочками - это хорошие и нужные ребята, ни разу не социальные паразиты. Не гоже им в километровых очередях выстаивать за колбасой по 2.20 вместе с рабочим классом, не партноменклатурное это дело. Знаем, знаем. Ага, ага Ты видимо не в курсе, что в капиталистическом мире существует такие вещи, как патентное право и роялти. Люди обманывают друг друга при любом режиме, совершают преступления, проливают кровь. Такова уж наша природа. Правоохранительные органы были как США, так и в СССР, милый мой, c'est la vie. Если кто-то кого-то обманывает, то это проблема вполне себе конкретных и недобросовестных людей, так что не надо заниматься сверхобобщением и выдавать желаемое за действительное. Это как если бы я привёл в пример коммуниста, который по ночам обворовывал соседей, и потом сделал из этого вывод, что все коммунисты - воры. Чепуха же

@@Beright3 Ага, сами бы все наладили.... из разряда фантастики, ты я так понимаю бизнесмен и у тебя есть свои заводы? из твоего рассказа выходит что ты простой рабочий который и без капиталиста все наладил и сейчас ты вместе с друзьями рабочими делите все деньги пополам?

да он это уже лет пять как предвидел, вообще по всему земному шарику сейчас будут вспыхивать войны, вот уже и Венесуэлу втянули...

Хорошо изучал марксизм😊

Ни царь Салтан, ни князь Гвидон, Здесь есть другие персонажи. Всё тянут к нам Армагеддон. Народ молчит. А что он скажет? Мораль наглядна и проста, Забыли совесть и Христа. Да что Христа, я размышляю, Они тут всех перестреляют! Ушла мораль, сбежала совесть И честь куда-то забрела. Пройдут года, напишут повесть, Как души раздевали догола!. А поп-то, хитрец и словоблудный мракобес..

Диалектика

Молодец

Лучший пост) Спасибо друг.

Правильно

Почему так мало лайков? Коммент - огонь!!!! 😂😂😂😂 уморили))))

метко товарищ)

самое весёлое - когда истинно верующие начинают резать друг друга))

@@user-jw2zj8ie3q прогрессивные меры по пополнению небесных резервов. А если подходить к этому делу с выдумкой - можно и спасение своему оппоненту ненароком даровать, что опять же всем только на пользу)

А мы ещё негодует по поводу иезуитов... Худшему всегда научиться проще. Не мешало бы найти и научиться лучшему.

ПРОСТО ЗНАКОМУЮ ФАМИЛИЮ УВИДЕЛ. ТОЛЬКО БУКВА ОДНА ДРУГАЯ. ТЫ СЛУЧАЙНО НЕ САН САНЫЧ?.

@@user-uv4kd9xe6d лучшему люди учатся, в частности тогда, когда вдохновляются правильными, последовательными и непротиворечивыми примерами. Какой пример могут дать современные религиозные деятели? Ответ в этой и многих других дискуссиях подобной направленности. В их безумных антигуманных тезисах прикрытых неисповедимой Божьей волей. В их образе жизни, который противоречит их же понятиям о добродетели. Что хорошего извлекать из абстракций лицемеров - решайте для себя сами. Но люди здравомыслящие не будут нырять в выгребные ямы лжи, лицемерия и пустых обещаний , что бы среди этого великолепия "научится лучшему".

😢😢😢Как точно Вы одним мазком нарисовали реалии нынешней жизни.

А с какого перепугу они должны это делать или их как-то это характеризует?Ты-то сам там что-нибудь сделал?Церкви у нас в городе хоть сохраняют открытое пространство для всех и защищают от оголтелой постройки, без нее там на Павлова было вообще дно, сейчас хоть все преобразилось.

Щорса вариант

А вы не допускали мысли, что это сеть, сеть нищих, которые за месяц могут на квартиру собрать? Ну по крайней мере в девяностые активно нищие стали появляться на улицах городов. Вы попробуйте сами подойти к церкви и начать просить милостыню, да вас убьют эти самые нищие и откуда силы у них возьмутся, а они возьмутся, да ещё мент, тот что в доле и крышует, откуда-то возьмётся. Не всё так просто. Человек, который нуждается, никогда, ну в сааааамом крайнем случае, не пойдёт просить.

Да он жил в жизнь как буржуй, получил топовое образование на халяву, работал в ракетной отрасли, потом программистом получающим в разы больше среднего рабочего, сам же признаётся, что к нему ходят обеспеченные люди, которые по сути наворовали чужой труд, наэкплуатировали себе капиталы, а потом "ох, чето мне плохо, и грустно помогите познать себя, меня ничего не радует" Вот он и стал попом, подстилкой обслуживающий ментальное здоровье воров и эксплуататоров. Отсюда и познай себя. Ещё проорал с середины, когда тот слился с вопроса "я не могу с этим согласится". Так говорят когда тебя фактами раздолбали, и тебе нечего сказать. И будь ты честный человек ты должен признать правоту собеседника. А этот влияет. Сказать нечего, вон как его перекосило.

Забавно.. поверь Павел в себя, а не в Христа, чем бы закончилось

@@red_msx 🤣🤣🤣

Да уж, псевдо клерикальный посыл. Не уходя в нирвану, Я вижу, под сутаной. Меня хоть арестуй - Скрывается буржуй.

Как только заговор святой отец про удочку и умение ловить рыбу, так сразу встали перед мной образы святых Гайдара и Чубайса. Здравствуй год 1995.

все, о чем нам врали долгие годы, оказалось правдой

Всё о чем нам врали коммунисты оказалось правдой)

Но вот советскую действительность она несколько приукрашивала, в особенности в последние годы существования СССР.

Газета правда, кроме писания правды, извещали о всех событиях и о решениях правительства

@@user-hf4sz2nl8c о решениях правительства писала газета Известия. Правда - партийная газета КПСС.

Особенно с Ватоадмином он хорошо отстоял свои убеждения.Всрав при этом каждый второй тезис.Конкретный пример в видосе "ЖМИЛЕВСКИЙ ВЗОРВАЛСЯ ОТ ТУПОСТИ СЁМИНА"

ага, а ещё одни попадают в рай другие в ад, у Бога равенство только среди своих.

А верно подмечено. Безусловно, выдающийся учёный, опытный управленец, да даже талантливый артист могут принести больше пользы обществу чем среднестатистический работяга, но без миллионов работяг, обеспечивающих непосильным трудом базовые потребности общества, грош цена была бы перечисленным выше. Рассуждения о "лучших" представителях общества видятся неуместными, тем более для представителя православной конфессии.

"Если Бог на первом месте, то всё остальное на своём"

В том то и дело!

😂 отлично подмечено

они не верят.

Да и не будем забывать о том что церковь стала якобы другом науки только в последние лет 50 а до этого она уничтожала всех кто каким то образом подавал голос разума и здравого смысла или попытку выдвинуть научную теорию..И такая любовь и трепет перед жизнью и ненависть к войне которую выражает этот поп,никак не состыкуется с поведением представителей церкви во все времена. Вообще не считаю что церковь заслужила какой либо авторитет даже разглагольствовать на тему доброты.(бескорыстное служение-это просто фраза которая к ним никак не относится,также как и к библейскому богу,который скорее известен крайней жестокостью и манипулятивностью,чем милосердием и всепрощением,если взглянуть не на то что он говорит а на то что делает.А также большой привет рпц из Украины,как мило что вы поддерживаете и агитируете убийство укр народа.

ну так это же вера, какие вам ещё доказательства:)

Такие же мифы как диалетиктический материализм и прочие бредни недо экономистов Маркса/Энгельса

@@user-xm9iw6tb1k , мог бы назвать эти "бредни" басней - было хоть что-то похожее, ведь эти "недоэномисты" - реальные люди. А ты продолжай биться об стену своих заблуждений и дальше. Иди помолись что ли, не трать время на меня

@@xr2r916 и чё с того что они реальные люди? От этого бредни про коммунизм реалистичнее становятся?)))

@@user-xm9iw6tb1k повтори еще раз "бредни", а потом еще раз, и еще раз. Ведь ты не потратил и пары минут на изучение этих "бредней". Твое понимание ограничивается составом на освежителе воздуха - тоже какие-то буковки. Можешь отрицать коммунизм сколько угодно, ведь это не религия, чтоб в него верить или нет. Материальный мир сотрет с твоего лица ухмылку, показав свой волчий оскал. А ты продолжай верить в то, что в том мире воздасться за все грехи и не невзгоды, победы и поражения. Мне жаль тебя и таких как ты, ведь вы не понимаете, что мир летит в бездну. Коммунизм или варварство.

Подход Маркса полностю опровергается практикой: в тепличных условиях и оучших семьях сверхчеловек не выведен.😎Что-то тут не так.🤣

Человечные не равно тепличные. Товарищ Маркс едва ли имел в виду это, особенно учитывая контекст эпохи, в которой он жил.

​@@user-jg7so4pm3xтак это вы описали практику ограничений! Каким местом тут опровергается Маркс?

"Достоинство определяется тем, остался ли ты человеком.. Рассуждать можно долго.. Но пока человека программируют, путём насильственной пропагандой ( через кино, музыку, телевидение) на потребление и саморазрушения, такие выводы не применимы.

Ты врешь.

Истинно верующим нужно ходить не в больницу, а в церковь. А материалистам вера вообще побоку, пока с этой самой верой к ним не лезут.

😅👍🤝

В конечном счёте бедняки так и останутся, так как молитвы не работают, а материалисты не могут на свои зарплаты содержать Землю! Материалисты говорят прямо - зачем просто постоянно помогать нищему, если можно уничтожить проблему ему нищенства?(и я не говорю тут о том, что не нужно помогать нищему человеку, в той или иной ситуации)

При социализме говно не убирают что ли?

@@user-kc7ie7wb7g, при социализме презирают ассенизаторов?

@@user-kc7ie7wb7g Сегодня,ЕГЭшные мутанты,воспитанные мировозрением подобных этому попу,смеются,говоря:"Иди на свой завод"!!!!

@@user-kc7ie7wb7g При социализме может и да, а вот при коммунизме - нет. При коммунизме люди срать не будут.

@@user-kc7ie7wb7g При социализме убирать гумно, это выбор, а при капитализме - вынужденная необходимость...

Батюшка забыл: "Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя" (Ин. 15: 13) Но это другое

О чем, с ними(ЗАО РПЦ) можно говорить???

1:15:28 Без Свободы - Достоинства нет. А как мы все знаем, жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Значит и достоинством они не обладали. Вот так :)

ДОСТОЙНЫЕ, НО ИХ СПИСОК НА 20МИЛЛИОНОВ, НЕСЧАТАЯ ГРАЖДАНСКОЙ, ПЕРВОЙ МИРОВОЙ...

@@user-to5vc5qp9t обычных расквартированных немцев🤣

Откуда взялся этот пралитарский привет, когда нет экономики, и даже элементарных профсоюзов... Происхождение их, не смотря на то, что начудил сатанисты Карл весьма условна...: Как писал Тойнби, в Древнем Риме при проведении переписи населения те люди, у которых не было собственности, в графе об имуществе писали - «дети» (пролес). Отсюда и возникло их название - «пролетарии».

@@user-vy1br5pm5h Что бы были профсоюзы, а потом экономика (то есть домостроительство) нужен Рабочий Класс! Что бы быть Рабочем Классом, нужны люди которые ассоциируют себя пролетариями (трудящимися)! Что бы человек ассоциировал себя пролетарием (трудящимся), нужно левое, социалистическое, революционное учение! Такие как Марксизм - Ленинизм, Маоизм, Анархо - Синдикализм, Анархо - Коллективизм, Анархо - Коммунизм, Сапатизм, ответвление Ф. Кастро и Че Гевары, ответвление Ж. К. Маригеллы и т.д.

@@tebrizyalquzagdhkpc2669 Слишком маштабно, за этими рассуждения и не видно человека... Теория о пралитариях уже доказала свою не жизни способность.... Два раза в одну реку не входят...

@@user-vy1br5pm5h Товарищ вы мой уважаемый! Капитализм с Феодализмом 400 лет кровно боролся! Если СССР в 70 лет развалился это не значит что Социализм как строй, как формация себя отжила!

@@tebrizyalquzagdhkpc2669 Я думаю так: что-бы построить конструкцию(страну, состоящую из клеток - самоупавляющих территорий) в которых одни не смогли бы паразитировать над другими, нужно в первую очередь отказаться от всяких измов...

Коммунизм - это не вера, а научная экономическая теория

ты от батюшки недалеко ушел, книги просто разные читаете

100%

Горький - база.

напомните мне . а как он закончил? Горький то?и напомните мне, кто рабство отменил?

@@TheSashasam частично рабство смогла отменить Первая русская революция 1905 года)). Выкуп всех надельных земель бывших помещичьих крестьян должен был окончиться в 1932 году, но выкупные платежи были прекращены с 1 января 1907 года в рамках столыпинской аграрной реформы под влиянием революции 1905 года (с)

На дне

Меня тоже крестила бабка маленьким - и чо? Голову же мне это не поломало, как стаду? А бабка была вполне умной для своего времени женщиной.. У меня потом только флэш-беки возникали.. а откуда я это знаю, я же не читал иностранную классику?.. )))

Зато красиво их поясняет, путем внушения чувства собственной вины за твою херовую жизнь. Нагрешил, вот и тебя покарали. А мера греха у каждого своя, боженька не даст того, чего не сможешь вытерпеть. Ух, каково?

Жгла всех философов, ученых на кострах😆😆😆но коммунизм зло для них!

Что верно, то верно

Христианство, это путь личностный, каждый человек в разное время своей жизни приходит к вере и начинает этот путь с нуля, а это значит, что изменение мира в массе может произойти только тогда, когда на христианский путь встанет в процентном отношении больше людей. Но даже тогда социальный недуг будет заметен, потому что грех совершает конкретный человек и бороться со грехом и страстью в себе призван конкретный человек. Если он этого не делает, разве виновата церковь? Точно также разве виноват учитель в том, что его ученик создаёт оружие массового поражения?

А чем он состоятелен, если продержался 70 лет, при этом создав ворох проблем, нарезал искусственные, исторически неестественные границы республикам, из-за которых войны идут нонстопом.

🤣

​@@lelyadombrovska6148смех без причины

Ну, товарищ Сёмин уже немолодой😅

@@wargamerpro7209 )... смотря, как на это посмотреть:: учитывая поднятый пенсионный возраст, и в 60-65 лет люди вполне себе молодые, здоровые ии трудоспособные, которым не то, что работать, а ещё рожать и рожать!...

Отличный комментарий ))))

Батюшка бы хотел, чтобы перемены были, прежде всего, внутренними! Если люди избавятся от тяги сожрать друг друга (ну, или, хотя бы, приблизятся к избавлению от неё), то острота социальных противоречий заметно спадёт...

@@user-mx2dt9nd5f ну это на словах так . А закон курятника есть закон курятника , будут клевать ближних и срать на нижних . Нужно менять закон ,те отношения

А это как? Богатых без бедных не бывает... или могут быть рабовладельцы без рабов?!?

Я в шоке, из реального специалиста, создателя уйти в церковь. Пи...ц дядя деграднул.

Ложь. Вы не читали Евангелие? Две главные заповеди 1) Возлюби Бога 2) Возлюби ближнего.. Вы не услышали батюшку))

А у других нет чем думать за себя?))

@@user-rp7xc8oz5b . "Возлюби Бога" в понимании паствы скорее "отремонтируй храм и купи крест побольше", а на "возлюби ближнего" у вас не остаётся духа. Иначе мы бы наблюдали помощь нуждающимся, ремонт социальных объектов и тд, а видим лишь реставрацию церквей. Могут закрыть последний медпункт в радиусе 100 км, но зато отгрохать сверкающую церковь-мечеть... Лицемеры вы и грош вам цена.

Типичный пример. Вот почему капиталисты и религия дружат. Они думают только о себе.

Да они вообще на разных языках и о разном говорили. Беседы не получилось. Батюшка был не только не убедителен, но ещё и демагогией и откровенной водой разливался.

Добрый коментарий. Что самое плохое в религии. Нет не заповеди, ни ограничения накладываемые церковью и даже не жертвы или десятина. Самое жуткое, ужасное, печальное в том, что Богу ничего не нужно. Не нужно в том смысле, что Бог самодостаточен и всемогущ и не нуждается ни в чём, что могли бы ему предложить. В этом то и заключается трагедия ситуации - нам от Него нужно всё - а Ему нам предложить нечего. Проведу аналогию с компьютерной игрой, хоть я и не знаток в них. Но, как то пробовал играть в какую то стратегию, где нужно было строить и развивать замки. Для виртуальных юнитов, компьютерный игрок - как Бог ( если представить, что у юнитов был бы искусственный разум). Само их существования, всё их счастье или горе зависело бы от игрока программиста - но, им - дать ему было бы нечего. Виртуальные игровые деньги? Игровое золото? Анимация свечек в нарисованных храмах ? Ничего из того, что у них есть не представляло бы и пылинки ценности для человека игрока-программиста. Если ему что-то нужно было бы в виртуальном мирке - он бы набрал код и создал там в виртуальности, это в секунду. Им нечего дать человеку. А нам нечего дать Богу. Не может создание уплатить творцу. Что даст компьютерный юнит? Может быть хоровые пения в созданных компьютерной графикой храмах? Или мультяшные прославления, или покаяния виртуальных юнитов за свои игровые грешки? Боюсь, что всё это не впечатлил бы сидящего, там снаружи мира за компьютером юзера. Потешно, забавно - но, необходимо ли ему это признание своей силы, мощи, всемогущества от мультяшных виртуальных юнитиков? Вот и в жизни, мои друзья, мы не можем повлиять на Бога ни лестью, ни хвальбой, ни даже криками и вырыванием волос и посыпанием себя пеплом. У Бога всё есть. И он так образно огромен, что если представить с ним рядом солнце, что в тысячи раз больше нашей планеты - то Бог( метафизически) в невообразимое количество раз больше чем это солнце, чем галактика, чем вся вселенная. Человечество может уничтожить жизнь на земле, может повредить даже Землю, но далее уже перед солнцем бессильно, и тем более не способно повлиять на всемогущего Бога. Никак. Ни физически, ни словами, ни шантажом - как, в подобие, не могут виртуальные юниты в игре повлиять на компьютерного игрока. Так, что же делать нам верующим - Если ли хоть что то чем мы можем угодить Богу? Есть - это любовь. Единственное, что может дать Богу человек - это полюбить Его. Только человеческая любовь к Нему важна для Бога. И это - то о чём я не пишу - не инсайд, не скрытое знание - это то о чём говорит сам Господь. “Иисус сказал ему: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим» - сия есть первая и наибольшая заповедь; Вторая же подобная ей: «возлюби ближнего твоего, как самого себя»; На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.” (Св. Евангелие от Матфея 22:37-40) Не скажу, что это легко. Любить Бога, когда жизнь не всегда балует. Когда болеют и умирают близкие. Ведь наш мир испорченный грехом, падший и в нём много страданий и испытаний. Но надо попробовать - потому, что по другому ничего в вере не получится. Спасение не заслуживается нами, не покупается - это всегда дар. Дар нам от Христа, искупившего все наши грехи Своей кровью. И хотя бы только из-за этого дара - стоит полюбить Бога. *** Все верят, что там что-то есть, а я уже знаю, что Бог есть и моя жизнь - это служение Господу. Раньше работал простым рабочим на заводах, но потеряв здоровье посвятил жизнь христианскому служению, молитвам за людей. Мои христианские блоги легко нагуглить в интернете набрав Виталий Кишертский. Живу в страшной нищите, в слезах на коленях с молитвой прошу хороших людей, не пройти мимо, а спасти в прямом смысле помощью. Молю ради Бога, помогите с оплатой съемной комнатушке 9 тыс рублей с коммунальными платежами. Увы нужна помощь, не хочется мне с стенокардией и ИБС оказаться в это сложное на улице. Прошу не ради себя в ради Христа и моего служения Богу. Спасти помощью пополнив баланс номера МТС +7 912 78 69 750 или на ЮMoney 4100115872798529 или напишите каким переводом хотели бы помочь. Или посылкой, если вы не в России живете. Не проходите в равнодушии мимо и Господь не пройдёт мимо вас. Молюсь за здоровье всех, Бог видит все. Благодарю Бога за всех, кто спасает.

@@user-jn7rx4dm2q добрый день! позвольте обратить внимание, что идея о жертве (для Бога) отображает суть долгосрочной перспективы, что было открыто с осознанием хода времени, и влияния наших действий на наше будущее - это одно из величайших открытий человечества. То есть это основание для выбора в пользу долгосрочной перспективы, в противовес импульсивному желанию. В этом смысле, мы как бы приносим в жертву импульсивное желание в пользу долгосрочной перспективы, то есть жертвует тем, что можем получить прямо сейчас ради того, что мы можем получить в будущем. Это и есть идея о жертве, которую можно понять, как будто Богу от нас что-то нужно, но скорее это нам нужно с ним договорится, что бы наша жизнь со временем становилась лучше, или была приемлема, но не хуже. А как известно, подверженность импульсивным желаниями ведёт нас к худшей жизни, и в каком-то смысле делает из нас рабов этих самых желаний. По этому Господь даёт нам выбор, стремиться к началу духовному, и властвовать над материей, или поддаваться началу животному, и тогда материя властвует над нами, но это не потому что, Богу от нас что-то нужно, а потому, что он дал нам свободу воли и выбора, что бы создать наше Бытие.

@@dannyperalta9313 мир это театр Бога, а мы его злые дети

Да, харизматичен и болтает складно, только вот практика уже показала всю "правоту" материализма - социализм везде выродился в диктатуру харизматичных лидеров, а рыночная экономика - в диктатуру олигархата.

@@KnightOfFlowers БОЛТАЕТЕ это вы ерундой и какая практика вам что показала ,практик диванный ?!?!ВОПРОС РИТОРИЧЕСКИЙ!!!!

Да не оппонент не состоятелен, а то, что он несе людям! То есть религию.

Верно подмечено. Я пару раз чуть не сворачивал на кривую религиозную дорожку, но священники, и великолепие церквей быстро меня возвращали на путь истинный)) как холодная вода на голову позволяет просыпаться

Да, журналист очень харизматичен и болтает складно, только вот практика уже показала всю несостоятельность материализма - социализм везде выродился в диктатуру харизматичных лидеров, а рыночная экономика - в диктатуру олигархата.

@@KnightOfFlowers нужно разбираться в исторических процессах, чтобы не повторять ошибки при строительстве социализма, а за тем и коммунизма. В основе должно стоять развитие низовой демократии, т.е. советов. В СССР в один момент стали ограничивать власть советов, это закономерно привело к удаляющейся от народа номенклатуре, ее вырождение, и превращении вчерашних партийцев и комсомольцев в сегодняшних олигархов. Но возвращаясь к теме ролика. Церковь за многие века сделала для народа в разы меньше чем коммунисты за 70 лет. Церковь всегда являлась опорой для угнетающего большинство меньшинства. И сейчас занимается тем же. Я убеждён, что церковь не должна жить за гос. счёт. Это нечестно. Пускай религию спонсируют те, кому она нужна. Союз доказал, что человек способен быть порядочным и высокоморальным и без религии.

@@qmjir2006 Единственной ошибкой социализма, как и капитализма было то, что в итоге возобладали шкурные интересы. И виноват в этом материализм. Если все только материально то высшей ценностью и будет материальное богатство и желание его присвоить. Церковь же точно так же неоднородна, как и общество. Если верхушка церкви являлась опорой для угнетателей, рядовые священники веками способствовали развитию грамотности среди простого люда, занимались благотворительностью и развитием общества. Не даром церкви являлись центром почти каждого поселения. И сейчас ничего не изменилось. Коммунисты же ничего не сделали для народа и не добились ни одной своей цели. Подменив Бога "светлым коммунистическим будущим" они так же эксплуатировали рабочих и крестьян, в итоге выродившись в банальных воров, которые и закончили существование СССР чтобы законодательно присвоить себе то, что фактически было уже разворовано. А религия - всего лишь инструмент, который можно использовать для пропаганды высокой этики, а можно для эксплуатации. Еще раз повторю, беда не в социализме или капитализме, а в кандовом материализме - карманных интересах.

@@KnightOfFlowers Смею напомнить Вам , что при социализме существовало осуждаемое понятие - вещизм !

Мы может и не изменили, но Христос и по сей день меняет в человеке его нутро.

Только у коммунистов своё понимание справедливости которое очень сильно отличается от того что под ней понимают все остальные

@@user-bw7nk2lm1x да, это так справедливо перестрелять и сгноить в лагерях кучу народа практически просто так, за веру в Бога. Так справедливо... Для меня удивительно, что еще есть люди, свято верящие в непогрешимость советской власти.

@@user-bw7nk2lm1x все остальные, это тек, кто усыновили и удочерили все богатства России удочерили и усыновили все должности? ЭТО ВОТ ТАКОЕ ВОТ ПОНИМАНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ?! благодарю мне оно претит, а ты сапог на груди барина примеряй

@@user-bw7nk2lm1x а что под справедливостью понимают все остальные? в чем отличие понимания справедливости коммунистами?

Не хочу Вас обидеть, но правильно пишется: невдомёк.😊

Посмотрите на канале Онлайнер "исповедь" попа, который рассказывает, что у таких батюшек по 10 квартир, которые они сдают в аренду, а деньги на жти квартиры они берут из кассы храма с пожертвований...

@@antonytenkov2569 даже не сомневаюсь, церковь это ОПГ!

в натуре.. а то обычно притащат в студию каково нито фармазона и начинают подливу гонять...

Если не ошибаюсь Константин работал журналистом на НТВ.

@@andeshanishot9071 и на вгтрк..и что с того ? )

... вылить ушат помоев на идеи равенства и братства, дабы в очередной раз закрепить у паствы рефлекторное отторжение о справедливости.

Точно! Искать нужно не справедливости (ведь её нет и быть не может), а утешения. И вот тут нам пригодится церковь. Как ловко они всё устроили! Это настоящий природный симбиоз, как дерево и гриб - лучше и не придумать!

Это точно!

)))

Это гениально

А иногда, надо вернуться в школу, и проверить грамматические ошибки =)

@@denzusyarosch МарьИванна идите тетрадки проверяйте, а не в ютупе торчите

Это вообще гениально). Постоянно упрекают советское прошлое,в котором плюсов было в разы больше,но тянут в монархию где сплошные минусы, для простых людей.

Иногда это пафосное словоблудие.

Его специально учили этому. У него диплом специалиста по агитации.

Батюшка какой-то либераст. Череп голит. Нормальные батюшки с бородой и ряса попроще.

Не не не, ты не понял, если видешь обездоленных возле церкви, перешагни их, не задавая вопросов почему они там оказались, и иди в церковь.

@@nikk5750 иди в полицию и сообщи о том что работает коллектив вымогателей

@@user-RedStar чего? Я не понял к чему это

Чем слаще речи . Тем больше тебя обманывают. Он говорит . Но ничего не делает. Война показала какое место занимают леваки. Позорное.

Константин Браво - это звучит 👍

@@sergeyzinchenko9718 говорить тоже надо уметь, вы не поверите, очень много людей так и работают))) и это непросто) вы, например, не справились)))) речь ваша уныла и неграмотна)))) а речи у Константина совсем не сладкие, увы, правда его горька, но это - правда

@@user-pq6vs4nw4d спросите его где его жена и дети в какой стране.Во первых. Во вторых слова без дела ето моча. В третьих. Пусть леваки наберутся смелости и придут к правым на дебаты. Напомню что их Егор Просвирнин пару лет разбил в щи. После етого леваки остались только в интернетике Кароче. Леваки ето люди у которых нет яйц леваки хуже либералов .потому что либералы хоть и тупые зато на зону содяться.а леваки просто бегут.

Да, харизматичен и болтает складно, только вот практика уже показала всю "правоту" материализма - социализм везде выродился в диктатуру харизматичных лидеров, а рыночная экономика - в диктатуру олигархата.

Это не речь , резало ухо проблема с окончаниями и ударениями ,бедный Костик улыбался 😆😆😆вспоминая вечные слова В. И.Ленина "Учитесь,учитесь,Учитесь,,,😆😆😆

Да у меня даже кружка у монитора водой наполнилась)

@@Sekret_BOLSHOY Как сказать обо всём и ни о чём, вот это речь батюшки.

@@Sekret_BOLSHOY Учитесь коммунизму настоящим образом. А там, где Костик, там там пустота от которой веет холодом. Когда-то верил я в добро, В красивых сов высокомерие. Но там где Сёмин, суждено, Бить в воробьёв из артиллерии..

Секретный: - Учить, учить и учить коммунизму настоящим образом. А там, где Костик, там пустота от которой веет холодом. Когда-то верил я в добро, В красивых слов высокомерие. Но там где Сёмин, суждено, Бить в воробьёв из артиллерии..

Борьба с этим мракобесием должна быть у нас у всех

Ну я позволю себе добавить еще один, порадуйтесь: Да, журналист харизматичен и болтает складно, только вот практика уже показала всю "правоту" материализма - социализм везде выродился в диктатуру харизматичных лидеров, а рыночная экономика - в диктатуру олигархата. А Батюшка просто не привык к словоблудию и общению с газонокасилками.

Я тоже ничего другого не ожидала. Бедный бедный Сёмин... упёрто ограниченный...

Да уж, раз- два и обчёлся)

Так потому что адепты Костика набежали)) Насрали и сидят с довольными лицами)

@@d1p0n24 Если для вас Правда это насрали, то что для вас ложь? Хотя сейчас явно проглядывается тенденция: Свобода это Рабство, Война это мир, Незнание это сила. Это дааа, это для вас.

Я бы на Вашем месте так не радовалась, многие из-за Константина пришли. А если бы это был канал Спаса или Царьграда, было бы с точностью наоборот.

@@olgafleur4014 но автор то и гость в сутане явно других идей придерживаются. Их последователей -комментаторов здесь крайне мало.

@@domlaevski7775 Я пришла из-за Сёмина, бывает такое, что алгоритмы ютюба раз и подкинут рандомному зрителю ролик. Я так думаю, знаете почему, у нас рядом построили церкву с домом, и никто не против, и отзывы хорошие и люди туда даже детишек водят в воскресную школу. Город Москва.

А почему вы слова одного человека, использовали для определения явления, которое с человеком не связано вообще никак? К примеру, мнение "я все знаю" я слышу не только от священников! Например, от атеистов, и что теперь делать вывод, что атеизм это плохо или хорошо?

@@aleksandr4270 В целом, ваше замечание имеет смысл. Так как мнение и слова одного представителя церкви не могут, по логике, дискредитировать религию и веру в целом. Но! И теперь поэтапно: 1. Судя по моему финальному предложению, слово "окончательно" уже давало возможность понять, что это был не единственный случай, когда служители церкви вели себя недостойно учения товарища Христа. За время нашей работы на теплоходе, ведущая нашего арт-коллектива мне рассказывала о свадьбе детей двух священнослужителей и о том, что там творилось и на высокомерное поведение служителей в церквях/монастырях, за время хождения по рекам мы насмотрелись. За прошедшие 13 лет мое мнение о церкви не то, чтобы не изменилось, а только ухудшилось. Пояснять почему, думаю нет смысла. Поступки (и преступления) говорят за себя. Поэтому я тогда и отсёк церковь ан масс)), как нечто, связанное с верой. Оставались вопросы к вере)) 2. Да, я умею разделять веру и церковь. С другом (религиоведом по образованию) мы неоднократно обсуждали данный момент. Так вот, касаемо именно веры: интересный цикл роликов "История религии" у Клима Жукова тоже помогли узнать много нового. Так же как и научная литература, статьи, исследования о формировании веры у человека. Расписывать тут причины неверия и ссылки на источники не вижу особого смысла. По опыту, спор с верующими (не знаю, верующий вы или нет) обычно заканчивается ничем, какие бы доказательства не приводил. Однако! 3. Объединяя оба этих пункта, вы, как я надеюсь, теперь поняли, что тот батюшка оказался этаким архимедовым рычагом, сдвинувшим мое мировоззрение в сторону атеизма. З.Ы.: И да, в моем посте нет призыва ко всем выбирать атеизм. Я сделал выбор, исходя из собственных наблюдений, полученных знаний и опыта.

@@user-fd7ns5lt7q Приятно, когда встречаются люди ещё способные переводить свои мысли в слова. Благодарю, за такой обильный ответ. Отвечать на пункты 1 и 2 смысла нет, вы их перевели в пункт 3, вывод которого, собственно никак не изменил поднятую тему, вы дословно описываете как некий человек, который вспоминая ваши пункты 1 и 2, ровным счётом никакого отношения к созданию мироздания не имеет, повлиял на ваше мировоззрение, то есть вы создали свою субъективную оценку! Иными словами, ни тот священник, ни ваша субъективная оценка, не имеют ровным счётом никакого отношения к оценке мироздания! К истине! К правде! К точности! Именно поэтому никто и не может доказать, является ли истиной вера или атеизм? А дальше уже ваша субъективная оценка, хотите считать себя атеистом, ради Бога, ваше мнение для мироздания не имеет никакого значения, но заметьте, оценка то субъективная? Так вы сами то чего хотите, жить в оценке мира или его понимании? Ведь есть объективная оценка, у всей материи вселенной только один всем известный конец, но до этого возникло начало!

У вас есть измеритель духовности?