Haha! Enligt dig är det säkert "Anti-semitism" att påpeka att många väldigt mäktiga judar pushar för mångkultur, massinvandring, pornografi osv. Trots att det är fakta. Det är inte antisemitism. Antisemitism (som att det faktiskt är ett ord, det är som att likställa med ordet "antisvensk") skulle vara att säga att PRECIS ALLA judar har en inneboende ondska eller liknande, vilket ingen vad jag kunde se sagt i chatten.

olle olle har du inte gått och lagt dig än?

@NPC -30 Du är en otroligt dåligt programmerad NPC om du inte förstår Henriks kommentar.

Hoppas ni inte går på Arons definition av antisemitism när ni rensar chatten bara! Då försvinner väl 95 procent!

Stort tack Henrik!

Utvevkla

Exakt! Och glöm inte förstås att skära i små barn måste gå före individualismen :D haha.

@@TheAronFlam Varsågod.

@@nilsingvar7319 Inte enligt texten jag länkade till. Men den kan ju ha översatts under den perioden enligt vad jag skrev- från engelska.

Återkommande fenomen med Aron Flam tror jag. Mycket egna härledningar. Lite som den här härledningen jag gör.

@@nilsingvar7319 Jag säger ingenting om NÄR den översattes till svenska. Det vet varken jag eller, enligt texten, någon annan. Jag säger ATT den översattes- från engelska. Alltså att det var engelska soldater som hittade på en hånfull text till en fransk melodi från början. När den översattes till svenska- det säger jag ingenting om, som sagt.

fucking doubt it

10milj ton av järn per år.

Nej, för de har gång på gång blivit motbevisade som totalt faktuellt befriade.

Bra förslag!

Han blev väl avstängd från youtube nyligen? Henrik kanske blev skitnödig efter det.

Mycket möjligt, men isåfall borde han lägga upp den igen nu.

On the right track, at least...

Roligt med dig som med mig också tycker att man kunde och ville höra mer! :) Hade varit roligt att vara med på middagen de skulle gå och äta....

Svartmåla Sverige som Aron gör är att leva med vidöppna ögon? Är du dum i huvudet?

@@user-me7mm7gr1p Nej, han är inte dum i huvudet!

@@hannahnyheim3213 Lika bra analysförmåga som en planka. Se simpel rotlös globalism som Aron sprider som "vidöppna ögon". Det är ju för helvete det media försöker pusha på allt och alla hela tiden. Enda skillnaden är möjligtvis skatter, OJ vad revolutionerande. Vilken intellektuell gigant.

@@user-me7mm7gr1p Jag håller inte med. De diskuterar boken och tar upp historiska och filosofiska paralleller. Undrar vad det beror på att ni är en del som raljerar Aron som intellektuell? Kan ni själva göra källsökningar och kombinera ihop dem med en historisk period i något valfritt land? "Vilken intellektuell gigant", skriver du. Beror det på att du inte hänger med? Eller varför denna ironi?

@@hannahnyheim3213 Ja, jag menar inte bara diskussionen om den usla boken som bara är till för att sprida "white guilt" något som marxister pysslat med åratal. Något som varit en del av att tysta alla typer av nationalistiska ideal genom skrämseltaktik och som resulterat i massinvandringen vi nu ser. Arons konstanta tjatande om svenskarnas ondska och hur synd det är om judarna är tröttsamt. Jag menar Arons åsikter i allmänhet dock, gamla trötta dammiga tagningar om att lägga ned SVT, lägre skatter och rotlös globalism. Som att SVT och alla andra medier inte pushar för precis samma sak, (som sagt) minus skattesänkningar i fallet SVT/Aftonbladet. Det är inget nytt. Det är inte intellektuellt och det är samma gamla som alla andra pratar om hela tiden. Ja jag kan göra källsökningar ja, precis som vem som helst som studerat på universitetsnivå. Vilken metod använde han? kvantitativ textanalys? kvalitativ? Vad analyserade han? Det manifesta eller det latenta innehållet? Eller är det baserat på intervjustudiematerial och var i så fall finns transkriberingen? Nej just det, glömmer att boken såklart inte är en riktig studie utan ett rent subjektivt bedömande på anekdotnivå av Aron.

Röda armén var redan under trettiotalet en av de mest motoriserade och mekaniserade stående arméerna i världen. Sovjetunionen hade sin egen ”pansarprofet” och motsvarighet till Guderian nämligen i form av Tuchatjevskij. Dessvärre så hamnade den senare i onåd hos Stalin och liksom tusentals andra högre och lägre officerare fick han plikta med sitt liv i den Stora terrorn 1937-38. Hans teorier om mekaniserad krigföring bortsågs ifrån och resultatet av detta faktum blev desto tydligare under vinterkriget men också sommaren och hösten 1941.

Förmodligen, det pushar ju för att "svenskar är så onda och det är synd om judarna". Vilket torde passa på SVT.

@@user-me7mm7gr1p Förmodligen inte!

Att ta ansvar för de ställningstaganden man gör kanske.

@@fredrikandersson4918 och när det lag man höll på förlorat matchen så utspelar sej ansvarstagandet genom...? Du håller på din kompis när denne blir attackerad av tre galna mördare, men din kompis dör. Hur tar du ansvar för att du höll på din kompis?

@@bogusswe jag tänkte nog mer i stil med att man borde vara öppen med de ställningstaganden man gör istället för att låtsas som att man gjorde något helt annat i efterhand. Det är bättre att erkänna att man hade fel än att försöka sopa det under mattan. Eller fortsätta hävda att man hade rätt om man nu fortfarande tycker det. Men detta är ju min personliga tolkning och kanske inte svar på din ursprungliga fråga.

Är Aron Flam en PK gäst?

Man kan kalla Aron för mycket, men PK är han inte

Hur menar du?

@@annaanna-eh4ux Du är skum

Nils Sandblad Vilket DU tycker är störande. Upplevelsen är subjektiv och jag tycker att det är ordpoliseri när budskapet fortfarande är glasklart.

@@Testpilot Du kanske inte störs, men många (som vet hur det skall heta) gör det, inte bara jag. Och det är synd och onödigt att en så verbal man gör ett så enkelt fel. Din invändning är den gamla vanliga, nämligen att det inte är så noga med språket, "för man förstår ju ändå vad som menas". Och den som kommer med en invändning utnämns till "språkpolis". Den synpunkten är inte så användbar, och den förändrar inget i sak.

Nils Sandblad I text har man tid och rum att efterkorrigera fel men i en livesändning är det väl helt mänskligt att inte vara 100% korrekt i varje mening under en timme. Han råkade även säga Abraham istället för Adam vilket du i så fall också kan ”orka” störa dig på. Om man förstår budskapet i ett samtal finns det ingen anledning (såvida man vill härska) att ta rollen som svenskalärare eller ordpolis. Väljer det sistnämnda uttrycket eftersom det handlar om två ord och inte berör hans språkliga förmåga i det stora hela. Så varför anser du att du är den som ska upplysa Aron och förändra i sak? Och nej du behöver inte sätta epitetet på mig att jag inte skulle tycka att det är noga med språket bara för att jag tycker att du för med pekpinne.

Följer du hans podcast så har även detta adresserats där, resultatet var iallafall att titeln ändrades från "en svensk tiger" till "det här är en svensk tiger"

@@KRISTIANSMILJANIChan använder den i sitt bokomslag, kolla fakta innan du öppnar käften

@@mattiasfaldt1725 lugna dig 😂

@@KRISTIANSMILJANIC jag kan fråga ägaren så hade han fått ett svar idag

@@KRISTIANSMILJANIC men det verkar som har fått tillåtelse , men vad jag har hört vad Bertils dotter har sagt om sin far är jag tveksam om han hade uppskattat hakors på tigern men å andra sidan var han känd för underfundig humor .