🫡 Cheap portrait lens - TTArtisan 50mm f2

No video

🫡 Cheap portrait lens - TTArtisan 50mm f2

Рет қаралды 14,626

Күн бұрын

📂 ⌁ Telegram - t.me/gustarev365
😍 ⌁ PATREON: / gustarev
🐼 ⌁ Instagram - / gustarev
🌳 ⌁ Shop - gustarev.com/shop
🤷‍♂️ ⌁ F.A.Q. - gustarev.com/faq
💰 ⌁ Collab - max.goustarev@gmail.com
#50mm #ttartisan

Пікірлер: 63

@DenisTkachenko Жыл бұрын

Кошечка это запрещённый приём как и присутствие или голос Инны в видео, хех :))))))

@Bar_out Жыл бұрын

Ахах! В точку

@nicola29139 Жыл бұрын

Класc, как всегда никакой воды, все по делу. Котейка невозмутимый

@welcome_al 10 сағат бұрын

"Котейка невозмутимый" ему просто деваться некуда но после съемки провод на вебки перегрызет 😾

@DenisTkachenko Жыл бұрын

Классный обзор как всегда !!! Спасибо !!!

@_Drab Жыл бұрын

Яське не думаю, что концовочка понравилась 😂😮

@Gustarev Жыл бұрын

она муркает) всё ок)

@IchevronI 3 ай бұрын

Ктяра офигел))

@al.beesha Жыл бұрын

Еще не посмотрела уже ставлю лайк #обожаюгустарева

@DenisTkachenko Жыл бұрын

Нас 140К человек таких, хех)

@andreykorotkov5296 Ай бұрын

Продал. Резкий, маленький, симпатичный, но... На многопиксельной камере (47 Мп) при выправлении виньетки на углах теряется ЦВЕТ, образуется цветовая виньетка, как правило, более холодная по температуре.

@IchevronI 3 ай бұрын

голос приятный музон и атмосфера)

@borys6 Жыл бұрын

хз как 50мм, но я заметил что 25мм артисан, тоже ручной и блинчик, он крутит боке подобно гелиосу

@AtomNeba Жыл бұрын

кайф спасибо за обзор, давно уже смотрю на него))

@andris_j Жыл бұрын

Видик супер! Котик тоже супер! :)

@DenisTkachenko Жыл бұрын

Красавчики, начало позабавило, пхахахаха)))))))))

@xend_dnb Жыл бұрын

надо будет еще переднюю линзу попробовать перевернуть, посмотреть какое боке будет

@dasIDS 3 ай бұрын

Норм картинка так то. А есть у них чего пошире чутка на ФФ? 35-40 мм?

@gelashech9072 Жыл бұрын

Яська особенная чудесна в конце ❤

@DickieDudgeon Жыл бұрын

Тэтэшки вообще хорошие объективы делают, прям нра. Все, кроме передней крышки))

@stegunov_foto Жыл бұрын

Отличный объективчик, но я для такого эффекта держу пару объективов, никоновкских д версий, 85 1,8 и как раз 50 1,8, вот его я уже второй раз преобрел и теперь непродам больше, отличный рисунок и фокус ручной как на этом, поэтому на z nikon через переходник, все определятся только крутить руками но квадратик становится зелёным когда в фокусе, очень удобно!

@KiR_3d Жыл бұрын

70 баксов за виньетку на открытой диафрагме... без автофокуса. Смысла не вижу. У них есть автофокусный, 35мм по-моему, и меньшей светосилы. На 50 надо искать что-то другое или вообще брать какой-то нормальный зум. F2 конечно никто в зуме (если он не с 50 начинается и за конские деньги) не даст, но вот 2.8 уже есть вариант. Я пока что играюсь с Meike 25/f1.8, у которого в 90% случаев юзабельное положение от 2.5 примерно (там нет щелчков вообще). Он очень кинематографичный, и за свою цену - с хорошей резкостью, чего не скажу про 7Artisans 35mm (тоже мануальный). Эту 35ку чуть не купил вместе с ним, но когда увидел, что он мылит далёкие объекты даже на закрытой диафрагме(!), то сразу отказался. Мейке я купил за 4т₽ б/у, что для его качества - практически даром. И не нужен никакой переходник, как с гелиосами.

@knemtsev 4 ай бұрын

TTArtisan на порядок качественнее Meike. У них есть линейка и с 1.4 (17мм, 23мм, 35мм, 50мм/1.2) с ретро дизайном. Есть фишай классный. Очень хорошие за те деньги. Есть 50/0.95 который кроет полный кадр. Есть Tilт 50/1.4 полнокадровый. Короче я перепробовал почти всё китайское и в итоге если и снимаю на мануальные, то только TTArtisan. Автофокусный у них 27/2.8. Мне не понравился. Продал. При том, что у меня есть автофокусные фиксы для фуджа 23/1.4, 35/1.4, 56/1.2, есть 18-55/2.8-4, есть Вилтроксы 27/1.2 и 75/1.2 (они пожалуй круче родных), с собой в поход по городу я чаще всего беру TTArtisan 23/1.4 или 25/2. Да, чтобы не было виньетки надо сильно увеличивать размеры линз. Но тогда это будет не 60 баксов. И не такой размер. А эти два 25 и 50 f2 дают интересную картинку в чб. С плёночными профилями Фуджи очень похоже на плёнку, при этом я снимаю и на плёнку.

@ArthurAbramovPhoto Жыл бұрын

Если сравнивать с Zeiss Loxia 50mm то этот как себя чувствует?

@VitekTVLife 4 ай бұрын

с обновОчкОй

@Megasferr Жыл бұрын

Порадовало, что у него нет явно закрученного боке, как на классическом Гелиосе стареньком

@KiR_3d Жыл бұрын

Передняя крышка конечно тоже такое себе ) ладно, сейчас хоть напечатать можно... Самый лучший бюджетный вариант - накидная крышка, как у дешёвых моделей Мейке. Она идёт с микро-натягом, из-за чего комфортно одевается и не слетает, даже если трясти фотик.

@Gustarev Жыл бұрын

еще более бюджетный вариант (мой любимый) - выкинуть крышечку

@KiR_3d Жыл бұрын

@@Gustarev и получать бесплатный "хипстерский винтажный лук" даже при хорошем освещении? )

@Gustarev Жыл бұрын

степень винтажности будет зависеть от того хранишь ли ты объектив в одной сумке с ключами или нет)

@KiR_3d Жыл бұрын

@@Gustarev пыль и в сумку попадает ;)

@user-qb2dy4tt9o 2 ай бұрын

Это идёт на 6d?

@vadimus70 11 ай бұрын

До а7с, в этом видео какая "большая" тушка?

@OzzyBone 4 ай бұрын

НЕДОСТАТОЧНО маленький! Вот когда сделают объектив размером с Индустар-50-2, но с дыркой f2.0, тогда и поговорим

@OzzyBone 4 ай бұрын

Ещё есть классный, такой же маленький, Индустар-69 (28мм f2.8) Жаль, что подходит только для беззеркалок

@uldisstrods1509 Жыл бұрын

А подскажите хороший 50 55mm обектив для сони a7-3

@netyunetyu7629 Жыл бұрын

У меня Canon 90 Д - скажите к нему можно такой объектив найти?

@PSORIK Жыл бұрын

1:27 если написать слово "Кадык", это должно оживить армию ботов с Кавказа

@svetliyyastreb Жыл бұрын

А какой блинчик есть с аф?

@user-jk9vu4bf2n Жыл бұрын

Инчик на блинчик:3

@hanagasumi1719 Жыл бұрын

Макс, у меня фудж, и есть Zenit Helios 44-7 МС. Есть смысл брать тестить тт?

@DenysKurilOFF Жыл бұрын

Сори за флуд ... есть.

@a346341 Жыл бұрын

Место гелиоса - на полке, как предмет декора. Это не объектив, а древний хлам, сделанный как получилось по принципу "пипл схавает". Современные мануальные стёкла делаются с запросом под современные камеры, чтобы разрешать современные 24 и более мегапикселей. Гелиос же разрешает 5-6мп на кропе и около 10 на фф, если мне память не изменяет, можете пересчитать если интересно. Соответственно, мы получаем лютое мыло. Мыло на столько, что порой не понятно не попали ли мы в резкость, или просто картинка мыльная сама по себе. Современные, даже самые дешевые объективы лишены подобных проблем.

@hanagasumi1719 Жыл бұрын

@@a346341 Держите в курсе. Совет не у диванных экспердов спрашивал. У меня гелик даёт чёткую картинку, вам бы матрицу почистить.

@user-xn8lr1vm5k 11 ай бұрын

❤

@innamendelson Жыл бұрын

❤❤

@AlexanderSuppermann Жыл бұрын

4:19 Извините, а что такое Рафаэлло с объектива?

@Северный-з4х 8 ай бұрын

RАW файлы

@DenysKurilOFF Жыл бұрын

А что же делать всем тем, кто давно и плотно подсел на АФ ?? )))

@knemtsev 4 ай бұрын

Автофокус - зло :) Стрит с автофокусом трудно снимать, пока объектив тупит, нужная фаза будет пропущена. Можно в полмануале, когда фокусируешься по кнопке AF, а затвор от фокуса не зависит.

@shibilipan6899 Жыл бұрын

Не представляю, кому нужен полтинник без автофокуса с 2.0, когда в мире миллион дешевых автофокусных полтинников (тем более он почти у всех есть, ибо у большинства это первый светосильный объектив)

@Gustarev Жыл бұрын

а как же хипстеры с а7с или фуджами? вот для них)

@AtomNeba Жыл бұрын

я себе хочу взять с а7с таскать в поясной сумке и делать стрит, меленький, легкий и дешевый. да и выглядит эстетично, что тоже важно)

@KiR_3d Жыл бұрын

@@Gustarev на Фуджи я скорее всего возьму Тамрон 17-70 с ф2.8. Пока не к спеху, но вариант хороший. Блинчик на 50 тоже хочется, (или скорее на 35), но чтоб с автофокусом! Ибо я сейчас бегаю со стедикамом, фокус вообще не покрутить (механический православный глайдкам).

@nakidworld Жыл бұрын

Не мучай котэ )

@sergio110393 Жыл бұрын

безпантовая шляпа за эти деньги, хочешь "плёночности" возьми старый zeiss или гелиос, зенитар и тд, а немного докинув можно взять бу 50 1.8 и не мучится