下次的觀眾全家餐 主題是【八國聯軍乃正義之師?】 這是最近的香港新聞，一本台灣的新書《八國聯軍乃正義之師》 被以「違反國安法」下架，我會來說這本書在講什麼 為什麼港府要下架這本書呢 下一部影片是「電燈是誰發明的? 愛迪生排第24位」

其實在二戰期間被關押在美國本土的德軍戰俘待遇也都很好的，有吃有喝甚至還可以去把妹還被開玩笑說是去美國渡假，在戰後很多人回德國不久就都移民到美國去生活，甚至還有少數前德軍的軍官進到美軍軍隊當教官教導美軍戰術訓練

我國中讀金瓜石時雨中學，有一次我爸來會客看我們的時候，有帶一個白髮蒼蒼的外國人來看看金瓜石，據說他以前也曾在這戰俘營當礦工！並在我們學校的訓導處門口合影，當時的我並沒有什麼感受，但現在聽到500多人只有1/5的生還機會，就覺得不可思議！真是難能可貴～～

我舅公是台南人，他年輕的時候和鄰居朋友自願加入國軍“就是有戰士授田證的台籍國軍” 到大陸打國共內戰 後來他們兩人被共軍俘虜又變成共軍 我舅公和朋友後來利用機會逃跑，我舅公逃回國軍這邊，然後隨著兵敗的國軍回到台灣 舅公的朋友則被共軍發現抓了回去，在福建準備攻台的部隊繼續當共軍 韓戰爆發，他隨部隊到朝鮮半島打韓戰，一次戰役中，他受傷和部隊失散了 他去敲民家的門求救，剛好遇到一個日僑家庭（當時的台灣人因被日本殖民過，會說日語）就被救治收留了 他可能是為了報達救命之恩或一個不小心吧，就把人家的女兒肚子搞大了 韓戰結束後他就隨那個日本家庭到日本去了 我舅公一直以為他的朋友在逃跑被抓回去後可能被槍斃了 沒想到在老年的時候，他的朋友從日本回來台灣，兩人見面相擁而泣，互相訴說各自的經歷.... 以前我舅公常常喝完酒就一直哭一直念..xxx死掉了，xxx也死掉了，連長叫他們跑他自己拿手榴彈丟就被打死了....一直講一直哭 然後說...國民黨這邊和共產黨那邊都一樣，大家都一樣，永遠不要打仗 舅公後來得癌症去逝了 小時候都以為他喝酒發酒瘋才哭哭啼啼，後來他朋友從日本回來台灣找他，我才知道他說的是實話......希望永遠都不要戰爭

這一集要配上蛋炒飯來看。

15:36關於美軍對待德軍戰俘整體上還是不會太糟糕，虐待和屠殺戰俘只能算少數 開設在美國的戰俘營和蘇聯比起來算豪華渡假村了，不僅有電影和報章雜誌可以看，行為良好的人還可以前往戰俘營附近的學校進修（不少德國未來的高階主管就是這樣留學）飲食好到還有德軍抱怨自己已經胖到快看不到眼睛(節日時食物甚至多到戰俘們必須將其燒毀) 最誇張的是不少戰俘發現營區的居住環境比他們在德國家鄉的公寓還要好⋯

關於戰爭起因，太粗糙，建議去看看專業的學術著作或者學者的相關講座。比如這個領域絕對的專家：瀋志華先生。他的研究以考究歷史文件、電報等等出名，是目前能找到的最客觀的關於那一段歷史的還原。

朝鲜战争最大的意义是什么？ 朝鲜战争最大的意义是为中国争取到了战略回旋的空间。 在朝鲜战争之前，美苏之间是有默契的，双方在远东朝鲜以38度线为界，在中国苏联控制旅顺大连和中长铁路，实际上就是把东北作为苏联的势力范围，同时，新疆以及蒙古等西北地区也归为苏联的势力版图，美国支持的蒋政府则控制华北华中华南以及西南，但问题是毛蒋都对西方这种势力划分不满，抗战刚胜利，老毛就派部队进军东北，随后老蒋也派兵入场，双方在东北大打出手，对此美苏双方是不满的，这也是美国调停双方停火以及苏联不向共军提供武装的原因（那些说苏联支持中共的，多读读书，苏联直到南京被中共占领了还和国民政府一起撤退到了广州，司徒雷登都没有离开南京，中共进东北武装扩充是因为去的早，收拢了大量的伪满洲溃军，接受了大量日军遗落的武器，苏联根本没有提供任何武装给中共，甚至一度拒绝中共入城），但是毛蒋都是有志天下的人，老蒋认为自己是中国领袖，统一中国理所当然，内战最终还是爆发了，而这一打，美苏在远东以朝鲜中国为棋的意图也就破灭了，无论国共双方谁最终获胜，可以说美苏的远东秩序都会被打破。1949年，当解放军将要渡江时，苏联建议中共跟国民政府划江而治，美国则试图跟中共建交，美苏双方可谓不约而同的选择当两面派，也算是心有灵犀了。当然，双方共同的目的都是将中国视为博弈的棋子，希望这颗棋子在自己的控制之下。可惜，中国人近代以来的救亡图存就是为了让自己不再是棋子！ 时间来到1950年，此时中国人民解放军正在积极准备攻台，突然从朝鲜传来消息，朝鲜军队越过了38线，朝鲜战争爆发了！（目前史学界公认的是对于朝鲜战争，中共事前并不知情，是金日成在斯大林的默许下发动的，至于斯大林为什么会默许，则是因为中共强硬的要求收回旅顺大连和中长铁路，苏联需要在远东重新获得不冻港出海口）。而在朝鲜战争爆发后，美国第七舰队巡航台湾海峡的决定则将中共彻底推上的棋盘，因为第七舰队的存在，中共解放台湾已不可能，国民政府在台湾将长期存在，两岸将长期对峙，东南地区将面临巨大的安全压力，与此同时，美国出兵朝鲜半岛，并迅速逼近鸭绿江，一旦朝鲜灭亡，东北地区的安全形势也急剧恶化，而此时，旅顺大连和中长铁路仍在苏联的控制之下，即使中苏双方已经达成了协议，一旦朝鲜半岛被美国控制，苏联就有可能会以安全为理由赖着不走，中国将重新成为美苏冲突的前线！而与此同时，全国还没有解放，各地也有大量的土匪以及国民党残余势力活动，社会环境并不稳定，可以说，此时的新中国是真正的内忧外患！ 有人会说以上分析是危言耸听，中国完全可以中立化啊，学习印度或者南斯拉夫那样，我以前也这样想，但真的可以这样吗？绝无可能！南斯拉夫或者印度有苏联驻军吗？有被苏联控制的领土吗？有像中国这样和苏联有长达上万公里的边境线吗？边境地区有像中国这样被苏联严重渗透吗？有像台湾这样被对立的政治势力控制的领土吗？可以说，印度和南斯拉夫的中立是因为他们特殊的地缘政治条件带来的，而这种地缘政治条件中国并不具备！而且看看冷战搞中立的，现在有几个发展的好的？ 既然不能中立，那就只有一边倒了，而一边倒，以中国这样和苏联有上万公里边境线，边境地区被苏联严重渗透，旅顺大连以及中长铁路被苏联控制的情况，倒向美国，无疑是昏招，因为美国远在天边，隔着茫茫太平洋，而中国自身，当时完全没有和苏联冲突的体量！而且中共毕竟是共产党，和美国在意识形态上有根本分歧，美国不会大力支持中共的，最多也就是把中共视为一个重要的棋子，对于美国来说，让中共拖住苏共，中国化为抗战时期的局面，把苏联拖住是最好的局面，而对于中国，这是最糟的！那么中立行不通，倒向美国也不行，就只有倒向苏联了，而倒向苏联又要维持自身独立自主，就必须要展现出自己有那个能力，换句话说，就是，让自己不再是棋子，而是棋手，是盟友，而朝鲜战争，恰好提供了一个这样的机会！ 说一下结果吧，朝鲜战争结束后，1953年，苏联撤出旅顺大连，交还了中长铁路，此后，苏联向中国提供了156个工业项目，基本涵盖了大部分工业体系，让中国在50年代末就能生产自己的飞机大炮坦克，农用机械也开始慢慢推广，60年代有了自己的核弹，成为有核国家，同时在稳定的社会环境的基础上普及教育，建立苏联模式的专科教育体系，为后来的改革开放储备了大量的具有一定知识基础的劳动力；此外，朝鲜战争期间，中共在内部积极开展土改和剿匪，稳定了内部的统治秩序。为后续的工业化建设扫除了社会障碍；最后，也是最重要的，朝鲜战争结束后，东西方在远东对峙的前线是38度线而不是鸭绿江，不是东北蒙古西北，中国可以放心的把工业基地放在东北，这就是抗美援朝的价值！随后在抗美援越期间，中国划下北纬17度线，美国地面部队便没有越过，更是表明了通过抗美援朝，中国已经证明了自己是棋手了，不再是那个人为刀俎我为鱼肉的棋子了！

韓戰的意義對後來越戰的影響也挺大。美國在越戰中為了避免再次引起中國軍事介入，一直不敢打上北緯17線，對戰局勝敗有關鍵意義。

一直很喜歡這種敘述臺灣史地的書，包括“臺灣念真情”和陳列的“地上歲月”，閱讀時彷彿身歷其境，跟著作者一同走遍臺灣各地，之後若前往當地旅遊時也總會想起書中的文句，像是去平溪玩的時候就想到“礦村行”中對礦工生活的描述。這次cheap大大推薦的這本書感覺也很不錯，值得一看

平津湖你们都只说老共对联军，韩军第一军团10万人被你们选择性无视，即不放在联军里也不算他们的伤亡，就为了让老共的数据难看点把韩国军人不当人看，我都忍不住心疼韩国人了，唉~~~

先前也有看到別人在U-TUBE講長津湖，但看完還不是很清楚。直到看到Cheap簡單的敍述一下就一目瞭然，也不用花費很多時間，真是很好的節目！

12:02起那一小段，真是經典範例，推薦給主張台灣搞什麼中立國的人看，夾在2大強權之間，你國防弱，就沒有中立的本錢，只能選邊站，否則會變成2大強權都要打你，真是太經典了。

之前日劇的「不毛之地」 就描繪了西伯利亞戰俘營的殘酷

東部地名很多都是外來語以及原民語，這樣真的更好了解以前的台灣歷史軌跡，感恩！

韓戰那邊講得不對，台灣很喜歡將【聯合國軍】與【美軍】混淆，這樣可以汙衊中共的戰損比太差，卻刻意忽略了那些【逃跑是前進速度三倍】的南韓軍隊貢獻的大部分傷亡，以及搞笑打自己人的土耳其軍隊，還有撤退被隊友賣的英國士兵。

其實早期蘇聯執行列寧的民族政策，讓少數民族享受許多優惠政策，卻引發得處處讓步的俄羅斯人大為不滿，認為吃了悶虧。另一邊廂，許多非俄羅斯族的少數民族則懷疑『蘇維埃化』其實是『俄羅斯化』的掩護，尤其俄語成為蘇聯教育的必修，以及中央政府鼓勵俄羅斯族人遷移至蘇俄以外的加盟共和國。名義上是聯邦體制，享有主權地位的加盟國照理甚至可以隨時自願退出蘇聯。但事實是權利反而是前所未見的高度集中在中央黨領導手裡，尤其是在斯大林鐵腕時期。 俄羅斯人和蘇聯的少數民族利益沖突日益累積的摩擦，以及自相矛盾主權結構重疊名不副實的政治體制，再加上不可逆轉的經濟崩壞衝擊下，時間快轉到上世紀末，曾經不可一世的蘇聯突然自己瓦解了。。。

將近2/3的傷亡竟然還能維持戰線並推回去，不是每個士兵都有很強的信念就是背後有很可怕的督戰官...

麥帥想種香菇結果被炒魷魚 這句話有夠好笑XDD

虽然我是大陆人，接受大陆教育，但大陆对韩战的宣传也算不上虚假，就像cheap说的，一场战争各自描述吧，国内的主要宣传就是赶走了美国，但付出了惨痛代价，死亡了不成比例的中国军人，但要是复盘这段历史，是否值得？cheap认为不值得，如果不参战说不定台湾也统一了，朝韩也不会分裂了。作为执政党，共产党肯定认为值得，毕竟中美体制不同，中国不可能像欧洲日韩澳一样跟着美国做小弟，即便是友好也顶多区区几年，美国换了总统对中国又会是另一个态度，例如美国某位总统曾说过，如果让全中国人每餐都吃上牛肉，那么美国人的生活水平会急速下降，这是不能允许的。言外之意全球共同富裕是不存在的，人类必须要分阶层，中国的经济发展生活水平也不可能被允许赶上美国。所以站在老毛的角度，如果没有韩战，那么被美国扶持的韩国与中国一江之隔，对中国势必更加不利。现在多了一个朝鲜作为屏障对中国肯定更有好处。站在美国的角度，韩战损失虽然不大但并没有达成最初的目标实现统一朝韩，所以也算得上是失败，但赶走了北韩军队，也算是成功的。世界上的大国博弈很多时候真的难说对错，美国出兵阿富汗是对是错呢？出兵伊拉克寻找大杀器呢？美国没有死太多人，认为是胜利的，但这些国家的国民因为战争死亡几十上百万，却永远是受害者。希望世界少一些战争，求同存异！

長津湖戰役志願軍採的是用包圍圈打擊聯合國軍，雙方各有不利的點：中方雖然人多攻勢猛烈但其冬裝和裝備或補給並不充裕再者沒有制空權完全被聯合國軍空軍當活靶子炸;聯合國軍雖然裝備上擁有優勢且有空軍進行掩護，但一開始根本不知道志願軍怎麼部屬甚至連解放軍裡最精銳的部隊來到長津湖時都不知情，戰役一響直接被包圍突圍再被志願軍分割蠶食甚至還被殲滅一個單位但到最後是雙方互咬，是志願軍用慘重的傷亡換取在北韓境內的控制，讓中朝和聯合國軍的拉鋸戰在38度線上下徘徊

這次得到最意外的知識就是台灣也有戰俘營這件事情 說來慚愧這真的是第一次知道，從小到大好像都沒聽人說過或看過這件事情

视频看完了，就朝鲜战争和长津湖战役而言算是另一种叙事了。不过，不得不说下视频里提到的数据，还是有点误导性的： 看美国方面的统计，联军伤亡17843人（非战斗伤亡七千余），中国统计是约13900人；联合国方面统计中国伤亡五万余（非战斗两万余），中国官方宣称是48156人。 此外，《长津湖战役》这部电影本人也和同学去看过，电影本身的目的是反映战争的残酷性以及志愿军的作战精神，实质上并未夸大战役的所谓胜利结果，最后也有镜头说明联军还是顺利突围。

牛皮，第一次见到分析现代战争，不对比双方军事装备和火力，不考虑战略局势，单纯用战损比来论证双方输赢。

嘗精湖最大的貢獻 是清理掉當初那些不戰而降的國軍~

中共的劉伯承元帥在南京軍事學院教學時說過一段反應長津湖之最終結局的話：[長津湖一戰，一個兵團的兵力圍住美國陸戰第1師，沒有能夠殲滅，也沒有能夠擊潰，付出了10倍於敵人的代價，讓美軍全建制地撤出戰鬥，還帶走了所有的傷員和武器裝備]° 這裡的傷員還包括10萬的韓國難民

説人海戰術是極度錯誤的，面對完全工業化的美軍用人海戰術只會是做肉餅，所以解放軍的戰略戰術是做到了極致才打出了讓美國人讓步的停戰的局面。

《歷史》是很特別，它被世人流傳，可事實卻因人而異，就算是親身經歷，也會因為每個人看事情的角度不同，留下的也不同，兩個人遇到同一件是會有不同反應，歷史代表過去，卻也因為已經過去，真相也會被模糊。歷史可以被贏家篡改，可以被人惡意解讀，你永遠也不知道，誰的歷史才會是真正的歷史。 歷史不能忘，因為它能提醒你曾經的過錯，但也沒必要緊抓不放，反覆算舊帳，因為已經發生了無法改變它，一直抓著不過增添怨恨，讓人內心苦痛罷了，有的事該放下還是得學會慢慢放下。就像你把殺人犯殺了已死之人也不會回來，你還是得在時間裡慢慢放下。不過，這不代表加害者不該死哦！該生不如死就生不如死。 時間不會停留，人要不停向前走往錢看，總活在過去，翻舊帳也無濟於事。但過去不能忘，因為要記住過錯，阻止同樣的錯誤再犯。

有一段可能有些爭議，第7艦隊是防止老蔣趁韓戰進攻大陸的

25分鐘沒有任何花俏的動畫，單純講話居然也這麼有趣

看來版主對中共的歷史及老毛的思維並不夠了解,所以並不知道老毛派兵入朝是逼不得已的.

還有一點沒講，志願軍不止推到38線，是推過38線，後面戰略撤退，美國不服又被推了一次。

翻牆出來的朋友都很在乎輸贏。但是我更在乎一個一個消逝的靈魂，他們的背後是一個一個破碎的家庭。民主的本質在乎的是對個人的尊重，每個人的意志都應該被伸張被合理對待，這些是翻牆出來的朋友身上感受不到的，似乎那一串串死亡的數字不過是必要的代價，如果輸贏無關老百姓的福祉，哪麼贏在多又有甚麼意義。

中國人整天說美國一直不聽聯合國安理會的指揮，喜歡獨斷行事去攻擊其他國家，可是中國卻是第一個敢攻擊聯合國軍隊的國家

金日成初期的人民軍部隊主要是居住在東北一帶的朝鮮族士兵. 大部分來自於受過日本關東軍訓練的偽滿洲國軍隊，後由林彪接收東北時招募組建的部隊. 打過四平街戰役 (東北民主聯軍) 遼瀋戰役 (東北野戰軍. 入關後改稱第四野戰軍. 簡稱四野) 有稱四萬多人. 另有一說是六萬多人. 而南韓剛開始脫離日本獨立時. 只有一些臨時組建的警察和地方民兵部隊. 金日成靠這些打過國共內戰菁英部隊，加上自己老班底抗日游擊隊的超強即戰力. 在韓戰一開始時. 打得南韓潰不成軍. 直逼釜山差一點被趕到海裡.

高曉松曾經講過一期二戰戰俘待遇的問題，還排了一個名：中>美>英>德>蘇>日

感謝您的用心製作，讓我們更了解這片土地與這個世界的過去

中共:我們支援了我們朋友 趕走了美帝 北韓:我金大將軍 超偉大!!! 美國:這些人瘋了嗎????沒食物 沒裝備 來送死 南韓:RRRRRRRRRRRRRRRRRR

有看過早期小野的小說 沒想到現在還有新作出版！而且還多了回望土地的敘事，沒抽也會想買來支持！

非常中肯的分析，强！

你講韓戰但是桌上沒有放一盤蛋炒飯，這樣似乎差點意思吧😅

想聽聽去普對蘇利南客家移民的歷史講解，蘇利南有大約7%客家人，而且曾經還出過一位總統，讓我對這個國家充滿好奇

讲解非常公正，佩服

提供一些大陆人的看法给台湾的朋友们。战争的胜负判定是达到先前的既定战略目标。对于老共而言，就是要打回38线，对于老美而言，就是要消灭北朝鲜。所以，大陆人也并不觉得长津湖是胜利，充其量是惨胜如败。 其次，台湾为了政治立场，真的是不顾史实，为黑而黑。如果说老共战争失利，那又何至于麦帅扬言要种蘑菇呢？😂反观俄乌战争，俄罗斯为了保存实力而撤退，就被渲染成溃败；联合国军撤退就是胜利。不能这么双标吧🤣

很喜歡講故事的cheap，透過你的口吻對書中內容的描述產生興趣，希望能拿到中獎的門票。

整个朝鲜战役，包括长津湖，其实如同国足打巴西，打平就算赢，开打前是38度线，打完后还是38度线，只看结果是打平。如果国足真的逼平了巴西，我想全世界都会认为巴西实际上已经输了，国人宣传是这场比赛的胜利者，也没什么大问题，巴西人要是厚着脸皮扯自己在赛场上多英勇才保住平局，那真的是不要脸。 但国人、粉红也要明白，这在事实上只是平局，而且代价很大，不要真的以为自己是胜利者，因为你确实没有赢，无论实力差距多大、国足打平巴西多么难、多么提气，但结果确实只是平局而已。 cheap大神如果按战损来衡量战役胜负的话，那苏联显然是二战的失败一方。

中國警告美國不要越過38線，美國打到鴨綠江邊，已經越線轟炸中國領土。中國出兵后在巨大的傷亡下硬是把戰線推回38線，已經達成戰略目標，以當時中國與美國的國力對比，真的算是大勝利了。越戰時中國警告美國不要越過17度線，美國再也不敢違反。中國建國時就只有清朝時就造成一窮二白的家底，四面環敵，能存活下來重新崛起真的一點都不容易。

評價一次戰役的勝敗，當然是看誰的戰役目標達成了。而不是看誰死得人多。否則諾曼第登陸戰役豈不是盟軍輸了?代價很慘重，但把美軍打跑了，你不能說美軍都戰役目的就是撤退吧？就算一個人沒死全身而退，也是退了。地盤沒了。中國抗日的淞滬會戰，國軍死亡是日軍十倍不止，如果把日軍打退了，當然也算慘勝了，可惜死了十倍的人還是丟了上海南京。那當然是這場戰役輸了。當然也有説用死十倍人讓你三個月沒佔領中國，也算贏，就實在是自己腦子里的輸贏標準了。

每次看到北京袁騰飛老師講歷史 都非常佩服袁老師的深淵的歷史知識 直到油管youtube上看到cheap先生的歷史教學 深感台灣人的自豪與驕傲 我們也有自己的"大英歷史博物館" 感謝您豐厚的歷史素養與愛台灣之心 感謝您

這本推薦的新書滿有趣的 沒想到作者可以用旅行的方式把各地的小故事變成歷史

战争的胜负完全以伤亡人数对比去确定是片面的，应该以达到战略目标为准。

最早是因為世紀帝國的關係無意間 看到這個頻道，也很喜歡cheap講述歷史的方式，生活在這片土地的人們，真的要多多了解台灣。

如果熟讀歷史的話，其實很容易發現，美國最喜歡把一個國家搞成兩個國家，然後對社會分裂之後看哪一方面比較好掌控 比如韓國，越南，台灣都是這些 近代比較靠近的就是阿富汗和伊拉克

沒想到住的地方曾經是戰俘營，我曾經在這裡特意去找尋日治時代的痕跡，發現建築神社都被推倒光光，只剩下地名、里名，溫泉文化。

恭喜百萬訂閱

讲得真好，又学习了很多。

每次聽CHEAP講解歷史故事都很容易入迷耶~尤其是台灣這片我們所生長的土地的故事，希望能抽中走路回家!!!

冰雕連（X 沙雕連（O

这个问题就是立场问题 不同立场都挑对自己有利的说 但当时大环境下 中国刚从农业国走出来啥也没有 不可能玩远交近攻得罪苏联去交好美国 还有当时中国工业化都没完成给美国打工的资本都没有 中国初步的工业就是靠朝战打出来的，仔细了解过当时大陆背景环境 只有傻子才会让啥都没有的新中国去在美苏争霸的时侯给苏修当儿子要么给美帝当狗

一個錯誤愚蠢的決策冰雕連都可以被美化成可歌可泣的故事了，戰狼電影割韭菜就很飽了，不需要外面的市場

戰爭太恐怖 同在地球村 希望能都和平相處

战争的胜负从来不是单纯的用伤亡人数来计算的。而是用是否达成了战争目的，以及达成目的的好处和所遭遇的损失的差值的大小来衡量的。 第二次战役的目的是把美国推回到三八线。而长津湖的目的是歼灭陆战一师。所以说第二次战役胜利了但是代价极大。而长津湖输了，还输得很惨。 长津湖电影借鉴了日本二战时候的宣传手法。越是失败越要宣传普通士兵精神的不屈和奉献，这样更能激发人的同理心。 韩战的本质是中国在美苏之间选边。参战了站队苏联可以拿到苏联的巨额经济科技援助。不参战站队美国。得到台湾但是得罪强邻。也不见得能从美国拿到真正的好处。 Cheap直播的时候说话可以慢一点。但是要去掉，啊，那 这些口头语。这样效果更好。

俄黃一直宣稱，此次戰役的一大戰果，是全殲美軍王牌的北極熊團三千餘人，並繳獲其團旗，被志願軍殲滅的所謂「北極熊團」，實際上全稱叫做美軍陸1師第31團作戰隊（英文縮寫為RCT-31），因為指揮官是來自北極熊團的團長麥克萊恩，所以在美軍中普遍稱其為麥克萊恩特遣隊（Task Force Maclean），他們受命擔任陸戰1師撤退的掩護部隊。 費斯特遣隊是由北極熊團下屬第3營加上第32步兵團第1營，外加師屬炮兵營的兩個炮兵連混編組成的團級作戰單位，是一支混編的部隊，並非真正的北極熊團。只是這支特遣隊最初由麥克萊恩指揮並攜帶團旗，團指揮所撤退時團旗遺失，被志願軍拾獲，所以中共單憑一幅團旗，稱之為全殲北極熊團。 費斯特遣隊總共只有3千288人，以極為劣勢的兵力，抵擋志願軍3個師將近3萬5,000人圍攻，時間長達4天之久，成功掩護了美軍陸戰1師與步兵第7師撤退。最後雖然建制被打散，但最終仍有約1千600人成功突圍，除了將約1千150餘名傷兵送醫，還將有戰力的490多人被編成1個營，歸建陸戰1師繼續轉戰。而真正的北極熊團31團編制仍在，餘部在經過整補後完成重建，繼續由陸戰1師指揮作戰，並參加上甘嶺戰役。因抗美情緒高漲之故，「長津湖」影片中充斥謊言，杜撰處處，根本就是個化失敗為勝利的騙局！ 美軍陸戰1師經整補後，陸續執行戰鬥任務；中共黨史出版社「開國第一戰」記載：第20軍和27軍缺席了3、4次戰役，參加了第5次戰役，但不再被當作主力使用，代表傷亡過重不能負荷較艱鉅任務。 劉伯承元帥在南京軍事學院教學時，說過一段反應長津湖之最終結局的話：「長津湖一戰，一個兵團的兵力圍住美國陸戰第1師，沒有能夠殲滅，也沒有能夠擊潰，付出了10倍於敵人的代價，讓美軍全建制地撤出戰鬥，還帶走了所有的傷員和武器裝備...」 宋時輪自己對長津湖戰役的結論是這麼寫的：「這次作戰打得很不好，不僅未能全殲美陸1師及第7師，反遭巨大減員，嚴重縮小戰力。」

戰爭只是政治的手段和延續，達到目的即爲勝利。

4:26 老共可没有“早就准备好”，这把属实是被北韩和苏联坑了。

最後推薦的書好棒，透過地名了解屬於自己在地的歷史，旅行的時候就更有趣味了

今天回頭看到 版主真是專業 ❤

有幾個問題，首先林彪東北軍四個朝鮮師是金日成要求北韓介入的，並且把日軍留下的武器裝備全部給了中共，所以東北軍戰鬥力大大增強，這也是東北先淪陷的原因。 還有前期的韓軍其實有一定戰鬥力，而且在和北韓在韓戰前的衝突中並沒有落下峰，因此美軍誤判了形勢，認為如果給韓軍過多的軍事原著，韓軍會首先挑起戰爭，僅僅提供韓軍作為治安部隊的裝備，所以北韓裝甲部隊南下，韓軍用的還是改口徑的日軍武器等輕武器，用老式反戰車武器對抗T34中戰車，但是還是無力阻止北韓。 然後北上的不是聯合國軍，而是韓軍，1950年10月1日，韓國國軍北上，而美軍直到9日才北上，所以後來所謂的越戰美軍不過17度線是南越自己就沒有統一的想法，被中國人嘲笑美軍不敢過17度線。

自古以來戰爭的勝負從來都不是以雙方傷亡人數來計算輸贏

這集學到了很多台灣歷史跟知識～感謝cheap

剛看完李天豪老師講的《戰朝鮮》。與你講的韓戰起因、中國參戰的目的、戰役戰術（人海戰術還是三三製）、雙方傷亡人數、對勝利的表述（比較傷亡人數還是是否實現戰略目的）都完全不一致。感覺李天豪老師備課更加充分，史料詳細（多國戰爭記錄進行了對比），對各方的利益訴求、戰爭的成敗、政治的得失討論的更全面、宏大和深遠。有興趣的可以去觀摩一下。

战争的胜负不是以伤亡多少决定的，而是是否达到了战略目的。 朝鲜战争最大的作用是让西方放弃了陆地武装对抗中国的念头，提高了中国在社会主义阵营的地位。 Cheap还是太cheap

比较有趣的频道，观点比较新颖，也比较公正。

記得以前課本也很少提到關於台灣東部的歷史，第一次聽到蘇澳命名的由來真的覺得歷史很有趣

麥克阿瑟和杜魯門的仇怨有幾十年，因為當年在華盛頓血腥鎮壓一戰退伍士兵示威時麥師係主謀，而在廣場上其中一位受傷不死的退伍士兵就杜魯門，歷史就係咁有趣，在朝鮮失利還叫嚣核中國，找到這機會仲唔炒魷魚，當時蘇聯就有原子彈，誰敢亂來，誰就係人類罪人，還有古巴危機不是蘇聯真的怕美國，而是雙方讓步，美國北約撤走土耳其的導彈，蘇聯撤走古巴的導彈

非常客观的KZfaq主，喜欢!

很有意義的一本書 說明走路 回家 持續走路 找到回家的路 We are still on the way.

笑死人，明明是幫助一個獨裁國家還在那吹捧

影片8:45的照片選的還真有意思…報紙上寫的是「杜威擊敗杜魯門」⋯ 支持杜威的芝加哥論壇報報在選舉結果尚未出爐時搶快印了這個頭條，然後就派出去，大概是想反正結果會是這樣， 沒想到選舉結果是杜魯門當選，才有這張張杜魯門拿著報紙的照片 聽說當時國民黨也是壓寶杜威的

人家的内战，美国入侵，介入人家内部战争，中国帮了朝鲜，谁对谁错？被你描述的仿佛很中立一样，你真的优秀！

全家餐真的很有趣 了解很多歷史小細節

今次的標題終於乳華了www

很厲害！活動版歷史書👍

感謝分享許多知識～

客觀且扼要的陳述，讓人了解歷史的脈絡！太棒了👏

其實電影成功讓中國人更團結 更討厭西方 更討厭美國就是成功的了 是不是真的把史實拍出來倒是不重要 反正看這片真正受過歷史教育的也是少數人 你看看黨在各大媒體 網路還親自幫忙控評呢

朝鲜战争在我们大陆政府眼里是丰功伟绩，但在很多人看来就是一个侵略战争的政治笑话😂

台湾up这个视频算挺客观的不过当时共产党军队装备差，所以伤亡比列这么大也能理解了。战争没有正义的只有当时额权益，但是共产党最可怕的是十年动乱文化大革命64军队镇压学生

朝鮮官方真的沒把抗美援朝志願軍的協助當一回事 不知道算不算辱共

最喜歡cheap的觀眾問答時間了！可以學習到各種雜七雜八知識

結果是，38度線以上從自一到夜晚就漆黑一片……

我讀書的時候年年都是歷史第一☝️，所以我真的很喜歡你講歷史

7:55麥帥想要種香菇(核彈)，這種說法太妙了! 👍

其实定义胜利要取决于是否达到了所要的战略目的。

我很喜欢看cheap的视频，我在這裡僅僅以一個歷史學習者的態度來指出其中的議論點。1.首先中國是以中國人民志願軍的身份來參戰的，名字是為了支援朝鮮，但其實不然，共產黨也並沒有訴說自己是多麼的多情多義，反而在我們大陸的各出版社所出版的初中課本上，都有一句話：“抗美援朝的目的是抗美援朝，保家衛國。”由此可見援朝的心不大，主要是為了保家衛國。2.cheap的數據很對，我們的傷亡比確實是這樣的，很慘，共產黨政府將其描述為物資跟不上，這是有一定的原因，但這並不是主要原因，主要原因是中共軍隊在朝鮮戰爭初期缺乏與現代化部隊的作戰經驗，這很正常。3.兩面確實都可以說自己贏了，但是中共的贏更有意義。美國確實在此戰役中保存了有生力量，而確實成功的撤退，畢竟美國有吉普，有飛機坦克，而中共很少，幾乎沒有。中共的勝利在將戰線推到了三八線，這個意義非常重大，使中共由戰略進攻轉向可以後退與防守，而美國只能進攻，這樣使中共軍隊積累了與美國作戰的經驗。在後期的最激烈的戰鬥上甘嶺中起到了大作用。在武器裝備貧乏的情況下以一萬多軍隊殲滅了兩萬多聯合國軍，取得了完全勝利

聽了一半cheaper錯誤連篇--, 第一聯合國軍開始干涉也沒能阻止北韓南進，被打到釜山的不只南韓部隊。第二長津湖在大陸不是勝利，但長津湖只是東線，同時還有西線把聯合國軍打回三八線的第二次戰役是經典；第三是韓戰爆發後，中國決定入朝前杜魯門就開始進軍台灣海峽，不是因為中國入朝才去守台灣。

小野的書藉由歷史典故來認識台灣,光聽介紹就覺得本很棒的書..

cheap講歷史故事很有張力,不無聊，感謝cheap,希望能抽到書

小建議：Cheap 的語助詞「啊」和「哪」有點太多了，雖然有可能是不看稿需要有個頓點來思考一下，但還是建議減少「啊」和「哪」的次數，語氣會比較通順。

错了，在东北跟台湾之间做选择。毛只能选择东北。台湾毕竟在汉人手里。东北掌控在苏联手里，毛要回了东北代价就是靠向了苏联这边，如果毛靠向美国也是可以拿到台湾的。但是要失去东北和直接面临苏联的直接威胁。美国跟中国很远，也没有领土接触。