Chernobyl 1986

No video

Chernobyl 1986 - 2016

Рет қаралды 65,194

Weekly science news

8 жыл бұрын

Rai news 24 Speciale Chernobyl

Пікірлер: 47

@ForgottenWondersUrbex 3 жыл бұрын

Quel giornalista Scaccia è assurdo, al contempo è stato lì ma dice anche un sacco di cavolate. "Nove milioni di persone vivono ancora nei 30 kilometri attorno alla centrale". Certo, 9 milioni di persone in 30 km. Poi "I reattori 1 e 3 sono ancora attivi cioè spenti dal 2000 ma continuano ad emettere energia". CHE È DIVERSO DA ESSERE ATTIVI, io ho camminato sopra al reattore 3 a Luglio 2020, fosse ancora "attivo" non sarei qui a commentare. Poi aggiunge che "dopo anni di promesse internazionali tutti i costi sono caduti sulle spalle dell'Ucraina". No, il nuovo sarcofago è stato costruito con contributi di tutta l'europa e decine di altri Paesi del mondo. Assurdo.

@JoeLed66 Жыл бұрын

io avevo 21 anni all'epoca del fattaccio, ed esattamente in quei giorni vivevo il piu' forte e bello amore della mia vita, ero inebriato, vivevo insieme a lei una favola che nulla, nemmeno lo scoppio di una guerra mondiale, avrebbe potuto interrompere. Correvamo pazzi e incoscienti in moto, senza casco ( la legge che obbligava il casco in moto era entrata in vigore il 20 aprile 86, solo una settimana prima di Chernobyl, e dava 30 giorni di tempo per acquistare i casci omologati), sulle ali coraggiose e folli della gioventu', e nonostante gli avvisi di non esporsi, ce ne fottemmo altamente.

@stefanodsc2895 3 жыл бұрын

Il livello di preparazione dei giornalisti è imbarazzante...

@LordPBA 6 жыл бұрын

incredibile quanti ingegneri nucleari ci sono su youtube

@kowalski2015 5 жыл бұрын

in italia non ci sono più le centrali...per cui sono qui!

@andreascuppa4505 2 жыл бұрын

Certo..le centrali non le facciamo più ma strapaghiamo la luce 100 volte tanto....Italia top..

@pietrolandino6982 2 жыл бұрын

Questi non sanno minimamente di cosa parlano. In 30 anni potevano documentarsi meglio. Per chi è interessato può cercare Norbert Kowalski e/o Francesca Gorzanelli.

@claudiascriba 3 жыл бұрын

In più di trent'anni, nessuno ha imparato a pronunciare esattamente Chernobyl

@ombrameridiana2 3 жыл бұрын

E, ma se non metti l'accento non lo capisco. E' Chèrnobyl, Chernòbyl o Chernoby'l (accento sulla y) :) Io ho sempre detto Chèrnobyl...

@elisaferrari5854 3 жыл бұрын

@@ombrameridiana2 l'ultima perché in cirillico c'è il simbolo tiordisnak se non ricordo male

@TrinacriaBN 4 жыл бұрын

ho visto tanti documentari su chernobyl, interviste, letto articoli....delle informazioni date da questi giornalai della RAI neanche l'ombra...e li paghiamo pure....

@francesconativo8562 4 жыл бұрын

Che servizio raccapricciante. Tutto quello di sbagliato e falso che poteva essere detto l'hanno detto

@patriziomazzei2790 3 жыл бұрын

M ,ppppppp

@raffaellabertoldi4660 2 жыл бұрын

Ne stiamo ancora pagando le conseguenze per tanto tanto tempo🙏🙏🙏🙏

@jakobseed4839 Жыл бұрын

ma quali conseguenze stiamo pagando ancora? invece di scrivere certe cazzate fatevi una sega che non sapete un tubo di nucleare! ascoltare rainews e come ascoltare l'ignorante del bar che crede di sapere tutto invece è ignorante a 360 gradi

@michelecastiglioni6122 3 жыл бұрын

Vi prego, cambiate nome. Non esiste associare a scienza, una serie di boiate clamorose come queste.

@crisstones72 3 жыл бұрын

In materia, non ho mai visto un servizio/trasmissione/special o quant’altro che vanti un numero di inesattezze e falsità come questo.

@sifusandrodonati9067 2 жыл бұрын

Stavo per scriverlo io ✌️

@cosiDIVerso 6 жыл бұрын

Facile è per tutti, dire come doveva andare e cosa bisognava fare, 30 anni dopo.

@chriscruyff1478 4 жыл бұрын

BASTAVA NON DIRE BALLE,RACCONTARE COSA ERA SUCCESSO,SI ERANO SALVATE VITE UMANE, SOPRATTUTTO RUSSE..INVECE??? LA STORIA SI RIPETE CON IL COVID19 E LA CINA.....NASCONDERE GLI ERRORI....

@mimmo7826 3 жыл бұрын

Il Il Il

@enricopellichero2601 Жыл бұрын

Vedo solo ora il video... imbarazzante. Mi sarei fermato ai "120mila ucraini portati via dall'angelo della morte", poi sono andato fino alla fine, ed è stato molto peggio. Pessima figura del giornalismo italiano.

@Vipera721 5 жыл бұрын

Sono favorevole alle fonti di energia rinnovabile, più sicura e più pulita senza scorie pericolose. Invece non si fa ricerca su questo tipo di energia. Come siamo ciechi.

@gabryl4686 3 жыл бұрын

Guarda che non è colpa del nucleare è colpa degli essere umani che non sanno gestirlo

@sabra_cadabra 3 жыл бұрын

@@gabryl4686 io credo che pur gestendola benissimo (cosa impossibile per l'uomo, ma non per mancanza di ingegno, proprio perchè l'essere umano è idiota) il problema delle scorie è talmente grave che potrebbe distruggere il pianeta nei prossimi 300 anni. Meglio meno energia ma pulita.

@herik63 3 жыл бұрын

@@sabra_cadabra non esiste mica alternativa, o questo o il Carbone, fatti un giro su energy map e vedi le aleatorie come producono bene

@sciopa5242 2 жыл бұрын

@@sabra_cadabra Bella bro, che facciamo allora? Spegniamo tutta la medicina nucleare italiana? Smettiamo di produrre pannelli fotovoltaici, telefoni, macchine elettriche, pale eoliche, visto che producono veleni e rifiuti radioattivi. Andiamo a carbone? Ma nemmeno perché anche quello emette radiazioni Ma smettiamo anche di andare avanti con l'agricoltura visto che pure i pesticidi sono radioattivi La gente senza una laurea in ingegneria nucleare deve stare zitta

@thekingofgindio 2 жыл бұрын

@@sabra_cadabra ma che dici, disinformata che non sei altro. Se per te il problema sono pochi metri cubi di roba solida e perfettamente conservata, addirittura riciclabile, non oso immaginare cosa dovresti dire all'industria delle rinnovabili, che producono centinaia di volte di più di rifiuti tossici e anche liquidi. Ma hey, solo perché quelli delle centrali sono radioattivi allora sono la peggio feccia... questo doppiopesismo della minchia nei confronti del nucleare è uno stigma ingiustificato

@sifusandrodonati9067 2 жыл бұрын

Il professor clafani dovrebbe studiare e poi parlare .

@nellaRissa 4 жыл бұрын

wtf cosa c'entra il governo bielorusso se la centrale si trova in ucraina ??? :/

@albertolonghi4226 4 жыл бұрын

ma infatti! come il fatto che gli inviati sono nella città di Chernobyl quando invece sono a Pripyat . La città di Chernobyl è a 18 km dal reattore

@ForgottenWondersUrbex 3 жыл бұрын

La Bielorussia è stata contaminata molto più gravemente di qualsiasi altra zona, a causa dei venti che tiravano da quella parte. La centrale è in Ucraina, ma vicinissima al confine nord con la Bielorussia. Hanno subito quindi conseguenze orribili e spesso dimenticate proprio perché non erano giuridicamente nella stessa nazione della centrale

@nellaRissa 3 жыл бұрын

@@ForgottenWondersUrbex quello che dici è assolutamente vero, la mia perplessità era sul ruolo del governo bielorusso nella gestione della crisi della centrale atomica ...visto che essendo in ucraina rispondeva primariamente al governo locale e subito dopo intervenne il governo centrale di mosca

@tommasomlh5893 3 жыл бұрын

@@albertolonghi4226 no 3 km dal reattore... però non tutti sanno che di fatto esiste o meglio esisteva un paesello che si chiamava chernobyl

@albertolonghi4226 3 жыл бұрын

@@tommasomlh5893 ho detto infatti che Pripyat, la città che venne fatta evacuare, era distante solo 3 km. Chernobyl, la cittadina omonima dell'impianto, era in realtà ben più distante .