Quel giornalista Scaccia è assurdo, al contempo è stato lì ma dice anche un sacco di cavolate. "Nove milioni di persone vivono ancora nei 30 kilometri attorno alla centrale". Certo, 9 milioni di persone in 30 km. Poi "I reattori 1 e 3 sono ancora attivi cioè spenti dal 2000 ma continuano ad emettere energia". CHE È DIVERSO DA ESSERE ATTIVI, io ho camminato sopra al reattore 3 a Luglio 2020, fosse ancora "attivo" non sarei qui a commentare. Poi aggiunge che "dopo anni di promesse internazionali tutti i costi sono caduti sulle spalle dell'Ucraina". No, il nuovo sarcofago è stato costruito con contributi di tutta l'europa e decine di altri Paesi del mondo. Assurdo.
@JoeLed66 Жыл бұрын
io avevo 21 anni all'epoca del fattaccio, ed esattamente in quei giorni vivevo il piu' forte e bello amore della mia vita, ero inebriato, vivevo insieme a lei una favola che nulla, nemmeno lo scoppio di una guerra mondiale, avrebbe potuto interrompere. Correvamo pazzi e incoscienti in moto, senza casco ( la legge che obbligava il casco in moto era entrata in vigore il 20 aprile 86, solo una settimana prima di Chernobyl, e dava 30 giorni di tempo per acquistare i casci omologati), sulle ali coraggiose e folli della gioventu', e nonostante gli avvisi di non esporsi, ce ne fottemmo altamente.
@stefanodsc28953 жыл бұрын
Il livello di preparazione dei giornalisti è imbarazzante...
@LordPBA6 жыл бұрын
incredibile quanti ingegneri nucleari ci sono su youtube
@kowalski20155 жыл бұрын
in italia non ci sono più le centrali...per cui sono qui!
@andreascuppa45052 жыл бұрын
Certo..le centrali non le facciamo più ma strapaghiamo la luce 100 volte tanto....Italia top..
@pietrolandino69822 жыл бұрын
Questi non sanno minimamente di cosa parlano. In 30 anni potevano documentarsi meglio. Per chi è interessato può cercare Norbert Kowalski e/o Francesca Gorzanelli.
@claudiascriba3 жыл бұрын
In più di trent'anni, nessuno ha imparato a pronunciare esattamente Chernobyl
@ombrameridiana23 жыл бұрын
E, ma se non metti l'accento non lo capisco. E' Chèrnobyl, Chernòbyl o Chernoby'l (accento sulla y) :) Io ho sempre detto Chèrnobyl...
@elisaferrari58543 жыл бұрын
@@ombrameridiana2 l'ultima perché in cirillico c'è il simbolo tiordisnak se non ricordo male
@TrinacriaBN4 жыл бұрын
ho visto tanti documentari su chernobyl, interviste, letto articoli....delle informazioni date da questi giornalai della RAI neanche l'ombra...e li paghiamo pure....
@francesconativo85624 жыл бұрын
Che servizio raccapricciante. Tutto quello di sbagliato e falso che poteva essere detto l'hanno detto
@patriziomazzei27903 жыл бұрын
M ,ppppppp
@raffaellabertoldi46602 жыл бұрын
Ne stiamo ancora pagando le conseguenze per tanto tanto tempo🙏🙏🙏🙏
@jakobseed4839 Жыл бұрын
ma quali conseguenze stiamo pagando ancora? invece di scrivere certe cazzate fatevi una sega che non sapete un tubo di nucleare! ascoltare rainews e come ascoltare l'ignorante del bar che crede di sapere tutto invece è ignorante a 360 gradi
@michelecastiglioni61223 жыл бұрын
Vi prego, cambiate nome. Non esiste associare a scienza, una serie di boiate clamorose come queste.
@crisstones723 жыл бұрын
In materia, non ho mai visto un servizio/trasmissione/special o quant’altro che vanti un numero di inesattezze e falsità come questo.
@sifusandrodonati90672 жыл бұрын
Stavo per scriverlo io ✌️
@cosiDIVerso6 жыл бұрын
Facile è per tutti, dire come doveva andare e cosa bisognava fare, 30 anni dopo.
@chriscruyff14784 жыл бұрын
BASTAVA NON DIRE BALLE,RACCONTARE COSA ERA SUCCESSO,SI ERANO SALVATE VITE UMANE, SOPRATTUTTO RUSSE..INVECE??? LA STORIA SI RIPETE CON IL COVID19 E LA CINA.....NASCONDERE GLI ERRORI....
@mimmo78263 жыл бұрын
Il Il Il
@enricopellichero2601 Жыл бұрын
Vedo solo ora il video... imbarazzante. Mi sarei fermato ai "120mila ucraini portati via dall'angelo della morte", poi sono andato fino alla fine, ed è stato molto peggio. Pessima figura del giornalismo italiano.
@Vipera7215 жыл бұрын
Sono favorevole alle fonti di energia rinnovabile, più sicura e più pulita senza scorie pericolose. Invece non si fa ricerca su questo tipo di energia. Come siamo ciechi.
@gabryl46863 жыл бұрын
Guarda che non è colpa del nucleare è colpa degli essere umani che non sanno gestirlo
@sabra_cadabra3 жыл бұрын
@@gabryl4686 io credo che pur gestendola benissimo (cosa impossibile per l'uomo, ma non per mancanza di ingegno, proprio perchè l'essere umano è idiota) il problema delle scorie è talmente grave che potrebbe distruggere il pianeta nei prossimi 300 anni. Meglio meno energia ma pulita.
@herik633 жыл бұрын
@@sabra_cadabra non esiste mica alternativa, o questo o il Carbone, fatti un giro su energy map e vedi le aleatorie come producono bene
@sciopa52422 жыл бұрын
@@sabra_cadabra Bella bro, che facciamo allora? Spegniamo tutta la medicina nucleare italiana? Smettiamo di produrre pannelli fotovoltaici, telefoni, macchine elettriche, pale eoliche, visto che producono veleni e rifiuti radioattivi. Andiamo a carbone? Ma nemmeno perché anche quello emette radiazioni Ma smettiamo anche di andare avanti con l'agricoltura visto che pure i pesticidi sono radioattivi La gente senza una laurea in ingegneria nucleare deve stare zitta
@thekingofgindio2 жыл бұрын
@@sabra_cadabra ma che dici, disinformata che non sei altro. Se per te il problema sono pochi metri cubi di roba solida e perfettamente conservata, addirittura riciclabile, non oso immaginare cosa dovresti dire all'industria delle rinnovabili, che producono centinaia di volte di più di rifiuti tossici e anche liquidi. Ma hey, solo perché quelli delle centrali sono radioattivi allora sono la peggio feccia... questo doppiopesismo della minchia nei confronti del nucleare è uno stigma ingiustificato
@sifusandrodonati90672 жыл бұрын
Il professor clafani dovrebbe studiare e poi parlare .
@nellaRissa4 жыл бұрын
wtf cosa c'entra il governo bielorusso se la centrale si trova in ucraina ??? :/
@albertolonghi42264 жыл бұрын
ma infatti! come il fatto che gli inviati sono nella città di Chernobyl quando invece sono a Pripyat . La città di Chernobyl è a 18 km dal reattore
@ForgottenWondersUrbex3 жыл бұрын
La Bielorussia è stata contaminata molto più gravemente di qualsiasi altra zona, a causa dei venti che tiravano da quella parte. La centrale è in Ucraina, ma vicinissima al confine nord con la Bielorussia. Hanno subito quindi conseguenze orribili e spesso dimenticate proprio perché non erano giuridicamente nella stessa nazione della centrale
@nellaRissa3 жыл бұрын
@@ForgottenWondersUrbex quello che dici è assolutamente vero, la mia perplessità era sul ruolo del governo bielorusso nella gestione della crisi della centrale atomica ...visto che essendo in ucraina rispondeva primariamente al governo locale e subito dopo intervenne il governo centrale di mosca
@tommasomlh58933 жыл бұрын
@@albertolonghi4226 no 3 km dal reattore... però non tutti sanno che di fatto esiste o meglio esisteva un paesello che si chiamava chernobyl
@albertolonghi42263 жыл бұрын
@@tommasomlh5893 ho detto infatti che Pripyat, la città che venne fatta evacuare, era distante solo 3 km. Chernobyl, la cittadina omonima dell'impianto, era in realtà ben più distante .