Dire queste cose nella televisione di Stato non credo che farebbe piacere ai governi di questa repubblichetta da operetta.

@@comstraker7329 ma non credo che ci sia una censura, Fabbri e Caracciolo si vedono spesso in tv, il fatto è che per gli standard televisivi 10000 visualizzazioni in due anni, semplicemente non è sostenibile ma non vedo neanche il problema. Oggi, due anni dopo Limes ha il suo canale, sicuramente con il digitale i lettori stanno aumentando (pochi giorni fa mi sono abbonato per la prima volta e sono sicuro di non essere l’unico) certo che ci vuole pazienza. La tv è morente, qualche giorno fa Francesco Costa, vice direttore di un quotidiano on Line OTTIMO, “Il Post” diceva che l’età media delle persone che si informano solo in Tv supera di molto il 60 anni. Non voglio dire che chi ha più di 60 anni ha quello che si merita. È solo per dire che non c’è nessuna censura, si sono moltiplicati i canali e se sei interessato ad un tema in particolare lo cerchi e lo trovi, se non sei interessato possono mettertelo anche su Rai 1 dopo il tg, cambi canale e buona notte. Fabbri diventerebbe un po’ più ricco, bene per lui ma sul fatto che la sua visione possa incidere realmente sarei più pessimista. Tutto questo dando per scontato che la visone che esprime Fabbri persegue effettivamente l’interesse della collettività (parafrasando un po’ i suoi discorsi) italiana, il fatto che perseveriamo nello sceglierci una classe dirigente, perlomeno, inadeguata potrebbe essere un segno che semplicemente abbiamo deciso di estinguerci come nazione, se mai lo siamo stati (secondo me lo siamo stati, dalla guerra e dal fascismo siamo usciti insieme, dalla stagnazione non ci stiamo riuscendo)

potrebbero trasmetterlo anche 45 ore al giorno ma tanto gli italioti continuerebbero a ripetere le solite cazzate che sentono dire e che considerano delle verità assolute

Nicola Addorisio e a commentare io te ed un altro paio di sfigati 😏

Dai siamo in 3... comunque si può dire che capire cosa fanno gli altri 8 miliardi di individui intorno a te è impossibile. Ma con Limes almeno le dinamiche più importanti si riescono quantomeno a percepire.

Aggiungetene un quarto...😄

@@bombazza918 assolutamente

@@marsag3118 non ci sono commenti perchè quello che dicono è unico, al contrario ci sono quasi 76.000 visualizzazioni dopo 10 mesi. Sempre poche ma è un buon risultato

No!! devono essere studiati nelle scuole!! I have a dream...

@@antondavid4801 e' studiato, si chiama geo-politica

"Vasto programma" cit. Dario Fabbri (che a sua volta cita Charles De Gaulle)

Ahahaha

potresti anche metterlo 800 ore al giorno, il paese nella sua componente umana continuerà a pensare le stronzate a cui crede oggi

quasi nessuno italiota lo sa, la vulgata crede che gli eserciti più potenti al mondo siano solo quelli terrestri e che la marina non serva praticamente a nulla

Perchè il visualizzatore medio chiude il video (purtroppo) dopo una manciata di minuti.

Io personalmente ne sono entusiasta la domanda è un altra da porci : Ancora ci meravigiamo del genere Umano??

Io lo uso a scuola con gli studenti, ma non sento il bisogno di commentare

il punto è sapere che POTRESTI FARLO, il potere sta tutto lì

Corretto, anche se come detto in precedenza la questione non si limita meramente a un numero di effettivi militari; andrebbe perlopiù enfatizzato il fatto che le rotte commerciali marittime non sono battute da molte bandiere tricolori. Questo è il vero problema.

@@giuseppelovenogarofalo7430 e soprattutto non hanno regole di ingaggio ciò che fanno le marine è pattugliare e quando qualcuno sfora si aprono i poteri con i missili in canna pronti. a quel punto l'altra marina capisce che quello è un paese con cui non puoi scherzare. in italia invece sanno che per usare i cannoni forse, ripeto FORSE, la nave dovrebbe essere praticamente già affondata

del comunismo non gliene frega nulla (anche perchè non è mai stato comunismo) è sempre l'elemento strategico che gli interessa. sì poi si è visto come prospero le nazioni socialiste ahahahahhahaha ma dove cazzo vivi????

@@toffonardi7037 appunto per non rivelarsi efficienti dal punto di vista economico, perché l'impero osteggia questi paesi, attraverso embarghi e sanzioni? Tanto è che c'è una larga opinione secondo la quale i sistemi socialisti non raggiungono il benessere proprio grazie a queste politiche repressive da parte degli USA.

@@AntNuz ahahahah adesso mi metto a ridere 1 fai. isolati discorsi da vulgata italica in cui si parla solo di economia come se fosse l'unica cosa quando gli imperi e le potenze non ragionano quasi mai in termini economici e strategici 2 i corretto approccio a queste cose è di tipo qualitativo quindi non ti chiedi che forse se collettività intere del Sud America che hanno provato TUTTI i sistemi politici ed economici del mondo (e lì veramente li hanno provati tutti) hanno sempre fatto disastri è forse perchè sono degli incapaci loro????ah no certo bisogna sempre dare la colpa agli altri....lo sai chi dà la colpa agli altri per giustificare i propri insuccessi???? I MENTECATTI e quelli che non hanno le capacità o la voglia di combinare nulla nella vita e questo lo fanno sia le singole persone ma anche le collettività. in italia vedo che la maggioranza non sa mai fare un ' autocritica ma incolpa sempre qualcun altro che cosa dovrei pensare su questa collettività??? che è composto principalmente da mentecatti ecco la conclusione

e che cazzo c'entra??????

e la mafia non è parte del sistema Italia? o viene da Marte?

tutti i massimi esperti di geopolitica lo dicono da diverso tempo. gli Usa sono in declino relativo, la fase che precede il declino più complessivo. Kissinger lo aveva capito tempo fa. Bisognerà sperare che quando capiranno di non poter avere una tale estensione strategica non si arrivi ad una guerra

@@Arnarost veramente è una cosa che dicono solo gli idioti, i veri esperti dicono esattamente il contrario. continuate a sognare.....

Kissinger, Huntington, Wallerstein, Mearsheimer, George Friedman, lo stesso Fabbri, tutti idioti. Badi: declino relativo non significa che saltano in aria domani, significa semplicemente che la loro forza economica e militare ha un livello superiore di "contestazione" da parte di altri (rispetto alla fine della seconda guerra mondiale). Basta un numero banale: 70 anni fa quasi la metà della produzione mondiale era degli Usa, oggi sono sotto il 20%.

la cina si chiama repubblica popolare...come cazzo dovresti chiamarla??