DOBRA ROBOTE ROBISZ CO BY NIE MÓWILI O TOBIE MASZ SZACUNEK NA MIESCIE POZDR

lwfilip unia europejska przeniosla tam przemysl , dlatego jest teraz powiazana

Witold Wielki cały zachodni świat to zrobił, wraz z USA

Ja bym powiedział że to pragmatyzm. Broń przeciwpancerna zawsze jest o krok do przodu przed samym czołgiem jeśli chodzi o rozwój. Do unieruchomienia dowolnego współczesnego czołgu wystarczy naprawdę niewiele, a strata maszyny za kilka milionów dolarów zawsze jest bolesna. Myślę że Chińczycy są tego bardzo świadomi i np. kiedyś rozwiną bardziej technologie dronów bojowych która jest bardziej perspektywiczna niż klasyczne typy uzbrojenia. Na ten przykład rosyjska Armata T-14 wywołała duży szok i jest naprawdę ciekawym projektem, ale tez ogromnym obciążeniem technologicznym dla przemysłu i budżetowym dla kraju. Z ambitnych planów dostarczenia 2300 sztuk tego czołgu do 2020 roku, na ten moment mówi się o maksymalnie 100 egzemplarzach. Nieoficjalnie mówi się że ten czołg jest zwyczajnie za drogi dla Rosji i prościej jest modernizować stare T-72 i T-80 do nowszych standardów, tym bardziej że tego Rosjanie mają na pęczki. Inna sprawa że po szoku jakiego doznali w czasie konfliktu w Gruzji, zaczęli na hurr-durr modernizować armię na już, na teraz. Wszystko co się da, od wyposażenia szeregowca, po czołgi, samoloty, na okrętach kończąc. Chińczycy pod tym względem znowu są mądrzejsi bo wolą powoli, ale wszystko po kolei modernizować i wyrabiać się budżetowo niż czekać całe lata na odbiór nowego okrętu lub użerać się z niedopracowanym sprzętem na którego zabrakło czasu lub pieniędzy. Oczywiście jest tego minus że Chińczycy mają pewne zaległości w technologii, np. w kwestii bombowców strategicznych, gdyż ich H-6 to licencyjna wersja radzieckich Tu-16 z lat 50-tych ale też po co inwestować w drogi bombowiec skoro taniej wystrzelić rakietę?

Hm, póki co mamy kilka obiecanych filmów do zrobienia. Na Japońskie czołgi oczywiście też przyjdzie czas :) Wolelibyście najpierw czołgi z okresu II wojny czy powojenne?

Z okresu II wojny 😀

@@projektkampania3632 powojenne!!!

Słabo szukałeś ;)

@@Weisior Nigdzie nie mogłem znaleźć informacji czy obecne Type 99 wywodzą się konstrukcyjnie z Type 59 czy po drodze zaszły jakieś duże zmiany a dzięki temu filmowi wszystko stało się jasne ;) A jak zapytałem na jakimś forum to wszyscy odpowiadali ale w ogóle nie na zadane przeze mnie pytanie XD

@@Nacjo_Farmer Type 99 wywodzi sie z serii Type 90, która to powstała po przestudiowaniu przez chińskich inżynierów czołgi T-72. Informacje te dostępne są nawet na wikipedii...

@@Weisior Ale T-72 nie był dla type 99 bazą a jedynie odnośnikiem do modernizacji starszych modeli które bazowały na T-54. A więc na mój głupi rozum, type 99 nie ma żadnego radzieckiego/rosyjskiego odpowiednika bo jest miksem T-54. T-72 oraz rozwiązań zachodnich i rodzimych, chińskich...

@@Nacjo_Farmer Przeczytaj mój komentarz jeszcze raz ale powoli i ze zrozumieniem.

Panzer II i III byłby dobry jeszcze do 1950 roku na luzie

@@swedensysterkapsantifa4475 xD odstaw prochy, albo granie w wota. W świecie po którym jeździły t-44, is-3, centuriony, pattony etc. A ty mówisz o czołgach które już w 1943 były głównie używane jako podwozia do recyklingu pod coś innego i do strzelania do nieuzbrojonych partyzantów.

@@kaka123150 ale czołgi nie zawsze spotykają czołgi 😂 Reno FT zdarzało się spotykać gdzieś w walkach w 3 świecie również w latach 2000 xD Więc Panzer II i III po 1945 mógłby być ciągle spoko głównie za sprawą mobilności... Bo w Panzer II działo 2cm byłoby dobre na piechotę, na lekkie cele, może aby ściany jakiegoś budynku ostrzelać w 3 świecie Panzer III podobnie by miał ale 5cm działo to już by coś poszaleć mogło z walka z umocnieniami czy tam czym... Reno FT w latach tam 1945-1955 to napewno byłby gruzem z jego śmieszna mobilnością na standard II WŚ i tuż po wojnie Ale już taki Panzer II i Panzer III nie musiałby być to tak zły czołg IS-3 nawet walczył w 2016 roku bodajże (zdemontowany z pomnika gdzieś w Rosji/krajach post sowieckimi tam ciągle coś się dzieje albo Gruzja albo Ukraina albo Rosja go użyła)

Podaj w komentarzu co byś chciał :)

No właśnie, to daje 26 węzłów. Może ich prędkość to 26 km/h?

Polnocnej nie ma sensu

@@jackherer7882 prawda, przemyslalem to

Tak tak tak !!!!

2a5,2a4

@Kodak Retinette 022 Widziałem to..Badziew jak chuj juz lepszy jest wot!

@@UnknownUser-jo3tf wypierdalaj

@@user-lm6sb4cb2p XDDDDDDDDDD typie

Pisze się Korei północnej

@@ksztyrix Nie, bo Korei Północnej.

@@Weisior Nie bo Korea jest jest jedna a południowa jej część jest pod amerykańską okupacją dlatego zgodnie z wytycznymi Wiecznego Prezydenta oficjalnie zapisuje się północna i południowa z małej litery

@Antagoniusz W jaki sposób?

Aaa chodzi o kolonie ,myślałem że chodzi o coś bliżej 2k19,ale to nie oznacza że jak je kiedyś okradli to oni mają teraz wszystkich na około okradać

@@piech8716 Chińczycy nic nie ukradli. Sporo sprzętu dostali, trochę zdobyli w konfliktach granicznych. A uczenie się od wroga to nie złodziejstwo. Jeśli chcesz przykład prawdziwego złodziejstwa spójrz na największych złodziei Europy, czyli III Rzeszę. Ukradli prawie wszystkie samochody w Europie i ponad 150.000 dzwonów kościelnych.

@@piech8716Żyjesz chyba w jakiejś bańce mydlanej. Kradną wszyscy od wszystkich ;)

Kradną wszyscy od wszystkich i bardzo dobrze bo gdyby nie te kradzieze to do dziś bylibyśmy w epoce kamienia łupanego.

ale pierdolicie

@Antagoniusz Bo po prostu pierdolicie kiedyś się śmiano z Chińczyków a teraz dorównują USA jeśli chodzi o zabawki do zabijania i nie tylko to. 10 lat temu śmiano się z nich że mają bardzo duże zasoby ludzkie i masę przestarzałych czołgów a teraz ich pancerniacy są bardziej bezpieczni i skuteczni niż nasi a z RPG to co najwyżej można zarysować ich pancerz za kolejne 10 lat będą dorównywać USA jeśli chodzi o wojsko i sprzęt szkoda że się z nimi nie dogadamy bo z takiej współpracy mógłby powstać nie jeden bardzo dobry samolot czy czołg ale jak zwykle wybraliśmy złą stronę i nie mamy nawet głupich "gruszek" do rpg zresztą to już przeżytek bo są teraz systemy obrony i prędzej wystrzelalibyśmy się z nich nie uszkadzając T72B3M/T90 czy Leoparda Chińczycy byli jeszcze dłużej pod butem innych taka współpraca na każdym polu opłaciłaby się każdej ze stron też byliśmy pod okupacją i musieliśmy kombinować wyprzedzając cały świat jeśli chodzi o rozwiązania tylko że oni nie opierdalają się i nie stoją w miejscu i nie kupują F35 od dobrych "sojuszników"

@Antagoniusz No dobrze rozumiem ale niestety większość ludzi nie ma świadomości że obecnie Chińskie nie równa się gówniane

​@Antagoniuszchodzi mi głównie o sprzęt wojskowy który musi być wysokiej jakości bardzo szybko nadrobili przepaść jeśli chodzi o czołgi od przestarzałych konstrukcji lipnej jakości po obecne czasy z dość grubym pancerzem podczas gdy my nadal tkwimy w latach 80 ze śmiesznym PT-91 nikt ich nie ogranicza tak jak nas mogą do woli "wzorować" się na rozwiązaniach z innych krajów i je doskonalić są w stanie wyprodukować wszystko ale już na pewno nie robią takiej tandety jak kiedyś kiedy rzeczywiście były powody do śmiechu nawet towar średniej jakości od Chińczyka może się równać z droższym zachodnim żebyśmy się zaczęli rozwijać tak jak oni byłoby świetnie bo jak na razie to prawie wszystko u nas leży i cieszymy się jak idioci z Grota i Visa 100

@@UnknownUser-jo3tf Sami siebie wybierają. Przejrzyj ordynację wyborczą. Nawet jeśli kandydat na posła czy senatora kompletnie przepieprzy wybory, to i tak wejdzie jeśli partyjni koledzy ustawili go w czubie swojej listy wyborczej. Władze wybiera w Polsce grupa układająca listy wyborcze - prezesi partii. Polacy mają tu gówno do czynienia i zerowy wpływ. I te całe "referendum" - wg prawa ma charakter czysto doradczy. Gdyby 38mln Polaków za czymś zagłosowało kaczka i tak zrobiłaby po swojemu.

@@ggnagognagoma2462 CA znaczy "Sowietskaja Armia" czyli po polsku Armia Radziecka. Tak się składa, że znam rosyjski. Jeżeli uważasz że stosowanie w polskich materiałach sformułowań pejoratywnych jest czymś chwalebnym to się mylisz. Obniżanie wartości potencjalnego przeciwnika prowadzi do jego niedoceniania i postrzegania go w fałszywym świetle. Przecież Związku Radzieckiego juz nie ma powiesz. Niestety on istnieje nadal w umysłach wielu ludzi i tego się trzeba obawiać. Ja się posługuję różnymi źródłami rosyjsko- i anglo-języcznymi i jestem przekonany, że rusofobia i pogarda dla wielu istniejących zjawisk politycznych i historycznych prowadzi do wypaczania ocen i jeszcze nam źle się odbije w przyszłości.

@@jacekswilas884 JA UWAŻAM !!! to ludzie tak uważali, egotyk z ciebie że to co myślisz/uważasz powinno stanowić normę. Życie jest jakie jest. Mnie boli że Polacy kupują w marketach. "Sowieci" to dalej wytwór czasów porewolucyjnych kiedy było mnóstwo uchodźców, byłych jeńców sowieckich i wieści co tam się wyczyniało. Poczytajcie sobie o chińskich ochotniczych najemnikach w czasach rewolucji proletariackiej. Na razie to zachowujecie się jak małolaty które ustaliły że chodzenie na nogach jest beee, a na rękach cacy. Wbrew światu i naturze bo tak Dla ćwiczeń umysłowych ustalcie dlaczego po wybuchu I wojny z terenów polskich w głąb Rosji uciekło pół miliona Polaków ? Dlaczego tak niechętnie , a nawet wrogo witano legiony Polskie w priwislanskim kraju?

Skoro tak było to twój nauczyciel był niekompetentnym idiotą. Wszystko powyżej kalibru 20mm jest działem. Zaś Armata to działo o płaskim róże lotu pocisku. Haubic i moździerze też są działami.

@@wiktorkowalik7383 Działo jak napisałeś jest określeniem ogólnym i ja to wiem i ty. Omawiając czołg stosujesz opisy dokładne -armata i tak dalej. Jak chcesz to sobie mów jak chcesz ważne jest czy jesteś profesjonalistą czy laikiem. Podobnie jest z windą, jak jesteś pro to mówisz dźwig jak nie to winda. Twój wybór.

Właśnie dlatego w czołgu działonowy, to tak na prawdę "armatowy" XD Dawno takiej bzdury nie słyszałem. Z moim typem od PO nie było zresztą lepiej. Z zawodu niedoszły oficer, a z pasji ORMO-wiec.

@@HanSolo__ chyba ładowniczy, baranie.

@@wesol69 Jaki ladowniczy? W czolgu z automatem ladujacym ladowniczy? Skad tys sie wzial? W haubicy moze byc ladowniczy zwany raczej amunicyjnym. No ale haubica to przeciez DZIALO samobiezne! W T-55 czy Leopardzie moze byc ladowniczy, bo to nie artyleria. Jeden i drugi laduja amunicje i daja sygnal dzialonowemu ze pocisk i ladunek miotajacy (lub amunicja scalona) sa zaladowane. Co jakby nadal ma sie nijak do tego ze dzialonowy celuje i pociaga za spust. Mozna go nazwac celowniczym ale realnie jest to jest to funkcja obslugujacego dzialo!