일본 연예계의 어두운 부분을 잘 꼬집었다고 평가받는 애니라서 팬층이 두텁지만 그 팬층 중 일부는 그 어두운 부분을 만드는 사람이 아닐까싶다.

그냥 애기 밥주는거구나 하고 봤는데 이게 서비스씬이였다니...상상도 못했다

애초에 최애의 아이 내용 자체가 16살이 임신하고 로리콤에 근친소재에 배게영업까지 있는 음지 냄새 그득그득한 내용임 원래 그림작가가 고수위 만화 그리던 사람이기도 했고 근데 왜 이게 인싸픽을 넘어 잼민이들 손에까지 들어가게 됬는지 이해가 안됌

엥 오히려 자기 자신이 모성애가 없다고 생각하는 아이가 끝내는 아기들을 좋아했다는 일종의 복선이라 생각하는데 그리고 애초에 모유수유가 뭔 서비스 씬임ㅋㅋㅋㅋ

저걸 나는 엄마가 아이한테 밥 먹이는구나 라고 생각했지 서비스씬 일거라곤 생각을 못함.. 은근 충격이네.....@.@;;

그냥 애들 모유주는걸로 보면될걸 별 같잖게 해석하네

충분히 문제삼을려면 삼아질 문제는 맞는데, 정작 2d 미성년자 성적화는 난리치는 사람들이 정작 현실 미성년자 아이돌들의 성적 표현은 좋아라 함. 남자아이돌이든 여자아이돌 안가리고

지상파 방송에서 실제 남성들의 포경수술이나 남아들이 벌거벗고 샤워하는건 방영해도 입 죽닫고 있으면서 이건 또 성적대상화라고? 어그로를 끌어도 이딴걸로 쳐끄냐

원작자 중 한 사람이 전작 성인물이었던 영향인듯

이거 처음에 봤을 때 생각 없이 그런갑다 했는데 아이 16살이었지;;

애니중에서도 음지내용인데 윤리관 ㅇㅈㄹ하는것도 어이가없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1화만봐도 미성년자 아이돌 임신 피살

이렇게 불편할 수 있는 부분을 짚어주는 유튜버가 있다는게 신기하다 보고 뜬금 없긴 했는데 서비스씬이라는건 생각 안 하고 그냥 넘겼는데 이걸 보니까 아이는 미자고 그 장면도 서비스 씬이란걸 생각하니 소름이 돋네

댓글 보니 뭐가 문제인지 확실히 알려주고 있네

카툰:우리때는 말이야 잔인함이 동심이였어

공중파에서 남학생 5명 릴레이 포경수술은 괜찮고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

모유수유 씬까진 걍 그런갑다 했는데 루비 입가에 모유 묻어 있는거 보고 솔직히 놀랐음 이걸 이렇게 까지 표현하나 하고

여러 의견이 나올 수 있는 건데 서로 자기들 말만 맞는 것처럼 얘기하고 싸우고 하는 거 보면 이새끼들은 전생에 투견이였나봄

모성애 보여줄라고 넣은거잖아 중딩들아.... 골때리네진짜..

확실한건 다른나라에서 이 애니가 만들어졌다면 절대 넣지 않았을 장면이라는거… ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2D인권 ㅈㄹ났네 아주 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다른 나라에서 이 장면에 대한 우리나라 사람 반응 꼬라지 보면 진짜 한심하겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래도 영상 싫어요 수가 더 많은 거 보고 정상인 많구나 하고 안심한다 ㅋㅋ

이러다 나중엔 짱구 부리부리댄스도 서비스 씬이라 하겠노

최애의아이에 이렇게 일반인이 많이몰렸었나 이런논란 되게 오랜만이네

해당 장면을 어떻게 묘사했는지가 주요 포인트겠죠. 솔직히 미디어를 만드는 사람들은 대중이 어떻게 받아들일지 다 예상을 합니다. 어떻게 포장을 하더라도 상업적으로 어그로를 끌려는 목적이 1순위라는 건 부정할 수 없을 겁니다.

굳이 넣지 않아도 되는 장면이라는 생각이 드는건 맞지만 저게 뭐 빼내야하는 장면이고 윤리적으로 문제가 있다는 생각까지는 안 드는데

이것도 시발 인싸들이 뺐어가서 보니까 이지랄들 나오는거아님ㅋㅋ

서비스씬인줄 생각도 못함;;;ㄷㄷ

필요한 부분이죠.. 30살 넘은 아재가 10대 여자아이 모유를 쪽쪽 빠는게 아니라는걸 말해야지

이럴때 쓰는말이 있죠. "뭐 눈에는 뭐만 보인다" 과연 정상적인 사고를 가졌다면 과연 저런 서비스 씬들을 집중해서 보고, 문제를 제기할까요? 아니라고 생각합니다.

모유수유 씬은 루비와 아쿠아의 전생의 상황을 더 잘 표현하기 위해서도 나온거 같다 생각합니다 루비는 전생에 뇌종양 환자인 사리나 , 아쿠아는 전생에 고로인 의사 선생님 이었는데 이때 사리나는 뇌종양 때매 하고 싶은걸 못하는 인생이였지만 자신과 동갑이지만 빛이나는 아이를 보고 아이를 동경하게 됩니다 그러다가 죽게되는데 자신이 좋아하던 아이돌이 엄마가 되자 루비 (사리나) 는 전생에 부모에게 못 받았던 사랑, 최애 아이돌과의 가족 관계 설정을 보아 루비와 아쿠아의 전생 차이를 표현한거 같기도 하네요 본 내용은 개인적인 생각입니다

어머니로써의 아이를 더욱 부각시키기 위해 어머니가 하는 행동을 작품에 그려냈다고 생각했는데... 영아의 생명유지에 필수적인 모유수유 행위를 왜 성적으로 바라보는 걸까요

저걸 서비스씬이라 생각하는 찐따들이 있다는 게 상당히 놀랍노ㅋㅋㅋㅋ

요즘 전생물마다 아기로 전생하면 심심치 않게 나오는 장면중하나임. 엄마들 다 젊고 아름다운 미인. 루비가 반응도 좀 그런데 거기 전생한애들은 기본 20대 중반에서 30대 샐러리맨 아저씨인데 아쿠아처럼 부끄러워하기보단 루비처럼 좋아하는 묘사도 많음..

2d 캐릭터가지고 성적대상화니 뭐니하는건 좀 공감안감. 실제 미성년자 여자애를 데려다놓고 저러는거면 진짜 문제겠지만

모유는 신성한 행위야. 아기가 엄마 젖을 먹는 행위일 뿐이라고.. 그걸 이상하게 보는게 이상해.

단순한 서비스씬 이라 느낄수도 있지만 이작품에서 아이, 아쿠아, 루비라는 캐럭터의 정체성에 대해 쉽게 설명해줄 수 있는 의미있는 장면이라고 생각해요 아이라는 어린 아이가 낳은 자신의 아이에게 직접 모유수유를 하는 엄마로써의 정체성과 아이가 가족을 가지고싶어하던 바람을 이루고 직접 모유수유를 해보는 뜻깊은 장면이죠 아쿠아, 루비에게는 전생의 정체성을 보여준다고 봐야해요. 둘다 아이를 좋아하던 사람으로 한명은 아저씨, 한명은 소녀로 아쿠아로 환생했지만 전생의 정체성을 잃지않은 아쿠아라는 캐릭터에 대한 설명과 자신이 원하던걸 이루는 루비라는 캐릭터의 정체성 이러한 장면을 단순 서비스씬으로 생각하셔도 되지만 더욱 깊고 의미있게 해석하면 캐릭터들의 정체성을 더욱 부각시켜주는 장면이 될 수있는거죠 이 작품의 그림작가님이 과거 음지작품을 하셔서 그런 의도도 있겠지만 사실 대부분의 만화의 서비스씬은 바다 비키니, 목욕씬 같은 대놓고 나오는 경우가 많고 최애의 아이에서는 직접적인 노출또한 나오지않고 단순 모유수유 하는것 뿐이니 이걸 서비스씬이라 생각도 못한분들이 많고 그렇게 생각하지도 않는 분들이 많아요 그렇기 때문에 저또한 작중 불필요한 장면이 아닌 작품에 더 몰입할 수 있는 씬이라 생각해요 딱히 아무 맹락없이 서비스씬 채우려고 낸 느낌은 아닌거처럼 느껴지네요

뭐 눈에는 뭐 만보인다 딱 그거네 그죠?

그냥 개그씬으로 생각하고 당연한걸로 받아들였는데 생각보다 사람들은 그러지 못하네

사실 이상하게 관싱이 집중되서 이런말 나오지 십수년 전부터 걍 이랬음 아는 사람들만 알아서 말이 안나왔을뿐

애니 볼땐 아무 느낌도 없었는데 정신병자들이 이상한거에 딴지 거네 ㅋㅋㅋ 웃긴다

이게 서비스씬이라고 생각하는 사람들은 평소에 뭔 생각응 하는거냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 병이다ㅋㅋㅋ

틀린말하나없다고 생각....일본 애니보다보면 굳이 안넣어도되는 서비스신 꽤많아요...편견이아니라 그냥 그 나라가 유독 그럼..

생각해보니 굳이 그 장면을 넣지 않아도 이야기가 순조롭게 진행됐을 듯

서비스씬은 별개고 정확히는 30세 아저씨가 16세 아이에게 모유수유를 받았다고 윤리적으로 말이 안된다 생각 할 사람들에게 아쿠아는 모유수유를 안받았다고 보여주는 장면으로 오해를 푸는 장면임

서비스신 보다는 남주의 고지식함을 보여주는 필요한 장면이라고 생각하는데? 제 생각에 이건 좀 억까인듯 진짜 아무의미없이 판치라 하는 애니가 얼마나 많은데

사실 원래 이쪽 업계에서는 늘상 있었던 일이지만, 양지로 점차 올라오면서 문제가 되는거 아닐까?!😅😅

어리고 연약한 애가 수많은 역경을 이겨내고 두 아이의 어머니거 되어가는 걸 그려낸 부분도 분명히 있습니다. 모유수유하는 걸 그리며 가슴 노출이 된 건데 이를 보고 무작정 가슴이 적나라게 노출됐으니 서비스씬이라고 하는 건 이해할 수가 없네요 가슴을 그릴지 말지는 선택일 뿐

대한민국 정규방송들에서는 만 16세가 아니라 만 10세~만 12세 미성년자들, 그것도 가슴이 아닌 생식기 수술장면까지 적나라하게 방송하고 심지어 남자아이들의 샤워장면까지 방송하고도 잘만 살아있는데요ㅎㅎ.. 애니메이션의 만 16세 (한국기준 고2) 가슴노출갖고 성적대상화 이러는거 좀 호들갑같네요 근데 정작 이 문영철인지 유영철인지 하는 유튜브에서도 성적대상화해서 소비하고있잖아요~ 남들이 하는건 안되고 본인은 조회수좀 빨겠다고 이러는거 좀 추하네요

원작에도 있는 장면인데 원작 안쳐보고는 "굳이 없어도 되는 서비스 장면" 이러고 있노 ㅋㅋ '문학 영화 철학' 줄여서 문영철인거 같은데 '선동 날조 조작' 합쳐서 선날조로 닉변하는게 어떰?

굳이 모유씬뿐만이 아니라 굳이 상의 잡아내려서 브라 보여준다거나 굳이 안보여줘도 될 수영복 입은 모습을 강조한거보고 일본애니는 일본애니구나 싶음

미성년이 자기 애 안 버리고 키우겠다는 장면에서 음란함을 감지하고 그것을 마치 자신이 깨어있어서 알 수 있었다는 것처럼 자랑한다는 것이 이해가 안된다 도대체 어느 누가 아이를 키우겠다는 결심을 하고 책임지고 있는 어머니에게서 음란함을 느낀단 말인가? 등장인물이 갖고 있는 미성년이더라도 "부모의 역할" 을 하려는 책임감에 포커스를 두는 것이 아니라 미성년이 "수유를 한다" 에 포커스를 두고 음란하다고 지적하는 그 음탕한 발상이 충격적이다 이 사람의 눈에 고딩엄빠라는 프로그램이 어떻게 보일지 알 법 하다...

난 진짜 미성년자 모유수유씬이 나올줄몰랐음 미쳐버린 서비스씬;

솔직해지자 씹덕들아 "젖먹을래?"라는 말을 듣자 얼굴 빨개지는 아쿠아랑 그걸 애써 참았는데 당당하게 비틱질하는 루비를 보여주는 것 자체가 서비스씬 의도가 강한거야 생각을 해봐라 최애 아이돌을 바디체킹할 수 있는 순간인데 니들이라면 불손한 생각 안가질 수 있음?

ㅋㅋㅋㅋ 불편하신 그분들 이제 일본 만화한테까지 시애미질 ㅋㅋㅋㅋ 니들이 불편하면 어쩔건데 뭘 할 수 있는데 ㅋㅋㅋㅋ

불편하면 보지마......내가 재밌게 보고 내가 괜찮으면 아무 문제없는거지 왜 만화애니에다가 윤리지 뭔지 그딴 잣대를 들이대서 어그로끄는거지? 그리고 표현의자유잖아!!!! 이세상에 표현의자유가 가장 중요한 거임 그리고 창작물에 현실적잣대를 들이대면 안됨 난 창작물에 표현의자유가 가장 중요하다고 생각하고 그걸 검열하는 걸 절대 반대함!!!!

16살이 수유하는 것만으로 비판점이라기보다 수유 받는 애(영혼)가 30대 남자라서 그게 '꼴' 포인트(혹은 논란의 근거)라는거 아니야? 보는 사람들이 남자에 이입할 것 같으니까 불쾌한듯. 어떻게 보면 영리한거지. 겉은 당연히 임신 출산하면 자녀에게 엄마가 수유함. 근데 속으로는 성인 남자가 미성년자 여자한테 수유받는다? 일종의 판타지인거

근데 너도 윤리의식이니 뭐니 하면서 모유수유라고 이걸로 조회수 뽑아먹었잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

과연 저런 장면들만 원하면서 보는 사람이 있을까?

서비스씬이 맞긴한데 서비스씬이라곤 생각도 못했네ㅋㅋㅋ

2d 캐에대한 성적대상화가 성범죄를 유발한다는것은 과학적 근거가 전무하며 오히려 가상의 아동포르노가 실제 아동성범죄를 억제하는데 도움이 된다는게 더 우세함 근데 왜 그분들은 2d 성적대상화가 성범죄를 유발한다는 근거없는 소리를 자꾸 가져와서 문화검열을 하려는지 의문임

일본은 로리의 나라로도 자명함 하지만 이 로리 선호 증상을 페도파일으로 규정할지는 오래된 논쟁이고 그 논제는 2D이며 가상의 캐릭터, 설정상 미자인데 거기에 윤리 규범을 적용해야 할까인데 개개인의 의견차가 있다고 생각함 뭐 저번분기 간판작 오니마이가 더해서 이번건 아무 생각없이 보긴 했음

본인이 색안경을 끼고 있지 않은지 생각해보세요 그저 혐오에 찌들어 아무것도 똑바로 마주하지 못하는 사람이 되지 맙시다

왜 등장하긴 당연 호시노 아이가 엄마가 되니까 엄마로 커가는 과정을 보여준 것 뿐이지

저게 서비스씬이 아니라 생각한다. =이미 애니에 뇌까지 잠식당해서 저정도는 노말하다고 생각하거나, 아니면 일본애니를 접한지 얼마 안돼서 일본애니 중간중간 그렇고 그런 장면들을 본 적이 없는 사람 물론 한국보다 더 썩은 일본 연예계를 꼬집는 의도였다 해도 시청자 입장에서는 서비스씬이라는게 팩트...

진짜 이거 보다가 띠용했음 ㄹㅇ 나랑 나이가 같은데 애를 낳는다길래 순간 일본에서는 한국이랑 나이가 다른가? 했음..

일반인들 당황하는거 귀엽노ㅋㅋ

일단 아이는 20세 기념 돔 공연과 그리 멀지않은 시간대이므로 이때 당시 19세로 추측(한국기준 20~21세)할 수 있어 미자가 아님. 그리고 16세에 쌍둥이 출산이 문제라하는놈들 있는데 그럼 당장 고딩엄빠부터 없에야함. 모유수유 씬이 스토리상 나와서는 안될 장면도 아니고 그냥 육아하는 일상 표현하는 정도인데 이걸 이상하게 느꼈으면 그 사람이 이상한거지 모유수유씬이 문제가 있다는놈들은 넷상 씹선비 그 이상도 그 이하도 아님

그냥 서비스 씬인걸 인정을 해... 성인남자가 애 몸에 들어가서 가슴부각에 저러고 있는데 묘하지... 쉴드 그만치길 미자임신도 보는데 이런 서비스씬 인정하는게 그렇게 싫은가?

그냥 2d고... 현실에 존재하지도 않는거에 이렇게 지랄하는 것도 신기하다...

아이가 일본에선 16세지만 한국으로치면 18-19세일거에요... 에초에 잼들이 보라고만든게 아닌데....

살인 성착취 미성년출산 근친묘사 다나오는 만화에서 논란되는게 모유수유의 미성년 성적대상화... 도덕관념을 따지기전에 자극적인 소재에서 재미를 느끼는 자신의 윤리관을 돌아 보는게 나아보입니다

애초에 성적대상화라는게 ㅈㄴ웃김 동물적본능으로 그냥 이쁜여자면 이끌리는게당연한거아닌가.. 그냥 꼰대들이 정한 뭣같은 사상아님?

뭘 씹덕만화에 바라는 것도 많네ㅋㅋ

의문스러우면 너가 뭘할수있는데ㅋㅋㅋ

아이의 신체를 부각시키는 것이 서비스 씬이라고 하기에는 1화 이후에 루비나 아카네, 카나 등의 다른 캐릭터들 중 서비스 씬이라고 표현할 만한 부분이 없었음 내 생각에 신체 부각은 미성년자 아이돌을 대하는 일본 업계에 대한 비판, 모유수유는 아이의 가슴을 보여주기 위한 서비스 씬 보다는 최애의 아이로 태어났다는 상황을 시청자들이 상상해봤을 때 떠오를 법한 상황을 보여줌으로써 시청자들의 재미를 위한 연출이라고 생각됨

애니 업계는 이미 훨씬 이전부터 어둠이었음. 근친, 로리물도 서슴지않게 나오고. 문제 있다면 있을 수 있지만 애니라는게 20년째 그렇게 돌아가고 있다보니.. 그리고 그림은 그림일 뿐인데 그냥 그림으로 보지 캐릭터한테 너무 진지한게 아닌가 함. 최근 분기 애니만 봐도 훨씬 심한게 많은데 이 애니에만 태클 거는 것도 좀.. 일본은 20년 전부터 이랬기 때문에 한국이랑 사회적 인식이 많이 다름. 나라간의 문화 차이이기 때문에 한국에서 아무리 기를 써도 변하는건 없을 거임. (전체적으로 문제 많은건 맞음) 모든 것을 종합해보면 '이대로 괜찮은지 의문스럽습니다.' -> 괜찮을듯..!^^ (20년째 문제 없었음) 솔직히 호시노 아이라는 캐릭터를 가지고 모유수유 씬밖에 없는거면 진짜 적게 사용한거임.

모유수유씬은 작품 특성 상 충분히 나올 수 있는 부분이라 생각함 우선 설정들부터 얘기해보자면 1. 왜 주인공이 미성년자 아이돌인가 : 한국도 일본도 아이돌 시작은 미성년 때 시작이 많으며, 아이의 죽음을 좀 더 극적으로 표현하기 위해 성인이 되기 직전으로 설정했음. 한국에서 고딩엄빠라는 프로그램이 최근 인기이듯이, 미성년자 임신은 어디에도 있을 수 있는 경우임. 그렇게해서 떠오른 설정이 미성년자 아이돌 임신이 아니었을까 합니다 2. 왜 모유수유 장면을 넣었는가 : 회귀한 두 쌍둥이는 과거 아이의 팬이었던 의사와 환자임. 내가 누군가의 아이돌 팬이었고, 그 아이돌의 자식으로 환생을 한다면 어떤 상황이 발생할 것인가? 라는 상상 속에 모유수유라는 장면은 충분히 나올만한 상상이며, 보는 사람들에 상상력을 만족 시켜주는 장치인거임. 예시로 너의 이름은 에서 남녀 주인공 성별이 바뀌게되면서 남자 주인공이 여자 주인공 가슴을 만져보는게 있음 오히려 너의이름은 에서는 남주인공이 가슴 만지기 장면이 많이 나왔지만 여기서 아쿠아는 고개를 돌리며 모유수유를 하지않음. +추가로 우리는 1화동안 아이라는 캐릭터에 빠져야 했고, 아이가 두 자식을 얼마나 사랑하는지 알아야 했습니다. 아이는 설정상 아이돌 생활로 바빠 자식들을 봐줄 시간이 없었고, 돈도 없었기에 자식들에게 부모로써 해줄 수 있는 것이 많지 않은 상황이었죠. 심지어 애니에서도 얘기하지만 아이가 좋은 엄마는 아니었다고 했던 것 같네요 그런 가운데 부모로써 아이가 할 수 있는게 얼마나 있을까요? 모유수유 하는 장면을 넣는다면 그 부분들을 좀 채워주지 않았을까요? 생각이 듭니다 3. 왜 신체부곽이 많은가 아이돌인데..? 1화에서 밖에 아이가 등장하지 않기에 아이가 얼마나 대단한 아이돌인지 표현하려면 신체, 노래, 외모, 연기가 1화에서 부곽이 될 수 밖에 없다고 생각합니다

정신유무랑 상관없이 아이가 저것도 엄마라는 역할을 가지고 사랑하고자 하는 노력 중 하나다라고 생각했는데, 사실 서비스씬인가..? 유입 생각하면 그럴 수도 있겠네..

페미니즘 사상을 가진것들이라 가벼운 씬에도 불편함을 느끼는거지. 불편하면 쳐보지마 ㅋㅋ 굳이 지 사상을 철학적인것 마냥 쳐집어넣지말고

원작 만화에서도 나오는 장면임

아쿠아가 속은 30대 아저씨고 나름 아이 주치의였어서 이미 반쯤 벗은 몸 정도야 많이 봤을텐데 아이가 벗는 걸 보고 부끄러워 하는게 이상하다 설정오류 아니냐 이랬으면 이해라도 가지(근데 이것도 말이 안되는게 아쿠아가 부끄러워한 이유는 독백에도 나오듯이 여자애의 몸을 보고 흥분해서 눈을 피하는게 아니라 자기보다 어린 애의 가슴을 빨아야하는 게 부끄러워서 그런거임 씻을 때 눈 감는것도 마찬가지고 아이의 팬으로써 프라이버시를 지켜주기 위함도 있음 추가로 개그성을 살리기 위해서 루비의 변태같은 면모도 보여주면서 밝은 분위기도 환기시키고) 그런데 뭔 되도않는 모유수유씬 자체를 걸고 넘어지냐.. 엄마가 애 모유 먹이는게 이상하냐? 저게 서비스씬으로 보인다는건 뭔 말도 안되는 소리지? 애초에 저런 장면이 많은 것도 아니고 육아 일상을 연출하기 위한 장치의 일종인데 비약한번 오지게 하네... 미성년자의 몸 ㅇㅈㄹ 하는데 여기서 포커스를 맞춰야 하는 부분은 미성년자의 몸이 아니라 아이의 어머니로써의 역할에 있는 거임 애초에 미성년자 임신,스토커에게 살해당함 이런거 다 포함해서 불편하면 그건 그냥 그사람이 이런 장르의 작품을 불편해하는 거니까 취향차이고 다 이해가 가는데 나머지 자극적인 요소들은 다 배제하고 모유수유하는 미성년자의 몸을 표현하다니 선정적이고 비윤리적이야 ㅇㅈㄹ 하는 놈들은 진짜 진심으로 머리에 문제 있다고 본다.. 그럼 걔네한테는 미성년자 임신은 별 문제가 아니고 살인도 별 문제가 아닌게 되는 거니까 깔꺼면 작품의 소재를 보고 까든가 진짜 특정 장면 하나 가지고 이러는거 겁나 이중적이고 미친거로 밖엔 안보임 그리고 내가 봤을때는 가슴의 형태가 전부 드러나는 것도 아니고 오히려 다른 애니에도 럭키스케베 이벤트(양산형 하렘물에서 항상 남주가 여캐들 옷 벗고 있을때 문을 여는 장면 등)나 서비스씬으로 자주 등장하는 욕실 씬이 그쪽에 더 가까운 것 같은데 최애의 아이 목욕씬은 평온한 일상,휴식 정도로 밖에 안보임 선정적이고 비윤리적이라고 까고 싶으면 이런 특정 장면을 떼서 뭐라 할게 아니고 좀 더 근본적인 문제인 살인,미성년자 임신 등을 소재로 삼은 것에 대해서 비판해라

에초에 소재 자체가 불쾌한 내용투성이었는데 이제와서 저거가지고 불편하다 하는것도 웃기네 ㅋㅋ

이 글 보고 바로 최애의 아이 블루레이 사러감

불편하면 자세를

나는 애니도 안보고 이런 문화는 잘 모르지만 실제 미성년자의 신체도 아닌데 왜 문제인지 모르겠네요

애니 분위기나 전개상 서비스 신이라고만 밀어붙이기는 좀 아닌거 같은데 모유 수유를 한다는거 자체가 모성애의 강조라 보이는데 모유수유가 분유 먹이는것보다 많이 힘들거든 소화가 잘되서 두세시간마다 먹여야하는데 혼자 아이키우는 어린엄마가 모유수유를 하면서 키운다? 그게 얼마나 힘든지 모르나? 무조건 서비스신이 아니라고 주장은 않하겠지만 스토리상의 모성애의 강조라고 보는게 더 중요한거 같은데 상당히 편파적인 해석이라고 본다

스토리나 적화가 끌려서 들어온 이들 외에게도 화재거리를 던져서 판매량 시청율을 끄러올리기 위한 방법중 하나에요.

작중설정이 16살인애가 비밀리에출산하고 육아하는걸 아무런 생각없이 받아들이는건 아무리 2d라도 문제가있는건 맞음. 조금이라도 불편한 기색이 있는게 정상인거임...

음란함은 당신같은 사람들 마음속에나 존재하는거임

2D인권 운동가들 ㅎㅇㅌ

오히려 난 아쿠아와 루비가 어떤생각을 가지고있는지 알수있던 장면이라 생각했는데

일본 애니라는걸 잊지 말것. 일본은 이런 서비스신이 당연히 있어야 하는 수준임

아쿠아 부끄러워하는장면 보면 걍 웃기던데 ㅋㅋ 단순 개그장치일 뿐인데 이게 뭐가문제인지 모르겠노

원래 일본애니는 윤리관 뇌에서 빼버리고 봐야됨 다만 누군가가 그걸 지적하면 부끄러워하면서 수긍하는게 맞는거고 아무리 재미있어도 쉴드 칠 생각은 없음

1화 마지막도 이제막 20살 됐는데 허무하게 가버리고 눈에서 별 사라질때 하고싶은것도 많았는데 미련이 남고 억울한 눈빛이 보여서 안타까웠음

현실적이여서 오히려 좋은데❤

이런거에 일일이 불편함을 느끼는 사람들은 그냥 애니메이션 문화의 향유자들이 아닐뿐임. 당신들이 불편하지 않은 다른 문화를 찾아 향유하세요. 불만없이 잘 즐기는 사람들까지 불편하게 만들지말고.

뭐간은 사람한텐 뭐만 보인다더니 이딴거 생각 하면서 유튜브로 돈버니까 좋겠네

놀라긴ㅋㅋ 00년대 중반까지만 해도 만화책방 가면 그냥 미쳤다 ㅋㅋㅋ 도라에몽도 이슬이 맨날 샤워시키던게 일본인 기본임

한국이 답이 없는 이유임ㅇㅇ

16살짜리 꽃소년 이 응쓰개싸 해서 애 생겨서 웃통까고 노가다 뛰는 연출이 나온다면 남성성 부곽,미자소년 성상품화 논란이 되야하는것도 당연하겠죠?