일본 연예계의 어두운 부분을 잘 꼬집었다고 평가받는 애니라서 팬층이 두텁지만 그 팬층 중 일부는 그 어두운 부분을 만드는 사람이 아닐까싶다.
@Milkteatv0525 Жыл бұрын
왜 댓이 없지
@051FLOW Жыл бұрын
ㅋㅋㅋ.. 서브컬쳐계의 명과 암... 정확한거 같네요. 각자가 개성있게 좋아하는 것들 하며 행복해하는 서브컬쳐를 전반적으로 정말 좋아하지만 가끔 너무 비도덕 적이고 일그러진 것들을 당연히 받아들이고, 받아들이게 만들고, 성적 대상화 하기도 하는 어두운 부분을 볼때마다 정말.. 더 성숙해야 할 필요가 있다는게 느껴집니다.
@sillon096 Жыл бұрын
솔칙해 애니보면 대부분 나이가....
@051FLOW Жыл бұрын
@@sillon096 지나치게 어리다고요?
@실론티 Жыл бұрын
알빠노?
@chocholee22 Жыл бұрын
그냥 애기 밥주는거구나 하고 봤는데 이게 서비스씬이였다니...상상도 못했다
@hakaku24 Жыл бұрын
걍 영상 올린 사람의 주장이구요ㅋㅋ 애초에 모유수유 씬에는 노출도 없습니다;;
@user-kb4it7ql2z Жыл бұрын
본인이 못느꼈으면 서비스씬 아닌거임
@user-px5gd3ep4t Жыл бұрын
저거보고 씨발 꼴렸음? 아니면 걍 아닌거임
@writeeee Жыл бұрын
서비스신 아님 걍 영상주인 마인드가 쓰레기인거임 노출도 없는데 무슨
@user-jd4wr9ki8y Жыл бұрын
영상올린 사람한테는 서비스씬이었나봐요ㅋㅋ
@Ichika_45311 ай бұрын
애초에 최애의 아이 내용 자체가 16살이 임신하고 로리콤에 근친소재에 배게영업까지 있는 음지 냄새 그득그득한 내용임 원래 그림작가가 고수위 만화 그리던 사람이기도 했고 근데 왜 이게 인싸픽을 넘어 잼민이들 손에까지 들어가게 됬는지 이해가 안됌
@user-gt4id7sp2s4 ай бұрын
그니까ㅋㅋ 지들이 직접 정화조 들어가놓고 이 물컹거리는 게 머드가 아니라 똥이라고? 이 염병을 떨고 있음ㅋㅋㅋㅋ
@user-jv9mf2ty2s4 ай бұрын
ㄹㅇ 이거 보고 문제다 ㅇㅈㄹ하는데 웃겨 뒤지겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-up7zp7wn3q4 ай бұрын
나이가 일본 만나이 기준으로 16이라 그렇지 한국나이로 따지면 18살 까지도 가능함
@user-of3oj7qx6w4 ай бұрын
그니까 작가 전작 쓰레기의 본망 아니였나? 아해들이 보는게 아니라 이말이야
@user-ch3wm4ny4z4 ай бұрын
릴레이포경도 공중파에서 드러내는 한국이니까?
@lolAlwaysHappy3 ай бұрын
엥 오히려 자기 자신이 모성애가 없다고 생각하는 아이가 끝내는 아기들을 좋아했다는 일종의 복선이라 생각하는데 그리고 애초에 모유수유가 뭔 서비스 씬임ㅋㅋㅋㅋ
@user-Sg7ok6ew71Ай бұрын
모유수유가 서비스씬이 아니라면 그냥 대놓고 가슴이 다 나와야함. 대부분의 영화가 그렇고 그런 내용이 나와도 19금 안먹임. 근데 이건 아쿠아가 부끄러워하고 당황한것처럼 표현한것만 봐도 그냥 의도가 딱 보임
@old-penguin-28 күн бұрын
@@user-Sg7ok6ew71이ㅜ애니가 야해서 19 먹인 게 아닐 텐데 잔인한 내용만 뺏으면 12세 급 내용이더만 폭력도 칼찌 말고 없고 그리고 아쿠아가 당황하며 발을 뺀 것은 성인이기에 부끄러워한다는 걸 강조한 거임 여자아기는 애초에 여자애가 환생해ㅛ으니까 부끄러울 필요가 없다고 생각하고 애니에 안 넣은 거지 의도가 보이긴 개뿔 그리고 가슴이 다 나와야 서비스신이 아니란 건 뭔 소리임? 아니 아무리 유부녀 모유수유가 유튜브레서도 제재 안 하는 교육적으로 다가오는 그런 거여도 이건 애니잖아 까는 게 왜 오히려 19금을 안 먹는다든 거야? 내가 잘못 본 건가
@SinNaYeon14 күн бұрын
@@user-Sg7ok6ew71페미인가요..? 반대로죠 서비스씬이었다면 모유수유가 대놓고 나와야지.. 무슨 남자애 부끄러워하니까 이건 서비스씬이야 라는 억지는.. 서비스씬이길 바라는 페미일듯..
@user-ds2hh7gy7m13 күн бұрын
@@user-Sg7ok6ew71걍 어른이 아기가 된 곤란한 입장을 재밌게 표현한 거 아님..? 서비스씬이 아니면 가슴이 다 나와야하는 게 뭔말임? 서비스씬이어야 가슴이 나오는 거지. 서비스씬은 오프닝 때 누드 나온 게 서비스지 저건 스토리를 다양하게 만든 장면임. 스토리 진행에 필요한 것만 넣으면 걍 망작이지. 오히려 저거 안 넣었으면 논란 일었을 거임.
@user-Sg7ok6ew7113 күн бұрын
@@user-ds2hh7gy7m 딱히 저거랑 오프닝 아니더라도 아주 대놓고 서비스신 많음.
@픽셀곤 Жыл бұрын
저걸 나는 엄마가 아이한테 밥 먹이는구나 라고 생각했지 서비스씬 일거라곤 생각을 못함.. 은근 충격이네.....@.@;;
@DPI_grand Жыл бұрын
서비스씬 아니고 개그씬이고 이 쇼츠 올린 아다새끼가 멋대로 해석해서 조회수 빨아먹는거다
@leho0103 Жыл бұрын
ㄹㅇ
@user-ve2sl1sy9j Жыл бұрын
저렇게생각하는게문제아님?
@픽셀곤 Жыл бұрын
@user-sq4ig4im9b 저애니 본적이 없고 걍 유튭으로만 봐서 그런건디 왜이리 화나셨소? 서비스씬 자체가 수요가 있어서 그린거 아님 누가 부모 가슴보면서 하악거리겠나 이랬던거지... 그리고 카구야는 뭔 애니임? 다른 애니이야기 할거면 장르 설명좀;;
@junwoo08 Жыл бұрын
@@픽셀곤 러브코미디 인데 코미디90% 느낌
@user-sz3sq4nq7l3 ай бұрын
그냥 애들 모유주는걸로 보면될걸 별 같잖게 해석하네
@JJ-mc5of6 ай бұрын
충분히 문제삼을려면 삼아질 문제는 맞는데, 정작 2d 미성년자 성적화는 난리치는 사람들이 정작 현실 미성년자 아이돌들의 성적 표현은 좋아라 함. 남자아이돌이든 여자아이돌 안가리고
@user-hp3ux5gp3s6 ай бұрын
솔직히 문제 삼을 일도 아님. 2d에 캐릭터가 성적으로 부각되는게 문제라면 2d캐릭터가 죽으면 그건 문제 있는걸까? 아니잖아. 캐릭터는 캐릭터 이기 때문에 괜찮은거라고 생각함
@Taimanin69744 ай бұрын
지상파 방송에서 실제 남성들의 포경수술이나 남아들이 벌거벗고 샤워하는건 방영해도 입 죽닫고 있으면서 이건 또 성적대상화라고? 어그로를 끌어도 이딴걸로 쳐끄냐
@user-pv1nz4wh8r Жыл бұрын
원작자 중 한 사람이 전작 성인물이었던 영향인듯
@user-yo2nc4gc1x Жыл бұрын
ㄹㅇ임??
@92A8D1 Жыл бұрын
@@user-yo2nc4gc1x 요코야리 멩고 대표작으로 쓰레기의 본망, 그대는 음란한 나의 여왕이 있죠
@user-yo2nc4gc1x Жыл бұрын
@@92A8D1 오 첨알았다….
@user-yo2nc4gc1x Жыл бұрын
@@92A8D1 감사합니다
@smokemirror1583 Жыл бұрын
정확히는 작화 담당자임. 스토리는 아카사카 아카라고 전혀 다른 사람
@YoungbinLee Жыл бұрын
이거 처음에 봤을 때 생각 없이 그런갑다 했는데 아이 16살이었지;;
@Snom-1937 Жыл бұрын
19살 아니었음?
@user-uv5ee1ow3s Жыл бұрын
@@Snom-1937 호시노아이는 16살 중3입니당
@user-ft7nf6sl3j Жыл бұрын
@@user-uv5ee1ow3s 일본나이랑 저희나라 나이랑 차이가 좀 있습니다…! 저희 나라로 따지면 아이 나이는 18~19이 맞습니다
@yaeeeya1793 Жыл бұрын
@@user-uv5ee1ow3s 돔공연 이후 성인 되는 거니까 18~19이 맞기는 함
@user-rq8et6sq1m Жыл бұрын
@@user-ft7nf6sl3j 우리나라
@zkkwl15628 ай бұрын
애니중에서도 음지내용인데 윤리관 ㅇㅈㄹ하는것도 어이가없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1화만봐도 미성년자 아이돌 임신 피살
@zkkwl15628 ай бұрын
일부로 어그로 끌려고 헛소리한거면 성공했네 댓글 1800개 달리고 이야
@으스으 Жыл бұрын
이렇게 불편할 수 있는 부분을 짚어주는 유튜버가 있다는게 신기하다 보고 뜬금 없긴 했는데 서비스씬이라는건 생각 안 하고 그냥 넘겼는데 이걸 보니까 아이는 미자고 그 장면도 서비스 씬이란걸 생각하니 소름이 돋네
저러다가도 마지막 멘트가 그래도 아이는 어쩌구 이러거나 댓글 개판일까봐 걱정했는데 그래도 동의하는 사람이 많아서 다행이네
@으스으 Жыл бұрын
@@user-vg3uy3hy8t 인정이요 ㅋㅋ 솔직히 저는 유튜버도 놀라웠지만 댓글 반응이 더 놀라웠음... 페미니 뭐니 이럴까봐 기대 안 했는데 생각보다 문제를 제대로 인식한 사람이 많아서 안심함
@user-sq9rz4ik5e Жыл бұрын
@@으스으 여기서 페미가 왜나오는지 모르겠지만 당연히 '미성년자 임신' 키워드가 나오면 이상하게 생각하는게 맞습니다. 애초에 미성년자를 성적 대상화를 보는것도 이상한거죠 단지 생각이 다르다면 그게 사람이 지어낸 이야기와 존재하지 않는 그림이라는 대상이라 그 범위가 거기까지 미치지 않는 거구요. 실제로 저 영상에서 선정성이라고 보여준 그림은 작중 18~19살 때 쯤의 그림입니다. 여기서 말하는건 '16살에서 겨우 2살 올린다고 미성년자가 아니냐를 말하는거냐?' 라는걸 말하는게 아닙니다 그 그림이 18~19살로 보이냐는 걸 말하고 싶은 거예요. 결국 사람이 그린 그림이고 이건 전혀 실제 사람과 닮지 않았어요. 그런 상황에서 저희가 16살이 19살로 성장한것을 저 '그림'으로 느낄 수 있나요? 그림은 그저 그림 입니다. 이건 어디까지나 그림따위에 저렇게 생각할 필요가 없다고 말하는거지. 미성년자 임신에 성적대상화를 생각하는 사람이 있다면 그 사람이 이상한거 맞습니다. 결론: 애초에 눈깔귀신 그림따위에 현실을 대입해서 미성년자를 성적대상화로 보는사람이 이상한거다. (애초에 눈깔귀신 그림이 성 대상화가 되는게 이해안됨)
@user-ot2yk8lk9e Жыл бұрын
성적대상화 ㅇㅈㄹ 할거면 니들은 게이 만화부터 끊어야하지 않냐
@user-ty4om8ei2m Жыл бұрын
댓글 보니 뭐가 문제인지 확실히 알려주고 있네
@user-ii2bp2kp3g Жыл бұрын
당연한걸 당연하지 못하게 받아들이고 있는게 딱보이는게 안타까움
@NyangDDabong Жыл бұрын
마치 성교육 저능아처럼가르치던 좆팔육세대마냥ㅇㅇ
@user-sq9rz4ik5e Жыл бұрын
ㄹㅇ
@Lanet-sd5qd Жыл бұрын
근데 20년도 전부터 일본 애니에서 당연하게 나왔던 문화라 어릴때부터 일본 애니보던 사람들은 머리로는 이해되도 와닿지 않을수 있지
@eidbkdn8193 Жыл бұрын
@@Lanet-sd5qd ㄹㅇ 뭐 나오면 나오는가보다~ 하고 보는거지 뭐 한국 드라마들 신파 집어넣는거 지겹다고 백날천날 말해봐야 안바뀌는데 바다건너편에서 만든거 여기서 비판하면 뭐 달라지냐고 ㅋㅋ
@user-fb5br9kp5n Жыл бұрын
카툰:우리때는 말이야 잔인함이 동심이였어
@완도군 Жыл бұрын
해피트리프랜드 ㅋㅋㅋ
@user-rv9kc6uq1n Жыл бұрын
@@완도군 ㅅㅂ
@mymay0510 Жыл бұрын
@@완도군 그건 애초에 TV애니도 아니잖아ㅋㅋㅋㅋㅋ
@싸리용 Жыл бұрын
커리지 솔직히 개인적으로 쫌 무서운데..
@user-MOON896 Жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@dundun77374 ай бұрын
공중파에서 남학생 5명 릴레이 포경수술은 괜찮고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-zg3hr3rd9j4 ай бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@Sumin_go4 ай бұрын
성별이 "그쪽"이고 뭐하나 공벌레마냥 작디작은 노출하나라도 있으면 바로 물어뜯는 국가는 한국이 진심 유일한거 같음
@user-zg3hr3rd9j4 ай бұрын
@@Sumin_go 그쪽인데 여러커뮤 돌아본 결과로는 일본이랑 제일 비슷해요
@_b1w03 ай бұрын
여기 괜찮다 한 사람 아무도 없는데 지 혼자 긁힌 찐만 존재함 도태남 특인가
@yeonwoo29463 ай бұрын
존나 웃기넼ㅋㅋ 5명 릴레이 포경 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@yujlee8552 Жыл бұрын
모유수유 씬까진 걍 그런갑다 했는데 루비 입가에 모유 묻어 있는거 보고 솔직히 놀랐음 이걸 이렇게 까지 표현하나 하고
@user-rp1ki6dx7v Жыл бұрын
1젖가슴이 노골적으로드러났나요? 답 아뇨 루비랑 아쿠아 대갈통에 다가려서 상상은갈지언정 노골적으로 드러나진 않았습니다 2성적 대상화라면 야스장면이 어느하나라도 찐하게 나와줬어야하는데 그런장면이 있나요? 답 아뇨 원작은 잘 모르겠으나 애니화 된분량에서 아이가 나온 장면은 초반 40분정도가 주로 나왔고 그 대부분은 아이돌이된계기 건강한 산모의 모습정도가 대부분입니다 그리고 후반에 칼푹찍당하는게 마무리였죠 캐릭터장사가 아니라곤 못합니다 애니가 그것도 아이돌물이 캐릭터를 안팔아먹으면 어케 성공하겠습니까 근데 내가 하고픈말은 시펄 니네가 인기가요만틀어도 지금 나오는것보다 ㅈ대는거 더 많다 노출은 최대한 부각시키고 이게 노래쇼인지 몸매자랑인지 모르겠다고 그럼 그것도 성적 대상화겠네? 어근데 남자 아이돌도 무대에서 옷벗고 찢고 돌리고 별지랄 다하던데 그것도 성적대상화 아니냐 아가리있으면 반박해봐라 시펄 어디서 ㅈ같은걸 묻힐려고 개 발작을 하노 꺼져 병신들아 너네 세계로 거기서 뚱이 123들끼리 뭉쳐서 서로 이쁘다고 빨아주면서 조용히 놀아 피해주지말고
@user-eer555 Жыл бұрын
애기가 모유먹다가 모유묻은게 문제?
@user-eer555 Жыл бұрын
@개복치 내가 맥락맹이면 너는 일상생활가능함? 뭐든지 야하게 보이니?
@wowwwww604 Жыл бұрын
@user-ds1sp2rk5q섀도우 복싱ㄷㄷ
@psg43 Жыл бұрын
@개복치 일본애니 많이 본게 자랑이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너 짱!
@zzabolazza8105 Жыл бұрын
여러 의견이 나올 수 있는 건데 서로 자기들 말만 맞는 것처럼 얘기하고 싸우고 하는 거 보면 이새끼들은 전생에 투견이였나봄
@user-lp2we7ii5v Жыл бұрын
스파르타는 정면으로 목숨걸고 싸우기라도 하지 얘네들은 인터넷 뒤에 숨어서 찐같이 키보드질로만 싸우는데 ㅋㅋ
@kjmin1004 Жыл бұрын
@@user-lp2we7ii5v개쫄보에디션 스파르타
@kjmin1004 Жыл бұрын
서로의 의견을 수용하려는 어느정도의 태도도 일절 보여주지 않음 그냥 아주 지말만 옳다고 생각하는 인간의 표본
@patrickchoi9120 Жыл бұрын
@@user-lp2we7ii5v 스파르탄들도 지금 태어났으면 똑같애 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@poc1132 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@djshw2 ай бұрын
모성애 보여줄라고 넣은거잖아 중딩들아.... 골때리네진짜..
@beanmilk10 Жыл бұрын
확실한건 다른나라에서 이 애니가 만들어졌다면 절대 넣지 않았을 장면이라는거… ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-iz9vh7th4u10 ай бұрын
대신 조선에서 만들었으면 남탕을 대놓고 보여줬겠죠
@user-rd8sb8dv2x9 ай бұрын
최애의 아이 보는 사람 신상공개하고 남자면 칼로 찔러도 여자는 강간해도 무죄줘야함
@Shiny9aa9le9 ай бұрын
에초에 만화책에도 있는 내용인데
@user-ig5fj5md2v8 ай бұрын
다른나라에서 만들었으면 유행하지도 않았겠지
@apocalypsemoon75627 ай бұрын
@@user-ig5fj5md2v이게 ㄹㅇ이지
@user-mz7ru1qh5i7 ай бұрын
2D인권 ㅈㄹ났네 아주 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다른 나라에서 이 장면에 대한 우리나라 사람 반응 꼬라지 보면 진짜 한심하겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래도 영상 싫어요 수가 더 많은 거 보고 정상인 많구나 하고 안심한다 ㅋㅋ
@NTR_King7 ай бұрын
나도 공감하는데 싫어요 수는 어떻게 확인했어?
@HGGGBS27 күн бұрын
에초에 저딴생각 하라고 만든 장면이 아님;;;
@user-vj4qt9ym7e6 ай бұрын
이러다 나중엔 짱구 부리부리댄스도 서비스 씬이라 하겠노
@user-md9iv2ue2z5 ай бұрын
그것도 꼴리는데 당연히 여팬들을 위한 서비스씬이지
@user-cz7tx1to8v4 ай бұрын
@@user-md9iv2ue2z5살짜리의 엉덩이가 꼴린다고..??
@user-lw8pl6dx8g4 ай бұрын
@@user-md9iv2ue2z혹시 좋아하는 축구선수 누구임?
@user-md9iv2ue2z4 ай бұрын
@@user-lw8pl6dx8g 아기강인
@user-lw8pl6dx8g4 ай бұрын
@@user-md9iv2ue2z 강인맘평 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ds1il7mi3o Жыл бұрын
최애의아이에 이렇게 일반인이 많이몰렸었나 이런논란 되게 오랜만이네
@_abcd712 Жыл бұрын
해당 장면을 어떻게 묘사했는지가 주요 포인트겠죠. 솔직히 미디어를 만드는 사람들은 대중이 어떻게 받아들일지 다 예상을 합니다. 어떻게 포장을 하더라도 상업적으로 어그로를 끌려는 목적이 1순위라는 건 부정할 수 없을 겁니다.
@_abcd712 Жыл бұрын
@@fps8735 소재 자체가 노이즈 마케팅이라는 소리임
@user-ub3jz4dw3t Жыл бұрын
굳이 넣지 않아도 되는 장면이라는 생각이 드는건 맞지만 저게 뭐 빼내야하는 장면이고 윤리적으로 문제가 있다는 생각까지는 안 드는데
@user-ft8cv7mx1p Жыл бұрын
이것도 시발 인싸들이 뺐어가서 보니까 이지랄들 나오는거아님ㅋㅋ
@죠죠의기묘한모험 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@테레비 Жыл бұрын
개추
@user-no9xz5oh3s Жыл бұрын
ㄹㅇ 비씹덕들 존나 건방지네 ㅋㅋ
@user-wx9nk3bi4c7 ай бұрын
그러네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Satgat-Aing7 ай бұрын
이정도면 ㅈㄴ 양반인데 겁나 가지고 물어뜯네 ㅋㅋㅋㅋ
@PisickXl Жыл бұрын
서비스씬인줄 생각도 못함;;;ㄷㄷ
@Yul709 Жыл бұрын
뭐 눈에는 뭐만 보인다 그런거 아닐까요 서비스씬 생각도 못했네여 ㅋㅋ
@伯済 Жыл бұрын
그냥 보수적인 사고 방식아닌가요? 미성년자는 수유도 하면 안되나요?
@user-pz6eh4rs8b Жыл бұрын
@@伯済 애초에 미성년자는 애를 낳으면 안 되긴 함ㅋㅋ
@sayangmeow Жыл бұрын
@@user-pz6eh4rs8b 낳고 낳지말고는 자유지.. 그에 따른 몸에 부하나 책임은 본인 몫이고
@prediction_3578 Жыл бұрын
@@user-pz6eh4rs8b 일본은 16세부터 성관계 가능함ㅋㅋㅋ 최애의 아이는 한국이 아님 주인공도 16세임
@서예주6 ай бұрын
필요한 부분이죠.. 30살 넘은 아재가 10대 여자아이 모유를 쪽쪽 빠는게 아니라는걸 말해야지
@ERKE0515 Жыл бұрын
이럴때 쓰는말이 있죠. "뭐 눈에는 뭐만 보인다" 과연 정상적인 사고를 가졌다면 과연 저런 서비스 씬들을 집중해서 보고, 문제를 제기할까요? 아니라고 생각합니다.
@user-ko6ch7uz9z Жыл бұрын
님이 찐오타쿠들을 못 봐서 그럼.. 아에 한장면 한장면 뜯어보는 사람들도 많은데 저런 동인지 소재를 놓친다는 것 자체가 아직은 그래도 타락하기 전 오타쿠구먼..
@cumulus9 Жыл бұрын
@@222AllFLOW 딴 분들 댓 다신거 보면 전개상 필요없는 장면은 아니였음 아이에 대한 아쿠아의 팬으로서의 선을 보여주는 장면으로 캐릭터를 입체적으로 나타내는 장면이었음. 단순히 비판하면 안된다가 아니라 전제가 틀렸으니까 뭐라하는 거. 쇼츠올린사람이 단편적인 장면만 들고와서 어그로 끌려고 한 가능성이 다분함
@user-yf4dj1vd1s Жыл бұрын
@@222AllFLOW 그렇게 따지면 서비스신이라는것도 굉장히 주관적이지ㅋㅋㅋ 누구는 별생각 없을거고 누군가는 아득바득 까내리며 불탈텐데
@user-yf4dj1vd1s Жыл бұрын
@@222AllFLOW 비판이 문제가 아니라 비판의 근거가 이 영상엔 너무 부실함
@user-so4si4ph7v Жыл бұрын
그러네 생각도 못해봄
@Hyoeul1 Жыл бұрын
모유수유 씬은 루비와 아쿠아의 전생의 상황을 더 잘 표현하기 위해서도 나온거 같다 생각합니다 루비는 전생에 뇌종양 환자인 사리나 , 아쿠아는 전생에 고로인 의사 선생님 이었는데 이때 사리나는 뇌종양 때매 하고 싶은걸 못하는 인생이였지만 자신과 동갑이지만 빛이나는 아이를 보고 아이를 동경하게 됩니다 그러다가 죽게되는데 자신이 좋아하던 아이돌이 엄마가 되자 루비 (사리나) 는 전생에 부모에게 못 받았던 사랑, 최애 아이돌과의 가족 관계 설정을 보아 루비와 아쿠아의 전생 차이를 표현한거 같기도 하네요 본 내용은 개인적인 생각입니다
@user-dc2hf7gs9k Жыл бұрын
뭐래요 누가봐도 걍 오타쿠들 서비스장치로 넣은거구만ㅋ
@i_love185 Жыл бұрын
그 부분을 굳이 저 모유수유 씬으로 표현했어야 할까? 싶어요 그런 표현이 아니라도 다른 부분으로 충분히 표현 가능하지 않았을까요?
@lee_777 Жыл бұрын
그걸 굳이 미성년자 캐릭터 노출을 하면서까지 연출을 할 필요는 없다고 봄 모유수유 장면말고도 이 것을 대신 할 연출은 얼마든지 만들 수 있음
@user-wq4tk8oi5v Жыл бұрын
연출이 중요한 거라니까 이해를 못하네 ㅋㅋ 이 장면이 모성애 표현이라고? 그런 의도였으면 아이 표정이나 감정에 대한 서술을 더 보여줬겠지 근데 가슴 모양 묘사하고 볼 빨간채로 웃으면서 삼키는 거 보여주잖아 모성애를 이런 방식으로 표현해?
@user-siahwoeh2sa Жыл бұрын
아 네ㅋㅋ 진짜 추하다
@user-om9cu3px7x Жыл бұрын
어머니로써의 아이를 더욱 부각시키기 위해 어머니가 하는 행동을 작품에 그려냈다고 생각했는데... 영아의 생명유지에 필수적인 모유수유 행위를 왜 성적으로 바라보는 걸까요
진짜 몰라서 묻는 건가? 애니에서 그걸 성적으로 보이게끔 연출을 했기 때문임… 저 장면을 볼 때 생명 탄생의 숭고함과 모성애 대신 볼 붉히며 눈 돌아가는 성인남자가 빙의한 유아 캐릭터를 조명했기 때문에 비판받는 거임
@MEOOOF2 ай бұрын
저걸 서비스씬이라 생각하는 찐따들이 있다는 게 상당히 놀랍노ㅋㅋㅋㅋ
@hangin_A Жыл бұрын
요즘 전생물마다 아기로 전생하면 심심치 않게 나오는 장면중하나임. 엄마들 다 젊고 아름다운 미인. 루비가 반응도 좀 그런데 거기 전생한애들은 기본 20대 중반에서 30대 샐러리맨 아저씨인데 아쿠아처럼 부끄러워하기보단 루비처럼 좋아하는 묘사도 많음..
@user-wo8mt7ml3b6 ай бұрын
2d 캐릭터가지고 성적대상화니 뭐니하는건 좀 공감안감. 실제 미성년자 여자애를 데려다놓고 저러는거면 진짜 문제겠지만
@user-li7sq6hx1d6 ай бұрын
모유는 신성한 행위야. 아기가 엄마 젖을 먹는 행위일 뿐이라고.. 그걸 이상하게 보는게 이상해.
@user-RoG5 ай бұрын
그걸 이상하게 연출시키는게 잘못이지..
@user-jv9mf2ty2s4 ай бұрын
@@user-RoG아쿠아는 극혐하면서 루비보고 부끄러워하는 개그요소로 연출했는데 저 장면 하나만 보고 참 ㅋㅋㅋ
@Aaaaaaaaa12099 ай бұрын
단순한 서비스씬 이라 느낄수도 있지만 이작품에서 아이, 아쿠아, 루비라는 캐럭터의 정체성에 대해 쉽게 설명해줄 수 있는 의미있는 장면이라고 생각해요 아이라는 어린 아이가 낳은 자신의 아이에게 직접 모유수유를 하는 엄마로써의 정체성과 아이가 가족을 가지고싶어하던 바람을 이루고 직접 모유수유를 해보는 뜻깊은 장면이죠 아쿠아, 루비에게는 전생의 정체성을 보여준다고 봐야해요. 둘다 아이를 좋아하던 사람으로 한명은 아저씨, 한명은 소녀로 아쿠아로 환생했지만 전생의 정체성을 잃지않은 아쿠아라는 캐릭터에 대한 설명과 자신이 원하던걸 이루는 루비라는 캐릭터의 정체성 이러한 장면을 단순 서비스씬으로 생각하셔도 되지만 더욱 깊고 의미있게 해석하면 캐릭터들의 정체성을 더욱 부각시켜주는 장면이 될 수있는거죠 이 작품의 그림작가님이 과거 음지작품을 하셔서 그런 의도도 있겠지만 사실 대부분의 만화의 서비스씬은 바다 비키니, 목욕씬 같은 대놓고 나오는 경우가 많고 최애의 아이에서는 직접적인 노출또한 나오지않고 단순 모유수유 하는것 뿐이니 이걸 서비스씬이라 생각도 못한분들이 많고 그렇게 생각하지도 않는 분들이 많아요 그렇기 때문에 저또한 작중 불필요한 장면이 아닌 작품에 더 몰입할 수 있는 씬이라 생각해요 딱히 아무 맹락없이 서비스씬 채우려고 낸 느낌은 아닌거처럼 느껴지네요
@ppoolkik6936Ай бұрын
뭐 눈에는 뭐 만보인다 딱 그거네 그죠?
@user-mm6me6cy2n Жыл бұрын
그냥 개그씬으로 생각하고 당연한걸로 받아들였는데 생각보다 사람들은 그러지 못하네
@poc1132 Жыл бұрын
과몰입하는 분들이 간간히 보임
@user-ui9xd3ej1p7 ай бұрын
미자미혼임신출산육아 그 이후 뛰지도 못하는 애 앞에서 갓 성인된 애엄마가 배에 칼맞음 이새끼들은 이건 안불편한가봄
@bor22-pk2cn7 ай бұрын
저게 개그란다 ㅋㅋㅋㅋㅋ니 자식도 저런거시켜라 그람 ㅋㅋㅋ
@user-mm6me6cy2n7 ай бұрын
@@bor22-pk2cn 만화는 만화로만 봐 과몰입 하지말고, 니 말처럼 과몰입 한다해도 저 상황이 될 수 밖에 없는 상황이고 받는입장이 모르는 상태면 충분히 그럴 수도 있는거겠지 하여간 ..ㅋㅋ 쓰면서 어떻게든 비꼴라고 하는거보면 수준 떨어짐
@user-까까22 күн бұрын
이새끼는 애니를 안봄 걍@@bor22-pk2cn
@민트다트 Жыл бұрын
사실 이상하게 관싱이 집중되서 이런말 나오지 십수년 전부터 걍 이랬음 아는 사람들만 알아서 말이 안나왔을뿐
@Eris-Boreas-Greyrat4 ай бұрын
애니 볼땐 아무 느낌도 없었는데 정신병자들이 이상한거에 딴지 거네 ㅋㅋㅋ 웃긴다
@MrLeeJI5 ай бұрын
이게 서비스씬이라고 생각하는 사람들은 평소에 뭔 생각응 하는거냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 병이다ㅋㅋㅋ
@user-rx1hu5yl4lАй бұрын
애니 좀만 보면 써비스씬인거 티 확 남 30대가 아기의 몸에 들어와서 아이돌의 모유수유 장면을 보며 ?! 하는 어질어질한 음지 내용이 당연해보이는것도 신기한데...
@lina03040506 Жыл бұрын
틀린말하나없다고 생각....일본 애니보다보면 굳이 안넣어도되는 서비스신 꽤많아요...편견이아니라 그냥 그 나라가 유독 그럼..
@awdada2422 Жыл бұрын
미드 한번도 안보셨나 배드신 섹스신 키스신 주구장창 나오는데 오히려 섹스어필씬을 불편해하는 나라가 한국밖에 없음
@lina03040506 Жыл бұрын
@@awdada2422 미드 지긋지긋하게 봅니다 그거랑은 다르죠...ㅋㅋ 굳이 불필요한 섹스어필 신이기에 말이 많은겁니다 배드신키스신섹스신은 필요하니 써지는거지만 굳이 미성년자 캐릭터 가슴노출신이 꼭 필요한 장면이였을까?에 의문을 가지고 다들 말하는거죠 뭔 ㅆ선비취급하세요 한국사람들은 뭐 야한거 안봅니까? 무슨말을 하고싶은진 알겠는데 비유가 잘못됐음여..ㅋㅋ 애초에 필요에의한 키스신,배드신이였음 논란 생길일없었음
@burger934 Жыл бұрын
아니 불편하면 안보면 되는걸 이렇게 말하고도 계속 보는 사람들은 보더라ㅋㅋ
@lina03040506 Жыл бұрын
@@burger934 불편하다기보단 굳이 필요했을까?아 그나라니까..~ 걍 이생각임 그거하나 거슬린다고 굳이 안보나요? 누가보면 여성을 성상품화하는 애니들이여!!!!!다 폐지하라!!!!!ㅇㅈㄹ한줄...^^ 걍 의문이라는거지...~ㅇㅋ?
@iconiconic Жыл бұрын
한국 드라마에 밥먹는씬 항상 들어가는거마냥 나라마다 유독 자주 나오는 장면들이 있음
@user-jp2ze9vc5j Жыл бұрын
생각해보니 굳이 그 장면을 넣지 않아도 이야기가 순조롭게 진행됐을 듯
@user-ny8pt4ik3v Жыл бұрын
확실히 굳이 넣지 않았어도 스토리에 차질 없었을 장면인건 확실한 듯
@user-rj7qn9ej4y Жыл бұрын
서비스씬을 넣어야 유입이 더 생김
@user-si8il8nm6d Жыл бұрын
이야기를 진행만 시키면 망해요... 이야기 순조롭게 진행시킬 목적이면 그냥 1화 24분으로 만들고 쓸모없는 대화 장면 다 짜르면 이정도로 흥행하지는 못하지 않았을까 하네여
@Kiring22 Жыл бұрын
꼭 저런 장면이 아니더라도 이야기의 전개에서 쓸데없는 장면 다 빼고 진행만 빠르게 가져가면 보는 시청자가 보기 지치게 됨 굳이라는 건 없음
@wj8403 Жыл бұрын
굳이 넣지 않아도 되는 장면 다 삭제하고 전개에 필요한것만 꽉꽉 눌러담으면 애니 러닝 타임 10분도 못뽑음 저런 일상 이야기 + 모성애가 1화 마지막 장면까지 이어지는 빌드업인데 난 이걸로 억지논란 만드는 사람들이 너무 이상해보임..
@user-fk3gp2mh6p9 ай бұрын
서비스씬은 별개고 정확히는 30세 아저씨가 16세 아이에게 모유수유를 받았다고 윤리적으로 말이 안된다 생각 할 사람들에게 아쿠아는 모유수유를 안받았다고 보여주는 장면으로 오해를 푸는 장면임
@ii09236 ай бұрын
서비스신 보다는 남주의 고지식함을 보여주는 필요한 장면이라고 생각하는데? 제 생각에 이건 좀 억까인듯 진짜 아무의미없이 판치라 하는 애니가 얼마나 많은데
@melmetal_meltan Жыл бұрын
사실 원래 이쪽 업계에서는 늘상 있었던 일이지만, 양지로 점차 올라오면서 문제가 되는거 아닐까?!😅😅
@sweeetgay7 ай бұрын
어리고 연약한 애가 수많은 역경을 이겨내고 두 아이의 어머니거 되어가는 걸 그려낸 부분도 분명히 있습니다. 모유수유하는 걸 그리며 가슴 노출이 된 건데 이를 보고 무작정 가슴이 적나라게 노출됐으니 서비스씬이라고 하는 건 이해할 수가 없네요 가슴을 그릴지 말지는 선택일 뿐
@user-ho1jv8tc9o4 ай бұрын
대한민국 정규방송들에서는 만 16세가 아니라 만 10세~만 12세 미성년자들, 그것도 가슴이 아닌 생식기 수술장면까지 적나라하게 방송하고 심지어 남자아이들의 샤워장면까지 방송하고도 잘만 살아있는데요ㅎㅎ.. 애니메이션의 만 16세 (한국기준 고2) 가슴노출갖고 성적대상화 이러는거 좀 호들갑같네요 근데 정작 이 문영철인지 유영철인지 하는 유튜브에서도 성적대상화해서 소비하고있잖아요~ 남들이 하는건 안되고 본인은 조회수좀 빨겠다고 이러는거 좀 추하네요
@user-yu8zn4ry2g4 ай бұрын
원작에도 있는 장면인데 원작 안쳐보고는 "굳이 없어도 되는 서비스 장면" 이러고 있노 ㅋㅋ '문학 영화 철학' 줄여서 문영철인거 같은데 '선동 날조 조작' 합쳐서 선날조로 닉변하는게 어떰?
@JIN-M24 Жыл бұрын
굳이 모유씬뿐만이 아니라 굳이 상의 잡아내려서 브라 보여준다거나 굳이 안보여줘도 될 수영복 입은 모습을 강조한거보고 일본애니는 일본애니구나 싶음
@user-ry8cs9ql3s6 күн бұрын
미성년이 자기 애 안 버리고 키우겠다는 장면에서 음란함을 감지하고 그것을 마치 자신이 깨어있어서 알 수 있었다는 것처럼 자랑한다는 것이 이해가 안된다 도대체 어느 누가 아이를 키우겠다는 결심을 하고 책임지고 있는 어머니에게서 음란함을 느낀단 말인가? 등장인물이 갖고 있는 미성년이더라도 "부모의 역할" 을 하려는 책임감에 포커스를 두는 것이 아니라 미성년이 "수유를 한다" 에 포커스를 두고 음란하다고 지적하는 그 음탕한 발상이 충격적이다 이 사람의 눈에 고딩엄빠라는 프로그램이 어떻게 보일지 알 법 하다...
@KimJinHwan576 Жыл бұрын
난 진짜 미성년자 모유수유씬이 나올줄몰랐음 미쳐버린 서비스씬;
@user-hh5kh5nh4q Жыл бұрын
좋아❤
@user-sd5ns8ds2i Жыл бұрын
나오면안됨? 그럼 미성년자 엄마는 아기한테 뭐먹이노
@patrickchoi9120 Жыл бұрын
미성년자 이기전에 엄마인데...
@user-oy1fp8nj6p Жыл бұрын
@@user-sd5ns8ds2i 연출과 필요성의 문제라고 생각합니다 일본은 어떤지 모르지만 우리나라는 미성년자에 관해선 되게 엄격하기도하고 연출 역시 신성한 장면으로 표현한다는 느낌은 못 받겠네요 물론 제 갠적인 의견입니다
@user-bt8li9bp2j Жыл бұрын
뭘 이제와서 미성년자 모유수유씬 가지고 호들갑은ㅋㅋ 야애니는 말할 필요도 없이 저거보다 더 심하고 그냥 일반 18금 애니에서도 쟤보다 더 어려보이는 애들이 찌찌 까고 섹스어필 하고 그러는게 태반임 프리즈마 이리야 봐라 여초딩들끼리 서로 키스하고 난리도 아닌데 애니 안 본 사람들이 보면 기겁을 하지만 애니 많이 본 십덕들은 호들갑도 안떰 이제ㅋㅋㅋ
@patrickchoi9120 Жыл бұрын
솔직해지자 씹덕들아 "젖먹을래?"라는 말을 듣자 얼굴 빨개지는 아쿠아랑 그걸 애써 참았는데 당당하게 비틱질하는 루비를 보여주는 것 자체가 서비스씬 의도가 강한거야 생각을 해봐라 최애 아이돌을 바디체킹할 수 있는 순간인데 니들이라면 불손한 생각 안가질 수 있음?
ㅋㅋㅋㅋ 불편하신 그분들 이제 일본 만화한테까지 시애미질 ㅋㅋㅋㅋ 니들이 불편하면 어쩔건데 뭘 할 수 있는데 ㅋㅋㅋㅋ
@user-ms7mw1gt4h3 ай бұрын
불편하면 보지마......내가 재밌게 보고 내가 괜찮으면 아무 문제없는거지 왜 만화애니에다가 윤리지 뭔지 그딴 잣대를 들이대서 어그로끄는거지? 그리고 표현의자유잖아!!!! 이세상에 표현의자유가 가장 중요한 거임 그리고 창작물에 현실적잣대를 들이대면 안됨 난 창작물에 표현의자유가 가장 중요하다고 생각하고 그걸 검열하는 걸 절대 반대함!!!!
@user-fb7ky6ef5i Жыл бұрын
16살이 수유하는 것만으로 비판점이라기보다 수유 받는 애(영혼)가 30대 남자라서 그게 '꼴' 포인트(혹은 논란의 근거)라는거 아니야? 보는 사람들이 남자에 이입할 것 같으니까 불쾌한듯. 어떻게 보면 영리한거지. 겉은 당연히 임신 출산하면 자녀에게 엄마가 수유함. 근데 속으로는 성인 남자가 미성년자 여자한테 수유받는다? 일종의 판타지인거
@luilet89855 ай бұрын
근데 너도 윤리의식이니 뭐니 하면서 모유수유라고 이걸로 조회수 뽑아먹었잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@smoopy523 Жыл бұрын
과연 저런 장면들만 원하면서 보는 사람이 있을까?
@kjmin1004 Жыл бұрын
그런 사람들은 애니를 안보고 동인지를 볼것같은데
@user-yf4dj1vd1s Жыл бұрын
@@asdfhg256 야한거만 원한다면 굳이 이거 볼필요없이 야한목적의 매체들은 많음 ㅋㅋ 뭔 다 성욕채우려고만 보는줄아나 ㅋㅋㅋ 작품전체를 하나만 가지고 까내리는 영상에 동조되지말고 ㅋㅋ
@poc1132 Жыл бұрын
ㄹㅇ 서비스씬은 연기로 따지면 애드립인데
@user-rx1hu5yl4lАй бұрын
@@poc1132 애드립이랑 다름...애드립은 말 그대로 즉흥적으로 한 연기고
@user-rx1hu5yl4lАй бұрын
저런 장면만 원하면서 보진 않겠지만 저런 장면이 나오기는 기대하는 씹덕들 용임ㅋㅋ
@FCFL041 Жыл бұрын
서비스씬이 맞긴한데 서비스씬이라곤 생각도 못했네ㅋㅋㅋ
@실론티 Жыл бұрын
서비스씬이라고 따지는거 자체가 영상만든새끼의 억지주장이라 그럼 ㅋㅋ
@germanempire953318 күн бұрын
2d 캐에대한 성적대상화가 성범죄를 유발한다는것은 과학적 근거가 전무하며 오히려 가상의 아동포르노가 실제 아동성범죄를 억제하는데 도움이 된다는게 더 우세함 근데 왜 그분들은 2d 성적대상화가 성범죄를 유발한다는 근거없는 소리를 자꾸 가져와서 문화검열을 하려는지 의문임
@42cpgh63 Жыл бұрын
일본은 로리의 나라로도 자명함 하지만 이 로리 선호 증상을 페도파일으로 규정할지는 오래된 논쟁이고 그 논제는 2D이며 가상의 캐릭터, 설정상 미자인데 거기에 윤리 규범을 적용해야 할까인데 개개인의 의견차가 있다고 생각함 뭐 저번분기 간판작 오니마이가 더해서 이번건 아무 생각없이 보긴 했음
@Kimchacha1117 Жыл бұрын
애초에 미자 서비스씬은 일본 애니에 차고넘침 다른것들에 비해 이건 수위가 그다지 높지도 않음 아무리봐도 갈등 유발시키면서 어그로끌려고 영상 올린걸로밖에 안보임😅
@user-ry1cy4zk2t Жыл бұрын
소아성애자중 씹덕이많은건사실이라 ㅋ
@zkkwl15628 ай бұрын
어허 한국은 2d인권은 챙기느라 진짜 아동인권은 내다 버리는 나라라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@bor22-pk2cn7 ай бұрын
@@Kimchacha1117수위가 안높고 흔하다고해서 문제없는 장면은 아닙니다
@user-hp3ux5gp3s6 ай бұрын
의견차는 있을수 있지만 아동성에 민감한 미국도 2d애니에 미자 서비스씬 있다고 규제하지않음. 이게 불편하면 안보면 되는데 이걸 고쳐야한다는건 걍 정신병자임.
@Sanso_7 ай бұрын
본인이 색안경을 끼고 있지 않은지 생각해보세요 그저 혐오에 찌들어 아무것도 똑바로 마주하지 못하는 사람이 되지 맙시다
@user-qs7mr2lc4r6 ай бұрын
왜 등장하긴 당연 호시노 아이가 엄마가 되니까 엄마로 커가는 과정을 보여준 것 뿐이지
@hk416_mod3 Жыл бұрын
저게 서비스씬이 아니라 생각한다. =이미 애니에 뇌까지 잠식당해서 저정도는 노말하다고 생각하거나, 아니면 일본애니를 접한지 얼마 안돼서 일본애니 중간중간 그렇고 그런 장면들을 본 적이 없는 사람 물론 한국보다 더 썩은 일본 연예계를 꼬집는 의도였다 해도 시청자 입장에서는 서비스씬이라는게 팩트...
@TV-ll9mi Жыл бұрын
보는 입장에서는 서비스씬 일지 모르지만, 정답은 스토리 작가가 알겠죠. 16살에 부모의 의무를 다하려는 아이의 모습, 사랑이 무엇인지 모르지만, 무의식 중에 아이들을 사랑하는 아이의 모습. 어쩌면 아이의 심적 변화과정을 비치는 일종의 묘사였다고도 보여집니다. 물론 저처럼 이따위로 분석하면서 애니 보는 사람 몇없겠지만, 사람마다 느끼는 바는 다르니까요ㅎ
@user-km6pv1hy2y Жыл бұрын
최애의아이 원작보면 아시겠지만 원작에선 딱히 야하지도 않고 개그씬이라는 느낌이 큽니다. 심지어 스토리작가가 서비스씬 안넣는 작가로 유명한 사람이라 애니에서의 저 문제의 장면은 원작 스토리작가보단 애니제작사 쪽에 책임이 있다고 보는게..
@user-rp1ki6dx7v Жыл бұрын
1젖가슴이 노골적으로드러났나요? 답 아뇨 루비랑 아쿠아 대갈통에 다가려서 상상은갈지언정 노골적으로 드러나진 않았습니다 2성적 대상화라면 야스장면이 어느하나라도 찐하게 나와줬어야하는데 그런장면이 있나요? 답 아뇨 원작은 잘 모르겠으나 애니화 된분량에서 아이가 나온 장면은 초반 40분정도가 주로 나왔고 그 대부분은 아이돌이된계기 건강한 산모의 모습정도가 대부분입니다 그리고 후반에 칼푹찍당하는게 마무리였죠 캐릭터장사가 아니라곤 못합니다 애니가 그것도 아이돌물이 캐릭터를 안팔아먹으면 어케 성공하겠습니까 근데 내가 하고픈말은 시펄 니네가 인기가요만틀어도 지금 나오는것보다 ㅈ대는거 더 많다 노출은 최대한 부각시키고 이게 노래쇼인지 몸매자랑인지 모르겠다고 그럼 그것도 성적 대상화겠네? 어근데 남자 아이돌도 무대에서 옷벗고 찢고 돌리고 별지랄 다하던데 그것도 성적대상화 아니냐 아가리있으면 반박해봐라 시펄 어디서 ㅈ같은걸 묻힐려고 개 발작을 하노 꺼져 병신들아 너네 세계로 거기서 뚱이 123들끼리 뭉쳐서 서로 이쁘다고 빨아주면서 조용히 놀아 피해주지말고
@i-wanna-go-home Жыл бұрын
@@user-mangmangko 보는건 자유인데 본다고 지랄하는놈은 또 처음이네
@Chartic_ Жыл бұрын
@@i-wanna-go-home 또 무슨 불편충이왔길래...
@Tbalnom128 Жыл бұрын
진짜 이거 보다가 띠용했음 ㄹㅇ 나랑 나이가 같은데 애를 낳는다길래 순간 일본에서는 한국이랑 나이가 다른가? 했음..
@codmsandnene_ Жыл бұрын
일본은만나이를써서요…
@kekeke33249 Жыл бұрын
일반인들 당황하는거 귀엽노ㅋㅋ
@user-yf4dj1vd1s Жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@user-vg9xp8is1c Жыл бұрын
ㄹㅇ ㅋㅋ
@BdashFree Жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@soboong Жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ 존나 그거마렵내
@175.23 Жыл бұрын
사회생활 그만하고 인터넷 좀 해라 ㅋㅋ
@user-gd3vn4vk8v8 ай бұрын
일단 아이는 20세 기념 돔 공연과 그리 멀지않은 시간대이므로 이때 당시 19세로 추측(한국기준 20~21세)할 수 있어 미자가 아님. 그리고 16세에 쌍둥이 출산이 문제라하는놈들 있는데 그럼 당장 고딩엄빠부터 없에야함. 모유수유 씬이 스토리상 나와서는 안될 장면도 아니고 그냥 육아하는 일상 표현하는 정도인데 이걸 이상하게 느꼈으면 그 사람이 이상한거지 모유수유씬이 문제가 있다는놈들은 넷상 씹선비 그 이상도 그 이하도 아님
@Nammmmmm1017 Жыл бұрын
그냥 서비스 씬인걸 인정을 해... 성인남자가 애 몸에 들어가서 가슴부각에 저러고 있는데 묘하지... 쉴드 그만치길 미자임신도 보는데 이런 서비스씬 인정하는게 그렇게 싫은가?
@user-rp1ki6dx7v Жыл бұрын
다큰 남자라니여 안보셨는지 그장면은 루비가 젖먹겠다고 졸랐었고 나중에[ 아 마마의 딸로 태어나서 다행이다]라고 했었는데 뭘본거지? 아쿠아는 멀리떨어져서 보지도 않았는데? 눈이 장애인인가 머리가 장애인인지...
@user-ko8ub9ly9l Жыл бұрын
@@user-rp1ki6dx7v 솔직히 아이 브라나오고 굳이 가슴흔들리는장면 나오고 그거 보고 성인남자가 들어간 아기가 얼굴 붉히면서 브라를 옷으로 가려주는 장면과 전개에 불필요한 모유수유나온건 맞잖아? 이게 서비스씬이지 뭐야? 왜 모르는척해ㅋㅋ 서비스씬이라고 인정안해서 얻는건 뭐야 걍 인정하고 재밌게봐ㅋㅋ
@Chartic_ Жыл бұрын
@@user-rp1ki6dx7v 그게 무슨 소리니 잼민아? 니가 부끄러우면 다니?
@user-rp1ki6dx7v Жыл бұрын
@@Chartic_ 잼민이로 몰아가기 하면 좋니 페미야?
@biiyoung2 Жыл бұрын
@@user-ko8ub9ly9l 서비스씬으로 생각하는 너가 이상한거같은데😂
@YY-ig9gk6 ай бұрын
그냥 2d고... 현실에 존재하지도 않는거에 이렇게 지랄하는 것도 신기하다...
@user-nb8qj8cg9e6 ай бұрын
내 말이,,,
@ddurgi100246 ай бұрын
아이가 일본에선 16세지만 한국으로치면 18-19세일거에요... 에초에 잼들이 보라고만든게 아닌데....
@constantinvsflavivsvareliv46895 ай бұрын
살인 성착취 미성년출산 근친묘사 다나오는 만화에서 논란되는게 모유수유의 미성년 성적대상화... 도덕관념을 따지기전에 자극적인 소재에서 재미를 느끼는 자신의 윤리관을 돌아 보는게 나아보입니다
@Sudstory6 ай бұрын
애초에 성적대상화라는게 ㅈㄴ웃김 동물적본능으로 그냥 이쁜여자면 이끌리는게당연한거아닌가.. 그냥 꼰대들이 정한 뭣같은 사상아님?
@user-jf3xw6uo2w Жыл бұрын
뭘 씹덕만화에 바라는 것도 많네ㅋㅋ
@user-qy1yi6kj6w3 ай бұрын
의문스러우면 너가 뭘할수있는데ㅋㅋㅋ
@user-hb7zx3px6l29 күн бұрын
아이의 신체를 부각시키는 것이 서비스 씬이라고 하기에는 1화 이후에 루비나 아카네, 카나 등의 다른 캐릭터들 중 서비스 씬이라고 표현할 만한 부분이 없었음 내 생각에 신체 부각은 미성년자 아이돌을 대하는 일본 업계에 대한 비판, 모유수유는 아이의 가슴을 보여주기 위한 서비스 씬 보다는 최애의 아이로 태어났다는 상황을 시청자들이 상상해봤을 때 떠오를 법한 상황을 보여줌으로써 시청자들의 재미를 위한 연출이라고 생각됨
@user-jm2zw2ml2h Жыл бұрын
애니 업계는 이미 훨씬 이전부터 어둠이었음. 근친, 로리물도 서슴지않게 나오고. 문제 있다면 있을 수 있지만 애니라는게 20년째 그렇게 돌아가고 있다보니.. 그리고 그림은 그림일 뿐인데 그냥 그림으로 보지 캐릭터한테 너무 진지한게 아닌가 함. 최근 분기 애니만 봐도 훨씬 심한게 많은데 이 애니에만 태클 거는 것도 좀.. 일본은 20년 전부터 이랬기 때문에 한국이랑 사회적 인식이 많이 다름. 나라간의 문화 차이이기 때문에 한국에서 아무리 기를 써도 변하는건 없을 거임. (전체적으로 문제 많은건 맞음) 모든 것을 종합해보면 '이대로 괜찮은지 의문스럽습니다.' -> 괜찮을듯..!^^ (20년째 문제 없었음) 솔직히 호시노 아이라는 캐릭터를 가지고 모유수유 씬밖에 없는거면 진짜 적게 사용한거임.
@hangilkang2915 Жыл бұрын
모유수유씬은 작품 특성 상 충분히 나올 수 있는 부분이라 생각함 우선 설정들부터 얘기해보자면 1. 왜 주인공이 미성년자 아이돌인가 : 한국도 일본도 아이돌 시작은 미성년 때 시작이 많으며, 아이의 죽음을 좀 더 극적으로 표현하기 위해 성인이 되기 직전으로 설정했음. 한국에서 고딩엄빠라는 프로그램이 최근 인기이듯이, 미성년자 임신은 어디에도 있을 수 있는 경우임. 그렇게해서 떠오른 설정이 미성년자 아이돌 임신이 아니었을까 합니다 2. 왜 모유수유 장면을 넣었는가 : 회귀한 두 쌍둥이는 과거 아이의 팬이었던 의사와 환자임. 내가 누군가의 아이돌 팬이었고, 그 아이돌의 자식으로 환생을 한다면 어떤 상황이 발생할 것인가? 라는 상상 속에 모유수유라는 장면은 충분히 나올만한 상상이며, 보는 사람들에 상상력을 만족 시켜주는 장치인거임. 예시로 너의 이름은 에서 남녀 주인공 성별이 바뀌게되면서 남자 주인공이 여자 주인공 가슴을 만져보는게 있음 오히려 너의이름은 에서는 남주인공이 가슴 만지기 장면이 많이 나왔지만 여기서 아쿠아는 고개를 돌리며 모유수유를 하지않음. +추가로 우리는 1화동안 아이라는 캐릭터에 빠져야 했고, 아이가 두 자식을 얼마나 사랑하는지 알아야 했습니다. 아이는 설정상 아이돌 생활로 바빠 자식들을 봐줄 시간이 없었고, 돈도 없었기에 자식들에게 부모로써 해줄 수 있는 것이 많지 않은 상황이었죠. 심지어 애니에서도 얘기하지만 아이가 좋은 엄마는 아니었다고 했던 것 같네요 그런 가운데 부모로써 아이가 할 수 있는게 얼마나 있을까요? 모유수유 하는 장면을 넣는다면 그 부분들을 좀 채워주지 않았을까요? 생각이 듭니다 3. 왜 신체부곽이 많은가 아이돌인데..? 1화에서 밖에 아이가 등장하지 않기에 아이가 얼마나 대단한 아이돌인지 표현하려면 신체, 노래, 외모, 연기가 1화에서 부곽이 될 수 밖에 없다고 생각합니다
@user-ej9ne8xr8k Жыл бұрын
ㅇㅈ
@UJOOGALAXY Жыл бұрын
정신유무랑 상관없이 아이가 저것도 엄마라는 역할을 가지고 사랑하고자 하는 노력 중 하나다라고 생각했는데, 사실 서비스씬인가..? 유입 생각하면 그럴 수도 있겠네..
@user-uz9se7pz2z5 ай бұрын
페미니즘 사상을 가진것들이라 가벼운 씬에도 불편함을 느끼는거지. 불편하면 쳐보지마 ㅋㅋ 굳이 지 사상을 철학적인것 마냥 쳐집어넣지말고
@메이129 Жыл бұрын
원작 만화에서도 나오는 장면임
@Mr.Sometwo Жыл бұрын
ㄹㅇ임? 그럼 여기서 이 씬이 어떻네 할게 아니었잖아 ㅋㅋㅋㅋ
@hakaku24 Жыл бұрын
@@Mr.Sometwo 애초에 애니에 나오는 서비스씬은 대부분 원작에도 있음; 오히려 애니에선 좀 자르지
@백강민 Жыл бұрын
아쿠아가 속은 30대 아저씨고 나름 아이 주치의였어서 이미 반쯤 벗은 몸 정도야 많이 봤을텐데 아이가 벗는 걸 보고 부끄러워 하는게 이상하다 설정오류 아니냐 이랬으면 이해라도 가지(근데 이것도 말이 안되는게 아쿠아가 부끄러워한 이유는 독백에도 나오듯이 여자애의 몸을 보고 흥분해서 눈을 피하는게 아니라 자기보다 어린 애의 가슴을 빨아야하는 게 부끄러워서 그런거임 씻을 때 눈 감는것도 마찬가지고 아이의 팬으로써 프라이버시를 지켜주기 위함도 있음 추가로 개그성을 살리기 위해서 루비의 변태같은 면모도 보여주면서 밝은 분위기도 환기시키고) 그런데 뭔 되도않는 모유수유씬 자체를 걸고 넘어지냐.. 엄마가 애 모유 먹이는게 이상하냐? 저게 서비스씬으로 보인다는건 뭔 말도 안되는 소리지? 애초에 저런 장면이 많은 것도 아니고 육아 일상을 연출하기 위한 장치의 일종인데 비약한번 오지게 하네... 미성년자의 몸 ㅇㅈㄹ 하는데 여기서 포커스를 맞춰야 하는 부분은 미성년자의 몸이 아니라 아이의 어머니로써의 역할에 있는 거임 애초에 미성년자 임신,스토커에게 살해당함 이런거 다 포함해서 불편하면 그건 그냥 그사람이 이런 장르의 작품을 불편해하는 거니까 취향차이고 다 이해가 가는데 나머지 자극적인 요소들은 다 배제하고 모유수유하는 미성년자의 몸을 표현하다니 선정적이고 비윤리적이야 ㅇㅈㄹ 하는 놈들은 진짜 진심으로 머리에 문제 있다고 본다.. 그럼 걔네한테는 미성년자 임신은 별 문제가 아니고 살인도 별 문제가 아닌게 되는 거니까 깔꺼면 작품의 소재를 보고 까든가 진짜 특정 장면 하나 가지고 이러는거 겁나 이중적이고 미친거로 밖엔 안보임 그리고 내가 봤을때는 가슴의 형태가 전부 드러나는 것도 아니고 오히려 다른 애니에도 럭키스케베 이벤트(양산형 하렘물에서 항상 남주가 여캐들 옷 벗고 있을때 문을 여는 장면 등)나 서비스씬으로 자주 등장하는 욕실 씬이 그쪽에 더 가까운 것 같은데 최애의 아이 목욕씬은 평온한 일상,휴식 정도로 밖에 안보임 선정적이고 비윤리적이라고 까고 싶으면 이런 특정 장면을 떼서 뭐라 할게 아니고 좀 더 근본적인 문제인 살인,미성년자 임신 등을 소재로 삼은 것에 대해서 비판해라
@cumulus9 Жыл бұрын
속이 뻥~
@user-yf7pi8jb2c Жыл бұрын
문재인?
@user-tx9ww7fc8o Жыл бұрын
풀발기 하는거 보니까 티나노 ㅋㅋㅋ
@백강민 Жыл бұрын
@@user-yf7pi8jb2c 수정함
@백강민 Жыл бұрын
@@user-tx9ww7fc8o 뭐가 티나는데? 주어가 없노
@truckfire1684 ай бұрын
에초에 소재 자체가 불쾌한 내용투성이었는데 이제와서 저거가지고 불편하다 하는것도 웃기네 ㅋㅋ
@user-lw8pl6dx8g4 ай бұрын
이 글 보고 바로 최애의 아이 블루레이 사러감
@Melffy16 ай бұрын
불편하면 자세를
@user-fh2yl8xi7s3 ай бұрын
고쳐앉아잇!!
@Lotte8888 Жыл бұрын
나는 애니도 안보고 이런 문화는 잘 모르지만 실제 미성년자의 신체도 아닌데 왜 문제인지 모르겠네요
@Lotte8888 Жыл бұрын
더군다나 모유수유를 성적대상화라 하는 것도 웃기구요... 19세 이상 컨텐츠 검열하는 유튜브도 모유수유는 검열하지 않는 것으로 알고 있습니다
@user-yf4dj1vd1s Жыл бұрын
그니까요 실제 인간도 아닌 가상의 인간한테 몰입해서 참 ㅋㅋㅋㅋ
@titi4832Ай бұрын
애니 분위기나 전개상 서비스 신이라고만 밀어붙이기는 좀 아닌거 같은데 모유 수유를 한다는거 자체가 모성애의 강조라 보이는데 모유수유가 분유 먹이는것보다 많이 힘들거든 소화가 잘되서 두세시간마다 먹여야하는데 혼자 아이키우는 어린엄마가 모유수유를 하면서 키운다? 그게 얼마나 힘든지 모르나? 무조건 서비스신이 아니라고 주장은 않하겠지만 스토리상의 모성애의 강조라고 보는게 더 중요한거 같은데 상당히 편파적인 해석이라고 본다
@sjb258898 Жыл бұрын
스토리나 적화가 끌려서 들어온 이들 외에게도 화재거리를 던져서 판매량 시청율을 끄러올리기 위한 방법중 하나에요.
@alpa434 Жыл бұрын
작중설정이 16살인애가 비밀리에출산하고 육아하는걸 아무런 생각없이 받아들이는건 아무리 2d라도 문제가있는건 맞음. 조금이라도 불편한 기색이 있는게 정상인거임...
@otaku-fw2gk Жыл бұрын
이 장면이 아이들끼리 서로 저걸로 약간의 말다툼하는 웃긴 장면으로 나오는데 왜 이렇게 자기들 불편하다고 이 적은양의 서비스씬도 불편하다는거지? 그리고 비밀리에 출산 안했으면 1화 나오지도 않음
이런거에 일일이 불편함을 느끼는 사람들은 그냥 애니메이션 문화의 향유자들이 아닐뿐임. 당신들이 불편하지 않은 다른 문화를 찾아 향유하세요. 불만없이 잘 즐기는 사람들까지 불편하게 만들지말고.
@user-tm3vp4th4v Жыл бұрын
당신은 애니라는 하나의 문화를 향유하는 사람입니까, 아님 그저 선을 모르는 단순한 변태입니까
@initialg7163 Жыл бұрын
@@user-tm3vp4th4v 정상적이고 표준적인 향유자가 맞습니다. 그리고 당신은 아니죠. 15세 이용가 만화로 판정된 수준의 노출이 변태적으로 느껴진다면 애니메이션은 당신을 위한 문화가 아니고 누구도 당신에게 강요하지않으니 불평말고 나가면됩니다. 니 입맛대로 고치려들지마세요
@ffasdf4586 Жыл бұрын
애니줫나보는데 볼때마다 불편해요 좀 고쳐졌으면 좋겠어요
@jazznu Жыл бұрын
이게 맞음 뭔 급식새끼들 일진놀이하던 정신연령에서 못 벗어난 새끼들이 꼭 씹덕이 어쩌네 ㅇㅈㄹ함 나이 좀만 처먹어도 이런 사람도 있고 저런 사람도 있는거 인정하며 살아가기 마련 씹덕들이 뭐 현실 중학생 젖빤것도 아니고 지들끼리 음지에서 2d그래픽 쪼가리 좋아하는데 굳이 조명비추면서 '얘네 이런거 보면서 문제가 뭔지 모른단다ㅋㅋ' ㅇㅈㄹ하면서 매타작하려는 의도가 뭔지 모르겠음
@sertruth-tk8bz Жыл бұрын
@@initialg7163 응아니야 나 애니 존나 보는데 이런거 불편하고 안넣어줬음 좋겟음
@user-qs9yu5jz7m6 ай бұрын
뭐간은 사람한텐 뭐만 보인다더니 이딴거 생각 하면서 유튜브로 돈버니까 좋겠네
@shotgun2992 Жыл бұрын
놀라긴ㅋㅋ 00년대 중반까지만 해도 만화책방 가면 그냥 미쳤다 ㅋㅋㅋ 도라에몽도 이슬이 맨날 샤워시키던게 일본인 기본임
@mori_uwu3 ай бұрын
한국이 답이 없는 이유임ㅇㅇ
@homeworkgeneral Жыл бұрын
16살짜리 꽃소년 이 응쓰개싸 해서 애 생겨서 웃통까고 노가다 뛰는 연출이 나온다면 남성성 부곽,미자소년 성상품화 논란이 되야하는것도 당연하겠죠?