No video
초강력 해병무기 "AH-1Z 바이퍼" / 탱크 20대를 터트리는 괴물! [지식스토리]
Рет қаралды 258,665
Күн бұрын세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
/ @knowledge_story
링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
지식스토리가 함께하는 채널 구독하기
1분만
/ @just1min
꼬미브
/ @kkomeve5207
-------------------------------------------------------
BGM info
700tracks-track-001
🎵Use this music in your videos (Audiojungle license): audiojungle.ne....
🎵Use the STEMS in your production: www.700tracks....
Hitman
by Kevin MacLeod: incompetech.com/
Creative Commons - CC BY 3.0 goo.gl/Yibru5
Track : TTRM - 웅장한 느낌의 곡
Music by TTRM (Titanrium) , blog.naver.com...
Promoted by bit.ly/DayDream...
Song : 세상을 뒤바꿀 음악 - 전쟁의 서막
Follow Artist : asq.kr/YQy75jcf...
Music promoted by DayDreamSound : • Video
Outro BGM info
Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommon... 따라 라이선스가 부여됩니다.
아티스트: audionautix.com/
-------------------------------------------------------
본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
#육군 #밀리터리 #미군
@user-zj4gx7de3i 2 жыл бұрын
수리온 무장형은 치우고 걍 바이퍼나 도입했으면 좋겠다..........
@user-yi7zm4dv8o 2 жыл бұрын
잊
@user-ms1qi8ql1t 2 жыл бұрын
근데 저 바이퍼는 공헬이잖아? 근데 아파치 공헬도 있으니까 무장헬기를 필요로 하니까 그러는거 아님?
@hooha2272 2 жыл бұрын
@@user-ms1qi8ql1t 수리온 무장형은 바이퍼에 비해 부족하니 그렇지요..
@iberia1588 2 жыл бұрын
@@user-ms1qi8ql1t 아파치는 육군소속입니다. 하지만 해병대에서도 원하는 헬기는 바이퍼 처럼 공격헬기였습니다. 아파치가 있다해도 육군에게 계속 요청하기에는 무리가 있고 해병대의 소속된 공격헬기가 필요한거죠
@user-ms1qi8ql1t 2 жыл бұрын
@@iberia1588 -그럼 해병도 아파치 쓰게 ㅎㅏ.. 자 잠ㅁ... 읍읍!-
@Dkdkdkdalqqo 2 жыл бұрын
여러분은 지금 1분만의 부계 지식스토리를 보고계십니다.
@user-ct1hr9wl5e 2 жыл бұрын
아닠ㅋㅋ
@user-yx9wl2mr7y 2 жыл бұрын
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@user-jl5zl9bm3y 2 жыл бұрын
무슨 얘기에요?
@Nanumi- 2 жыл бұрын
@@user-jl5zl9bm3y 원래 지식스토리가 원조인데 부계로 만든 1분만 채널이 원조보다 구독자넘어서 저렇게 돌려까는거임.
@Dkdkdkdalqqo 2 жыл бұрын
@@user-jl5zl9bm3y 주말,특급님 두분이 지식스토리랑 1분만 같이하는데 1분만이 지식스토리보다 늦게생겼는데 스토리님처럼 부계가 본계를 따라잡혔다는... 아주슬픈이야기....
@adams6213 2 жыл бұрын
맘같아서는 해병대도 사주고 해군도 같이사서 독도함 마라도함에 가득 태우고 헬기항모처럼 쓰면 좋겠다만 격납고 단층짜리 반병신 설계 때문에ㅠㅠ
@sangsuoh6797 2 жыл бұрын
독도함 마라도함은 행사함으로 국내외에서. 여러행사에. 운영됨 ㅎㅎ. 전세계적으로 역행하는 함이죠 ㅎㅎ 국뽕함
@user-yt9mn9ge5r 3 ай бұрын
@@sangsuoh6797 야마토마냥 해상호텔이군요 걍
@Gag.. 2 жыл бұрын
우리 해병대가 1순위로 갖구싶었던 바이퍼ㅋㅋㅋㅋ 결론은 국산 수리온 마린온ㅋㅋㅋㅋㅋ 이유 성능에 별차이없다ㅋㅋ말인지 방구인지ㅋㅋㅋㅋ
@EMDGT26CW 2 жыл бұрын
우리 해병대에게 가장 필요한 무기이죠
@dohyeongkim1802 2 жыл бұрын
이것도 빚좋은 개살구 될 가능성 커요 f-35처럼
@user-bo2ce3nn2k 2 жыл бұрын
@@dohyeongkim1802 그게 빛좋은 개살구?왜?
@dohyeongkim1802 2 жыл бұрын
@@user-bo2ce3nn2k 고작24대 들여오는데 가동률 30%도 안됨 7~8정도 박에 운용못함 그것도 운좋으면 아에 세워놓고 전시용으로 쓰일수도 있죠
@user-Fishvillain 2 жыл бұрын
우린 마린온 무장형이 아닌 저 줄루 바이퍼를 원했어...
@jhoon_ho 2 жыл бұрын
근데 곧 단종된다죠
@user-fg3xc1ku6j 2 жыл бұрын
적어도 신형 아파치라도....
@user-ip7kz4lj6x 2 жыл бұрын
개발사에서는 저러한 미제 기체보다 훌륭할것 이라며 자신감을 보였습니다.. 우리 해병대가 검증되지 않은 기체운용해야 하는 안타까운 상황이지만 부디 국산을 믿어봅니다..
@nac2713 2 жыл бұрын
@@user-ip7kz4lj6x 남은 희망은 우리 기술자분들이 정말 끝내주는 기체를 만들어 낸다는 것밖에 없을 것 같습니다....가능성이 얼마나 될진 모르겠다만 부디 잘 나와주길...
@user-pb6yq3ik4p 2 жыл бұрын
마린온은 쓰레기 아닌가요?
@user-wd1uv6pv4n 2 жыл бұрын
AH-1Z... 대박 공격헬기죠 항상 이런 것 알려 주셔서 감사합니다!!!
@nahoy350 2 жыл бұрын
미 해병대에서는 2020년부터 대대적으로 개편을 하는 중이고, 그 중에 공격헬기 2개 대대를 해체한다고 함. 일단 개편안 첫 빠따로 미 해병대 전차부대가 이미 해체됬고, 전차들은 다 육군한테 넘겨주었다고...
@buckston201 2 жыл бұрын
지금 미국의 주적이 중국으로 바뀐 상황이라 그에 맞춰 해외원정군의 전략개념도 바뀌어서 그렇습니다. 그래서 해병이나 미육군이 중국의 내륙지역에 들어가 대규모 지상전을 벌이기 보다는 미사일로 원거리 화력투사하면서 섬멸하는 전략으로 바뀌고 있는 추세입니다만 우리나라는 북한지역을 점령해야 하는 문제가 있기 때문에 해병대의 대규모 상륙작전은 포기할수 없는 상황이죠...
@jjh5518 2 жыл бұрын
전차들을 넘겨줘봤자 해병대 전차는 m전차라 예비군쪽이나 갔을까요..
@hyeonjun126 2 жыл бұрын
현재 해병대에서 복무중인 사람 입장에서 너무 부럽습니다 ㅜㅠ 실제로 마린온을 본 적이 있는데 무지 갑갑했습니다,,
@o.o6699 2 жыл бұрын
아이구..해병대세요?
@user-vw4ml5ww4p 2 жыл бұрын
우리군은 수송을 겸하는 무장헬기를 원하는대 용도가 다릅니다. 산악구조대보고 람보르기니 끌고 구조하라는 꼴이지.. 그래 바이퍼 좋지... 근데 용도가 다르다고
@user-sw6rs1xs5o 2 жыл бұрын
아니 해병대 복무 하신다는 분께서 댓글이... 뱁새가 황새따라가려다 가랭이 찢어진다는 말이 있어요 천조국 실정 보지 말고 현실을 보세요 왜 공동사용이 가능한 헬기를 선택한건지
@user-gk1dt5gs4r 2 жыл бұрын
악! 몇기이신지 여쭤보는 것에 대한 가능 여부를 질문드리는 것이 기분나쁘지 않으실지 여쭈어봐도 괜찮겠습니까!
@Mountainbluebird500 2 жыл бұрын
@@user-sw6rs1xs5o 공동사용할거면 아파치 가디언을쓰면되는데 마린온은 공격헬기로 쓰기엔 느리고 피탄면적이 넓습니다
@muu_7416 2 жыл бұрын
크 밀리터리 채널들 연계 오졌다
@sin10babo10 2 жыл бұрын
밀리채널들 뭐 단합하는거 같음 서로 먼저 하지 말고 다 같이 같은 주제하자고
@cross_road. 2 жыл бұрын
세환님이 떡밥 주시고 지식 스토리에서 완성 ㅋㅋㅋㅋ
@muu_7416 2 жыл бұрын
@@cross_road. 슈퍼소닉도 ㅋㅋㅋ
@9zziller413 2 жыл бұрын
해병대 마린온 이슈 때문인데 뇌피셜 활활
@user-er6io4wf8j 2 жыл бұрын
다 돈이죠 ㅋㅋ 미해병대 헬기대대가 감축되서 중고로 팔아야해서요 ㅋㅋ
@user-lm5us6lj5f 2 жыл бұрын
제가 너무 이 무기 소개를 원했는데 감사 합니다!!
@DuBIG 2 жыл бұрын
밀리터리 유튜버님들 단톡방이라도 있으신가ㅋㅋ 바이퍼 관련 컨텐츠가 연달아 올라와서 다양한 시점에서 바이퍼를 알아볼 수 있어서 너무 좋네요ㅎㅎ
@user-qm7ko9mt8g 2 жыл бұрын
요새 해병대 헬기가 이슈거리여서 그래요
@skyline-z4z 2 жыл бұрын
크..라인이 너무 이쁜 바이퍼~줄루♡
@captkyle-le5ym 2 жыл бұрын
해병이 이걸 그렇게 원하는데 공격 헬기도 아닌 수리온 무장형 마린온 이라고 이름 바꿔 보급 준단다..
@v__v6554 2 жыл бұрын
214대? 우리가 몽땅 가져왔으면 좋겠다...아직 쓸만한데...
@BLGJeongIlSu Жыл бұрын
진짜 심심할때마다 보는데 너무 꿀잼이에요 ㅋㅋㅋ
@filot_21 2 жыл бұрын
아덱스에서 AH-1Z 조종사 님과 대화를 좀 나누고 사진도 찍었는데 개성 넘치고 친절하시고 좋으셨어요
@user-mq3hd5gi8j 2 жыл бұрын
대체 왠지는 모르겠지만 줄루 바이퍼 말고 마린온을 택한 울 나라
@883scv 2 жыл бұрын
그게다 계획된 시나리오입니다
@user-wl3ok3ge8s 2 жыл бұрын
because of 돈
@hahaagi 2 жыл бұрын
Zulu 줄루 입니다. Z 의 포네틱코드가 줄루 입니다.
@user-mq3hd5gi8j 2 жыл бұрын
@@hahaagi 수정 완료
@seekerxars4173 2 жыл бұрын
우리 해병대한테 바이퍼 "사줘~!'
@user-lbg1004 2 жыл бұрын
영상 잘 보았습니다 감사합니다
@user-wu5ch2wf8h 2 жыл бұрын
공격헬기와 무장헬기는 기능적 차이가 심합니다. 아무리 무장을 했다해도 방호성, 기동성, 선회력, 무장량 등 설계가 공격에 최적화된 공격헬기와 그냥 무장과 시스템만 도입한 헬기는 공격헬기가 요구하는 모든 성능에서 뒤쳐질수밖에없습니다. 애초에 해병대 요구사항은 다목적 헬기도 아니고, 수송헬기도 아닌 근접지원이 가능한 공격헬기인데 자동차가 필요한 사람한테 자전거 남는다고 모터자전거로 개조해서 준거나 다름없습니다. 국산 무기 개발과 발전 취지는 이해하지만 지금까지 우리나라 방산의 발전은 해외무기 도입후 운용과 역설계를 통한 개량형 무기를 국산화하는 것이 수순이였습니다. 방산이라는게 역량을 다해 10~20년 해왓다고해서 따라잡을 수가 없는 분야기 때문에 실용적인 접근이 필요한 분야입니다. 부실한 무기들로인한 전장에서 피해를 고스란히 감당할 병사들을 생각한다면 해병대의 요구도 무리는 아닙니다.
@yssrfgjoshua4513 Жыл бұрын
공감합니다 미국도 자폭드론운영.무인기등으로 준비중입니다 단지 당분간은 공격헬기의 도입및 미래 드론등의 활용까지같이 해야합니다 아파치 바이퍼 도입 환영합니다
@paranrara 2 жыл бұрын
아파치랑 마린원이랑 시뮬레이션 돌렸는데 마린원이 더 우수하다고 나와서 해병대 공격헬기로 선정되었다고 카이에서 논문 제시함. 말인지 막걸린지 입만 열면 거짓말하는 방사청,카이. 샤를님이 픽업 트럭에 온갖 옵션 붙인다고 스포츠카 되냐고 쓴 웃음 지었답니다.
@nmm6610 2 жыл бұрын
? 맞는말이 하나도 없네요 육사에서 LAH랑 아파치 붙인거 아니었나요 ㅋㅋ
@user-ly5ht2nb2o 2 жыл бұрын
마린온 무장형은 그냥 갖다 버려라... 해병의 목숨보다 중요한 것이 무엇이냐!!
@user-1ux72hs8wj2hs 2 жыл бұрын
국산화도 중요하지만, 실제 목숨걸고 실행되는 해병대의 목숨과 경험이 더 중요하다. 뒤져봤자 어떻게 경험을 전달 줄 수 있는가?
@SK-do4jq Жыл бұрын
예전에 알고지내던 미군헬기 조종사 친구가 말하길 코브라 시리즈 헬기들의 장점은 아파치에 비해 잔고장이 굉장히 적다네요. 아파치는 성능은 좋지만 잔고장이 굉장히 많아서 조종사들도 스트레스 많이 받는다고 하더군요ㅋㅋ
@awacslongcaster4289 2 жыл бұрын
배필4 하는 사람들은 PTSD 유발하는 기체 상하이 174/3/27 은 아직도 잊혀지지가 않는다
@gomdorij3213 2 жыл бұрын
저기요 미국님~~~~ 울 나라 대한민국에서 그 AH-1 바이퍼 24대 정도가 필요한데요.... 퇴출시킬 것이면 그냥 대한민국에다가 버리시면 안될까요 ????
@mizi3103 2 жыл бұрын
퇴출이 아닌 보관입니다ㆍㆍ
@user-ky4bt6ch7o 2 жыл бұрын
과도기적물건 시누크 무장핼기로부터 얻은 교훈 공격핼기
@user-lllilililll3 2 жыл бұрын
와 새로움영상이다!
@j.h8226 2 жыл бұрын
누나 샤를형이랑 콜라보야….? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@dun859 2 жыл бұрын
중고 바이퍼 싸게 가져오면 개이득일텐데....
@user-vo3km3nh9u 2 жыл бұрын
내말이...!!!
@jaysbar4u 2 жыл бұрын
2~3년 굴리면 바로 돌려막기 들어갈 게 뻔하죠. 바이퍼는 제일 먼저 탈락한 후보에요
@user-rt1xt6qm8u 2 жыл бұрын
AH-1Z 바이퍼 코브라공격헬기 리뷰 보고싶었는데 ㅠㅠ 지식스토리님 SIG-MCX 소총도 리뷰해주세요 ㅠ 😢 🥺ㅠ
@user-eg5vu5ul3f 2 жыл бұрын
지식 스토리님 A-29슈퍼 투카노에 대행 영상을 올려주시면 감사하겠습니다. 항상 잘 챙겨보고 있습니다 화이팅!!
@user-di4ki4fp7b 2 жыл бұрын
아오....한국 해병대 이걸 채택했어야 했다고....
@junyoungjason4218 2 жыл бұрын
중고매물도 나와있는데 안사는건 헬기로터 빠져서 날라간 그 헬기 후속편 해준다는데 뭐 어쩌겠어 바이퍼에 비해 속도도 느려터짐
@Mr.starbroom 2 жыл бұрын
솔직히 헬기로 상륙 전전한다는게 어렵긴하지 지평선부터 엄폐없이 헬기로 달려든다는게 어렵긴하거든 헬기가 날고 뛰어도 복엽기 속도니까. 차라리 근접 지원할려면 무인기가 여러모로 나을걸요? 장거리 사격도 좋지만
@user-wz7kl3qq3m 2 жыл бұрын
요즘 샤를군사연구소, 슈퍼소닉tv에서 요즘 해병대 관련해서 말많던데 바이퍼도사고 시간좀들여서 수리온도 제대로 만들었음 싶네요
@buckston201 2 жыл бұрын
lah가 아파치를 능가한다는데 한번 다뤄주세요 ㅋㅋㅋㅋ
@user-lh8gi9ez4n 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ
@user-wu7ix3ug9e 2 жыл бұрын
방사청은 F-22도 능가하다는 보고서 낼 걸요~
@buckston201 2 жыл бұрын
@ᄃᄃ 심지어 lah의 20mm가 아파치의 30mm 체인건보다 위력적이라는 논문도 나왔다죠? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@user-iz3zg4fd9u 2 жыл бұрын
아파치 시리즈 만들어주실수 있나요....?
@883scv 2 жыл бұрын
네
@user-pb6yq3ik4p 2 жыл бұрын
언제부터 다시 예전처럼 업로드 가능한가요? 응원합니다!
@super_d0c290 2 жыл бұрын
옛날에 나라대 나라부터 쭉 보던사람인데 정말 성장이 대단하네요 곧 50만 달성하실거같은데 축하드립니다
@yktykt1865 2 жыл бұрын
바이퍼좋은건 아는데 단종예정이라 정비나 부품수급이 너무 힘듬... 상륙함에 탑재할 예정인데 외국기체 도입하면 외국정비팀 데리고 다녀야되고. 그리고 외국기체 도입할꺼면 비싸도 걍 아파치면허생산 하는게 가장 좋음...
@zorba763 2 жыл бұрын
퇴역 헬기 값싸게 수입하면 좋겠다 미친개 잡으러 갈때 사용하면 좋겠다.
@user-hl8kc1bd3l 2 жыл бұрын
이게 바이퍼를 수입못하는 이유지. 단종될 기체 수입해서 운용하고 정비하려는게 호구지. 부품값도 허덜덜해질텐데.
@chemefevr 2 жыл бұрын
중고 바이퍼 저렴하게 들여와도 되었을것을...
@user-fn4dg6qq9l 2 жыл бұрын
문재인 : 수리온 쓰지요 훠훠
@user-eo1qv8sz3l 2 жыл бұрын
바이퍼가 아쉬운게 아파치처럼 업그레이드 계획이 없고 미해병대에서도 27대를 퇴역시키고 운용대수를 줄이고 있으며 단종이 빨리와 기체 부품 수급이 우려된다는 단점이 있습니다.부품 수급만 지속된다면 미해병대가 퇴역한 바이퍼를 중고로 들여와 24대로 해병대 공중기동대를 창설하는게 예산도줄이고 해병대도 만족하는 방법이 될수 있겠죠.
@koreazio8255 Жыл бұрын
기술이전 해주기로했음
@kimandrew9011 2 жыл бұрын
나중에 러시아의 공격 헬기인 Ka-50, Ka-52 시리즈 부탁드립니다.
@user-sz4wc6xz8c 2 жыл бұрын
그냥 저걸 라이센스 생산하는게 마린온 무장형보다 나을듯
@user-yi4cm4di3t 2 жыл бұрын
마린온 무장형은 전면 재검토 되야 합니다.......
@user-ib8tt6xg1b 2 жыл бұрын
고마워요 ! 😄 😄
@Sky__1029 2 жыл бұрын
오 오늘도 좋은영상보고가요 ㅎㅎ
@younwonkang773 6 ай бұрын
아카데미 프라를 선물 받아서 만들었는데 무장이 엄청나더라고요 자세한 영상 감사합니다.
@user-es2fv9so8l 2 жыл бұрын
퇴역한거 우리 해병대에 주면 좋을텐데.....🤗
@C_seo_chan 2 жыл бұрын
미국의 퇴역한 항공모함도 주면 좋을 것 같아요.
@user-qp7kd5pc2f 2 жыл бұрын
마린온이랑 바이퍼 아파치 비교영상 올려랔..국방부 킹받게..ㅋㅇㅋ
@user-xs8gj8dr6w 2 жыл бұрын
미국꺼도 요즘에는 뻥스펙이 늘어나서... 별로 저번에 수직상승 사기치다 딱 걸린 이후로 정 떨어졌죠
@user-yu7dc4rm6s 2 жыл бұрын
아쉬운건은 바이퍼 공격헬기가 곧 단종이 많이 남지 않았다는거죠 ㅠ
@user-nf6pl3uz1v 2 жыл бұрын
이게 탈락한 제일 큰 문제..ㅠ 도입하는 시기가 안좋았음
@user-fi5in3gz7r 2 жыл бұрын
지금까지 m48굴리는 나라가 미국에서 바이퍼 단종한다고 도입 안하는게 말이 되나요;;
@giusseppe-3815 2 жыл бұрын
@@user-fi5in3gz7r m48은 밀어내는 중인데 같다고 보나.. 단종된다는것 자체가 운용비용이 올라갈수 있다는 말인데..
@jinyong072219 2 жыл бұрын
@@user-fi5in3gz7r 단종되면 운용유지비 감당이 안됩니다..
@user-yr3xy7yf6u 2 жыл бұрын
@@user-fi5in3gz7r 퇴역 예정인 물건이랑 도입했을시에 20년 이상 사용해야하는 물건이랑 같나보군요 깔깔깔!
@user-qe9fp3mi3r 2 жыл бұрын
AH-1Z가 좋은 공격헬기임을 부정할 수는 없지만 단종될 운명과 가동률 그리고 미래 전장을 고려한 MUM-T 를 생각한다면 무조건 정답은 아닐 수도 있습니다. 우리는 천조국이 아니기 때문에 많은 걸 고려해야 한다고 생각합니다.
@buckston201 2 жыл бұрын
그래서 차선으로 보잉이 제안한 아파치의 국내생산에 대한 주장이 제기되기도 했던것이죠 아파치도 가디언으로 오면서 방염처리 및 해상작전운용이 가능하도록 설계가 되어 있는 덕분에 아파치를 해병대용으로도 충분히 사용할수 있으니 육군용 아파치를 생산하면서 해병대용까지 도입하면 되니까요 거기다 국내생산인데다 미군은 물론이고 세계 각국에서 꾸준히 사용되고 있는 공격헬기다 보니 부품수급 문제도 크게 없을거라 차세대 공격헬기가 나와서 공격헬기시장의 판도를 완전 바꾸기 전까지 헬기전력을 유지하는데 큰 어려움은 없을테고요
@user-xb8qo6zq3z 2 жыл бұрын
무장기 하고 무인기하고 같이 실고 다닐 함정이 없다능 공간제약이 힘든 함정에서 동시운용은 비효율 적 아닐까요
@user-fb9bk9lo8r 2 жыл бұрын
2개 대대 27대 바이퍼 마렵네여! 딱 해병대에서 중고기 도입해서 운용하면 좋겠네여! 10~20년 운용하면서 카이에서 공격헬기 개발하면 딱인뎅... 무장형마리온은 정말 아니다. 미션개량도 6년이상 걸리고...
@newwave_0225 2 жыл бұрын
설마 한달 정도 전에 1분만에서 Z 읽는 발음 투표한게 오늘의 영상을 위해서 했던건가요..?
@kddx2020 2 жыл бұрын
설마.......?? 그럼 진짜 대박이네요 ㄷㄷ
@newwave_0225 2 жыл бұрын
@@kddx2020 아. 아쉽게도 1분만 영상이 따로 있네요
@gomttangi 2 жыл бұрын
우리 해병대에 도입하면 좋을텐데..
@user-xt7bu6uh4q 2 жыл бұрын
맞는 말씀
@user-xb8qo6zq3z 2 жыл бұрын
아파치 바이퍼 무장이 다르고 운용방법이 다른 기체 입니다 바이퍼 는 싸이드와인더 가 주무장 입니다 즉 제한적이지만 공중전도 가능한 기체이지요 공중 지원이 없다해도 상륙전 가능하다는 말이대죠 공중지원 있으면 좋지만 없어도 작전가능한 기체죠
@user-ej4do8xx4g 2 жыл бұрын
정말 뭣같은 마린온이 아니라 바이퍼와 아파치를 해병대는 원했는데ㅠㅠ
@asdasdfth 2 жыл бұрын
아파치를 처음부터 요구했으면 가능헀을겁니다. 육군이랑 장비가 겹치니 서로 가격이 떨어지고, 정비도 되니까요. 그런데 정작 해병대는 바이퍼를 요구했고... 단종이 얼마 안남은 기체에 추가금액까지 필요한 바이퍼는 도입이 힘들었습니다.
@asdasdfth 2 жыл бұрын
@@user-pe7vs2ol8x roc를 요구했으면 그에 맞게 나온 헬기를 도입하는건 방사청 마음이죠 게다가 방사청입장에섵 아파치를 사면 육군도 더 싸게 들일수있고 해병대 입장에서도 좋은헬기를 좋은 유지비에 들일 수 있었을겁니다. 그리고 헬기도입사업에 roc만 요구한다는건 말이 안되요. 해병대는 누가봐도 바이퍼를 요구했는데 방사청 입장에선 해병대의 예산 상황으로는 바이퍼 유지하기 힘들거고 그렇다고 아파치보다 좋지도 않으며 미래도 없는걸 살 이유가 없었습니다. 아파치는 이미 계약이 끝나서 아파치 구매의 장점 중 하나가 희석된 상황이므로 차선책으로 마린온이 채택된거라고 봐야합니다. 무엇보다 해병대는 돈이 없어서 유지비를 고려 안할수가 없어요. 첫술부터 배부를순 없으니 우선은 마린온으로 유지비 적게 쓰다가 추후에 아파치를 도입하는게 맞다고 봅니다.
@taii3837 2 жыл бұрын
해병대 이기심 때문에 망한거지 ㅋㅋ 그냥 조용히 아파치나 쳐살것이지 바이퍼사겠다소 하다가 다놓쳐버리고 ㅋㅋ
@mizi3103 2 жыл бұрын
아팟치든 바이퍼든 둘다 아닙니다 이미 정부랑 연결된 카이 압력으로 마리온으로 결정된겁니다 ㆍ ㆍ정치적인 요인이죠ㆍㆍ 참담합니다 ㆍㆍ군이 원하는 것이 아닌 군수업체가 선정하는 데로 써야하는 군ㆍㆍ 앞뒤가 바뀌었습니다 ㆍㆍㅜㅜ 이승도 사령관이 바이퍼ㆍ아팟치 끝까지 요구하다 옷벗으셔고ㆍ ㆍ마리온 결정에 따를 사령관 올려놨죠ㆍㆍㅜㅜ
@asdasdfth 2 жыл бұрын
@@mizi3103 그럼 해병대가 돈이 있냐란 문제가 있죠. 전투복도 육해공이 하나로 통합할때 굳이 다른거 선정하고, 상륙작전용 함선도 없는데 굳이 헬기까지 도입하겠다고 하고, 이제 기동헬기 좀 뽑았는데 굳이 공격헬기까지 도입하겠다고 우기는거 부터가 문제 아닌가요? 해병대 예산에서는 아파치 줘도 유지 못합니다. 육군 도입 계약이 끝나서 이제와서 부랴부랴 계약해봤자 도입비용은 전혀 할인 안되고요. 현재 해병대의 예산상황이랑 인원을 볼때 마린온 무장형 굴리기도 빠듯해요. 마린온 무장형이 도입된 가장 큰 이유가 유지비가 훨씬 싸서니까요. 그리고 육군조차도 처음 무장헬기는 아파치나 코브라가 아닌 무장형 헬기였습니다. 무장헬기 운용해본적도 없는 조직이니 일단은 운용 경험부터 쌓고 아파치사도 늦지않아요. 그리고 전시에 역할도 육군쪽이 훨씬 더 중요하고 해병대는 그 역할이 굉장히 제한적이란걸 고려해보면 해병대에 그렇게 많은 투자하기도 힘듭니다.
@MARVELAVENGERS2023 2 жыл бұрын
와우~👍
@user-uy2ry4sj6u 2 жыл бұрын
Fg42 해주세요 (대강 16달)
@user-tu7ws4br7o 2 жыл бұрын
대전차 무기의 역사와 발전에 대해 다뤄주세요(대전차 소총,대전차 미사일등
@user-cv1jj3cw2v 2 жыл бұрын
1z 를 부를때 one zulu(원 줄루)라고 부르면 더 쉽게 표현됩니다…
@IIIlllIlIlIlIlIlIlIlIIIIllll_1 2 жыл бұрын
지식스토리님 제발 소련에 KV-1S 해주세요ㅠㅠ 사골포 122mm이요ㅠ
@user-kj7fi4hb9v 2 жыл бұрын
다연장 로켓포 카츄샤도 해주세요(8일차)
@footstep002 2 жыл бұрын
장기적으로는 결국 현재 미육군이 추진중인 신형 헬기 사업이 완료되면 미해병대 공격헬기도 그 여파로 향후 변화를 겪게 되겠죠. 미육군의 헬기 속도가 급상승 했는데 미해병대라고 가만히 있을리는 없겠죠. 그러고 보면 블랙호크는 당연하고 아파치나 바이퍼도 지금 생산하는게 거의 끝물이라고 봐야겠죠.
@FOBThe2ndFleet 2 жыл бұрын
미드웨이의 주역, 더글라스 SBD돈틀리스 미 함상 급강하 폭격기 리뷰 요청드려요 12월 7일 진주만 추모의미로 건의 부탁드려요 ㅎㅎ
@user-qn3qw5lm2x 2 жыл бұрын
마린온은 진정한 공격헬기가 아니지않나... 바이퍼사서 운용하게 하고 마린온도 도입하면 시너지가 나올텐데 물론 돈이 많이 들긴하겠지만 마린온은 해병대가 쓰고자 용도와는 너무 차이가 나니...
@sangsuoh6797 2 жыл бұрын
카이는 마리온공격헬기가 바이퍼랑동급아님. 그이상높은 전력이라 선전함 아주 상식을벗어남
@iiiilllillliliiliilii3655 2 жыл бұрын
해병대 꿈의무기 바이퍼 공격헬기 근데 하지만 받은건 뚱땡이 무장헬기 ㅋㅋㅋ
@user-wu7ix3ug9e 2 жыл бұрын
날으는 뚱땡이 관
@user-wo4eg6zf6t 2 жыл бұрын
미국에서 치장물자로 뺄때 그거 싸게삿어야 한다 내용중 이유도 중요하면서도 사용자가 가장 원하는걸 왜 바꾸진건지 참 이해못할이유다 해병대를 위해서 바이퍼로
@user-xw9iw7yt3e 2 жыл бұрын
다음 영상 JTF-2 소개해 주세요!!
@user-ws6if7zc5s 2 жыл бұрын
배수량에 관한 영상 만들어주세요!!
@KOREA_CODE 2 жыл бұрын
저 중학생때만 해도 최강의 헬리콥터는 코브라, 전투기는 F-15 였는데.. 이젠 이모델마저 구형이 됬고 더 강력한 무기가 계속 나오다니.. 후엔 얼마나 초강한 무기들이 나올지..
@user-dt9yq2ky7l 2 жыл бұрын
둘다 아직까진 깡패입니다. 그 둘 보다 성능이좋은 기종은 아직까지 얼마 없구요.
@karlmarx4574 Жыл бұрын
F-15 개량형은 아직 잘 살아있음
@user-hq7mc1px7l 2 жыл бұрын
바이퍼가 확실히 좋아보이네. 우리 마린온은 오히려 타킷이 될 것 같아서 ㅠㅠ
@kkyyuu 2 жыл бұрын
8:34 혹시 공격헬기 공대공 미사일로 헬기가 아닌 항공기를 격추한 사례가 있나요???
@lee._jiwoo05 2 жыл бұрын
사이드와인더가 전투기에도 다는 미사일입니다
@kkyyuu 2 жыл бұрын
@@lee._jiwoo05 그니까 헬기로 전투기 격추한 사례가 있는가 하는겁니다 제가알기로 없는걸로알아서 현실적으로 이론상만 가능한
@sasd5241 2 жыл бұрын
판터전차도 영상으로 만들어주세요
@skycell9582 2 жыл бұрын
이걸 우리해병대에. 줘야하는 데 ! 마리온이라니. 방산업체 살리자고. 해병대를 죽이는구나 . ..
@user-jp9yg9xd6u 2 жыл бұрын
바이퍼선수 롤드컵우승 축하드립니다
@user-in4fn4gn5s 2 жыл бұрын
ㅋㅋ
@시엘815 2 жыл бұрын
AH-1Z 바이퍼.... 현실에서 정말 가지고 싶은 헬기이지만, 배필4나 타 게임에서는.... 악마인가 싶음
@danieljeong4779 2 жыл бұрын
AESA레이더등 파이어앤포겟등등 헬멧연동장치(?)등등 더 달면 아파치보다 좋을듯 이상 코브라 빠였습니다
@user-pg1ir1xt8n 2 жыл бұрын
우리나라 지형 특징... 3면이 바다 대륙성 기후 해양성 기후 높은 산악지역 산림 지역.. .횡보다 종이 긴 지역 엄청 긴 해안선... 서해안 밀물 썰물(조수 간만의 차) 서해안 안개
@LEE_in_Canada 2 жыл бұрын
바이퍼보다 좋다고 주장하는 국방부의 마린온도 해주새요
@user-fi3vp8nj4y 2 жыл бұрын
최상의 성능을 가진 무기를 가지고 목숨 걸고 싸워야 하는 우리 해병대에게 국가는 '경제'라는 잣대를 들이밀었다
@seungminji9517 2 жыл бұрын
진지하게 말하자면 전쟁이 경제는 맞죠. 비싼 헬기 타고 목숨걸고 싸우는 것보다 벙커에 앉아서 값싼 드론 몇개 날리는게 병력손실도 적고 효율도 좋으니깐요 ㅎㅎ 그렇게 아낀 자원을 재투자하거자 다른 전투에 지원하면 결과적으로 전체 화력이 상승하는효과가 나죠.
@user-fi3vp8nj4y 2 жыл бұрын
@@seungminji9517 그런 측면에서는 저도 동의하는데 나라 지키는 군인들 입장에서는...ㅠㅠ
@user-pw3lc5fp7z Жыл бұрын
대한민국 해병대에 꼭 필요한 전력 ~~~ 수리온 무장형 같은건 깔끔하게 휴지통에 버리고 ~~
@user-ur2se4un5w 2 жыл бұрын
솔직히 아파치는 정말 부럽다. 아파치에 동축반전로터 달아서 우리나라가 공격헬기로 사용한다면?
@user-tz4yi2ku6v 2 жыл бұрын
1분만 이라는 채널도 하시는데 지식스토리 라는 채널까지 시작했다니 참 신기하네
@gogumamallaeng-lee7743 2 жыл бұрын
지식스토리가 처음으로 시작한거
@0900hoon 2 жыл бұрын
몇년전 미군 영관급 장교가 말하던데 헬리본 해체 이유 돈을 많이 잡아 먹어서 그렇습니다ㅋㅋㅋ 유지및 돈이 장난 아니게 깨지니깐요 미군도 부담스럽다고 하더라고요 그래서 다시 포병 육성쪽으로....
@nech72 2 жыл бұрын
코만치가 스텔스 정찰 헬기로 개발되었지만, 정찰 헬기의 은폐성과 방어력, 운동성으로는 안전이 확보되지 못하고 드론 등 정찰 수단이 늘어났기 때문에 단종되어버린 것처럼, 드론과 대공 무기의 발전 때문에 공격헬기 자체가 단종되어 가고 있는게 사실이라는 건 고려해야 함.
@user-wn6lq4fe2g 2 жыл бұрын
미해군 미 해병대Ch-53 수송기 해주세요 미해군 c-2 수송기 해주세요
@AlwaysGooner 2 жыл бұрын
국산 LAH 가 이 좋은 바이퍼에 비해 가성비가 아주아주아주 뛰어나다죠????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국이 깜놀하고 일본이 벌벌떨겠네요
@user-jl7rx8yg6u 2 жыл бұрын
스텔리온 헬기 다음영상으로 어떠신가요 ㅎㅎ
@TheOmen528 2 жыл бұрын
살모사 특기가 탱크 납치죠 다만 환류랑 EMP를 조심해야합니다
@Chiron-nz1pz Жыл бұрын
개량형이 z 까지... 얼마나 오랫동안 쓴 거야;;
@user-wk8gu6ix5g 2 жыл бұрын
영국군 아파치 공격헬기는 해상적전 및 원정을 위해 방염처리가 되어있어 우리나라 해병대 공격헬기로 도입되었다면 영군 버전 아파치 헬기 처럼 방염처리 되었을겁니다.
@user-xt7bu6uh4q 2 жыл бұрын
우리나라에도 이런거 있으면 좋겠다.
@user-cn4cw9ow5e 2 жыл бұрын
1분만님이 끝까지 마무리 잘해주시는거 들으니까 좀 어색하네 ㅋㅋㅋㅋ
@user-nm4sy3yx2v 2 жыл бұрын
좋아요.
@eowkd_ 2 жыл бұрын
저기 미사일이나 기관포 다는 긴 부분은 땔 수 있는 건가요?(잘몰라서..)
프로파일럿
Рет қаралды 88 М.
연합뉴스TV
Рет қаралды 1,2 М.
국방부 - ROK Ministry of National Defense
Рет қаралды 166 М.
지식스토리 Knowledge Story
Рет қаралды 1,5 МЛН
국방부 - ROK Ministry of National Defense
Рет қаралды 230 М.
샤를의 군사연구소
Рет қаралды 2,1 МЛН
슈퍼소닉TV
Рет қаралды 298 М.