No video

[밀리터리] 우리는 한발도 못가진 극강의 미사일…美, 중국에 비처럼 쏟아부을 준비

  Рет қаралды 494,624

뉴스1TV

뉴스1TV

Күн бұрын

(서울=뉴스1) 문영광 기자 = "전투기에 공대지 순항미사일을 달아서 작전한다고 하는 것은 '나는 전투 능력이 떨어져요'라고 자랑하는 거나 마찬가지다."
류성엽 21세기군사연구소 전문연구위원은 미군의 순항미사일 운용 방식에 대해 "공대지·공대함 순항미사일을 전투기 기반으로 운용한다는 건 하수(下手)의 영역"이라며 이같이 말했다.
이어 "미군은 먼 거리에서 폭격기나 수송기에서 합동장거리공대지미사일(JASSM)과 장거리대함미사일(LRASM)을 한꺼번에 여러 발씩 투입할 역량을 갖추기 위해 '래피드 드래곤'(Rapid Dragon) 프로그램을 개발하고 있다"고 덧붙였다.
래피드 드래곤은 JASSM이나 LRASM을 팔레트 형식의 케이스에 쌓은 후 C-130 혹은 C-17 수송기에서 한꺼번에 투하하는 방식이다. 투하된 미사일은 한 발씩 팔레트에서 빠져나와 목표물을 향해 동시다발적으로 날아가게 된다.
류 위원은 "JASSM과 LRASM은 중국과의 대결에 있어서도 굉장히 중요한 무기 체계"라며 "중국이 구사하는 A2·AD(반(反)접근·지역거부) 환경에서 전투기가 들어가서 일일이 유도무기를 사용할 수 없기 때문에 순항미사일이 굉장히 많이 필요해진 상황"이라고 말했다.
미군의 공대지 순항미사일 JASSM과 대함미사일 LRASM에 대한 모든 것, 뉴스1TV 영상으로 확인해보자.
#미국중국 #순항미사일 #JASSM_재즘

Пікірлер: 379
@lsb7172
@lsb7172 Жыл бұрын
지금 최고에 무기들이 20~30년전부터 운용해왔다는게 너무 놀랍네요
@jhj2422
@jhj2422 Жыл бұрын
미군이 무서운게 지금도 세계최강인데 더 최강이 되기위해 노력한다는거
@user-bh3lj1xl6j
@user-bh3lj1xl6j Жыл бұрын
외계인 영역까지 오르겠네
@wakawakakilo5164
@wakawakakilo5164 Жыл бұрын
@@user-hn7qy5ed3f 허수아비에 이가 어딨어
@felerdin
@felerdin Жыл бұрын
근데 그동안 실패가 많아서 중국이 많이 따라왔죠. 아직은 넘사벽이지만 전략에 따라 미군이 힘쓰기 어려운 부분이 존재하죠.
@user-sv1tx7nt2d
@user-sv1tx7nt2d Жыл бұрын
네? 10년전에는 중국과 넘사였는데 지금은 비빌수있는데ㅋ 격차는 점점 줄어들고 있는데
@7mmalltheway
@7mmalltheway Жыл бұрын
@@user-sv1tx7nt2d 그건 숫자에 의한 전력차이고 전쟁 경험과 노하우, 보급능력, 보급 경험, 군 사기 등은…. 미국은 전쟁에 프로인 나라..
@djWjfkrhwkdsksclsi
@djWjfkrhwkdsksclsi Жыл бұрын
항모+폭격기 만으로도 왠만한 나라의 군사력은 쓸어 버릴수 있을텐데. 중국은 워낙 물량으로 밀어 부치는 나라이다 보니 수송기+파레트 전략까지 동원 되는 상황.
@user-in8uu4iz7r
@user-in8uu4iz7r Жыл бұрын
웬만한 ㅇㅋ?
@chriskim2958
@chriskim2958 Жыл бұрын
​@@user-in8uu4iz7r 모두 ㅎㅎ
@user-xn4ky9nx2z
@user-xn4ky9nx2z Жыл бұрын
그만큼 중공의 인해전술식 물량공세를 한번에 초토화할려면 장거리면서도 두배로 피해를 주는 무기가 있어야 전쟁에서 이길수가 있다고 봅니다 ..
@user-ys9bm2tf1r
@user-ys9bm2tf1r Жыл бұрын
만약 전쟁이 일어난다면 중국은 한국 일본 괌 등에 주둔한 미군으로 인해 본토가 뚜드려 맞는 방면 미국을때릴려면 중국은 초장거리 미사일 밖에 없으니 불리하지
@user-qe5qt8jo7g
@user-qe5qt8jo7g Жыл бұрын
제발 조져주세요 미세먼지 때문에 못살겠음
@sheng9129
@sheng9129 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미세먼지 외몽골에온거 몰라??ㅋㅋㅋㅋ 참 페크뉴스가 이렇게 세뇌하눈군 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@TV-ci8xh
@TV-ci8xh Жыл бұрын
​@@sheng9129 몽골에 초원밖에 없는데 역시 6.25 전범국가 답게 왜곡날조 선동 장난아니네
@guanglincui6983
@guanglincui6983 Жыл бұрын
조지면 한국은 무사할거 같어? 왜 생각들 없냐?
@user-ll3pp1qi8x
@user-ll3pp1qi8x Жыл бұрын
중국 죽으면 우리 같이 죽는다 멍청아~
@maomao-4485
@maomao-4485 Жыл бұрын
위에 중공군 2마리 검거 ㅋㅋㅋ 쉽게 잡히노
@skydark3447
@skydark3447 Жыл бұрын
단순 덕후가 아니라 진짜 전문가의 설명이 좋습니다. 새로운 사실도 많이 알게되네요.^^
@jjjj-cr7eh
@jjjj-cr7eh Жыл бұрын
누가그래 전문가라고 그냥 미국무기 옹호하느것 밖에 안되 저기 저렴하고 효과적인 무기라고 하면 한국의 kggb가 최고지 kggb는 심지어 일반 민간항공기에서도 떨어뜨릴수 잇음
@user-xd6yf4wv9s
@user-xd6yf4wv9s Жыл бұрын
@@jjjj-cr7eh 네 다음 국뽕 틀딱
@HackyDrone
@HackyDrone 6 ай бұрын
누가 전문가 인거야.. 저 녀석 밀덕인데?
@user-yo7ip3gd4p
@user-yo7ip3gd4p Жыл бұрын
근데 진짜 미국 이랑 중국 붙으면 중국 하루안에 전멸될듯ㄷ
@user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps
@user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps 2 ай бұрын
하루도 안걸릴듯요ㅋㅋ
@donghyun53
@donghyun53 Жыл бұрын
역시 무기는 미제가 좋은 것 같습니다.
@MrPensive85
@MrPensive85 Жыл бұрын
우와 류성엽 이름 검색해서 구독했는데 212번째.. 설명진짜 깔끔 1도 안지루함
@seanhan7494
@seanhan7494 Жыл бұрын
저 미사일 중국에 오만발 쏴서 아주 그냥 중국을 황비홍. 춘추전국시대로 돌아가게 만들어야 함.
@Justin-Potato
@Justin-Potato Жыл бұрын
식민지 루저색기~
@user-vu6wr2fr5y
@user-vu6wr2fr5y Жыл бұрын
느리면 드론 빠르면 미사일..
@guanglincui6983
@guanglincui6983 Жыл бұрын
근데 언제까지 미국만 쳐다볼거야? 한심하네
@user-gj9np5wp7v
@user-gj9np5wp7v Жыл бұрын
오늘도 스마트하고 깔끔한 해석 잘들었습니다 최지만씨!!ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-qz6uo4zv9g
@user-qz6uo4zv9g Жыл бұрын
매년 국방비만 700~900조씩 쏟아붓는 나라인데.. 별의별걸 다 개발하지... 한국1년총예산이 6백몇십조 되지?
@user-zg3ww5zn3s
@user-zg3ww5zn3s Жыл бұрын
480조 한국1년 총예산 미국1년국방비 1100조
@user-xv8js6st9q
@user-xv8js6st9q Жыл бұрын
우리는 반듯이 알아야 할 역사적 사실을. . . 일제 식민지와 1945년 8월 15일 해방은 미국에 의해 해방이 되었다는 사실을 기억 해야 할 것이다. 해방 된 지 5년 만에 6.25 전쟁을 또 경험해야 했다는 사실을 반듯이 알아야 한다. 1950년 6월 25일 . . . 6.25 전쟁은 북한의 김일성 세력이 남침 한 전쟁 입니다. 그런데 북한 군은 낙동강까지 진격하여 싸웠습니다. 그런데 1950년 9월 15일 UN군 사령관 맥아드장군의 인천상륙작전으로 인천을 수복하고, 9월 28일 서울을 수복 했다고 한다. 그렇게 서울을 수복한 후 10월 1일부터 한국 군과 UN군은 북진을 하기 시작 했다고 한다. 문제는 UN군과 한국 군이 북진을 하기 시작한지 11월 중순 압록강 까지 진격하였다고 합니다. 다급해진 북한의 김일성은 중공군 모택동에게 도움을 청하게 되었다고 한다. 그런데 모택동은 주월래를 압록강 주변 도시 단동 주변에서 협상을 했다고 생각 합니다. 그 중공군 지원 협상에서 김일성이는 간도 땅과 연변과 동 요동 지역을 내 주기로 하고 중공군 30만 대군을 지원 받아 또 다시 남침을 시도 하였습니다. 그렇게하여 통일 일보 직전에서 중공군의 지원병 30만 대군에게 밀여 1.4 후퇴를 해야 했습니다. 1.4 후퇴는 1951년 1월 4일 미 해병군과 UN군이 청진호까지 진격하여 있을 때 중공군의 공격을 받아 철수한 작전 입니다. 그 추운 날 주야로 후퇴하여 함흥에서 철수한 함흥철수 작전이라는 유명한 기록이 있습니다. 그렇게 후퇴하여 중공군은 경기도 수원까지 UN군은 후퇴를 해야 했습니다. 그 당시 중공군이 개입하지 안았다면 우리는 통일을 이룩했을 것 입니다. 우리는 중공군에 의해서 온 백성의 소원인 남북통일 눈 앞에서 중공의 개입으로 쟁취하지 못하고 지금까지 해방 후 70년이 지난 지금까지도 통일을 이룩하지 못하고 있습니다. 전쟁을 이러킨 자가 북한의 김일성 입니다. 김일성 군대는 반년도 싸우지 못하고 중공군이 개입하여 싸웠습니다. 우리의 역사에서 중국이라는 나라의 군대가 얼마나 많이 한반도를 침략하였는지 이루 말 할 수 없이 많이 많이 침략을 했습니다. 이~민족적 비통함과 억울함을 어떻게 이~원수 값을 수 있을까요? 중국이라는 나라가 우리 반도인들을 얼마나 괴롭히고 힘들게 하였는지 알아야 할 것 입니다.
@Justin-Potato
@Justin-Potato Жыл бұрын
역사를 식민지 교재로 배웟냐?
@colt7057
@colt7057 Жыл бұрын
동감100
@user-nu6ro6fu1x
@user-nu6ro6fu1x Жыл бұрын
"반드시"
@user-th9js7uz5m
@user-th9js7uz5m Жыл бұрын
일본을 키워준것이 영국과미국이다. 영국은 러시아 남하를 막아야했고 그역활을 일본이 대신해주었기에 일본의 한국식민지를 지지했줬고 미국또한 필리핀을 식민지 지배하면서 서로 영역침범하지않는한 묵인해주기로 영국.미국과 각각 비밀조약체결했다. 그리고서 국제적으로 고립되어서 식민지를 받았고 그이후 해방되고나서 분단된것은 미국의 결정으로 그리된것이다. 러시아.중국이 원래는 일본분할에 참여하기로되있었지만 태평양를 사수하기위해서는 일본이 필요했기에 한국을 제물로 받치기로 미국이 결정함.. 이런내용은 미국의 언론으로부터 공인된사실들이다. 미국에의해서 한국은 설계가되었고 일본은 단지 표면적으로 나대는 바지사장같은거라는거다. 지금 우크라전쟁도 마찬가지다. 러시아침공하게끔 우크라정부를 밀어준것이 미국이었고 미국믿고 젤렌이 설치다가 푸틴이 사고친것이고 에너지.식량문제로 가장크게 이득본나라가 미국이고 아무리미국이 지원을 몇백조를 한다고해도 다 남는장사다. 종전이후 에너지.인프라사업.군수무기로 또 돈벌거다.
@yesunjeviva1862
@yesunjeviva1862 Жыл бұрын
​@@Justin-Potato 간첩이냐 지령 받았냐?
@user-jx6yf2dx3d
@user-jx6yf2dx3d Жыл бұрын
지금 미국 상공에 방어및 요격용 정지 위성이 다량 있고..중국 상공에는 미국 정지 위성이 중국의 정부 기간 시설 및/핵 시설/댐/발전소등을 조준 1~2분이내 타격이 가능한 공격용 정지 위성이 최소 2백기가 존재 하고 있다...
@7mmalltheway
@7mmalltheway Жыл бұрын
타격 수단은 무엇 인가요?
@kj-wv5rf
@kj-wv5rf Жыл бұрын
잠수함?
@user-yc6ip3iu6s
@user-yc6ip3iu6s Жыл бұрын
맞음. 정찰 자산이 압도적임. 미국이 창고에 쳐박아 놨다가 나사에 갖다준 구형 키홀 시리즈가 허블 망원경보다 성능이 뛰어날 정도ㅋㅋ
@7mmalltheway
@7mmalltheway Жыл бұрын
@@user-yc6ip3iu6s 공격용 정지 위성이 있다는 신박한 주장에 정찰 자산 이야기로 화답하는 대화를 관망중… 진짜 궁금하긴 함. 세상에는 우리가 모르는 일들 투성이니까.
@carbohydra
@carbohydra Жыл бұрын
헬파이어도 밀리미터파 레이더랑 연동해서 동시유도 가능하게 만들더니...
@dohyunbarg
@dohyunbarg Жыл бұрын
한국산 타우러스가 있는데 재즘이 무슨 필요가 어차피 해성 소프트웨어 넣어서 대함에도 운용가능하게 만들면 되는 문제일뿐
@honshin23
@honshin23 Жыл бұрын
한발에 100만 달러면 비싼거 아님? 전투기 유지비에 미사일까지 운영하는게 훨 비쌀텐데... 그러니 북한이 로켓에 매달리지......
@user-vy4ev9tl8z
@user-vy4ev9tl8z Жыл бұрын
전투기의 안전과 목표물의 가치를 감안하면 매우 저렴한거임
@user-wc4oz4nd8t
@user-wc4oz4nd8t Жыл бұрын
북한은 돈이 없어 로켓에 매달리는거임
@masterll0929
@masterll0929 Жыл бұрын
"공대지·공대함 순항미사일을 전투기 기반으로 운용한다는 건 하수(下手)의 영역" 이라고? 전술을 알면 그런소리는 못할텐데? 전투기는 신속기동이라는 목적도 있다는 것. 수송기나 폭격기가 따라 할 수 없는 영역인데? 뭐 b1이면 다르기 하지만. 히트런을 전투기로 쓸수 도 있는데? 즉 급하게 공격할 일이 있는데 수송기나 폭격기로 언제 목표 사정거리까지 가나?
@user-zi8gb6yl3o
@user-zi8gb6yl3o Жыл бұрын
미국과 동맹인게 그나마 다행인듯..
@footstep002
@footstep002 Жыл бұрын
lrasm의 경우 원래 해군용 장거리 공대함 미사일이라 슈퍼호넷 또는 f35c에서 쓰는 무장이고 최근에는 해상초계기인 포세이돈에 통합작업을 미국에서 추진했죠. 그런데 일본의 경우 이걸 원래는 공군 기체인 f15를 업그레이드 하는 김에 lrasm 통합작업까지 같이 해서 처음으로 공군 전투기에서 운용하려고 했다가 일본만 그렇게 특이하게 쓰려고 했던지라 통합비용을 보잉에서 너무 높게 부르는 바람에 포기했죠. 일본이 포세이돈이라도 썼으면 도입했겠지만 일본의 경우 자국산 해상초계기를 쓰는 상황이라 그것도 돈드는건 마찬가지고 말이죠. 반면에 아마 장기적으로는 오히려 포세이돈을 도입하는 우리나라의 경우 lrasm을 도입할 가능성이 있다고 봅니다. 결국엔 우리나라도 중국 항모 견제해야 될 처지에 놓이게 되는건 마찬가지가 될터라...무엇보다 중국 항모 전용 항구가 중국에서 우리나라와 가장 가까운 산동반도쪽에 떡하니 진작부터 자리잡고 있죠.
@jjjj-cr7eh
@jjjj-cr7eh Жыл бұрын
재즘 필요없음 한국형 순항미사일 만들면 되고 저렴한것은 kggb로 사용하면됨 도대체 한국의 무기체계에 대한 공부없이 미국만 빨아주는 저런 뉴스들보면 그냥 할말이 없음 과거 박수찬이가 한국 kf21 k2흑표 깔때랑 똑같은 말 왜 레오파드2나 f15ex 추가도압히자 않았냐고 깔때랑 같은 논리임
@freespirit4762
@freespirit4762 Жыл бұрын
jassm을 샀어야됐다는 출연자 발언에 동의하지 않는다. Jassm 못사서 타우러스 샀고, 타우러스 도입하면서 기술이전받아서 천룡 만들수 있었던거 아니냐? JASSM샀으면 천룡 생산할수준의 기술이전 됐겠냐?
@Appletree-db2gh
@Appletree-db2gh Жыл бұрын
이분 깊은 내용 구체적으로 들어가서 설명 재밌게 잘 하시네요, 자주 만났으면 좋겠습니당
@chriskim2958
@chriskim2958 Жыл бұрын
우린 재즘이 없지만 그래서 비슷한 체계의 미사일을 개발중 아닌가요?
@user-he4pv2om9d
@user-he4pv2om9d Жыл бұрын
자본력, 기술력, 실전 경험 .. 모든 부분에서 세계최고인데 더 이상 무슨말이 필요할까..
@Jk-pu2ng
@Jk-pu2ng Жыл бұрын
핵있는 나라를 본토를 어찌 공격해...
@user-em8ie9bf9o
@user-em8ie9bf9o Жыл бұрын
핵쏘라는 명령을 못내리도록 지도부있는 지역을 쑥대밭을 만든다면?
@k.bm17
@k.bm17 Жыл бұрын
가성비좋고 어디서든지 쏘는게 장점이군요
@k.bm17
@k.bm17 Жыл бұрын
@@ske1205 님은 예의를 가지셔야할듯;
@user-ni4gw3xu7i
@user-ni4gw3xu7i Жыл бұрын
@@ske1205 이분은 댓글 마다 윤석열 어쩌고 하고 맨날 화나있냐ㅋㅋㅋㅋㅋ
@kimk8780
@kimk8780 Жыл бұрын
@@user-ni4gw3xu7i 솔직히 윤도리가 하는 행동 보면 답안나오는건 사실이죠 그리고 미국의 항모전단이 중국보다 우위라지만 중국 연안으로 접근못하고 있다는 사실 미국이 중국을 공격 하면 아작나는거지만 미국도 피해를 봐야 한다는 거죠
@user-oh3mo9lf7o
@user-oh3mo9lf7o Жыл бұрын
@@ske1205 방공망 안갖춘 나라도있음??? ㅋㅋㅋㅋ 그럼 애초에 미사일을 왜만드냐
@hju6326
@hju6326 Жыл бұрын
​@@ske1205 뭔 쌉소리냐 ㅋㅋ 당장 미국의 재즘(JASSM-ER)같은 스텔스 순항미사일만 봐도 레이더 피탐 면적(RCS)이 F-22 랩터보다 낮기때문에 적성국 입장에선 레이더로 탐지 및 요격이 사실상 어렵다고 봐야됨 // 참고로 실전으로 입증된 사례를 보면 시리아의 화학무기 사용을 응징하기 위한 미국, 영국, 프랑스의 연합 공습작전 당시 미국은 토마호크, JASSM 스텔스 순항미사일을 영국과 프랑스는 스톰섀도우(함대지 버전 : SCALP)스텔스 순항미사일을 사용했었는데 시리아에는 러시아가 제공한 판치르, S-300, S-400등으로 방공망이 구성되어 있었음 이때 토마호크는 몇발 요격되었지만 JASSM, 스칼프(SCALP) 미사일은 단한발도 요격되지 않았음 / 스텔스 설계로 실전에서 요격이 어려운게 팩트임 방공망 운운하고 있는게 개웃기네 ㅋㅋㅋ 사거리 연장시킨 ER 이나 XR 은 애초에 방공망 밖에서 투하하려고 개발하는것임
@luckygood970
@luckygood970 Жыл бұрын
그럼 재즘을 지금은 구입을 못하는 이유가 있나요?
@cleandust530
@cleandust530 Жыл бұрын
5:55 아니.. 폭격기 를 운용하는 나라가 얼마나 된다고 그런 말을 하는 건가요. 대부분 전폭기 로 운용하지. 모든 나라가 전용 폭격기 운용할정도로 돈이 썩어 남아 도는 것도 아니고.
@user-tl8vx3bh7m
@user-tl8vx3bh7m Жыл бұрын
영상 너무 참 다행이라 여겨지고 미국이 월드 폴리스 격의 자유민주주의 와 인권투사격의 군대를 가진 천조국임을 알겠더라구요.에이브러험 링컨대통령상에 성경책도 떠오릅니다만.. 참 대단합니다만 이런 무기가 안쓰였으면 하면서도 사실 군사적 힘에 대한 억지력도 무시할수 없고..이렇게 미국같이 힘을 가진 국가가 그래도 돈은 받아 챙기더라도 적절하게 균형을 유지시키는 뭔가가 참 아직도 모르겠어요. 제 블로그에 영상공유 밀리터리 쪽으로 이영상 공유해볼께요. 화이팅 입니다.
@jhlee2864
@jhlee2864 Жыл бұрын
괜히 천조국이 아니고. 정말 미국이 빡치면 우리가 상상도 못할무기가 나올거임.
@user-jh6rb2rs7c
@user-jh6rb2rs7c Жыл бұрын
아니 이 인간은 우리나라 어 기술력을 뭐 무시하는 거야 아무리 우리나라 왓 중이지만 어 그건 아니잖아
@user-jh6rb2rs7c
@user-jh6rb2rs7c Жыл бұрын
이 사람이 우리나라 타오스미 412 있는데 왜 자꾸 뭐 재중 같다고 그러냐고
@user-vr3yp2ss1n
@user-vr3yp2ss1n Жыл бұрын
현무의 위력과 성능이 중요한게 아니라 값싸고 효율적인 미사일을 잔뜩 때려부울 수 있는 체계가 더 중요하단 것이군요.
@jjjj-cr7eh
@jjjj-cr7eh Жыл бұрын
글쎄요? 미국무기 빨아대는 기사들 보면 그냥 할말이 없음 한국의 kggb가 바로 이 영상에서 말한 저렴하고 효과적인 무기체계임 한국의 무기쳬게에 그런게 없다는 가정하에 떠들어대는게 참....황당하다
@user-vr3yp2ss1n
@user-vr3yp2ss1n Жыл бұрын
@@jjjj-cr7eh kggb검색해 보았는데 그런 고성능 정밀유도 무기가 수량만 많은 부정확한 무기보다 효과적이다란 것이군요!!!
@gravel1brevet2campinghocke27
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
@@jjjj-cr7eh 근데 kggb는 어디에나 결착만 돼면 pub인간 단말기 타블릿으로 고정좌표에 써서 인티를 해야 변경좌표를 쓰는게 단점아닌가요.... 고정좌표에는 쓸만한데 처음부터 전쟁시 그런 고정좌표가 초기 초토화 말고는.... 인티 안하면 단점은 발견이 돼기에....
@user-xg7nq4rl3j
@user-xg7nq4rl3j Жыл бұрын
정말 천조국이랑은 적으로 맞서는 일이 없어야 할 거 같다.
@user-ez4uw9sg3r
@user-ez4uw9sg3r Жыл бұрын
극초음속미사일도 중요하겠지만 어떻게 해서든 이런 아음속에 스텔스형상을 갖춘 재즘계열의 미사일을 도입하거나 자체개발해야 한다 타우러스는 사거리의 제한을 받고 이런 다양한 경로와 방법으로 공대함 지대함 함대함 공격을 할 수있는 미사일이 더 가성비가 뛰어나다고 볼 수있다 거기에 더해 NSM JSM도 도입을해 함정과 F-35에 운용할 수 있게해서 공격능력을 다양화해야 전략적이거나 전술적으로 운용의 폭이 넓어진다
@fataltastefatal38
@fataltastefatal38 Жыл бұрын
며조원짜리 비싸고 유지비도 엄청나고 별로쓸모없는데 굳이 시대에뒤떨어진 비싼 폭격기+아음속미사일과 엮어 사라고할까? 떡고물이큼직하구나
@h-kl2622
@h-kl2622 Жыл бұрын
이분이 가장 현실적인 말을 한다!!!!
@goshawklee5128
@goshawklee5128 Жыл бұрын
미국만 믿어서는 한국은 안심할 수 없다. 이젠 스스로 힘을 키워야 한다. 애치슨 라인으로부터 많은 교훈을 얻어야 한다.
@user-my8rx6bz7p
@user-my8rx6bz7p Жыл бұрын
한국이 지정학적으로 아주 중요하고 미국의 절대적 우방이라고 하지난 정작 중요한무기나 시스템수출에있어서는 격하게 꺼리는 경향있어서 우방인지 아닌지 헷갈릴때도있음.. 어떻게든 한방에 해결하려먼 핵과 관련된 무기를 확보해야됨.. 핵 미사일이나 잠수함.. 특히 핵 잠수함이 없으면 항공모함의 존재도 있을수없음...
@jun105
@jun105 Жыл бұрын
그냥 지금 초토화좀 시켜주지…
@treimho
@treimho Жыл бұрын
전쟁에서 무기가 중요하지만 더 중요한건 민심입니다 중국은 몇십만명 죽어도 지도자들 눈 깜짝 안합니다. 근데 미국은 과연 가능할까?
@dfasdfsdfsddf9125
@dfasdfsdfsddf9125 Жыл бұрын
하나 말하자면 미국이 C5 C17 C130 등 수송기에 래피드 드래곤 미슬 캐리어 탑재하고 다 떨구면 중꿔든 로씨아던 다 파괴임
@pepsi950
@pepsi950 Жыл бұрын
록히드마틴 주식 더 사야겠다, 압도적인 기술력ㅋㅋㅋㅋ
@user-wc3ce9gs3t
@user-wc3ce9gs3t Жыл бұрын
뉴스1 애들 ctrl+z 노예 생활 한다는 소문은 익히 들었다. 현무도 10만발 있으면 중국 하루만에 끝낼 수 있다. 쿠팡에 현무 10만발 주문하면 얼마 나올까~~ 요?
@user-dtt467uy33
@user-dtt467uy33 Жыл бұрын
전세계 공군력 1위 미 공군 2위가 미해군 ㅎㄷㄷ;;
@user-bc1yb5xi3h
@user-bc1yb5xi3h Жыл бұрын
이와 비슷하고 더 나은 체계를 가지고 있고 개량형 만들고 있다. 누구 몰라서 이런 무기체계 안쓰니. 다 계획이 있단다. 괜히 타우러스 대지형을 먼저 하는게 아냐. 울 나라는 그 놈의 북쪽 미사일체계 파괴가 우선이라...
@user-wo8ho6lg9i
@user-wo8ho6lg9i Жыл бұрын
무기만든는데 들어가는 천문학적 비용을 세계평화를 위해 사용 할수 있다면 .... 몇몇태어나지 말아야할 잡것들이 태어나서 오늘날 우리를 힘들게 하는구나.
@mantaekim8314
@mantaekim8314 Жыл бұрын
와 정말 맞는 말입니다.
@ab-mx2ox
@ab-mx2ox Жыл бұрын
중국이 너무 깝치면 미국형님도 못참지
@user-lq1un1bc1c
@user-lq1un1bc1c Жыл бұрын
이사람 이야말로 미제무기의 신봉자 국산무기 무시하는자 아무리 미제순항미사일이 정확도가 뛰어나도 속도가 아음속이라는거 그건 이미 구형무기 거의다 회피하거나 이지스함에 의해 요격당할수 있다는거 중공군 은 마하 3 이상의 초음속 및 5 이상의 극초음속 활강형 미사일로 무장하기 시작했는데 미국의 추락이 느껴지는 콘텐츠 입니다
@user-gc7qq1rw2v
@user-gc7qq1rw2v Жыл бұрын
전문가시니깐 무기체계방식이나 기능에 대해선 잘 보았구요 하지만 성능이나 어떤 우위체계라는 분석은 주관적인 생각이라고 알겠습니다 그무기를 타보셧거나 사용하셨거나 해보시지않는이상 아님 눈으로 직접 실전에 보셨거나 실전에 투입되어 사용되지않는 이상은 아무리 전문가시라도 겉할기 분석이라생각합니다! 잘보고 갑니다
@7mmalltheway
@7mmalltheway Жыл бұрын
보통 이런 전문가분들은 군과 항상 교류를 하고 정보를 얻습니다. 그런 경우엔 들어도 엠바고를 지켜야 하는 내용이 너무 많습니다. 예전엔 밀덕 동호회에서 현역 장교분들 모시고 술한잔 하며 굉장히 흥미 진진한 이야기들 많이 들었는데 사실 그게 최고 입니다. 항간에 떠도는 뉴스와는 너무나도 차원이 다른 현실에 대해 듣기 좋았거든요.
@user-ry2bc4pl4l
@user-ry2bc4pl4l Жыл бұрын
ㄹㅇ 저가격에 저성능이 나오는게 말이안됨 ㅋㅋㅋ 자주포에 넣고 쏘는 엑스칼리버 포탄도 그렇고
@user-fx3kq1rn4m
@user-fx3kq1rn4m Жыл бұрын
한국 작전환경에서는 전술탄도미사일이 적합합니다. 종심이 짧아서 급변사태시 폭격기를 띄워서 재즘을 발사할 시간적 여유가 없습니다. 그리고 전술탄도미사일이 재즘에 비해 관통력, 파괴력에서 더 우수하고요. 가격도 착하답니다. 또한 재즘 정도의 미사일은 이미 한국이 충분히 자체 개발, 생산이 가능합니다.
@voninctrl
@voninctrl Жыл бұрын
jassm이 뭔가 샤잠보다 멋있네.
@omniavincitamorosaecula6832
@omniavincitamorosaecula6832 Жыл бұрын
와~~아~~~
@user-wl9cc8dk9b
@user-wl9cc8dk9b Жыл бұрын
lrasm만 완성되면 대박일텐데. 이게 진짜 기존 해상 방공망들 싹 엎어버릴 무기라.
@musico119
@musico119 8 ай бұрын
미사일은 스스로 판단 못함.. 함정의 약점을 노리는 것은 미리 그 함정의 약점을 입력해 놓았고 함정 종류를 인식하면 약점으로 공격하게 미리 정해져 있음. 말은 정확히...
@user-ln4ww2fb7p
@user-ln4ww2fb7p Жыл бұрын
뭐니뭐니해도 최강의 무기는
@kimk8780
@kimk8780 Жыл бұрын
머 우린 타우러스 기술이전 받아 천룡을 생산할거니까 천룡 존라 만들어 야겠네
@sskim7690
@sskim7690 Жыл бұрын
그걸 중국땅에 비내리듯이 때려부을 돈이 있으면 말이지. 미국이 천조국이라고 해서 돈이 무한인줄 아네 무기생산 속도도 그렇게 빠르지 않은데
@Muziq-u4l
@Muziq-u4l Жыл бұрын
미국이 UFO 기술로부터 얻은 진짜 숨겨진 무기가 있는데 언제 공개 할런지~~??~~~
@user-pb6wv5tt7m
@user-pb6wv5tt7m Жыл бұрын
이분 채널없나? 제일 잘 설명하고 알아듣겠끔 얘기해주니 좋구만
@militaryfactcheck
@militaryfactcheck Жыл бұрын
영업 왔습니다. 어서오세요. : )
@hyun000228
@hyun000228 Жыл бұрын
@@militaryfactcheck 너무 좋아.
@Justin-Potato
@Justin-Potato Жыл бұрын
@@militaryfactcheck 그따위로 살지마라~ 미사일을 니 입에다~콱~
@user-pb6wv5tt7m
@user-pb6wv5tt7m Жыл бұрын
구독자가 많이 없으시네요 구독하겠습돠~~~
@coflax40
@coflax40 Жыл бұрын
방금 추가 했습니다.
@user-pk4mg1gl5e
@user-pk4mg1gl5e Жыл бұрын
쓰레기들 없어지는건가?
@Justin-Potato
@Justin-Potato Жыл бұрын
어, 한국쒸레기..
@Qwer01601
@Qwer01601 Жыл бұрын
진핑이 팬티 준비해야겠네 ㅋㅋ
@user-qk8yv3rw9z
@user-qk8yv3rw9z Жыл бұрын
중국을 농업국가로 만들어주세요
@ABC-yc6rm
@ABC-yc6rm Жыл бұрын
그들은 한다면 꼭했다!
@ganekim
@ganekim Жыл бұрын
장담하건데 앞으로 미래 군비는 레이져무기가 대세라고 확신! 우주 인공위성에서 레이져 발사해 핵탄두를 사전에 폭파시킨다. 핵무기를 발사하면 할 수록 핵발사한 국가는 누워서 침뱉는 격이될 전장이 될 것. 강력한 레이져무기 보유국이 초강대국이 될 것이라 확신한다. 핵보유까지 한다면 초초강대국이 될 것.
@user-em8ie9bf9o
@user-em8ie9bf9o Жыл бұрын
ㅋㅋ 나도 한국이 그런 무기만들면 안되나? 하고 어릴때 생각했는데 국제항공우주협약인가? 그런 조약으로 못만들게함.ㅋ
@user-db8bl9xu9k
@user-db8bl9xu9k Жыл бұрын
@@user-em8ie9bf9o 열외, 미국.
@asiaxd
@asiaxd Жыл бұрын
야 한국에서 안되는게 어딧어, 눈독 들이지만 말고 직접 만들어라
@yongtaixu4606
@yongtaixu4606 Жыл бұрын
국뽕 유튜버들이 봐야 할텐데
@user-bf5ph8nt2j
@user-bf5ph8nt2j Жыл бұрын
환상
@user-hp7kl3lc2l
@user-hp7kl3lc2l Жыл бұрын
중국도 엄청 강하지만 미국은 번외죠. 절대불변의 패권국은 없다지만 미국은 앞으로 몇백년은 더 갈 것 같음
@user-xp5sb5ng8o
@user-xp5sb5ng8o Жыл бұрын
중국인구 뭐 예비군까지 육백만이랑 싸워야 하는데 포탄도 겁나게 아끼면서 정밀하게 써야하고 그 어마어마한 전쟁비용 감당가능한가 아니면 중국이 항복할까 핵이 있는데 야씨 오지마 터트린다하면 진격가능한가?
@user-tb2fo7vt4q
@user-tb2fo7vt4q Жыл бұрын
리얼 외계인과 거래중
@dennythedavinchi3832
@dennythedavinchi3832 Жыл бұрын
어차피 저것보다 좋은거 만들고 있음.
@WPL.SW.
@WPL.SW. Жыл бұрын
중요한건.....우린검증중인가........???????????????????
@Nigtiger987
@Nigtiger987 Жыл бұрын
너무 어렵다. 전문적이라.
@heart-of-people
@heart-of-people Жыл бұрын
타겟 위 성층권까지 올라가서 수직 낙하하면 속도가 빠르고 궤적이 없어서 요격이 안되지 않나?
@user-wc4oz4nd8t
@user-wc4oz4nd8t Жыл бұрын
레이더를 고각으로 보면 되고 성층권에서 수직낙하하는 미사일은 없음
@user-wc4oz4nd8t
@user-wc4oz4nd8t 7 ай бұрын
수직 낙하라는게 불가능함
@prak333
@prak333 Жыл бұрын
국뽕들이 새겨들어야지. 미국은 저렇게 수십번의 실험을 통해서 전력화하는데, 우리 나라는 단 몇 발 쏴보고 실험끝 전력화 성공이라면서 자화자찬에 기술력 압도적이라는 헛소리만 하지. 그리고 나중에 사건터지면 방산비리 운운.
@kimk8780
@kimk8780 Жыл бұрын
그런데 sm-2가 불량이 많은거냐 물론 수십번 실험도 중요하지만 그래도 불량이 나올려면 나오는거고 국방비에 몇천조 쓰는 나라와 비교하는건 ...
@user-uj8ck2xf3r
@user-uj8ck2xf3r Жыл бұрын
미군은 랩터 핵항모 엄청난수 핵추진잠수함 b2폭격기만해도 설명 끝이지
@TV-ms6qh
@TV-ms6qh Жыл бұрын
결혼부 신설하여 연애수당 월 20만원 결혼 수당 1억 출산 수당 5000만원 주택구입 2억 전업주부 월 100만원 공영제 하자
@user-pj2qd2sw5z
@user-pj2qd2sw5z Жыл бұрын
중국 솟아부라고 누워 자고 잇겟어요
@user-ih9ed9yn3g
@user-ih9ed9yn3g Жыл бұрын
이분이 전문성은 최고인듯
@gyoo1717
@gyoo1717 Жыл бұрын
러시아나 중국에서는 저런 천조국 무기를 못 만들까? 시간문제
@user-ts7bd2gh7d
@user-ts7bd2gh7d Жыл бұрын
@user-er6io4wf8j
@user-er6io4wf8j Жыл бұрын
조만간 큰일 나갔네 ㅋㅋ
@djcredo796
@djcredo796 Жыл бұрын
그러니까 우리나라는 전투기 개발만 하지 말고 전략무기를 많이 갖고 그 운반장비를 다양하게 효율적으로 갖추도록해야한다는 거지요? 미쿡이 이렇게 강력하니 그냥 돈만벌자 그 얘기 아니죠?
@user-cx6xo5kz5g
@user-cx6xo5kz5g Жыл бұрын
인간은 욕심이 문제임
@user-dl7cx5pj2v
@user-dl7cx5pj2v Жыл бұрын
08:16 저거 뭐예요???UFO 영상으로도 나오던데
@user-wc4oz4nd8t
@user-wc4oz4nd8t Жыл бұрын
시크키밍하는 아음속 대함미사일
@user-nh3mc3ev3m
@user-nh3mc3ev3m Жыл бұрын
만들면되죠.? ㅠㅠ 어려울까요?
@kimyongkyun386
@kimyongkyun386 Жыл бұрын
지금까지 가진것만으로 인류가 수십번 죽고도 남는데 계속 진화하니 어쩌라고.
@reality3495
@reality3495 Жыл бұрын
결국 까발려진 전력만 얘기하는거고 절대적 비밀은 아무도 모르는거 아님?미국이 절 대 비밀로 하는게 있죠.
@user-qn5ep3ul6n
@user-qn5ep3ul6n Жыл бұрын
잰 아님
@TheMonasJDPark
@TheMonasJDPark Жыл бұрын
미래세대에는 파괴력이 약하다... 열압력탄 같은 미사일이 필요할것... 한방만 꽂혀도.. 치명적인...
@Momoco1212
@Momoco1212 Жыл бұрын
중국에 비처럼 쏟아부을 준비ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 꿈 속에 사는 한국인ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 실제 강대국 사이에는 전쟁이 없을 것입니다. 항상 죽는 것은 작은 나라입니다. 미국과 중국 간의 유사한 무역 전쟁의 실제 희생자는 한국과 같은 작은 나라입니다.
@macsfarmer
@macsfarmer Жыл бұрын
방어 불가능한 극초음속 미사일은 미국이 러시아와 중국 보다 쳐진 것이 사실인데..항모도 의미 없어지고 있다고 하는데 이 방송은 뭐임?
@macsfarmer
@macsfarmer Жыл бұрын
@@pandaprince5349 친중을 교묘히 전파하는조영남 교수를 비롯하여 중국 간첩이 많긴 많은듯^^
@macsfarmer
@macsfarmer Жыл бұрын
@@pandaprince5349 중국은 댓글부대로 한국의 여론을 조작하는 공작을 하고 있는데 여기에 너 같은 사람들이 동원되는거지?
@kimk8780
@kimk8780 Жыл бұрын
그런데 초음속 미사일 쏘기전에 미국은 인공위성으로 재밍을 해버린다는 것임 이게 더무서운거 아님 우크라이나 전에서도 미국의 정보제공으로 우크라이나가 활약하고 있는거 아님 그런데 지원도 한계가 있는거라 러시아에 점점 밀리고 있다고 들었음
@macsfarmer
@macsfarmer Жыл бұрын
우리나라도 마하 5정도 극초음속 현무 미사일 있는데 이것도 방어불가 무기라네
@user-wc4oz4nd8t
@user-wc4oz4nd8t Жыл бұрын
극초음속이나 아음속이나 맞으면 아픈건 똑같음, 두 미사일의 특징과 장점이 다른거라고 보면 됨. 극초음속은 가격이 비싸 하나로 압도적인 속도를 통해 방공망을 돌파하겠다는 것. 아음속은 속도는 느리지만 다수로 저고도로 침투하며 다양한 웨이포인트를 통ㄱ과하며 방공망을 돌파한다는 것임. 미국이 아직도 토마호크와 같은 아음속 순항미사일을 쓰는 것도 토마호크는 신뢰성이 뛰어나고 가격이 싸기 때문에 대량으로 발사할 수 있어 가성비가 좋아서임 사거리도 길고 크기도 작아 함정에 대량으로 탑재할 수 있어서
@user-rk7pm6hz5k
@user-rk7pm6hz5k Жыл бұрын
이떤 미사일 같은 경우 말고 그 미사일의 경우를 알려주셔야 신뢰할 수 있지 않을까요? 두루둥실하게 같은 경우로 묶어서 넘어가면 신뢰가 안 가죠 모든 물건을 같은 경우로 묶어바리면 그 물건을 어떻게 이해하라는 건지 ㅋㅋㅋㅋ
@user-wc4oz4nd8t
@user-wc4oz4nd8t Жыл бұрын
극초음속 만능론자들은 이거 봐라
@ganekim
@ganekim Жыл бұрын
정확히 재즘 도입이 기술도둑질 하려는 거 맞잖지요? 항상 미군무기를 도입하면 미국산무기와 비스무레한 것이 항상 나왔으니까. 천재는 패턴을 본다. 퍼스트 무버와 패스트 팔로워와 큰 차이점
@always22_63
@always22_63 Жыл бұрын
저러니까 북한이 핵개발 하지
@jihoonjung81
@jihoonjung81 Жыл бұрын
아음속은 다 격추된다
Little brothers couldn't stay calm when they noticed a bin lorry #shorts
00:32
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 18 МЛН
Why Is He Unhappy…?
00:26
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 108 МЛН
طردت النملة من المنزل😡 ماذا فعل؟🥲
00:25
Cool Tool SHORTS Arabic
Рет қаралды 9 МЛН
Joker can't swim!#joker #shorts
00:46
Untitled Joker
Рет қаралды 39 МЛН
Little brothers couldn't stay calm when they noticed a bin lorry #shorts
00:32
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 18 МЛН