[총집편]"하이마스 갖다 버려!" '실전 입증' 韓 K-239 천무

Рет қаралды 706,544

6 ай бұрын

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @꺼리튜브
안녕하세요? 세상의 모든 이야기를 군사무기를 얘기하는 꺼리튜브입니다.
구독과 좋아요 눌러주시면 영상 제작에 정말 많은 도움이 됩니다.
스토리가 있는 군사무기 채널
==꺼리튜브== 많이 사랑해주세요
------------------------------------------------------------------------
비즈니스 문의 : koyoki0716se@gmail.com
------------------------------------------------------------------------
본 채널은 연합뉴스와 콘텐츠 이용계약을 맺었으며,
연합뉴스는 본 채널의 편집방향과 무관합니다.
본 영상은 국방부 출처 영상를 일부 포함하고 있으며
사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
#꺼리튜브 #한국 방산 #한국 수출

Пікірлер: 135

@user-cg2eu7be2b 2 ай бұрын

우리나라 최고 입니다 국방관계자 분과 연구진 들 고생하셨습니다 대한민국 화이팅 ~

@user-po1qg5lf2e 6 ай бұрын

한국무기 중독 시켜야함. 규모의 경제성으로 고사시켜야

@user-yv3qp2nm3l 6 ай бұрын

천무 다연장로켓을 보니깐 기막힌 아이디어가 있는데 기존의 구룡 로켓, 230•239mm 로켓은 기본이고 거기에 ktssm2•3, 비궁•비룡 로켓 등을 통합하여 패키지로 구매국들(스페인, 중동, 폴란드, 노르웨이, 루마니아, 필리핀, 스위스 등)에게 제안해서 그 나라의 다연장로켓으로 확실하게 도입한 뒤 규모의 경제를 실현하여 국익을 극대화해야 합니다! 아울러 최종 끝판왕인 천무3 다연장로켓과 ktssm3 등을 통합•개발하는데 자금으로 쓰이길 바라며 지상, 해상 등에서 압도적인 우위를 점해야 합니다!

@user-ki6sl4yj7f 6 ай бұрын

미국은 무기를 엄청 다운시켜서 팔아 먹음😊😊😊

@user-ps8pq5yb2z 6 ай бұрын

우리나라 K1전차에 에어컨 달았나? 더워서 죽을 맛이라고 했었는데,,,,,

@user-xl5kr5fx8b 6 ай бұрын

👍👍👍👍

@user-qt2dq5dn9v 2 ай бұрын

미국과우리나라는우방이에요서로

@ahnnak 6 ай бұрын

유도 로켓 발사의 경우 큰차이 없겠지만 동남아 경제 특성상 무유도 로켓 사용이 많을듯 한데 그런 환경에선 발사 지지대를 내리구 쏘는 한국 무기가 흔들림이 적어 명중률이 높을듯 미국은 항공전력을 이용한 긴급 이동후 긴급 발사 목적이라 무유도 보단 빠르게 항공기로 이송해 빠르게 쏘구 이동이 목적이라 초탄 발사 시간이 중요할듯

@user-lp3nr4ix6r 6 ай бұрын

하이마스 약점은 32km이하에서 명중률이 떨어지는 약점이 있습니다 그것이 드러났을뿐 아마도 개선되리라 봅니다

@user-bu5yj3vb3t 6 ай бұрын

필리핀이 앞으로 무섭게 성장하겠네

@user-so7zn7up9k Ай бұрын

좋아,-좋아,---아주--좋아요!ㅎㅎㅎ----ㅋ😜😜😜😜😜😜😜😜😜❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@dbfh1258 6 ай бұрын

하이마스는 용도가 다름. 크기와 무게를 줄여서 수송기에 실을 수 있게 해서 분쟁지역에 신속하게 날라가서 사용하는 용도이고 천무는 이런 용도로는 불가능하지만 대신 발사관이 많이 달려서 화력이 우세하지요.

@dbfh1258 6 ай бұрын

@@user-qt7nv9tw2j 미군만 쓰는 용도가 맞고 우크라이나에게 긴급하게 18대 제공해서 러시아 박살 나버렸지. 한국 천무도 하이마스 모방한 것임. 발사관을 많이 달아서 수송기에 못 실으니까 긴급용도로는 부적합함.

@user-bo6ip8kq8c 6 ай бұрын

😅😅

@user-mb5lj4yf8g 6 ай бұрын

배경음악을 볼륨을 줄이던지 없애는게 나을것 같습니다.

@user-nc1og8yz5q 6 ай бұрын

미군 훈련 때 중국이 재밍전파 방해를 했을 수도 있지. 그런 경우 미군은 그 주파수 파악해서 다음번의 상황에 대응을 하게될꺼야. 실패도 중요한 자산이기 때문에 무조건 실전을 많이 격어야 함.

@user-ig9em7fe5y 6 ай бұрын

ออแแฮ ๅาออ7 8😮

@user-zj9ht3dk8g 6 ай бұрын

하이마스 미사일이 GPS 기반으로 만들어졌기에 실시간으로 움직이는 표적을 못맞췄을꺼임 이거 해상의 이동표적에 맞는 유도로켓으로 바꿔주면 해결되는 사안이라 섬이 많은 필리핀이라면 화력은 떨어져도 항공수송까지 가능한 하이마스가 1순위 같네요 우리도 항공수송까지 가능한 천무개량형을 만들거나 천무를 항공수송이 가능케할 초대형 수송기가 있어야겠음 물론 자주포 전차까지 항공수송까지 가능하면 완전 깔맞춤이고요

@user-ux6wz2op8l 6 ай бұрын

결론은 천무는 비행기에 못싣고 다닙니다 하마스랑 천무는 비교대상이 아니죠 ㅎ

@user-km9gi9dg5p 6 ай бұрын

갔다 버려가 아니라 갖다 버려가 바른 표현입니다.

@user-wb7iy7pv1q 6 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 맞는 말씀.중간에 쉼표만 넣으면 천무 개쓰레기 됨.천무 갔다,버려.위대한 한글 😂😂😂

@user-sg3oj2cx3e 6 ай бұрын

사정거리를 계속적으로. 늘 려야 된다

@user-sq9or6ln2n 6 ай бұрын

구룡이 보기에는 구닥다리 라도 성능이 좋구나!

@user-ic3yb5jr4v 6 ай бұрын

갖다 버려!

@jungwoon1004 6 ай бұрын

하이마스 목표물 타격 실패는 위도 변경 실수확률이 높음

@user-pb5nc5xf6x 6 ай бұрын

하이마스는 하마스 형인가ㅋㅋ

@user-nu9rp5ov9j 6 ай бұрын

성능만큼 수출은 저조! 진실은 무엇인가..크게 실전에 사용 후 평가해야.

@sulee9484 Ай бұрын

졔들이 필요한건 미국무기가 아니라 미군이니깡..

@user-fs4ut3rw1b 6 ай бұрын

내가 보기엔~ 2024년에 무기수출 2위. 2025년엔 미쿡을 넘어세계1위. 아들,딸들아 결혼해서 자식들을 낳거라. 부탁한다.ㅠ

@jaeikshim9248 6 ай бұрын

이득에 ? 이덥에

@user-wg3lc8zk9b 6 ай бұрын

갖다 버려ㆍ

@user-wh8vk4bx7o 6 ай бұрын

접근방식이 무기성능보다 정치적인요소를 고려안할수가 없고 미국은 우방국지만 너무나가면 되치기 당합니다 과거 역사를 되세기듯 일본의 잃어버린 30년을 꼭되세겨야합니다 뭐든 중간을 유지하는게 현명한 처신이라고 생각합니다

@user-rg1sm7fq6w 6 ай бұрын

커리튜브님~ 짜깁기 영상 좀 줄여 주시면 안될까요?? 뷰~ 숫자 올리시려는 목적 이라면 성공이신데, 구독자에게 정보전달 목적이라면 좀 과하신거 같네요.

@user-nr5xw3oq2s Ай бұрын

👍.

@user-zf5yv4xz8c 6 ай бұрын

미국은 한발뒤처진 무기만 약소국에 수출하는데 이는 자국의 이익을 추구하기때문인데 우리역 시 뒤처진 구시대적무기를 수출로하지만 앞으로 세게 무기시장은 점차신기술로 개발된 무기라야 수출보장받는다 ,우리방산 관계자분들께서 수고가 많 으십니다, 끊임없는 개발로 세계에 으뜸가는 방산업이 되길 기원합니다 ,

@user-jg1qi2en9q 2 ай бұрын

하이마스 좋은줄알고있어는데 저러면 뒤따라오는 적군 공격했다간 아군배마출까 걱정입니다 안타깝네요 하이마스

@user-rv4ii5xy5o 6 ай бұрын

하국의 방위산업이 스폐인등 유럽장악 을 사실화된다면. 앞으로 더욱 발전의 계기가 될것이라 봅 니다.

@dudaritething 6 ай бұрын

솔까 저점 고점 차이 폭이 크지 않은 다연장로켓보다 K2, K9 실전투입되는 모습을 빨리 보고 싶다. 뭐 전쟁 났으면 좋겠다는 말이니 할 말은 못되지만서도.

@user-ln3kf7eo2n 6 ай бұрын

미국이나 필리핀 둘 다 북반구에 위치 한 나라인데 그건 아닌듯 싶은데요?? 그랬으면 발표를 했지요 미국이 운영 하는데 그 정도를 실수 할 수는 없을 듯 아래에 답글이 왜 안되죠?? 렉인가?

@user-mu7nh6km5n 6 ай бұрын

우러, 이팔 전쟁은 미국 전쟁인줄 알았는데 결국은 한국 전쟁이네 (남북한 전쟁) 대만 중국 전쟁은 진짜 미국 중국 전쟁일것이고 피날레는 남북 전쟁인 한국전쟁.

@baycho2357 6 ай бұрын

흠 각국의 국방 정책은 외교정책과 맞물려 상당히 정치적이라 생각합니다. 천무239가 유리한 부분이 있다고 하더라도, 상당히 오랜 시간 미국의 기지를 쫒아내고 고생을 했던 필리핀의 입장에서는 쉽게 결정할 수 있는 문제가 아니라고 봅니다. 이런 점을 참조하면 필리핀의 의사결정이 어떤 식으로 이루어 질지 큰 기대를 하지 않는 것이 좋을 수도 있습니다.

@user-up9bu6fu4k 6 ай бұрын

❤❤

@samofei 6 ай бұрын

동감이에요.

@user-hp7tv5vs4y 6 ай бұрын

ㄴㅂ ㅡㅂㄱ

@user-hp7tv5vs4y 6 ай бұрын

ㄴㅂ ㅡㅂㄱ

@Yglee-ee7ip 6 ай бұрын

미국을 쫒아내고 식겁해서 다시 들어오라고 난리치고, 기지수도 더확대한거로ㅡㅡㅡ

@llelec367 6 ай бұрын

로켓이 미사일이 아니니까 함정을 맞추긴 힘들지 않을까. 대신 한두발 정도 대함 미사일을 섞어 쏜다면 효과가 좋을듯.

@user-ez4il7xn3y 6 ай бұрын

하이마스에 해상 이동타겟용 로켓이 있나? 용도에 맞게 써야지!

@jkkim2895 6 ай бұрын

5/28일까지(1:21초) 진행될 예정인데요. 언제?

@user-cm4sx1pz9t 6 ай бұрын

하이마스는 미군 신속대응군으로 해서 수송항공기 태워서 빠르게 실전에 배치하기 위해서 만들어진무기이고 천무는 차량으로 해서 움직이는건데 이것은 비교대상이 되지도 않는거죠 MLRS 자체를 하이마스라는 무기 체계로 업그레드해서 완전히 기동성위주로 만든 무기로 바야합니다 물론 화력면에서는 천무가 더막강할수도 있지만 하이마스도 정밀타격면에서 월등하고 무시못하는 무기라는 겁니다..//

@nmc1154 6 ай бұрын

일단 싸잖아요.

@hervQ 6 ай бұрын

갖다버려(o)

@---qy9zm 5 ай бұрын

😀😀😀🤨😀

@mohanchoi4194 6 ай бұрын

하이마스가 표적을 전부 빗맞히다니... 에그에그 쪽 팔리긋다... 중공이 그랬다면 몰라도... "꺼리튜브", 소식 감사합니다.

@user-mb2st6kf1q Ай бұрын

중공이9단선주장하면,난11단선주장하여맞불놓아야함이국제대응 관계임.

@user-qw2vi3qv8s 3 ай бұрын

잘 들어 북

@user-oq1qk3fo8i 6 ай бұрын

필리핀의 사용 하는데 문재가 있을 것으로 봐진다

@kwanjmang 6 ай бұрын

고정표적이 아닌 이동표적 아닌가요?

@homidayo 6 ай бұрын

1세부터24세까지 군대가는 대한민국이되어야 모든국민들이 무료로 대학교 졸업 하는세상 진짜여성해방 학생들의 지방이전화로 핵전쟁시에 살아남을수가있다 있다

@user-mf1zt2yq7j 6 ай бұрын

다연장로켓 3000여대 개발생산보유배치운용개량수출

@samagui1 6 ай бұрын

하마스의 일가친척 인가베. 하이마스. 그러니께 허접하쥐

@user-ef8is1ow8h 6 ай бұрын

오랜황금기를 보낸 미국방산도 내리막길로 접어들어 그 자리를 한국방산이 대치하나

@user-jg1qi2en9q 2 ай бұрын

보고 비교해보아야 구매하던말던하지요 홈쇼핑 보고있으면 사고싶지요 안보면 딴짓에불과한것이고요 자신들이 처한상황 인지하질못하는듯 하네요 완전 시대 뒤처져있네요 한국방산이 무기가 좋습니다 효과적

@homidayo 6 ай бұрын

초미니동기식핵발전기가 많아야 진짜국토방위가된다 그래야 레일건이나 초강력레이저포를 가동하고 800톤탱크를 가동할수가있다 전기차충전소를 잘할수가있다

@ksoso2864 6 ай бұрын

포방부답게....

@user-qw2vi3qv8s 3 ай бұрын

산업은행

@user-ny6ve3rf5f 6 ай бұрын

K239수출하면될듯 퇴역함도주고

@gprythd9247 6 ай бұрын

최소 사거리 32Km, 목표물과 거리 20Km, 잘 못 쓴 것 아닌가?

@user-xu3ei6uw1x 6 ай бұрын

천무가 스페인 에 가는 건 무리입니다

@user-qw2vi3qv8s 6 ай бұрын

업

@user-mf1zt2yq7j 6 ай бұрын

공군 전투기 420대제한규정을 철폐하라 KF21 무인전투기 1200여대 유인전투기 400여대 개발생산보유배치운용개량수출

@user-ny6ve3rf5f 6 ай бұрын

사우디가 승자네❤

@jihokim2422 6 ай бұрын

ㆍ❤

@user-or8pj8sr2h 6 ай бұрын

뭐야 미국의 변명이 너무 웃기네 대학 시험 떨어진 이유가 본인은 열심히 공부했는데 다른 학생들이 더 열심히 공부했고 시험 문제가 너무 어렵게 제시 했다는 것인가 어떤 이유라도 전쟁 물자는 한발의 포탄도 불발되면 아군의 회생으로 돌아온다 미국도 이제 하이마스를 폐기하고 천무를 수입해라 그동안 대한민국에 무기 수출로 천문학적인 돈을 챙겼다

@Tonggunyeong 6 ай бұрын

꺼리튜브가 전화 좀 돌려 많이 팔아 봐요.

@samofei 6 ай бұрын

문제는 필리핀은 섬나라임...내부 반군 목표로는 하이마스가 더 낫지않을까요?

@user-rj4db3ve4w 6 ай бұрын

우크라가 립서비스 했구만..

@maybacheqs7559 6 ай бұрын

해안포로 K9써라. 신형포탄의 사거리가 60km가 넘는다.

@user-nt6ke4tt6t 6 ай бұрын

갔다 ㅡ 갖다

@user-pr8vk8yj2n 4 ай бұрын

사우디 좀 더 밀어 부쳤으면 기가 더 죽지 않았을까요?

@ertye4841 2 ай бұрын

드론앞에 천무도 하이마스도 초계함도 전부 박살난다 어리석은 방만경영에 눈이 멀은 군부 수뇌부야

@user-mf1zt2yq7j 6 ай бұрын

미국으로부터 원자력주권을 회수하라

@yoohjmeang6911 6 ай бұрын

국방차관은 따라지일 뿐.

@user-qw2vi3qv8s 3 ай бұрын

미국 올필요없나

@dauminkim5735 4 ай бұрын

싼타페만 다 좋고 기아의소렌토라고 나쁘냐 각자 사는데는 이유가있지

@user-tj9dk3zp1c 6 ай бұрын

기술 좀 그만 퍼주라

@Coyjin-zo5kr 6 ай бұрын

변명. 무기가 오작동하면 내가쏘고 내가맞아죽겄다 장난치나 그러무기는 왜만드냐

@user-po6op9hq1e 5 ай бұрын

현무, 천무의 10개의 라인을 돌리면 1년에 1000억발을 만들어 영육권을 빼앗으려는 중국을 다~ 뿌셔뿌셔 버릴수 있게 된다. 빨리빨리 주문해라

@user-mq2eq7my2c 2 ай бұрын

대한민국은 러시아빼곤 사방이 적이내

@earthpeace305 6 ай бұрын

F35또한 비싼 애물 단지. 미국과 유럽 무기는 기본 뻥스펙이 크다.중국이 더크긴 하다.무기 수입이 기술 습득이 아닌 이상은 해서는 안됀다.말 그대로 돈 퍼주는 호구. 그 무엇도 아니다.자주국방이 최고의 선택이다.

@user-vp9ux5zy5b Ай бұрын

2:0이 간신히면 1:0이었으면 어거지로 이겼다고 해야하나? 너무 비하가 심한 듯 해서리...

@user-cc4sj2mr1b 2 ай бұрын

이제 기술이전은 그만했으면 좋겠네요

@user-mu9hr6cy4w 6 ай бұрын

이젠 ㄲㅂㅁ? 정말 걱정되네 미합중국이여 정신차려라

@user-nu5cl3vz7d 4 ай бұрын

경거망동같은소리하네요! 미국도 이제내리막입니다! 동맹답게 서로신의를지켜야지만 미국이 신의를지킨적있나요? 북한핵도 막지못하고 동맹발목만잡고있지않나요?

@user-mf1zt2yq7j 6 ай бұрын

미국으로부터 전작권을 회수하라

@bng5528 Ай бұрын

사기 치지말고 우크라이나 전과 확인해봐

@prcjhk 6 ай бұрын

^^;; 내용 너무 좋은데, 좀 많이 길어요...

@ismiso1 6 ай бұрын

폴란드에 판매한 무기들 90%가 융자라는데 떼일 염려는 없는지 조사해봐야 한다~~

@user-mu7nh6km5n 6 ай бұрын

걱정하지 마세요. (정부 지급 보증이라도) 소련 차관도 결국은 방산기술과 나루호 돌려 받았음.

@user-jg1qi2en9q 2 ай бұрын

장난감총이라도 사람향하면 안되는것을 아이는 못배운듯하네요 외국아이머리에 총구를댄거면 잘못된것일거같아요 아이에게 친구가아니라면 총구를 겨누면 오해사는것입니다 부모에게 교육을 못배운아이로 전락할것이에요

@user-qw2vi3qv8s 3 ай бұрын

위성뭐해

@user-ke6sx8ne6b 6 ай бұрын

아직 한국은 미국의 도움을 많이 받아야 합니다. 경거망동은 한국이 가장 경계해야 할 일.

@hyunjoongandrewkim2537 6 ай бұрын

맞는 말이지만...중국에서 돈 벌고 미국이랑 쎄쎄쎄를 하며 균형적으로 이득을 얻었어야 했는데 대통령이 그걸 날려먹음.

@yesunjeviva1862 6 ай бұрын

@@hyunjoongandrewkim2537지금 중국에서 한국이 돈을 벌 수 있는 상황인가 ?

@hyunjoongandrewkim2537 6 ай бұрын

@@yesunjeviva1862 아무나 해서 가능한거면 그게 정치인가? 그런거 잘 하라고 전문가 뽑고 투표로 올린건데 아무것도 못한 건 맞는 말 아닌가? 아무리 미중갈등 얘기가 나와도 실상은 미국이 전면적으로 중국을 적대하는것도 아니고 미국도 적당히 이득을 취하는 마당에 우리나라는 괜히 끼어서 입 털다가 손해만 보고 있는게 팩트 아님?

@doit3592 6 ай бұрын

미국 똥구녕만 빨면 안보가 보장되나?

@choe7146 6 ай бұрын

미국이 한국을 도와 주려 하는 마음이 클까요. 아니면 한국이 미국의 도움을 받으려는 마음이 클까요? 제 생각엔 떡 줄 놈은 생각도 않는데 김치국부터 마시는 형국이 요즘이 아닌가 싶은데요

@user-mu9hr6cy4w 6 ай бұрын

ㄷㅎㅁㄱㄷ ㅅㅎ ㅇㅃㄱㄹㅁ ㅈㅅㅊㄹㅇ ㅊㅁㅈㄱ

@user-rd7ws5on8m 5 ай бұрын

다른 국가의 무기를 너무 폄하하는 말은 조금 삼가하는것이 좋겠네요, 그래야 우리 물건도 팔아먹죠,? 외국에 욕먹을 짓은 하지말아야 우리가 존경받겠지요,? 개구리 올챙이 시절 까먹지 말자,

@user-mu9hr6cy4w 6 ай бұрын

ㅇㄴㅁ ㅇㅂㄹ ㅈㄱㅇ ㅁㅅㅇ ?

@user-qw2vi3qv8s 3 ай бұрын

외상거래 그만해