川普當選美國不會倒拜登當選世界不會倒

民主黨趕快換人，不然準輸得很慘。

只有拜登自己不知道他翻車。

電動車電池還不安全.爆炸威力ㄝ無法控制.

华尔街不考虑美国的利益，只考虑它们自己的利益，所以必须选川普！

🙏🙏🙏🙏🙏🙏川普加油❤❤❤❤❤❤💪💪💪💪💪💪

載觀光客進來? 瞎扯! 那是幾年後的事? 會不會真的發生都還不知道, 誇張!!

敗登這個老登災難級辯論讓國民黨黨內掀集體恐慌

open ai 禁就禁呗，说得好像我们以前能用似的。我们有自己的 而且还很多。

發動戰爭才能ㄟ錢

財經專家亂講專家

烏克蘭這種總統都没把烏克蘭搞倒！川普是很優秀的

不要听他说什么，要看他做了什么。 辩论重要吗？曾经做了什么才是重点！ 先看环境，这是作为全球第一强国的总统必须具有的全局意识和高度。 世界的两大阵营：一方崇尚民主，另一方崇尚唯我独尊。 崇尚民主/法治的，以法制建树、建德与治国；崇尚唯我独尊的，以牺牲民众权益实现个人专行为制度的基础，以“权大于法”治国。 一个，是尊重全体的权益，将共同的信条作为基准进行公平的法制/法治，赋予每一个弱势者以法定意义的平权；另一个，是权大于法，人情可以左右法的“无法无天”的制度，剥夺每一个弱势者的人权与法权。--显然，这是两个意识形态及权益的维护都完全相反的敌对阵营。 表象之下的真实环境是：“唯我独尊”的意识形态渗透与文化入侵（Tiktok等等），早已将“你死我活”推上了民主阵营的日程，而民主阵营似乎并未察觉文案上应该摆上一份有关“你死我活”的议案，可见文化与全方位的渗透已经一定程度摇摆着选举结果……。 作为全球第一强国的总统：他必须具备高屋建瓴的视角、意识、和对全局的权衡；其次，才是怎样在国际环境中建设自己国家所有民众的最高权益，否则，他不是合格的总统人选。有可能陷入被人吞了在别人肚子里办公而不自知的局面。那时，何谈公民权益？ 所以，诸如税收、就业、堕胎……等等这些辩论的题案，只应作为锦上添花的部分，它们的重要性应摆在原则性问题的题案取得实质探讨成果之后。 我们来看看两位总统候选人的历史行为中有过怎样的表现，他们曾如何对待与己方民主阵营敌对的阵营？是给敌对阵营松绑，给以生机、希望……，还是像对待自身上的病变、病毒那样，毫不留情的清除？ 这是美国民众选择自己国家总统的核心标准！ （都做过什么，这部分省略，这些既是网络上可以查阅到的，也是大家都熟知的。） 顺便说说拜登总统的“弱势” 当然，这是个伪命题；因为：他的“弱势”，恰恰是他执政过程中会更多的执行集体智慧的、作为一个党派代表的强项，会更多听从党内高层及幕僚的共同意见与集体抉择。 相反的是，川普总统的强项，可能会是更多的由着自己的性子处理事务，就像退出TPP协定，让敌对势力再次活出生天……。 最后，我给现执政党投一票；同时，我也支持另一党派的极右翼。

造就美國高通膨的其中最重要的要素是石油價格高漲，川普一直都強力鼓勵頁岩油大量開採，因此，美國人在生活之中最重要的開銷將會下降，應該是足以抵銷美元走貶導致進口商品價格上漲的問題，何況中國商品正需要殺價來進行傾銷，商品價格上漲將會非常有限！

只有台灣有自己造核武 才能有世界和平 川普也可以省心

川普當選的話，台灣要做好心理準備。

名嘴不一定準