Парадокс убитого дідуся. Вирішення [MinutePhysics]

Рет қаралды 19,225

6 жыл бұрын

Парадокс убитого дідуся полягає в такому: припустимо, що людина відправилася назад в минуле і вбила свого біологічного дідуся до того, як останній зустрів бабусю мандрівника. В результаті один з батьків мандрівника (і, як наслідок, сам мандрівник) ніколи б не був народжений. Це означає, що він в кінцевому результаті не міг би подорожувати в часі, що, в свою чергу, означає, що його дід залишився б живий і мандрівник був би народжений, а це дозволило йому подорожувати в часі і вбити свого дідуся.
Текст читав Володимир Громов.
Субтитрування: Ганна Пахолок.
Канал "Цікава наука": / cikavanauka
Сайт: cikavanauka.org
Technical paper that discusses the same thing: arxiv.org/abs/quant-ph/0502072
Scott Aaronson Notes that discuss time travel and computation, computational complexity, closed timelike curves, and the grandfather paradox: www.scottaaronson.com/democri...
Wiki: en.wikipedia.org/wiki/Grandfa...
Оригінальне відео:
• Solution to the Grandf...
Канал MinutePhysics: / minutephysics

Пікірлер: 61

@yulianaque1712 6 жыл бұрын

Те відчуття, коли повернувся у минуле, вбив дідуся, і тут виявляється - це не твій дідусь (жорстоко)

@siryimark 3 жыл бұрын

Хороше пояснення, та дещо мені досі не зрозуміло! Нашо вбивати свого діда? ))

@Vic-Ukraine 3 жыл бұрын

Отож бо

@Chuhayster651 3 жыл бұрын

Якби твоїм дідом був Путін, а ти виріс в Україні, щоб ти робив?

@siryimark 3 жыл бұрын

@@Chuhayster651 нічо

@user-mb5rd4rv2y 6 жыл бұрын

обожаю современную науку - это интереснее чем любой фантастический роман 👍

@sergius7138 Жыл бұрын

Кайфую від цього відео))

@Oleksandr_1999 11 ай бұрын

Це все чудово показано у фільмі "Назад у майбутнє". Думаю, що це найкращий фільм про подорожі в часі.

@ericcartman986 6 жыл бұрын

У фільмі "Назад у майбутнє" Марті зникав, через те що його мама не звертала увагу на тата

@silverstone2104 6 жыл бұрын

Це інша теорія, наче при подорожі в часі і зміні чогось в минулому, наслідки з'являться з часом для мандрівника. Але це вже справді зі сфери фантастики.

@vasiaphilenko6247 6 жыл бұрын

а ще можна стати сам собі дідусь.) Як у Футурамі, Фрай став сам собі дідом.))

@silverstone2104 6 жыл бұрын

Вставлю свої п'ять копійок: відео гарне, переклад якісний, нагадую всім, що вчені наразі не уявляють як підійти до вивчення часу, тому всі часові теорії - це сфера наукової фантастики. І саме головне - нарешті хтось сказав, що використання паралельних світів для тематики подорожей в часі - це нудно.

@vasylchura9005 6 жыл бұрын

лайк, якщо теж зламали свій мозок.

@ivancia110 6 жыл бұрын

а чому не можна підійти простіше? якщо ти пепемішаєшся в минуле то як не старатимешся - не зможеш вбити свого дідуся. просто тому що він далі по часовій лінії живий. отже обов'язково стане щось на заваді. не можна зробити те чого не трапилось))

@trublin 6 жыл бұрын

це нудно )

@cikavanauka 6 жыл бұрын

+trublin наступне відео буде веселіше

@trublin 6 жыл бұрын

Ні, відео суперове). Нудно - це теорія що не зможеш вбити свого дідуся

@klon_ua 6 жыл бұрын

*Часова петля!* Але насправді час то океан і зміни в минулому не дуже впливають на майбутнє.

@klon_ua 6 жыл бұрын

це так

@user-xy5qj2ts9k 6 жыл бұрын

Зашморг часу

@thecat8442 5 жыл бұрын

А якщо повернутись у минуле і зробити так щоб динозаври не вимерли то ми можем і не появитися як розвинена цивілізація бо динозаври нас з'їдять

@Chuhayster651 3 жыл бұрын

@@thecat8442 Люди знищують усе, що стає їм на шляху. Так само буде з динозаврами. Динозаври можуть простимулювати розвиток і удосконалення зброї

@user-xy5qj2ts9k 6 жыл бұрын

я подивився MinutePhysics та Парадокс убитого дідуся. Розв'язання цього всього. дякую вам.

@hanushchaksrh 6 жыл бұрын

Не второпав нічого, але ставлю вподобайку: дуже цікавий канал.

@vasylchura9005 6 жыл бұрын

тут найкраще процитувати царьова: "ШТО?"

@cikavanauka 6 жыл бұрын

краще вже "муму": "за что"? :)

@Vic-Ukraine 3 жыл бұрын

@@cikavanauka Дійсно, краще цитувати письменників, а не вбивць.

@gsifun9917 4 жыл бұрын

Дякую

@OleksaShkliar 4 жыл бұрын

Обожнюю це, у дитинстві також багато міркував про гіпотетичний вплив змін у минулому на дійсне майбуття.

@nataliyaaya9569 Жыл бұрын

👍👍👍

@Laming777 4 жыл бұрын

Заплутався, але згадав чудовий фільм "Назад у майбутнє"

@nonakosta5644 4 жыл бұрын

Насправді все просто. Неможливо повернутись у "минуле", тому що фізично/матеріально не icнує ні "минулого", ні "майбутнього" ;) Завжди і всюди (будь де і будь коли) існує тільки "ТУТ" і "ЗАРАЗ" :)

@BestMovieActors 2 жыл бұрын

Щось подібне в серіалі "Человек в высоком замке". Альтернативні світи існують в різних іпостасіях.

@Vic-Ukraine 3 жыл бұрын

Мені подобається нова теорія, яка каже про хвилі на вершині яких котяться, як серфери, фотони. Хвиля йде крізь 2 щілини, а фотон - крізь одну. Ви через декілька років від цього відео розповідатимете, а я там послухала і повернулася, щоб написати цей коментар :-)

@suckse 6 жыл бұрын

парадокс убитого дідуся досить дивний

@2ovob4ehko 6 жыл бұрын

Я притримуюся теорії про 5-ти мірність простору. Якщо подорожуючий в часі попадає в минуле, він уже своєю появою (тоді) - створює паралельну реальність і увесь вплив який він здійснює на той час впливає на події не його реальності, а створеної ним нової, де "його двоє". Доречі, крім парадоксу "вбити свого діда" можна було розповісти про "доторкнутися до самого себе". В теорії 5-ти мірності вбити свого діда ти не можеш, бо то не твій дід, і доторкнутися до себе ти не можеш, бо то не ти, то твій двійник.

@silverstone2104 6 жыл бұрын

В відео є відповідь на твій коментар - "НУДНО"

@user-ne6tq6vu8y 2 жыл бұрын

Дідусь Шредінгера.Він і живий і мертвий.Одночасно

@MasterSergius 2 жыл бұрын

Я думав, що подорожі у часі - це все казки, але ось Афганістан вернувся у середньовіччя.

@seregayoube5529 Жыл бұрын

😯

@flaaaash 3 жыл бұрын

Кілька днів тому переглянув Тенет, де теж згадували про цей парадокс, і тут випадково натрапив на це відео у стрічці

@Brendis4146 3 жыл бұрын

Або, як варіант, вбити дідуся після того, як він дасть потомство. Тоді взагалі стає все просто))

@xnmi7759 5 жыл бұрын

Іншими словами, це Людська "традиція". Вважати, що Час - прямолінійний і "простий" в структурі. Та Ми ще просто недостатньо його вивчили )) А Час може бути й з петлями. А ще недавно читав про наукову (!) концепцію існування "паралельного" Всесвіту, в якому Час направлений в протилежному напрямку відносно нашого.

@xnmi7759 5 жыл бұрын

А ось і ця стаття про "дзеркальний" Всесвіт. www.bbc.com/ukrainian/features-46788721

@RagamuffinChannel 6 жыл бұрын

@user-vo8ss2bm3p 3 жыл бұрын

Дідусь Шрьодінгера.

@lanas2934 3 жыл бұрын

а що, якщо в момент відправлення в минуле онук стає в суперпозицію і в минуле летить його копія, і тоді якщо вбити дідуся, то зникне стара версія онука, а нова версія житиме в минулому.

@user-dt9bv6zi1b 6 жыл бұрын

І кому така заморочка в голову стрілила?

@alex_quick 2 жыл бұрын

ого, заплутано... ))

@qwer4734 3 жыл бұрын

ааааааа я поняв

@user-yj3cv1uq2s Жыл бұрын

а може парадокс просто у тому що неможливо повернутись у минуле впринципі?

@antonguk3684 Жыл бұрын

А якщо якщо ????? А якщо припустімо дідусь " молода особа в минулому " виживає під час свого вбивства своїм внуком і навіть убиває тогож свого внука з майбутнього. Зрозумівше хто убивця він пише листа - заповіта томуж майбутньому внуку . В заповіті по якісь причині він дає поради внуку як його убити і якої помилки допустився він першого разу :) Цікаво в який момент перестане існувати дідусь коли після написаного заповіту пройдуть роки а він дідусь ще житеме , а в минулому втілиться йогож план з написаного заповіту ?

@FivFivVyfVyf Жыл бұрын

Скорее всего вы не исчезнете от смерти деда, пока будете находиться в прошлом. Но как только вы попадете в настоящее, то вы очутитесь в альтернативной реальности, где вас никто не будет знать.