JACQUES LACAN - raccontato da Massimo Recalcati

Рет қаралды 18,996

Күн бұрын

Пікірлер: 43

@giuliorenzobighin8165 Жыл бұрын

Mi sembrano concetti mplto interessanti e felicemente esplicati.Tuttavia una via per stabilizzare l'io dovrebbe pur esserci per non essere travolti prima dal caos interno poi esterno.Bighin Giulio Renzo

@zigzag2510 Жыл бұрын

Un po' come l'ipocrisia in politica😊 che ne pensa?

@zigzag2510 Жыл бұрын

L'oggetto piccolo a, non esiste. Insiste. Proprio come, ad esempio, il concetto contemporaneo di Europa.❤

@gaetanomarcospagnolo9277 9 ай бұрын

Complimenti per questa esposizione divulgativa se pur sintetica è narrata in modo chiaro ed efficace. Si sente , si avverte che Recalcati è un profondo conoscitore di Lacan .

@ClubMetafisico 9 ай бұрын

grazie ❤

@giuseppezupi1743 Ай бұрын

Da dove hai preso il materiale per questo video?

@ritacopati4193 Жыл бұрын

Magistrales, geniale

@eric92stile 4 ай бұрын

Nel podcast si sentono degli audio che sembrano far parte di un documentario su Lacan. Qualcuno sa a quale documentario fa riferimento?

@ClubMetafisico 4 ай бұрын

Non lo so

@giuliorenzobighin8165 Жыл бұрын

Penso alla stabilizzazione dell'io come sublimazione nell'arte ad esempio.Bighn Giulio Renzo

@ClubMetafisico 4 ай бұрын

Giulio Renzo non lo conosco

@liriobolaffio3255 Жыл бұрын

La jouissance lacaniana è traducibile come "godimento"? O non piutosto come "sfrenatezza"? La jouissance lacaniana sta al desiderio come l'angoscia heideggeriana sta al timore. E compito della psicoanalisi sarebbe allora quello di riannodare la jouissance al desiderio, nel senso di ridare una individuazione, un oggetto (ovvero un limite da raggiungere) allo sfrenato (o indeterminato) desiderio che è la jouissance. Un po' come il sacro, abitato da demoni e divinità, è la determinazione dell'altrimenti angoscioso senso di annullamento che è la percezione della propria finitezza mortale.

@zigzag2510 Жыл бұрын

Mi sembra bello e veritiero l'accostamento. Lo "strumento" elettivo pertanto fu, attraverso l'elucubrazione lacaniana svolta nel Seminario XXIII, fu individuato nel "sinthomo". Anello riparatore delle disfunzioni che si possono dare tra i tre campi fondamentali dell'umano: il Simbolico, l'Immaginario e il Reale.

@ogerosa Жыл бұрын

L‘audio all’ inizio non è in ordine

@ClubMetafisico Жыл бұрын

Non mi sembra

@giuliorenzobighin8165 Жыл бұрын

Errata corrige molto

@iperuranioangela Жыл бұрын

Recalcati anche No per favore.

@ClubMetafisico Жыл бұрын

lo so, mi serve per far crescere il canale. È solo questo video

@andreachieffi847 Жыл бұрын

Dispiegati

@FrancescoNuzzo-xj7fy 9 ай бұрын

Certe tastiere andrebbero sigillate...

@19melograno Жыл бұрын

Mi sembra che complichi inutilmente la via freudiana, con macchinose e opinabili speculazioni

@giovannimannelli2158 Жыл бұрын

Puo' fare un esempio?

@giuliorenzobighin8165 Жыл бұрын

Il desiderio d'altro è per me la vera fonte della gnosis.Bighin Giulio Renzo

@cristianoT Жыл бұрын

Ah beh, se lo dici te

@zigzag2510 Жыл бұрын

Le sue elucubrazioni erano volte al tentativo ( intellettuale, e qui sta il suo limite) di recuperare una saggezza perduta con il trionfo della filosofia. La sua ammissione di fallimento nel tentativo di aver "disvelato almeno un lembo di Reale" è una delle più nobili ammissioni di un essere umano. È a questo fallimento che dobbiamo l'importanza delle sue elucubrazioni, dopotutto. La invito a tornare alla lettura dei suoi seminari, tenendo presente che " chi legge non è tanto stupido come chi scrive. Aggiunge del proprio". 🙃🙏🙌

@19melograno Жыл бұрын

@@zigzag2510 grazie per la onestà risposta ma temo di non aver più tempo per queste riletture, il tempo della mia vita si è ridotto,e mi dedico alla gestione del mio animo che aspetta "il salmo dell'ora serale"

@filippodiliberto8382 Жыл бұрын

Lacan? Uno dei più prodigiosi furfanti della Storia! Un parolaio fatto su misura per i mangiatori di parole, veri pusher di questa società terminale.

@zigzag2510 Жыл бұрын

Il "mangiatore di parole" è Lei. La esorto a riflettere.☺️🙏

@filippodiliberto8382 Жыл бұрын

@@zigzag2510 In lacanese ortodosso?

@zigzag2510 Жыл бұрын

Niente affatto. Con parole "nostre".

@filippodiliberto8382 Жыл бұрын

@@zigzag2510 Grazie della pazienza ma io parlavo del maestro, che scrive cose così: "È meglio per la persona che non può unirsi all'orizzonte della soggettività del suo tempo per dimettersi." Se io mi esprimessi così, mi toglierebbero il saluto.

@zigzag2510 Жыл бұрын

@@filippodiliberto8382 Ha ragione.😄 Se c'è una cosa che trovo inestimabile, è una lieta e civile conversazione, seppur ridotta a un breve scambio di battute con uno sconosciuto. Grazie anche a Lei pertanto🙏☺️