+Vědecké Kladivo Doplním, že brzy bude zprovozněn detektor VIRGO v Itálii a zda dva roky má být spuštěn detektor KAGRA v Japonské provincii Kamioka proslavené neutrinovými detektory. Oba dva tyto detektory mají délku ramen 3 km.

Ještě jedna drobnost. Polopropustné zrcadlo máš o 90° otočené, takže to může mást.

+Andrej Pýcha: Zkus se podívat na díl Vědeckého kladiva: "Jak funguje mikrovlnná trouba". :o)

Andrej Pýcha Ano, existuje.

To opravdu není téma pro Vědecké kladivo.

+petr Asgfgbyxdfbvy špatnej nápad to neni ale to video by mělo 1min víš jak neni co o tom říct když je to jen teorie

+Erik Houba Mohl by udělat třeba 5 minutové video z více teorií.

aweriana nic říkal že chce točit hlavně reálný věci no tak až vrátí z nemocnice třeba to někdy udělá

+petr Asgfgbyxdfbvy Jen bych poopravil, že ve skutečnosti to není *ani* teorie, protože ve vědě teorie znamená téměř ten nejvyší stav poznání: když už ten nápad umí dělat téměř na vlas přesné predikce toho, co se přesně stane za daných podmínek. Tudíž, jakmile je to ověřené experimenty, nazýváme to *vědeckou teorií*: a proto máme teorii relativity, teorii gravitace, teorii evoluce, ale teorie strun bohužel má to jméno neprávem, protože zatím není ověřená vůbec, ale vůbec nijak, je to jen hezký nápad na papíře a tudíž to není teorie ale HYPOTÉZA :-) Dokonce mnozí fyzici tento název proto opravují na "strunová hypotéza". Takže ve vědě "teorie" znamená něco pádného, kdežto hypotéza je jen nápad. A strunová hypotéza bohužel, navzdory svému jménu, je pouze hypotézou a vůbec nemusí být pravda.

***** Kámo, wow. Máš ode mě respekt, protože jestli tyhle věci umíš z hlavy.

Nie žiješ v minulosti

Anton Lencses Asi uplně nechápu...

+Yenkij ty jsi vsude :DD a budes zas natacet spore?

Lubinator 666 Jen streamovat :) A tovnou dneska :D cca za půl hodiny :D

+Yenkij Vše co vidíš, cítíš, slyšíš atd. se stalo v minulosti. Jelikož tvému mozku trvalo určitou chvíli, než nově přijaté informace zpracoval. Rovněž světlu trvalo nějaký čs doputovat k tvým očím a zvuku to trvalo 100 000x déle. Tudíž. Pokud se podíváš na hvězdné nebe a koukáš na hvězdu, která je vzdálená 10 000 ly, tak vidíš hvězdu o 10 000 let mladší než ve skutečnosti je. Dnes z té hvězdy může být rudý obr, černá díra, včera mohla explodovat jako supernova. Když se podíváš na slunce, vidíš slunce před 8 minutami a pokud by ses mohl podívat před sebe a vidět svá záda (tvůj zrak by se zakřivil kolem Země a ty viděl sám sebe), tak bys viděl svá záda před jednou sedminou vteřiny (světlo za 1 sekundu oběhne zemi 7x). Takže tolik k tomu, že žiješ v minulosti :D

Na úrovni atómov je dominantnou silou silná a slabá jadrová sila a elektromagnetizmus. Gravitačná sila je 10^37 krát slabšia a môžeme ju totálne ignorovať

+Jan Drábek Nabité jako namlácené.

+Meg.A. Byte To byl ale fakt speedart :D

Hahaha

+Tomáš Horych koukni na profilovku :D

Nevím, proč objasníš ?

Alex Polanský Na gravitační vlny jsem přišel taky a sám bez Alberta, ale vždy jsem doufal že vám to zůstane skryto, neříkám že nejdou využít pro dobro lidstva(teoreticky by šla vytořit červí díra), ale určitě se tu mezi námi najde někdo, kdo je bude chtit zneužít, ano tohle jde taky zneužít. je sice pravda že pro zneužití by bylo potřeba hodně energie, ale ten kdo chce, si už cestu najde, nechci tady přímo uvádět způsoby jak by to šlo, nerad bych totiž někoho inspiroval. Na konec chci ještě zmínit, že Einstein určitě věděl o této hrozbě. sem si jist že mi nevěříte, ani se vám nedivím, taky bych nevěřil kde komu s profilovkou Alberta Einsteina a tisici chybymi na řádku.

Rezzlik CZ buď to těžším nebo rychlejším

+helf štajn Ano, to máš jistě pravdu, vše je možné zneužít, ale jak si sám řekl, teoreticky by bylo možné vytvořit červí díru, a pokud by jsme ji dokázali využít pro "dobro" je to úžasné...

+Vojtěch C9VariaL Vlastně o něco podobného se snažíme teď ve Francii s první experimentální fúzní elektrárnou ITER. Ta by měla ideální využívat téměř stejného procesu, jaký dělá slunce a téměř zadarmo vyrábět elektrickou energii jadernou fůzí bez tradičního jaderného odpadu a obvyklých problému jaderných elektráren. Jinak, slunce jako takové jde postavit vlastně strašně jednoduše, ale je to tak šíleně drahé, že bys musel být asi pánem vesmíru, abys to udělal. Jak postavit slunce: 1) najdi si hodně molekul vodíků ve vesmíru (je jich tam fakt dost) a nanes je na jedno místo (pokud se ti podaří najít mlhovinu, tak tam se to děje skoro samo, protože tam je toho vodíku fakt sakra moc 2) pomož tomu tak, že ten vodík budeš stlačovat dohromady. Pokud tam budeš mít alespoň tolik vodíku, jak je přibližně velké naše slunce, tak se stane krásná věc: a) tím, že se všechny částice neustále pohybují/kmitají kvůli teplotě, tak v malém prostoru se díky zákonům termodynamiky pohybují ještě rychleji a tím pádem teplota roste a tím pádem v té kupě vodíku začne být pekelně horko, což je první dobrá známka b) když tam bude fakt strašně moc vodíku, tak se alespoň 1x stane strašně vzácný jev z kvantové mechaniky, který se stane buď třeba jedné částice z mnoha a mnoha miliard, nebo alespoň jedné částici v kupě miliard a miliard stejných částic: stane se to, že jádro atomu jedné částice se v podstatě "teleportuje" (viz kvantové tunelování) za obal atomu druhé částice a jakmile se toto stane, tak je to stejné, jako kdybys odpálil vodíkovou bombu = šílená termonukleární reakce, která uvolní tak strašně moc energie/tepla, že dodá energii dalším částicím a ty udělají to samý. A takhle řetězovou reakcí se gigantická kupa vodíku zrodí v novou hvězdu a může zářit miliardy let :-) Ve vesmíru v mlhovinách se to děje samo jen díky gravitaci: poněvadž všechny částice ve vesmíru se trochu přitahují. Pokud bys chtěl vidět krásné video, jak se tento proces stane, napiš do KZfaq "universe a star is born" a běž na první odkaz. Tam je krásné asi 3 minutové video, kde je vidět celý tento proces (je to sice uděláno počítačově, ale velice dobře, takže to vypadá věrně) a podle je to jedna z nejúžasnějších věcí, co může člověk kdy spatřit: zrod hvězdy.

+GodmyX Jinak bych doplnil, že termojaderné elektrárny nic jako Slunce vlastně nebudou, protože nezačínají s fůzí proton-protonovým cyklem.

Vítězslav Škorpík Aha, dík, vzdělávám se :) Spíš jsem to řekl jako něco velmi obecného typu "bude tam fůze"

Zrovna jsem to chtěl napsat. :D Pak mě ještě štve to Martinovo divné skloňování... Ale to použìvá celkem dost lidí.

+strnny Slovník spisovného jazyka českého Akademie věd ČR (včetně Internetové jazykové příručky) uvádí obě varianty. Podobně i wikislovník.

+strnny potencionalne existuje v slovencine , mozno to je u vas nejak narecovo prevzate zo slovenciny

Tomáš Beňo Nebo jste to převzali od nás nebo oba národy z jiného jazyka...

+strnny máš pravdu a taky několikrát "EinsteinoVO rovnice", u čehož jsem se akorát plácal po hlavě :D Ale no... budiž mu odpuštěno :-)

+NeonMaster CZ jop

+NeonMaster CZ Ale měl bys počítat s větrem, a dalšími :)

+Baby But not Justin já vím já se ptal jenom na zakřivení země. Právě že doteď bych počítal se vším krom toho zakřivení.

Je to unavení svalů, nic jiného.

+Strix GD Jde o to, že čím silnější je gravitační pole, tím pomaleji tam plyne čas (např. na Jupiteru by plynul čas pomaleji než tady na Zemi). No a černá díra má neskutečně velkou gravitaci (největší ze všech objektu ve vesmíru, co známe)... takže čas se tam / za horizontem událostí téměř zastaví a zbytek vesmíru jde "zrychleně" (tak zrychleně, že najednou vidíš vesmír až do nějakého jeho konce... nebo až do konce té černé díry třeba za sekundu - samozřejmě ale , že v černé díře nic jako člověk nemůže vůbec existovat za horizontem událostí, a ani žádný přístroj).

Děkuju :)

:)

+Alex115ism Vlastně zvětšením gravitačního pole se zpomaluje čas... na Zemi nám plyne čas pomaleji trochu než ve vesmíru a na Jupiteru plyne ještě pomaleji (opravdu, nikoliv pocitově: všechny hodiny, všechny procesy se dějí buď pomaleji nebo rychleji).

+GodmyX to jsem nevěděla, díky za odpověď ! :)

:)

+Alex115ism Čas neběží stále stejně, záleží na volbě vztažné soustavy.

+GodmyX +Alex115ism Je to tak, už na oběžné dráze běží čas rychleji než na povrchu. Není to moc znatelné, ale přesná zařízení jako satelitní systém GPS už s tím musí počítat. Také pro objekty, které se rychle pochybují běží čas pomaleji, než pro ty "stojící".

Duha nemá tvar oblouku, ale kruhu, jen druhou polovinu nevidíš.

+E-Litt Fisto: On to Martin trochu popletl, zdroj (koherentního)záření je pouze jeden, a na tom polopropustném zrcadle právě dochází k tomu, že se u jednoho paprsku otáčí fáze (u druhého se nemění).

A můžeš mi ještě objasnit, jak mi může polopropustný zrcadlo měnit u jednoho paprsku fázi a u druhýho ne? Do teď jsem si myslela, že jsou obě dvě odrazová zařízení ve stejné vzdálenosti, takže paprsek odrazí obě dvě stejně. Pak stejně dorazí k tomu zrcadlu a opět se stejně odrazí.

Jde o to, že pokud dopadá vlna na z opticky řidšího prostředí na hustší prostředí, tak se odráží s opačnou fází, v opačném případě (hustší->řidší) se odráží se stejnou fází. Na tom polopropustném zrcadle (slouží jako dělič světelného svazku) část záření projde skrz (fáze se nemění) a druhá část se odrazí (fáze se mění o 180°). Oba paprsky se pak odrazí od koncových zrcadel (oba změní fázi), následně "svislý paprsek" projde zrcadlem (nemění) a "vodorovný" se sice odráží, ale k odrazu dochází až "uvnitř" zrcadla (prostředí hustší->řidší) a tedy svou fázi nemění. Pak dochází k měření interference. Princip je např. tady: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Michelson%C5%AFv_interferometr.gif

No jasně, na to jsem úplně zapomněla :D Díky moc

Stačí posunúť jedno zrkadlo o polovicu vlnovej dĺžky svetla a pri interferencii je z tmy zrazu svetlo, a naopak. Veď práve vďaka tomu môžeme sledovať také nepatrné zmeny. V skutočnosti nemeriame svetlo a tmu ale posunutie interferenčného obrazca. Posuv zrkadla o polovicu vlnovej dĺžky na detekciu gravitačných vĺn nestačí to by sme nič nenamerali, musíme vedieť zmerať posun o tisícinu rozmeru protónu. Vtip je v tom, že svetlo medzi zrkadlami pendluje mnoho-mnoho krát tam a späť takže 1/1000 rozmeru protónu sa znásobí počtom odrazov sem-tam. Dĺžka svetelného luča teda nie je 4 km, ale 4x počet odrazov x 2 (tam a späť). Tak potom môžeme zmerať aj tú 1/1000 protónu. Výsledný signál potom musíme odfiltrovať od porúch, aj od drobných záchvevov zeme povedzme od prejazdu auto vo vzdialenosti desiatok kilometrov atď. atď,...... pb

+KoaFid CZ Je to proud částic.

+MišanCubeGaming fotony? pokud ano tak to už chápu! :D

KoaFid CZ Nn, jsou to protony, částice alfa a elektrony.

+czpsychocz Je to kvůli tření. Stejně tak, pokud budeš s dlaní hodně silně a rychle třít o něco, bude rozpálená (případně tak může dojít i k drobným popáleninám, krom odřenin): podobně, jakobys sjel po tyči nebo laně hodně rychle (bez rukavic). Protože teplo znamená, jak rychle se částice v materiálu pohybují (kmitají) a tím třením ten pohyb na povrchu neuvěřitelně urychlíš = stoupá teplota.

+MrOWproduction Cha! Jsem si říkala, jak se můžou vyrušit, když by měly teoreticky dorazit ve stejné fázi. Že by se měl měřit rozdíl mezi nimi. Díky :)

+MrOWproduction Gravitační síla je skutečně velmi malá ve srovnání s ostatními interakcemi. Nicméně to se samozřejmě nevylučuje s tím, že je významná a že velmi hmotné objekty mají sakra velký vliv na své okolí.

Gravitácia je jednou zo štiroch základných síl: silna jadrová sila, slabá jadrová sila, elektoromagnetizmus a gravitácia. A ano gravitacia nieje jednou z najslabšich sil ale NAJSLABŠOU silou. Dôvod prečo sa môže zdať že je to naopak je ten že gravitacia má zaroveň najvedšý dosah. Z toho dôvodu sa gravitačna sila jednotlivých atomov v telese môže sčitať a tak vytvárat dojem že je ,,najsilnejšia"

Tu velikost si lze představit třeba na dvou elektronech. Ty jsou nabité, takže na sebe působí elektromagnetickou silou. Stejně tak mají hmotnost, takže se gravitačně přitahují. Zajímavé ovšem je, že ta gravitační síla bude o několik desítek řádů nižší. Její relativní velikost oproti ostatním interakcím je vysloveně mrňavá.

Gravitácia je jednofucho slabá - skús niekedy priložiť magnet ku klincu... čo sa stane? Magneticka sila magnetu prekoná gravitačnú silu celej planéty Zem.

+Roman Asi podobný krok, jako když Newton zdokumentoval gravitaci, jednoduše řečeno, je to jako když je tlustý člověk, má obří pupek a nevidí si na svůj "dick", ale dokáže čůrat i si ho oklepat, ale přes pupek prostě přesně neví jak vypadá, dokonce si ho i vyfotí, ale stále ho neviděl na vlastní oči, poté půjde na operaci kde mu vysají tuk, a poprvé v životě ho uvidí, a má z toho šílenou radost, ale v podstatě se pro něj reálně nic nemění. Jinak umělou gravitaci již nyní lidstvo umí vytvořit, krásně jí vytvořili ve filmu Intersttelrar, a takto by opravdu fungovala. Jinak jako je ve filmech ve vesmírných lodí je celkem nemožné, resp. možné ale bylo by potřeba enormní množství energie, které by suplovalo hmotnost gigantických objektů ve vesmíru.

+MrOWproduction Nejlepší analogie na internetu :D

+Nepraktický člověk Díky, snažil jsem se :D

Jen bych doplnil k tomu dobrému vysvětlení, že umíme uměle vytvořit gravitační zrychlení, ale že generovat "zakřivení" prostoru nějakým malým přístrojem (třeba tak velkým jako je "průměrná" vesmírná loď ve filmech) zatím neumíme ani náhodou. Až to budeme umět, tak budeme muset řešit, jak s tou lodí zrychlovat, protože ta loď bude mít najednou milionkrát větší hmotnost a tudíž půjde milionkrát hůř zrychlit a zpomalit. Pak se skoro hodí přemýšlet, že ta "umělá gravitace" (umělé přidání hmotnosti) se bude zapínat pouze, pokud bude loď stát, nebo poletí konstantní rychlostí. Stejně tak neumíme (a ani nevíme jak) vygenerovat záporné gravitační pole, které by vytvořilo přirozenou antigravitaci...

+Roman Gravitace je podstatě podobná odstředivé síle, takže si svojí vlastní ,,umělou gravitaci" můžeš vytvořit i u sebe doma. :D

Jo no :D

z tvého pohledu je to steně daleko ale z pohledu světla ne protože prostor se někde smrští víc čímž světlo jakoby mění svou rychlost (nejsem vědec ale takhle nějak by to mělo fungovat)

ale když máme stejnou vzdálenost a (počáteční) rychlost, jaktože se smrští různě?

Aslanex blbě se to popisuje a já ani popravdě nevim jak to funguje ale prostě se ty paprsky vychýlej

Pohybom zrkadiel spôsobeným gravitačnou vlnou sa mení vzdialenosť zrkadiel od seba a tým aj k zmene času kedy tie dve lúče dorazia k detektoru.

Na to přišel Einstein ve své Teorii relativity. :)

Atomu? To bi bola poradne silná vlna. Rozdiel bol menší ako proton

však píšu, že si nepamatuji rozměr :-) díky za opravu :-)

+jiří Šeps zkrácení o velikost atomu došlo v té délce toho zařízení, jinak vlnová délka té vlny byla 600km :)

+MrJacon95: Pomocí magnetického pole, např. CRT obrazovky.

+Rudla Slavík Pomocí magnetického pole lze ohnout proud nabitých částic, třeba elektronů v případě CRT obrazovky. Laser je něco trochu jiného. Každopádně ohnout jej lze gravitačním polem.

+MrJacon95 Laser by se dal ohnou například pomocí velké gravitace.

+Martin Hampl vodíková elektrárna je založena na principu fůze vodíku. Jsou 2 způsoby Tokomak a pomocí takové em pasti. Problém je, že k tomu aby fůze probíhala, tak je potřeba ohromné teploty a tlaku a navíc ta plazma, která vznikne se nesmí dotknout stěn. Těch reaktorů je více například i na ČVUT, ale zatím nefungují jako elektrárny, protože na to udržení plazmy potřebujeme více energie, než nám to vyrobí. První elektrárna měla být v evropě a to ITER, bohužel usa odstoupili a nakonec to nedodělají, ale bude největší a už bude hodně blízko. Jinak, není to 5x dražší :D ITER je 2. nejdražší projekt v historii lidstva po ISS. Zkus někde najít ten odkaz, odkud jsi čerpal, protože takhle mi to příjde jako blbost, ale možná jsi to jen špatně pochopil a pak jsem špatně napsal :-)

+jiří Šeps Díky za vysvětlení. Pokud jde o ty náklady, tak já jsem nemluvil o ITERU, ale o italské elektrárně Fusina, která už je v provozu, a podle toho, co jsem našel, dosáhly investiční náklady 50 milionů euro. - www.enel.fr/en_gb/fusina.aspx. Informaci o nákladech na výrobu elektřiny jsem zase čerpal z anglické wikipedie - en.wikipedia.org/wiki/Fusina_hydrogen_power_station.

+Martin Hampl Fusina nicméně nevypadá na to že by využívala principu termojaderné fúze, nemám momentálně čas to studovat, ale elektrárna, zdá se , jede na principu který využívá elektrických sil... www.popularmechanics.com/science/energy/a926/4199381/ tady by se snad dalo vyčíst jak to vlastně funguje

nějak jsme to zběžně proběhl, pochopil jsem to správně, že spalují vodík?

Pochopila jsem to stejně takže asi ano.

A ty si obmedzeny a tiez to vies

Terror DSO Copak země,ale horší je placatá peněženka...😎

+David Poho: Co na tom vysvětlovat? Les na úpatí Fudži, který je "oblíbený" sebevrahy.

+Rudla Slavík Prostě lidi furt někde hledají nějakou mystiku a podobné nesmysly :) To je produkt dnešní doby...

Nepovedal bi som že je to ptodukt dnešnej doby mystiku ľudia hľadaly davno pred ,,dňešnov" dobov

Anton Lencses Jistě, ale dneska je k tomu ta propojenost, která to zesiluje ;) Dříve byly jen "lokální" povídačky.. hlavně

+Michal Rak „fiziku“? Vážně? Že ti to není blbý…

***** A proč by mi to jako mělo bejt blbý? To co jsme se ve škole měli naučit už umíme ale Martin mě toho naučil víc. Tak co ti hrabe?-_-

Navíc jak tak koukám na tvou profilovku tak ti stejně nebude víc jak 13 tak nemáš co kecat do těhlech věcí.-_-

+Michal Rak Těch pár čárek kolem slova jsou uvozovky, mělo ti to naznačit, že nejde o smysl věty, ale o to slovo. Pokud ti to ani takhle nedošlo, tak češtinu lituju ještě víc než předtím. Ke zbytku ani nějak nemám náladu se vyjadřovat, protože lidi, který místo argumentu začnou ukazovat na profilovku, jsou smutný příklad toho, jak jsme jako lidstvo zdegenerovali. Zvlášť když na tý fotce je hovno poznat (btw, když už tě to tak zajímá, fotka je stará, upravená a je to paruka).

***** Jo ty si poukazoval na to že tam mám chybu. To si všichni musej všímat takovejch hovadin? Co když jsou na světě lidi co jsou dislektici ,disortografici a tak podobně? Takový si toho občas nevšimnou no. Tak hned všichni nemusej mít kecy. Jo mimochodem z tý fotky je poznat docela dost. Důkaz? Držíš na ní bibli a vypadáš tam tak na průměrnou váhu.

Je celé robené v eleji preto sa priberá plus je tam pečivo ďalšia vec prečo sa priberá ľudí to žerú na tóny další dôvod prečo sa priberá a je to z normálneho jedla ... Poprípade sú tam latky proti rýchlemu kazeniu a v lacných burgroch sa nachádza buď mletý papier alebo mleté pečivo miešané z mäsom ... Cela odpoved na tvoju otázku

+Milan diviš Nápad to není špatný,ale na vědecké kladivo se tohle téma moc nehodí a je to celkem na dlouho a většinou jsou to jenom teorie.

+Only-KUTIL CZ No to je sice pravda ale neznám nikoho jiného kdo by to dokázal vysvětlit nebo by byl alespoň ochotný to vysvětlovat, takže asi tak

+Milan diviš na víc vědět nepotřebuješ cs.wikipedia.org/wiki/Ilumin%C3%A1ti

+Milan diviš jednak to, co řekl +Erik Houba, a jednak bych jen dodal, že z pohledu sociologie není pjem iluminátů o nic odlišný, než ve středověku byl pojem "ďábla": všichni si byli jistí, že existuje a je kolem a že ten je zdrojem všeho zla. Lidé nechtěli čelit tomu, že svět je složitý a že si za spoustu problémou můžou buď sami, nebo se špatné věci prostě dějí náhodou, špatnou organizací, nekompetencí vládoucích struktur apod. Prostě lidé stále hledají jednoduchá vysvětlení: dříve to byl ďábel, dneska Ilumináti. Je to prostě v naší povaze, stejně jako náchylnost k pověrčivosti a náboženstvím.

Ano s tím samozřejmě souhlasím, nemyslím si že by nějaké katastrofy zavinili illuminati, ale podívejte se na illuminatska gesta slavných osobností (Lady gaga, Taylor Swift,...), a podívejte se na to co říkají o náboženských osobnostech. I oni sami přiznávají že jsou illuminati. Jo a ty gesta.... No vygooglujte si to.... Satanisticke a náboženské znaky, symbol jednoho oka (proč myslíte že si zakrývají vždy jedno oko?), jako nepochybně existují a svoje působení netají. Otázka je, co dělají a co to je vůbec za spolek...

+Lea Jindrová: Tělo to neví, vlasy, vousy a ochlupení rostou pořád.

Nie

+Lea Jindrová tělo nic neví jen víc vlasů= víc výživi=roste pomaleji

+Švitorka švitořivý Toustovač to co píšeš je blbost vlasy rostou furt stejně rychle a hned jak se dostanou z hlavy tak jsou mrtvý takže výživu nepotřebujou

Mynecraft CZ kdyby ty vlasy byli hned po výstupu z hlavy mrtví tak začnou hnít

Též dojde ke ztrátě / velkému vyzáření energie. V tomto případě se vyzářila energie několika sluncí právě v těch gravitačních vlnách.

+Tomáš Brynda Mohl by udělat video, kde by objasnil tyto základní jevy. Též například, že moucha, která si v tom vagónu poletuje, absolutně neví, že se ten vagón pohybuje a nijak se to nepodepíše na tom letu...

+GodmyX: Jako vždy záleží, kde je pozice pozorovatele (tzn. jaká vztažná soustava)

+Rudla Slavík samozřejmě, jen jsem doplnil to téma, které by mohl nějak rozvést / ne všichni lidé si skutečně uvědomují dopady těchto základů v realitě (i když se o nich třeba učili).

Z vnútra vagóna sa to zistiť nedá, Iba zvonku ! Predstav si prázdny priestor kde neexistujú žiadne telesa. Dalo by sa v takom priestore hovoriť o polohe či rýchlosti. Tieto veličiny dostanú zmysel iba vtedy ak do toho priestoru vložíme najmenej aspoň jedno teleso. Podobne je to aj s časom !

+Denis Sdukos Já jsem sice totální laik v tomhle oboru, ale to, co říkáš, zní logicky. Pokud je to zařízení schopno změřit výkyvy v gravitačním poli, tak by se pomocí něho podle mě dalo zjistit, že se v pozorované oblasti pohybuje nějaký velký objekt po pravidelné trajektorii.

+Martin Hampl Já si myslím, že nedaly. Gravitační vlny jsou dost obtížně zjistitelné.

+Denis Sdukos: Teoreticky ano, ovšem planety nejsou tak hmotné, aby bylo možno jejich vlny detekovat.