Coś tak właśnie mi nie pasowało...

Ja nawet mogę się w pełni zgodzić. Bo mój film kompletnie nie był o tym. Ty masz swoje zdanie i swoje argumenty na ten temat i to cenię. Czy się zgadzam, czy nie (a głównie nie) to zupełnie inny temat. Nie cenie natomiast twierdzeń typu - "jestem przeciwny aborcji, bo muszę być ze względu na religię/Biblię/badania naukowe/prawo (niepotrzebne skreślić) i o tym było to nagranie. A co do Twoich argumentów to miałyby one sens gdyby: a) każde zapłodnienie gwarantować miało urodzenie, a nie jest to nawet 30% b) postulowano aborcję do 9 miesiąca - bo spoko, ciężko zauważyć riznicę między 8 miesięcznym płodem, a wcześniakiem, ale nie da się jej nie widzieć między tym, co ma w macicy kobieta na 12 tygodni od zapłodnienia, o czym mówiłem w innym filmie... Bodajże życie lub natura, musiałbym zajrzeć.

@@nihilistycznyateista wow, wypowiadasz się jeszcze na tematy biologiczne, również nie mając odpowiedniego wykształcenie XPP polecam zajrzeć do losowego podręcznika od embriologii i skończyć powtarzać aborcyjną propagandę

@@kxkxkx6377 wow, komentujesz juz drugi film, którego nie obejrzałeś, odnoszac się do argumentów, których nie podałem. Dlaczego mam marnować na to czas? A se pisz ile chcesz tego swojego hejtu, tylko mi podbijasz zasięgi, bo jest więcej komentarzy pod filmem. A jeśli dla odmiany zechcesz wysłuchać i skomentować, co faktycznie padło - serdecznie zapraszam do dyskusji.

Poprawię, że w NY od 6 miesiąca tylko wtedy, gdy zagrożone jest zdrowie lub życie kobiety, lub gdy płód jest niezdolny do życia.

Oczywiście, że było potrzebne. Z definicji nic takiego nie wynika, a nazywane w ten sposób jak najbardziej jest - ergo jest tak zwane.

@@nihilistycznyateista?? A co to jest jak nie życie poczęte?

@@dominikkurek1155 nie wiem, nie jestem biologiem. Niemniej z fachowych określeń masz do wyboru np embrion, płód lub zarodek.

Jaki on 6am pan. Szczyl w moim wieku (rok starszy chyba dokładnie)

Nawet nie rok. Sprawdziłem dokładnie i starszy jest ledwo o niecałe 2 miechy.

@@nihilistycznyateistaTo z przyzwyczajenia. W komentarzach krytykujących konfederatów piszę o nich per pan, by ostudzić emocje ich obrońców.

Jeśli stwarza "to" używając Twojego określenia, by urodziło się z wadą wrodzoną, przez którą umrze jest sadystą, a jeśli nie zdaje sobie sprawy z tego, że dany płód zostanie poddany aborcji, jest idiotą w obliczu własnej wszechwiedzy. A co do cytatów: 1. To nei było przed 12 tygodniem a dosłownie w chwili porodu. 2. Odwoływałem się do tego w materiale 3. Nie znam fragmentu, poproszę dokładne współrzędne 4. Większość badaczy pisma mówi, ze to kabalistyczna praktyka tworzenia golemów (odwołująca się do stworzenia człowieka z prochu ziemi/gliny i dania mu tchnienia życia, a nie poczęcia biologicznie), a nie opis życia płodowego. Reszta to w sumie analogie powołania proroka w Księdze Jonasza, a do tego sie odnosiłem w materiale. Dla ateistów jest oczywiste, ze skoro bóg wybiera sobie ludzi, czy to w łonie matki, czy jeszcze przed stworzeniem, to jest kurwa gościem kierującym się nepotyzmem, a nie miłością, więc kij mu w oko i siekiera w plecy. Ale drugi i ważniejszy wniosek - poza wybranymi dosłownie kilkuset osobowymi, cała ludzkość ma w dupie. A zabijać nawet nakazywał, bo to przykazanie od zawsze brzmiało "Nie morduj", co też nei do końca oddaje oryginał, w każdym razie "Nie zabijaj" nie jest dobrym tłumaczeniem.

@@nihilistycznyateista Odnośnie trzeciego fragmentu to Wers 24 a rozdział bodajże 44 Izajasza . Człowiek jest stwarzany dla/do komunii wiecznego Berit (Przymierza) w niebie czyli Zbawienia a wszelka ,,wada wrodzona" choroba , defekt czy niedoskonałość pochodzi od skazy grzechu pierworodnego będącej skutkiem grzechu Adama i Ewy ,,A wtedy otworzyły się im obojgu oczy i odczuli, że są nadzy; spletli więc gałązki figowe i zrobili sobie przepaski. Gdy zaś mężczyzna i jego żona usłyszeli kroki Pana Boga przechadzającego się po ogrodzie, w porze kiedy był powiew wiatru, skryli się przed Panem Bogiem wśród drzew ogrodu. 9 Pan Bóg zawołał na mężczyznę i zapytał go: «Gdzie jesteś?» 10 On odpowiedział: «Usłyszałem Twój głos w ogrodzie, przestraszyłem się, bo jestem nagi, i ukryłem się». 11 Rzekł Bóg: «Któż ci powiedział, że jesteś nagi? Czy może zjadłeś z drzewa, z którego ci zakazałem jeść?» " Nihilisto dawniej zabójstwo i morderstwo miały bliższe znaczenie były prawie synonimami obecnie zabić rozszerzyło swoje znaczenie ale pierwsze tłumaczenia to XV wiek więc ze względu na tradycje liturgiczną zachowano tamto tłumaczenie jak ktoś wyznawał sola scriptura to ma problem ale nie katolicy .

@@nihilistycznyateista ,,Ty bowiem utworzyłeś moje nerki, Ty utkałeś mnie w łonie mej matki. Dziękuję Ci, że mnie stworzyłeś tak cudownie, godne podziwu są Twoje dzieła. I dobrze znasz moją duszę," Ten tekst stwierdza że to Bóg tworzy człowieka zresztą jak nie rozumiesz Biblii to poczytaj sobie o kariotypie Kodu DNA wszystko w nim jest zapisane płeć, wzrost, kolor oczu skór etc czyli zapis pochodzi z pierwszych 6 h pierwszej doby więc nie trzeba czytać biblii by wiedzieć co Biblia głosi o aborcji . Aborcja jest sprzeczna z planem zapisanym w biblii jak i kodzie DNA .

@@MarekMiqra tekst mówi wszystko o -przekonaniach i intencjach autora tekstu, a absolutnie nic o intencjach Boga. A nawet gdyby były to słowa Jahwe mówiące w formie "to ja, Twój Bóg, utworzyłem ci nerki" itd. to dalej odnosi się do jednostkowego przykładu i nie stanowi reguły. Dalej mógł wybierać sobie określone osoby i w swojej wszechwiedzy od początku zakładać, ze część płodów pójdzie na zmarnowanie (i ogólnei zgodnie z najlepszą wiedza biologiczną - faktycznie dobre 70-80% zarodków się nawet nei zagnieździ i zostanie abortowane spontanicznie. Tak że ten... no skoro tak to ten Bozia stworzył, to nie tylko nie ma nic przeciwko aborcji, nie tylko ją popiera, ale sam przeprowadza niesamowite ilości takich zabiegów. Nie mówiąc już o tym, ze dzięki interwencji ludzi w przebieg ciąży - więcej z nich kończy się pozytywnie, a nie mniej. Ale to wszystko to nie jest temat mojego filmu. Ja tylko sprawdzałem co biblia mówi na ten temat i spekulacje na temat nieistniejących bytów mnie nie interesują. Moją pasją jest literatura.

@@nihilistycznyateista Abortio po łacinie to poronienie , a aborcja to sztuczne poronienie jedno i drugie się różnią jedno jest owocem grzechu pierworodnego drugie osobistego ,,Jezus im rzekł: Czyż nie dlatego jesteście w błędzie, że nie rozumiecie Pisma ani mocy Bożej? Gdy bowiem powstaną z martwych, nie będą się ani żenić, ani za mąż wychodzić, ale będą jak aniołowie w niebie." Po śmierci przestają obowiązywać "ziemskie reguły" obowiązuje Reditus ad deum cała rzeczywistość jest inna niż nasze "tu i teraz" jest zatopiona w oceanie zbawieni - będą "pływać" w Jego Miłości, ta miłość w sensie więzi międzyludzkich już nie będzie istnieć... cała nasza miłość będzie zatopiona w Jego Miłości bo ,,Ani oko nie widziało, ani ucho nie słyszało, ani serce człowieka nie zdołało pojąć, jak wielkie rzeczy przygotował Bóg tym, którzy Go miłują." kzfaq.info/get/bejne/frGlmM2rx9THY58.html

Odsyłam do mojego filmu "10 pytań, na które katolicy nie znają odpowiedzi, a powinni", gdzie tłumaczę kim jest bliźni. Nie jest nim nawet noworodek przez kilka pierwszych dni, a co dopiero płód... ogólnie najpierw obrzezanie, potem bratanie się;]

@@nihilistycznyateista ciekawe

@@nihilistycznyateista masz jakieś wykształcenie teologiczne?

W Biblii jest napisane, że kobieta podejrzana o zdradę może być poddana pseudo testowi wierności. Skutkiem takiego obrzędu może być poronienie. To wygląda jak aborcja z przesłanki zdrady.

@@kxkxkx6377 a co ma piernik do wiatraka? Mam wykształcenie związane z umiejętnościami krytyki tekstualnej.

Zrob sobie riserdż: idź na cmentarz. Często przy płotach są małe gróbki ze zmarłymi przy porodzie czy zaraz po dzieciaczkami. One były, zależnie od regionu, jeszcze do 70tych lat chowane bez księdza. Bo były nie ochrzczone i to NIE CZŁOWIEK. Proponuję jeszcze popytać mamę, babcię.

Nic nie mówił, bo nie była takiego słowa nawet 🤣 a co do woskowych babek zajmujących się tak zwanym spędzaniem płodu to ignorował lub korzystał, w zależności od okresu ;-)

Poza tym... Dlaczego miałoby to kogokolwiek obchodzić, co w wewnętrznym regulaminie ma zapisane jakaś grupka ludzi? To ma znaczenie co najwyżej w teokracji, a wbrew pozorom Polska nią nigdy nie była, nawet jeśli mocno się podporządkowywała przepisom religijnym.

Powiem ciekawostkę że kk zakazuje masturbacji dopiero od kilku wieków

@@airaberger9436 nie zdziwiłbym się, jeśli ma to jakiś związek z sankcjonowaniem gwałtów i prawami kobiet... Swoją drogą celibat tez nie obowiązywał od początku. Bodajże od VII wieku, ale musiałbym dokłądnie sprawdzić.

Kończąc parafrazę cytatu: "czyli ogólnie jeśli nei jesteś księdzem albo płodem, to możesz miec u niej przerąbane"

dlaczego jako katolik miałbym nieszanować życia np. kobiety?

@@kxkxkx6377 a kto powiedział, że tylko? Katolik ma po prostu najgłupsze argumenty

@@nihilistycznyateista wymień te głupie argumenty