Mein Vorschlag für den Namen: Klimapfand.

+++ ERGÄNZUNG/UPDATE +++ Inzwischen liegt seitens der Bundesregierung der Klimaschutzplan 2030 auf dem Tisch. Darin gibt es auch eine CO2-Bepreisung - allerdings mit einer ganz anderen Ausrichtung und ohne gleichmäßige Rückzahlung/Ausschüttung. Hier die Zusammenfassung des Programms: www.bundesregierung.de/breg-de/themen/klimaschutz/klimaschutzprogramm-2030-1673578 Und hier die ernüchternde Bewertung dieses Programms von wissenschaftlicher Seite: www.mcc-berlin.net/fileadmin/data/B2.3_Publications/Working%20Paper/2019_MCC_Bewertung_des_Klimapakets_final.pdf (Stand: 10/2019) --- Warum ich die Abgabe in Form einer Steuer für sinnvoller halte? In der Theorie ist der Emissionshandel eigentlich ein etwas effizienteres Instrument. Das berücksichtigt aber nicht, dass er auch wesentlich komplexer und aufwendiger einzurichten und zu betreiben ist. Ich gehe davon aus, dass der (im Gegensatz zur Steuer kleine) Effizienzvorteil davon in der Praxis wieder aufgegessen wird. Ich bin auch immer etwas vorsichtig, wenn der Emissionshandel als „das ideale“ Instrument beworben wird, weil das politisch oft von gerade den Parteien passiert, die in der Vergangenheit die Anpassung und Reparatur des EU-Emissionshandels aktiv blockiert haben. Das wirkt dann leider oft so, als wäre der Emissionshandel eine einfache und elegante Möglichkeit auf Zeit zu spielen… Aber wie seht ihr das? Könnt ihr euch so eine CO2-Abgabe vorstellen oder wärt ihr für eine andere Lösung?

Wer kommt sonst noch direkt von MaiLab?

Danke, Danke, Danke, Danke! Echt verständlich erklärt! Ich bin definitiv für einen *Klimaausgleich* - das wäre mein spontaner Vorschlag für einen Namem :)

Ich schlage den Begriff „Klimaprämie“ vor. Und ich bin für eine am Produkt ausgewiesene CO2-Steuer, damit diese Information direkt in die Kaufentscheidung einfließen kann.

Alle Waren werden teurer und das trifft die Armen !

In der Schweiz wird es als "Lenkungsabgabe" bezeichnet. Gibt es seit 2008, die Erträge werden in die Krankenkassenverbilligung investiert. Und die bekommt man nur bis 35.000 CHF Einkommen im Jahr. Ist sozusagen ein Sozialprojekt für die Finanziell schwächeren. Gut investiertes Geld, meiner Meinung (auch wenn ich deutlich darüber verdiene...) Seit dem haben viele Firmen auf den Co2 Neutralen Betrieb "umgestellt" . Arbeitsplätze sind dadurch keine verloren gegangen, wie viele Kritiker behaupteten. Nun hoffe ich, das auch endlich die verbleibenden AKW's der Schweiz stillgelegt werden. Auch für unsere Nachbarländer. Es sind die ältesten Reaktoren Weltweit.....

Tolles Video. Klasse erklärt. Sehr angenehme Stimme. 🍪

Von der Idee her super, leider wird die Regierung den Teil mit der Rückerstattung vergessen! :-)

Die Kosten tragen Immer die ärmsten.

Ein Keks von Mai 🍪, komme jetzt mal öfters vorbei🔆 :D

Sehr gut erklärt! Ich finde man sollte es "Umweltdividende" nennen. Genau wie die Beteiligung an Unternehmen eine Dividende für Aktionäre ergibt, wird umweltfreundliches Verhalten mit einer Dividende belohnt.

Wie wärs mit: CO²-UMLAGE!

Ich finde es gut, dass du in Verhaltensanreizen denkst anstatt im Sinne von "guten" und "bösen" Menschen wie das viele tun. Jeder möchte gerne Geld sparen, daher beeinflussen gut implementierte Anreizsysteme auch das Verhalten von Menschen, die nicht der Ökoideologie folgen.

CO2-Ausgleich Das ist mein Vorschlag das ganze zu nennen. Natürlich kann man so denken, dass mit der Substanz CO2 selbst ausgeglichen wird, jedoch finde ich es so viel prägnanter, als es "CO2-Finanzausgleich" oder ähnlich zu benennen. Ansonsten: wieder super Video! Ich hatte das selbst noch nicht so gut umrissen und das obwohl ich Erneuerbare Energien studiere :O

Unfaire Belastung, vor allem für die, die sich den ganzen Mist (Umbau/Sanierung etc.) nicht leisten können, werden dann noch weiter belastet! 🤬🤬🤬🤬

Hallo Joul! Ich bin hier dank MaiLAB. Und ich finde es äußerst gut was du machst! 🍪 Danke für deinen Beitrag. Deine Videos kann ich benutzen um Aufzuklären. Ich bin Maschinenbauer und habe ganz viele Kollegen die lange nicht so distanziert und logisch mit solchen Sachverhalten umgehen können wie du es hier beschreibst. Liebe Grüße! Paul! ☺️

Mir wurde gerade gesagt du brauchst mehr Kekse 🍪 Mehr Abos für KZfaqr die Wissen verbreiten!

Wie einfach unsere Gesellschaft eingeteilt werden kann. Die Einen, die ein dickes Auto fahren und ne krasse Bude beheizen und mehr abdrücken müssen. Und die Anderen, die nich so viel verdienen und eine Rückerstattung bekommen.

Wie immer super erklärt! Toller und sehr verständlicher Beitrag.😊👍🏻

Ich werde wieder ausgeraubt. Und das wird gut erklärt. Danke.

Vielen Dank, dass du solch komplexe Themen so anschaulich und verständlich übermittelst!

Ist das nicht so ziemlich genau das was die grünen gerade machen möchten? Die sollen das mal in dieser Form kommunizieren.

Steuern lösen kein Problem es verlagert es nur.

Eine Steuer ist nicht an einen Zweck gebunden. Eine Abgabe hingegen schon (zB Rückzahlung an den Bürger). Ich bin daher für eine CO2 Abgabe und nicht eben Steuer! Vielen Dank! Gutes Video!

Steuer klingt für mich einleuchtender. Die Gestaltung und momentane Ausführung des Emissionshandels zeigt inweit die Politik versucht über die Hintertür zu bremsen. Ein einfaches und Übersichtliches Steuer-Rückerstattungs-Sytsem würde auch schneller für jeden zu durchschauen sein.

Jetzt wo sie da ist, diese Steuer: Im Grunde zahlen jetzt die Leute drauf, die kaum Einfluss auf ihren CO2-Verbrauch haben. Ein Großteil der Deutschen wohnen zur Miete. Bei den 1-Personen-Haushalten sind es über 70%. All diese Leute zahlen jetzt beim Heizen drauf und haben garkeine Möglichkeit CO2 einzusparen. Investitionen in neuere und damit effizientere Heizungen tätigen die Vermieter, die aber garkein Interesse daran haben, da sie keine Mehrkosten durch die CO2-Steuer haben. Und das Argument mit dem "dicken Auto" ist auch unglücklich. Es sind doch nicht nur die dicken, teuren SUV, die viel Treibstoff verbrauchen. Es sind die alten Autos, die man gerade bei den unteren Einkommensschichten findet. Gerade da fehlt das Geld für ein neues Auto. Klar könnte man das Auto direkt verkaufen und Fahrrad fahren. Oder den ÖPNV nutzen... Das sagt sich immer so leicht, wenn man in einer größeren Stadt lebt. Auf dem Dorf braucht man aber allein für eine 30min Auto-Strecke mehr als 2h mit dem Bus. Und dann wartet man noch eine Stunde beim Umsteigen. Und dann fährt der Bus nur alle zwei Stunden, wobei er dann am Wochenende garnicht fährt.

Und was ist mit Menschen die mit jeden Tag mit dem Auto 50 km zur Arbeit fahren müssen sollen die Kündigung weil sie durch ihre Fahrt zur Arbeit zu viel CO2 ausstoßen 😫😫😫

Haben wir schon jemals Geld vom Staat zurückbekommen? Ich sag nur SOLI...

Dieser Kanal hat dringend mehr Abonnenten verdient!

Ich finde es gut, wenn der arme Pöbel nicht mehr fliegt. Es wird Zeit, das in bestimmten Räumen (Flugzeug, Autobahnen, Privatpools usw.) wieder ein elitäres Klassenbewusstsein Einzug hält! Ein CO2-Zertifikat erhalte ich für die Aufforstung eines Waldes. Für die Abholzung muss ich aber nichts einzahlen. ALSO Firma A holzt einen Regenwald ab und verkauft die Brache an B. B bringt ein Gutachten ein, und erhält für die Aufforstung CO2-Gutschriften. Wenn Aufgeforstet worden ist verkauft die Firma B, nein nicht an A, sondern an C oder D ... und die holzen den Wald wieder ab ...

Was ist mit diejenigen die eigenen Wald haben ? wir binden CO2 und sorgen für Sauerstoff ....

Yeah, großartiges Video. Habe das jetzt gebookmarked und werde damit großflächig das Internet bekleben. Vorschlag: Bei der Aufzählung klimaschädlichen Verhaltens könnte vermutlich auch ein hoher Fleisch- und Butterkonsum genannt werden. Wie wäre es mit "CO2-Bonus" als Name für das Konzept?

Wo sind denn nur diese tollen Videos geblieben? :( ;) Ich vermisse dich

Hi von mailab und 🍪! Zum Emissionszertifikathandel hätte ich noch ein paar Fragen: 1. Können sich dann nicht vorallem riesige Konzerne EmissionsRechte kaufen und kleinere Unternehmen gucken in die Röhre? 2. Verfallen diese Zertifikate nach einer bestimmten Zeit, oder kann man sie "sparen"? 3. Was passiert, wenn diese Zertifikate an die Börse gehen und wild damit spekuliert wird?

Vergessen werden bei diesem Vorschlag diejenigen der Gesellschaft die eh nicht viel haben,ihre Familie gerade so Monat für Monat über Wasser halten können.Ich kenne einige aus der Logistik Branche die 40 Stunden die Woche arbeiten mehr als 70 km pendeln und am Monatsende noch Zuschuss vom Amt bekommen. Hier taucht dann doch die Frage auf wie diese Mitmenschen weiterhin ihr Leben bewerkstelligen sollen . Ein klimagerechtes Fahrzeug anzuschaffen ist bei denen kaum möglich, während bei den besser gestellten vielleicht schon eher ein moderner verbrenner,Elektro oder Wasserstoff wagen möglich ist. Das Thema Umwelt geht uns alle an,das ist klar,aber andererseits kann so die Schere zwischen "reich und ""die anderen "" noch weiter Aufklappen

Super Video!!

schade, dass keine neuen Videos mehr kommen.

Warum kommen keine Videos mehr?

Woher weiß der Staat denn, woher weiß ich überhaupt, wie viel CO2 ich verbraucht habe? Reiche ich dann, angenommen es gibt eine CO2-Abgabe bzw ein "Klimapfand" (schöner Name!), alle meine Quittungen beim Finanzamt ein oder wie kann man sich das vorstellen? 10t halte ich allerdings für keinen guten Richtwert - da ist ja alles alles drin, was wir konsumieren - das kann aber unmöglich alles erfasst werden. Wenn wir nur Energie, Wärme, Verkehr mit einbeziehen, dann müsste der Durchschnitt viel geringer sein. Und es sollte die Möglichkeit geben, den Richtwert niedriger anzusetzen als den deutschen Durchschnitt, falls sich keine Einspareffekte zeigen ... Würde mich über eine Antwort freuen :)

Richtig gut erklärt, vielen Dank!

Das System währe oft sehr assozial, z.B. : Menschen in kalten Gebieten werden benachteiligt, Menschen in wärmeren Gegenden bekommen halbautomstisch Profit. Das halbe Handelssystem würde zusammenbrechen, besonders Logistik im Bereich Schiffahrt. Der Elektroautohandel würde instant untergehen. Es währe eine zwingende Abgabe, man bezahlt dafür nur schon alleine zu existieren, weil fast unwiederlegbahr ( siehe Rundfunksteuern u.ä. ) Müllverbrennung währe quasi unmöglich. Steuer für absurde Dinge wie z.B. Kamin?? Mehrfache Besteuerung wegen Produktion -> Konsum Steuer auch für andere Treibhausgaße? Steuer auf Wasserdampf? Nur mehr plastiktüten wirtschaftlich => mehr Umweltverschmutzung Viele Alltagsgegenstände welche überdurchschnittlich viel co2 während der Erzeugung verbrauchen Luxusgüter? ( siehe Beispiel Plastikbeutel statt Stoff ) CO2 Steuer auf Großbrände? Gutschrift auf CO2 Verbraucher? Auslandsarbeit und Export indirekte CO2 Steuer????? ( und z.B. Deutschland ist auf Export stark angewiesen ) Meiner Meinung nach könnte eine CO2 Steuer mehr verheerende Wirkungen haben als man annimmt, desto extremere desto gründlichere und Entwicklungen wie Elektromobilität würden gebremst oder sogar umgekehrt

Finde Klimabonus noch etwas schöner als CO2-Bonus

Gibt es womöglich eine Petition/Gesetzesvorschlag, o.ä. den man unterschreiben kann, um so eine CO2-Umlage /-Pfand /-Refinanzierung zu unterstützen?

Mal wieder hervorragend produziert! Auf den Punkt, empathisch und so neutral wie möglich. Das dürfte sehr gerne im schulunterricht laufen. Weiter so, Du/Ihr verdien(s)t definitiv deutlich mehr ABOs!

1:19 ich glaube du wolltest in der Graphik "< 1500€" schreiben. Passt zumindest mehr zu dem was du gesagt hast

Fazit ! Alles was Spaß macht wird teuerer!! Der arbeiten geht und fleißig ist , ist der doofe und muss wieder mehr zahlen ...

Danke für dieses tolle Video zum Thema! Es gibt eine aktuelle Bundestagspetition (121044) zum Thema, um dieses wichtige Instrument zu forcieren!

Wie die CO2-Steuer erhoben wird, kann ich mir in etwa vorstellen, Wie genau der Mechanismus der Rückerstattung funktionieren soll, blieb leider etwas im Dunkeln.

Bin hin und weg davon, wie verständlich du dieses Thema erklärt hast. Da frage ich mich warum das in der Politik so langsam vorankommt. Finde deine Videoqualität echt knorke. Dein Erklärstil ist richtig dufte. Arbeitest nur du an den Videos oder ist es ein ganzes Team oder sogar eine Produktionsfirma? Wie auch immer :) Das warn schnieke Video

Positives verhalten muss belohnt werden und negatives verhalten bestraft werden, aber wenn man nicht aus eigener Kraft schafft muss unterstützt werden und Härtefälle müssen sowieso unterstützt werden. Devidende nach den Schweizer Vorbild. Also eine Umweltdevidende oder wie sich das nennt. 👍👍👍

Bravo , sehr gute Episode

Ich schlage Klimadividende vor!

oh da möchte wohl jemand einen Vertrag von Funk bekommen.

Die CO2-Regulierung sollte CO2-Lastenausgleich heißen, um zu beschreiben, daß die Lasten durch die "CO2-Abgabe" für den kleinen Mann durch diejenigen ausgeglichen werden, die sich eine CO2-Emission oberhalb des Durchschnitts leisten. Die Zielvorgabe - Durchschnitt der CO2-Emission pro Kopf - läßt sich jährlich anpassen. Wenn man also in 2030 klimaneutral sein möchte, dann werden 10 t CO2 pro Kopf jährlich um 0,9 t reduziert. ___

CO2-Prämie. Belohnt Sparen durch Erstattung, verteuert aber überdurchschnittlichen CO2-Ausstoß. Versicherungsprämien sind i.ü. auch etwas, das man zahlen muss. Tolle, informative und unaufgeregt unterhaltsame Videos machst du - herzlichen Dank dafür!

Hallo, vielen Dank für das interessante Video. Ich finde das Thema super spannend und finde gut, dass du erstmal eine Übersicht über andere Konzepte mit deren Vor- und Nachteilen gegeben hast. Auch hast du die CO2-Steuer gut erklärt. Eine Sache aber, die ich nicht ganz verstehe ist wie mein CO2-Verbrauch kontrolliert wird. Ich müsste ja als Bürger total gläsern sein, damit dies funktioniert. Wird es eine CO2-Steuer auf alle Produkte geben oder nur auf Fortbewegungsmittel, Stromart etc.? Wenn ich also meine CO2-Steuer zurückhaben möchte, z.B. angebe dass ich nur neun Tonnen CO2 verbraucht habe, wer kontrolliert ob das stimmt? Ich könnte ja ganz einfach sagen, ich bin nur einmal im Jahr geflogen obwohl ich drei bis vier mal geflogen bin... Hoffe jemand versteht, worauf ich hinaus will. Bedanke mich schon mal für die Antworten!

Wieder ein Super-Video. Ich bin dafür, diese Co2-Steuer -einen besseren Namen brauchen wir noch- schnell einzuführen. Für wichtig halte ich, daß nachprüfbare 100 % zurück gezahlt werden. Die Verwaltung sollte der Bund aus den "normalen" Steuern zahlen. Die Umsetzung muß SCHNELL erfolgen!

Ich wäre absolut dafür. Aber mit der CDU leider wahrscheinlich nich zu machen. Die wählen ja immer noch viel zu viele.

Leider wurde es nichts mit der CO2 Auszahlungsbetrag Rückerstattung 😩

Toller Beitrag, das sollte so der Regierung aufgezwungen werden. Danke fürs tolle Erklären 😀

Das Konzept finde ich klasse. Man könnte es CO2-Konto nennen... man bekommt schließlich ein jährliches CO2 Freiguthaben.

Finde das System eigentlich ziemlich genial. Das Verursacherprinzip sollte auch beim emittieren von CO2 gelten.

4 Monate später wissen wir mehr. Die CO2-Steuer wie sie aktuell noch geplant ist, sieht etwas anderes aus, als es im Video erklärt wird. Die CO2 Steuer wird jedes Produkt teurer machen. Ok, aber wirklich nur um den Wert der CO2 Steuer? Nein. Die Industrie wird ihre stärker Belastung durch die CO2 Steuer ebenfalls über den Kunden wieder rein holen. Das bedeutet die Großen CO2 Produzenten zahlt jeder Bürger mit. Somit zahlen wir am Ende mehr. Wer also im Durchschnitt liegt wird trotzdem mehr zahlen. Dazu kommt der zusätzliche Bürokratische Aufwand. Dieser verursacht Kosten, die nach angaben des Budneswirtschaftsminister, aus der Steuer gedeckt werden sollen. Dadurch wird der Topf zur Ausschüttung kleiner, was bedeutet das wir wieder unter dem Durchschnitt landen. Sprich wer die im Video genanten 10t verbraucht geht nicht mit einer 0€ raus sondern mit einem Minus. Hierzu kommt eine Diskriminierung die nicht berücksichtigt wird, nämlich Pendler. Viele Menschen Pendeln nicht freiwillig, sondern konnten sich keine Wohnung in der nähe ihres Arbeitsplatzes leisten. Wer jetzt noch auf dem Land Wohnt, der bekommt ebenfalls Problem. Auf dem Land hat man längere Wege die sich teils nur mit dem Auto erledigen lassen, was mehr CO2 bedeutet und somit mehr Kosten. Bei den Pendlern das selbe. Nicht jeder kann mit Bus und Bahn zur Abreit fahren, sondern ist auch hier auf das Auto angewiesen. Diese Menschen werden dafür bestraft, dass sie sich keine Wohnung in der Stadt leisten können oder wollen. Fazit: Die CO2 Steuer ist etwas eher schlechtes. Profitieren wird am Ende nur der Staat davon, weil er weniger als das Durchschnittliche zurück zahlt, dazu kommt die geringere Kaufkraft und dass schwächen des Tourismus, den ja Touristen erhalten ihre CO2 Steuer nicht zurück, zahlen sie aber. Pendler werden für ihre Arbeit noch bestraft, was einen eher gegenteiligen Effekt hat, was zur Erhörung der Arbeitslosigkeit führen kann. Die Hauptverursacher werden von der Steuer nicht betroffen, weil sie es in Form höherer Preis auf den Kunden wieder abwälzen. Deshalb bin ich gegen die CO2 Steuer.

nette Idee aber in der Praxis zahlt eh jeder wieder drauf keine Sorge😉

8:53 Ich bin für Steuer mit der beschriebenen Auszahlung und das ganze als CO²Austgleichszahlungen einführen. BTW: Ist es nicht merkwürdig, dass die Politiker und wer auch immer nie freiwillig von Steuer und Erhöhung sprechen, wenn Sie eine Steuer wirklich einführen wollen? Dann spricht man immer von Abgabe-bla-bla und so weiter. Bei CO² reden gleich alle von Steuer damit auch schön alle dagegen sind, die sich nicht weiter damit beschäftigen ausser den Begriff zu hören... "Watt, noch ne Steuer?"

Richtig guter Plan! Schöne Idee. Bei der Umsetzung müsste man nochmal schauen, da Geringverdiener zwar weniger fliegen und so, aber eben auch eher weniger Geld verfügbar haben, um zu renovieren/eine neue Heizung zu kaufen/ein neues umweltfreundliches Auto zu kaufen und so effizienter zu sein. Aber vielleicht in Kombination mit einem generellen CO2 Preis der sich nach der "Restverfügbarkeit" von CO2 Emissionen nach Pariser Abkommen richtet? So würden auch Firmen mehr Anreiz zur Einsparung erhalten.

Ich finde das System auch sehr gut. Das Problem ist aber, dass man ja nicht weiß, wie viel CO2 jeder Bürger verbraucht. Um das heraus zu finden müsste man ja jede Rechnung weitergeben und würde zu sehr vom Staat überwacht werden.

Öko-Dividende. Mein Vorschlag.

CO2-Ausgleichsprämie

sehr sehr hilfreiches Video! Danke ;-)

Wie löst man das Problem mit den Pendlern? Es gibt viele Leute die eher einkommensschwächer sind, aber jeden Tag weit zur Arbeit fahren müssen, weil sie auf dem Land wohnen. Allgemein sind die Leute auf dem Land aufs Auto angewiesen, und Elektro-Auto ist auch keine richtige Option bisher.

sehr gutes Video

Klarer Fall, die Steuer ist der beste Weg! Erstattung für nachhaltiges Leben

CO2-AusgleichsUmlage wäre mein Namensvorschlag. Ich verstehe den Kritikpunkt vieler, dass eine Steuer im Bundeshaushalt landet und mit der Zeit die Rückerstattung vergessen wird. Eine Umlage wird auf eine separates Konto ein- und von diesem wieder ausgezahlt. Ein Zugriff der jeweiligen Regierung kann so nicht mehr stattfinden.

Für mich der in einem Berliner Altbau wohnt ist die Abgabe auf Erdgas in diesem Fall nicht so toll. So ein Altbau von 1899 ist halt bescheiden isoliert und eine andere Wohnung ist in Berlin ein Wunschtraum😂

Invasion der Kekse! 😊🍪🍪🍪

Bin hier nur ein paar Kekse vorbeibringen 🍪‿🍪

Sehr schön und sachlich erklärt. Nur leider ist jetzt beim Klimapaket der Bundesregierung von Entschädigung für die CO2 Steuer nicht mehr viel übrig. Klar, die Pendler werden entlastet und die Hartz IV Bezieher sowie die EEG Umlage etwas gesenkt, aber das von dir dargestellte Modell wäre besser gewesen. In meinen Augen sind positive Anreize immer besser, aber dafür müsste es wirkliche Alternativen für den Einzelnen geben. Die fehlen leider.

Aber wer kontrolliert das was der einzelne verbraucht? Bei einem Fragebogen kann geschummelt werden ohne Ende. Um es es Transparent zu machen, müsste jede Schnittstelle: KFZ-Behörde, Stromanbieter, Vermieter/Katasteramt, der Lebensmittelhandel (würde dann nur noch bei EC-KARTE gehen wo der Handel an die Banken und die an die Umweltbehörde melden was man alles gekauft hat, natürlich auch alle anderen Geschäfte ((Konsumgüter)) - das Amt müsste jeden Artikel ((ob Lebensmitteln oder Konsumartikel)) einen co2-Wert geben), der Kilometerstand müsste auch erfasst werden, d.h. Autos, Fahrräder usw müsste einen GPS-Peilsender eingebaut haben usw. Fazit: um es richtig und gerecht zu machen wäre es nicht umsetztbar da der Aufwand zu groß ist. Ausserdem kann ich mir in dieser kapitalistischen Welt nicht vorstellen das es gerecht zu gehen wird. Bisher haben die Armen immer das nachsehen gehabt. Bei den Umweltbemühungen in den letzten Jahren waren die Armen immer die dummen und die Reichen konnten sich immer rausmogeln - siehe EEG-Umlage: die Bevölkerung zahlt den Strom der Industrie mit, die sich mit einer Ausnahmeregelung befreien haben lassen. In der CDU werden ja Stimmen laut das man unsere heimische Industrie nicht durch Umweltauflagen belasten darf wegen der internationalen Konkurrenz. Aber TOP Video.

Gut erklärt, danke. Wie wärs mit dem Begriff "CO2-Sparbuch"?

Grundsätzlich gut aber mit dem Problem das Verwaltungstechnisch mindestens 20% auf der Strecke bleiben. Also wird es im Schnitt doch wieder teurer.

Die Mehrkosten landen sowieso beim Verbraucher.

Ich fände den Begriff Klimaprämie kurz und knackig. Dann können darunter auch zukünftig weitere Steuerungsmechanismen (z.B. Ausstoß weiterer THG, Wärmedämmungskoeffizient, andere Umweltschutzfaktoren), die zum Klimaschutz beitragen sollen, subsumiert werden. Danke für das Video, das war sehr gut verständlich. Was mich aber noch interessieren würde ist, wie denn die Prämie im Endeffekt ausgezahlt werden soll. Da sollte ein sehr einfacher Zugang ermöglicht werden, damit auch wirklich jede*r etwas davon hat, nämlich auch Menschen in schwierigen Situationen, die sich nicht noch darum bemühen sollen, das Geld auch wirklich ausgezahlt zu bekommen, bis hin zu Obdachlosen, die sonst immer aus dem Raster fallen aber mit Sicherheit den geringsten CO2-Fußabdruck haben.

C02-Prämie?

Du machst echt super sympathische Videos, danke :)

Aber im Strombereich zeigt der Emissionshandel durchaus Wirkung! Derzeit geht in ganz Europa die Kohleverstromung massiv zurück.

Richtig guter Kanal, gerade wurde mir zum ersten Mal ein Video von dir vorgeschlagen, nachdem ich direkt die anderen auch anschauen musste! Echt gute und nachvollziehbare Erklärungen und auch alles schön illustriert. Gerne mehr, auch wenn's bestimmt viel Arbeit ist.

Mein Namensvorschlag: CO2-Karma xD

Ich grüße dich, Algorithmus ✌️

gibt direkt mehr Kekse, super Beitrag!!!

Es geht nicht darum , dass wir Kohle verbrauchen -- sondern darum , dass der Staat Kohle braucht .

6:22 Stimmt so nicht ganz. Jeder kriegt gleich viel zurück aber man hat eventuell vorher nicht so viel bezahlt

Dieser Typ hat zu wenig Abonnenten!

Wieder Mal sehr schön erklärt! Interessant wären allerdings noch zwei Sachen: a) Die Zahlungswege Wahrscheinlich würde ja jeder die 1.000 Euro Bonus für den Durchschnitts-CO2-Verbrauch irgendwie auf's Konto bekommen, für seinen Verbrauch/Footprint aber über erhöhte Preise von CO2-lastigen Energieträgern und Dienstleistungen bezahlen. Also Gas, Heizöl, Diesel, Benzin, Strom je nach Mix, Flüge. Müssten dann nicht auch Autos (und alles andere) teuer werden? Bei der Produktion wird ja tierisch CO2 freigesetzt. Akkupacks für E-Autos werden dann auch massiv teurer? b) Die erwartete Entwicklung des Durchschnitts für Folgejahre Sinkt durch das System der durchschnittliche CO2-Footprint, kriegen alle weniger Geld. Oder dann der Preisschraube wird gedreht. Was, wenn Leuten mit dicken Autos und vielen Flügen die Kosten egal sind? Wer 150k im Jahr verdient und eh ein 70k-Auto fährt, sind dem nicht ein paar tausend Euro mehr für seinen Footprint egal?

Wenn jemand auf dem Land wohnt und jeden Tag mit dem Auto zur Arbeit muss ist er schon mal gezwungen mehr Co2 auszustoßen als jemand der in der Stadt wohnt und öffentliche Verkehrsmittel nutzen kann. Daraus resultiert für mich, dass Menschen rein von ihrer geografischen Lage einen steuerlichen Vorteil gegenüber anderen haben und die Gegenpartei somit diskriminiert wird.

In Basel heisst es Lenkungsabgabe und Stromsparbonus, wird dort auf den Strom schon seit Jahren angewendet. Der Bonus wird pro Kopf ausgezahlt und beträgt etwa 60 CHF/Jahr. Ich denke es ist zu wenig, um damit was zu bewirken, aber eigentlich der richtige Weg.

Deine Videos sind wirklich unglaublich gut und intelligent gemacht. Ich finde es fast etwas schade, dass ich nicht noch 20 weitere deiner Videos anschauen kann. Aber lieber weiter Qualität statt Quantität :)

Wann kommt ein neues Video?

Klimaschutzvergütung Super Video.