16:57 ... ma è scemo?? ... il nero poteva giocare il Re in f7 assicurandosi di catturare un pezzo in più in seguito ... la torre in e8 era praticamente finita

@@ilpatriota8241 peccato che f7 sia controllata dal cavallo

instablaster

Ho pensato la stessa cosa e non sono riuscito a capire perché non dovrebbe essere una buona mossa…speriamo qualcuno riesca a spiegarcelo 😁

A 16:57 il nero poteva giocare il Re in f7 assicurandosi di catturare un pezzo in più in seguito ... la torre in e8 era praticamente finita

@@ilpatriota8241 f7 è controllata dal cavallo in e5

Pedone e3 ed è tutto risolto

Ah6 c'era già a 9:38 Anche se il pedone risolve, gli avrei dato fastidio lo stesso

f4 da parte del bianco

Corrado Caredda hai ragione, la risposta f4 del bianco non serve a niente

Attenzione perché in questa variante il nero perde un pedone: con a5 segue Axb2. Se il nero cattura l'alfiere con il proprio lascia indifeso il cavallo che verrà catturato con la torre alla mossa successiva.

Non ho visto la torre in H che può venire presa dopo tutto ciò

@@marcovaccari7276 come viene presa?

@@pepiplamenov6932 con l'alfiere in g2

@@marcovaccari7276 ma dopo la spinta di pedone in a5 se lalfiere in g2 si prende il pedone c'è lalfiere del nero che lo difende

Più che altro perché non è stata nemmeno considerata questa come possibile risposta nel video?

Io avevo pensato anche alfiere h6 inchiodando la torre però sto alle prime armi mi era solo sembrata una buona mossa

@@mytffwwxg vero, io credo che abbia mosso il pedone per tenere l'alfiere vicino al Re dato che è il suo maggior difensore, però Af6 non sarebbe stata comunque una mossa sbagliata

Vegas Benz la torre stava dando scacco al re

@@emiliovitali9678 Ah ecco, grazie, avevo fatto troppi giri e non me n'ero accorto!

Pedone e e3

Il bianco cattura con la torre e se il nero riprende di cavallo, cattura con l'altra torre. Il nero così ha perso 2 pezzi leggeri per una torre, che già è una brutta cosa, si ritrova con la torre del bianco in settima e si prepara a perdere il pedone in b7, che è indifendibile.

@@renzoraschioni7954 Grazie :)

In realtà non è una mossa così brutta perché dopo la forchetta di alfiere il nero basta che sposti la torre dalla colonna e a quella f, poi dopo la cattura della torre prende l'alfiere con il cavallo. In questa posizione il nero ha solo un pedone in meno ma ha la coppia degli alfieri che in questa situazione è molto forte, quindi non c'è nessun vantaggio per il bianco con questi scambi, anzi...

@@simoneevangelisti9966 eh ma appunto è la stessa continuazione, alla fine il nero perde 2 pedoni (il pedone della spinta c6 e l'altro pedone che riprende dopo il sacrificio di cavallo) e una torre in cambio di un cavallo praticamente inutile e un alfiere discreto. Dando ai pezzi un valore tradizionale il bianco perde 3+3 (cavallo e alfiere) e il nero perde 1+1+5, sono già 7 contro 6, ma in questo caso direi che quel cavallo può tranquillamente valere 2, e nonostante la torre sia nell'angolo e quindi praticamente fuori dal gioco essendo la posizione già piuttosto semplificata (e ancora più semplificata dopo questa serie di cambi) tutto sommato sarebbe un buon investimento nell'ottica di un finale, senza contare che il vantaggio di materiale sarebbe comunque immediato e sarebbe un +1/+1.5/+2. Comunque Stockfish mi da +0.25 nella posizione "iniziale" (prima di c6) e +0.70 dopo tutta la serie di cambi, la posizione tutto sommato è ancora pari, ma bisogna tenere conto che nell'ottica di un finale il bianco si ritrova con due torri e un alfiere contro una torre, due alfieri e un cavallo, di cui l'alfiere deve ancora essere sviluppato e il cavallo è nell'angolo e ha bisogno di almeno due mosse per tornare in gioco, e in più ci si ritrova anche con una maggioranza di pedoni (3 contro 1) sul lato di donna, che sempre nell'ottica di un finale fanno molto comodo per tentare una promozione. Più che altro devi tenere conto del fatto che una cosa è Stockfish, un'altra sono dei giocatori umani che per quanto bravi non sono dei computer e di conseguenza anche se la posizione è matematicamente pari ci si ritrova comunque in una situazione di "squilibrio" soprattutto per quanto riguarda i pedoni, e si da qualche piccola preoccupazione in più all'avversario, aumentando la probabilità di qualche svista.

@@matteochiarino662 concordo in pieno con tutto quello che dici, faccio solo un appunto, a me Stockfish da +0,6 prima e + 0,4 alla fine degli scambi, ma credo che la differenza sia perché è una differenza talmente insignificante che anche il calcolatore fatica a decifrarla!

A certi livelli non si arriva mai al matto. E' quasi una regola: "Ritirati prima di capitolare" 😄 Sarebbe poco bello essere battuti per scacco matto a certi livelli. Significherebbe che non ho visto lo scacco o che non capisco quando sto per prendere un matto.... una brutta figura, ecco...Di solito le partite vengono abbandonate - prima di entrare nel finale dopo un netto svantaggio di materiale che non offre vantaggi posizionali. - nel finale prima che il pedone avversario arrivi a promozione. -nel finale in vista di un netto vantaggio posizionale dell'avversario. - PRIMA dello scacco matto. 👍

@@phioshin significa anche che si dà per scontato che l'altro non sbagli. L'orgoglio non esiste per me

@@BANANASPONSOR 😄 sì va bene, ma quei livelli puoi stare certo che non sbagliano.

Il cavallo controllava f7

Ma c'è il cavallo..mi sa che lo scemo sei tu

Senza parole

Che figura di merda...

Il Patriota per fortuna che l'educazione e l'intelligenza non sono requisiti richiesti nel circolo del tuo stemma, altrimenti gli iscritti si conterebbero sulle dita delle mani!!!