rendez-vous demain !

avec plaisir, merci d'être toujours plus nombreux à regarder :D

yep, pour les joueurs vraiment débutants je recommande de prendre un filtre tout fait sur lastepochtools en attendant

on a la commu qu'on mérite

Yop, merci pour le retour ! C'est une question de flexibilité, et oui en effet activer les deux en même temps est redondant. L'idée est que tant que tu n'es pas en end game, pas besoin de masquer les non-exaltés s'ils sont équipables. Une fois en end game, il suffit d'activer la règle de masquage des non-exaltés la plus haute et les items magiques/rares seront masqués même s'ils ont des bonnes stats :) C'est juste pour avoir le côté "pratique" de pouvoir activer quelques règles qui passent le filtre en mode "end game".

Yop, si les seules bases qui t'intéressent sont les bases best in slot, dans ce cas oui tu peux faire une seule règle. Mais tu pourrais par exemple accepter pour t'équiper les bases T1, T2 et T3 avec des stats correctes mais quand même vouloir mettre en avant les bases T1 les plus rares

Pas très grave ça, le tout est de le ramasser. Une fois dans ton inventaire tu ne peux pas savoir quelle règle s'est appliquée pour un item donné

nope, pas possible de customiser à ce point pour le moment !

Lastepochtools a l'air down, ça devrait revenir :(

Last Epoch est down jusqu'à l'ouverture de 1.0! ❤❤❤ 24hrs offline

@@oldlonecoder5843 last epoch tools est un site externe sans avec l'éditeur du jeu/serveur du jeu, et la maintenance serveur de last epoch (les serveurs du jeu) c'est 18h ce soir, faut pas tout confondre. Last epoch tools est un site "fan-made" qui subit en ce moment beaucoup de connexions dûes à la hype du jeu, c'est pour cela qu'il a du mal.

Bien vu ! Les musiques de Last Epoch ont beaucoup de choeurs/voix ce qui est pas très agréable en musique de fond quand on parle par dessus

Yop, non ce n'est pas de la chance. Je vais pas refaire l'explication, tu peux aller voir le commentaire de saony dans lequel j'ai détaillé la réponse. Aller de haut en bas et s'arrêter à la première règle valable est strictement équivalent à aller de bas en haut et s'arrêter à la dernière règle valable :)

? Je ne comprends pas très bien le sens de ta remarque, je dis pas que t'as tort mais ce serait sympa d'être plus clair. Ce que je dis, c'est que les lignes plus hautes sont prioritaires sur les lignes plus basses. Que le jeu applique de "haut en bas" ou de "bas en haut" c'est une question d'interprétation, et ça ne change pas grand chose. Edit : je comprends ce que tu veux dire, c'est à dire que le jeu interprète un item en parcourant les lignes du filtre de haut en bas et en s'arrêtant à la première ligne qui match, tandis que j'ai donné l'interprétation opposée, le filtre parcourant de bas en haut en s'arrêtant à la dernière ligne qui match. J'aurais pu mieux l'expliquer en effet si ça a entraîne de la confusion, mais en pratique ça ne change absolument rien : Considère un filtre donné par un ensemble de règles r0, r1, ..., rn avec la règle 0 prioritaire sur la règle 1 etc jusqu'à la règle n. Suppose que pour un item donné, la règle la plus haute (la plus proche de 0) correspondant à l'item soit la règle qu'on note ri. - Si tu lis ton filtre de haut en bas (0 -> n) et que tu t'arrêtes à la première règle qui matche, comme tu le suggères, l'item sera matché avec ri (car c'est la règle la plus proche de 0 qui matche l'item, par définition). - Si tu lis ton filtre de bas en haut (n -> 0) et que tu t'arrêtes à la dernière règle qui matche, comme je le suggère dans la vidéo, l'item sera aussi matché avec ri (car c'est la règle la plus proche de 0, par définition). Donc les deux formulations sont rigoureusement équivalentes, je suis d'accord qu'en pratique dans le code des devs le filtre est parcouru de haut en bas mais ça ne change rien au résultat. Quelle que soit la formulation (top -> down ou bottom -> up), le filtre est identique qu'on le lise de haut en bas en appliquant la première règle rencontrée, ou de bas en haut en appliquant la dernière règle rencontrée.

Nan toujours pas. Le jeu ne lit que du haut vers le bas. N1 je cache les deux mains. N2 je veux voir les t7. Si j'applique du haut vers le bas jamais je vois le t7 sur les deux mains. Et le jeu lit de haut vers bas. Autre exemple. N1 cache tout les casques. N2 recolor tout les +# skill. Idem dans cette configuration le jeu s'arrête au N1 et tu loupe tout les casques avec les +# skill. Jamais tu dois lire du bas vers le haut. Parce que le code du jeu est prévu dans cet ordre

Oui, parce que de ton point de vue tu t'arrêtes à la PREMIERE règle rencontrée en lisant de haut en bas. Dans mon explication on s'arrête sur la DERNIERE règle rencontrée en lisant du bas en haut. Encore une fois, ça ne change rien, c'est juste une question de point de vue. Certains trouveront l'explication du haut vers le bas plus intuitive, d'autres trouveront l'explication du bas vers le haut plus intuitive, mais c'est une question de goûts. Pour reprendre ton premier exemple, tu peux voir ça de la manière suivante, imaginons que tu as une hache à 2 mains avec un T7 : - De haut en bas, première règle s'applique (version saony) : Le jeu lit N1, il cache la hache. Il s'arrête à la première règle rencontrée. - De bas en haut, dernière règle s'applique (version risitop) : Le jeu lit N2, il affiche la hache. Il lit N1, il cache la hache. Il s'arrête à la dernière règle rencontrée. Les deux versions donnent le même résultat, pas étonnant car les formulations sont équivalentes. Et je dis pas que la tienne est fausse car elle est correcte AUSSI. Je répète, les deux versions sont équivalentes, il n'y en a pas une plus vraie que l'autre, et il est impossible de trouver un filtre dans lequel les deux approches donneront un résultat différent.

Écoute, tu fais comme tu veux. Tu sais ou me trouver si tu veux une démonstration.

Eh bien, je te mets au défi de me présenter un filtre qui agit différemment selon la formulation, bonne recherche !