On attend un parc à thème de blast pour raconter l'histoire moderne à nos chers bambins...

Un vrai service publique pour l'émancipation des français par la connaissance.

J'ai l'impression que les master-classes ne sont pas assez mises en avant. Pourtant c'est du contenu de qualité. Peut-être faudrait-il en faire un peu plus la promotion dans les autres vidéos de blast?

Merci d'être là Blast je vous écoute tout le temps au taf ça fait un peu évoluer l'esprit critique de mes collègues ce qui n'est pas toujours gagné et mon patron fait style de ne pas entendre ... Je ne peux pas cotiser pour vous étant travailleuse pauvre mais le cœur y est ...

J'ai bien aimé ce parc... Faut le voir comme folklore sans aucun sérieux et non comme une propagande

J'apprécie fortement le contenu de vos vidéos. Je me permet une remarque sur votre intitulé : "BLAST, Le souffle de l'info". Le souffle de l'information, de l'intelligence, de la culture, de l'esprit, se dit, en anglais " BREATH. BLAST, c'est le souffle d'une tornade, le souffle de l'explosion d'un réservoir de gaz, d'un obus, d'une bombe. Est-ce à dessein, quasiment un jeu de mots ?

C'était très intéressant mais je voulais juste signaler que Manon Bril et Histony sont docteur(e)s en Histoire. Si leurs travaux ne sont pas de la recherche universitaire pure, ils en ont la formation et, me semble t'il, la rigueur. Merci madame Larrère.

Hégémonie d'extrême droite????? Vous parlez de Libé, Le Monde, Nouvel Obs, France Tinter, France cukulture, Antenne 2, France 3, Merdiapart, le Média, Blast, etc....

Merci Mathilde et Blast pour cette emission !! Brillante et exhaustive analyse. (note, Petite erreur de date: 21:47 2021, pas 2017 😉)

Et face à une extrême Gauche Nocive ont fait comment ??? Les émissions de Blast sont de temps en temps très extrême Gauche. Il ne faut surtout pas confondre Souverainisme, la défense de notre pays et extrême droite.

Au début des années 80, on nous a vendu le socialisme Mitterandien comme un grand changement de société empreint d'humanisme prépondérant . On s'est finalement rendu compte que ça a été la plus ignoble escroquerie idéologique, politique et sociétale que la République nous a apporté, avec son lot de personnages déviants, avides de pognon et de carrière, qui on fait couler l'industrie, taxé le travail et les salariés, et nourrissant les profiteurs, au point qu'on a fini par surnommer ce bord politique "la gauche caviar". Maintenant que les socialos perdent définitivement pied avec l'électorat, ils inventent n'importe quoi pour cracher sur les autres partis, et dans le cas présent, cracher simplement sur les gens qui ne demandent pas mieux qu'aller passer un moment agréable en famille .

Ouiii Mathilde Larrère sur Blast!! Parfait, merci!

Merci Mathilde !

Comme biologiste je suis à 100% d'accord avec ce dit Madame Larrère : le respect des faits solidement établis, qu'ils plaisent ou déplaisent, à qui que ce soit, de droite ou de gauche. Précision : biologiste de terrain : sur certains très grands Oiseaux et Mammifères sauvages. Outre l'intérêt intellectuel, cela donne de grands bonheurs esthétiques et émotionnels. Avec aussi des vécus récurrents très irritants notamment n'importe qui ayant trois articles du Chasseur Français ou de la Vie des Bêtes, à des avis bien plus tranché que vous-mêmes travaillant depuis 5 ou 15 ans sur telle ou telle espèce. Vivre dans un pays de très bas niveau moyen de culture naturaliste est un réel fardeau, dont je ne prends conscience a contrario que lors de séjours où la pratique naturaliste est 20 fois plus répandu qu'en France : " ça fait du bien quand ça s'arrête..." Je me demande si Madame Larrère a eu une expérience analogue concernant sa discipline.

Merci beaucoup, c'était vraiment passionnant !!! 🙂

Très intéressant et aucune surprise. Et qui a beaucoup d'intérêt est qu'elle propose des solutions, et ça s'est essentiel, contrairement à de nombreuses vidéos de Blast qui s'arrêtent aux constats. Bravo.

Super Master Classe ! Merci infiniment pour cette vidéo passionnante.

Top sur la fabrique du consentement historique royaliste et bourgeoise :-)

Bonjour l'intégrateur youtube de blast 👋 Pourriez-vous mettre, dans la description, les liens des chaînes évoquées à la fin de la présentation de Mathilde (avant l'échange avec votre intervieweuse) ? Ça permettrait d'avancer un peu sur ladite bataille 😂

Merci Mathilde, des échanges bien intéressants. Et nous ressentons la passion aussi... Il y a toujours à apprendre.

J'ai l'intime conviction que les gens s'en "branle" de comment ils ont agencé l'histoire. Ils vont voir un spectacle, romancé, fantasmé avec effectivement une inspiration tirée de l'Histoire.

J'ai trouvé cet exposé absolument brillant. Donc merci sincère. J'ai juste avalé de travers quand cette historienne, que je pourrais au demeurant écouter des heures, a eu du mal à qualifier ce gouvernement comme étant de droite (29:15). C'est un léger manque de courage ou de volonté de dire quelque chose d'absolument évident (surtout visant Mme Vidal ou Mr Blanquer !), qui tranche avec la qualité du reste de la vidéo.

Et si on revient vers l'époque et la mentalité du parc du Puy du Fou, 90% de ses visiteurs seront considérés comme "des Gueux" 🤦‍♂️😅

34:05 "Louis XIV en train de chopper la Pompadour" - comme exemple pour épingler les anachronismes, on pourrait peut-être faire mieux 😅 (pour rappel, c'était Louis XV qui la choppait). Cela dit, salvatrice cette vidéo, merci.

Je ne connais pas bien historia, mais je suis surpris de l'entendre classée à l'extrême droite. C'est dans historia que j'ai appris l'utilisation des gaulois et surtout de la fameuse peinture de versingetorix déposant ses armes aux pieds de césar pour écrire le roman national dans une période de quête de l'identité Nationale. C'est dans cette revue que j'ai pu lire que les "non noirs" avaient du sang de neandertal. Traduisez : les noirs seraient donc les seuls purs homo sapiens... Ça en fout un coup pour la race pure...

Passionnant

Très intéressant et très important travail. Merci Blast. On vous soutient et on vous partage 👍✌️

Oulala!! Que c’est passionnant ! Ça existe en podcast audio? J’en peux plus de YT..

Mathilde Larrère, enseignante-chercheuse à l’Université Gustave Eiffel de Marne-la-Vallée et spécialiste de l’histoire du 19e siècle... mais aussi : Mathilde Larrère adhère au Parti de gauche (PG) en 2012. Lors des élections municipales de 2014 à Paris, elle est candidate sur la liste PG du 12e arrondissement. Elle quitte le PG en janvier 2016, après des « désaccords politiques » Elle cofonde un collectif qui veut renouveler la gauche, Le Temps des Lilas, et participe au mouvement Nuit debout12. Elle milite au SNESUP-FSU17. Elle fait partie des premiers signataires appelant à la manifestation contre l'islamophobie du 10 novembre 2019. Lors de l'élection présidentielle de 2022, elle apporte son soutien à Jean-Luc Mélenchon19, puis indique qu'elle votera contre Le Pen au second tour20. En mai 2022, elle rejoint le parlement de la Nupes

Merci ! Passionnant !

Petit point de désaccord. Il y a la parole de politiques journalistes qui ont une lecture de l'histoire politisé ou romancé pour faire vendre ou appuyé leurs propos. Dans le cas de Bern ou équivalent c'est de l'histoire divertissante/romancé je pense que la plupart des gens ne sont pas dupes. Les présentateurs TV cherchent le grandiose pour faire des programmes attrayant. C'est similaire pour le Puy du Fou qui certe a été fondé par un politique qui a eu un projet culturel de droite mais aujourd'hui le puy du Fou est une association/entreprise bien loin du politique qui l'a crée et qui connait un succès international reconnu comme le top du top en terme de création de spectacles et création de parcs. Le Puy du Fou c'est aujourd'hui équivalent au Parc Astérix, a un bon manga sur l'europe médiéval, à une série netflix "historique" ou a une comédie française (théatre ou cinéma). C'est avant tout du divertissement et je pense que les gens ne prennent pas tout mots sur mots. Le divertissement n'a pas vocation à apprendre que des choses historiquement vrais (une histoire divertissante n'est que trés rarement déconstruite et juste), les documentaires/ livres/articles de chercheurs sont là pour ça. A entendre cette émission j'ai l'impression que tout divertissement historique (films, spectacles, BD, émissions TV, Jeux Vidéos, ...) devrait être interdit car faux factuellement et nécessairement biaisé (à droite, à gauche, souverainiste, libérale, commerciale pour vendre, romancé, etc...). Je trouve cette pensée dérangeante... surtout quand l'on sait que la culture n'est pas sexy et bien souvent beaucoup trop élitiste.

Merci super vidéo!

Merci

Merci de nous aider à garder les yeux biens ouverts sur ces pratiques fallacieuses

A 80 balais je donne mon avis, il faut écouter, les Bern, Deutsch, Ferrand et compagnie, comme des conteurs cinématographiques d'éléments factuels parcimonieux ; en quelque sorte des arrangeurs de faits probants, dans l'unique but ludique de distraire les spectateurs en leurs faisant partager l'émotivité irrationnelle qui les anime en qualité d'artistes bonimenteurs. Ils ouvrent peut-être la voie à ceux qui par soucis de véracité se plongeront avec pugnacité dans les écrits et confrontations des véritables historiennes et historiens soumis aux doutes de la recherche. Le rendu cinématographique médiatique, ne restera toujours que du cinéma, satisfaisant uniquement l'onirisme exacerbé de l'inculture. Il vaut mieux faire sa cuisine, que de manger une seule fois dans un fast-food ; on se porte bien mieux. J'allais oublier! Ne pas omettre aussi la géographie qui structure l'histoire, pour l'impact géostratégique qui en découle dans la structuration des civilisations.

J'adore..... Merci Mathilde !!!!

Blast est au fond du trou avec cette masterclass en paranoïa idéologique.

Le debunkage intéresse que le monde des debunkers. La. Seule solution est d offrir du contenu plus attractif que le leur

OUI, la France a été grande, un point central de diplomatie, et oui, il y a eu de terribles repressions ... que l'on voit revenenir depuis des années. Il est important de rappeler le passer, pour comprendre dans quel présent de merde on s'enfonce comme une grenouille dans l'eau bouillante

La SNCF a construit une gare au milieu de rien... Le gouvernement de l'époque a imposé cette construction pour déverser le plus de monde possible !!!!

passionnant! merci!

Merci Mathilde et Blast

Le parc de l'extrême gauche ça s'appelle notre dames des Landes perso je préfère le puy du fou

Tu as raison Master classe! L'Europe qui est en formelle opposition avec ton raisonnement sur "l'extrême droite", est en passe de nous offrir le résultat de son bilan...Il appartient à chacun d'en apprécier les bienfaits et d'en tirer les conclusions qui s'imposent...

Mastertclasse passionnante et qui nous extrait de notre torpeur ! Géniallissime! Merci ++++

Ah bon, ça va alors ! C'était juste un massacre et pas un génocide ! Ouf ! On peut rejeter la mise en scène (au demeurant magnifique) du Dernier Panache. Quand à l'éventuelle orientation politique... Si le fait d'encenser l'histoire de la France est de droite, alors la gauche sous tous ses mouvements crache sur son histoire ? Très bien, il faut donc être de droite et en être fier ! Merci pour votre vidéo qui convaincra tout le monde :) . Et par pitié, arrêtez avec ce terme d'extrême droite. C'est d'un ridicule ! Il n'y a rien d'extrême au Puy du Fou. Vous vous décrédibilisez systématiquement avec ça. Qui est extrême dans les propos entendus dans cette vidéo ? Fidèle à eux même, Blast se présentant comme journal indépendant et neutre n'est pas si neutre que ça ! Ça sent bon la gauche dans sa branche la plus extrême.

Super , merci beaucoup !

Excellent. cela dit l histoire est politique et orientée, par tous les camps politique s c est pas une découverte. Maurice barres , Ernest lavisse et consorts le faisait il y a 100 ans déjà. il faut un récit national qui inclut toute le monde le peuple en entier. voilà.

En cessant d'être doublement réactionnaire au sens propre. Il faut cesser de réagir face à la réaction et construire le récit que l'on veut être celui du futur. Il ne faut pas lutter 'contre', il faut créer 'pour'. La réaction victimaire et précisemment ce qui est repoussant dans le discours de cette famille politique. Ça n'a pas toujours été ainsi et ce n'est pas une fatalité.

Merci, avec vous Mme Larrère, l'histoire est passionnante ! A quand le retour de votre duo historique avec Mme de Cock?!

Interview basée sur un biais idéologique, l'opposition à la "droite extrême". Une espèce de survol vulgarisateur des questions abordées. Une succession de jugements et d'amalgames contre-scientifiques. Pas du tout un travail d'Historien. Tout cela mériterait une critique plus précise mais elle serait inutile. Le succès mondial du Puy du Fou (2,5 M de visiteurs en 2023) est une réponse suffisante. On pourra cependant noter quelque chose qui frappe c'est le mélange entre la politique et ses poncifs et le vrai travail historique, un mélange qui particulièrement à l'histoire. En fait cette vidéo a un titre parfaitement explicite, c'est une vidéo de combat et de propagande politique. Soyons honnêtes ! Ce n'est pas en invitant une historienne qu'on transforme une vidéo politique en étude historique. On pourra aussi dénoncer les dogmes historiques de la gauche intouchables. Dreyfus est innocent etc... Interdit de rechercher scientifiquement d'autres hypothèses comme on devrait le pouvoir...

Dommage que ce discours soit tout aussi idéologique que celui qui est dénoncé. Impossible de trouver une information impartiale quelle que soit la chaine qui s'en revendique. J'ai beaucoup d'intérêt pour les sujets de Blast mais je suis historien de formation et là ça m'agace. A croire que tout ce qui nous entoure est toxique et qu'il faut tout deconstruire. Ravi que certains fassent leur oseille là dessus. Moi ca m'exaspère profondément.

Le meilleur moyen de faire passer de l'histoire, c'est le roman.

Merci Blast ! La lutte contre l'obscurantisme est nécessaire !

à écouter plusieurs fois

Wow..erci pour l'éclairage....... Ceci est vraiment nécessaire

Mais l'histoire s'apprend a l'école, qui est très majoritairement de gauche donc la plus à même de déformer histoire

merci pour cette vidéo.

Associer le Puy du Fou à toutes les sauces est absolument ridicule . Dommage que Blast mette l’extrême droite à toutes les sauces ! On se trompe de combat.

J'ai bien aimé la première partie critique, la seconde partie dans laquelle il est question de manipuler l'histoire pour soutenir des thèses plus a gauche est aussi petite que ce que fait l'extrême droite au final, je vois plus la différence entre eux et vous du coup

On a longtemps pensé qu’en éduquant le peuple on gagnerait en intelligence. Malheureusement, il faut bien se rendre à l’évidence : ce n’est pas suffisant. Il faut combattre aussi les croyances (de la religion à la politique) et la bêtise. Vaste programme…

Superbe!

Je vous remercie pour cette passionnante et indispensable vidéo.

Super intéressant. Merci à vous

Merci pour cette vidéo au combien nécessaire.

Merci beaucoup pour votre travail !

Quel beau travail de rectification 👍 Merci 🌹 je partage 🤝++++

Elle en pense quoi d'AC unity?

Pour le bien de la science et de notre histoire, ce serait top de faire des chaînes de vulgarisation où des historiens de plusieurs conviction politique assumés valorisent la méthode scientifique et présentent un même sujet ensemble. Les voir interagir ça donnerait une autre dimension qu'on n'a pas l'habitude de voir et servirait à élever le sens du discernement et la conscience des spectateurs contre le risque de manipulation politique. En fait, il faudrait même que les écoles et universités encouragent leurs élèves si ce n'est pas déjà le cas, à former des réseaux de vidéastes et de discussion en ligne, pour qu'il y ait une vraie culture scientifique d'ampleur et vivante. Je sais qu'il y a bien un label qui recense les chaînes youtube d'histoire ayant une éthique scientifique sérieuse mais ce n'est sûrement pas suffisant.

On a le droit ici à une jolie synthèse, tous les arguments concernant une soit-disante "extrême droite" tapie dans l'ombre pour perturber toute la société voire commettre des actions violentes, sont au rdv. Utilisation de points de détails pour donner une impression de volume, exagérations et inventions de faits : où sont donc ces "colloques qui n'ont pas pu se tenir" ? de tels évènement auraient dû faire les choux gras dans une presse largement encrée à gauche, soit dit en passant il me semblait que ce type d'évènement étaient plutôt l'œuvre de groupes de l'autre côté de l'échiquier politique, accusant les intervenants du dernier machin-phobe à la mode. Et bien sûr on rappellera que la manière dont "l'extrême droite" instrumentalise l'histoire est très dangereuse puisqu'elle rappelle les années 30 (on est décidément pas passé loin des "zeurléplusombres"). En bref il s'agit là d'une vidéo pour un certain public qui aime se faire peur avec les habituelles fables sur "l'extrême droite". Pas étonnant me direz vous sur une chaine comme blast dont on se demande encore la véritable plus value puisqu'on y retrouve la sauce libé - france inter - le monde et consort.

24:28 ah bon ? Et Jehanne d'Arc, Catherine de Médicis, Anne de Bretagne, Anne d'Autriche, Marie de Médicis, Blanche de Castille, Aliénor d'Aquitaine, Marie-Antoinette, Marie Stuart, Mme de Maintenon, Mme de Montespan ou bien encore Isabelle la Catholique et tant d'autres ne sont-elles pas des figures monarchiques que vous pourriez qualifiées de Droite ou d'extrême droite ? C'était pas si important le baptême de Clovis ? Alors pourquoi tous les Rois de France ont ils tous été catholiques pendant plus de 1000 ans ? Ce n'est donc pas un phénomène novateur historique ? Si vous aviez vraiment lu Zemmour, vous auriez vu qu'il écrit que la date du Baptême de Clovis n'est pas certaine et que les historiens en doute. Vous ne vous attaquez qu'aux détails peu important, vous passez votre temps à chipoter pour ne rien dire, on sent bien que vous êtes mal à l'aise face au succès du Puy du Fou

La colère paralyse une véritable réponse sensée et lucide devant un pareil discours.

Merci beaucoup pour cette masterclass ! On apprend beaucoup avec Blast, ça fait du bien un média qui approfondit de tels sujets.

On a longtemps pensé qu’en éduquant le peuple il gagnerait en intelligence. Malheureusement, il faut bien se rendre à l’évidence : ce n’est pas suffisant. Il faut combattre aussi les croyances et la bêtise. Vaste programme…

Passionnant. Merci.

Passionnant merci !

Madame Larrère est d'une grande modération quand elle nomme "erreurs" des contre-vérités au mieux par incompétence et négligence d'information, au pire mensonges délibérés.

J'en suis à la premiere demi heure, pour le moment elle donne zéro argument concret (c'est si, c'est ça, c'est faux), c'est à l'internaute de chercher les sources etc.. Alors elle a sûrement raison sur beaucoup de points ou pas. Cependant il est certain que si elle cherche à convaincre qui que ce soit de pas déjà convaincu, faudra donner un minimum d'exemple et ceux avant 30min de monologue..

L'historienne fait exactement ce qu'elle reproche à ses opposants. Déjà elle est militante. Et ensuite, elle oublie de dire que Zemmour et compagnie se réfèrent à des historiens... Cette vidéo est de piètre qualité.

J’attends avec impatience de connaître le nom de “tous les historiens” de la Révolution Française. Le génocide vendéen est une triste réalité, c’est même l’un des premiers de l’histoire moderne. Les excès de la révolution française ont enfanté tous les totalitarisme du XXeme siècle, c’est parfaitement établi. Je suis un républicain convaincu mais il faut avoir la lucidité de regarder notre passé en face et d’arrêter de se mentir.

Ok. Mais aucun représentant du puit du fou ? Ils ont pas de droit de réponse non plus ? Le but c'est juste de les descendre 🤔 ? De plus la teinte politique que vous reprochez au puit du fou, vous l'avez également... C'est un peu la poële qui se fou du poêlon. Je précise que je ne suis jamais allé au puit du fou...

Merci !

Il y a aussi les « romans historiques »

exemple des mensonges de Zemmour : "Petain hero de Verdun", sauf que l'on sait que le type a commande a Verdun entre fevrier et avril 1917 soit 1 mois et demi, et ce, 9 mois avant la dite victoire qui eut lieue sous le commandement de Robert Nivelle, dont, Joffre(commandant des armees, le plus haut grade(je crois)), dans ses memoires dira explicitement que la volonte politique a ete d'effacer Nivelle (il ajoute "veritable vainqueur de Verdun"), car Nivelle avait aussi perdu la bataille du chemin des dames, traumatisante a l'epoque pour la population. Bien que les romans nationaux de tous les bords politiques soient truffes d'erreurs, il me semble, quand meme que de maniere generale, la droite, pratique la chose a bien plus grande echelle que la gauche. Et pour une raison simple, la droite (au sens de la convention, et puis de l'assemblee nationale de la grande revolution), la droite c'est la noblesse, l'aristocratie et le clerge, qui se sont fondus dans la "bourgeoisie", sous Napoleon 1er deja, mais encore plus sous A.Thiers, ceux-ci suivant les conseils de ce dernier "en monarchie, il s'agit de la volonte d'un seul, si le peuple grogne, il sait qui est responsable de ses malheurs, tandis qu'en republique, il s'agit de la volonte nationale, personne ne peut s'en prendre a la volonte de tous". Donc depuis tout ce temps, a part quelques soubressauts, la droite a toujours ete au pouvoir depuis la grande revolution, Et donc, ont la main sur le discours mediatique, et reecrivent l'Histoire depuis ce temps la. Je crois que le probleme n'est pas meme une question d'Histoire, c'est une question de "classe" encore une fois, parceque la verite historique, la bourgeoisie la connait, ils l'entretiennent, dans leurs cercles, pour ne pas oublier, qu'il ne faut absolument jamais laisser la moindre place aux peuples. Comment expliquer autrement que la revolution pacifique qu'il y eut lieu en icelande y'a une dizaine d'annee ou tous les "bourgeois" cites dans les panamas papers ont ete incarceres, n'ait jamais eut le moindre echo dans nos medias mainstream? Tout simplement parcequ'il ne faut pas que les gueux se rendent compte qu'ils peuvent quelque chose contre l'hegemonie de la bourgeoisie.

Si on veut parler de bataille culturelle, on pourrait commencer par le titre ? Master Class, est-ce un cours magistral ?

Pourrait-on avoir une critique historique de l'européanité de Disneyland Paris ?

"COMMENT GAGNER LA BATAILLE CULTURELLE FACE À L'EXTRÊME DROITE ?" pour l'instant , simplement apprendre que pour nous le mieux est l'ennemi du bien ... ça prend un peu de temps à imprimer mais ça vaut le coup !

Passionnant....Merci pour ce masterclass.

Je ne vois VRAIMENT PAS, ce que vous avez à reprocher au "Puy du fou "???Mais,moi ce que je remarque, c est que vous avez des idées très gauchistes !!!

Petit commentaire Howard Zinn a lui même avoué à Roxane Dunbar Ortiz qu'il avait échoué à écrit l'histoire populaire des Etats Unis en y intégrant les premières nations, c'est Bien Roxane Dunbar Ortiz qui s'y collera avec "An Indigenous Peoples' History of United States" en 2014, qui donnera "Contre histoire des États-Unis" traduction en français en 2018.

Pourquoi ne pas créer un parc de gauche ? Pourquoi détruire le beau pour la crasse...

Merci Mathilde et blast 👍😎✊🏼

Travail d'intérêt public ! 👍 Merci Blast ! ✊️

Rajouter des time-codes dans les vidéos et important surtout pour celles qui sont aussi longues C'est plus agréable au visionnage et ça améliore beaucoup le référencement

Je suis si heureux d’avoir cette femme en cours

Certes, les livres d'histoire que j'ai lu pendant des années m'ont fournit abondance de faits et analyses confortant mon anti-colonialisme. Mais la franchise m'oblige à dire qu'il est plus anciennement enraciné et pas dans la froide analyse rationnelle. Quand j'étais élève du primaire, il existait encore une Union Française. Et à la bibliothèque de l'école il y avait encore beaucoup de livres faisant l'éloge de ceux qui avaient créé et étendus l'empire français. Et pourtant, j'étais très réticent, je rejetais le "message", viscéralement plus qu'en l'analysant. L'origine de ma précoce sensibilité anticolonialiste n'est pas enraciné dans des travaux d'historien : cela est arrivé bien plus tard. Ma sensibilisation tient à deux bandes dessinées françaises : un volume de numéros reliés, et une série de numéros d'une autre lue chez des voisins, les deux en Amérique du nord à l'époque de la "conquête de l'Ouest" mais résolument la pro Amérindiens. D'où des querelles de cour de récréation quand nous discutions de westerns. Deux émissions de télés vues à l'école sur l'anéantissement des empires aztèque et inca m'ont vivement impressionné dans le même sens. Mon réflexe viscéral était déjà et reste que le bon droit est toujours du côté de l'envahi. Au point que, dans un film sur la seconde guerre mondiale, si rationnellement, je suis conscient que, politiquement, on devrait aller jusqu'au bout et anéantir le pouvoir nazi, dès que les combats passent sur le territoire de l'Allemagne, subjectivement, au niveau du vécu des individus, mon empathie passe des soldats alliés aux soldats allemands : je ne peux faire autrement que d'être du côté de celui qui combat chez lui. C'est toujours le point de départ qui a fait que, pendant la guerre d'Algérie j'étais pour les Algériens, pendant la guerre du Vietnam contre les Américains, idem pendant l'agression de l'Irak. Certes, je n'en reste pas là. J'ai aussi lue des livres d'historiens, j'ai aussi une réflexion politique. Mais je l'avoue : mon premier mouvement d'adulte, comme à l'âge de l'école primaire, est affectif, toujours un parti pris inconditionnel en faveur de l'envahi, contre l'envahisseur. Que l'invasion remonte à quelques générations, ou qu'elle soit en cours : en Ukraine. Etre tué à la guerre est toujours horrible, certes la liberté des soldats d'être où ils sont est généralement limitée. Je le sais. Néanmoins quand le tué est un envahisseur, au fond de moi, il y a toujours plus ou moins un sentiment, explicite ou implicite, du genre : " fallait pas y venir ! " Je n'ai même pas la prétention d'avoir raison. Je veux simplement dire la vérité. Et j'aimerais bien savoir si vous avez plus ou moins ce ressenti.

Merci pour cette masterclass, merci de prendre le temps de revenir aux bases !

Super émission, cette femme est passionnée et passionnante, un grand merci !

👍

Puy du Faux c'est nouveau pour moi, je connaissais que Puy du Faf.