Oui savana j’ai bien conpris et je comprends et voilà ça me touchée beaucoup que une personne comme moi oui pressone autiste qui fait des très touchant vidéo sur KZfaq autisme ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

J'adore la façon dont vous expliquez.

j'avoue que cette video aurai peux etre bien pu m'aider quand j'ai fait mon travail de fin d'étude sur :"quel serai l'impact dun profesionel neuro atypique essencielement autiste au scein d'une institution éducative....en prenant le point de vue d'éducateur spécialisé autiste asperger.merci de cette video interessante

Coucou ! Je suis une amie d’Axel, il vient de le faire découvrir ta chaîne et je souhaitais te remercier pour ce que tu fais 🙏🏽! Cette vidéo est particulièrement intéressante , très claire et assez effarante car une fois de plus, elle montre que malheureusement,le genre influence énormément beaucoup de résultats d’études, en particulier au niveau médical. J’espère que grâce à des personnes comme toi qui mettent ce problème en lumière, les choses finiront par changer !

Vraiment top votre vidéo, bravo et merci ! Ça m'ouvre un champ de compréhension jusque là inaccessible, que je me refusais à avoir. Et j'aime beaucoup votre façon de vous exprimer , c'est très clair

Merci pour cette vidéo...

Merci beaucoup.

Merciiiiii ❤❤❤❤❤

Excellente vidéo ! Ça fait plaisir de te revoir 😊 Tu expliques très bien tout cela, et c'est pour ça que ma fille a été diagnostiquée tard (11ans) et moi encore plus (37 ans, diag en cours) Bravo pour cette pédagogie qui fait avancer le schmilblick ! (Oui, j'avais prévenu, j'ai 37 ans^^)

Merci beaucoup pour ce que tu fais. Concernant les personnes intersexes. Je ne connais pas les chiffres exacts, mais elles sont particulièrement nombreuses à être autistes.

Par contre j aime beaucoup ta façon d'expliquer

Bonjour, Merci pour cette vidéo et je suis tout à fait d'accord avec votre analyse.

Excellente vidéo. Ton analyse est tellement enrichissante.

Merci de faire ces vidéos. 🙏🏻

Merci

Merci à toi

Bonjour, merci beaucoup pour cette vidéo tant pour la partie socio que pour la partie diagnostique. ça me permet de me rendre compte que je suis chanceuse finalement, j'ai 53 ans et petite j'ai eu beaucoup de petites voitures, de billes et de circuits automobiles à fabriquer, de même, beaucoup de jeux de logique, j'ai perpétué les jeux de logique avec ma fille et petites filles qui adorent ça, en plus des poupées. Et sinon, j'attends la convocation diagnostique, le questionnaire a déjà été envoyé et j'avoue que j'angoisse sur la réponse quand je vois tous ces témoignages, toutes ces statistiques. Le coté positif c'est que mon psychologie fait tout pour que je m'accepte, que je sois moi même et donc, je me rends compte que masking et cie sont beaucoup moins présents qu'avant mon burn out, je serai donc peut être plus visible au moment de la convocation. ;) Mais ça ne résout pas le problème de ne pas être entendue voire même écoutée par tous ou même par une majorité. Merci beaucoup et j'adhère complétement à votre vision des choses, ça fait deux ans maintenant que je fais des recherches sur le sujet et mes conclusions sont à peu près identiques.

Coucou. Vous expliquer tellement bien merci. Enfant j’étais comme vous, même maintenant d’ailleurs. je suis un homme de 34 ans.j’ai jamais vue de médecin encore. Enfant j’avais des difficultés à avoir des relations amical et dans ma famille on pensai juste que j’étais timide. On passe invisible on est pas reconnu. Il y a un critère aussi qui fait que on passe invisible durant l’enfance c’est l’intelligence et les bonne notes. Si on a le malheur d’être un bonne élève à l’école on est jamais suspecter d’être autiste ni par les médecins ni par la famille et encore moi les profs. Pour ce qui est des filles, étant un garçon je pense que c’est parceque les filles s’exprime moins « agressivement ou physiquement » et sa se voit moins sur elle. Je pense que il a des autismes qui extériorise bcp( sa se voit physiquement) et d’autres à qui interiose leur autisme sa les rend d’avantage timide et isolé. les filles intériorisé leur autisme bcp plus que les garçons

🎉ENFIN! 😄Merci 🤗go on 💐

Entièrement d'accord avec la totalité de la vidéo, si j'avais fait une vidéo sur le sujet, s'aurait été la même. Je ne sais pas ce qu'est cette histoire de biologie cependant

Donc quand tu parles du papier peint dans nos chambres, je pense comprendre pourquoi je detestais ado, les notions puériles lié à la virilité. J'ai eu durant 30 ans, un beau petit papier peint avec deux fillettes qui jouait dans un champ l'une qui soufflée des pissenlits et l'autre jouant dans une belle robe bleue et l'une et l'autre main dans la main matant les animaux autour notamment un petit chat tout mignon. Maintenant j'ai fais mettre du bleu par mon père comme ça je pourrais mettre mes affiches du festival du court-métrage. Sinon en effet j'ai tjs remarqué que les femmes étaient moins diag par exemple ma grande tante Jeanne, ne l'a jamais été, mais été mon portrait craché en version fille, caractère ultra marqué, manie particulière genre stocker et acheter bcp de livre, excellente élève gamine, une intelligence très haut dessus des autres qui a fais qu'elle ne calait pas dans les modèles dans les années 40 quand elle était ado et un métier d'homme cheffe guichetière autrement dis DRH actuellement à la Sécu, sans compter qu'elle adorée être seule plutôt que mal entourée, bref un beau cas d'Aspie. J'ai une amie ancienne jury au festival comme moi, qui elle a été diag à 22 ans. En effet il y a un vrai manque dans ce domaine, comme celui de notre emploi, pour en avoir encore fait les frais, il y a peu, le patron a préféré prendre un type qui ne sait pas fermer les sacs et refaire ses références plutôt que moi qui a réussi les meilleures notes à tout les tests de recrutement.

Mon commentaire n'a pas de valeur puisque je ne suis pas diagnostiquée. Est ce que je suis passée inaperçue et n' y a t'il pas un risque que je sois mal diagnostiquée vu les circonstances ? On verra ça plus tard, merci beaucoup pour votre vidéo.

Bonjour :) Alors du coup, comme vous nous demandez notre avis, je vais essayer de vous donner le mien, par rapport aux causes possibles de l'inquiétude que provoque l'idée d'élargir les critères diagnostic. Oui je sais, ma phrase est longue et indigeste ;) Disons que, d'adapter mieux les tests et les QCM aux personnes genrées femmes, je suis tout à fait pour. Parce que, encore actuellement, certains QCM qui sont utilisés sont aberrants de sexisme, voir de clichés tout court, totalement désuets sur l'autisme. Donc dépoussiérer les tests et QCM, et les adapter aux femmes, c'est même urgent. On peut également avoir en tête le test des "faux pas", qui fait souvent parti du diag de TSA, et qui, s'il n'est pas sexiste dans sa structures même, l'est par le fait que, comme vous l'avez très bien souligné, on est, nous, les femmes, beaucoup plus entrainées dès la naissance à ne pas faire justement de faux pas sociaux, ni verbaux, ni comportementaux. Donc, on passe un test qui certes, est neutre en lui même, mais pour lequel nous avons déjà été surentrainées depuis notre naissance, c'est donc d'emblée biaisé. Du coup, je pense qu'il est indispensable que toutes les équipes et les professionnels participants aux diags des personnes suspectées d'être TSA, soit non seulement au courant de tout cela, mais le comprennent, et le prennent en compte ( soit, en créant des tests et QCM plus adaptés aux femmes, soit, en abaissant en adaptant le seuil minimal pour être considéré comme " en difficultés sociales", ou comme "ayant des spécificités de fonctionnement". Deux choses que je reproche quand même aux diags de TSA actuels : la première, il y a une part beaucoup trop subjective de la part des patient(es) = la plupart des QCM sont à remplir seul(e), chez soi, quid de leur fiabilité, et qui s'assure de leur bonne compréhension par le sujet ? Et quid des biais de réponse, si la personne est déjà convaincue d'être TSA ? Parce que pour pratiquement tous les autres diag, à part pour le TDAH où je trouve le procédé pareillement, voir, encore plus discutable, cela repose quasi exclusivement sur de l'observation clinique méticuleuse, et jamais sur des auto tests à passer comme ça. Alors certes, il y a parfois des erreurs et des aberrations avec les autres diags aussi, ou des diags erronés car posés trop hâtivement, mais tout de même, perso, ça me pose problème, ce premier point. Pour avoir passé d'autres QCM avec une professionnelle récemment, je ne peux que constater à quel point l'observation clinique pendant la réponse à ces derniers, et l'échange constant avec la personne qui vous évalue, est primordial pour leur bonne interprétation, peut être même plus que les réponses apportées en elles mêmes ! Deuxième chose qui me pose problème : l'absence d'uniformité des processus de diag, selon qu'ils soient posés dans un CRA, dans un Centre Expert en TSASDI, ou en libéral. Alors certes, là encore, vous me direz qu'il y a toujours une part de subjectivité dans la pose d'un diag, mais, il s'agit là de quelque chose de plus complexe, quand il s'agit d'autisme, qui plus est quand l'évaluation est faite sur un sujet déjà adulte. Il y a quand même pas mal de zones d'ombres. Pour répondre, quand même, enfin à la question initiale, si je devais vous dire pour moi même, ce qui me ferait peur dans l'élargissement des critères diags ( un élargissement global, pas juste une meilleure adaptation des critères aux femmes), ce sera d'arriver à une banalisation, encore plus grande que celle déjà en cours, hélas, de ces troubles. Parce que, il y a à ce sujet des divergences, et sans doute que la problématique de base est la trop grande hétérogénéité des personnes au sein du spectre de l'autisme ( il deviendrait presque urgent de redéfinir ce diag en de nouveaux sous groupes, que finalement on nous appelle autistes ou n'importe quel autre mot qui expliquera mieux nos particularités, mais l'ennui est que la recherche patine encore trop pour que cela soit possible), mais personnellement, je n'en peux plus de la banalisation médiatique qui est faite de ces troubles , et qui, au contraire d'aider à mieux les comprendre et à mieux les appréhender, dessert surtout les personnes concernées, dans le milieu médical notamment. Alors ok, pour trouver un emploi ou s'intégrer à un groupe d'amis, on pourrait dire que ça rend service, que l'autisme soit banalisé, et ne fasse plus peur comme avant. En un sens, ce n'est pas faux, mais déjà, quand les personnes vont se confronter à votre propre réalité et manière d'être, qui peut être très loin des clichés les plus véhiculés, en terme de discrétion et le légèreté du trouble, ça peut casser tout simplement. Le pire restant, pour l'avoir hélas connu, dans le milieu hospitalier. Parce que, en effet, les personnes TSA étant beaucoup plus sujettes à de l'anxiété massive, et à des épisodes dépressifs, elles vont également être plus à risque de fréquenter le milieu hospitalier que le reste de la population, et je fais référence là , tout particulièrement, à la psychiatrie. Alors l'ennui, est que comme ils ne sont pas formés, mais alors pas du tout, à l'autisme en HP ou même dans les CMP, hôpitaux de jours et cie, ils vont ( le personnel soignant), plus que jamais, s'inspirer, même inconsciemment, des clichés véhiculés autour de ces troubles. Pire encore, manquant cruellement de connaissances de bases à ce sujet, ils vont se baser quasi exclusivement sur la comparaison des sujets les uns avec les autres. Ex : puisqu'on a un jour eu untel qui était diag TSA et qu'il se comportait comme ça, ressemblait à ça, et bien, on va partir du principe que c'est cela l'autisme. Alors, en partant de là, soit, ils sont tombés principalement sur des autistes sévères, et à côté, ils vont se moquer de vous quand vous prononcerez votre diag, soit, ni mieux ni pire, quoique, ils n'auront eu que des personnes TSA correspondants aux clichés connus de l'ex Syndrome d'Asperger ( ou principalement), et vous allez vous faire accuser ( ça a été mon cas), de ne pas faire assez d'efforts d'adaptation, et de chercher des excuses à vos comportements divergeant, parce que, quand même, ils ont déjà connus des autistes qui EUX étaient capables d'efforts, pas comme vous ! ( du vécu à 100%, quasiment au mot prés). Donc finalement, dans ce spectre où nous avons été lâché, ne sommes nous toujours pas trop, ou pas assez quelque chose, pour pouvoir être pris au sérieux ? Cette phrase méditative sera mon mot de la fin, mais je pense qu'il va falloir faire quelque chose rapidement, car élargir encore le spectre, va juste achever de faire perdre tout son sens, à ce diag déjà en perdition... Bonne continuation :)

👍👍🌹👍👍💝👍👍😘

Ça fait des années que je souléve la question des sous diag féminin et au de leur faculté cognitive et sensorielle et mottron évoque même les femmes qui vont au tribunal au quebec pour avoir leur diag

Je suis en train de le traduire en français car anglais

Méfie toi le dms 5 a été révisé en 2021 et entré en vigueur en 2022

On accuse souvent l'hyperactivité d'être surdiagnostiquée et les enfants hyperactifs d'être juste mal élevés

Cela fait encore débat hélas

Le tdah oui tu as dis vrai

Vidéo intéressante, après il me semble que le sous diagnostic des femmes autistes peut être expliqué par le fait qu'elles auraient des formes plus légères. D'où le fait que l'élargissement des critères égaliserait le ration. Il me semble que ce débat de ration M/F n'a lieu qu'au sujet des autistes léger sans déficience intellectuel (plus ou moins anciennement asperger), et que s'il y avait autant de femmes autistes classées lourdes que d'hommes, cela serait beaucoup plus visible. Je me demande si dans le futur cela ne pourrait pas correspondre à un schisme dans l'autisme avec les plus lourd où il aura principalement des garçons et des plus léger où il y beaucoup de lien avec le tdah, des trouble exécutif, de l'inhibition et des troubles sensoriels. Il me semble également que toutes les personnes jouent des rôles en société et que l'autisme est justement une incapacité ou des déficits importants dans les interactions sociales, ne permettant pas de jouer un rôle social. Du coup si les femmes arrivent mieux à masquer, c'est probablement qu'elles ont des formes plus légères. Et il ne fait pas non plus oublier qu'il y a encore des personnes avec des tsa pourtant non léger encore diagnostiquée tardivement. En France on a vraiment beaucoup de retard pour les hommes comme les femmes.

Aborder la question uniquement du point de vue sociologique c'est un peu tenter d'expliquer la circulation routière en ne regardant que le code de la route, mais pas comment marchent les voitures... Sinon, la piste testostérone n'est toujours pas écartée hein... et ce n'est pas une construction sociale. Ce qui est dommage avec ce genre de vidéos c'est que vous partez sur une théorie sans finalement justifier ce choix (et non l'argument d'autorité Simone de Beauvoir n'a pas de valeur, et oui la science a progressé depuis 70 ans) et en ne regardant que les résultats qui confirment votre choix (biais de confirmation).

En revanche il me semble peu probable que le sex ratio ne soit que construction, dans la mesure où il est admis certaine "barrière biologique" rendent les individus mâle plus sujet à cette particularité qu'est l'autisme. Mais bon , je vous avoue ne pas être un expert dans le domaine

A quoi bon se faire diagnostiquer sous toutes les coutures ? Y'a quand même d'autres choses beaucoup plus intéressantes dans la vie que de passer son temps chez les toubibs.... Et heureusement si les femmes échappent plus que les hommes aux dépistages en tous genres... Et pendant ce temps-là, le réchauffement climatique....