A discussão sobre madeiras é muito válida, e o Matheus tem conseguido trazer diversos pontos de vistas válidos sobre o tema. Tudo influencia o som, e a madeira é parte estrutural, então quanto melhor a madeira para determinado projeto, melhor será a resultante da combinação com os demais fatores e estabilidade do instrumento. O que me incomoda é o pessoal querer desprezar a importância da madeira na construção, mas, na hora do vamu ver, num querer o captador preso num vergalhão ou num cabo de vassoura. E madeira boa não é a parte mais cara do projeto.

Muita coisa influencia no resultado final. Ja tive 2 washburn renegade identicas, com o mesmo hardware e encordoamento, testei em ambas um par de seymour duncan com a mesma elétrica, e soavam diferentes. Testei em ambas varios captadores, emg 81+60, fishman fluence modern, seymour duncan jb e pearly gates. Ate mesmo os captadores originais da randall que vieram nelas, só de inverter os corpo e braço ja soavam diferentes. Uma delas tinha um agudo diferente principalmente na posicao do braço, enquanto a outra era meio apagada.

Já tive essa experiência também .. tinha uma tagima 635 com saymon Ducan e não gostava do som , quando coloquei os mesmo captadores em outro guitarra , um cort com outras madeiras .. o som veio muito diferente, gostei mais do resultado

A influência da madeira na guitarra está ligada à forma como a corda vai vibrar e nisso a madeira do braço e escala, shape de corpo e braço, ferragens e trastes têm igual importância.

Os luthier pica Fodera, Fbass, KenSmith dão um valor gigantesco na madeira, claro que a madeira faz diferença, se não fariam o instrumento de plástico! madeira nunca foi feitiche! Mas nessa discussão que ainda não vi ninguém falando que quem faz o som do instrumento é o músico, isso sim faz toda diferença, mesmo tocando em outro instrumento buscamos o nosso som, a nossa identidade.

O careca está correto. Vou além, tem um vídeo do slash e um do robben ford no KZfaq em que eles tocam com as guitas desplugadas. Olha... é impressionante! Guitarra é madeira, bicho...

Guatavo sabe muito 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

É interessante considerar que existem várias espécies de mogno. O mogno brasileiro é o mais pesado dessa família de madeiras classificadas como mogno. Por isso sim, ela pode responder como uma madeira classificada como as mais pesadas, como ash por exemplo. Tanto em timbre quanto em peso. Também deve ser considerado que existem umas grandes variações de peso entre as espécies. Por isso duas madeiras que variam muito de densidade podem causar essa confusão.

Acredito que a madeira do braço influencia mais no timbre do que a madeira do corpo, ou seja, as cordas vibram mais em certas madeiras do que em outras. O timbre acredito que está ligado em madeiras que permitem mais vibrações constantes e assim mais sustain e mais brilho, prá mim timbre é o brilho das notas, uma espécie de compressão natural das notas.

Eu tinha uma guitarra. Sx strato achava o braço dela muito gordo aí resolvi lixa o braço ficou do jeito que eu queria mais percebi de primeira que o som ficou mais agudo

Fuz uma customização no meu contrabaixo sx, coloquei caps malagoli e não tive todo resultado que esperava, acredito que a madeira deu essa divergência

A madeira certamente influencia no som, mas não determina. Algumas características da madeira devem ser analisadas para a construção de sua guitarra, de maneira que atenda suas preferências, bem como todo o resto.

Captador não é um microfone, é um transdutor eletromagnético, e a influência da madeira na vibração da corda existe mas é extremamente pequena! Sugiro assistirem os vídeos do Jim Lill aqui no YT mesmo desmistificando de onde vem o timbre da guitarra!

Captador NÃO É microfone!!! Captador NÃO É microfone! Captador é um campo magnético perturbado pela vibração das cordas metálicas. Se captador fosse microfone, você poderia colocar cordas de nylon numa guitarra. A ciência é a ciência e não tem mas... "Mas a nossa experiência..., blá, blá,blá...." A guitarra, se estiver desligada, é um instrumento acústico e, claro, a madeira vai influenciar no som. Som é uma forma de energia mecânica (variação de pressão sonora ou Sound Pressure Level), enquanto audio é uma variação de energia elétrica. São coisas análogas porém diferentes. A influência da madeira no timbre da guitarra é quase desprezível porque a guitarra sólida é um instrumento elétrico. Captador NÃO é microfone! Ciência é ciência!

Ja viram o video do cara que vai contando uma guitarra e na mesma medida vai tocando. Chega ao ponto em que corta o braco fora deixando apenas o headstock com as tarraxas fixado em uma mesa, prende a ponte em outra mesa. Posiciona os captadores em outra estrutura e toca com slide? O som é mesmo durante o teste. Essa conversa de madeira x ou y é furada. Pegue um projeto, faça com precisão e com bom hardware, mande captadores com referências de timbre que lhe agradam e seja feliz.

Captador não é microfone, não…😕

Aqui na oficina eu faço o comparativo, já tirei um captador e a eletrica de uma strato pra outra e não soaram iguais, acontece muito isso, problema que boa parte de que toca guitarra não toca lá grande coisa e são facilmente influenciáveis por influenciadores de youtube, gostaria só quem trabalha com isso consegue fazer esses comparativos pra estudar em cima, de resto é só repetição de narrativas.

Captador não funciona como microfone. Se você tem uma premissa equivocada, dificilmente você vai chegar numa conclusão correta.

o captador NÃO funciona como um microfone!

Vir falar de som com ela desligada é de f*der

Influencia na hora de bater com a guitarra na cabeça de alguém. Só isso.

Bom, a madeira influencia em nada no som de instrumento solido, qualquer sensação de mudança de timbre é mais psicológico do qualquer outra coisa... Até porque madeira não perturba o campo magnético do captador!!! Não tem como brigar com a física!!!