O diabo não entendia e não entende os planos de Deus. Apenas Deus é Onisciente - nenhum ser chega nem perto disso. É por isso que tantas vezes as ações malignas que o diabo causou acabaram, na verdade, cooperando para que a vontade de Deus fosse feita, como a venda de José pelos seus irmãos, que preparou o crescimento de José como governador do Egito, ou a própria tentativa diabólica de matar Jesus. Como o próprio Cristo disse, o inimigo não entende as coisas de Deus, mas apenas as coisas dos homens: "Mas ele, virando-se, e olhando para os seus discípulos, repreendeu a Pedro, dizendo: Retira-te de diante de mim, Satanás; porque não compreendes as coisas que são de Deus, mas as que são dos homens." (Marcos 8:33)

Qualquer atitude de Jesus fora da vontade do pai implicaria na falha da sua missão. Assim não há lógica, A única lógica era desviar Jesus da sua santidade como filho de Deus encarnado, perfeito cordeiro sem mácula, nem ruga nem coisa semelhante.

Boa

Cara, eu tava com essa pergunta hoje e ia entrar no vídeo pra comentar exatamente isso kkkkkk

Jesus predisse a sua morte algumas vezes. Mas não tenho resposta elaborada.

Parábola velha, feita para encher o saco, vc não tem a minima vontade de conhecer a obra de cristo, e mesmo que esfregasse a resposta na sua cara com todos os argumentos do universo vc não iria crer, vc é vazio amigo, sua fé é menor que um grão de mostarda.

Acredito que essa pergunta vale também também pro caso de Adão e Eva, pois ambos foram feitos sem pecado, e depois caíram. A explicação exata ninguém tem, e há várias interpretações teológicas para essa pergunta. O que sei é que Deus não duela com o seu caráter, logo, criar uma criatura que não tem o livre-arbítrio para escolher obedecê-Lo ou rejeitá-Lo vai contra a sua própria natureza santa. Deus criou tanto os seres angelicais quanto ao homem e a mulher puros, mas deu o verdadeiro livre-arbítrio para eles obedecerem, e terem consciência de que estão fazendo isso de forma autônoma.

Não maninho São Tomás de Aquino explica um pouco essa questão do Mal na Suma Teológica dele Deus é amor (bíblico). Se Deus é amor, ele não poderia criar um mundo sem a possibilidade do Mal - porque, se assim fizesse, ele não seria amor Ele estaria criando criaturas que os obedeceriam porque foram "programadas" para aquilo Logo, "robôs" Não é que Deus criou o Diabo, ou um opositor. É pra Deus criar seres conscientes, precisaria existir a possibilidade do mal. Com isso, surge o opositor! "Ah, mas Deus poderia ter criado só aqueles que o amariam! Excluindo aqueles que voltariam as costas a dele" Também não. Por que? Porque se Deus fizesse isso, ele estaria - de outra forma - excluindo a possibilidade do Mal (só que de uma sorrateira) Se Deus fizesse isso, ele estaria "colocando pra debaixo dos panos" - e Ele não pode fazer isso (se você estiver falando do Deus cristão) Porque Deus não pode mentir, nem pecar, nem "maquiar a realidade" Por mais que ninguém fosse saber que Deus "deixou de criar aqueles o desobedeceriam" - Deus saberia. Logo, Ele estaria "maquiando" / "mentindo" a realidade. Então, respondendo a pergunta: não. Deus não poderia ter criado esse mundo dessa forma que você falou😅 Mas, Deus pode criar esse mundo através da escolha de suas criaturas em aceitá-lo (é assim que funciona o Céu) Caso você se pergunte "por que Deus não escolheu criar NADA então, ao invés de algo?" Essa eu também posso responder, mas só caso você queira Porque meu dedo já tá doendo de escrever😂😂

@@gabrielfernandes.1023que desnecessário o seu comentário, qual a necessidade disso? A pergunta nem foi direcionada a você. Será mesmo que é o ateu a pessoa vazia aqui?

Sim Deus poderia. Na verdade a pelo menos 4 ou 5 possibilidades de mundo que Deus poderia ter criado. Mas foi essa que vivemos que ele decidiu fazer.

Eu sei que, sobre ele ter se tornado um líder politico, tem influencia da guerra dos Macabeus. Como é pro seu TCC dá uma pesquisa mais profunda pq a única coisa que sei dessa guerra é que ela foi responsável por mudar a perspectiva dos judeus quanto ao Messias prometido.

Visão dos Primeiros Descendentes de Adão e Eva sobre o Redentor Os primeiros descendentes de Adão e Eva, conforme o relato bíblico, tinham uma expectativa nebulosa sobre o Redentor prometido. Esta expectativa é baseada na primeira profecia messiânica em Gênesis 3:15, onde Deus diz à serpente que a descendência da mulher esmagará sua cabeça. Esta promessa inicial indicava a chegada de alguém que derrotaria o mal e restauraria a humanidade. No entanto, os detalhes sobre esse Redentor eram vagos para os primeiros descendentes de Adão e Eva. Expectativa de um Profeta após Moisés Após Moisés, a expectativa de um profeta que se levantaria foi reforçada pela própria promessa de Moisés em Deuteronômio 18:15: “O Senhor, o seu Deus, levantará do meio de seus próprios irmãos um profeta como eu; ouçam-no”. Este versículo gerou a expectativa de que um profeta semelhante a Moisés surgiria para guiar o povo de Israel. Os israelitas aguardavam alguém que falasse diretamente de Deus e liderasse como Moisés, reafirmando a aliança e os ensinamentos divinos. Mudança para um Libertador Político no Período Inter bíblico Durante o período inter bíblico (entre o Antigo e o Novo Testamento), a expectativa do Messias começou a se transformar devido às circunstâncias históricas e políticas que os judeus enfrentavam. Com a sucessão de dominações estrangeiras - como os babilônios, persas, gregos e romanos - os judeus ansiavam por um libertador político que restaurasse a independência de Israel e estabelecesse um reino poderoso e justo na terra. Textos apocalípticos e literaturas do período, como os livros dos Macabeus e outros escritos pseudepigráficos, enfatizavam um Messias guerreiro que lideraria a luta contra os opressores e inauguraria uma era de paz e prosperidade. O Servo Sofredor No entanto, a profecia do Servo Sofredor em Isaías 53 apresentava uma visão diferente do Messias. Este Servo não seria um líder político, mas alguém que sofreria e morreria pelos pecados do povo, trazendo redenção através de seu sofrimento. Esta visão contrastava com as expectativas populares da época, mas se cumpriu em Jesus Cristo, que, segundo o Novo Testamento, morreu na cruz para redimir a humanidade. Como Devemos Enxergar Jesus Hoje? Hoje, a visão cristã sobre Jesus deve ser equilibrada, reconhecendo tanto o que Ele já realizou quanto o que ainda está por vir: 1. O Que Já Veio: Jesus é visto como o cumprimento das promessas messiânicas do Antigo Testamento. Ele veio como o Salvador, morreu pelos pecados da humanidade e ressuscitou, oferecendo a salvação a todos os que creem. Ele estabeleceu o reino de Deus na terra, inaugurando uma aliança entre Deus e a humanidade. 2. O Que Virá: Além de reconhecer o que Jesus já realizou, os cristãos também aguardam o Seu retorno, conhecido como a Segunda Vinda. No final dos tempos, Ele virá não mais como um servo sofredor, mas como um Rei glorioso, para julgar os vivos e os mortos e estabelecer definitivamente o reino de Deus em plenitude. Esta expectativa é baseada em várias profecias do Novo Testamento, incluindo Mateus 24, 1 Tessalonicenses 4:16-17, e Apocalipse 19-22. Portanto, Jesus deve ser enxergado tanto como o Redentor que já veio, trazendo salvação e redenção através de sua morte e ressurreição, quanto como o Rei que há de vir, que trará o julgamento final e a restauração completa de todas as coisas. Esta visão integral nos chama a viver em gratidão pelo presente de salvação e em esperança pela futura realização do reino de Deus.

Aquele que era, que é é que há de vir. Eu serei o que serei. Foi o que Ele disse pra Moisés no monte, "Eu serei o que serei"

Pelo que entendo, esse não me toque é no sentido de conter Jesus ali naquele momento. Ela desejava que ele ficasse, mas ele deveria voltar ao pai.

Boa pergunta ja que depois ele chega pro Tomé e fala: toca aí cara, toca, toca, não tava duvidando? Kkk

Mas algumas versoes trazem "não me detenhas" mesmo como disse o irmao ai em cima

​@@alesindeu sempre imaginei essa cena com Maria indo tocar em Jesus e mão dela atravessando igual nos filmes kkkkk Realmente, eu preciso muito estar nesse canal 😂

Ótima pergunta!!!

Traindo o Victor vendo vídeos do Yago é? 😂😂😂

Ele vai falar q foi delírio coletivo

Ele vai falar q é delírio coletivo

Ele é cessacionista. Não acredita na atualidade do dom de línguas. A resposta é bem fácil de prever.

@@Davidson.adv.acho que ele não é cessacionista, mas algo como desvanecentista.

@@fabiomurilosantana Eu sei. Ele é um devanecentista concêntrico. Que é, basicamente, uma espécie de cessacionista menos radical que aceita que possa haver manifestação de dons de poder em um contexto de implantação de igrejas em locais em que o evangelho é novidade. De qualquer forma, a posição dele ainda se encontra no espectro cessacionista. Ainda mais tratando-se do evento da rua Azuza, um local que não seria o ambiente em que, na visão dele, tais dons poderiam ser manifestos, achei melhor ser sucinto e dizer apenas que ele é cessacionista. Mas, de qualquer forma, obg. 😁👍

São grandes exemplos de cristianismo nos dias de hoje!

16:57 olá, posso conversar com você? gostaria de saber mais 😊

Problema é que os ortodoxos flertam com doutrinas não bíblicas e colocam a tradição acima das escrituras, MAS creio que há pessoas genuinamente salvas na Ortodoxia.

No Bibotalk tem um podcast inteiro sobre cristianismo e mudanças climáticas, tá bem completinho

@@Maria.Silva406 Obrigada pela dica! Vou conferir! De qualquer forma, ainda acho uma pergunta válida pro Yago responder aqui, pois o canal tem um alcance grande

O Teólogo Victor Fontana fez um vídeo sobre isso. E sim devemos cuidar do Meio Ambiente.

@@Malu-vr3je Sim, eu assisti e foi ótima! ❤ Ainda assim, acho válido o Yago abordar no canal dele, pois ele tem um alcance maior 😊

Ser salvo morrendo católico ou ser salvo saindo do catolicismo e um encontro com Cristo?

Porque ali seria como um mandamento cultural, temos festas dos pães asmos? Temos dias de pencostes? Não, do mesmo jeito que não temos que cumprir o sábado, tanto por não sermos judeus, quanto por sermos da NOVA ALIANÇA.

Um versículo que fala sobre isso: ‭Colossenses 2:16-17 ARC‬ [16] Portanto, ninguém vos julgue pelo comer, ou pelo beber, ou por causa dos dias de festa, ou da lua nova, ou dos SÁBADOS, [17] que são sombras das coisas futuras, mas o corpo é de Cristo.

@@kauaemmanuel2000 Não pode ser mandamento cultural, pois as festas dos pães asmos, o dia de pentecostes não estão nos 10 mandamentos. Você está misturando as coisas.

@@kauaemmanuel2000 Esse versículo diz respeito ao sábados cerimoniais, por isso SÁBADOS está no plural. Nos 10 mandamentos diz do SÁBADO, e diz ainda para se lembrar, porque era algo já estabelecido.

Se a minha mãe fala pra mim "filho, vá na padaria e compre um pão" e eu assinto e logo então um desconhecido em casa fala a mesma coisa a mim, eu estou obedecendo ao desconhecido? Não. Eu tô obedecendo à minha mãe.

Considera-se que é língua desconhecida na medida em que ninguém possa entender, pois não haveria um falante da língua presente. No contexto de pentecostes haviam muitos estrangeiros reunidos, mas no contexto de igrejas locais, o grupo de indivíduos são menos heterogêneos, são falantes das mesmas línguas e que se utilizam das mesmas expressões e costumes. Mas Jerusalém é excessão devido ao enorme número de pessoas de todos os cantos que iam a ela no período da Páscoa e Pentecostes.

Mas fala em mistérios com Deus.

​@@wendelmeireles7764sim cara mas esse texto claramente deixa a entender de que as linguas que falamos são mistérios ou seja lingua desconhecida estamos falando com Deus

@@miguelgama3164 As escrituras podem "claramente dizer" qualquer coisa que os pressupostos do leitor/intérprete julgar conveniente e quiser acatar.

Não lembro exatamente do conteudo, mas sei que ele tem um vídeo sobre isso. Se tu der uma procurada, tu encontra 🫡

A noiva e a nova Jerusalém são figuras de linguagem para a igreja. No último capítulo de apocalipse isso fica bem claro. Porém, eu como preterista, acredito que seja uma nova aliança, única e simplesmente. Mas ele provavelmente vai dizer que diz respeito ao céu ou a Jerusalém que vai descer materialmente do céu.

​@@altocalice2873em apocalipse 22 ou no 21, n to lembrado agora, temos até as medidas da cidade. N me parece que a nova Jerusalém seja uma figura de linguagem para a igreja

Apocalipse 21: 9 E veio um dos sete anjos que tinham as sete taças cheias das últimas sete pragas, e falou comigo, dizendo: "Vem, mostrar-te-ei a esposa, a mulher do Cordeiro." 10 E levou-me em espírito a um grande e alto monte, "e mostrou-me a grande cidade, a santa Jerusalém," que de Deus descia do céu.

​@@Andernm83 Israel sempre foi o povo escolhido. Não existe igreja... Basta ler Isaías onde os gentios irão agarrar um judeu e pedir para eles ensinarem sobre Deus. Não um cristão ou algo do tipo.

​@@micaelalgarrao6043🤡🤡🤡🤡

Não são os sentimentos que definem a salvação mas sim a nossa fé verdadeira diante de Deus , João diz em sua epístola que o amor lança fora o medo , se sabes que ama ao Senhor não há o que temer.

Alguém indo pro inferno não teria essa preocupação. O conflito interno só acontece no crente. Porque são duas naturezas lutando. O homem natural não tem essas duas naturezas dentro de si , somente o crente que está caminhando para o céu. Fica tranquilo. Essa fase romântica do primeiro amor pode ser substituído pelo amor maduro crescendo na graça e no conhecimento do nosso Senhor.

Estude sobre o Evangelho( plano de salvação)

Esse é o tipo de exegese judaica usada naquele tempo. Os apóstolos não estavam se valendo de nada além daquilo que o judaísmo de seu tempo já fazia. Além disso, eles o fizeram por haver um propósito teológico no que estavam dizendo. Por exemplo: Quando Mateus, no início do Evangelho, usa diversas profecias a Jesus que originalmente referiam-se a Israel, ele o faz porque tem o objetivo de mostrar Jesus como o novo Israel de Deus. Ele recapitula diversos episódios da história de Israel na vida de Jesus, pois esse era, possivelmente, um dos propósitos: mostrar que onde Israel falhou, Cristo venceu. Mas mais do que isso: Jesus, de fato, era o representante do novo povo de Deus, o novo Moisés, por assim dizer. Os 12 apóstolos eram uma remontagem das 12 tribos; a tentação de 40 dias no deserto era uma remontagem da peregrinação de 40 anos (a tentação sofrida por Cristo foi a mesma tentação que Israel passou: idolatria, tentar a Deus, murmuração por alimento. E Cristo o venceu citando Deuteronômio, que é, por assim dizer, o resumo da Lei); o sermão do monte remonta o recebimento da Lei no Sinai, pois ali Jesus está trazendo a Lei do Reino, e por aí vai. Da mesma maneira que quem fazia parte de Israel por meio da circuncisão, que era o símbolo da aliança (as mulheres eram incluídas por algum homem, seja seu pai ou seu marido), os crentes em Jesus fazem parte do novo Israel (que é o próprio Cristo) por meio da fé. Vede como Paulo se refere à Igreja como corpo de Cristo, ligado à cabeça, em 1 Coríntios; ou como oliveira na qual somos enxertados, em Romanos; ou como João em seu Evangelho nos compara a ramos da videira verdadeira, que é Jesus. Portanto, essas aparentes distorções do texto veterotestamentário não eram estranhos à exegese daquele tempo, além de serem usados conforme o propósito teológico de cada autor. Essa foi uma resposta que me satisfez muito quando tive esse tipo de crise no seminário. Procure o livro abaixo, que talvez te ajude: • Comentário do Uso do Antigo Testamento no Novo Testamento - G. K. Beale e D. A. Carson Espero ter ajudado kkk Deus abençoe!

​@@rodrigoborgesribeiro739 Ajudou sim, obrigada. Realmente preciso me aprofundar nesse assunto. Ainda assim me parece que são coisas distintas interpretar, por exemplo, Isaías 53 a luz do Cristo, Jesus como o servo sofredor (trazer Jesus como prenunciado no antigo Testamento, como você fez) e pegar uma frase específica de determinado texto, sem considerar o seu entorno. É o que me parece nesse caso do texto de atos.

@@Clara_yas, o que o espíritas fazem com o Novo Testamento, os cristãos fazem com o Antigo.

@@rodrigoborgesribeiro739 Em outras palavras: os apóstolos seguiram o exemplo dos rabinos, que faziam eisegeses para justificar as teses de sua preferência!

Shalom! O Eterno já nos proporcionou alguns ''spoilers'' sobre algumas partes do futuro e é possível encontrar diretamente em sua Palavra. Apocalipse é um dos livros que contem esses spoilers. Ex: 📕Apocalipse 21:5 ''Aquele que estava assentado no trono disse: "Estou fazendo novas TODAS as coisas!" E acrescentou: "Escreva isto, pois estas palavras são VERDADEIRAS e DIGNAS de CONFIANÇA". ou tbm em 📕Apocalipse 21:8 ''Mas os covardes, os incrédulos, os depravados, os assassinos, os que cometem imoralidade sexual, os que praticam feitiçaria, os idólatras e todos os mentirosos - o lugar deles será no lago de fogo que arde com enxofre. Esta é a segunda morte". (aqui mostra q aqueles que tem prazer na maldade passarão pela segunda morte tbm e não estarão mais em nosso meio, uma influencia a menos para que isso q vc citou volte acontecer). Fora que em outras passagens e inscritos bíblicos sabemos que teremos um novo corpo (um corpo glorificado, isto é, um corpo onde a maldade que entrou em nós através do fruto proibido, não habitará mais em nós através desse novo corpo que teremos. Se nós, neste corpo mortal, porém, com o Espirito de D-us se nos dedicarmos para desenvolver os fruto do Espitiro dEle, já conseguimos passar por cima de muitos desejos, tipo, ter domínio próprio sobre várias coisas, imagina quando tiver em corpos glorificados?). E um ponto importante, vc está vivendo a primeira ordem... vc já sabe o que é dor, sofrimento, certamente já deve ter vivenciado alguma injustiça, vc tbm deve saber o que ocorre quando mentimos, vc sabe POR SI MESMO as CONSEQUENCIAS de ir contra o que D-us ordena, logo, pela nossa própria consciência e vivencia em um mundo onde o pecado ainda existe, no mundo vindouro não teremos esse tipo de influência - seja pq teremos um corpo transformado e/ou pq já conhecemos por nós mesmo o que é viver distantes de D-us. Diferente de Adam (Adão) e Havah (Eva), nós já sabemos o que é nascer em um mundo de Dor, alguém chegar para nós e tentar nos influenciar não será a msm coisa, pois aprendemos por nós msm (através do nosso livre arbítrio) o que realmente é valioso. Mas o mais importante... dá msm maneira que D-us sabia que teria que criar o adversário para um propósito específico, Ele tbm já deixou escrito que o adversário será DESTRUÍDO e todos aqueles que estão com ele (inclusive a morte). O FUTURO É UM LUGAR DE PAZ, POIS D-US JÁ ESTÁ LÁ!

Tem o fator genético tbm. O ser humano estava a pouco tempo na terra, era menos exposto a esses lixos que nós comemos e não deviam sofrer com doenças como hj (talvez). Eles eram mais saudáveis e tinham uma herança divina vinda do Éden muito recente.

O que Jesus quis dizer em Mc 13:30 foi que: tudo aconteceria na geração citada acima, e não na geração que estava ouvindo naquele momento, ou seja, não passará da geração que ocorrer os fatos escritos acima. Abraço!

O "dessa geração", se refere a uma geração futura, onde acontecerá aqueles fatos de forma simultânea.

Seja sincero. Você não acha que é tentar sair dk contexto? Jesus disse "TUDO ISTO" ou seja tudo que ele falou desda destruição de Jerusalém até a sua vinda. Se você estivesse a ouvir Jesus nesse momento como você entenderia???

@@chriscorreiamendes83 então, não acho que seria sair do contexto. Na vdd, acho a única interpretação plausível. Ou Jesus errou, ou ele disse como eu falei acima.

@@chriscorreiamendes83 a destruição de Jerusalém é profética? Creio que sim, porém, se lermos de forma literal, as profecias, entendemos que a destruição de Jerusalém que mIs Está ligada ao fim, não é do ano 70 d.c, mas a futura, pois logo dps dessa destruição virá o fim (mt24:14/15)

Curte aí galera (terceira vez que eu tô tentado kkkk)

A questão de como veremos a Deus na eternidade é complexa e envolve a compreensão da natureza da Trindade, bem como a revelação bíblica sobre a visão de Deus. A Bíblia fornece algumas pistas sobre essa questão, mas também deixa certo mistério sobre os detalhes. Visão de Deus na Eternidade 1. Veremos a Pessoa de Cristo A Bíblia é clara que veremos a Jesus Cristo face a face na eternidade. Em 1 João 3:2, lemos: “Amados, agora somos filhos de Deus, e ainda não se manifestou o que havemos de ser. Mas sabemos que, quando ele se manifestar, seremos semelhantes a ele, porque o veremos como ele é.” Este versículo enfatiza que veremos Cristo em Sua glória e seremos transformados para ser como Ele. Além disso, em Apocalipse 22:4, está escrito: “E verão a sua face, e nas suas testas estará o seu nome.” Este versículo aponta para a visão direta de Jesus, identificado em todo o Apocalipse como o Cordeiro. 2. Veremos Deus o Pai Embora a Bíblia diga que Deus é espírito (João 4:24) e ninguém jamais tenha visto Deus (João 1:18), há indicações de que teremos uma experiência de ver o Pai na eternidade. Em Mateus 5:8, Jesus diz: “Bem-aventurados os puros de coração, porque eles verão a Deus.” Isso sugere que aqueles purificados por Cristo verão Deus de uma maneira que é atualmente impossível. Em Apocalipse 21:3, a presença de Deus com Seu povo é destacada: “E ouvi uma grande voz do céu, que dizia: Eis aqui o tabernáculo de Deus com os homens, pois com eles habitará, e eles serão o seu povo, e o mesmo Deus estará com eles, e será o seu Deus.” Este versículo indica uma presença direta e perceptível de Deus com Seu povo. 3. A Visão da Trindade A doutrina da Trindade afirma que Deus é um único Ser em três pessoas: Pai, Filho e Espírito Santo. A Bíblia revela que todas as três pessoas da Trindade estarão presentes na eternidade, mas a maneira como as veremos pode ser diferente. O Espírito Santo, sendo espírito, pode não ser visto da mesma maneira que Cristo encarnado. No entanto, Sua presença será completamente perceptível. João 14:16-17 diz: “E eu rogarei ao Pai, e ele vos dará outro Consolador, para que fique convosco para sempre, o Espírito da verdade, que o mundo não pode receber, porque não o vê nem o conhece; mas vós o conheceis, porque habita convosco, e estará em vós.” Conclusão Portanto, na eternidade, a Bíblia sugere que veremos Jesus Cristo de forma visível e direta, pois Ele é a encarnação de Deus e possui um corpo glorificado. Haverá também uma percepção direta da presença de Deus o Pai, e a plenitude da Trindade estará manifestada de maneira que nos permitirá compreender e experimentar a glória de Deus mais profundamente do que é possível na nossa vida atual. Essa visão completa de Deus incluirá tanto a revelação visível de Jesus quanto a experiência direta da presença do Pai e do Espírito Santo, manifestando a plenitude da Trindade de uma forma que transcende nossa compreensão atual. Em resumo, veremos Jesus face a face, teremos uma experiência direta da presença de Deus o Pai, e perceberemos a presença do Espírito Santo de uma maneira gloriosa e completa.

O próprio Jesus já dizia "Quem vê a mim vê ao Pai, porque Ele é um com o Pai e com o Espírito do Pai. Do mesmo modo que somos corpo, espírito e alma, Cristo, de acordo com Colossenses 1:15, "[...] é a imagem do Invisível Deus, [...]", portanto corpo, o Espírito é o espírito, e o Pai seria o equivalente à Alma nessa comparação; por isso se diz que somos imagem e *semelhança*. A alma - mente - raciocina e passa ao espírito - coração -, o coração deseja e passa ao corpo - sensações - e o corpo executa; mas a alma raciocinou porque o corpo viu, ouviu, sentiu, e comunicou ao espírito; o espírito num primeiro momento já adverte "fuja!" ou "pra cima!" mas comunica à alma; e a alma raciocina e chega à conclusão; e assim é feita a comunicação. Do mesmo modo, o Corpo de Jesus já estava suando sangue, então já estava ali com os sentidos à flor da pele; o Espírito sentiu isso e foi ao Pai para comunicá-Lo; Jesus em corpo, falou "Pai, se possível, passa de mim esse cálice", mas Ele entendia que é a Alma, o Pai, quem dá a resposta final.

​@@doutorx71- Copilot, Gemini ou OpenAI? Se foi uma resposta sua mesmo, de próprio punho, merhrmão...

@@PaiterOficial ChatGPT

Tem suas particularidades sim. Creio que existem bons livros que tratem disso. Mas no geral, percebo que a tradição calvinista britânica (que veio a se tornar o puritanismo) sempre teve uma ênfase maior na experiência espiritual, nas afeições, na santificação, na necessidade de real conversão... A tradição continental (holandesa) já não conheço tanto, mas uma boa parte do desenvolvimento da relação da teologia reformada com a cultura e o mundo veio de lá, já ouvi até americanos dizendo que os teólogos reformados continentais são os "nerds da teologia" kk.

Isso é uma coisa que sempre questionei também. A explicação que meu pai me deu é que a benção era verbal e tinha validade como um documento, não poderia voltar atrás. Mas não fiquei totalmente convencida.

Mas ai Deus não deixa de nos amar por nossos pecados, acredito que os 14 anos de trabalho foi a consequência das mentiras dele.

O relato é claro em apresentar esses atos como errados. Jacó sofreu as consequências de seus atos, por exemplo. Se achava o malandro mas encontrou Labão que era mais malandro que ele. Seus filhos mesmo, ao vender José, fizeram ele "provar do próprio veneno".

Kkkk

A visão macro dessa situação é: Os homens são pecadores por natureza e escolhemos o mal/pecado. Somos filhos da ira e da desobediência; então, "já estamos condenados"! Porém, Deus em sua misericórdia, convence alguns para a salvação e arrependimento. Deus seria justo se mandasse todos os homens pro inferno, porém, exerceu misericórdia para com alguns, para usa honra e glória.

Então, por mais que Deus tenha SIM, os seus predestinados/escolhidos, o Homem tem sua própria escolha deliberada para o pecado. A responsabilidade do Homem não é afetada, ao mesmo tempo em que a soberania de Deus também não é. Essa linha tênue entre a responsabilidade humana x soberania de Deus, é um mistério nas escrituras. Yago fez um vídeo sobre o tema,no canal. Grande abraço!

Cara, sempre quis saber isso

Moças, Maria não é um Deus para nós. Só respeitem o familiar de vocês, buscamos o amor e o reino de Cristo, simples.

Satanás pediria para o mundo fazer penitência como Nossa Senhora fez em Fátima? É muito simples refutar isso. E outra, o milagre que aconteceu em Fátima foi visto por mais de 50 mil pessoas. Pode pesquisar.

Na minha opinião, nós devemos entender essas "aparições" como sendo demoníacas. Não devemos dizer isso de maneira insensível à quem é devoto, mas termos essa certeza.

Sobre como lidar, é simples: TODA VEZ que houver OPORTUNIDADE para pregar sobre Cristo, PREGUE! Ótimos momentos são datas comemorativas sobre Cristo e também seu aniversário, pois terá mais liberdade. Pede a voz e fala, já que é sua família. Ore por ousadia e coragem; e estude o plano de salvação! Abraços!

A predestinação calvinista é referente a salvação. A princípio todos estão condenados por que no fim das contas, todos rejeitam a Deus, no que depender de suas próprias escolhas. Porém Deus escolheu alguns para que a ação do Espírito Santo nos dê fé para seguirmos a Cristo e sermos salvos. Por isso todos são responsáveis por suas condenações, mas somente Deus é responsável pela salvação.

Mas quem recebeu ordem de não comer do fruto foi Adão, Eva só é formada versículos depois. Quando ela comeu não aconteceu nada, mas somente quando Adão comeu é que os olhos de ambos foram abertos...a ordem tinha sido dada a Adão, talvez ele tenha dito pra Eva não comer também quando estavam juntos

@@acf_940 Boa noite. Compreendo. Porém independente de quem tinha sido essa premissa, acréscimo considera uma mentira, creio que é algo para ser considerado.

Eu acredito que os milagres que aconteciam frequentemente na época aconteciam com um propósito específico: gerar testemunho para acelerar a propagação da mensagem. E também para cumprir profecias. Hoje em dia a mensagem já se espalhou o suficiente, e o Espírito Santo opera nos corações. O maior milagre, o da salvação, já foi feito, e é o amor de Cristo, operando através dos eleitos, que é o maior dos dons (Corintios 13).

O Yago já falou sobre isso em alguns vídeos. Ele adota uma posição que chama de devanencetismo. Os milagres tinha o objetivo de comprovar o ministério e divindade de Jesus, uma vez que esse objetivo foi cumprido, eles já não acontecem mais com tanta frequência. Os milagres não cessaram, mas desvaneceram. Eles diminuíram sua frequência, ocorrendo apenas quando Deus julga necessário. E como você apontou, o devanecetismo é comprovado pela prática, já que não vemos muitos milagres verdadeiros ocorrendo. Essa é a posição do Yago e tendo a concordar com ela.

Filipe**

Pesquise sobre os prodígios feitos por pe Pio de Pietrelcina

Quais são os frutos do Espírito?

Ele quis dizer que todas as crianças vao pro ceu

@@LindaCoelli Interessante. Eu não interpretei o que ele disse dessa forma, até mesmo porque discordo dessa tese de que todas as crianças vão pro céu, já que todos nós nascemos com o pecado original e desde muito cedo pecamos. Além disso, nós não nos salvamos, mas Deus nos salva. A salvação não depende de nós, mas vem de Deus. Deus não depende de nós para nos salvar. Quando Ele se revela, nós dizemos sim porque é impossível que o ser humano receba a revelação divina e diga não. Dentro da minha interpretação bíblica, o que o Yago quis dizer é que àqueles que foram escolhidos desde a fundação do mundo e não tem total discernimento, Deus pode se revelar de forma especial para que elas sejam enfim salvas. Inclusive uma pessoa perguntou sobre a salvação de crianças quando liderávamos um pequeno grupo e essa foi a resposta que o nosso pastor nos orientou à época.

No fim da no mesmo. Porque nós não sabemos quem são os eleitos, então temos que pregar a toda criatura, assim quem for eleito será salvo

A doutrina da glorificação na Teologia ocidental, que inclui a Católica Romana e a protestante clássica envolve a a contemplação/visão beatifica da Essência Divina na Eternidade, a qual não é compreendida nunca completamente devido a finitude da criatura e infinitude de Deus. Há uma espécie de União com a essência divina análoga a união da natureza humana de Cristo com a divina, se não me engano. Na Teologia Ortodoxa oriental, a Theosis é a participação nas Energias incriadas de Deus, que é um conceito exclusivo de sua Teologia. Energias incriadas são coeternas com Deus e são associadas a seus atributos. Embora não sejam parte da essência de Deus, são tão intimamente associadas com Deus que pode-se dizer que são Deus. Então a Theosis é a transformação do Cristão (e para alguns de toda a criação) pelas Energias divinas e consequentemente sua divinização. Se alguém mais entendido puder me corrigir eu agradeço pois esse tema é bem complexo. Recomendo se você souber Inglês dois vídeos do pastor Gavin Ortuland do canal "Truth Unites" sobre uma defesa da visão beatifica Tomista (ocidental) e um sobre uma visão protestante da distinção entre essência e Energias (tomismo X palamismo)

Das tradições mais reformadas eu não sei, porém há semelhança entre a Luterana. Luteranos também desenvolveram o conceito de Theosis, apesar de muito provavelmente não ser com a mesma ênfase Ortodoxa. Tem alguns vídeos do Dr.Jordan B. Cooper, um pastor Luterano americano, abordando o tema. Não sei muito bem explicar direito sobre isso, mas acho que há uma ligeira diferença. Luteranos tendem a aplicar este conceito atrelado a Justificação pela Fé Somente, como que através deste momento é que o processo de Theosis começa; Enquanto Ortodoxos usam uma linguagem mais forte e mística, atrelado a ideia de salvação como um processo, ao invés de entrelaçar com Sola Fide. Enfim, é um pouco mais complexo que isso e talvez eu tenha explicado errado, mas caso queira entender melhor sugiro ver os vídeos do Dr.Cooper. Abraços!

Deus é um em essência e 3 em pessoas. Não tem como explicar além disso, pois Deus está além da lógica, então ele não vai fazer sentido. a trindade é algo único e somente o próprio Deus a entende.

Que Deus te abençoe nesta jornada da vida ,não espere nada de pessoas pois ela um dia vão te decepcionar mais cedo ou tarde,mas o Espírito Santo de Deus está em todo tempo te guardando é te amparando.