Si le nom c'est Tapie

Amiodans mec, fais un effort sur l'orthographe (on a le même âge).

Si je conteste, le verbe aider ne prend pas de s mais ent...😂

Pierre-Yves SORDES le problème n'est pas la faute, le problemes est que tu n'en vois qu'une

je suis le fils de Tapis

Tu t'exprimes très bien, tout le monde ne dissocie pas le fond de la forme ;)

Comme "François 2" / kzfaq.info/get/bejne/d59ojNWc0LuwpKs.html

Ta simplicité reflète la France...

Sarko sioniste assumé comme zemmour, Bon courage peuple français…

@@monsieurseguin6497 Tu te connais pas le Sionisme, elle accroît ta force et la puissance de ta volonté! C'est le vrai pouvoir! Le pouvoir qu'avait les empereurs!

@@ploumploumtralala8922 oui dans ce bas monde , et quand tu meurs c’est comment ?

@@marcaurele6814 ah parce que toi tu as réussi à décrypter son message

😂😂😂😂😂 bien résumé oui

C'est bas ( c'est le cas de le dire )

Ça n’apporte clairement pas grand chose à la vidéo mais si pour toi ça fait de l’intérêt…

Surtout sachant qu’il est de taille assez moyenne pour un politique français

Sauf que Tapie n'a pas acheté Adidas (la société) avec son argent, mais avec l'argent de la banque (Il a contracté un emprunt auprès de Crédit Lyonnais).

Rmeister si tu avais bien regardé le résumé, après la vente d'Adiddas de la part de Tapie, la banque a revendu 85% des parts rachetés avec une grosse plus value et a décidé que l'accord de remboursement était caduc (donc que Tapie devait toujours rembourser la somme due). Il y a eu donc délit d'initié de la part du crédit lyonnais et escroquerie financière. Vu le nombre de détracteurs qu'a Bernard Tapie (et que des personnes n'ayant rien à voir dans le dossier viennent s'en mêler en demandant une révision et une annulation de l'arbitrage), 42M ce n'est pas de 'trop'.

Rmeister Sauf que quand tu achète ta maison en faisant un cresit a ta banque et que tu arrive admettons a la revendre plus cher, tu devrais rembourser ce qu il reste (avec les intérêts)a la banque et garder la plus value pour toi logique non ? Alors que la le credit Lyonnais s est permis de tous récupérer sous prétexte que c est eux qui ont prêté l argent soit une grosse blague etTapie (même si c est un gros truand) a été lésé !

C'est inacceptable ce qu'a fait Le crédit lyonnais mais le trafic d'influence de Tapis est d'autant plus blâmable ...

Amhal Yahiaoui le crédit lyonnais lui a avancé la totalité de la somme pour acheter Adidas, ca n'est pas normal c'est grâce à mitterand sinon la banque ne lui aurait jamais prêté l'argent

Merci de préciser tout ceci... dans cette affaire c'est la banque qui a doublement trompée Bernard Tapie : une fois en lui cachant les éléments de la vente et une deuxième fois en rendant caduque leur protocole d'accord. Pourquoi ? Parce que la banque etait en faillite. Meme si le personage de Tapie est controversé, il n'en reste pas moins un homme qui a subi un gros préjudice.

et c'est ainsi que le credit lyonnais a été incendié par deux fois et curieusement ce sont les archives qui sont parties en fumée , allo ,miterrand ? @@lionelnoufele1749

Pauvre tapie. 😂 À vous lire on dirait un honnête travailleur qui s'est fait braquer 😅😅😅

il s'est fait braquer par une banque publique @@pierrelapiou1097

@@pierrelapiou1097 Ce mec est un des seuls qui à vraiment sauvé des emplois en remettant sur des rails des sociétés en dépot de bilan. Le mec à vraiment bossé pour en arriver ou il en était et oui dans l'affaire Addidas il à clairement subit un préjudice, un honnête travailleur c'est pas forcément un prolo qui bosse à l'usine.

La chancla khey.

Adidas vaut 52 milliards.

@@kunomels 56 aujourd'hui ... ça aurais été le meilleur investissement de l'histoire

@@kunomels sans oublier les dommages morales , ils ont détruit Tapie

il n'a qu'a écrire une lettre au Père Noel qu'il a était sage derrière les barreaux de la santé !!

kzfaq.info/get/bejne/d59ojNWc0LuwpKs.html

C'est clair. Ils nous ont d'ailleurs plombé pour nous, nos enfants.... remboursement de leurs incompétences. (Achat des îles moustiques...)

Oui, peu importe au final qui a raison ou qui à tort, cette vidéo prouve que tout se règle à coup de relations, de connaissances, de trafique politique et économique etc. Donc rien de lié à la vraie justice quoi.. Toi tu voles un tic tac à super U on te tracasse la tête.. Toujours pareil.

Adidas en vaut 10 aujourd hui il aurait été plus puissant qu en devenant politique.

@@FastTwitch_FR "Toi tu voles un tic tac à super U on te tracasse la tête" Vraiment ?

C'est vrai... Déjà que CL a fait un prêt gracieux a Tapie alors qu'il était en faillite... 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️ La société adidas était au nom de Tapie alors qu'il a pas mis un rond dedans c'est le CL qui l'a payé complet alors qu'il était déjà en faillite...

@@TheMammaAiuto C'est une image, une expression comme disaient les inconnus. Je me suis bien fait emmerder par les gendarmes alors que je faisais du vélo devant mon lycée à l'époque avec 2 copains alors que il n'y avait personne et qu'on ne faisait absolument rien qui justifiait que des gendarmes nous accostent.. donc bon. Traffic de drogue, d'armes, d'argents pas de Sousse mais du vélo aïe aïe t'es un délinquant.

kzfaq.info/get/bejne/d59ojNWc0LuwpKs.html

il était au crédit lyonnais bien avant d'avoir acheté c'est guignolo

exact et aucun responsable n'a été inquiété et mis en cause. Ils passent tous une retraite bien paisible. Il est là le vrai scandale d'Etat....C'était plus simple de faire porter le chapeau à Bernard Tapie que la plupart des français détestent....quel beau pays

@Matthis Lingua C'est donc nous qui avons été volé !

Pas vraiment, après le décès de Tapie il y a bien plus de mouvement autour de lui sur internet (recherches Google par exemple), KZfaq le remarque facilement et met en avant des vidéos qui traitent de lui pour profiter de la vague

Un avis si vous voulez, mais un jugement non, les jugements se rendent dans les tribunaux.

je pense que l'on ne sait pas tout, comme toutes les autres affaires de toutes sortes que l'on peut voir dans les médias, par conséquent on ne peut pas juger

Lucas Alvarez "42M€ de préjudice morale"..... Dans un pays ou un violeur ecope de moins de 1500 euro d'indemnisation des victimes (elles pourtant détruite a vie). Comment justifié ça ?

c tout autre chose cela n'a RIEN à voir avec cette affaire et avec Tapie ne mélangeons pas tout...Mais oui c'est scandaleux dans le cas que vous mentionnez, je suis d'accord avec vous! La Justice à deux vitesses...c'est encore un autre gros problème! :-(

Servietsky mec si on ta voler tes economie de 258 000 euros. avec humilition mediatique à grand echel & vivre à 0 pendant un temps... le prejudice moral sera de 160 000 euros il va etre proportionel ce quon ta voler si bernard tapie voulais largent..il serai partie a singapour, bahamas. hong kong ou dans un paradis fiscal

@Servietsky Oui un viol c'est pire ! Mais il est question ici de transactions financières importantes ! Donc soyons autrement logiques, mais logiques tout de même ! Ce n'est pas là ici et maintenant que vous allez changé le système, bref... Si un homme incendie votre maison et vole votre compte en banque, ce sera peut-être moins grave que d'avoir violé votre femme, mais en attendant faut bien qu'il paye et rembourse la somme volée + les intérêts pour préjudice moral d'autant que vous vous retrouvez à la rue ! Que vous avez perdu tous vos biens, tous vos papiers etc J'entends bien que la vie est plus importante encore une fois que les biens matériels ! Mais comment changer le fait par exemple qu'une peinture se vende des millions et des prostituées 5 euros ? Pourtant là tout d'un coup ça arrange beaucoup de monde ! Bref, en attendant plus la somme volée est importante, plus la dette le sera !

Tapie n'a pas été arnaqué!!!! Je m'explique: Il a acheté 244M€ et revendu 320M€. Super plus value en peu de temps au passage. Personne ne l'a forcé à vendre a 320 si c'était si «peu» pour lui !!.... si j'achète une voiture à 1000€ et je la vends à Paul 3000€ et que Paul la revend à Pierre pour 10000€, ça ne me viendrais pas à l'esprit de traduire en justice Paul !!!....

Ekip

zolaaa

Dorner Olivier , oui , à 200% de votre avis , une honte d'emmerder Tapie qui se bat déjà courageusement contre sa maladie ! bande de lâches !

Monsieur vous avez l'air bien sûr de vous pour défendre un escroc. Personnellement j'y vois juste une bande de tricheur (peu importe le côté d'ailleurs). Ils jouent avec les actions et l'argent de l'état, soit à la fin l'argent des français ! Donc c'est pas parce qu'il est malade que ce gars va s'en tirer

@@amiralplaton4353, c'est maintenant que tu repond à mon commentaire et pour me critiquer en plus, tu devrais avoir honte, dis plutot des choses plus censés après tu pourras me critiquer ou débattre avec moi, pauvre cloche.

@@dornerolivier1347 y a le feu?? et on écris quand on veut !...mal élevé !

C fini

C'est plus long...Mais plus JUSTE : kzfaq.info/get/bejne/d59ojNWc0LuwpKs.html

Il y a tellement de choses qui ont été oubliées dans cette présentation, comme par exemple le fait que a la base, Tapie devait vendre rapidement et que le Crédit Lyonnais a pris un risque pour lui rendre service en achetant une partie d’Adidas et faire en sorte que l’affaire puisse se faire. Ces part ont ensuite été revendues avec un bénéfice, ce qui n’a rien de choquant, Tapie n’a pas vendu au mieux, mais il était pressé et à deja fait un bénéfice. Sinon, il ne pouvait plus payer son crédit et la banque aurait tout aussi bien pu simplement saisir Adidas.

Mitterand est bien intervenu pour en faire un Ministre.....!!!

Ils ont fait la même chose avec dreifus.

il a bénéficié d'une facilité de crédit car c'était une affaire en or adidas affaire en or qui a bénéficié à la banque au final

Didier Dupont non parce que il n'y a pas de substitution protocolaire entre l'annexement juxtaposés

@@karukerami7089 A tes souhaits

Ce n est pas pour rien que le monde de la finance est un océan de requin. C est plus embêtant lorsqu'il s agit de l argent du contribuable, et c est souvent le cas 🤐

une fois que la banque ^prete l argent est a Tapie. Il a acheté puis vendu Adidas donc l'argent est toujours a Tapie moins le pret (+ interet de la banque) *MAISS* la banque a pris beaucoup plus . Du coup Tapie a raison, il s est fait baisé (et pas biaisé :P). Apres on connait la suite :') meme quand ils ont raison ils ont tords :D

après faudrait connaitre tous les pb de cette crise car je pense que les arguments que nous donne le Monde représente rien de cette affaire

Tapie était le propriétaire d'adidas, donc la plus value est pour lui. Si le crédit lyonnais voulait faire une plus value ils avaient qu'à acheter adidas et s'en occuper eux même.

Suite à sa revente oui. Elle aurait tres bien pu couler sous Tapie

@@DiablO18btp Non, même Robert Louis-Dreyfus a reconnu que les équipes de Tapie avaient fait le plus gros du boulot pour rendre Adidas très rentable…la valorisation en bourse peu de temps après la revente en atteste. Le problème de Tapie c'est d'être entré en politique...avec Mitterrand. D'ailleurs, après le premier discours "cash" de Tapie devant l'Assemblée Nationale, son ami Kouchner lui avait dit: "très bien ton discours...mais tu es mort"... Et peu de temps après le Crédit Lyonnais était instrumentalisé pour "flinguer" Tapie...et après l'arbitrage, qui en remet une couche ? Hollande et les députés socialistes...ils ont la rancune tenace...

Je ne savais pas que Emile et Bernard était cul et chemises :D

@@zanza8775 Zola le rappeur mdr

jsuis dans lgang et fait des millions 💃💃

C'est exactement ça.

BAH rétablis la vérité alors au lieu d'accuser sans fonds. et je t'y engage. Ca ne se fait pas ce que tu fais, c'est immoral

La suite dans le prochain épisode

Si il manque la fin y a le début et le milieu donc c’est pas rien ^^

Benji Karim il peut t'attaquer en diffamation pour ça, fait gaffe

@@mbrugger25 non.

Oui mais il s'est bien fait avoir par l'état surtt le crédit lyonnais à l'époque

Il aurai du arrèter les médias, vivre plus caché

@@animanga3d il aurait continué à l'OM on aurait déjà trois Coupe d'Europe en plus

C'est la politique qui l à flingué, la droite et la gauche.

@@jeanterrail malencontreusement +la gauche ! (Ses collégues)

45 millions de préjudice moral c normal?

@@faridyahya8212 on parle de Tapie mais ce monsieur représente une entreprise flouée par une autre. La plus-value en un an est montée à 100 millions qd mm

Au debut il avait rien à se reprocher... mais du coup sa soit disante magouille c'est genre vers le milieu ou la fin ? Nan je demande parce que 20 ans c'est genre 5mn, c'est pas très long non ?

la justice d aujourd hui est vraiment tres tres lente xD ok y a du monde mais quand on voit des affaires "complexes" (comme celui la) qui ne sont pas vraiment compexe... Pour moi les proces est tres commerciale. Tu paye pas d avocats presque sur de perdre; procedure inutile mais qui te souffle ton portefeuil ; long tres long pour rien vu que sa peut etre reglé en 2j (cette affaire en vrai 1 semaine aurait suffit !) mais surtout c est le language qu ils utilisent! Pk faire un truc incomprehensible (difficile a comprendre pour les avocats d ailleurs) alors qu ils peuvent le traduire en francais :P Pour l argent ! C est tout!

On ne comprend pas si on ne se rappelle pas qu'il était ministre de Mitterrand. Et pour l'être, il a été contraint de donner mandat au CL de vendre toutes ses affaires. Il ne fallait pas qu'on dise qu'il faisait de la politique et des affaires. Il n'y avait pas qu'Addidas. Mais il n'a pas fait de carrière politique, ses amis socialistes l'ont tué... Du coup il n'est plus protégé... Et la banque en a profité...

va savoir, il aura bien profité aussi

Me* , parle juste a ton nom.

@@akorabart6551 en* ton nom on dit

@@cocobuco ok conrentin de satignon cher nous ON dit a ton nom

@@akorabart6551 chez*

👋