Bonsoir j ai regardé votre vidéo avec grand intérêt et je vous félicite, que le Seigneur vous bénisse

Oooh gloire à mon Jésus-Christ mon puissant Roi, Je t' adore mon amour 🤍. Merci pour ce magnifique partage.🙏

👑 ⚜ Royaume de France 🏰⛪ Salut ! Merci ! 💓 Gloire à notre bon Dieu le Messie Jésus ressuscité à 33 ans. 🌞 Jésus-Christ est jeune, beau, vivant, divin pour toujours. 28 mars 2024

Merci pour ce message il faut recherche Jésus Christ merci Amen 🔥

Je suis emu amen

LETTRE AUX AFRICAINS ! JÉSUS-CHRIST !!! " VOILÀ MA FACE QUE JE VOUS AI LAISSÉ , ELLE N'EST PAS FAITES DE MAINS D'HOMMES ET , POUR AMENER QUICONQUE AU REPENTIR ! OÙ SONT MES PRÊTRES " ? B.BUISSI : LE MAÎTRE DEMANDE , DANS CE MONDE EN DÉROUTE , OÙ SONT LES PRÊTRES DE JÉSUS-CHRIST EN ESPRIT ET EN VÉRITÉ ??? EN D'AUTRES TERMES : POUR LUI PRÊTRES = ÉVÊQUES . OÙ SONT LES ÉVÊQUES QUI ŒUVRES DANS CE MONDE POUR JÉSUS-CHRIST ??? " VOILÀ MA FACE ÉVÊQUES DU MONDE ENTIER , QUITTEZ LES CERCLES ÉSOTÉRIQUES . REVENEZ À MOI " ? PROPAGÉ CETTE SAINTE FACE DE JÉSUS-CHRIST DANS LE MONDE ENTIER , POUR AMENER QUICONQUE AU REPENTIR , MÊME LES PÉCHEURS LES PLUS ENDURCIS , IL PEUT LES RAMENER , JUSTE EN LE CONPTEMPLANT . SI TU NE SAIS QUOI LUI DIRE , CE N'EST PAS GRAVE . REGARDE LE SIMPLEMENT . COMMENCE , MÊME PAR 15mn par jour , au fur et à mesure, le temps va se rajouter tout seul , crois seulement . BON COURAGE !!!

אמן אמן אמן Аминь Аминь Аминь Amen Amen Amen 🌈☦✨

Veritable piece laissée à l'Humanité qui doit interpeller , croyants ou pas croyants.

Je suis emu

Merci de votre travail! La vérité nous rendra libre! Je pense qu'il vaut mieux parler de SPIRITUALISATION du corps (plutôt que de parler de dématérialisation)! Le corps ressuscité du Messie est bel et bien matériel (il mange du poisson avec les apôtres) mais il est affranchi des contraintes physiques de la matière non spiritualisée! Sauf erreur de ma part!

Quel est le nom du roman qui a transpercé le corps de Jésus qu’elle soit béni

Vidéo très intéressante ... Mais si Jésus a été ressuscité avec un corps glorieux, pourquoi les trous étaient toujours dans ses mains et ses côtés ?

Foi : Croyance sans preuve. Restons en là, voulez-vous ?

😢 , vous nous annoncez donc ; La crucifixion par Ses poignets et non par SES MAINS ??? Alors, pourquoi JÉSUS DEMANDE THOMAS DE METTRE son doigt dans SES MAINS , à Sa Résurrection devant tous Ses disciples …. Expliquez moi , avec de vrais arguments cette fois ci , Pourquoi tous les Saints stigmatisés ont les mains trouées ( percés par les clous ???) Je ne suis rien en ce qui me concerne , comme nous tous , mais le sang sur les poignées proviennent des mains qui sont au - dessus des poignées qui coule et viennent marquer généreusement les plaies de SES MAINS . En vous remerciant pour 22:37 votre compréhension . fb .

Il faut également préciser concernant le retrait sans arrachement que l'alternative à l'arrachement est la putréfaction (on peut arracher sans difficulté une fois que le tissu est pourri) or là encore, il n'y a pas de traces de putréfaction sur les zones de contact, ce qui renforce l'hypothèse que le corps n'est pas resté longtemps dans le linge.

L'analyse au carbone 14 à était faite sur le bord du linceul, à savoir que le contour du linceul est en coton et à était rénové au moyen âge...

La traduction de l'Evangile de Saint- Jean est probablement erronée car en contradiction avec le spectacle qui provoqua sa conversion instantanée. Le Linceul n'était pas roulé à part, au contraire il était à sa place initiale, avec la mentonière à l'intérieur, exactement à la même place qu'au moment de la mise au tombeau, Jean y était, mais maintenant les linges étaient vides, affaissés sur eux-mêmes.

Les historiens date l'apparition du suaire de façon très claire à la période médiévale. Le chanoine Ulysse Chevalier a trouvé quantité de textes d'archives prouvant que la relique était apparue au XIVe siècle. L'apparition et tout le "parcours" de la relique est parfaitement documenté par les autorités locales et religieuses qui étaient particulièrement procédurières à l'époque. En 1353, une église collégiale très modeste fut fondée à Lirey, près de Troyes. Peu de temps après sa fondation pécuniairement difficile, un « suaire » du Christ, portant la double effigie, de face et de dos du Christ, avec les stigmates de la Passion, y fit son apparition et fut présenté aux foules. Elles fût bien décrite par les contemporains. Robert de Caillac, doyen de la collégiale, faisait courir le bruit chez la paysannerie locale que ce linge était le suaire du Jésus et des « miracles » avaient lieu pendant les ostensions qui étaient accompagnées de quêtes appuyées. Mais Mgr Henri de Poitiers, évêque de Troyes, trouva l’apparition subite de ce « suaire » étrange et apprit que les soit-disant "miracles" étaient le fait d'individus payés qui simulaient dans le but d’extorquer l’argent des pèlerins. L’évêque commanda donc une enquête et l'escroquerie fût mise à jour et le suaire désavoué car Mgr Henri de Poitiers « découvrit la fraude et la façon dont le linge avait été peint par un procédé artistique; il fut prouvé par l’artiste qui l’a peint, que c’était une oeuvre due à la main de l’homme et non miraculeusement confectionnée ou octroyée. » Mgr Henri de Poitiers, comme saint Augustin, ne tolérait pas les manifestations dignes de superstitions et d'idolâtrie auxquelles donnaient lieu les fausses reliques, sans compter le commerce nauséabond qui en résultait. Il engagea donc une procédure contre le doyen et ses complices. Mais « ceux-ci virent leur ruse découverte et cachèrent ailleurs ledit linge afin qu’il échappât aux recherches de l’ordinaire. ». Il n'avait jamais été vu avant cet incident. Et en 1389 tout recommença. Le doyen de la collégiale demanda par voie détournée au nouvel évêque l’autorisation d’exposer à nouveau la relique dans l’église de Lirey, omettant de rappeler l’expérience malheureuse de jadis. Mal informé, il lui concéda un indult. Mais le nouvel évêque, Pierre d’Arcis, fini par se rendre compte du subterfuge et s’aperçut de plus que « bien que l’on ne dit pas en public qu’il s’agit du véritable Suaire de Notre-Seigneur Jésus-Christ, c’est néanmoins annoncé et répété partout en privé et beaucoup le croient, d’autant plus qu’il fut un temps où on le présentait comme le vrai suaire du Christ », malgré l'enquête exhaustive passée qu'il avait suivi. L'évêque interdit au doyen d’exposer le linge devant le peuple « sous peine d’excommunication ». Le doyen fit appel au pape d’Avignon Clément VII et un bras de fer s'engagea. Le roi de France Charles VI s'emmêla également et Pierre d’Arcis fit donc rédiger un long Mémoire pour expliquer l'histoire à Clément VII. Il raconta ses déboires et signala l’enquête menée par Henri de Poitiers, qui avait obtenu l’aveu des faux miraculés, du faussaire et du commanditaire. Le Mémoire fut envoyé au pape à la fin de l’année 1389 qui fini par condamné la collégiale. Les termes employés étaient parfaitement explicites : « Nous donc, dans le souci de porter un remède approprié à la pratique des ostensions et d’en écarter tout danger d’erreur ou d’idolâtrie, nous voulons et, en vertu de notre autorité apostolique, nous statuons et ordonnons (...) (que) celui qui fera l’ostension devra avertir le peuple au moment de la plus forte affluence et dire à haute et intelligible voix, toute fraude cessant, que ladite figure ou représentation n’est pas le vrai Suaire de Notre Seigneur Jésus-Christ, mais qu’elle n’est qu’une peinture ou tableau du Suaire qu’on dit avoir été celui du même Seigneur Jésus-Christ. » Le pape prit catégoriquement partie sur la soit-disante authenticité de la relique : c’était un faux, une peinture, qui ne pouvait aucunement prétendre au titre de relique. Mais, il se refusa à interdire les ostensions de façon à ce que l'argent continue d’affluer... Il faut dire qu'ils existaient des liens familiaux directs qui unissaient Clément VII et le fondateur de cette collégiale particulière, la détermination du pape à déclarer fausse la relique malgré ce lien n’en devient d'ailleurs que plus significative ; il le désavoua. Pierre d’Arcis précise d’ailleurs que le commanditaire des ostensions fut le doyen Robert de Caillac, « cupide et avaricieux », qui se procura le linge peint « pour motif de lucre ».

" L Evangile tel qu il m a été révélé " révélé par Jésus et écrit pas Maria Valtorta pendant la dernière guerre. Des lignes et des lignes écrites sans aucune rature. Ceux qui ne l ont pas lu, critiquent, ceux qui l ont lu sont émerveillés tout simplement.

On ne voit rien avec cette camera qui bouge tout le temps et qui suit très mal le pointer laser .... qui lui est trop petit et très faible. :D

Fiat ❤️ Fiat ❤️ Fiat ❤️ Fiat ❤️ Fiat ❤️ Fiat ❤️ Fiat ❤️ Fiat ❤️

On est sans parole devant la tragédie humaine d avoir ainsi traité le plus beau l enfant de Marie qui a assisté a ce que des hommes ont fait à son enfant! Parce quil aurait blasphémé!!! Voila au nomde Dieu on a torturé Dieu. Cà coupe parole et souffle. Silence.

En fait un atome garde éternellement les empreintes qui lui ont été faites... Il peut s'agir d'un simple vêtement, ou d'un ustensile, ou d'un outil... Ce n'est ni visible, ni mesurable... Mais cela reste... Ce qui explique la trois D. Et probablement la précision du négatif... Les raisons sont assez évidentes... Si vous placez une feuille de papier sur une bougie allumée, l'essence de la matière va s'enflammer... jusqu'à combustion totale... Mais si vous faite juste passer le papier au dessus, alors, il n'y a aucun dommage perceptibles, mais les effets peuvent cependant être mis en évidence par des moyens appropriés... Ce qui s'est passé là, c'est la transformation instantanée, donc beaucoup plus vite que la vitesse de la lumière, du corps de Jésus-Christ, donc de la matière en énergie selon deux étapes précises... La première est d'ordre matérielle... Toute la matière s'est transformée instantanément en énergie... Mais cette énergie est encore proche de notre champ de réalité, elle s'est donc transformée en Énergie Divine... Mais le processus s'est déroulé à une telle vitesse, qu'il n'a pas altéré le tissus mais simplement effleuré au niveau de l'essence, d'où le fait que l'image ne traverse pas le tissu... En outre, la transmutation du corps matériel en élément spirituel a été si rapide que le rayonnement Divin a protégé la matière du tissu... Un peu, comme dans les apparitions, il s'agit toujours d'une lumière vive, mais qui ne blesse pas. Il s'agit donc à la fois d'une irradiation d'éléments de surface, mais également d'une superposition de plusieurs états dont une partie seulement du processus est visible... Et il l'est, parce que le phénomène est encore actif au niveau de la mémoire de l'atome... C'est ce qui explique qu'il soit impossible de reproduire l'image... D'une part, parce qu'elle est toujours active, mais le phénomène échappe à nos sens, et aux instruments des scientifiques... D'autres part, parce qu'elle provient des divers états... Un corps physique, blessé, posé et entouré, et une transformation extraordinairement rapide d'états successifs, seuls ceux proches des propriétés de la matière étant recueillis... Enfin, tout processus humain prend du temps, c'est vrai pour les artistes qui utilisent du matériel, mais aussi pour les machines d'aujourd'hui... Le temps céleste, et humain ne sont pas synchronisés... Il est donc impossible de reproduire ce qui provient d'un ensemble aussi complexe, encore effectif, de surcroît, et donc qui varie forcément... L'image est à ce niveau comme si l'on voyait un film au ralenti d'un phénomène qui va plus vite que la lumière, et dont certains éléments sont, pour nous, instantanés. Ainsi, prenez par exemple une photo d'une statue par exemple qui vous parle d'une certaine manière... Le résultat ne sera pas forcément selon vos espérances, car l'objectif ne voit pas tout ce que le cerveau est capable de construire... Une reproduction est toujours une image figée... Si elle provient d'un ordinateur, aussi sophistiqué soit-il, il ne saura pas recréer ce qu'un cerveau, doublé d'un esprit, d'une âme et de sensations sera capable de faire... Et la machine a beau apparaître plus rapide que le cerveau humain, elle ne peut pas capter le processus en question dans son ensemble... Données qui lui font défaut... Un artiste sensible percevra certaines réalités, mais pas ce mouvement encore en effet... Ainsi, il s'agit bien d'une forme intégrant les trois dimensions de notre monde matériel qui est posée sur le linceul... Forme qui échappe à l'observation directe, car nous ne sommes pas équipés pour la voir... Mais en plus, forme spirituelle, tout au moins de la trace laissée dans la matière durant le processus, mais que là, aucun instrument n'est capable de mettre en évidence... D'où, encore, l'impossibilité de reproduction car pour qu'elle soit parfaite, elle doit intégrer tous les éléments en question... Autrement dit, l'artiste doit pouvoir imaginer tout le processus dans son ensemble. Ce qui est impossible... Pour le négatif, il s'explique également par le fait que le phénomène est encore actif... L'appareil ne photographie donc pas ce que l'on voit, mais ce qui se passe au moment précis de la prise. Autrement dit, un hologramme actif, émettant des rayonnements permettant le développement direct, tel qu'il est apparu... Carbone 14 ? Le phénomène étant encore actif, la datation par ce procédé est impossible, d'autant plus qu'il y a superposition de plusieurs plans de réalités... Dont matériel, la matière du corps de Jésus Christ se transformant immédiatement en énergie... Avant que ce plan retrouve ceux qui lui redonnent sa totale divinité.

Voyez avec le signe de Jonas

Tissu ( sans mauvais jeu de mots) de niaiseries.

c'est frappant de voir que même en expliquant la force, la dignité de cet homme torturé, des chrétiens ,comme la deuxième intervenante, se laisse aller, sous le coup de l'émotion, à des paroles totalement en contradiction avec le cœur même du message christique et de la philosophie de Jésus. Etait-il vraiment nécessaire dans cette présentation de qualifier Judas d'infâme personnage??? D'un, personne ne connaît les réelles motivations de Judas (plusieurs explications différentes, évangile gnostique selon Judas, etc, etc) et de deux, le Christ qui a été victime de sa trahison (si tel a vraiment été le cas) lui a pardonné. Que ce genre de réactions aient lieu en privé est dommage, mais dans le cadre d'une conférence publique donne une sensation bien amère. C'est ça le message??? La plus belle façon de rendre hommage à cet homme, aurait été de s'inspirer de son enseignement et proclamer le pardon. Bien sûr, je n'ai pas retenu que ça de cette conférence, mais ce propos m'a fortement choqué, surtout et précisément dans le cadre de cette présentation là. Ceci étant dit, il me faut moi aussi faire preuve de plus de compassion pour ce genre de remarque, j'en conviens.

les miracles des Saintes éspèces le sang est de groupe AB, le même que celui du Saint Suaire : kzfaq.info/get/bejne/qNOYa5Z-u5zZqGg.html

kzfaq.info/get/bejne/fdmBi8-Sp5rPaHk.html différences de points de vues quand aux analyses qui ont été faites, mais qui ne peuvent quand aux conclusions définir le linceul comme un faux , car la science ne peut expliquer la formation de l'image . Je pense que d'autres datations doivent se réaliser sur des échantillons , prélevés vers le centre du drap , qui ne peuvent laisser aucun doute sur l'intégrité et l'ancienneté du tissus , c'est à dire éliminer le possible prélèvement sur un rapiéçage contemporain .

Bandes ou linceul ????? Ecriture : Jean : 19:39 Nicodème, qui auparavant était allé de nuit vers Jésus, vint aussi, apportant un mélange d'environ cent livres de myrrhe et d'aloès. 19:40 Ils prirent donc le corps de Jésus, et l'enveloppèrent de bandes, avec les aromates, comme c'est la coutume d'ensevelir chez les Juifs. 20:6 Simon Pierre, qui le suivait, arriva et entra dans le sépulcre; il vit les bandes qui étaient à terre, 20:7 et le linge qu'on avait mis sur la tête de Jésus, non pas avec les bandes, mais plié dans un lieu à part. Une seule pièce de tissu était posée sur sa tête... Ce linceul de turin est un gros mensonge de plus.

Il a beaucoup de mal à s’exprimer ce Monsieur. Dommage c’est pénible à suivre

Un coup de flash divin, et une imprimante 3D pour une icône haute résolution. Qu'est-ce qui faut pas entendre. A chaque époque son délire. Le type est sympa mais la mystique au collier de perles qui te menace de l'enfer si t'écoute pas ses conneries, elle est franchement insupportable.