Oq os judeus pensam de hipnose

@JOSOE ESPINDOLA exato ele simplesmente não se informou o optou por fazer um video tedencioso pois não é o DR. Gordon que mudou de Yahweh para YEHOVAH a pronúncia em outros Dr tbm estão advogando isso!!

Vdd professor pq o senhor não citou as informações acima e deixou o video com ar tedencioso? Ou senhor fez segundo suas "crencas" igual acusa as testemunhas de Jeová?

Os fragmentos com o tetragrama divino em paleo hebraico são provas mais que suficientes que desmontam essa idéia que não se usava nas escrituras gregas o tetragrama!! Ele sabe só não quer falar

Professor está mais desinformado que eu? Kkk

Também gostaria de saber😊😊😊

Não existe melhor tradução, existe boas traduções, só isso. Tem que sempre consultar o significado dos termos hebraico aramaico e grego, para isso te recomendo a ARA interlinear.

desmacarando.foi de dar uma passagem da bliblia para vc comparar. salmos 83:18 na versao ferreira de almeida,que a maioria dos evangelicos usam como assembleia de deus,batista. esta assim: para que tu a qualqual pertence o no de SENHOR es o altissimo sobre toda a terra. na bliblia das testemunhas de jeová esta assim:para que tu a qual percente o nome de JEOVÁ es o altissimo sobre toda a terra. repare que na versao ferreira de almeida eles nao falam o nome de DEUS.O chamAM se SENHOR. mais na bliblia das testemunhas de jeová eles dao sim o nome de DEUS como JEOVÁ. orá o nome de DEUS não é senhor e sim JEOVÁ.

Ora, não conheço ninguém que se chama Senhor. Entendo que senhor é um título,assim como senhora,senhorita, excelência,magistrado,cardeal ,Deus, deus, deusa,e assim por diante

Não existe Jeová. Jeová é uma manipulação do nome de DEUS. PORÉM não se sabe o correto, a pronúncia real foi perdida. Não é errado falar Jeová, iave, Senhor, eu sou eterno.

@@marcosmarquinho3625 Mas a tradução contendo JEOVA, inclusive do NT que foi escrito em Grego, não se torna mais confiavel por esse motivo apresentado por vc.

@@marcosmarquinho3625 Versão Ferreira de Almeida de 1948 tambem traduz o texto com o nome JEOVÁ

Ele só deu um exemplo de enviesamento. Existem mais. Se enviesa para apoiar doutrinas, não é confiável. Não adianta se apegar à questão do tetragrama.

@@betos3267 se tivesse mais ele teria falado

​@@geraldobarcelos5041Não até pq os vídeos do professor responde são curtos,se ele fosse citar tudo daria horas e horas de vídeo amigo,oque o prof fez foi um resumão básico

@@geraldobarcelos5041tem muitos textos, principalmente no novo testamento, eu já li essa versão, infelizmente com o objetivo de justificar suas doutrinas eles deturparam vários textos, lembro de alguns de cabeça: Hebreus 1:6. 1:8. Colossenses 2:9. João 1:1. Apocalipse 1:8. Tito 2:13. E tem mais textos, mas não me recordo.

Jesus citou passagens q constavam o tetragrama. Porém o nome Jeová surgiu com base em um artifício dos massoretas judeus, os quais movidos por zelo e respeito ao nome divino, afim de evitar pronunciar em vão este nome, conforme o mandamento na lei de Moisés, colocaram junto as consoantes do tetragrama , não as vogais originais da pronúncia, mas sim , as vogais de Adonai, que significa Soberano Senhor. Então as pronúncias Iavé, Javé ou Jeová não podem ser defendidas como sendo o nome de Deus. Nem mesmo mestres rabinos ou heruditos judeus podem apontar qualquer Nome como yhau, Ywauchua etc como sendo o nome de Deus. Não há como saber!!

Que eu saiba até hoje não foi encontrado nem um manuscrito do novo testamento que contenha o tetragrama ou uma transliteração dele para o Grego. Mas foi encontrado uma versão da septuaginta, uma versão do antigo testamento para o Grego, que contem o tetragrama, as letras do nome de Deus em Hebraico. Por isso, as testemunhas de Jeová acreditam que quando um escritor do NT citava um texto do AT, que continha o tetragrama, eles também usavam uma forma do nome de Deus em vez de Senhor. Assim, elas inserem "Jeová" nestes textos e em todos os outros textos onde aparece o nome Senhor se referindo a Deus.

@@chicosousa2560 Em uma bíblia Deus é amor li em Mateus 5:10 : Felizes os que que são perseguidos por causa da Justiça. Porque receberam aquilo que foi prometido. Quando o certo é: porque a eles pertence o reino dos céus. João 1:1 em uma Almeida eu acho. No grego quando o substitutivo é indefinido não é usado artigo. De modo que em grego "No início era Deus e o verbo. E o verbo era deus" está certo. Acontece que se eu vou traduzir do grego para o português, pra que eu faço uma tradução correta do pensamento em grego, devo usar as regras gramaticais do português... que usa os artigos definidos o, a, os, as e os artigos indefinidos um, uma, uns, umas. Portanto "No início era Deus e o verbo, e o verbo era um deus. O modo certo de traduzir. O versículo 18 do mesmo capítulo confirma isto que digo. Pois Jesus falando de si mesmo diz aos discípulos: Ninguém viu à Deus, o deus unigênito que o tem explicado. A bíblia católica tem em seu cânone 6 ou 7 livros apócrifos. E é a Tradução do Novo Mundo das Testemunhas de Jeová. Por inserir o Nome do Autor em sua obra não é confiável. Isso é um tanto contraditório. Ademais... se ler as páginas anteriores e posteriores ao texto principal verá que há uma explicação razoável sobre a inserção do nome Divino.

Verdade! E olha que Jesus " manifestou , ou tornou conhecido o nome de Deus aos seus discípulos." João 17:6,26

Ele conhecia, mas a tradição judaica da época não permitia ninguém falasse eesse nome em público. Jesus seguia a tradição de perto. Tanto é que não achamos na bíblia acusação contra ele de usar o nome de Deus em vão. Simples assim.

@Tompson Rogerio Discordo com a tradição judaica Jesus não falava o nome do Pai, ninguém falava em voz alto, sobre o tetagrama aparecer em algumas antigas versões gregas eu não duvido, o problema nunca foi escrever as 4 letras, elas foram preservadas até hoje todos tem ciência dela, o problema é a pronúncia. Só pq um manuscrito do novo testamento tenha as 4 letras nao significa que Jesus,ou os apostolos ou qualquer judeu do primeiro século pronunciava o nome divino. Simplesmente pq todos os estudiosos sabem que quando o povo foi ao cativeiro babilônico deixaram de pronunciar as 4 letras do nome divino, mas tarde até substituindo na leitura em voz alta YHWH por Adonai, Hashem ou Elohim. Nada em nenhum lugar prova que Jesus usava o nome de Deus. Mesmo pq ele foi acusado de muitas coisas, mas não achamos em lugar algum uma acusação dos fariseus e Saduceus que seguiam a risca a tradição de não pronunciar o nome de Deus em vão acusarem Yeshua de falar em voz alto o n Santo nome. Se Jesus tivesse falado o nome de Deus m voz alta, seria acusado de blasfemar o nome, mas não existe isso na bíblia, vc sabe é eu sei. O YHWH sempre esteve presente na forma escrita na Torá, nos escritos proféticos e até nas cartas apostólica que foram escritas para judeus como Mateus, mas judeu algum nem na época de Jesus nem depois pronunciavam o nome. As testemunhas de Jeová sabem disso. Recomendo vc ler o livro raciocínios a base das escrituras no tema Jeová. Lá diz claramente que esse não é o nome de Deus mais uma forma mais aceita pelo público. Os estudiosos mais profundos não concordam com essa forma. Mas o ponto aqui é que nem Jeová Javé Iavé, são de fato a verdadeira pronúncia, e por enquanto não saberemos como é. Cabe a cada um de nós estudiosos e amantes das escrituras amar o significado das 4 letras sagradas YHWH. Isso ninguém pode negar que o significado desse nome é para nós a coisa mais importante. O significado jamais foi esquecido ou escondido. Embora a pronúncia não sabemos. Graça e Paz em YHWH, em nome de Yeshua HaMashiach Rei Juiz e Sacerdote de todos nós.

@@jesuitacorreabatista3590 Mas quando esse texto diz que ele tornou manifesto o Nome de Deus, isso não indica que ele o pronunciou. Os judeus todos já conheciam o tetagrama. Não foi Jesus que falou para eles as 4 letras, eles já sabiam. Oque Jesus fez ao mostrar aos discípulos o nome do Pai as obras o Pai. Essas testemunharam em nome de quem Jesus veio, em nome do Pai, e isso era bispo por obras como ressuscitar mortos, curar alimentar ensina....... Assim que Jeuss manifestou o nome do Pai. Não falando o nome em voz alta. Primeiro, Jesus seguia as tradições, e nenhum judeu falava em voz alta o YHWH. Segundo, não se tem em nenhum lugar Jesus chamando o Pai pelo nome. Na oração que ele nos ensinou está escrito PAI nosso e não YHWH nosso. Na oração seria uma ótima oportunidade de Jesus dizer o nome do Pai e ensinar os discípulos a usá-lo. Terceiro, se Jesus quisesse nos ensinar que devemos pronunciar o nome do Pai, ele teve muitas oportunidades disso, me fale um apóstolo que ensinou isso? Todos os apóstolos e Jesus tinha por alto estima o YHWH, eles escreviam essa forma sem problemas, mas nenhum deles pronunciavam. Todos eram judeus, e seguiam de perto as tradições, que não permitia a pronúncia do nome. Ao estudar a bíblia de acordo o contexto histórico, desmistificando credos como os das tjs que ensinam uma fábula sem contexto histórico cultural da época. Simples assim,. Graça e Paz!

@Tompson Rogerio Vc citou uma enciclopédia de 1973... Acho que vc não entendeu o ponto. Oque está em questao não é oque uma enciclopédia de 1973 diz sobre um assunto mais sim oque uma tradição de mais de 2500 anos nos diz. Outro equívoco, não é pq essa obra diz que foi uma má interpretação do 3 mandamento que esse de fato seja o fato. Quem já estudou a história judaica com atenção sabe que a questão da pronúncia do YHWH veio a tona no exílio babilônico. Por isso Daniel o profeta só usa o YHWH apenas 19 vezes e a maioria somente na oração que ele fez a Deus no capítulo 9. Ester nem aparece se quer q vez o YHWH. Esses fatos embora para leigos são desapercebidos, mas para estudiosos uma justificativa e tanto. O fato de não falaremo nome de Deus está mais ligado a limitar os pagãos de saberem a pronúncia do que isso que essa enciclopédia afirmou nesse parágrafo que vc destacou. Creio absolutamente que se pegar todo contexto da enciclopédia judaica vc vai ver exatamente isso que estou falando. Quanto a essa tradição de não se falar o nome de Deus, isso não é antibiblica como vc falou. Nenhum judeus jamais questionou isso como sendo Existe bons motivos para não ficar falando o nome de Deus por aí. Quem estuda a bíblia a fundo sabe pq. E falar nomes derivados como Jeová, Javé , Yauh, não significa que a pessoa esteja falando o nome de Deus pois esses não são o verdadeiro nome de Deus. Como eu te disse, te desafio me mostrar um texto no novo testamento que Jesus chama Deus Pai por nome. 1 texto. Quando me mostrar vou concordar com vc. Sobre Jesus seguir tradições que não está na bíblia. Acho melhor vc estudar mais a bíblia. Vc sabe oque é festa das luzes? É uma festa bíblica? Pq Jesus participou então de uma festa não bíblica? Essa festa é uma festa puramente tradicional, não tem nenhum respaldo na bíblia evangélica, mas no livro de Macabeus conta sobre essa festa e Jesus a celebra como todas as outras. Viu como seu conhecimento sobre os fatos está limitado? Jesus não se limita a esses padrões lógicos que o corpo governante impõe a vcs tjs. Ele fez coisas que para vcs são antibiblicas como ir em uma festa que seguia a tradição humana não uma passagem válida no canom que vcs decidiram ser o bíblico. A menos que Macabeus seja canônico e Jesus participou da festa das luzes pq tinha veracidade o livro de Macabeus.... Me responda uma coisa, que canonizou os livros da bíblia, vc sabe? Jesus seguia muitas tradições. Muitas, é que vcs que não estão ligados na história só isso. Se fosse vc lia o livro de Macabeus e depois o livro de Enoque. Depois leia os 4 evangelhos e as cartas. Depois vc me fala oque achou. Isso que vc aprendeu sobre Jesus não seguir tradições humanas está longe de ser verdade. Jesus sempre seguiu as boas tradições orais. As mas tradicoes que ele condenou. Inclusive Jesus era fariseu e mestre, oque ele condenava era as hipocrisias.

Interessante que a tradução do novo mundo conseguiu unir pessoa com a mesma maneira de pensar em toda terra.como diz qualquer tradução 1 Corinthians:1:10 Enquanto as outras traduções causaram a maior divisão nas pessoas as pessoa que usa outras traduções são as pessoa mas dívidas do planeta. Pede para explicar isso.

A traduçao do novo mundo divide se em duas ou e usada por dois povos ? as tjs Esquecidas embora numca foram expulsas por Ruteford na Romenia e as tjs do Corpo Dominante atual..ou os que foram expulsas de betel por Ruteford devido ele nao ter cumprido o testamento de seu co escravo mas tarde destituido mesmo depois de morto"estudantes da biblia" raiz ainda usam a king e ate hoje existem e seguem os mesmos ensinamentos base das tjs as populares e consideradas atualizadas dos 8 Dominantes reis empossados atuais se dizem melhor do que as tjs primeiras pois usam novos rolos mas mesmo sendo os mesmos ensinos antigos nao reconhecem as tjs antigas simplesmente por orgulho de seus Reis lideres Dominantes que empoe suas regras inflexiveis a toda tj so nao consequem unir as tjs raiz antigas sua modernidade parece q num trouxe tanta uniao assim..sendo que pregam as mesmas boas novas..

@@Garycarvalho7183 Por exemplo, lá em 1909, o então presidente da Sociedade Torre de Vigia (dos EUA), C. T. Russell, escreveu a respeito daqueles que se desviaram da mesa de Jeová e então começaram a maltratar seus anteriores co-escravos. A Sentinela de 1.º de outubro de 1909 (em inglês) disse: “Todos os que se separam da Sociedade e da obra dela, em vez de prosperarem ou de edificarem outros na fé e nas graças do espírito, pelo visto fazem o contrário - procuram prejudicar a Causa a que antes serviam, e, com mais ou menos barulho, afundam aos poucos no esquecimento, prejudicando apenas a si mesmos e a outros possuídos por um espírito contencioso similar. . . . Se alguns acham que podem conseguir um alimento tão bom ou melhor em outras mesas, ou que eles mesmos podem produzir um tão bom ou melhor - que o façam. . . . Mas, ao passo que nós estamos dispostos a deixar que outros vão a qualquer outro lugar para encontrar alimento e luz para a sua satisfação, estranho como pareça, aqueles que se tornam nossos oponentes adotam um proceder bem diferente. Em vez de dizerem na atitude briosa do mundo: ‘Achei algo que prefiro; adeus!’, eles manifestam ira, malícia, ódio, luta, ‘obras da carne e do diabo’ tais como nunca vimos pessoas do mundo exibir. Parecem contaminados com demência, com hidrofobia satânica. Alguns deles nos espancam e depois afirmam que nós o fizemos a eles. Estão prontos para dizer e escrever falsidades desprezíveis e se rebaixam a usar maldades.”

@@homeromachadodasilva9410 Não foi a tradição do novo mundo que uniu as pessoas em uma única doutrina, foi o corpo governante que fez isso. Tanto é que a TNM já passou por várias revisões... Se fosse ela a responsável as pessoas não teriam essa união toda ai não..... E a União mencionada no caso não é união! É doutrinação. Só isso. Se a liderança muda uma doutrina e alguém não a aceitar é expulso. Assim fica fácil de ter união de pensamento. Sabia que lá na Coreia do Norte também as pessoas pensam exatamente como o ditador? Não existe outro país no mundo com o mesmo nível de união mental...... Agora isso não se provou algo bom ou sábio.....

@@AesperadeYeshua E porque o papa e os pastores não conseguiram? Todos tem um corpo que governa.e as suas traduções que acham que é a autentica sem erros kkkk . Mas os servos do capiroto prefere a anarquia kkk faça cada um a sua vontade kkk traduzindo bagunça total. por isso que o mundo está desse jeito. se todos estivesse um corpo governante como as testemunhas de Jeová não precisaria de polícia e nem de penitenciárias .você pode dizer o mesmo das suas igrejolas ? Isso tá me cheirando ciúme . inveja ou tô enganado.?

Tive acesso, por um feliz acidente, a uma versão antiqissima do João Ferreira de Almeida, e lá aparece o nome sagrado grafado: Jheovah. Devido ao tempo, esse nome,em português já ganhou seu direito de cidadania.

YAUH e o nome do ETERNO

Veja a explicação, cada denominação tem a sua, e cada um acredita naquela que mais lhe convém. kzfaq.info/get/bejne/gLVxgc6fy5rcfp8.html

@@Nazireu860 kkkkkk... Isso parece um cão tossindo e não existe essa imundície no hebraico... Deixa de ser ignorante amigo. Que Hashem te liberte dessa idolatria inventada para desacreditar o judaísmo.

Jeová? Jeová? Jeová? Jeová? Jeová? Jeová? Jeová? Jeová? 😊

A nova tradução do novo mundo a se capa "cinza" foram trocadas as palavras difíceis de pronunciar e colocaram as palavras mais fáceis e com o mesmo sentido.

Jesus não foi adorado. O proprio Jesus disse que so a Deus deveriamos adorar e somente a ele prestar culto. Mt 4:8,9e10

Isso porque você está lendo nas versões portuguesas, no grego Jesus sim foi adorado, os maiores estudiosos do grego, questionam aquilo que essas seitas mudaram para apoiarem seus po tos de vista. No grego está claro, Jesus não recebeu honra como eles defendem, está escrito que ele foi adorado mesmo.

Os Reis que vieram do oriente não só trouxeram presentes ao menino Jesus, mais no grego está escrito que Jesus foi adorado por eles. Porém essa é apenas a ponto do aiceberg existem tantas e tantas outras passagens no original grego que foram traduzidas de uma forma errada por algumas ceitas para defenderem o seu ponto de vista.

​@@vagnermagalhaesdasilva4920 a quem Jesus ensina que os verdadeiros adoradores devem adorar em Joao-4:23 ? Observem é Jeuss que está ensinando . E ele deixa claro( os verdadeiros adoradores ) a quem esses devem adorar ? Resumindo , aqueles que não adora ao pai e adoram ao filho são chamados de que por Jesus , que tipo de adoradores ?

Sim concordo que é Jesus que está ensinando, mais quem traduziu não foi Jesus e sim um ser humano que por mais tinha boa vontade ele errou a tradução do grego para o português .

Se me permite, o Professor começou por dizer que a tradução do novo mundo das escrituras sagradas é uma boa tradução. Somente não a recomenda por causa do seu colorido e considerou-a tendenciosa, e porquê? Porque ao invés de substituir o nome de Deus por Senhor, a tradução do novo mundo das escrituras sagradas restaura o nome de Deus YHWH, Jeová, como nós manuscritos antigos o faziam, onde aparece mais de ,7 mil vezes. Mateus 6:9 Deve ser você a comprovar isso! Saúde!

Usam textos críticos

Ele esse professor fez um estudo em todas as bíblias da terra 🌎 por isso chegou a essa conclusão ok é apenas mais um com viés religioso dele

Se traduz por Deus e Senhor essas duas palavras que vc disse.

LTT

up

Se olharmos o assunto principal da biblia e tbm o assunto principal de Jesus ,vamos perceber que é glorificar o nome de Deus . Até o próprio Jesus dizia isso .Ele disse que tornou conhecido o nome de Deus ,seu pai ,e continuaria a fazer isso para glorifica-lo. Está no capítulo 17 de João. Leiam João 17: 6,26. Na oração modelo que Jesus deixou ele disse :Nosso pai que está no céu, Santificado seja o Teu Nome" .Será que não desperta a curiosidade saber que nome é este ? Sim. Sabemos que o termo "Deus" não é nome próprio e sim substantivo próprio, então, é só um termo de Grandeza assim como "Senhor" é de autoridade. Tudo e todos têm um nome que o identifica. até os deuses falsos tem um nome ,pq o Deus verdadeiro não teria o dele ? Em Isaías 42:8 ,original ,o próprio Deus diz o nome dele qual é Jeová(Tetragrama). Leia tbm Salmos 83:18. Este nome não está no antigo, ou no novo testamento da Tradução do novo mundo para impor doutrina mas, está porque é a verdade ,que ao longo do tempo foi substituída em alguns lugares, pelos termos já mencionados. A tradução do novo mundo simplesmente coloca o nome de Deus onde ele deve estar ." Isto significa vida eterna: que conheçam a ti, o único Deus verdadeiro, e àquele que tu enviaste, Jesus Cristo".( João 17:3) Para conhecer alguém, um dos passos é saber o nome deste. com Deus é igual . Espero ter esclarecido o verdadeiro motivo.

@@atosreis2467migao voce segue uma seita e ta querendo dar aula de cristianismo pros outros? 😔

@@GaelHoenbauermigão ,não sou professor. Mas, o q falei é só um ponto de português básico. Se te interessa aperte o interruptor da lâmpada e acenda a luz. Procure ler e estudar um pouco sobre o nome de Deus usado em várias traduções antigas e conceituadas. King James de 1611, Ferreira de almeida original anos 1693 ,1750,1812 ,1860,1870, e 1890.Revista e corrigida ano 1948 . Biblia Reina-Valera primeira Original ano 1569 e revisada 1602. Union version 1919 . Escritas a partir de rolos antigos entre 30 e 50 d.c como o do Mar morto por exemplo ou Códex Alexandrino entre outros , tbm o nome Original de Deus em forma Tetragrama. E tbm estude sobre o desuso do nome divino ao longo do tempo.O nome Jeová é uma transliteracão do tetragrama, baseada em fonemas, para nosso idioma.Ele sempre exitiu nao tem nada que ver com religião.A Tradução do novo Mundo está restaurando o nome de Deus de volta . Acenda a lâmpada meu amigo.

Para avaliar a confiabilidade da obra dos tradutores, o erudito Dr. Jason D. BeDuhn, professor-associado de estudos religiosos da Universidade do Norte do Arizona, Estados Unidos, examinou e comparou a exatidão de oito importantes traduções, inclusive a TNM, publicada pelas Testemunhas de Jeová. BeDuhn classificou-a como “notavelmente boa”, “muito melhor” e “a mais exata das traduções que foram comparadas”, BeDuhn disse também que a TNM é a “mais exata como tradução literal e em conservar as expressões originais dos escritores do Novo Testamento”.

Eu concordo totalmente.

Falou o teólogo dos teólogos, o estudioso dos estudiosos, o professor dos professores que nos traz não só palavras, mas provas consistentes. Seus argumentos são bem coloridos, parabéns.

Tem que provar o colorido das outras.

Tem não, irmão. A única tradução que altera texto descaradamente é dos TJ. Não crendo na divindade de Cristo, eles altera. Sem medo de ser feliz, como em 1 de João, quando colocam Cristo como "um deus" ou mesmo em 1 de Gênesis, quando diminuem o Espírito Santo de Deus a uma "força ativa". A bíblia "católica" e a "evangélica" não tem alteração de texto, apenas acréscimos.

@@walbersimplicio6734 kkkkkkkkkk como você é burro. Desde quanto os TJ não crêem em jesus.

@@walbersimplicio6734 a bíblia católica diz que o nome de Deus é senhor. Aí eu te pergunto, desde quando senhor é nome ??

Cuidado, vc esta sendo enganado. Procure se inteirar melhor com o canal JWR do ir. Édson

Analise tudo, compare os demais lugares com a organização de Jeová, e tire suas conclusões, após terminar seu ensino compare, eu fiz isso e hoje ponho minha mão no fogo.

@@bigbear8718 olha enganado não,porém à algumas coisas que discordo,mais concordo que do meio cristão é o melhor ensino.

@@renanfernandes1469 então o ensino acho muito superficial,e as vezes algumas perguntas e textos até infantis,vc ler mais as publicações do que a própria bíblia,e quando lê a bíblia e apenas trechos,e não o contexto inteiro. Acho que Israel tem um papel importante ainda,e que Yeshua vai governa de la,e não dos Estados Unidos.

@@SHALOMALEICHEM777 tem um canal chamado JWR do irmao Edson. Vai te ajudar muito. Fernando gali é outro que vai te ajudar bastante.

Creio que seja a Bíblia Jerusalém

@@thierspereiraviana7537 Ou a Tradução Ecumênica. Ambas são boas.

A biblia de Israel atualizada é uma excelente opção.

Tanakh

inviesamento no que tange a trindade é um exemplo, eles ignoram solenemente, inserções seria traduzir teos e kyrios como javé/jeová, sendo basicamente uma mistura de catalogação histórica com prateleira ideologica, ele usam do fato dos estudos e pesquisas como fonte de confirmação da ideologia que eles pregam/acreditam.

Joao Manuel Ferreira

Caraca estava vendo esse livro agora mesmo. Carl Olaf Jonnson fez um grande trabalho.

@@freddyray6805 Sim. Muitos ex-anciãos no youtube só repetem o que todas as ex-TJs sabem, por estarem desesperados por fama. Mas Carl Of Johnson preferiu trabalhar para libertar as TJs de verdade. Pesquisou a fundo em uma época sem internet, onde teve que recorrer a muitas bibliotecas. Muitas mesmo! Foi a fundo nas pesquisas para aprender e para que outros saibam o que a liderança TJ esconde. E ele nunca teve e nem incentivou ódio pelas TJs. Muito pelo contrário! Sempre manteve a postura e foi equilibrado, diferente do que muitos ex-anciãos de bairro estão fazendo.

@@freddyray6805 onde encontro esse livro?

Ele já tratou sobre outras versões em vídeos anteriores.

4a.Essa é a história do céu e da terra, quando foram criados. A experiência da liberdade. O paraíso 4b.No tempo em que Iahweh Deus fez a terra e o céu, Tradução Jerusalém

A bíblia católica é a mais próxima dos pergaminhos,não sou católica mas pesquiso e leio muito as escrituras,sempre pedindo a guia do espírito santo

​@@kellygoncalves9345cê tá de brincadeira né!!!! A igreja católica é a pior dr todas

​@@kellygoncalves9345 é a mais próxima ??? Kkkk a católica fala pra vc adorar a imagens coisas que todas as outras bíblias cristã diz que Deus odeia imagem ele não aceita esse tipo de adoração ....

Para avaliar a confiabilidade da obra dos tradutores, o erudito Dr. Jason D. BeDuhn, professor-associado de estudos religiosos da Universidade do Norte do Arizona, Estados Unidos, examinou e comparou a exatidão de oito importantes traduções, inclusive a TNM, publicada pelas Testemunhas de Jeová. BeDuhn classificou-a como “notavelmente boa”, “muito melhor” e “a mais exata das traduções que foram comparadas”, BeDuhn disse também que a TNM é a “mais exata como tradução literal e em conservar as expressões originais dos escritores do Novo Testamento”.

Não existe isso Pedro era casado a biblia disse que sogra de Pedro estava doente .

É de um personagem da série Star Trek. Significa "vida longa e próspera".

Ô caipira, a Bíblia Andrews é a Edição Almeida Revista e Atualizada, ela não é uma versão da IASD, OK? Agora os comentários são realmente muitos deles dogmáticos, porém se vc estudar por ex, a Bíblia Shedd (Edições Vida Nova), vc caipira vai perceber que tbm muitos dos comentários são dogmáticos.

@@wesleyferreira8506 eu não me apego a bíblias de estudos,melhor dicionários e lexicos originais,e livros acadêmicos. Agora que esses falsos Apologetas usam da ignorância alheia pra ganhar "Almas" pro inferno sim,e mentem muito a respeito da IASD7...(Jo'33:4)😇

Tem muita diferença sim! Venha em João capítulo 1

@@francesbasico6780 e tiraram versículos que falam sobre o inferno

Não tem outro. Após reconhecer que é uma excelente tradução ,ele a condenou pelo simples fato da substituição de kirius por Jeová. Essas substituições são em citações do antigo testamento. Quanto ao nome os tradutores colocaram no prefácio que a form " Jeová " foi escolhida por ser a mais conhecida. Para que não haja confusão na hora de identificar yhwh e Jesus

​@@geraldobarcelos5041 Tem sim, eu posso te citar 2 exemplos se você quiser. Por sua conta e risco, é claro...

Uma grande farsa este outro testamento é.

@@rodrigosouza8389 tem muitas contradições, principalmente as históricas, porém um sistema um tanto progressivo me chama bastante atenção ...Seja as tradições , contradições ou mesmo a parte das revelações, ex:.como o livro foi feito...etc..

Gostei apoio... Faz um video sobre.

Gálatas 1.8

Eu também estou curioso pra saber se o livro de Mormon poderia ter algum respaldo na história e na Arquiologia

Bíblia de Jerusalém.

É, nem uma discussão legal aqui nos coment...

Qual o critério que estabelece o que é melhor? Na sua visão, o que você espera encontrar na Bíblia?

@@adrianorodrigues6902 Faça a sua pergunta:

Qualquer versão detona essa "bíblia fake" ksksksks leia a Bíblia de Jerusalém e a Tradução Ecumênica são muitas acadêmicas, eruditas e sérias.

Ah e o nome Jeová é conhecido desde o século 5 d.C. Não tem nada a ver com a Testemunhas de Jeová.

@@f4b1nho29 E como sabes q essa é a fake?

@@dgr4042 Existem internacionalmente e nacionalmente eruditos e especialistas que qualificam a Tradução do Novo Mundo como distorcida e fraudada. Ela existe apenas para confirmar e dar uma roupagem bíblica aos ensinos humanos da Torre de Vigia. Internacionalmente, recomendo pesquisar sobre Ron Rhodes e indico esse link: biblicalworldviewacademy.org/major-problems-with-the-new-world-translation/ No que se refere ao âmbito nacional, recomendo pesquisar a dissertação de mestrado de Esequias Soares: Testemunhas de Jeová e a inserção das suas crenças nas Escrituras Sagradas.

@@f4b1nho29 hmm ótimo, eu irei pesquisar sobre

Jesus CITOU o NOME DO PAI? Pelo que Sei ele nunca usou o NOME sempre Disse SÓ PAI. SE você encontrar 1 texto em que Jesus diz o Nome do PAI Me passa aqui por favor, mas eu sei que não há nenhuma passagem.

*O PAI DE JESUS ERA SÓ PAI! ATÉ CERTA VEZ ELE DISSE DOBRE A IMPORTÂNCIA DE PRONUNCIARMOS O NOME DO PAI DELE! MAS ELE MESMO NUNCA FALOU O NOME DE SEU PAI!* *SERIA ZEUS? SÉRIO POSSEIDON? SERIA JEOVÁ? SERIA O HADES? SERIA CRONOS?* *ASSIM FICA DIFÍCIL NÉ JESUS?* KKKKKKKKK

@@Dr.Curioso.1 verdd se fosse um desses ele teria dito o nome Mas pelo Jeito Até na oração modelo Ele disse só: nosso PAI CADÊ o nome? Kkk Nem ele falou Acho que é PAI e só Algo SUPERIOR A TODOS OS OUTROS DEUSES

@@ocean-5696! *PAI* é o cara! KKKKKKKKJ

@@ocean-5696 Um fato interessante que me chamou atenção foi que as Testemunhas de Jeová ensina que Jesus foi o mestre de obras na criação, más pesquisando todo o livro de GENESIS, que explica sobre a criação, não encontra-se registro algum que fala o nome de Jesus Cristo.

Mas esse ... incoerente ...

Sim , hoje existem muitas descobertas arqueologicas que comprovam a existencia do nome de Deus , ja o que falta na biblia sao relatos que nao sao comprovados e por isso na biblia do novo mundo nao existem alguns relatos , mas qualquer um pode comprovar isso na propria biblia onde se tem colchetes ou observacoes no pe ou prefavio da propria biblia , e mais Jesus disse que ensinou o nome do pai e que este nome deveria ser honrado , o nome de Deus Jeova foi sumindo porque aos porque os judeus achavam o nome tao santo que nao poderia ser pronunciado , vc tem uma obrigacao professor , e a mais importante é falar sem puxar sardinha ou o tapete , vejo seu video mas esse ... incoerente ...

Ja pensou o youtuber lendo inteirinha, mais de 80 traduções biblicas em português para responder a cada internauta? Ai um internauta alemão que fala português pede a ele uma avaliação de um biblia alemã. Ou um Nepalês faz o mesmo.

Essa mesmo, a Tradução do novo mundo

A Bíblia de Jerusalém ou a Tradução Ecumênica

Não vai não. Os textos mais antigos do antigo testamento só trazem o tetragrama YHWH, e no novo testamento não há nada falado ou escrito nem por Jesus neste sentido, sendo portanto, impossível ter certeza das vogais que o complementam, visto que a pronúncia do nome de Deus se perdeu porque os hebreus antigos não ousavam a pronuncia-lo, por temor. Se alguém quer saber se o no de Deus é Jeová, eu diria que "pode ser" se você introduzir as vogais convenientes, mas certeza não dá pra ter. Por isso é melhor não arriscar e cometer um erro. É melhor seguir o povo daquela época, que mesmo conhecendo a pronúncia, não ousava dize-la. Quanto mais nós, que além de não conhecer a pronúncia, somos tão impuros e pecadores quanto eles. E Deus é Santo.

@Tompson Rogerio sim, o hebraico original tem o nome de Deus, mas está escrito por quatro letras hebraicas que transliteradas correspondem ao tetragrama sagrado YHWH. O problema é como se pronuncia o tetragrama????? Ninguém sabe.

né

Diversos versículos das escrituras gregas e hebraicas reforçam a importância da correta pronuncia do nome do Criador יהוה, 1 Reis 18: 24, salmos 91: 14, provérbios 30: 4, eclesiastes 7: 1, Joel 2: 32, Mateus 25: 3, atos 2: 21, apocalipse 3: 8, ou 15: 14, etc..

@@andrepollomartins9685 a pronúncia se perder

Mostrou 270, que são as vezes em que vertem jeová nos escritos gregos, quando não existe em nenhum manuscrito grego ( nenhum, e são mais de 5000 os que existem )o tetagrama

chega-te 270?

@@juninhorocha5437 Veja o Papiro Fouad 266. Estranhamente o professor do vídeo não citou esses fragmentos, nem o estudo de Nehemia Gordon da universidade Hebraica. No site jw.org tem um arsenal de publicações embasadas em fontes confiáveis que demonstram que os cristãos do primeiro século usavam o Nome de Deus. Claro que para compreender isso é necessário pesquisar com a mente aberta, na realidade somente os sedentos da verdade compreenderão. .

@@marciokirchhoff5426 o problema nas TJ é que a mente aberta só existe para uma TJ tentar provar as crenças das TJ, mas se uma TJ tentar pesquisar se as suas crenças têm sustentação teológica na bíblia, e se falar com alguém lá dentro sobre as suas dúvidas é logo escorraçado como um cão sarnento e alvo do ostracismo. Sobre esses fragmentos que diz existir eu já desisti de pesquisar nesse site é a coisa mais complicada que eu conheço em termos de site, digito um assusto e esse assunto não me aparece, por exemplo ainda esta semana tentei pesquizar uma coisa na brochura o nome divino que durará para sempre e não consegui ter acesso a ela, experimenta tu e vê se consegues se conseguires diz-me como se faz

mas entre os escritos dos primeiros Cristãos logo a seguir à morte dos apóstolos , Origenes, Iríneu Clemente de Roma, Ínacio de Antioquia, Policarpo de Ismirna entre outros não há que eu saiba noticia sobre os primeiros Cristãos usarem o nome Divino( estou a falar de cristãos que viveram entre a segunda metade do 1º século e o fim do segundo pessoas que foram discipulos dos apóstolos

Exatamente, são anátemas.Sua bíblia TNM é totalmente adulterada de acordo com o que seus controladores querem para firmar suas Heresias.

Tem diferença na hora que fala da divindade de Cristo, na tradução deles Cristo é um tipo de Deus, inferior ao Pai

Tem sim!

Não teria o que conhecemos como 'Novo Testamento', apenas o que eles denominam de Sefer... Torah é em formato de rolo/pergaminhos enquanto que Sefer é em formato livro.