Contra interrogatorio agresivo en juicio por homicidio (sentencia absolutoria)

Рет қаралды 27,525

3 жыл бұрын

Contexto.- el momento clave del juicio, el testigo de cargo que declaraba en contra la teoría del caso defensiva (Legitima defensa y no exigibilidad de otra conducta), existía una necesidad de desacreditar al testigo.
Consejo de juez Holguín " Pocos abogados saben que hacer cuando evidencian una contradicción, la mayoría solo lo deja asentado, tu aférrate de sus mentiras y termina de desacreditar al testigo.
El resultado del juicio- No se acredita la legitima defensa, pero se acredita la no exigibilidad de otra conducta (Sentencia absolutoria y libertad)

Пікірлер: 16

@anamendez7311 Жыл бұрын

Se debe tener mucho cuidado de no forzar una declaración hacia un sentido, sobretodo, basándose en una previa declaración dada ante un ministerio público, ya que si esa declaración fue tomada ante el mp, sin la presencia de abogado o persona de confianza, la declaración no debe validarse como tal, ya que al ser una persona con escasa preparación educativa, bien pudo decir una cosa en un estado de nerviosismo o temor al estar frente a una autoridad por un hecho grave, y por otro lado, sino estuvo presente algún abogado, quien recabó la declaración, pudo haberlo hecho distorsionando alguna información y el testigo o declarante, pudo haber firmado sin haber leído personalmente el documento, o bien, haya sido intimidado para que lo firmara. Ahora, si ya había transcurrido 2 años desde la primer vez que hizo la declaración, tiene razón el declarante en decir que no recordaba bien lo manifestado la primera vez, pues si a veces se olvidan cosas en el transcurso de una semana, con mayor transcurso del tiempo hay mas razón para que se olviden o por lo menos, no recordarlas exactamente tal cual.

@Astro2994 3 жыл бұрын

Estaria chido que diera clases lic , la neta si pagaria por unas clases suyas mi lic

@Alecaom 2 жыл бұрын

En la mayoria de las ocasiones los policias hacen una mala transcripción a su forma de lo que ha pasado o incluso donde ellos''ven de primeras justicia'' lo hacen a su antojo, la declaración de valores la que se da delante del juez no la del policia que en la mayoria altera a su antojo.

@jimypacheco1253 2 жыл бұрын

@aac

@anamendez7311 Жыл бұрын

cierto. En un caso en el que iba a presentar a un compareciente en el viejo sistema penal, el secretario ya tenía el formato de la recepción de la declaración, pero al pedirle que recorriera la hoja de la máquina de escribir para ver el inicio, como la fecha, etc., se negaba hacerlo, pero al insistir, lo hizo y me di cuenta que al inicio de la hoja, decía que estaba declarando como inculpado y no como simple compareciente, por lo que le exigí que volviera a empezar y corrigiera semejante texto, amenazándolo de que sino lo hacía le diría a su jefe mp., lo hizo, pero poco después, mientras mi cliente estaba declarando y yo escuchando lo que decía y a la vez viendo lo que el escribiente ponía en la hoja, me dí cuenta que ponía otras cosas distintas, prácticamente que el responsable era mi cliente y no otro, por lo que me enojé y le reclamé, yendo a informarle al mp que estaba en su privado, que por cierto había sido compañero universitario y le dije lo que estaba haciendo su secretario, que siendo su superior, le advirtiera que hiciera las cosas debidamente, que tomara la declaración de mi cliente tal cual lo estaba haciendo y que por ser conocido le avisaba de lo sucedido, pues de otra manera, presentaría una denuncia penal en contra de si mismo y de su secretario, ya que estaban inculpando a mi cliente indebidamente y como su jefe, el tendría que firmar y de hacerlo, se meteria en problemas. Afortunadamente y de mala gana el escribiente volvió a empezar y a hacer las cosas bien, pero me causó terror de pensar a cuantas personas les habrán hecho lo mismo y cuántas estarán en la cárcel pagando por delitos que no cometieron o tal vez pagando dinero sin ser responsables, sólo porque alguien se le ocurrió distorsionar las declaracones.

@nuvialedezma8078 Жыл бұрын

No se escucha bien a las damas!

@TRUE_LAGA 2 ай бұрын

Literalmente el tipo culpa a Carlos de todo xddd

@JAVIDOG333 3 жыл бұрын

Claramente estaba mintiendo :v ¿Fue mi imaginanción o la jueza le tuvo consideración al "testigo" a pesar de que claramente se estaba contradiciendo?

@josef8586 3 жыл бұрын

Sólo dejo q se hunda mas xd pq cada pregunta la respondía contradiciendose. Y magistralmemte le pregunta "cuál es la verdad? Su declaración o lo q nos está diciendo ahora" jajajaja cualquier respuesta lo deja mal parado xd

@anamendez7311 Жыл бұрын

cualquiera puede contradecirse por el transcurso del tiempo y no creo que haya tenido consideración, sino que fue muy ovbio que el abogado quería intimidarlo para que reconociera el contenido de un documento que es dificil de recordar debidamente y que probablemente el testigo pudo firmar sin la presencia de un abogado o sin saber lo que firmaba.