(Prawie) niewidoczny Wszechświat, Agnieszka Pollo

No video

(Prawie) niewidoczny Wszechświat, Agnieszka Pollo

Рет қаралды 54,283

Күн бұрын

Nasza wiedza o Wszechświecie opiera się głównie na obserwacjach tego, co w nim świeci - przede wszystkim gwiazd i ich ogromnych skupisk, czyli galaktyk. To w znacznej mierze z obserwacji galaktyk wyciągamy wnioski o ewolucji i naturze Wszechświata. Galaktyki znamy bardzo różne - duże i małe, spiralne i eliptyczne, tworzące gwiazdy i dawno wymarłe. Czy pozostała jakaś kategoria galaktyk, która umknęła obserwacjom?
W trakcie wykładu prof. Agnieszka Pollo opowie o galaktykach o niskiej jasności powierzchniowej, czyli świecących tak słabo, że niemal nie dają się dostrzec. Pierwszą taką galaktykę odkryto w latach 80. XX w., obecnie wykrywamy ich coraz więcej. W pozornie pustych obszarach nieba kryją się galaktyki niemal niewidoczne nawet dla najlepszych teleskopów. Ile ich jest? Co mogą nam powiedzieć o historii powstawania galaktyk, własnościach Wszechświata i materii, która go wypełnia? Na te pytania pomogą nam odpowiedzieć nadchodzące w najbliższej dekadzie wielkie przeglądy nieba, ale epoka nowych odkryć zaczyna się już dziś.
Prof. Agnieszka Pollo jest astrofizyczką, zajmuje się obserwacyjną kosmologią, badaniami wielkoskalowej struktury Wszechświata i ewolucji galaktyk. Pracuje w Obserwatorium Astronomicznym Uniwersytetu Jagiellońskiego, jest także wicedyrektorką Narodowego Centrum Badań Jądrowych.
Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.

Пікірлер: 110

@grineee5097 6 ай бұрын

Pani A.Pollo zajmująca się astronomią to świetny zbieg okoliczności :D

@ZdzichaJedziesz 5 ай бұрын

Przypadek? Nie sądzę 😁

@angelinawa9610 6 ай бұрын

Jak zwykle wykład Pani Profesor jest fantastyczny. Dziękuję bardzo 🌹

@andrzejzielinski2728 6 ай бұрын

Świetny wykład i bardzo interesujący temat. Pani Profesor jak zwykle bardzo ciekawie opowiada.

@AragornasRPG 6 ай бұрын

Świetny wykład i wspaniała wykładowczyni. A Jej ostatnia odpowiedź to sedno nauki. Bardzo dziękuję. 🤩

@kristofforos1007 6 ай бұрын

Wykładowca - rodzaj gramatyczny rzeczownika nie oznacza płci !

@Magdalena_11 6 ай бұрын

Pasjonujący wszechświat i taki sam wykład Pani Profesor! Dziękuję 😊

@all-in_bet 6 ай бұрын

Mózg mi paruje gdy próbuje to ogarnąć rozumem.

@SzymonZ.Olszowski 6 ай бұрын

Najgorzej ogarnąć wielkości, odległości, prędkości. Jak działa grawitacja/czasoprzestrzeń

@ZdzichaJedziesz 5 ай бұрын

Co tu ogarniać? Mamy pojedyncze puzzle z których próbujemy wnioskować o obrazie całości. Po prostu stoimy dzielnie wobec nie wiedzy / tajemnicy i sie nie poddajemy.

@sawekforc8536 6 ай бұрын

Pięknie ! Astronomia a w szczególności astrofizyka, jest w moich zainteresowaniach, już ponad 40 lat i ta wiedza nie jest dla mnie nowa. Natomiast tak fantastycznego wykładu można słuchać bez końca.

@teofiljarecki8673 6 ай бұрын

Witam, 11:42 na slajdzie jest błąd: chodziło chyba o promień 53 000 lat świetlnych, bo średnica to około 100 000 lat świetlnych. Pozdrawiam.

@PoetawDrodze 6 ай бұрын

Dobry wieczór. To posłucham, co w trawie piszczy. A raczej co w Kosmosie słychać, co widać, czego nie widać. Serdeczności ślę z drogi, drogi życia. Stanisław

@HerrSztedke-yy9js 6 ай бұрын

super, pozdrawiam panią profesor

@brunozmuda 6 ай бұрын

wspaniale przygotowany / złożony materiał przez autorów, wyciąganie właściwych slajdów, jednocześnie widzimy panią profesor Pollo, świetnie się oglądało ;)

@patapatatai3429 3 ай бұрын

Bardzo dziękuję za bogaty i merytoryczny wykład. Takich właśnie brakuje na YT - dla osób "średnio zaawansowanych". Mnóstwo jest materiałów na poziomie popularno-naukowym i akurat mnie nieco nudzi takie "mielenie" powszechnie znanych informacji. Może uda się zaprosić p. Agnieszkę jeszcze raz do studia? 🙂

@KrzyhcoMao 6 ай бұрын

Dziękuję za świetny wykład

@tadeuszskoczek6266 6 ай бұрын

Świetn/y,a prelegent/ka. Wykład klarowny i potoczysty, język zrozumiały dla laików i specjalistów. Brawo dla p. Profesor!😊

@gosiagosiek1864 6 ай бұрын

Wreszcie coś nowego, a nie te same wykłady tych samych profesorów. Dziękuję.

@vanderlusttttt 6 ай бұрын

Uwielbiam Panią Prof. Pollo 🌌

@amon3128 6 ай бұрын

Mnie po tym wykładzie intryguje następująca kwestia: czy my ogarniemy taką ilość danych do przetworzenia z nowego sprzętu? Będzie tego naprawdę sporo, jak Pani wspomniała, zatem na badania będą potrzebne ogromne zasoby ludzkie i komputerowe.

@showshank74 6 ай бұрын

Super. Lubie😊

@mariusz5354 6 ай бұрын

Zajebiście pani opowiadała o galaktykach bardzo mi się podobało ❤

@MrZabao 6 ай бұрын

Mariusz!

@szkola.inzyniera 6 ай бұрын

Czy nie funkcjonują przypadkiem tylko dwie nazwy, tj. Galaktyka Andromedy oraz Wielka Mgławica w Andromedzie i nie ma czegoś takiego jak "Galaktyka w Andromedzie" jak caly czas mówi Pani profesor?

@jadwigabedkowska8335 6 ай бұрын

Andromeda to nazwa gwiazdozbioru stąd sformuowanie galaktyka w Andromedzie

@szogunder 5 ай бұрын

Dlatego żałuję, że nie poszedłem na kierunek studiów związany z astronomią, astrofizyką.

@Tigerbonanzi 6 ай бұрын

Swietnie sie tego sluchalo

5 ай бұрын

Mnie ciekawi czy fotony wędrujące przez pustkę kosmiczną zalicza się do "ciemnej" energii, czy do jasnej 😉

@katarzyna7846 25 күн бұрын

oczywiście jasnej, ciemna nie emituje promieniowania widzialnego

@wisienka207 6 ай бұрын

świetny wykład! ❤

@wikgeoida 6 ай бұрын

Kurcze... W zasadzie nic nie wiemy o kosmosie, skoro coś niecoś wiemy tylko o jego 5%.

@ZdzichaJedziesz 6 ай бұрын

Coś tam wiemy, choć nie rozumiemy kosmosu w sposób fundamentalny. Nawet nie wiemy czy to możliwie bo jest np poza zasięgiem energii jakie możemy wytworzyć w LHC ?

@rojas00000 6 ай бұрын

Dziękuję wszystkim zaangażowanym w produkcję za swój poświęcony czas. Bardzo ciekawe, przedstawione w przystępny sposób, przy takich tematach nie jest to proste.

@bartoszfurgala 5 ай бұрын

To najlepsze anime po Steins;Gate jakie widzialem 10/10 totalnie ten spokoj i wszystkie motywy piekne i dojrzale prowadzone. Tak mnie wciagnelo ze czuje pustke po skonczeniu i szukam czegos tak dobrze wywazonego ksiazki, serialu, anime ktore wypelni luke po tym. Moze ktos cos poleca?

@noxplayer-rt9tj 6 ай бұрын

Na slajdzie 11:43min. jest błąd. Droga Mleczna ma ŚREDNICĘ około 100 000 lat świetlnych i PROMIEŃ 52 850 lat świetlnych

@Tigerbonanzi 6 ай бұрын

To zależy kto liczy 😅

@user-lo4sl7of6d 6 ай бұрын

start z przytupem :)

@piotrstandarddeviation6934 6 ай бұрын

Czy do składu wszechświata przykładał ktoś kiedyś proporcje Fibonacciego?

@grzegorzyyy8813 6 ай бұрын

Kiedys to można bylo ogladac droge mleczna dzis to juz ciężkie do zaobserwowaniu

@ZdzichaJedziesz 6 ай бұрын

Spróbuj w Bieszczadach daleko od świateł to przypomnisz sobie jak to było dawniej

@robertrudek1918 6 ай бұрын

👍!

@s3rverius 6 ай бұрын

Czy ciemna materia jest pochłaniana przez czarne dziury i czy ciemna materia może tworzyć czarne dziury?

@ZdzichaJedziesz 6 ай бұрын

Nie wiemy ale raczej nie. Nie obserwuje się czarnych planet i gwiazd w galaktyce a powinno się je widzieć po przez soczewkowanie grawitacyjne. Takie obserwacje wprowadzono pod koniec 90 tych ale niczego takiego nie zaobserwowano.. Zresztą obrót galaktyk pokazuje że ciemna materia w galaktyce nie rozkłada się tak jak materia barionowa/ nie tworzy takich skupisk

@krzysztofrudnik4745 6 ай бұрын

Ciemna materia podlega oddziaływaniu grawitacyjnemu więc tak. Czy są warunki by ciemna materia utworzyła czarną dziurę - pewnie nie, ona nie skupia się w takim stopniu bo nie oddziaływuje. Tak w uproszczeniu - nie zderza się, a to zderzenia powodują utratę energii kinetycznej i ostateczne utworzenie litego obiektu. Ale pewnie jest jej sporo w już istniejących czarnych dziurach - co wpadnie to już nie wypadnie. Tylko nie wiadomo jak to sprawdzić, czarne dziury są jak cząstki elementarne - opisuje je tylko kilka liczb. Nie mają "składu".

@artm1308 5 ай бұрын

Ciekawe

@mariuszdyrda7241 6 ай бұрын

Ciemna materia to głupi ludzie którzy głosowali na herr tuska.

@krzysztofwitkowski4565 6 ай бұрын

A gdzie jest Wielka Pustka , dziura w przestrzeni po Wielkim Wybuchu jeśli taki kiedyś był?

@krzysztof3352 6 ай бұрын

Według modelu BB nie ma środka, postulują że wszystko wszędzie równomiernie pęcznieje.

@user-qk5se8yv8i 6 ай бұрын

Ogien pcha ten swiat do przodu

@MariaTakin-py9ck 4 ай бұрын

"zaginionych satelitów" 🤦 SATELIT❕ TO SĄ TE SATELITY.

@ariess6433 6 ай бұрын

skąd wiemy że wszechświat się rozszerza coraz szybciej?

@krzysztof3352 6 ай бұрын

Z obserwacji przesunięcia ku czerwieni, oczywiście jest to model więc może się to zmienić w przyszłości.

@ariess6433 6 ай бұрын

@@krzysztof3352 jakie informacje wyciągamy z tego przesunięcia ku czerwieni , które pozwalają nam wnioskować, że wszechświat rozszerza się coraz szybciej?

@krzysztof3352 6 ай бұрын

@@ariess6433 Prawo Hubble'a

@katarzyna7846 25 күн бұрын

@@ariess6433przesunięcie ku czerwieni oznacza oddalanie się galaktyk. To efekt Dopplera

@ariess6433 25 күн бұрын

Obiekt spadający na czarną dziurę również doznaje przesunięcia ku czerwieni, tylko jest to związane z dylatacją czasu (jeśli dobrze rozumiem) a nie efektem Dopplera. Skąd wiemy, że w przypadku galaktyk jest to efekt Dopplera?

@grandpapulepka5149 6 ай бұрын

Zawsze z niedowierzaniem podchodziłem do teorii o tym, że jest tylko 5% materii. A co niby z obszarem poza obserwowalnym wszechświatem, do którego nie mamy dostępu, a co materią która wpadła do czarnych dziur? Przecież te czarne dziury wyglądają jak ta pustka, w której niby nic nie ma. I wysnuwać wnioski, że dlatego nie ma materii bo jej nie widzimy to jest jakieś nieporozumienie. Liczę na to, że wkrótce ta teoria zostanie obalona. ps. błędnie została w wykładzie przedstawiona średnica naszej galaktyki bo ma około 100 tys. lat świetlnych, a nie 55tys.

@ZdzichaJedziesz 6 ай бұрын

Ale nie mamy kontaktu z kosmosem poza horyzontem zdarzeń, czyli w praktyce dla nas nie istnieje bo z nami nie oddziaływuje. No chyba że czegoś nie wiemy i istnieją jakieś tachiony które poruszają się z prędkościami nadswietlnymi albo inne naświetlne procesy .

@waldemarjurkowski6037 6 ай бұрын

Może lepiej ci będzie po zmianie narzędzia z: "z niedowierzaniem"/"z wiarą" na: "z niewiedzą"/"z zrozumieniem"😅

@krzysztof3352 6 ай бұрын

Widzimy 5%, a grawitacyjne oddziałuje 100%.

@grandpapulepka5149 6 ай бұрын

@@waldemarjurkowski6037 No właśnie zrozumiałem jak niewiele planet odkryliśmy. No więc to jest ta mityczna ciemna materia w pozostałej części diagramu kołowego. Niech lepiej założenia tej teorii zostaną ponownie zrewidowane, bo na razie to wygląda że naukowcy mówią: powiedzmy że jest tylko 5% materii to dostaniemy kasę na badania.

@a_j130 6 ай бұрын

Eeee tam kropki jakieś.

@kamilpolak3561 6 ай бұрын

mega fajne dziewczyny :)

@zaratustrascarlett 5 ай бұрын

Pani ma bardzo dużą wiedzę i opowiada o ciekawych rzeczach, ale sposób w jaki mówi powoduje u mnie ból głowy, przepraszam.

@marcinkarczewski1793 5 ай бұрын

To ...ta pani wynalazła pierwiastek Polon?

@kamilpolak3561 6 ай бұрын

Grecy już to wiedzieli przed Rzymskimi katolikami

@kamilpolak3561 6 ай бұрын

te ich zwierciadła wklęsłe, szkoda, że historia astronomii się zawiesiła na 2000lat...

@insanecharacter47 6 ай бұрын

Droga mleczna ma 100. Tyś lat świetlnych nie 50 mały błąd się wkradł.super wykład 🎉

@piotrstandarddeviation6934 6 ай бұрын

Nie rozumiem tego halo.:(

@krzysztof3352 6 ай бұрын

Nie martw się, to tylko hipoteza.

@ZdzichaJedziesz 5 ай бұрын

Masz na myśli halo ciemnej materii czy halo materii barionowej wokół galaktyki?

@krzysztof3352 5 ай бұрын

@@ZdzichaJedziesz CM

@ZdzichaJedziesz 5 ай бұрын

@@krzysztof3352 to coś więcej niż hipoteza to obserwacja. Alternatywa to inny model grawitacji niż OTW Einsteina. Ma razie od stu lat wszystkie doświadczenia potwierdzają poprawność OTW Einsteina

@krzysztof3352 5 ай бұрын

@@ZdzichaJedziesz CM to proteza, nie ma obserwacji CM więc może model do poprawki

@tomaszgriwen2167 6 ай бұрын

Ale bajki opowiada. Wyglada na to ze zyjemy w ciemnej d***e😂

@ELIAN0612 6 ай бұрын

Wygląda na to że żyjemy w jakimś organizmie,halo to nic innego jak błona komórkowa Fraktal iść

@krzysztofsitnicki2002 6 ай бұрын

Piskliwy i skrzeczacy glos pani nie pozwala spokojnie słuchać, wlaczam wyklad ktorys raz i musze sie poddać. 36:41 Mam dość histerycznego kobiecego głosu, chce spokoju

@krzysztofsitnicki2002 6 ай бұрын

Wykład jest dobry i ciekawy tylko chyba mam dość wrzeszczących bab. Z szacunkiem dla pani prof

@TivazDG 6 ай бұрын

słuchałem z zaciekawieniem do momentu odklejki i wyznania wiary w magiczną ciemną energię i ciemną materię która jak zwykle nigdy nie jest wytłumaczona skąd się bierze. Ale jest na bank, mamy policzone, nie wiadomo tylko co i nie wiadomo jak 😂 współczesna nauka to parodia. Te same standardowe regułki bezmyślnie kute na blachę jak dogmaty religijne. Pytam poważnie. Ktoś nagra wreszcie film gdzie nie będzie się ośmieszał i robił ze mnie debila? Pokaż mi dowody na tą ciemną energię. Bo ciemna materia oczywiście wiem jak wygląda. Jak typowy polski wykładowca

@razorusIncredibulus 6 ай бұрын

Misiu. Fizyka dała nam na razie odpowiedzi na kilka najprostszych pytań. Wszyscy zdają sobie sprawę z niedoskonałości obecnego najpopularniejszego modelu, jednocześnie jest on na chwilę obecną najbardziej zgodny z obserwacjami. Za jakiś czas ktoś zaproponuje wyjaśnienia, bądź lepszy model. Jak Ciebie to nie satysfakcjonuje, proszę bardzo - zaproponuj lepszy. Nagroda Nobla to sporo hajsu i jeszcze więcej sławy. Śmiało!

@katarzyna7846 25 күн бұрын

Tivaz, a nie dociera do Ciebie, że są cząstki, które nie emitują promieniowania widzialnego, więc ich nie widzimy? Dodatkowo pół wykładu jest na temat, że Wszechświat układa się w formie sieci oraz rozszerza się zgodnie z pewnym porządkiem i istnieje energia i materia, która za to odpowiada, tylko jej z racji braku promieniowania elektromagnetycznego nie widzimy. Polecam samodzielne doedukowanie się z tematu

@piotrstandarddeviation6934 5 ай бұрын

Bo to wszystko spada w przestrzeni droga Pani.

@GraczPierwszy 6 ай бұрын

teraz to AI, a nie kosmos, jak zmądrzejecie i zaczniecie rozumieć chociaż trzy słowa SZACUNEK+POKORA+ZAUFANIE to wtedy można pomyśleć o kolejnym postępie, o ile będziecie chcieli

@tomektomek9755 6 ай бұрын

Nie rozśmieszaj typie

@GraczPierwszy 6 ай бұрын

@@tomektomek9755 terminator typie

@GraczPierwszy 6 ай бұрын

@@tomektomek9755 gdzie wy chcecie lecieć hahahahahahahaha kosmos, hahahahahahahahah wy się kurwa nadajecie

@ZdzichaJedziesz 6 ай бұрын

Szacunek do czego ? Pokora wobec czego ? Zaufanie do kogo ?

@GraczPierwszy 6 ай бұрын

@@ZdzichaJedziesz jak nie wiesz to zapytaj AI, a jak jeszcze ci nie powie to czekaj na terminatora, on ci wyjaśni i odpowie

@longprogress 6 ай бұрын

Mam słuchać o fizyce opowiadanym językiem, sprzątaczki z podstawówki? Troszczmy się o umysł

@maltorro2005 6 ай бұрын

Nie da się tego słuchać. Piskliwy głos i masa nieprawidłowości. No sorry.

@ZdzichaJedziesz 6 ай бұрын

To zrób to lepiej. Chętnie obejrzę na twoim kanale 😁

@sebastianwinkiel2751 6 ай бұрын

Można zainstalować plugina do przeglądarki i obniżyć poziom piskliwości głosu, sprawdza się doskonale i zmienia głos kobiety w męski ;)

@katarzyna7846 25 күн бұрын

kolejny mizogin....I gdzie te "nieprawidłowości" ??

@andrzej797 5 ай бұрын

Pani profesor coraz wiecej naukowcow sklania sie do stwierdzenia ze wielkiego wybuchu nie bylo a pni opowiada o dotychczasowych niepewnych twierdzeniach czyli zwykly standard akademikow