Podróż do wnętrza protonu, Michał Eckstein

Рет қаралды 459,711

3 жыл бұрын

Protony, do spółki z neutronami, stanowią podstawowy budulec jąder atomowych. Nie są to jednak cząstki elementarne, składają się bowiem z trzech kwarków połączonych silnym oddziaływaniem. Najnowsze eksperymenty i obliczenia pokazują jednak, że wnętrze protonu jest o wiele bardziej skomplikowane niż się wydawało... Razem z Michałem Ecksteinem zapraszamy na podróż do wnętrza protonu!
Dr Michał Eckstein jest fizykiem matematycznym, pracuje w Krajowym Centrum Informatyki Kwantowej na Uniwersytecie Gdańskim. Członek Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych i bliski współpracownik ks. prof. Michała Hellera. Jego zainteresowania badawcze sięgają od abstrakcyjnej algebry i geometrii nieprzemiennej po fizykę kwantową i Ogólną Teorię Względności. Współautor książki "Spectral Action in Noncommutative Geometry".
Projekt współfinansowany ze środków Miasta Kraków.

Пікірлер: 583

@Paracelsus93 3 жыл бұрын

Nie ma to jak po długiej trasie, w kabinie tira obejrzeć ciekawy wykład. Faktycznie technologię informatyczną mamy wspaniałą w dzisiejszych czasach.

@przemkowaliszewski3290 2 жыл бұрын

Podziwiam Was, Panowie. I cieszę się, że mimo tak ciezkiej pracy, którą wykonujecie, macie jeszcze siły, aby skupić się na sprawach tak abstrakcyjnych. Świat się zmienił: uniwersytet mozna dzisiaj zabrać ze soba w podróż i uczyć się bez względu na okoliczności. I to jest piękne! Pozdrawiam serdecznie.

@czausus 2 жыл бұрын

000000000000

@Paracelsus93 2 жыл бұрын

@@przemkowaliszewski3290 Praca kierowcy jest ciężka głównie w tym sensie, że zabiera dużo czasu. Ale prowadząc można słuchać podcastów, a czekając na załadunek czy spędzając noc w kabinie można oglądać filmy. Dzięki internetowi mobilnemu praca kierowcy stała się dużo przyjemniejsza. Pozdrawiam!

@Paracelsus93 2 жыл бұрын

@Gitara Siema Pozdrawiam kolego, szerokości!

@przemkowaliszewski3290 2 жыл бұрын

@@Paracelsus93 Racja! Warto się uczyć niezależnie od okoliczności. Szczegolnie my, Polacy, mamy dużo do nadrobienia, ale to się opłaci w postaci zintegrowanego i zorganizowanego społeczeństwa, którego cwani i skorumpowani politycy nie oszukają tak łatwo. Również pozdrawiamy

@Awizacje 2 жыл бұрын

Bardzo dobry wykład, skomplikowane tematy jasno i klarownie wyłożone. Brawo!

@stevenweinberg4977 3 жыл бұрын

Nic nie rozumiem, ale słucham i narasta we mnie podziw dla Umysłu, który stworzył ten świat.

@piotrzima1276 3 жыл бұрын

Czyli zrozumiałeś !

@stevenweinberg4977 2 жыл бұрын

@@piotrzima1276 Gdybym zrozumiał, to podziw by prysł a ja popadłbym w depresję z powodu bezsensu świata bez celu.

@arturnowak879 2 жыл бұрын

Materiał niełatwy i niemały. Ale tak pięknie opowiedziane, chronologicznie, po kolei i ciekawie, że skłamałbym, że wszystko wciąż jest niezrozumiałe. Dziękuję i proszę o więcej

@jerzywierzbicki5532 3 жыл бұрын

Wreszcie jakiś normalny materiał w tych dziwnych czasach... :)

@seven7474 3 жыл бұрын

Zależy jak sobie YouTuba skonfigurujesz, ja od zeszłego roku widuje tylko sporadycznie nienormalne filmy.

@sajobeatbox6826 3 жыл бұрын

Polecam stworzyć sobie listę z samymi wykładami i zapisywać na niej co tylko wpadnie wam w ręce (w sensie wykłady). Powinno pomóc.

@jerzywierzbicki5532 3 жыл бұрын

@@seven7474 tak właśnie zrobiłem a moja wypowiedź miała być nieco humorystyczna :)

@baran9364 2 жыл бұрын

Ten Polak to ma łeb!!! Tak przystępnego wykładu o kuchni gluonowo-kwarkowej to jeszcze nie słyszałem.

@mariusz9730 3 жыл бұрын

Pan Michał jest fantastycznym następcą i kontynuatorem popularyzacji fizyki kwantowej po Krzysztofie Meissnerze. Słucham go jak zaczarowany ;)

@VoidCosmonaut 3 жыл бұрын

Gej?

@VoidCosmonaut 2 жыл бұрын

@@piotrzima1276 Mówisz o Mariuszu '

@imienazwisko7400 3 жыл бұрын

"co robią protony gdy nikt na nie nie patrzy" - czy to nie jest przypadkiem ich prywatna sprawa? Co to za wścibski człowiek pyta o takie rzeczy w ogóle? To jest tylko i wyłącznie sprawa protonów, które też mają prawo do prywatności, jak każdy. Nie można nad takimi rzeczami się zastanawiać, bo jeśli na przykład protony chciały by mieć dziecko to nie wolno w takie sprawy się wtrącać i zadawać takie wścibskie pytania.

@dstszpila Жыл бұрын

Niby śmieszne ale wyobrażcie sobie że protony mają stan umysłu ktòrego nie jesteśmy w stanie sobie wyobraźić i funkcjonują w pełni świadomie w swoim świecie

@imienazwisko9322 11 ай бұрын

To nie ja napisalem.

@Ja-vr5tr 10 ай бұрын

😂🤣😂🤣

@Zobiektywnie 7 ай бұрын

😁😁

@wieslawstanislaw8784 6 ай бұрын

Gdy nikt nie patrzy PROTONY GRZEJA SIE Z ELRKTRONAMI....I. POWSTAJA MAŁE. NEUTRONKI . A ZBOKOLE ICH PODGLADAJA

@toniemojekonto 3 жыл бұрын

jeden z lepszych wykladow na yt, porownywalny do wykladów prof. Meissnera dziekuje bardzo

@BLIHU 3 жыл бұрын

Cyba z drzewa spadłes... lata świetlne do Pana KM.

@Jo-tl2cp 3 жыл бұрын

Z tym "no dobrze"

@Wiesawdeneko 2 ай бұрын

@@BLIHU km to może u rydzyka wykładać i tez nic z tego

@tojadkc6050 3 жыл бұрын

Nic nie rozumiem ... ale słucham ... i narasta we mnie podziw dla ludzkiego umysłu [w tym i Pana] Pozdrawiam

@alsmith9560 3 жыл бұрын

To dlatego, że skala mikro i makro wydaje się być mało kompatybilna.

@assathoryggdrasill6971 3 жыл бұрын

@@alsmith9560 Mało kompatybilne jest przedstawienie rzeczywistości skali mikro do preferencji skali makro.Ta różnica komplikuje zrozumienie spraw oczywistych.

@tojadkc6050 3 жыл бұрын

@@alsmith9560 Ignotum per ignotum

@tojadkc6050 3 жыл бұрын

@@assathoryggdrasill6971 Ignotum per ignotum hi hi ...

@rszuderski 3 жыл бұрын

I pomysleć, ze konstrukcja, ktorą ludzkosć próbuje zgłębic jest wynikiem przypadku. Sarkazm.

@tylkonareklamy 3 жыл бұрын

Po wysłuchaniu takiego wykładu aż chce się wrócić do szkoły! Dziękuję bardzo!

@abnegacek 2 жыл бұрын

Po co? Przecież w szkole nikt nikogo niczego nie uczy... To tylko sito propagandowe...

@majsterchief 2 жыл бұрын

W szkole fizyka dalej XIX wiek.

@januszgauszka501 2 жыл бұрын

Fizyki kwantowej powinno sie uczyc dzieci w podstawowce . Posune sie tak daleko ,ze juz od 1 klasy , oczywiscie jezykiem stosownym do wieku dziecka .

@dzerik1 2 жыл бұрын

Super. Świetny wykład. Skończyłem fizykę w 1999 roku, nadal kręci mnie głównie kosmologia, choć zawodowo zajmuje się czymś innym. Nie miałem także wiedzy nt. najnowszych badań i wiedzy o protonie, dlatego też drugą połowę wykładu wysłuchałem z wielkim zainteresowaniem. Doszukam sobie więcej już w sieci. Dzięki raz jeszcze.

@kamilkowalski581 3 жыл бұрын

Jeden z lepszych wykładów popularnonaukowych jakie widziałem

@lk0707 Жыл бұрын

Polecam wykłady Krzysztofa Meissnera.

@pacotako5119 3 ай бұрын

Michał gratuluję pięknego metodycznego wykładu … profesorowie nie kwapią się do tak obrazowego i strukturalnego wykładu !!!

@jerzyantecki9337 3 жыл бұрын

Brawo. Pięknie i prosto zebrana i przedstawiona wiedza bazowa z fizyki kwantowej. Musiałem się nieźle nagłowić aby do tego dojść kilka lat temu. Gratuluję prelegentowi...

@Wall91y 2 жыл бұрын

Przez większość czasu trwania wykładu, pobocznie myślałem o tej grawitacji,jak to aktualnie wygląda, a tu na koniec mile zaskoczenie;) dzięki!

@damianzaw 3 жыл бұрын

Kozacko tłumaczysz! według mnie właśnie prosto jak dla laika

@jacekch3749 3 жыл бұрын

Dziękuję za bardzo interesujący wykład!

@dotmalec 3 жыл бұрын

Wspaniały wykład, przystępnie przekazana wiedza mimo złożoności problemu. Dzięki!

@abnegacek 2 жыл бұрын

Ten semantyczny bełkot niczego nie wyjaśnia, poza opisem faktu ciemności w głębi dupy...

@michamusic1359 Жыл бұрын

@@abnegacek bot?

@zbigniewrazny6042 8 ай бұрын

Dziękuję za wykład który poszerza moją wiedzę o świecie. Dobrze że ciągle są ludzie którzy poświęcają swój czas ,życie na zgłębianie tajemnic otaczającego nas świata i zdobytą przez siebie wiedzą dzielą się z nami. Jeszcze raz dziękuję i życzę sukcesów w odkrywaniu ukrytych przed nami tajemnic.

@martakowalczyk1764 3 жыл бұрын

Mam tak samo. Zaawansowane nauki ścisłe są dla umysłów obdarzonych potężną wyobraźnią.

@ortnisible 3 жыл бұрын

To jedyny temat, ktorego totalnie nie kumam ale uwielbiam sluchac jak mozgi o tym rozmawiaja :)

@alsmith9560 3 жыл бұрын

Ale zajebisty tekścior. Fakt są mózgi na tym padole, a kilku poznałem na uczelniach. Anyway, Pozdro.

@leslawswiech8896 3 жыл бұрын

Czyli na skokach narciarskich też się znasz? Mózg z ciebie!

@ortnisible 3 жыл бұрын

@@leslawswiech8896 moglbys doprecyzowac problem?

@leslawswiech8896 3 жыл бұрын

@@ortnisible podobno to jedyny temat którego totalnie nie kumasz. Czyli całą resztę kumasz jak najbardziej! Gratulacje!

@ortnisible 3 жыл бұрын

@@leslawswiech8896 HAHAHAHAHA. Musiałeś zobaczyć, przecinek, którego nigdzie nie wstawiłem własnie po to, żeby to zdanie tak brzmiało jak je napisałem :D Napisałem, że ze wszystkich tematów, których nie kumam ten jest jedyny, o którym lubię słuchać od ludzi, którzy się na tym znają. Po prostu zle zinterpretowałeś to co napisałem, spoko nic się nie stało. Ale co trzeba mieć w głowie... jakie trudności interpersonalne, aby w taki sposób zareagować na komentarz :D Tyle jakiejś nie wiem, zawiści, cabulactwa... Nie wiem nawet jak to nazwać. Nawet, gdybym się pomylił i napisał to nieprawidłowo... to co? Na prawdę za każdym razem czujesz, że musisz tej drugiej osobie po drugiej stronie internetu dowalić? Komuś, kogo kompletnie nie znasz nic o nim nie wiesz... Niebywałe... Przykro mi, mam nadzieję, że kiedyś z tego wyrośniesz. Wrzuć na luz i nie czepiaj się wszystkiego co zobaczysz a internecie nawet jeśli myślisz, że masz rację.

@adamadams5474 4 ай бұрын

Jeden z najlepszych wykładów jakie dane mi było wysłuchać w moim życiu.

@KrzyhcoMao Жыл бұрын

Bardzo ciekawie przedstawione. Dziękuję 👍👍👍

@TrockeyTrockey 3 жыл бұрын

Rewelacja. W tak prosty sposób wyjaśnione przez Pana, wiele interesujących mnie zagadnień.

@marekukleja3348 3 жыл бұрын

Bardzo przystępnie powiedziane.

@adammitrega8302 2 жыл бұрын

Fascynujące. Dziękuję.

@maciekmadry9696 2 жыл бұрын

Dziękuję za wykład

@sajobeatbox6826 3 жыл бұрын

Dzięki wielkie Wam obu za fajny wykład. Czerniak na kolejne. Tobie Michał szczególne dzięki. Bo choć 2/3 było standardowym przypomnieniem historii to pod koniec mnie zainteresowałeś 😉 co nie jest takie proste może w brew pozorom 😅 pozdrawiam i czekam na więcej. Może kolejnym razem nikt nie będzie przeszkadzał i uda mi się zadać jakieś pytanie.

@owies333 3 жыл бұрын

Super się słuchało i oglądało👍 a ostatnie pytanie na plus.

@narkoholik1615 9 ай бұрын

Świetny wykład. Zaoszczędził mi wiele głupich pytań ale zrodził szereg kolejnych. Łączenie się materii na każdym poziomie moim zdaniem polega na ATRAKCYJNOŚCI - to jest najpiękniejsza reguła opisująca wszechświat.🙃Pozdrawiam i dziękuje za wykład.

@AdrianV91 3 жыл бұрын

No koniec wykładu to takie "no coś tam udaje się nam przewidzieć ale tak naprawdę nic z tego nie rozumiemy" ;] ale dobrze że są fizycy którzy potrafią to przyznać a nie udają że wszystko wiemy.

@VoidCosmonaut 3 жыл бұрын

Bredzisz. 99.9% fizyków zdaje sobie sprawę z tego, że nie wszystko wiemy. I jest to zupełnie inne zjawisko od tego co nastąpiło po (mylnym) stwierdzeniu Newtona, że czas jest jeden i "globalny" dla wszystkich obserwatorów niezależnie od ich ruchu.

@abnegacek 2 жыл бұрын

@@VoidCosmonaut Judasz Newton opisywał Czas z perspektywy absolutnej, ciołku. A judasz Einstein z relatywnej perspektywy talmudycznej ;) Stąd te drobne różnice...

@tonyhowk7507 2 жыл бұрын

Jprdl ,jeden człowiek

@poldiization 3 жыл бұрын

Niezły gość. Szacunek!

@marta9245 3 жыл бұрын

Tak jak ToJa DKC. Słuchałam, nie rozumiałam, a nie moglam się oderwać. Pasjonujące ... Dziękuję.

@canalminus- 2 жыл бұрын

Marta polecam Ci również dr Tyborowskiego . Opowiada o paleontologii , też nic nie rozumiem ale nie moge przestać : A dr Eckstein to nazwisko zobowiązuje :)

@marekchudy8893 3 жыл бұрын

Dziękuję I pozdrawiam

@azertyqwerty5886 2 жыл бұрын

super wykład! prosze o więcej ;)

@Nyczu2 3 жыл бұрын

Bardzo przyjemny materiał ;) polecam ;)

@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын

Dziękuję za ciekawy wykład

@duszachmury4369 3 жыл бұрын

Jakościowy materiał! Dzięki wielkie p. Michale ^^

@zbyszekniziurski3460 3 жыл бұрын

Dzięki za wykład. Solidna wiedza i podana w uporządkowany sposób.

@piotrzima1276 3 жыл бұрын

Dla fanów fantastyki

@xm222 3 жыл бұрын

Bardzo ciekawy wykład :), dziękuję bardzo

@milenacz.3419 2 жыл бұрын

Klarownie przedstawiona wiedza. Dobrze słucha się pasjonata ^^

@pawechosta3835 3 жыл бұрын

Bardzo ciekawy wykład

@emzet5254 2 жыл бұрын

Wspaniały wykład! :-)

@reniaK 2 жыл бұрын

Fascynujący wykład, ale OMG! to mi się przyśni!

@blackbbbbiochip 3 жыл бұрын

Dziękujemy za wiedzy wykład .

@abnegacek 2 жыл бұрын

A może napisz: wiedzy wykład dziękujemy za?...

@blackbbbbiochip 2 жыл бұрын

@@abnegacek Za co ?

@kaba1996 2 жыл бұрын

Dobrze się słuchało. Dziękuję za wykład.

@abnegacek 2 жыл бұрын

Od początku tego słowotoku wiedziałem że nie będzie konkluzji...

@kaba1996 2 жыл бұрын

@@abnegacek jakiej?

@paparitual8836 2 жыл бұрын

Ja sobie to wyobraziłem tak, że materia jest kondensatem energii. Podobne zjawisko występuje na naszym niebie, woda oddaje energię i następuje przejście z fazy gazowej do ciekłej. Takie zjawisko mogło wystąpić w wyniku ekspansji czasoprzestrzeni, kiedy gęstość energii spadła, część skondensowała do postaci ciemnej materii, a część do materii barionowej (lód). Z obserwacji kosmologicznych wynika, że nastąpiło takie wyzwolenie energii w całej czasoprzestrzeni, która uległa "przechłodzeniu", podobnie jak przechłodzeniu, czy przegrzaniu ulega woda, wtedy przejście fazowe następuje równocześnie w całej objętości.

@Potimus_Ripme 2 жыл бұрын

Znakomity pomysł;

@sebastianbutowski6088 3 жыл бұрын

Dzięki wielkie za wykład, przydało by się ich więcej w tych czasach. Pozdrawiam.

@mirekpietrzak2732 3 жыл бұрын

Jeśli teraz jeszcze czegoś nie rozumiem .. to już tylko moja wina .. nie mogę wszak pokonać własnych ograniczeń .. tylko przez to że je poznałem ;-) Brawo !

@MrOnlyMen Жыл бұрын

Świetny wykład!

@andrzejschutz760 2 жыл бұрын

Wiem, że nic nie wiem - ale każdego dnia wiem to inaczej... Czasami nawet i tego nie wiem...

@ajd7706 3 жыл бұрын

Ok, wrócę do tej wiedzy jak już się wszystko wyjaśni :)

@waldemarjurkowski6037 2 жыл бұрын

To nigdy nie wrócisz - nauka nic nie wyjaśnia w sposób skończony, nauka jest to to by coraz lepiej przewidywać

@zdzisawroszak Жыл бұрын

Najlepszy wykład jaki oglądałem w tej dziedzinie!😃

@oskarb35 3 жыл бұрын

Świetny wykład. 👍

@demaskatorr 3 жыл бұрын

Słuchało sie tak dobrze jak prof. Krzyśka Meissnera, super ;-)

@marekchudy8893 2 жыл бұрын

Thank you and best regards

@sator666666 3 жыл бұрын

Dobre!

@79piter 3 жыл бұрын

Bardzo dziękuję za szalenie ciekawy wykład, za umiejętne i zrozumiałe (w miarę możliwości) przedstawienie tak skomplikowanego tematu powszechnemu odbiorcy. Odetchnąłem z ulgą, gdy pojawiło się stwierdzenie o "furtce do nowej fizyki", bo na moje oko już tak zapędziliśmy się w kulkologii, dziwnych nazwach, kolorowych ładunkach i wirtualnych cząstkach oddziaływań, że ten model przestaje być, jak mawia prof. Meissnera, elegancki.

@BartekEVH 3 жыл бұрын

MEGA!!! Dziękuję. :)

@tetlik 3 жыл бұрын

Świetny wykład! Dzięki!

@RFKZLS 3 жыл бұрын

1:40 👈 start wykładu...jak wiesz, niekiedy wprowadzenia i przedstawianie się ludzi trwa ponad kwadrans. Ale nie tym razem 😛

@ultimathule1000 3 жыл бұрын

PYTANIE: jak pogodzić deterministyczny Wszechświat z indeterministyczną Wolną Wolą człowieka ? Jeżeli mamy układ: człowiek, jego ręka i kula na stole, to jaki proces fizyczny uruchamia proces, w wyniku którego ręka uderzy kulę ? Jeżeli zaczniemy iść po nitce do kłębka, to od ręki dojdziemy do procesów w mózgu, ale na poziomie kwantowym są to przecież procesy deterministyczne. Kwarki i elektrony nie wiedzą przecież, czy my chcemy iść do kina, popchnąć kulę czy spojrzeć w jakieś miejsce. Poza tym kwantowe procesy, pomimo że pozornie są probabilistyczne, to jednak ta probabilistyka jest bardzo ściśle określona, co jest niezgodne z założeniem o Wolnej Woli, która jeżeli ma być wolna, to nie może być ograniczana funkcją gęstości prawdopodobieństwa.

@filipflorczak609 3 жыл бұрын

Dzieki stokrotne. Zrobil pan porzadek z czastkami elementarnymi . I nawet ja , kompletny glab z fizyki ( mam problem II prawem Newtona) cos z tego skumalem. Mlodziez powinna obowiazkowo obejrzec ten wyklad.

@wandabenisz8970 6 ай бұрын

😊😊😅

@s3rverius 3 жыл бұрын

Bardzo dziękuję za wykład, wysłuchałem z ciekawością. 😅👍👏

@darkstar2111 3 жыл бұрын

37:00 nie rozumiem dlaczego to musi być ułamkowy. Nie można uznać że elektron ma ładunek -3, proton +3 a kwarki 1 lub 2?

@maciejskonieczny8541 Ай бұрын

Zawsze oglądałem program Kwant w tvp i do dziś mi to pozostało a tu widzę gościa który wdepnął w ten kwant i jest dobry jak Einstein ! Może dostanie Nobla za jakieś odkrycie antyfizyczne bo wchodzi do tak małego świata że jak sam mówi aby coś odkryć dalej potrzebny jest akcelerator wielkości układu słonecznego brawo za podzielenie się wiedzą która np. leży w innych dziedzinach !

@rumpuc 2 жыл бұрын

1:14:16 ..."Jak się będziemy cofać dalej, to będzie jeszcze gęściej, jeszcze gęściej, no i na końcu mamy ten nieskończenie gęsty stan"... I tak oto udowodniliśmy, ze nieskończoność jest skończona (albo na odwrót). Ponieważ w rzeczywistości nieskończoność nie istnieje, wszystko jest OK. :)

@tomaszrozborski7424 2 жыл бұрын

Świetny wykład. Wielka wiedza pana Michała i fajny sposób jej przekazania. Dziękuję i pozdrawiam wszystkich.

@piotrwidenka3853 2 жыл бұрын

Michal seeeeeeerdeczne dzieki Piotr

@alsmith9560 3 жыл бұрын

Dobra robota :] Temat spinu i koloru przydałoby się trochę dokładniej rozkminić. Kiedyś Dirac chciał coś wyjaśnić rodzicom, i chyba wyszło mu podobnie.

@alsmith9560 3 жыл бұрын

'Przedziwny człowiek', Graham Farmelo, Copernicus Center Press

@ryszardmatuszewski4419 Жыл бұрын

Ciekawy temat

@kamilkonieczny3613 3 жыл бұрын

Dziękuję za wykład, na jednym ze slajdów pojawia się reakcja jądrowa Berylu z cząstką alfa, wydaje się że powiedział Pan o reakcji chemicznej ;) mimo tej drobnej pomyłki wykład bardzo ciekawy i proszę się nie zrażać potknięciami.

@matrPL 3 жыл бұрын

wariacie ::D

@yecril71pl 3 жыл бұрын

22:00

@DedEer12 Жыл бұрын

Pan Michał gdyby sam siebie posłuchał to by się uśmiał ..... kiedy byłem mały to bawiłem się w rozbijanie zepsutych budzików na pojedyncze trybiki (taki mały podwórkowy CERN :)) nijak nie zbliżyło mnie to do odpowiedzi dlaczego godzina ma 60 minut.

@piotrzima8707 2 жыл бұрын

Dowiedzieliśmy się, że dotarliśmy do czarnej d...omyślności- P. Bóg musi się nieźle bawić . Pozdrawiam fantastów z klubu naukowców

@abnegacek 2 жыл бұрын

Głupcy i dranie nie mają szans, by dotknąć stanu Wiedzy...

@piotrzima1276 2 жыл бұрын

@@abnegacek W/g mnie mają szanse bo PRAWDZIWA WIEDZA rozumie ludzką nędzę

@cienkibolek123 2 жыл бұрын

Dr Ekstein jest rewelacyjny.

@plrc4593 Жыл бұрын

Ciekawy wykład.

@marcinwiecek9968 2 жыл бұрын

Dobry wykład

@chomikjk3099 3 жыл бұрын

Swoją drogą rozszczepienie protonu ( lub neutronu) na oddzielne kwarki powinno skutkować zamianą 99% masy protonu w energię. Czy fizycy budują już podstawy reaktora "hadronowego" ?

@ewapopawska5473 2 жыл бұрын

Super 🙃

@BartekEVH 3 жыл бұрын

Nie do uwierzenia, ile jest w stanie objąć ludzki umysł..

@nauka9634 2 жыл бұрын

Jeden z najfajniejszych wykładów na KZfaq

@ewazuchowska2586 3 жыл бұрын

Ciekawy wykład, chociaż jako polonistka mam (niestety) kłopoty ze zrozumieniem wielu momentów. Mam teraz sporo materiału do przemyślenia 😀. Pozdrawiam serdecznie z Harrisburga (Pensylwania, USA)

@abnegacek 2 жыл бұрын

Polonistko, nie znasz znaczenia niektórych słówek? To wstyd...

@Ilisnaam 2 жыл бұрын

@@abnegacek chyba nie zrozumiałeś wypowiedzi tej pani, ale ok

@jozefgelbard7038 2 жыл бұрын

Na razie próbujemy opisać (za pomocą odpowiednich modeli) tę rzeczywistość. Opisać. Na wyjaśnienie (Dlaczego tak, a nie inaczej?) należałoby jeszcze poczekać. Grawitacja dualna z łatwością wyjaśnia asymptotyczną swobodę (uwięzienie koloru). Wyjaśnia też zakaz Pauliego i sporo innych rzeczy. Wyjaśnia w sposób o dziwo deterministyczny. Proponuję zapoznanie się z grawitacją dualną (można wygooglować).

@JukenFlaj 3 жыл бұрын

Dziękuję.

@comandos109 3 жыл бұрын

Atomy, kwarki = komos :) Ale miło posłuchać i dowiedzieć się czegoś nowego :)

@abnegacek 2 жыл бұрын

Niczego się nie dowiedziałeś. Jesteś teraz jeszcze głupszy niż byłeś, bo wierzysz że naukowcy cos wiedzą o strukturze atomu.

@comandos109 2 жыл бұрын

@@abnegacek , nie rozumiem twojego komentarza ? Do czego on ma służyć ? Stwierdzeniu ze jestem głupi czy stwierdzeniu ze naukowcy są głupi, bo nic nie wiedzą o atomie ? Czy piszesz bzdurne komentarze od tak dla zabawy.

@MrTommys4 3 жыл бұрын

Extra

@imienazwisko7400 3 жыл бұрын

jestem z przyszłości!!!!!!

@rafalmeier7206 3 жыл бұрын

Bardzo ciekawy wyklad.Chcialbym aby moje dzieci mialy taki potencjał umyslowy 😁 Pozdrawiam

@fatalsystermerror 2 жыл бұрын

Nie mierzysz wyżej?

@rafalmeier7206 2 жыл бұрын

@@fatalsystermerror nie jestem zachlanny, malą lyzeczka tez mozna sie najesc 😉

@stanislev Жыл бұрын

@@rafalmeier7206 Minimalistaś waść, małą łyżeczką; nie tędy droga.

@tomaszsasiak2026 3 жыл бұрын

wyśmienity gość, wyśmienity wykład

@Safinowski 2 жыл бұрын

Teoria wielkiego wybuchu przypomina mi teksty głoszone w religiach dalekiego wschodu, opracowana przez uczonych indyjskich. Natomiast do pomyślenia jest teoria pochodząca z religii bliskiego wschodu, głosząca że na początku było słowo, czyli na początku powstały prawa natury. Rozwijając dalej, te prawa natury określiły co i jak ma się dziać i umożliwiły kreację energii, materii i wszystkiego co potrzebne.

@egoistaX 2 жыл бұрын

teraz wszystko jest oczywiste dla mnie, właśnie tak to sobie wyobrażałem

@kamildabrowski7866 3 жыл бұрын

Mam takie pytanie jaki dają obraz te cząstki elementarne bez upływu czasu kiedy jeszcze nie oddziaływują na naszą rzeczywistość czasowo- grawitacyjną🤔

@abnegacek 2 жыл бұрын

Uświadom sobie że Czas, to jedynie ruch materii elementu A w kierunku elementu B. Liczony w względnych jednostkach cyklicznych, obserwowanych w teraźniejszości, czyli w wieczności, której nie potrafisz zobaczyć, ponieważ utożsamiasz się z dualizmem opartym na złudnej koncepcji ego.

@Potimus_Ripme 2 жыл бұрын

@@abnegacek rzekł filozof

@abnegacek 2 жыл бұрын

@@Potimus_Ripme Argumentum ad personam, to brak argumentu -matołku.

@marekstabrya4022 Жыл бұрын

grawitacja jest 4 oddziaływaniami tyle, że w tzw. przyszłości ponieważ odnosi się do obiektów makro czyli skutkiem

@lesawbilinski5210 3 жыл бұрын

Weż pod uwagę że wykład powinien być interesujące dla tych co go rozumieją i dla tych co mniej

@WojciechDudek77 3 жыл бұрын

Gość jest nawet podobny do Meissnera! To dopiero jest temat na doktorat 😉

@Orolewa 3 жыл бұрын

Atomistyka jest jedną z ośmiu ashtang (gałęzi) Ajurwedy (wiedzy o życiu), a więc wiedza o atomowej budowie wszechświata była znana co najmniej 3000 lat temu.

@abnegacek 2 жыл бұрын

3000 lat, to łaskawość indonielogów, którzy czepią swe dyrdymały ze śmietników i z czubka głowy czubka. Według puran wiedza ta znacznie przekracza nawet 120 000 000 lat, a na tej planecie znana jest od 2 000 000 lat. ale który akademicki matoł, by w to uwierzył... Przecież oni nie tylko nie potrafią czytać w sanskrycie, ale nie są w stanie zrozumieć tego co czytają...

@Orolewa 2 жыл бұрын

@@abnegacek Całkowicie się zgadzam :)

@michalstolarczykKRK Жыл бұрын

3:00 - doskonałe jest to wyjaśnienie z atom vs piłka do tenisa / biurko jak perspektywa układu słonecznego vs piłka / biurko !

@arprintsa 2 жыл бұрын

Szczerze powiedziawszy nie rozumiem co to znaczy, że punkt początkowy miał nieskończoną gęstość energii? A jaki był stosunek masy do gęstości wspomnianego punktu?

@GregorySeko Жыл бұрын

Napręzenie przestrzeni ale to jest błedna koncepcja. Pytanie... dlaczego nie trafiamy na sciane.... Przestrzen rozszerza sie najszybciej.