Corona: Kinder impfen, Wissenschaft und politische Kommunikation | Markus Lanz vom 03. Juni 2021

  Рет қаралды 331,176

ZDFheute Nachrichten

ZDFheute Nachrichten

Күн бұрын

In der Debatte um die Impfung der Kinder ab 12 gegen das Corona-Virus steht neben der Frage des ausreichenden Impfstoffes auch die Debatte darüber, inwiefern Langzeitwirkungen nach einer erfolgreichen Impfung auftreten könnten. Dieser Punkt sei einer der wichtigsten Kritikpunkte, die Eltern in ihrer Abwägung, ob ihr Kind geimpft werden soll oder nicht, mit einfließen lassen, meint die Vorsitzende des Deutschen Ethikrats Alena Buyx. Dies würde die Skeptiker*innen repräsentieren, die einer Impfung mit einem so schnell entwickelten Impfstoff nicht zustimmen. Aber auch normale Eltern würden sich diese Frage stellen. Interessant sei aber, dass es im Grunde keine Langzeitfolgen gebe, die erst nach in ein paar Jahren festgestellt werden. Dies sei ein statistischer Wert, der in einem Rückblick erst wirklich erkannt werde und alle Nebenwirkungen, die bei einem Impfstoff auftauchen können, seien schon ganz am Anfang in der Impfung der Masse aufgetreten. Daher sei man nun auch jetzt in der Pandemie an einem Punkt, wo man alle möglichen Nebenwirkungen gesehen haben müsste.
Ähnlich sieht es auch der Wissenschaftsjournalist Harald Lesch. Er macht darauf aufmerksam, dass allein von Biontech weltweit 150 Millionen Impfdosen an Erwachsene und drei Millionen an Teenager verabreicht wurden. Allein in dieser Spanne müsse man schon Nebenwirkungen erkannt haben, die langzeitig bleiben würden.
Zudem macht er darauf aufmerksam, dass die Wissenschaft ein sehr wichtiger Bestandteil dieser Pandemie war und auch noch bleiben wird. Normalerweise hat man mehr Zeit, wenn es um wissenschaftliche Ergebnisse und ihre Auswirkungen geht. Doch in dieser Pandemie habe man gesehen, wie die Zusammenarbeit zwischen der Politik und den Wissenschaftlern in Krisenzeiten funktioniert. „In einer Pandemie hat man wenig Zeit, da muss alles schnell gehen!“
Aber nicht alles kann immer nur schnell und ad hoc passieren, sondern sollte auch mal etwas län-ger überdacht werden.
Den gesamten Talk findet ihr hier: kurz.zdf.de/3l1/
Weitere Gäste in der Sendung:
Dietmar Bartsch, Politiker
Der Chef der Linksfraktion im Deutschen Bundestag nimmt Stellung zur strategischen, personellen und inhaltlichen Ausrichtung seiner Partei.
Anna Lehmann, Journalistin
Die Innenpolitik-Expertin der „taz“ analysiert das politische Agieren von Bartsch, die Gründe schwacher Umfragewerte der Linkspartei sowie ihre Vergangenheitspolitik.
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas an-geht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Mei-nung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#corona#impfen#nebenwirkungen

Пікірлер: 3 000
@ZDFheute
@ZDFheute 2 жыл бұрын
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
@alexanderbonnet3494
@alexanderbonnet3494 3 жыл бұрын
Ein mal wirklich wichtiges Thema für den Ethikrat wäre doch: Nebeneinkünfte bei Politiker nur verwerflich oder schon verarsche der Wähler?
@alexanderbonnet3494
@alexanderbonnet3494 3 жыл бұрын
@@pangometersen8834 geht mir auch so🍸
@roselinecioran3774
@roselinecioran3774 3 жыл бұрын
Das Geld wurde versteuert. Als ob euresgleichen sich diese Infos überhaupt anschauen würde. Pfui!
@alexanderbonnet3494
@alexanderbonnet3494 3 жыл бұрын
@@divideetimpera7055 aber nur die reichen mit Nebenverdienst.
@alexanderbonnet3494
@alexanderbonnet3494 3 жыл бұрын
@@roselinecioran3774 hast du recht! Dann lieber die ethischen Fragen fürs Volk: kaufen wir allen gelben oder allen roten Impfstoff auf?
@roselinecioran3774
@roselinecioran3774 3 жыл бұрын
@@divideetimpera7055 Was laberst du? Was hat das mit Korruption zu tun? Kennst du die Definition des Wortes?
@holgerkerbusk5890
@holgerkerbusk5890 3 жыл бұрын
Das wäre mal ne schöne Runde: Wieler, Drosten, Wodarg und Bhakdi.
@tryptophan5313
@tryptophan5313 3 жыл бұрын
Ring frei🥊😁
@tryptophan5313
@tryptophan5313 3 жыл бұрын
@@Reagenzglas Diskussion um Medizin und Wissenschaft könnte ausgeglichen sein. Bei einem Faustkampf würde ich alles auf Wieler setzen. Der hat schon den Kopf eines Preisboxers😁
@dorotheabuettner4962
@dorotheabuettner4962 3 жыл бұрын
Die gezählten Toten nach der Impfung, so wie Bhakdi es prophezeit hatte, reichen nicht. Eine solche Runde...er würde wieder den Kürzeren ziehen.
@saschamm4864
@saschamm4864 3 жыл бұрын
@@jojojimys Was für ein Schwachsinn
@saschamm4864
@saschamm4864 3 жыл бұрын
@@dorotheabuettner4962 Wie bitte?
@alibumaye6199
@alibumaye6199 3 жыл бұрын
Wenn Prof. Mertens sagt, dass die Datenlage nicht ausreichend ist, muss man das zur Kenntnis nehmen. Gründlichkeit geht vor Schnelligkeit !!!
@ruhlio145
@ruhlio145 3 жыл бұрын
So ist es. Vorallem da die Kinder kaum betroffen sind. Wo ist das problem noch zu warten? Wer haftet den jetzt für ein Kind wenn was passiert? Und von den Auffrischungsimpfungen redet auch keiner. Das kommt mir komisch vor.
@ruhlio145
@ruhlio145 3 жыл бұрын
@Kreuhn Kohrman Ok.Das habe ich verstanden. Aber warum gibt es dann Kinderärtzte die sagen das eine Impung für Kinder zu gefährlich ist?
@ChaosEIC
@ChaosEIC 3 жыл бұрын
Das Ding ist man kann ewig Daten auswerten und am Ende muss man trotzdem ins Wasser springen und hat keine 100%ige Sicherheit, was passieren wird. So ist das eben im Leben. Wenn ich nie Kinder impfe, werde ich auch nie Daten bekommen und wenn ich anfange Millionen Kinder zu impfen um Daten zu bekommen, kann ich auch gleich anfangen mit dem Impfen. Wer einen Impfstoff haben möchte, der zu 100% sicher ist, wird nie einen bekommen.
@ChaosEIC
@ChaosEIC 3 жыл бұрын
@@ruhlio145 Kinder sind weniger direkt gefährdet durch die Krankheit, aber müssen trotzdem geimpft werden, weil wir sonst eine erhöhte Mutationsgefahr haben.
@ruhlio145
@ruhlio145 3 жыл бұрын
@@ChaosEIC Ok. Wenn das so ist müsste es aber eine Impfplicht geben. Oder sehe ich das Falsch?
@sylviahuber4652
@sylviahuber4652 3 жыл бұрын
Welch überflüssige Diskussion! Es sind noch soviele Risikogruppen nicht geimpft, junge Erwachsene, studierende... Und im Herbst soll die 3.Impfung stattfinden? Lasst die Kinder in Ruhe
@Jindujun
@Jindujun 3 жыл бұрын
Kinder zum jetzigen Zeitpunkt impfen, passt von der Logik genau in das bisherige Management der Pandemie in Deutschland durch die Politik. Bodenlos.
@HaleG9
@HaleG9 3 жыл бұрын
Das kann in Deutschland jede(r) selbst entscheiden. Wer also lässt die Kinder nicht in Ruhe?
@MsConga87
@MsConga87 3 жыл бұрын
@@joshua7O7 ein bisschen hoffen darf man immer bei der nächsten Auffrischungsimpfung.
@marks4321
@marks4321 3 жыл бұрын
Dafür gibt es nicht genug Impfstoff. Die ist mal wieder eine Scheindebatte. Nächste Woche werden wir das nächste Desaster bei den Betriebsärzten sehen. Ich stehe inzwischen auf 3 Listen und habe immer noch keinen Termin für eine Impfung.
@HaleG9
@HaleG9 3 жыл бұрын
@@marks4321 die größten Chancen hast du derzeit bei Hausärzten reinzurutschen. War bei mir so wie bei mir und gestern bin ich ganz kurzfristig wegen einer Absage reingerutscht.
@franzberger65
@franzberger65 3 жыл бұрын
Muss für eine Notfallzulassung nicht ein allgemeiner Notfall vorliegen? Liegt der vor bei Kindern?? Dann müsste ich was übersehen haben mit Blick auf auf das Groß aller Kinder.
@phgfthvxddfjbv
@phgfthvxddfjbv 3 жыл бұрын
jup...die finanzielle notlage von biontech
@widukind12
@widukind12 3 жыл бұрын
der Notfall liegt in den Taschen der Pharma-Industrie.
@patricktho6546
@patricktho6546 3 жыл бұрын
Bei einer Epedemie liegt dieser per Definiton vor
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
@@patricktho6546 Wessen Definition? Was für eine Epedemie?
@patricktho6546
@patricktho6546 3 жыл бұрын
@@TheOriginalShakuraz Siehe: link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00350-020-5646-4.pdf (deutsches Recht, rein rechtliches Werk) und: www.biologie-seite.de/Biologie/Epidemie vom mehr wissenschaftlichen Standpunkt
@emilbortolon911
@emilbortolon911 3 жыл бұрын
Bin ich der einzige den es nervt wie wenig Lanz die Menschen zu Wort kommen lässt und seine Fragen ausweitet und ausweitet
@tryptophan5313
@tryptophan5313 3 жыл бұрын
Absolut nicht. Das ZDF hat ihn auch schon zu Cesar Millan geschickt, aber der meinte: "einem alten Hund bringst du keine neuen Tricks bei". 😁
@herreichhorn0.0
@herreichhorn0.0 3 жыл бұрын
Dafür schaut man doch Lanz 😂
@achannelhasnoname5182
@achannelhasnoname5182 3 жыл бұрын
Dafür ist der gute Herr ja auch bekannt. Finde ich schon etwas kritisch, manche Menschen reagieren auf solchen Druck nicht so gut, auch wenn ihre Beiträge sinnvoll sind.
@HaleG9
@HaleG9 3 жыл бұрын
Ich finde, dass er sich dieses Mal ausnehmend zurückgehalten hat. Ist sonst deutlich schlimmer!
@HaleG9
@HaleG9 3 жыл бұрын
@S'chn T'gai Spock oder dem durchschnittlichen KZfaq-Kommentatoren.
@chri5381
@chri5381 3 жыл бұрын
das ist so lächerlich ich finde keine Worte dafür
@roselinecioran3774
@roselinecioran3774 3 жыл бұрын
?
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
Finden wir offenbar alle nicht.....das Theater ist so perfide dass jede Verschwörungstheorie dagegen noch wie eine nette Zukunftsvision wirkt.
@dr.julianbashir9193
@dr.julianbashir9193 3 жыл бұрын
@@TheOriginalShakuraz Da gebe ich dir recht. Wir leben in einer welt wo ein Amazon Prime Lastwagen uns wahrscheinlich in ein KZ fahren wird. 500 dinger von denen sind schon in meiner stadt geparkt und das sind alles Lastwagen mit kühleinheiten. 500 davon, richtig teuer sehen die aus und haben schöne laderampen. Der ottonormalbürger der das hier liest wird es nicht verstehen.
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
@@dr.julianbashir9193 Eine fragwürdige Form des Sarkasmus, den du da hast, aber musst du wissen.
@dr.julianbashir9193
@dr.julianbashir9193 3 жыл бұрын
@@TheOriginalShakuraz Das ist kein Sarkasmus sondern mittlerweile mein voller unironischer Ernst.
@MrDomenic123
@MrDomenic123 3 жыл бұрын
Auf Ehre, Lesch mit Bier bei Lanz
@persiancarpet5234
@persiancarpet5234 3 жыл бұрын
Prost! Heute abend erstmal einen hinterkippen
@alpha8338
@alpha8338 3 жыл бұрын
richtig peinlich
@persiancarpet5234
@persiancarpet5234 3 жыл бұрын
@Dieter Bletten immer diese Interpretationen... 😂
@petermuller3604
@petermuller3604 3 жыл бұрын
Bayer halt.
@typ9633
@typ9633 3 жыл бұрын
Kann man so jemanden ernst nehmen? Fällt mir schwer
@nym-j4811
@nym-j4811 3 жыл бұрын
Ladet mal bitte internationale Experten ein die deutschen Runden sorgen für keinen neuen Informationsgewinn.
@r.m.69
@r.m.69 3 жыл бұрын
Welche Art von neuem Informationsgewinn erhoffst du dir denn? Also bezogen auf was? Ausbreitung des Virus, Wirksamkeit des Impfstoffes oder Basics des wissenschaftlichen Arbeitens?
@nym-j4811
@nym-j4811 3 жыл бұрын
@@r.m.69 andere Blickwinkel Herangehensweisen und Erfahrungen hier ist man immer nur auf die letzte Schlagzeile fokussiert und landet ständig in den gleichen Sackgasen und Streits
@r.m.69
@r.m.69 3 жыл бұрын
@@nym-j4811 Achso, ja. Ich fand aber die Erklärungen zu Falsifikation, Unterlassungsbias und Langzeitfolgen nämlich schon sehr interessant und erkenntnisreich.
@ChaosEIC
@ChaosEIC 3 жыл бұрын
@@nym-j4811 Finde ehrlich gesagt, es sollte immer eine ausländische Perspektive dabei sein. Finde das immer sehr interessant, was bspw. ein holländerischer, amerikanischer, britischer oder schweizer Experte denkt.
@r.m.69
@r.m.69 3 жыл бұрын
@@ChaosEIC @NYM J, aber mein Ihr nicht, dass es wenig sinnvoll ist? Das sind ja in letzter Zeit bzw. grade in dieser Sendung oft Fragen des nationalen oder bundesländischen Umgangs mit dem Virus. Wenn es um die globale Ausbreitung und die neuen Mutante geht, dann ja... dann kann eine ausländische Perspektive schon was bringen (wenn sie über die Mutante mehr weiß), aber 1. muss man die ja dann nicht in die Sendung einladen. In der Regel äußern die sich ja schon ständig in ihren jeweiligen Ländern. Da finde ich, reicht es, wenn man deren Statement z.B. in einer Sendung aufgreift und von einem unserer Expertinnen und Experten einordnen lässt oder eben analysieren lässt, wie man diese Erkenntnis auf Deutschland übertragen kann. Und 2. Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen sind in der Regel sowieso vernetzt und im regen globalen Austausch miteinander und auf dem aktuellsten Stand der Forschung.
@btcnocomment9667
@btcnocomment9667 3 жыл бұрын
Wo bleibt denn die echte Debatte mit Wissenschaftlern die diesen Schwachsinn schon längst durchschaut haben.
@silenziobrudi
@silenziobrudi 3 жыл бұрын
Da gibt es nichts zu durchschauen. Es gibt einen wissenschaftlicnen Konsens zu den Themen. Alle anderen sind unseriös.
@nikolair4650
@nikolair4650 3 жыл бұрын
@@silenziobrudi diejenigen, die nicht in Relation gesetzte Absolutwerte, die auf variablen Stichprobengrößen beruhen, miteinander vergleichen, sind unseriös. Fallzahlen und Inzidenzwerte ohne Bezug auf Testanzahl und CT Werte der Labore sind statistisch betrachtet einfach nicht aussagekräftig und schon gar nicht miteinander vergleichbar. Die Kritik an der Interpretation der Inzidenz und der Fallzahlen ist demnach nicht nur seriös, sondern aus wissenschaftlicher Sicht absolut notwendig.
@icelinx
@icelinx 2 жыл бұрын
@@silenziobrudi : Wenn Sie Wissenschaftler wären, wüssten Sie, dass es bei neuen Themen so gut wie nie einen Konsens gibt.
@a.b.5884
@a.b.5884 2 жыл бұрын
@@nikolair4650 Sagt jemand im Internet.....
@nikolair4650
@nikolair4650 2 жыл бұрын
@@a.b.5884 und das entkräftet mein Argument, weil...?
@adelbertherzog6589
@adelbertherzog6589 3 жыл бұрын
Ich frage mich, was hat Ethik mit Statistik zu tun?
@HaleG9
@HaleG9 3 жыл бұрын
Dazu darfst du gerne ein erkenntnistheoretisches Seminar belegen. Nur so viel in kurz: es gibt keine Statistik die im luftleeren Raum entsteht - schon mal gar nicht im medizinischen Bereich.
@MsConga87
@MsConga87 3 жыл бұрын
@@HaleG9 dafür gibt es im medizinischen Bereich Dunkelziffern unbekannter Ausmaße. Jedenfalls wenn gewisse Patienten nicht rund um die Uhr ärztlich betreut werden.
@alexanderbonnet3494
@alexanderbonnet3494 3 жыл бұрын
Was hat der Ethikrat mit staatskonformer Ethik zu tun? 100%
@roselinecioran3774
@roselinecioran3774 3 жыл бұрын
Ich frage mich, ob du wegen dieser verkappten rhetorischen Frage denkfaul bist, Adelbert
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
@@HaleG9 Dustin.....du musst wirklich überall Beweise streuen, wie zurückgeblieben du bist, wa?!
@florianmai4861
@florianmai4861 3 жыл бұрын
Lesch gönnt sich :D
@alpha8338
@alpha8338 3 жыл бұрын
cringe
@MelekReloaded
@MelekReloaded 3 жыл бұрын
Er ist einfach der Beste :D
@frankreich2370
@frankreich2370 3 жыл бұрын
Er ist einfach ein genialer Demagoge! Früher bin ich auch auf ihn reingefallen!
@renelederer7177
@renelederer7177 3 жыл бұрын
@@frankreich2370 Sehe ich ähnlich, obwohl ich ihn mal gut fand. Spätestens seit seinem Corona - Video war's vorbei. Wie kann man nur so blöd sein, nicht zu wissen, daß man ohne verlässliche Daten überhaupt keine Aussage machen kann ?!
@donnut999
@donnut999 3 жыл бұрын
Richtig cool 😎
@anna1mertes254
@anna1mertes254 2 жыл бұрын
Ich hab nur kurz rein gehört. Warum ist es so schwer, sich selber zu informieren?? Alle Infos sind da! Warum will man sich auf irgendwelche Vertrauenspersonen oder Institutionen verlassen?! Wir müssen Verantwortung für unsere eigene Gesundheit übernehmen! Es ist alles geradezu grotesk!!
@gerdsteeger616
@gerdsteeger616 2 жыл бұрын
Genau darum geht es in dieser Zeit: Eigenverantwortung! Wer lustig der großen Masse folgt, der wird evtl. bereits Ende des Jahres ein schauerhaftes Erwachen haben. Wir hatten etwas ähnliches bereits vor Jahrzehnten im Kleinen: Contergan! Bei dieser Talkrunde waren nur „handerlesene“ Personen zugelassen. Hätte man bei diesem Thema Prof. Bhakdi eingeladen, hätte ich mich sicher nicht gelangweilt.
@btcnocomment9667
@btcnocomment9667 3 жыл бұрын
Ich sehe immer dieselben Leute bei lanz. Eine Debatte sieht anders aus.
@Charlotte-wf3zv
@Charlotte-wf3zv 3 жыл бұрын
Wen sollte man denn deiner Meinung einladen?
@AndreasDelleske
@AndreasDelleske 3 жыл бұрын
Und, wie sieht sie bei Russia Today aus? Auf facebook? Lädt die AfD Linke ein um mit ihnen zu diskutieren?
@katercasimir6423
@katercasimir6423 3 жыл бұрын
@@AndreasDelleske was für blöde Fragen! Läden die Grünen oder Linken, Rechte ein? Haben die Grünen je einen Wissenschaftler gehört, der sagt CO² und Klimaerwärmung ist Blödsinn? Nach Prognose Grüne, hätte es ab 1995 keine Wälder mehr geben dürfen und der letzte Niederländer, wäre 2015 ertrunken, die Nord-Ostsee würde vor Berlin beginnen!
@btcnocomment9667
@btcnocomment9667 3 жыл бұрын
Ich würde mir einfach mal Drosten und Wieler vs. Homburg und Bakhdi wünschen. Eine echte Debatte , nicht diese inszenierte Richtungslenkende kacke.
@AndreasDelleske
@AndreasDelleske 3 жыл бұрын
@@katercasimir6423 Die Grünen müssen nicht Leute hören, deren Positionen vom Konsens der Wissenschaft zehnmal aussortiert wurden, genau wie man Wodarg einfach nicht mehr einladen muß. Er hat weder Neues noch Richtiges zu sagen.
@chrissyglucksbaerchi8840
@chrissyglucksbaerchi8840 3 жыл бұрын
Achso wieso können denn Japaner die lipid nano Partikel in Organen nachweisen und wir nicht? Ist die Brille 🤓 nur aus modischen Gründen gewählt worden?
@wouty6066
@wouty6066 3 жыл бұрын
Genau auf den Punkt gebracht!👍
@katalingozsy4223
@katalingozsy4223 2 жыл бұрын
Schlimm, diese Runde…. Ladet mal bitte unabhängige, internationale Experten ein.
@Joe.484
@Joe.484 2 жыл бұрын
Zum Beispiel?
@georggallmetzer440
@georggallmetzer440 2 жыл бұрын
@@Joe.484 Kein Lesch
@Joe.484
@Joe.484 2 жыл бұрын
@@georggallmetzer440 Wendler? Attila Schwurbelstein?
@foreverloveoceanchiller343
@foreverloveoceanchiller343 2 жыл бұрын
@@Joe.484 Es sind die vielen Ungereimtheiten die in Verbindung zu dem Thema stattfinden! Es sind die Lügen die in Verbindung mit dem Thema SEITENS DER VERANTWORTLICHEN fielen! Es ist die ALTERNATIVLOSIGKEIT die propagiert wird! Es ist der Druck der erzeugt wird! Es sind die Spaltung, die Hetze, die Hassparolen in Verbindung mit Menschen die BERECHTIGTE GRÜNDE haben die gezürt wird! Es sind die Zweifel und Ängste für die kein Raum geschaffen wurde! Es sind die GRAVIERENDEN Berichte die totgeschwiegen, nicht ernstgenommen oder SOGAR LÄCHERLICH gemacht wurden! Es sind die ganzen Lügen, die indirekte Erpressung, die perfiden Maßnahmen, die zweifelhaften Testergebnisse auf dessen Basis demokratische Gesetze abgeändert werden, die Fehlinformationen, das systematische Entfernen von Erfahrungsberichten, DAS alles gibt klare Aussage dass es schadet! Und obendrein noch wesentliche Erkenntnisse die ignoriert und Ärzte mit anderer Meinung die scheinbar degradiert wurden.
@tppr2
@tppr2 3 жыл бұрын
"Aber auch normale Eltern..." Sind die kritischen Eltern verblödet? (siehe Bemerkung unter dem Video)
@badhills7300
@badhills7300 3 жыл бұрын
Teilweise schon, ja.
@BreakerBro
@BreakerBro 3 жыл бұрын
Ja
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
Jeder der noch selbst versucht zu denken, ist doch mittlerweile der Dumme. Nur Hohn und Spott seitens derer, die noch nie wussten was sie meinen, bevor sie gehört haben was sie sagen.
@marvinasas2060
@marvinasas2060 3 жыл бұрын
Ich fand die eind Aussage sehr krass. Die Politiker oder Parteien werden daran gemessen welche Zahl aufleuchtet und nicht daran wie wissenschaftlich sie gearbeitet haben. Das sagt sehr viel über unsere Gesellschaft und vor allem das Bildungssystem aus. Absolute Katastrophe!
@ArthurSchoppenweghauer
@ArthurSchoppenweghauer 3 жыл бұрын
Wenn ich in einer Runde mit Markus Lanz und irgendwelchen Obrigkeitsfiguren sitzen müsste, würde ich mich auch betrinken. Wie soll man das sonst aushalten?
@fuelbasti
@fuelbasti 2 жыл бұрын
Das klingt aber hart nach Minderwertigkeitskomplex. Prost
@veronikajordan4918
@veronikajordan4918 2 жыл бұрын
🤣🤣
@manuelgaertner2258
@manuelgaertner2258 3 жыл бұрын
Steht da wirklich ein Weizen? Des ist schon geil
@alles_muss_anders_werden
@alles_muss_anders_werden 3 жыл бұрын
Warum nicht ? Es kann ja eines ohne Alkohol sein ! Da kann es auch gern ein alkoholfreier Jägermeister sein ...
@dima1774
@dima1774 3 жыл бұрын
Das Gelaber kann man sich ja nicht mehr nüchtern reinziehen!
@alexkzy5210
@alexkzy5210 3 жыл бұрын
nächste mal sitzt er da mit jibbet und jackie
@tinaschafer7780
@tinaschafer7780 3 жыл бұрын
oder albern? Aber ganz ehrlich, bei solchen Runden sollte wieder der Raucherclub eingeführt werden. Und das sage ich als Nichtraucher.🙄
@paingain1331
@paingain1331 2 жыл бұрын
Des hoasd Weißbier Herrgott
@frootify600
@frootify600 3 жыл бұрын
Die ZULASSUNG ("Darf das auf Präparat auf den Markt kommen?") durch EMA oder PEI ist doch das eine. Eine EMPFEHLUNG ("wer profitiert vermutlich durch das Präparat?") durch das Gremium STIKO ist etwas vollkommen anderes.. irgendwie wird immer beides gleich gesetzt..
@HaleG9
@HaleG9 3 жыл бұрын
eine der vielen Differenzierungen, die das 'gemeine Volk' offenbar nicht versteht, stimmt. Muss man mit umgehen...
@Nikioko
@Nikioko 3 жыл бұрын
Vor allem ist eine Zulassung zu erteilen, wenn aus dem Zulassungsantrag hervorgeht, dass das Arzneimittel wirksam und unbedenklich ist und den qualitativen Anforderungen entspricht. Das ist keine Entscheidung aus dem Bauch heraus, sondern erfolgt nach wissenschaftlichen Kriterien.
@achimwokeschtla7582
@achimwokeschtla7582 3 жыл бұрын
Den Unterschied scheint auch die Runde der „Experten“ nicht verstanden zu haben.
@moeb1us
@moeb1us 3 жыл бұрын
@@HaleG9 einschließlich der Lehmann, und es hat niemand in der Runde ihre Ungenauigkeit korrigiert. Sie raffen es alle nicht
@saskia4695
@saskia4695 3 жыл бұрын
Das stimmt. Das die Zulassung erfolgt ist und somit auch junge Hochriskopatienten die Möglichkeit haben sich impfen zu lassen ist doch toll. Ich habe letztens mit einer Mutter geschrieben mit einem schwer behinderten Kind das beatmungspflichtig war nachts. Natürlich reagiert so ein Kind ganz anders auf Corona als ein gesundes. Selbst wenn Nutzen-Risiko für das gesunde Kind nicht endgültig geklärt ist ist es doch gut, dass das schwer kranke nicht warten muss, bis geklärt ist ob sich auch gesunde impfen lassen sollten. Denn dann ist es für das Kranke vielleicht schon zu spät.
@tabeaschumann5027
@tabeaschumann5027 3 жыл бұрын
👏🏽👏🏽Wow...Lesch, der Mann für alle Fälle ! Ob Astrophysik Ob Klimaerwärmung Ob Chemtrails Ob Geoengineering Ob CO2 Und jetzt "C" Impfung ! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
@Cyber_Nature
@Cyber_Nature 3 жыл бұрын
Und verschweigt vieles, Hauptsache die Kohle stimmt. Hat mit Wissenschaft nichts mehr zu tun
@Brawesta
@Brawesta 3 жыл бұрын
Es fehlt Reptiloiden, flache Erde, hohle Erde, Donut-Erde, NWO
@tabeaschumann5027
@tabeaschumann5027 3 жыл бұрын
@@Brawesta 👍🏽👍🏽👍🏽 Dankeschön für Ihre Ergänzung! Lg🔆🙋🏻‍♀️
@v8symphonics551
@v8symphonics551 3 жыл бұрын
Da spricht der Neid der Bildungslücke.🙈
@tabeaschumann5027
@tabeaschumann5027 3 жыл бұрын
@@v8symphonics551 Aber nein........ Es ist außergewöhnlich sich so darzustellen als hätte man Schon insgesamt 80 Semester studiert....... Wenn man der Bevölkerung mittlerweile alles präsentieren kann......Voila
@icelinx
@icelinx 2 жыл бұрын
22.06.2021: Laut Intensivregister sind in ganz Deutschland 6 (!) Kinder auf der Intensivstation ... was soll der Druck mit der Impferei für Kinder ... ??
@foreverloveoceanchiller343
@foreverloveoceanchiller343 2 жыл бұрын
Berechtigte Frage auf die man VORHER Antworten haben sollte. Es sieht dannach aus als wäre da was drin was jeder aber auch wirklich jeder unbedingt injiziert bekommen soll. Ich will wissen warum und was
@icelinx
@icelinx 2 жыл бұрын
@@foreverloveoceanchiller343 : Die Antwort wird irgendwann erfolgen, wenn es zu spät ist ...
@sonneblumen82
@sonneblumen82 3 жыл бұрын
Hilfe holt mich hier raus aus dem Irrenhaus
@HaleG9
@HaleG9 3 жыл бұрын
kognitive Dissonanz? Wenden sie sich an einen Psychologen.
@Sampltxt
@Sampltxt 3 жыл бұрын
@@HaleG9 olololollo
@noface658
@noface658 3 жыл бұрын
@@HaleG9 Warum so garstig?
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
@@noface658 Weil er seine kleine Legowelt gefährdet sieht, wenn er andere Meinungen nicht diffamieren kann.
@dm5129
@dm5129 3 жыл бұрын
Welches Irrenhaus? Es gibt viele
@mariemarie6322
@mariemarie6322 3 жыл бұрын
Hat die Pharmalobby jetzt auch "die Ethik" gekauft?
@Abnsdllnnlosnfd
@Abnsdllnnlosnfd 3 жыл бұрын
Zitat: "Kinder und Jugendliche ab zwölf KÖNNEN sich in Deutschland bald impfen lassen."
@silviaschaffara4808
@silviaschaffara4808 3 жыл бұрын
Die sind garantiert schon gekauft.
@lebe220
@lebe220 3 жыл бұрын
Die Chefin der Kommission hat einen Preis bekommen. Wie Drosten. Wie Relotius. Wie Bob Dylan. Wie Obama. Wie...
@christianefritz189
@christianefritz189 3 жыл бұрын
Frau Buyx wurde extra dort platziert, um Lobbyarbeit zu machen.
@lebe220
@lebe220 3 жыл бұрын
@@christianefritz189 Dann wäre sie eine Psychopathin.
@Dyn4m1ke
@Dyn4m1ke 3 жыл бұрын
Der Herr Lanz der sich selbst so gerne reden Hört sollte irgendwann mal lernen das sein ständiges Unterbrechen und dazwischenquatschen einfach unhöflich und respektlos ist- mann mann
@MsConga87
@MsConga87 3 жыл бұрын
Finde er hat sich sehr gebessert! Als Moderator muss man hin und wieder auch unterbrechen, damit ein Thema auch beim Thema bleibt und nicht abschweift.
@thefalcon1888
@thefalcon1888 3 жыл бұрын
Teile diese Meinung überhaupt nicht. Lanz muss nunmal gewisse Inhalte in einer bestimmten Zeit abhandeln und die Gespräche etwas lenken. Er macht das m.E. ausgesprochen gut und die Gesprächsrunden sind gerade im Vergleich zu anderen, vergleichbaren Sendungen in Deutschland sehr spannend.
@janb2312
@janb2312 3 жыл бұрын
Dem stimme ich zu, Lanz ist nicht auszuhalten!
@a.a.r.r.386
@a.a.r.r.386 3 жыл бұрын
Sonst wäre er ja nicht Lanz wenn er nicht kritisch dazwischen fragt!!!
@tobi615
@tobi615 3 жыл бұрын
Weil die Frage nicht beantwortet wird
@AlexanderBecker2009
@AlexanderBecker2009 3 жыл бұрын
Wenn irgendwann die Außerirdischen kommen, hat Harald Lesch das Sagen, definitiv....
@nutaki6841
@nutaki6841 3 жыл бұрын
lol...endlich mal was zum schmunzeln in dieser Trauerlandschaft dämlicher Kommentare...Danke dafür.
@Rutra_Sob
@Rutra_Sob 3 жыл бұрын
Mit Mai von MaiLab
@AndreasDelleske
@AndreasDelleske 3 жыл бұрын
Ich finde es gibt genug außer- und unterirdische Gehirne auf der Erde.
@maximiliand.6719
@maximiliand.6719 3 жыл бұрын
@@AndreasDelleske Underrated comment xD
@The1ceCube
@The1ceCube 3 жыл бұрын
Schöne Runde! Aber die ganzen Unterbrechungen durch den Moderator müssten doch wirklich nicht sein. Edit: Korrektur: Habe gerade die ganze Sendung gesehen. Die Art der Moderation ist unmöglich. Ständige Unterbrechungen, hämisches Lachen, schlecht gestellte Fragen, etc. Auch eine Person mit Gegenposition zum Thema der Impfstoffe wäre interessant gewesen.
@horsthermannhans4595
@horsthermannhans4595 3 жыл бұрын
Und zu den massenhaften Tests an Schulkindern, die derzeit laufen: Weder PCR- noch Antigenschnelltests können eine akute Erkrankung auf COVID-19 feststellen. Beide Verfahren liefern lediglich einen Hinweis. Letztendlich bedarf es aber eines Arztes, um eine Krankheit feststellen zu können. Ein bloßer Labornachweis oder ein Schnelltest haben in diesem Zusammenhang sehr wenig Aussagekraft. Man muss sich die Menschen schon auch noch anschauen, um eine Erkrankung diagnostizieren zu können. Leider ist dieses Basiswissen seit Corona völlig in Vergessenheit geraten.
@The1ceCube
@The1ceCube 3 жыл бұрын
@@horsthermannhans4595 Ja, stimme ich voll zu! Genau so eine Person hätte gefehlt, die diese Position vertritt.
@a.b.5884
@a.b.5884 2 жыл бұрын
@@horsthermannhans4595 Wie wenig Basiswissen doch bei Ihnen vorhanden ist.
@alexanderbonnet3494
@alexanderbonnet3494 3 жыл бұрын
Ethikrat als Pressesprecher der Bundesregierung!
@pascalkalle3184
@pascalkalle3184 3 жыл бұрын
Krank ja
@jule5234
@jule5234 3 жыл бұрын
Ekelhaft diese Runde!!
@croschko
@croschko 3 жыл бұрын
Die Mehrheit der Bürger weiß nicht Mal wer die stiko ist
@chopchopboi
@chopchopboi 3 жыл бұрын
„Die BR hat immer auf die Wissenschaft gehört „ = Cannabis ist kein Brokkoli
@briniwinie526
@briniwinie526 2 жыл бұрын
Der war gut🤣
@wokeaf1337
@wokeaf1337 3 жыл бұрын
Der MRNA Impfstoff ist doch neu, wieso wird da auf Langzeitstudien von andere Impfverfahren als Vergleich verwiesen? Soviel ich weiß sind diese Lipidnanopartikel die sich in Organen anreichern und die Fruchtbarkeit erschwert auf das MRNA Verfahren zurückzuführen oder irre ich mich ?
@MorpheusSkywalker
@MorpheusSkywalker 3 жыл бұрын
Seltsam, dass da überhaupt niemand in der Runde drin sitzt, der von der Thematik "etwas Ahnung" hat z.B. Prof. Dr. Sucharit Bhakdi und einige andere ... vermutlich wären die Anwesenden mit evidenzbasierter Wissenschaft stark überfordert - allen voran Herr Lanz, ein bisschen herumpolitisieren reicht ja, man will ja niemandem zu nahe treten.
@vedabou
@vedabou 3 жыл бұрын
Ungenauigkeit von Lesch bei 5:19 "Jede Studie ist doch im Grunde genommen immer nur 'ne Studie, wenn sie 'ne statistische Signifikanz hat und die Signifikanz krieg' ich nur durch genügend Versuche. Wenn ich Millionen von Probanden habe und ich sehe, was da läuft - abhaken, jawoll, das isses, besser geht's nicht." Es gibt auch Studien, die nicht quantitativ orientiert und trotzdem wissenschaftlich sind. Auch die statistische Signifikanz ist für sich genommen nicht aussagekräftig, wenn Theorie und Methoden nicht hinreichend bekannt sind (bspw. weil sie nicht berichtet oder nicht gelesen werden, auch wenn sie berichtet wurden). Dementsprechend ist statistische Signifikanz auch kein Qualitätskriterium (Leschs Aussage könnte so verstanden werden), siehe bspw. auch Publikationsbias und p-Hacking.
@XyZ-de8be
@XyZ-de8be 3 жыл бұрын
da würde er dir sicher zustimmen. ging denke ich nur um den punkt den er dort machen wollte in bezug auf das gesetz der großen zahlen bzw signifikanz bei großen stichproben
@sebastianderangler4064
@sebastianderangler4064 3 жыл бұрын
Ich frage mich immer wieder warum man einen Physiker einlädt wenn das Thema Medizin ist!? Er hat nicht im medizinischen Bereich geleistet (zumindest konnte ich nichts finden).
@outdooralex2935
@outdooralex2935 3 жыл бұрын
@@sebastianderangler4064 Ist halt auch nur ne Talkrunde, ich frage mich eher was unser Gesundheitsminister im medizinischen Bereich geleistet hat.
@sebastianderangler4064
@sebastianderangler4064 3 жыл бұрын
@@outdooralex2935 ja so könnten wir ewig weiter machen, AK47Anne, Baerbock....😉😂
@BluupP1
@BluupP1 3 жыл бұрын
Ist die Datenlage nicht für Alle dünn?
@tomschmidt2553
@tomschmidt2553 3 жыл бұрын
Nein, für die Ü16-jährigen ist sie mittlerweile sehr robust.
@daggifischi6442
@daggifischi6442 3 жыл бұрын
Versündigt euch bitte nicht an den Kindern! Es ist unglaublich, was die Politik da macht!
@joergarndt5274
@joergarndt5274 3 жыл бұрын
"die Politik"? Sie müssen doch mitbekommen haben, dass die Politiker da unterschiedliche Meinungen vertreten. Wer versündigt sich da? Und was ist unglaublich?
@justfendis
@justfendis 3 жыл бұрын
Ob hier unangenehme Beiträge zensiert und gelöscht werden/wurden?
@janb2312
@janb2312 3 жыл бұрын
Selbstverständlich. Kritisches und eigenständiges Denken ist hier nicht gewünscht. Unangenehme Fragen und Fakten werden gelöscht.
@mhfu4ever1
@mhfu4ever1 3 жыл бұрын
Kennt jemand die genaue Studie bzgl. der Langzeitfolgen von Impfungen? Quellen sind gern gesehen.
@bertbeck7399
@bertbeck7399 3 жыл бұрын
Woher sollten die kommen? Das Experiment läuft doch erst 15 Monat 🤣🤣🤣
@mhfu4ever1
@mhfu4ever1 3 жыл бұрын
Wenn Sie keine Quelle dazu haben, können Sie die Antwort lassen. Danke!
@Ace_Atlas
@Ace_Atlas 3 жыл бұрын
@@mhfu4ever1 schau dir das Video von Martin Moder auf dem Kanal MEGA zu Langzeitfolgen an. Hier in der Kommentarspalte findest du nicht viel Bildung. Dort sollten weitere Verweise verlinkt sein. Wenn du dich generell mehr mit Studien auseinandersetzen möchtest empfiehlt sich das vertraut machen mit pubmed und hochrangingen Journalen wie NEJM, JAMA, The Lancet. P.S. MOnster Hunter bestes spiel:)
@tomschmidt2553
@tomschmidt2553 3 жыл бұрын
Also Studien in der "falschen" Bedeutung von Langzeitfolgen - also dass Folgen Jahre nach der Impfung auftreten gibt es nur wenige, weil es solche Folgen in über 100 Jahre Impf-Geschichte nie gab. Untersuchungen werden ja nur dann gemacht, wenn es Probleme auftreten. Immer wieder haben mal Leute behauptet, dass Impfungen z.B. Autismus auslösen sollen. Dann wurde das durch Studien untersucht und fallen gelassen (genau das nennt man Falsifikation, siehe Video). In diesem Fall hat der Arzt, der das behauptete sogar seine Approbation verloren. Langzeitfolgen in der "korrekten" Bedeutung, dass sie kurz nach der Impfung auftreten, aber Menschen lange schädigen gab es wenn auch selten immer wieder mal, z.B. GBS bei einem Influenza-Impfstoff in den 70ern oder zuletzt bei Pandemrix/Schweinegrippe. Hier sind die Folgen aber spätestens 6 Wochen nach der Impfung aufgetaucht. Das ist übrigens auch der Grund warum die Phase 3-Studien bei den Corona-Impfstoffen mindestens 8 Wochen gehen mussten. In beiden Fällen wurde die Nebenwirkung übrigens auch durch die Krankheit selbst ausgelöst. Entscheiden ist (wie es auch korrekt im Video erklärt wurde) nicht die Länge sondern die schiere Masse der Geimpften. Erst bei Millionen Impfungen kann man auch die allerseltensten Nebenwirkungen erkennen. Und dass eine solche sehr selten Nebenwirkung wie z.B. die Hirnvenentrombose bei AZ nur wenige Wochen nach der Zulassung erkannt und untersucht wurde ist eigentlich ein gutes Zeichen, dass die Sicherheitssysteme funktionieren.
@tomschmidt2553
@tomschmidt2553 3 жыл бұрын
@@100ich9 Was ist das denn für ein völlig undifferenzierter Kommentar? Das ist bei jedem zugelassen Medikament so und natürlich ist das mit dem GG vereinbar.
@gerdafundneider2642
@gerdafundneider2642 2 жыл бұрын
Wie wär’s wenn Eltern sich mal selbst informieren würden. Und an wem wollen sie sich halten!? Glauben sie DER Medizin!? Wenn sie Krebs haben - sollten sie sich auch zwischen klassischer und alternativer Medizin entscheiden. Wenn wir wirklich endlich erwachsen sind - sollten wir uns verschiedene Meinungen Meinungen anhören und dann sollten wir entscheiden. Ich denke wir sollten endlich aufhören der Obrigkeit einfach zu glauben. Und nur kurz ZUR Wissenschaft - bloß kurzer Hinweis: 95 % aller Studien werden von der Wirtschaft finanziert! Sollte uns das nicht zum Nachdenken bringen?
@cgpagel
@cgpagel 3 жыл бұрын
Der Satz von Lesch "Wir irren uns ..." wird in die Geschichte eingehen :-D
@HaleG9
@HaleG9 3 жыл бұрын
Deine selektive Wahrnehmung wird im Lokus der Geschichte verschwinden.
@sabinemarek8226
@sabinemarek8226 3 жыл бұрын
Der Wind dreht sich langsam. Man hört schon Entschuldigungen der Presse (Bild) und ansatzweise kritische Töne unserer" Fernsehexperten". Ein sicheres Zeichen für eine Änderung der sogenannten öffentlichen Meinung.
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
@@HaleG9 Das muss der Ort sein, wo du rausgekrochen kamst.
@HaleG9
@HaleG9 3 жыл бұрын
@@TheOriginalShakuraz Selbstgespräche
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
@@HaleG9 Sagt ja der Richtige..... Kleiner Selbstdarsteller.
@antjenei4519
@antjenei4519 2 жыл бұрын
Die Ahnungslosen folgen den Ahnungslosen.
@alexanderbonnet3494
@alexanderbonnet3494 3 жыл бұрын
Oder auch wichtiges Thema für einen Ethikrat: Der große finanziellen Aufwand der Industrieländer sich vor COVID zu schützen, sorgt dafür, das in den ärmeren Ländern doppelt so viele verhungern wie hier „gerettet“ werden!
@honigschlecker1
@honigschlecker1 3 жыл бұрын
Es ist wirklich faszinierend, wie von den Maßnahmen-Befürwortern solche Aspekte einfach ausgeblendet werden können.
@Abnsdllnnlosnfd
@Abnsdllnnlosnfd 3 жыл бұрын
Und würden wir hier mehr Alte über die Klinge springen lassen, um Afrikaner zu retten, würde es heißen: Das böse Merkel-Regime kümmert sich um alles außer die Deutschen! Am deutschen Wesen soll mal wieder die Welt genesen. Wir können nicht alle retten usw.
@honigschlecker1
@honigschlecker1 3 жыл бұрын
@@Abnsdllnnlosnfd Wenn dies der einzige Kollateralschaden der Corona-Maßnahmen wäre, dann hättest Du Recht. Aber es gibt ja auf so vielen Ebenen Schäden und Probleme. Ganz trivial z. B. die grundlegende Rechnung: Wir haben mit den Maßnahmen vielleicht 100.000 x 5 Lebensjahre gerettet (natürlich sehr rund gerechnet - vielleicht 30 % mehr, vielleicht weniger). Und wie viele Lebensjahre verlieren wir? Zu sagen, dass 1 Mio. Deutsche ein volles Lebensjahr verlieren, scheint mir realistisch zu sein. (Verlieren z.B. durch Arbeitslosikeit und damit verbundene psychsische Probleme, oder weil sich im Leben alles nur noch um dieses Thema dreht, oder weil man sich von den Maßnahmen direkt betroffen sieht usw.) Ach ja, und die verlorenen Lebensjahre gehen auf das Konto der Menschen, die jetzt oder in Zukunft Steuern zahlen. Zumindest zum Teil. Also selbst diese ganz grundlegende Rechnung funktioniert ja nicht einmal. Und ich kann problemlos weitere Gegenargumente anführen. Eigentlich ist es einfach eine Lachnummer. Ich glaube tatsächlich, dass es ohne "Querdenken" viel leichter gewesen wäre, vernünftige Gegenargumente zu äußern. Aber diese Bewegung hat das Framing in den Medien dermaßen einfach und schwarz/weiß gemacht. Hach ja.
@Abnsdllnnlosnfd
@Abnsdllnnlosnfd 3 жыл бұрын
@@honigschlecker1 Dass es Kollateralschäden gibt, ist schon klar! Nur sehe ich die wirklichen Alternativen nicht! Hätte man tausende von Alten hopps gehen lassen bzw. in der Gesamtbevölkerung grundsätzlich mehr Infektionen in Kauf genommen, hätte es auch psychische und physische Kollateralschäden gegeben, was wiederum auch kritisiert worden wäre. Was ich kritisiere, ist das laxe Corona-Management. So hätte viel schneller und konsequenter reagiert werden können (z.B. früher und konsequenter Lockdown), was in der Konsequenz auch dazu geführt hätte, dass auch viel schneller hätte gelockert werden können, was wiederum die Kollateralschäden minimiert hätte...
@honigschlecker1
@honigschlecker1 3 жыл бұрын
​ @Abnsdllnnlosnfd 1) Schutz der Risikogruppen - da wurde selbst über ein Jahr später noch gar nichts unternommen. Damit hätte man gewiss einige Tausend Menschen retten können, wenn man damit im letzten Jahr begonnen hätte sogar einige Zehntausend. Dazu gibt es ausgearbeitete Papiere, z. B. von einer Ärztegruppe um Prof. Schrappe. 2) Regelung der Triage. Das ist eigentlich ein Punkt, über den ich logisch kaum hinweg komme. Wir sind in der sog. "Jahrhundertpandemie" - und die Triage ist in DE überhaupt nicht geregelt. Wie kann das sein?! Ich meine, so rein logisch, ergibt das für mich wenig Sinn. Nicht, dass ich Ärzten die Situation gönnen würde! 3) Ggf. hätte man weitere Maßnahmen ergreifen müssen. Dazu habe ich mich im letzten Jahr in vielen Beiträgen ausgelassen. Habe ich jetzt keine Lust mehr dazu. 😉 Es ist ja auch nicht so, dass ich generell gegen temporäre Maßnahmen, z.B. Abstandhalten bin. Oder Masken - wenn die Wirkung denn mal wirklich einigermaßen nachvollziehbar auch quanititativ nachgewiesen wäre. Aber es wird ja geradezu aktiv die Gewinnung solcher Daten verhindert. (Man könnte doch im Sommer mal in einigen Ländern/Kreisen die Maskenpflicht aufheben, um zu schauen, wie es sich entwickelt. Das hätte man eigentlich schon im letzten Jahr machen _müssen_)
@Hundertyan
@Hundertyan 2 жыл бұрын
18:00 "...so selten..., dass man es nicht beachtet hat" Wir haben jetzt nach 7 Monate nicht nur ein, zwei Fälle mit Nebenwirkungen, sondern ein Einkaufswagen voll mit "Einzelfälle". Da hat einer von der Vergangenheit, aber nichts gelernt...
@limp7684
@limp7684 3 жыл бұрын
Wo is‘n der Herr Lauterbach?
@Djolevija
@Djolevija 3 жыл бұрын
Ich lasse mich nicht impfen, meine Kinder auch nicht! Lg. an alle die auch so denken.
@jadep.1629
@jadep.1629 3 жыл бұрын
Super 👍
@lime7253
@lime7253 2 жыл бұрын
Aber dann wird dich doch der Teufel holen......hast du die Prophezeiungen auf ARD und ZDF nicht gehört?
@suendbad7584
@suendbad7584 3 жыл бұрын
Vielleicht sollten Sie erst mal eine Sendung zu den Mails von Herrn Dr. Fauci machen, dann erledigen sich viele Fragen von selbst ;-)
@LamaMitHut
@LamaMitHut 3 жыл бұрын
@@freiheit5438 but why
@anniland8433
@anniland8433 3 жыл бұрын
Was steht denn zusammen gefasst da drin?
@davidfuchs97
@davidfuchs97 3 жыл бұрын
@@anniland8433 Fauci hat die Mails selbst veröffentlicht und die ganzen Trump-Fans machen jetzt so als wäre irgendwas krasses zu finden. Spoiler: Ist es nicht.
@watcher3.096
@watcher3.096 3 жыл бұрын
Mein Kind wird NICHT geimpft ! PUNKT
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
Da bin ich mit dir einer Meinung. Es wäre wohl auch humaner und kostensparender die Kinder gleich vor den Zug zu schubsen, als sie zu Betatestern der Pharmakonzerne zu machen und sie allmählich dahinsiechen zu lassen. Aber die Pharmaindustrie ist altruistisch aufgebaut.....die wollen doch nur das Beste für die Menschen....weiß man doch. Die Pharmaindustrie conterganix für etwaige Schäden nach Kosum ihrer Produkte. Waren bestimmt nur Anwendungsfehler......
@janb2312
@janb2312 3 жыл бұрын
Unsere ebenso nicht ✌️!
@rainerschulte1410
@rainerschulte1410 3 жыл бұрын
In den Statistiken, welche hier bezüglich "Langzeitschäden" gennant werden, beziehen sich aber alle nicht auf die neuen Impfmethoden!
@mrti0255
@mrti0255 3 жыл бұрын
?
@giselau5606
@giselau5606 3 жыл бұрын
Äpfel mit Birnen ist erlaubt, wenn es der Regierungspartei hilft. Äpfel mit Äpfel, falls du kritik üben willst :)
@BruceWayne-mu7rs
@BruceWayne-mu7rs 3 жыл бұрын
in eine epidemische lage darf man nicht hineinimpfen. das lernt man normalerweise in der medizin.
@BruceWayne-mu7rs
@BruceWayne-mu7rs 3 жыл бұрын
@@divideetimpera7055 Deswegen habe ich das geschrieben damit jeder sieht, dass es nicht um das Wohl der Menschen geht.
@BruceWayne-mu7rs
@BruceWayne-mu7rs 3 жыл бұрын
@@divideetimpera7055 Wahrscheinlich nicht.
@henkkunst3339
@henkkunst3339 3 жыл бұрын
Îch muss sagen, dass ich mit der Zeit Markus Lanz immer unsympathischer finde. In letzter Zeit habe ich das Gefühl, er sucht den >Skandal und macht nur ekelhafte Hetze. Seine Vermutungen die er anstellt sind rein hypothetisch, aber bilden trotzdem einen falschen Imperativ. Ich hoffe er wird mal etwas entspannter, und stellt sich in Themen die wissenschaftliche Expertise fordern, etwas zurück.
@jonz23m
@jonz23m 3 жыл бұрын
Extrem "differenzierter" Diskurs zwischen gefühlt 10 sich im Kreis Wechselnden Gästen .
@axelweimann3362
@axelweimann3362 3 жыл бұрын
Und bloß nichts falsches sagen, wie die Blondine... Lanz zensiert sofort... armselige Leute
@alles_muss_anders_werden
@alles_muss_anders_werden 3 жыл бұрын
@@axelweimann3362 Und Herr Lesch absolut unrasiert, außer auf dem Schädeldach natürlich ...
@horsthermannhans4595
@horsthermannhans4595 3 жыл бұрын
Es sei nochmals daran erinnert: Die Impfung wurde mit einer bisher ungekannten Geschwindigkeit auf den Markt gebracht. Dies war nur möglich, weil die sonstigen Schritte einer Prüfung auf Wirksamkeit und Sicherheit stark verkürzt und teilweise auf die Zeit nach der breiten Anwendung verschoben wurden. Deshalb erhielt die Impfung auch keine normale Zulassung in der EU, sondern lediglich eine „Bedingte Zulassung“ ("conditional marketing authorisation“). Erst die sog. ‚Post-Marketing’ Studien werden in einigen Jahren zeigen, wie wirksam und sicher die Impfung tatsächlich ist. Die Europäische Zulassungsbehörde EMA meint hierzu: „Die Meldung von Verdachtsfällen von Nebenwirkungen nach der Zulassung der Impfung ist wichtig. Sie ermöglicht eine kontinuierliche Abwägung von Nutzen und Risiko der Impfung.“ Dafür hat die EMA den Herstellern zwei Jahre Zeit gegeben, bis Ende 2023. Das bedeutet, dass alle, die sich impfen lassen, zu Studienteilnehmern einer bislang kaum erforschten Impfung werden. So soll erst nach ihrer breiten Anwendung herausgefunden werden, ob die bisher ungenügend geprüfte Impfung wirksam ist und welche Nebenwirkungen auftreten können. Die Warnungen vor Problemen einer solch ungenügend geprüften Zulassung beruhen auf zahlreichen realen Erfahrungen (z.B. die Schweinegrippeimpfung), bei welchen sich im Nachhinein massive Schäden gezeigt und unglaubliche Kosten ergeben haben.11 Nicht zuletzt deshalb warnt auch die von der Pharmaindustrie unabhängige Publikation ‚Arzneimittelbrief’ vor den zahlreichen Problemen und Risiken einer vorschnellen Zulassung.
@Celinethestrange
@Celinethestrange 3 жыл бұрын
@@horsthermannhans4595 und wie genau lief so ne Forschung? Wissen sie das auch? Das war bis vor kurzem nämlich so: Das eine Forschungsinstitut wusste nicht, woran das andere forscht (auf der ganzen Welt) Änderung.... Ein großes Netzwerk in dem man siehtwurde das schon versucht und wie... Dadurch forschen nicht viele an Dingen an denen alle scheitern, sondern versuchen gleich was anderes. Das hat Zeit gespart ohne Ende. Schritte mussten nacheinander gegangen werden und zwischen den Schritten, mit wartezeiten die schon mal Monate dauerten bevor weiter geforscht werden konnte. Jetzt kann man den nächsten Schritt schon beantragen, während man in einem ist. Dadurch das unnötige wegfallen (siehe erster Punkt) geht das schneller. Somit war das nicht rasant, sondern besser organisiert. Und was vielen auch nicht klar ist... Ein RNA impfstoff verändert nicht die DNA. DNA sitzt im Zellkern, nichts kommt in den Zellkern, ausser Strahlung! Die RNA sitzt in der Zelle und ist unter anderem für die Abwehr Reaktion zuständig... Also genau das was passieren soll
@axelweimann3362
@axelweimann3362 3 жыл бұрын
@@Celinethestrange Diese Antwort, bezüglich des Zellkerns ist für die Vektor Impfung nicht zutreffend. Da das Adenovirus DNA im Zellkern ablegt. Dieses wird zwar vorerst nicht in die menschliche DNA eingebunden, liegt aber im Zellkern. Ob und unter welchen Umständen in wievielen Fällen doch ein Einbau und eine dauerhafte Veränderung der menschlichen DNA erfolgt, wurde durch ein paar Studien bereits in der Vergangenheit, im Tierversuch belegt. Der Wert liegt zwischen 0,1 - 1 %. Damit sind die Vektor Impfungen bis zum 10 fachen tödlicher, als die Todesfallrate von Covid 19.
@alexanderbonnet3494
@alexanderbonnet3494 3 жыл бұрын
Oder bald ganz wichtig für den Ethikrat: Wer bezahlt die Billionenkredite der Coronakrise?
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
Der unmündige Bürge(r) natürlich. Der ist prinzipell an ALLEM Schuld und muss es ausbaden.
@alexanderbonnet3494
@alexanderbonnet3494 3 жыл бұрын
@Holla DieWaldfee ja aber die Steuerzahler der Zukunft. Die Kinder. Das ist am einfachsten. Der geringste Widerstand. Nicht Wahlberechtigte
@CR-qc9sl
@CR-qc9sl 2 жыл бұрын
@@TheOriginalShakuraz Bürge(r)?
@stefman3846
@stefman3846 3 жыл бұрын
Ich muss bei 11:30 aussteigen -das tut zu weh...!
@hvanngil9575
@hvanngil9575 3 жыл бұрын
es wundert mich nicht, dass Sie bei der "Buyx" aussteigen
@GHaase-ov2oq
@GHaase-ov2oq 3 жыл бұрын
....sind nicht seit kurzem bei Tests bei mit Pfizer Biontech behandelten Tieren die verwendeten Nanopartikel auch in den Organen festgestellt worden? Die haben sich wohl NICHT "einfach" aufgelöst?
@sascharossin5727
@sascharossin5727 3 жыл бұрын
Das war eine Studie aus Japan !
@GHaase-ov2oq
@GHaase-ov2oq 3 жыл бұрын
@@sascharossin5727 ....ich weiß! Aber sollte sowas nicht GRUNDSÄTZLICH erst an Tieren getestet werden? Und ist es ausgeschlossen, dass sowas NICHT auch an Menschen auftreten könnte? Warum werden solche Studien nicht im ÖR veröffentlicht?
@sascharossin5727
@sascharossin5727 3 жыл бұрын
@@GHaase-ov2oq Absolut ! Das ist genau meine Meinung und so wurde es gemacht ! Veröffentlicht im ÖR eher als Randnotiz .
@dm5129
@dm5129 3 жыл бұрын
Gegen das was sich ohnehin schon in unseren Koerpern befindet, Plastik, und andere toxische Stoffe, naja......
@xy1108
@xy1108 3 жыл бұрын
Den Arzt fragen.....das geht schief....
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
Der könnte dir sonst unter Umständen erzählen was er von dem Pharmadreck hält......und dann wäre das ganze Weltuntergangsszenario gefährdet.
@achimwokeschtla7582
@achimwokeschtla7582 3 жыл бұрын
Zulassung (EMA) und Empfehlung (STIKO) ist der Unterschied zwischen: Dürfen und sollen! Die EMA überprüft die Unbedenklichkeit und erlaubt die generelle Zulassung für die jeweilige Altersgruppe. Die STIKO empfiehlt wer sich womit impfen lassen sollte. Und zwar nur aus Sicht des zu Impfenden und nicht mit Blick auf eine anzustrebende Herdenimmunität. Der Grund, warum die STIKO sich mit der generellen Empfehlung für 12-18 Jährige schwer tut und es bislang auf Vorerkrankte beschränkt, ist nicht die „Gefährlichkeit“ des Impfstoffes sondern der Nutzen für Jugendliche, da sie in der Regel nicht schwer erkranken bzw. meist gar keine Symptome haben. Der Nutzen für die Gemeinschaft durch Erreichen einer Herdenimmunität wird von der STIKO völlig vernachlässigt.
@sarahbreze7183
@sarahbreze7183 2 жыл бұрын
17:52 "in der Geschichte der Impfungen hat es noch nie Langzeitimpfschäden gegeben, die nach länger als 2 Monaten nach der Impfung erfasst wurden." Will sie mich für dumm erklären?! Bedeutet im Klartext alles was länger als nach zwei Monaten nach der Impfung erfasst wird, wird nicht gelistet.
@foreverloveoceanchiller343
@foreverloveoceanchiller343 2 жыл бұрын
Korrekt!!! Ich finde es überhaupt eine Schande dass man als Betroffener IN DER BEWEISPFLICHT ist als wäre man nicht schon traumatisiert und geschadet genug! Niemand denkt an betroffene dieserseits momentan, dieses Gequatsche von Leuten die das nicht ertragen mussten ist einfach abartig!! Nur weil die es sich nicht vorstellen können dass es Schäden gibt. Der Mensch soll endlich aufhören Gott zu spielen!!!!! NIEMALS wird er auch nur annäherend ohne das Wesen Gottes in dessen Nähe kommmen!!!!!!!! Dieser Größenwahnsinn vieler ist PFUI PFUI PFUI
@elkefaber3103
@elkefaber3103 3 жыл бұрын
Buyx: "Das ist nicht nix."
@p.s.9991
@p.s.9991 3 жыл бұрын
Nienichts :-D
@theebonhand6638
@theebonhand6638 3 жыл бұрын
Dazu muss man aber auch direkt einmal sagen, dass diese 3 Mio geimpten Kinder keiner zufälligen Verteilung unterliegen. Sondern dadurch, dass deren Eltern sich freiwillig dafür entschieden haben und eben nicht an einer Studie teil genommen haben, wahrscheinlich sozioökonomisch besser gestellt sind. Dadurch kommuliert sowohl Bildung als auch eine wahrscheinlich bessere Möglichkeit mögliche Folgen zu beobachten hinein, zusammen mit in den USA wahrscheinlich auch nicht ganz unwichtig eine besser abgesicherte Kranken- und Behandlungskosten. Besonders wenn man bedenkt, dass es praktisch keine medizinische Forschung bei uns zu Coronaerkrankung und Symthomen gibt, wäre es sogar wichtig Kinder zu impfen. Aber unwahrscheinlich und das hat D. Bartsch schon heraus gearbeitet, dass auch Menschen mit geringerer Bildung und Skepsis gegenüber dem was Politik und Anbieter von Masken/Tests und Impfungen veranstaltet haben, eine gute Entscheidung treffen werden.
@elclandestino4926
@elclandestino4926 2 жыл бұрын
Die Stiko sagt; Wartet mal wir müssen erst gucken. Die Politik sagt : Hau rein.
@ebaer934
@ebaer934 3 жыл бұрын
Die Frage wäre doch.... was ist der Nutzen (außer für Aktionäre) für Kinder, wenn diese absolut selten erkranken...warum werden keine Zahlen darüber gebracht.
@marcostruck6464
@marcostruck6464 3 жыл бұрын
Der Nutzen ist, dass sich das Virus in den Schulen nicht mehr signifikant ausbreiten kann und normaler Unterricht wieder möglich wird. Hat dann auch den positiven Nebeneffekt, dass sie Opa Hermann, der nichts von Impfungen hält, nicht so schnell ins Grab bringen.
@christianefritz189
@christianefritz189 3 жыл бұрын
@@marcostruck6464 Wenn Opa Hermann nichts von Impfungen halt, hält er bestimmt auch nichts davon, daß Frau Buyx und Herr Spahn. Und Frau Merkel die Gesundheitsfürsorge für ihn übernehmen, indem sie entscheiden, daß Kinder wegen ihm geimpft werden müssen. Gruß von Oma Christiane, wegen der kein Kind geimpft werden muss.
@marcostruck6464
@marcostruck6464 3 жыл бұрын
@@christianefritz189 Boah, geht Ihr Schwurbler mir auf den Sack. Glücklicherweise entscheiden weder Opa Herrmann noch Du, ob das Kind geimpft wird oder nicht. Genauso wenig die genannten Personen. In der Regel entscheiden dass die Eltern zusammen mit dem Kinderarzt. Wer will, holt sich vorher noch Infos von der StIKo zur eigenen Entscheidungsfindung. Kommt mal klar mit der Welt.
@christianefritz189
@christianefritz189 3 жыл бұрын
@@marcostruck6464 Das mit ihrem Sack tut mir schrecklich leid, aber ich kann da nichts ändern. Wir wissen ja, warum in der Gesprächsrunde kein Kinderarzt sitzt.
@marcostruck6464
@marcostruck6464 3 жыл бұрын
@@christianefritz189 Ich bitte um Nicht-Tätigkeit Ihrerseits, das wäre mir ebenfalls sehr wichtig. Ansonsten wüsste ich auch nicht, was ein Kinderarzt da jetzt geholfen hätte. Das stand ja nie zur Debatte. Das war vorher so und soll auch so bleiben. Mag ja sein, dass an irgendeiner Stelle der eine oder andere Schwachmat aus der Politik etwas zitierfähiges von sich gegeben hat, aber es ist im Anschluss leider die Angewohnheit von einigen kruden Persönlichkeiten daraus den Untergang der BRD zu beschwören. Und die da oben sowieso und Merkel erst. Das zeugt von einer Wahrnehmung der Welt fernab von vorhandenen Strukturen und Realität.
@ruepelbande7120
@ruepelbande7120 3 жыл бұрын
Wow. So viele Impf Experten in den Kommentaren. Wusste garnicht dass es so viele davon in Deutschland gibt!
@martianmaikel
@martianmaikel 3 жыл бұрын
Pass mal auf, bald alle Trainer der Nationalmannschaft.
@ikgamer1
@ikgamer1 3 жыл бұрын
mindestens genau so viele wie in der sendung :)
@dertyp8788
@dertyp8788 3 жыл бұрын
Deutschland hat 80mio. Fuẞballtrainer,Virologen, Impfexperten,Nahrostkonflikt- experten
@samshenandoah357
@samshenandoah357 3 жыл бұрын
Die Gespraechsrunde sagt eigentlich alles! Man kann nun wirklich niemand mehr ernst nehmen, aber man muss endlich begreifen, dass man auf sich selbst und seine Eigenverantwortung gestellt ist.
@samshenandoah357
@samshenandoah357 3 жыл бұрын
@@Reagenzglas Wen meinst Du?
@NoWarNoFaschismus
@NoWarNoFaschismus 3 жыл бұрын
Kann die Doppelmoral und Zynismus sowie die Arroganz von Herrn Lanz nicht mehr ertragen. Ich schaue seine Sendung wie auch Anne Will und andere nur, um zu wissen in welche Richtung die Medienpropaganda sich bewegt.
@janb2312
@janb2312 3 жыл бұрын
👍
@patrickmuller4017
@patrickmuller4017 3 жыл бұрын
Nur Leute die sich selbst bestätigen!
@joergarndt5274
@joergarndt5274 3 жыл бұрын
Quatsch. Nochmal anschauen würde vielleicht helfen?
@Shock500V
@Shock500V 3 жыл бұрын
am ende packt der Lesch nochmal aus :D
@gabiuecker8426
@gabiuecker8426 3 жыл бұрын
Wie unabhängig kann ein Arzt eine Empfehlung abgeben, wenn er an jeder Impfung bis zu 125,00 Euro verdient?
@echtjetztoha5882
@echtjetztoha5882 3 жыл бұрын
Gibt es zu der Angabe eine Quelle? Wenn man so argumentiert ist niemand unabhängig-allein die Quacksalber mit ihren Globoli lachen über 125 euro, da gibt es ein Vielfaches
@janb2312
@janb2312 3 жыл бұрын
Da fängt das Übel auch schon an. Selbst Medizinstudenten in den Impfzentren verdienen 50 Euro die Stunde.
@Skullair313
@Skullair313 3 жыл бұрын
Die teuerste Impfung kostet 37€/Dosis. Wie soll da genug Marge dein sein, dass für den Arzt > 100€ / Impfung rausspringt? In Impfzentren zahlt die Krankenkasse pro verabreichter Impfung sicher nicht solche Preise.
@gabiuecker8426
@gabiuecker8426 3 жыл бұрын
@@echtjetztoha5882 hi, ja gibt eine Quelle. Corona Ausschuss Sotzung 50, m.E. hat Dr. Wodarg gesagt bis zu 125,00 Euro. Und die gibt es von Spahn!!! Für die Laborratten ist der Pieks der Freiheit kostenlos.
@gabiuecker8426
@gabiuecker8426 3 жыл бұрын
@@Skullair313 Doch, wenn ich das richtig verstanden habe, zahlen die KK. Warum glaubst du, wollen die Ärzte die Freigabe? Aus Nächstenliebe? Wohl kaum! LG Quelle Corona Ausschuss Sitzung 50, Dr. Wodarg
@inoutband7409
@inoutband7409 3 жыл бұрын
Lesch hat einfach verstanden das man sich auch vorm Fernseher 📺 nicht verstellen soll / muss und mit einem Stock im A... durch das Leben laufen muss.
@CR-qc9sl
@CR-qc9sl 2 жыл бұрын
Lesch verstellt sich am meisten.
@Bigberg007
@Bigberg007 3 жыл бұрын
wo kann man die das gesamte Gespräch sehen ?
@riginaboger8854
@riginaboger8854 2 жыл бұрын
Was wollen sie mit den Kindern anstellen?Leute machen sie die Augen auf.Schutzen ihre Kinder.
@MysticRebelle7
@MysticRebelle7 3 жыл бұрын
WARUM redet KEINER von euch pseudo- Wissenschaftlern eigentlich über das WICHTIGSTE in dieser Pandemie: IMUNSYSTEM ??? In so vielen Talkshows redet kein Arzt und kein Politiker darüber, das DAS das WICHTIGSTE ist und wie man es stärken kann! Unfassbar!
@samanthalennox7098
@samanthalennox7098 3 жыл бұрын
Weil die Pharma kein Geld damit verdient.🤑
@dr.julianbashir9193
@dr.julianbashir9193 3 жыл бұрын
Unser *Chakra system :)
@dm5129
@dm5129 3 жыл бұрын
Allerdings, das ist das einzige wo man noch selbst mitwirken kann um sich ein wenig zu schuetzen. Vor langen Jahren habe Ich angefangen zu recherchieren was Olympische Sportler machen so das sie nicht krank werden wenn sie an den olympischen Spielen teilnehmen. Hoch interessant, das muesste Ich eigentlich erweitern. Von Hoch Sportlern kann man viel lernen.
@reymyskiller
@reymyskiller 3 жыл бұрын
Wissen Sie überhaupt was eine Impfung ist? Ziel einer Impfung ist es doch letztendlich das Immunsystem gegenüber den Erreger zu stärken. Und darüber wird doch ständig geredet. Über diesen Punkt sind wir schon längst hinaus, als dass man dies noch diskutieren müsste.
@alexbraun8020
@alexbraun8020 3 жыл бұрын
Ein Unding, dass man hier nur die Pro-Seite einlädt.
@alexbraun8020
@alexbraun8020 3 жыл бұрын
@@divideetimpera7055 weil es auch viele Wissenschaftler gibt, die dringend von der Impfung gerade bei Kindern abraten. Öffentlich-Rechtliche lassen diese nicht zu Wort kommen, verharmlosen hier in einem Gespräch, in dem jeder selben Meinung ist, die untragbare Entscheidung der Bundesregierung und spielen so der Pharma-Lobby in die Hände.
@christianefritz189
@christianefritz189 3 жыл бұрын
Hätten Sie was anderes von Öffentlich-Rechtlichen erwartet?
@susawiesner2998
@susawiesner2998 3 жыл бұрын
Aber, wenn diese Langzeitfolgen nur statistischen Berechnungen entsprechen bzw. durch diese entstehen und sie de facto schon kurze Zeit nach der Impfung auftreten, dann - bei aller Liebe - wieso nennt man sie dann Langzeitfolgen? Diese Wortwahl ergibt für mich überhaupt keinen Sinn und es führt auch zur Verwirrung in der öffentlichen Debatte! Das kann ich absolut nicht nachvollziehen :-/
@j.a.1721
@j.a.1721 3 жыл бұрын
Weil sie lange Zeit anhalten, nicht weil sie erst nach langer Zeit auftreten.
@yasirrisay
@yasirrisay 2 жыл бұрын
2x fache Abspielgschwindigkeit ist noch zu langsam um das aushalten zu können :(
@freedomofspeech2855
@freedomofspeech2855 3 жыл бұрын
So viele Lügner auf einen Haufen.
@dm5129
@dm5129 3 жыл бұрын
Viele haben verschiedene persoenliche Meinungen, und es steht fest das Corona ein Neugebiet ist. Verschwinden da einige Wahrheiten? Sicherlich, aber wir muessen uns selbst informieren wenn sich irgend etwas nicht richtig anhoert.
@einwaldganger1344
@einwaldganger1344 3 жыл бұрын
⚠️ Impfpropaganda ⚠️
@stevesteingrover7294
@stevesteingrover7294 3 жыл бұрын
⚠️Deppenkommentar⚠️
@krisengel7466
@krisengel7466 2 жыл бұрын
Hach Herr Lesch, wir hatten so wundervolle Stunden miteinander, als es noch "Space Night " gab. 😂😘
@ambrosiamorgens7022
@ambrosiamorgens7022 2 жыл бұрын
Das Einzige, dass Euch interessiert seid ihr selbst ! - und der Kontostand der Andereren
@miraculixxs
@miraculixxs 3 жыл бұрын
Mooment. Herr Prof. Lesch, Astrophysiker, ist jetzt auch Impfexperte?
@jojojimys
@jojojimys 3 жыл бұрын
alle promis die sich linientreu äußern werden auch angehört, so schaft man sich bestädigung durch die dummen schafe ...
@DerMartin
@DerMartin 3 жыл бұрын
Er ist wissenschaftler und intelligent. Außerdem was sind alle anderen querdenker vom Beruf und mitdiskutieren und es besser wissen?
@Cmdr_Konker
@Cmdr_Konker 3 жыл бұрын
Was ist Atila Hildmann von Beruf?🤔
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
@@Cmdr_Konker Willst du ihn auf Arbeit stalken? Immer diese verhaltensgestörten Fangirls.....
@donnut999
@donnut999 3 жыл бұрын
Kann halt logisch denken, bester Mann
@Jakob-wp2ug
@Jakob-wp2ug 3 жыл бұрын
Trinkt der Lesch ein weissbier?😂😂
@ArthurSchoppenweghauer
@ArthurSchoppenweghauer 3 жыл бұрын
Anders lässt sich ein Gespräch mir dem Lanz wohl kaum ertragen.
@kleinerwaldzausel5535
@kleinerwaldzausel5535 3 жыл бұрын
Bei dem Thema hole ich mir ein Dinkelbier
@antjenei4519
@antjenei4519 2 жыл бұрын
Ich fordere weitere Forschung in Sachen dieser neuen Impfart!
@MonikaEscobar1965
@MonikaEscobar1965 3 жыл бұрын
Eltern überfordert? Was soll denn solch eine freche Aussage ?
@moeb1us
@moeb1us 3 жыл бұрын
unerträglich die frau
@Oeschioeschi
@Oeschioeschi 3 жыл бұрын
Die STIKO sagt nicht wir wissen es nicht, die STIKO sagt ganz klar Datenlage zu dünn !
@jensburkner3595
@jensburkner3595 3 жыл бұрын
Tja und was heißt das? Datenlage zu dünn! Beispiel: wie wird da Wetter in 3 Wochen! Wir wissen es nicht. Datenlage zu dünn!
@Oeschioeschi
@Oeschioeschi 3 жыл бұрын
@@jensburkner3595 Achso, Impfungsprognose kann man also mit der Wetterprognose vergleichen…. Interessant 🤔 würde die aktuelle Vorgehensweise erklären…
@lebe220
@lebe220 3 жыл бұрын
@@jensburkner3595 Die wollen erst abwarten, wie es den Kindern in den USA geht.
@slavicatreuner2085
@slavicatreuner2085 3 жыл бұрын
Kinder mit Eltern ODER Eltern mit Kindern..? Sind jetzt 12 jährige schon VOLLjährige? Das ist ein Angriff auf Minderjährige!
@shamrock3639
@shamrock3639 2 жыл бұрын
Wir halten fest: Das Leben bleibt brüchig. Wir Menschen tun, was können und haben letztlich viel weniger in den Händen, als unser Sicherheitsbedürfnis will.
@matzemuller6468
@matzemuller6468 2 жыл бұрын
Wo ist denn der Precht?
@reginaschaefer3881
@reginaschaefer3881 3 жыл бұрын
Alena Buyx ist seit 2019 übrigens hier Mitglied: WHO Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editing The Committee will examine the scientific, ethical, social and legal challenges associated with Human Genome editing. The aim will be to advise and make recommendations on appropriate governance mechanisms for Human Genome editing.
@angelinebriscoe-sperling1463
@angelinebriscoe-sperling1463 3 жыл бұрын
Thank you for that information, Regina Schaefer.
@El-Comandante
@El-Comandante 3 жыл бұрын
@Kevin Richtiger Alpha Kevin 🤣🤣🤣 Und nein, darauf können wir uns nicht einigen !
@El-Comandante
@El-Comandante 3 жыл бұрын
@Kevin dir nicht zustimmen ist also leugnen ??? Sehr totalitär aber so sind die Leute die keine Argumente haben. Ich glaube eher das du mit der Wissenschaft nicht so viel am Hut hast. Es gibt nicht einen wissenschaftlich evidenten Beleg dafür das die von Lauterbach geforderten lockdowns dem Pandemie geschehen entgegen gewirkt haben. Es gibt aber auf der anderen Seite viele Studien zum Beispiel eine von der Standford Universität das Lockdowns eher schädlich als nützlich sind. Wie geht das Kevin ? Erkläre es mir bitte und das so wissenschaftlich wie du nur kannst...
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
@Kevin Du bist DER Alpha-Kevin, mit absoluter Sicherheit!
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
@@El-Comandante Das wird witzig......ich sage alle Termine ab.....ich MUSS wissen was der König der Kevins weiß!
@haliander28
@haliander28 3 жыл бұрын
Bei welchen Pharmakonzernen hat Frau Buyx früher gearbeitet? Gibt's da Daten? Warum eigentlich wurden andere Professoren aus dem Ethikrat "entfernt"?
@ralfhuber8532
@ralfhuber8532 3 жыл бұрын
@@joshua7O7 Gut, dass ihre Hoffnung da nichts ausmacht. Aber bestimmt sind sie wieder einer der vielen Impfexperten, die momentan in Deutschland aus dem Boden sprießen.
@lutzbutz888
@lutzbutz888 3 жыл бұрын
Ohne klabauterbach? Ich schalt um
@DDM992
@DDM992 2 жыл бұрын
Bald laufen wir alle mit einen Barcode auf der Haut durchs Leben.
@bullet-79
@bullet-79 3 жыл бұрын
Ich hoffe das euch das Material zum herstellen von impfstoff aus geht.
@locmedia2057
@locmedia2057 3 жыл бұрын
Warum bist du so böse, und willst Menschen lebensrettende Medizin vor enthalten?
@bullet-79
@bullet-79 3 жыл бұрын
@@locmedia2057 geh mal nachhause
@locmedia2057
@locmedia2057 3 жыл бұрын
@@angenehmerweiblicherfussge7000 Also erstmal: Lern richtige deutsche Rechtschreibung, sonst denkt jeder du wärst ungebildet. Zweitens: wieso soll ich böse sein?
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
@@locmedia2057 Rechtschreibung? Das traust du Komparse dir noch nach Grammatikgrätschen wie "vor enthalten"? Du bist wirklich durch und durch ein Clown......du lachst dich sicher in den Schlaf....
@mt-grape
@mt-grape 3 жыл бұрын
Erschreckend, wie unpräzise bei Thema argumentiert wird. Die StIKo macht keine Zulassung, sondern eine Empfehlung. Und nach dem bisherigen Stand empfehlen sie nicht, die Kinder nicht zu impfen (im Gegenteil, denn Kindern mit Vorerkrankungen wird es durchaus empfohlen), sondern sie geben noch keine Empfehlung ab. Das kann sich bei Änderung der Datenlage noch ändern. Ein sprachlich kleiner, aber inhaltlich feiner Unterschied. Das ist doch derselbe Prozess wie bei den Altersgruppen-Empfehlungen für AZ. Das ist doch kein Widerspruch zum bisherigen Vorgehen, oder? Alle mal ein Glas Rotwein und die Sache nicht derart medial hochkochen. Es gibt eh grad keinen Impfstoff….
@moeb1us
@moeb1us 3 жыл бұрын
aber wir sind in einer pandemie. lol. Recht haben Sie
@franzberger65
@franzberger65 3 жыл бұрын
zu Langzeitwirkungen: wenn eine Nebenwirkung über den Mutterleib/ die Muttermilch weitergegeben wird, dann wird das möglicherweise auch gleich aufterten, aber sehen wird man es erst später.... (aber dann wohl nicht auf die Impfung zurückführen). Ob sie nun später auftritt oder später gemerkt wird (immerhin haben wohl nicht viele die Möglichekit, jederzeit einen Arzttermin beim Spezialisten zu erhalten, zumindest in Österreich wartet man bis zu 6 Monate, wie ich erlebt habe), ist egal.
@freiheit5438
@freiheit5438 3 жыл бұрын
Zombies Fernseher
@GS-dc9vo
@GS-dc9vo 3 жыл бұрын
13:50 hahahah
@Sampltxt
@Sampltxt 3 жыл бұрын
what
@Mammut417
@Mammut417 3 жыл бұрын
Seit wann das ? ^^
@sonneblumen82
@sonneblumen82 3 жыл бұрын
Gott schütze uns alle alle Kinder Bitte Herr pass auf die Kinder auf
@TheOriginalShakuraz
@TheOriginalShakuraz 3 жыл бұрын
Gott hilft da nicht weiter, das muss der Mensch selbst regeln. Wie du an dem Kommentar über meinem siehst, kommt für Viele schon jede Hilfe zu spät.
@mariannespieler777
@mariannespieler777 3 жыл бұрын
Unterschiedliche Meinungen sind in einer Demokratie erlaubt, oder? Höre man Prof. Bahgdi, Dr.Wodak, Corona Ärzte für Aufklärung, Prof.Spitzbart, Prof.Dr.Dr.Haditsch😲 Offene Diskus.zur Aufklärung aller? Folgeschaden bzw. Spätschaden, die ....Aufklärung die für Entscheidung hilfreich sind, oder???
@HaleG9
@HaleG9 3 жыл бұрын
Gute Diskussion - Danke! Vor allem weil Lanz auch mal die Klappe hält...
@felicelouisa
@felicelouisa 3 жыл бұрын
Gute Diskussion? Völlig flach! Das eigentliche Thema Abwägung Erkrankungsrisiko Impfrisiko wurde ausgespart.
@HaleG9
@HaleG9 3 жыл бұрын
@@felicelouisa Nö, weil das Thema geklärt ist, was Erwachsene angeht (pro Impfung) und was Kinder angeht braucht es eben noch Zeit. Das war das Thema und das ist hinreichend besprochen worden (für so eine Talkshow allemal).
@sonneblumen82
@sonneblumen82 3 жыл бұрын
Denn sie wissen nicht was sie tun
@roselinecioran3774
@roselinecioran3774 3 жыл бұрын
Du weißt nicht, was du sagst
@JoergMeyer_de
@JoergMeyer_de 3 жыл бұрын
Lanz war früher mal echt gut, heute lässt er niemanden mehr ausreden und textet sogar den besten Gästen die Tasche zu und gibt die Antwort vor und lässt keinen mehr ausreden. Gibt dem Mann mal irgendwas anderes statt Kaffee vor seiner Sendung und am Besten eine Uhr: Er darf nicht mehr reden als seine Gäste.... Super und wichtiges Thema - tolle Gäste - total über motivierter Moderator
@thefalcon1888
@thefalcon1888 3 жыл бұрын
Teile diese Meinung überhaupt nicht. Lanz muss nunmal gewisse Inhalte in einer bestimmten Zeit abhandeln und die Gespräche etwas lenken. Er macht das m.E. ausgesprochen gut und die Gesprächsrunden sind gerade im Vergleich zu anderen, vergleichbaren Sendungen in Deutschland sehr spannend.
@speedyjoe648
@speedyjoe648 3 жыл бұрын
17:45 "Bei Impfstoffen hat's in der Geschichte der Impfstoffe noch NIE irgendwelche Langzeitwirkungen gegeben." Liebe Frau Buyx, es hat in der Geschichte der Impfstoffe auch noch NIE mRNA Impfstoffe gegeben, die am Menschen "ausprobiert" wurden...mal drüber nachdenken...
@hvanngil9575
@hvanngil9575 3 жыл бұрын
Frau "Buyx" fehlt Expertenwissen über Langzeitwirkungen. Ich empfehle ihr Christian Morgenstern zur Lektüre: Korf erfindet eine Art von Witzen, die erst viele Stunden später wirken. Jeder hört sie an mit Langerweile. Doch als hätt ein Zunder still geglommen, wird man nachts im Bette plötzlich munter, selig lächelnd wie ein satter Säugling.
Kühnert: Keine deutschen Waffen in Rafah | Markus Lanz vom 29. Mai 2024
20:23
ZDFheute Nachrichten
Рет қаралды 119 М.
SHE WANTED CHIPS, BUT SHE GOT CARROTS 🤣🥕
00:19
OKUNJATA
Рет қаралды 14 МЛН
BRUSH ONE’S TEETH WITH A CARDBOARD TOOTHBRUSH!#asmr
00:35
HAYATAKU はやたく
Рет қаралды 32 МЛН
Super sport🤯
00:15
Lexa_Merin
Рет қаралды 20 МЛН
Auf ein Wort...Universum | DW Deutsch
42:38
DW Deutsch
Рет қаралды 276 М.
Corona-Pandemie: Ungeimpfte in der Pflicht? | Markus Lanz vom 19. Januar 2022
35:12
SHE WANTED CHIPS, BUT SHE GOT CARROTS 🤣🥕
00:19
OKUNJATA
Рет қаралды 14 МЛН