Мозг Юпитер летает по галактике?

  Рет қаралды 579,791

Космос Просто

Космос Просто

Күн бұрын

Открой брокерский счёт и получи акцию от Тинькофф в подарок - tinkoff-invest.onelink.me/206...
В этом выпуске поговорим о Мозге Матрешке, Мозге Юпитере и Звездных машинах, поражающих воображение мегаструктурах. Возможны ли они, и можно ли их найти если они уже существуют?
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosmosprosto
Мое видео о планете-звездолете:
• Сделать из планеты зве...
00:00 - Начало
02:40 - Интеграция
03:51 - Космический мозг
10:06 - Как его построить
19:32 - Звездные машины
Источники:
Длина МКС
www.nasa.gov/feature/facts-an...
IBM
www.ibm.com/ibm/history/ibm10...
Apollo Guidance Computer
history.nasa.gov/computers/Ch...
curious-droid.com/214/apollo-...
Фон Нейман
cba.mit.edu/events/03.11.ASE/...
Распределенные вычисления
www.ibm.com/docs/en/txseries/...
www.techtarget.com/whatis/def...
foldingathome.org/about-2/?ln...
setiathome.berkeley.edu/
Мозг Матрешка
gwern.net/doc/ai/1999-bradbur...
bigthink.com/hard-science/are...
Мозг Юпитер
/ the-science-and-capabi...
interestingengineering.com/sc...
www.aleph.se/Nada/Jupiter/Brai...
Сигналы в мозге человека
theconversation.com/it-feels-...
www.discovermagazine.com/heal...
Звездные машины
link.springer.com/chapter/10....
www.sciencedirect.com/science...
doi.org/10.1016/j.actaastro.2...
Как обнаружить звездную машину
iopscience.iop.org/article/10...
arxiv.org/pdf/1306.1672.pdf

Пікірлер: 1 400
@eugene8863
@eugene8863 Жыл бұрын
- Зачем тебе такой мо -ш̶ щный компьютер? - Мам, это для учебы
@A_Ivler
@A_Ivler Жыл бұрын
Мошный
@StasIva
@StasIva Жыл бұрын
... но даже на нем Jedi Survivor будет выдавать не более 20фпс.
@user-be8qp5to3z
@user-be8qp5to3z Жыл бұрын
@@StasIva Зато Crysis можно будет фулХД при 60 фпс
@toga2672
@toga2672 Жыл бұрын
Жаль, что, если маинкрафт останетая таким же не оптимизированным г=вном, то он всё так же будет жёстко тупить при большом количестве ентити. :(. Даже на такоме компе.
@Valper42
@Valper42 Жыл бұрын
*из разговора демиургов.
@user-sc5dw7ih3b
@user-sc5dw7ih3b Жыл бұрын
Аж шапочка из фольги нагрелась от таких горячих идей! Как хорошо, что нам на нашей плоской земле такого не грозит... Привидится же такое...
@biznesmenn_68
@biznesmenn_68 Жыл бұрын
АХАХАХАХАХ
@maximusmax5299
@maximusmax5299 Жыл бұрын
Зачем ты написал Ш и его зачеркнул???
@AkainLolium
@AkainLolium Жыл бұрын
Жаль что таких как ты становится слишком много. Видимо возвращаемся во времена где люди друг друга сжигали просто так...
@figvam9
@figvam9 Жыл бұрын
​@@AkainLolium 2 мая 2014
@TripNtriP
@TripNtriP Жыл бұрын
На вашу плоскую землю упадёт плоское небо.
@xxxshinjikekari228zzz
@xxxshinjikekari228zzz Жыл бұрын
С самого начала ждал упоминание Гуррен-Лаганна. Спасибо, Андрей, порадовал моё сердечко.
@rus1594
@rus1594 Жыл бұрын
Было неожиданно)
@valeriya04
@valeriya04 Жыл бұрын
Я до 17:55😮🤔 Я после 😂😂😂 Как-же классно ты интегрируеш смешные словечки в свои видео. Моя любимая подача материала!
@fuzzokolobok
@fuzzokolobok Жыл бұрын
Сначала подумал послышалось 🤣
@thehexagon_yt
@thehexagon_yt Жыл бұрын
То чувство, когда решил почитать комменты и буквально сразу после прочтения этого слышу тот момент.
@user-hv8id1iz9y
@user-hv8id1iz9y Жыл бұрын
Киндзадзой запахло?
@miroslavbondarev2604
@miroslavbondarev2604 2 ай бұрын
@@user-hv8id1iz9y канеш
@zlt__
@zlt__ Жыл бұрын
Внезапный Гуррен-Лаган на Космос Просто... Да вы за кого нас держите??
@arisukun4614
@arisukun4614 Жыл бұрын
За людей высокой культуры, полагаю.
@lazyn53
@lazyn53 Жыл бұрын
Андрей, когда то у тебя была рубрика(подборка) в астрообзоре, где ты рассказывал про книги, научные, фантастику и тп, которые интересные и связанные с космосом, уже пару лет как этого нет насколько помню. есть ли возможность такое возродить?
@cosmosprosto
@cosmosprosto Жыл бұрын
Было такое) думаю об этом
@user-zb5ug2gj5b
@user-zb5ug2gj5b Жыл бұрын
@@cosmosprosto есть еще тема субъективной космологии (Иган Грег например пишет такое) если интересно.
@h0x91B
@h0x91B Жыл бұрын
@@cosmosprosto Андрей, ерунда какая-то, проверьте пожалуйста. А почему в интерфейсе ютуба к этому каналу больше нету кнопок для скачки, добавления в фавориты и на "просмотр позже"? Специально проверил ещё ролики на других каналах, там есть... Какая-то настройка канала в студии поменялась? Всегда этим пользовался, чтобы вечерком посмотреть...
@cosmosprosto
@cosmosprosto Жыл бұрын
@@h0x91B проверил с двух аккаунтов, все есть. Возможно шалит ютуб, бывает у него
@Valper42
@Valper42 Жыл бұрын
Надо глянуть книги из рубрики, летом.
@kristinakinder5072
@kristinakinder5072 Жыл бұрын
- Это может быть проблемой.. - А вот в фантастических фильмах нет такой проблемы!
@user-bi4eo3ys1f
@user-bi4eo3ys1f Жыл бұрын
Хьюстон, у нас нет проблемы!
@Felix14_v2
@Felix14_v2 Жыл бұрын
Ну всё, теперь-то понятно: тёмная материя - это инопланетные сферы Дайсона, которые поглощают 100% излучения :D
@anais-teodoru
@anais-teodoru 10 ай бұрын
Дайсон это пылесос
@denisfoxef8761
@denisfoxef8761 2 ай бұрын
@@anais-teodoruэто фен !
@user-nw4jh6yc2x
@user-nw4jh6yc2x 2 ай бұрын
Теперь и сфера
@monopekcannibal8161
@monopekcannibal8161 Жыл бұрын
Ну да, заманчивая идея разбирать отлично выверенное колесо, на котором ты едешь в данный момент 👍 На сколько повлияет разбирание Меркурия на стабильность в нашей системе?
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer Жыл бұрын
Ну, Меркурий не Юпитер, однако :)
@koss2022
@koss2022 Жыл бұрын
Если тебя это так беспокоит, то, чисто умозрительно, на место Меркурия можно притащить бесполезный каменный планетоид равной массы с окраины Солнечной системы. Их там много.
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer Жыл бұрын
@@koss2022 А зачем тащить? Не легче разобрать его тогда, а не Меркурий :)?
@koss2022
@koss2022 Жыл бұрын
@@Leavers_Killer автор коммента беспокоится, что без Меркурия гравитационное равновесие в солнечной системе будет нарушено
@macosx10.7lion4
@macosx10.7lion4 10 ай бұрын
​@@Leavers_Killerу Меркурия огромное железное ядро.
@gr4.dushnila
@gr4.dushnila Жыл бұрын
17:55 комплюктэр 😂 переслушал раз 100 уже 😂😂😂
@RomaLaurin
@RomaLaurin Жыл бұрын
Магма течёт в наших венах 👆🏼
@Wodyetio
@Wodyetio Жыл бұрын
...р-раскаляя сердца!!
@gordon-wu6do
@gordon-wu6do Жыл бұрын
ЗА КОГО ВЫ НАС ДЕРЖИТЕ!???
@miroslavbondarev2604
@miroslavbondarev2604 2 ай бұрын
@@gordon-wu6do за не помнимающих
@rocketman134
@rocketman134 Жыл бұрын
Космос просто - просто космос.
@MikoArcher
@MikoArcher Жыл бұрын
А ответ все равно будет один: "42" 😂
@user-nl1gz7kf2u
@user-nl1gz7kf2u Жыл бұрын
Автостопом по галактике? Я смотрел этот фильм
@dEN44X
@dEN44X Жыл бұрын
137
@A_Ivler
@A_Ivler Жыл бұрын
А вы ценитель культуры.
@hammermark6325
@hammermark6325 Жыл бұрын
Ответ на вопрос Жизни, Вселенной и вообще!!
@A_Ivler
@A_Ivler Жыл бұрын
​@@dEN44X Есть только два гендера. И я скорее к 42, так как настоящая причина писать 137 - это постоянная тонкой структуры, а её обратная величина не является целым числом. Как-то не круто, что ответ на главный вопрос жизни, вселенной и вообще является нецелым числом. Так можно поступать с π и e, допустим.
@lobanov_aleksandr
@lobanov_aleksandr Жыл бұрын
Поднимаем видео в тренды! Спасибо Андрею за популяризацию астрономии.
@anais-teodoru
@anais-teodoru 10 ай бұрын
Астролябии
@user-cm4fx6jq6t
@user-cm4fx6jq6t 8 ай бұрын
Это не астрономия
@Sinjoro_Blato
@Sinjoro_Blato Жыл бұрын
Приятного просмотра ❤
@user-de8bn8ij6k
@user-de8bn8ij6k Жыл бұрын
Эспээс больше
@lazyn53
@lazyn53 Жыл бұрын
Сколько лет уже смотрю, не помню, был ли ролик про то, что было бы если удалять искусственно каждую из планет из системы(например, сначала убрать меркурий, потом венеру, но вернуть меркурий и тд), насколько бы была стабильна системы и тп. чем не идея для выпуска)
@iteration.ilya_dm.16
@iteration.ilya_dm.16 Жыл бұрын
У меня тоже возникла такая мысль - если разобрать Меркурий на запчасти, останется ли система гравитационно стабильной
@user-vm1yu5xt9m
@user-vm1yu5xt9m Жыл бұрын
@@iteration.ilya_dm.16 Конечно останется, меркурий никак не влияет на остальные планеты
@dmitriysmith.1672
@dmitriysmith.1672 Жыл бұрын
@@user-vm1yu5xt9m ага, теперь попробуй создай вокруг солнца или любой звезды такую сферу достаточно близко, чтобы брать с неё энергию и чтобы солнце не поглотило её
@vad3eng769
@vad3eng769 Жыл бұрын
​@@user-vm1yu5xt9m конечно влияет. Мизерно, но влияет
@vad3eng769
@vad3eng769 Жыл бұрын
​@@dmitriysmith.1672 Зачем близко? Чтобы загородить свет звезды? Создавать нужно достаточно "дадеко" Лишь бы хватило материала
@HexenScorpio
@HexenScorpio Жыл бұрын
Отдельное спасибо Андрею за упоминание Дэна Симмонса. - На мой личный взгляд тетралогия Гиперион - одно из лучших (и важных) произведений в современной фантастике. Я не перестаю им восхищаться более 20 лет. Много раз читал и перечитывал. И обязательно прочту ещё раз!
@Berseny
@Berseny Жыл бұрын
Я бы на Вашем месте разнообразил чтение. В прочем, я ведь не на Вашем месте, не так ли? =) Не люблю перечитывать. Восторгов первого прочтения уж нет, многие заусенцы сюжета режут глаз и ухо. В общем, удовольствие сомнительное. =)
@HexenScorpio
@HexenScorpio Жыл бұрын
@@Berseny вы действительно не на моём месте. Как я уже сказал - это моё любимое фантастическое произведение. Я прочёл много разных, действительно много. Но именно к этому я отношусь особенно.
@Leo0Gris
@Leo0Gris Жыл бұрын
@@Berseny ещё от возраста зависит. Я как-то раз перечитал несколько книг через 20 лет: как-будто кто-то дописал книги и ещё переписал несколько сцен и сюжетов.
@Berseny
@Berseny Жыл бұрын
@@HexenScorpio К сожалению, Гиперион я не читал. Так что о ценности книжки поспорить не могу. Я просто про себя говорю, открывается-то по новому, когда перечитываешь, но без восторгов, и зачастую огрехи открываются... Вот поэтому и не люблю перечитывать. Я вообще прошлое свое не люблю. Прошло, и хрен с ним. А то загонюсь, что надо бы не так, а вот эдак сделать было. Бестолковые размышления. =)
@Berseny
@Berseny Жыл бұрын
@@Leo0Gris Ну... Возможно, память несовершенна, искажает события. Есть такие вещи у психологов... Ну а восторги-то были у Вас после повторного прочтения? =) Я ж тоже могу перечитать что-то, гипотетически, а толку? =)
@gwyn9885
@gwyn9885 Жыл бұрын
Почаще бы видео с подобными рассуждениями)) Очень интересно слушать.
@sulovcorvile6388
@sulovcorvile6388 Жыл бұрын
Все эти смешные рассуждения не учитывают реальность. Земля - размером с вишенку, Солнце - метровый апельсинчик. И вишенка от апельсинчика летает на расстоянии километра. Сферу они строить хотят! А то, что в среднем, раз в 400 лет происходит событие Керрингтона, они сразу забыли. Космос - близкий и добрый /нет/!
@gwyn9885
@gwyn9885 Жыл бұрын
@@sulovcorvile6388 Ну и что? Я просто сказал что интересно бывает послушать подобные фантастические рассуждения на космическую тематику. Это просто развлечение и не более того. Тем более было сказано, что видео о гипотетически возможных постройках для более развитых цивилизаций, да и то с большими оговорками. Тебе никто не запрещает слушать реалистичные сценарии каких либо событий, одно другому не мешает.
@antivatnikua6704
@antivatnikua6704 Жыл бұрын
будет РЕН-ТВ или еще хуже
@Berseny
@Berseny Жыл бұрын
@@sulovcorvile6388 А что такое событие Керрингтона? Первый раз слышу. =) Согласен, сфера Дайсона это весьма фантастичный объект. Проще создать планету с подходящей гравитацией, в общем терраформирование. И конструкции галактических размеров скреплять не надо, и от метеоритов защищать конструкцию не надо... Вся проблема в колоссальных расстояниях и энергозатратности выхода в космос. Вот решим вопросы гравитации и космических расстояний, тогда пожалуйста, хоть сто сфер Дайсона. Да, и планеты двигать! Это на порядки проще создания устойчивой сферы вокруг звезды. =)
@shamblergoogle1381
@shamblergoogle1381 Жыл бұрын
@@Berseny событие Керрингтона это типа супер магнитная буря, которая нас в XIX век отправит
@A_Ivler
@A_Ivler Жыл бұрын
0:56 А вы ценитель высокой культуры) Если что, это Супер Сокрушитель Небес Гуррен-Лаганн.
@user-pm1ub3ek9n
@user-pm1ub3ek9n Жыл бұрын
0:27 нифига МКС размером с футбольное поле это уже впечатляет, 0:56 - Магма течет в наших венах, раскаляя наши сердца! 5:09 Для чего он нужен? - Конечно же чтобы майнить бетховены.
@vad3eng769
@vad3eng769 Жыл бұрын
Клуб квнщиков этажем ниже
@faina574
@faina574 Жыл бұрын
Доброе время суток, Андрей! Рада новому выпуску космического четверга! С большим удовольствием смотрю и слушаю!
@user-po3sr1zj3x
@user-po3sr1zj3x Жыл бұрын
страна воюет, а он тут, учите английский
@misterlexx2329
@misterlexx2329 Жыл бұрын
Так ведь скоро проиграем войну... Поэтому надо учить английский, чтобы понимать, что НАТОвские господа нам будут приказывать делать в концлагерях... И да, я не с Украины, я из РФ...
@bebrochka_negra
@bebrochka_negra Жыл бұрын
Вы прикалываетесь?
@bebrochka_negra
@bebrochka_negra Жыл бұрын
Алё он рофлит земля плоская
@user-jh8hw6bj8k
@user-jh8hw6bj8k 8 ай бұрын
​@@user-po3sr1zj3xа как ты собираешься американских и британских шпионов допрашивать?!
@wlatol6512
@wlatol6512 Жыл бұрын
Классное видео, классная подача! Особенно понравилось что автор спокойно рассказывает фантастические концепты, а не с горящими глазами впаривает их зрителю со словами: "вы только подумайте мы скоро сможем всё"
@okashimaru
@okashimaru Жыл бұрын
Я смотрю, Миджорни подъехал) если бы не излишняя фрактальность гораздо лучше чем стоки) спасибо за выпуск!)
@NobleAss
@NobleAss Жыл бұрын
Очень крутая тема, как эта в частности, так и в целом тема разбора научно-фантастических штук, типа как цикл у Дробышевского про монстров из фильмов. Спасибо за контент.
@WhiteMskOne
@WhiteMskOne Жыл бұрын
Андрей, спасибо большое за контент, твой канал - любимый из ру сегмента на космическую тему. Конструктивно, подробно и без бреда. Когда выходят новые ролики, включаю перед сном, засыпаю под них, а утром пересматриваю уже развесив уши) Но одного ролика хватает лишь на день-два, после чего засыпательного контента не становится 😢 Требую ролики по часу!)))
@user-sz1zd4st3p
@user-sz1zd4st3p Жыл бұрын
К сожалению вынужден вас разочаровать. Сам люблю засыпать под космос. Нашел несколько каналов, где присутствуют видео продолжительностью от часа . Главная проблема заключается в их формате, а именно :по сути своей эти видео состоят из никак не склеенных между собой роликов поменьше. Стоит ли говорить, что ролики очень часто повторяются? Я уже помолчу про видео длительностью от 10 часов. Да, там все то же, что ты и так уже видел(а если точнее слышал)) , только теперь всё это склеили в один большой видос. Мне, к примеру, одного канала хватило всего на неделю, а дальше сплошной повтор. Теперь ищу замену)
@charmrockindigo
@charmrockindigo Жыл бұрын
​@@user-sz1zd4st3p это для таких как я. Для меня редко что-то повторяется, потому что я не поняла, или забыла😂
@WhiteMskOne
@WhiteMskOne Жыл бұрын
@@user-sz1zd4st3p Я вас отлично понимаю! Тоже пробовал несколько каналов (и скорее всего в своем большинстве это те же каналы, о которых говорите вы), но они быстро исчерпывались. Главные проблемы это самоповтор и то, что все пытаются объяснить сложный феномен популярно, из-за чего потом ты смотришь на разных каналах 10 роликов про кротовые норы, где тебе объясняют про сложенную пополам бумажку пробитую карандашом, и все) А найти что-то с приятной подачей и более подробное - это большая удача. И на мой взгляд, канал Андрея - это наибольшая из этих удач, т.к описанные мной проблемы его касаются в наименьшей степени)) Желаю вам найти достойную замену и крепкого сна))
@Lony26
@Lony26 Жыл бұрын
Инопланетяне: -- Стой, стой, что это у тебя? Космическое зеркало? А я думала сова...
@user-es5io7ju7h
@user-es5io7ju7h Жыл бұрын
Что такое сова...
@Berseny
@Berseny Жыл бұрын
@@user-es5io7ju7h Юмор такой себе, смеяться на слове лопата!
@entiulkoro8277
@entiulkoro8277 Жыл бұрын
Хахахах
@user-es5io7ju7h
@user-es5io7ju7h Жыл бұрын
@@Berseny лампочка Что длять?
@DanSuperhero
@DanSuperhero Жыл бұрын
Потрясающий выпуск! Масштабно, завораживает...
@vernam6615
@vernam6615 Жыл бұрын
Благодарю за новый ролик! Крайне интересная тема.
@hondyprod
@hondyprod Жыл бұрын
Спасибо тебе за видео. Это очень кропотливая работа
@AiratKazan
@AiratKazan Жыл бұрын
Наконец! Не то чтобы мне безразличен остальной контент, но именно этот формат привлёк меня и удерживает на канале вот уже который год :)
@boost1110
@boost1110 Жыл бұрын
Спасибо за видео, очень нравиться засыпать под них, слушая о космосе. Хороший успокающий голос.
@da3255
@da3255 Жыл бұрын
Давно хотел, чтобы Андрей разобрал какую-нить другую мегаструктуру, а не заезженную Сферу Дайсона. Теперь буду ждать когда он дойдет до Birch World P.S. Это сфера, которая построена вокруг сверхмассивной черной дыры в центре галактики. В моде Gigastructural Engineering & More для Stellaris она есть. Хотя мне кажется, что это художественный вымысел автора мода, т.к. за пределами мода я не смог найти упоминания Birch World или найти аналог, но с другим названием
@tsubakistein1088
@tsubakistein1088 Жыл бұрын
На англоязычном канале Айзек Артур есть целый ролик с таким названием. Могу предположить, что мододелы Стеллариса вдохновлялись если не каналом Айзека, то аналогичных - специализирующихся на рассмотрении всех возможных мегаструктур. Дело в том, что Birch World не обязательно строить вокруг сверхмассивных ЧД. Достаточно и микрочёрных дыр, в центрах искусственных планет. В таком случае и термоядерные реакторы не нужны. Кстати, в Стелларисе точно нет предельной мегаструктуры - колоссально огромной искусственной галактики, радиусом в миллионы световых лет, в которую плотно упакованы красные карлики, (собранные из пространства радиусом в миллиард световых лет), с окружающими их роями Дайсона.
@da3255
@da3255 Жыл бұрын
@@tsubakistein1088 в моде АСОТ есть упоминание, что какие-то древние чувачки превратили целую галактику в корабль. Типа как systemcraft (аля звёздная машина), но использовали такую махину то-ли для колонизации других галактик, то-ли для изучения далёкого космоса.
@exalosm
@exalosm Жыл бұрын
@@tsubakistein1088 это Пенроуз же придумал как извлекать энергию вращения из черных дыр когда не то что ютуба не было - вообще никого из зрителей этого канала даже в планах не было.
@tsubakistein1088
@tsubakistein1088 Жыл бұрын
@@exalosm Верно. Я не утверждал, что это всё придумал скромный военный в отставке 😅
@wg_plus
@wg_plus Жыл бұрын
Андрей, спасибо за годноту на обед ☺️
@extremal3000
@extremal3000 Жыл бұрын
Отличное начало новой рубрики: Технология за гранью фантастики. Я бы смотрел с удовольствием.
@glamour1913
@glamour1913 Жыл бұрын
Очень интересный выпуск, видел выпуски за последние 1-2 года, это один из лучших
@user-LordRaek
@user-LordRaek Жыл бұрын
Спасибо за познавательное и интересное видео, и в тему звёздной фантастики хотелось бы узнать ваше мнение про искусственное создание солнца
@Berseny
@Berseny Жыл бұрын
Ну а что здесь удивительного, нужно нагнать холодного газа, чтоб он сжимался под действием своей гравитации, и оппа! Солнце готово! (через эдак пару миллиончиков лет =) Тот же Юпитер если утяжелить раз в 80, он станет звездочкой, правда красным карликом, но формально звездой станет таки. =)
@vitaliysmirnov1328
@vitaliysmirnov1328 Жыл бұрын
До второго типа цивилизации по Кардашеву разовьемся, тогда может и построим что-то подобное! Спасибо за ролик, интересно слушать про такие концепции
@user-vm9cy8fo1g
@user-vm9cy8fo1g Жыл бұрын
Первый бы освоить.
@user-vm1yu5xt9m
@user-vm1yu5xt9m Жыл бұрын
к тому времени, от биологического человека ничего не останется, так что не надо говорить построим)))
@OraOra-dk9kd
@OraOra-dk9kd Жыл бұрын
@@user-vm9cy8fo1g Дожить бы до этого.
@tsubakistein1088
@tsubakistein1088 Жыл бұрын
@@user-vm1yu5xt9m А как это связано? Потенциально, те, кто моложе 50 лет - бессмертны.
@vad3eng769
@vad3eng769 Жыл бұрын
Причина и следствие перепутались
@user-xi5ln4yn4n
@user-xi5ln4yn4n Жыл бұрын
мдя, годы идут, а люди не меняются - лишь бы все разобрать да разрушить... эх Спасибо, Андрей и Ко за интереснейший выпуск! Лайк)
@user-bu5ou9ez1t
@user-bu5ou9ez1t Жыл бұрын
Разобрать и создать из этого нечто восхитительное и грандиозное Почему бы и нет? ¯\_(ツ)_/¯
@voivanov
@voivanov Жыл бұрын
по дороге захватим себе новых астероидов и Меркуриев)
@Elekem
@Elekem Жыл бұрын
@@user-bu5ou9ez1t бог так же делает просто на другом уровне =)
@dooog2935
@dooog2935 Жыл бұрын
На несуществующем ?
@user-xi5ln4yn4n
@user-xi5ln4yn4n Жыл бұрын
@@user-bu5ou9ez1t разобрать Юпитер, что помереть потом от астероидов? Гениально :)
@mr.mixanick.9377
@mr.mixanick.9377 Жыл бұрын
Вся энергия от сферы Дайсона уйдёт на охлаждение сферы Дайсона 🌚
@user-bq2rz1lc9d
@user-bq2rz1lc9d Жыл бұрын
Весь мозг людей уже окончательно потрачен, если они на серьёзных щщах обсуждают "сферу дайсона", ну или подобный" Компьютер"
@user-lf5hg6zg7o
@user-lf5hg6zg7o Жыл бұрын
Учитывая, что естественный интеллект помещается в малюсенькой черепной коробке (на самом деле малой ее части, ведь большинство отделов мозга имеют функции не связанные с интеллектуальной деятельностью), то для создания сверхразума не нужно строить объекты космических масштабов, скорее всего его можно будет упаковать в коробку метр на метр.
@Nocks_
@Nocks_ Жыл бұрын
Да и скорее всего,он будет тоже биологическим - ибо транзисторы слишком статичны и примитивны. Да и кто сказал,что для сверхразума нужно много мощностей?
@user-lf5hg6zg7o
@user-lf5hg6zg7o Жыл бұрын
@@Nocks_ Ну, тут вопрос спорный. С одной стороны нейроны действительно позволяют строить более сложные логические конфигурации, чем транзисторы (при том же количестве элементов) и потребляют меньше энергии. С другой стороны у транзисторов есть свои плюсы. Например максимальная частота прохождения импульсов через нейрон это примерно 200 Гц. Причем это именно пиковая нагрузка, после которой нейрону может потребоваться отдых, средняя частота значительно меньше. Транзисторы же могут спокойно работать на частотах в районе 5ГГц, то есть в сотни миллионов раз быстрее. Транзисторы можно упаковать гораздо плотнее, чем нейроны на том же участке пространства. Это вполне может компенсировать разницу в сложности одного элемента. Кроме того, нейронам, как и любым биологическим клеткам требуется постоянный приток различных веществ, отдых, а так же им свойственна деградация со временем. В общем, вопрос как минимум неодназначный.
@Nocks_
@Nocks_ Жыл бұрын
@@user-lf5hg6zg7o Ну с плотностью я бы поспорил.Стоит заметить,что нейрон не транзистор - с транзистором нужно сравнивать синопсы,коих очень много даже у одного нейрона.Про отдых согласен - но это скорее характеристика разума,а не нейрона.Потому что нейроны работают круглосуточно и без перерывов(кроме конечно частей отвечающие за сложные процессы).Про питание тоже не согласен - единственное что требуется нейрону,это глюкоза и кислород(а остальных по немногу) для синтеза энергии(а её,мозг потребляет ну очень мало).Про деградацию тоже не согласен - нейроны самые прочные клетки организма,они живут всю человеческую жизнь,а "деградация" это так называемое накопление вредных белков и гормонов,от которых организм уже не может избавляться. Почему я считаю,что нейроны лучше чем просто транзисторы?Потому что они мало того,что оптимизированны - Они ещё на аппаратном уровне само оптимизируются,увеличиваются в количестве (во многом за счёт плотности).Я уж молчу про их прочность,ведь человек может жить даже без половины мозга(при том как полноценный человек,но это уже вопрос времени).
@user-lf5hg6zg7o
@user-lf5hg6zg7o Жыл бұрын
@@Nocks_ Как я и говорю вопрос спорный. Отдых нейронам нужен конечно не в плане того, что они полностью отключаются (это биологический механизм, он так не умеет), просто его "частота" снижатеся до 1 - 2 Гц. Про питание опять же, я читал что нейрону нужно гораздо больше веществ, не только для жизнедеятельности но и для выполнения своих функций, поскольку там много электрохимических процессов происходит. Транзисторам же достаточно просто подавать ток. Но все таки я считаю, главный недостаток нейронов, это то, что у них биологическая основа, а значит в любом случае будет куча посторонних процессов, связанных с их жизнедеятельностью. Чтобы сравнивать нейроны с трензисторами, надо для начала полностью разобраться во всех принципах их (разных подвидов) работы, отсеять лишнее, вывести чистые математические функции описывающие только полезные процессы, а потом уже считать в цифрах, сколько нужно транзисторов чтобы это реализовать и тогда уже будет понятно что выгоднее.
@vargdru
@vargdru Жыл бұрын
У меня возник только один вопрос - если мы будем на этапе когда мы сможем это сделать - а будет ли оно нам нужно? Что-то подсказывает что при таких технологиях мы уже выйдем за рамки необходимости такого рода сооружения, или вопрос будет в целеполагании. Проблема любой фантастики, как и в религии - мы думаем что мышление персонажей (или допустим бога) в рамках нашего понимания.
@Didazon
@Didazon Жыл бұрын
Благодарим! Интересный выпуск!
@elzhandeadpool3436
@elzhandeadpool3436 Жыл бұрын
давно ждал подобную тему от вас спасибо как всегда очень интересно 😊
@Xculio1
@Xculio1 Жыл бұрын
Андрей, а планируется ли выпуск, по научной фантастике? Вроде варп двигателей из стартрека. Только по другим произведениям, технологии Техноцентра из песен гипериона, или чего-то из будущего в романах Лю Цысиня? Или вариантов инопланетных разумов, из "ложная слепота" Питера Уоттса?
@Hari_Espenton
@Hari_Espenton Жыл бұрын
Тем временем игроки Стелларис с модом на Гигаструктуры: *одобрительно кивают*
@flexabramovich4557
@flexabramovich4557 Ай бұрын
Летающая солнечная система ? Да, звучит отлично
@user-zb5ug2gj5b
@user-zb5ug2gj5b Жыл бұрын
ооо! Isaac Arthur подъехал, я кстати у него про матрешку первый раз услышал, да и детально про звездные машины тоже. Спасибо Андрей, развлек немного. Ставлю палец вверх.
@maxgr6433
@maxgr6433 Жыл бұрын
О, когда стар ситизен выйдет, такой как раз будет нужен что-б поиграть) 😂 Да и построить его как раз успеют)
@AMISODARking
@AMISODARking Жыл бұрын
Те, кто сможет сделать сферу Дайсона, наверняка сумеют запустить свой, контролируемый термоядерный синтез. Это же удобнее. По сути только ядро "рабочее" У звезды, а остальное типо топливного бака и вообще, оно только мешается. И не надо огромных сфер
@andreizelchenko934
@andreizelchenko934 Жыл бұрын
тоже непонимаю зачем строить такой примитив если есть прогресс чтобы такое построить
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky Жыл бұрын
Ну так реактор того же порядка габаритов и выйдет.
@user-wg7ut1du9c
@user-wg7ut1du9c Жыл бұрын
Когда-то и нейросети казались чем-то невероятным, так что давайте мечтать по максимуму)
@user-sz1zd4st3p
@user-sz1zd4st3p Жыл бұрын
13:34 А разве разбор Меркурия не вызовет дестабилизации Солнечной Системы? Или его влияние крайне низко? Также интересно знать как поведут себя планеты если мы "разберем" их спутники. Возможно есть смысл достаточно " повзрослеть " технологически и экспериментировать в соседней системе? P. S. Обожаю твои выпуски и очень жду каждый четверг. Спасибо огромное❤
@Tired_Night_Owl_in_the_Woods
@Tired_Night_Owl_in_the_Woods Жыл бұрын
Те же вопросы и в моей голове крутились) полезла писать комментарий, а тут уже есть😊
@WantedWhiteTiger
@WantedWhiteTiger Жыл бұрын
А если в соседней системе соседи будут против экспериментов?
@Knee-boots-FM
@Knee-boots-FM Жыл бұрын
Вот! Зашёл за этим вопросом. Разборка планеты на комплектуху - однозначно изменит всю механику СС.
@Knee-boots-FM
@Knee-boots-FM Жыл бұрын
@@WantedWhiteTiger А до соседней системы миллионы лет :)
@WantedWhiteTiger
@WantedWhiteTiger Жыл бұрын
@@Knee-boots-FM тем более - эволюция то не спит)
@ruhlovnikita4234
@ruhlovnikita4234 Жыл бұрын
Спасибо большое за контент, Андрей)
@Shabarenin_Vladimir
@Shabarenin_Vladimir Жыл бұрын
27:40 а солнечное затмение продолжительностью несколько месяцев, можно подумать, классная вещь.
@AlexanderKunis
@AlexanderKunis Жыл бұрын
То есть, в звездном парусе тот не падает на звезду, а находится в статическом состоянии благодаря давлению света. И ровно на ту же величину появляется сила, ускоряющая саму звезду. Интересная тема.
@vad3eng769
@vad3eng769 Жыл бұрын
Глупость это. Примерно на уровне попытки поднять самого себя с дивана. Двумя руками, за уши
@vad3eng769
@vad3eng769 Жыл бұрын
@@vladislav4994 ага. А ещё можно огромный надувной шарик к Земле прицепить и тогда полетим всей планетой. А ещё можно на дуть огромным вентилятором из палубы корабля прямо ему в парус - ух как быстро помчимся. Или можно два магнита повернуть друг к другу одинаковыми полюсами и ниточкой подвязать. Большой и маленький. Большой будет сильно отталкивать маленький и они поедут бороздить просторы вселенной. Чудеса Здесь суть далеко не та же. Потому что помимо гравитации появляется ещё и давление света. Автор ролика очень странно изложил суть всей системы. И сам, собственно, в этом признался. Здесь нужно самому гуглить первоисточники как должно "работать" сие устройство по задумке авторов.
@dreamdxc
@dreamdxc Жыл бұрын
@@vad3eng769использовать давление света != тянуть себя за волосы. Потому что фотоны имеют импульс, а значит по закону сохранения имульса возможно движение. Это как ракетный двигатель, только вместо вещества - фотоны
@vad3eng769
@vad3eng769 Жыл бұрын
@@dreamdxc в звезде это воздействие уравновешено тем, что осуществляется в одинаковой степени во всех направлениях. И я не могу представить, как какое-то внешнее зеркало может на это повлиять. Откуда получается "новое" ускорение относительно других звёздных систем, например. Реактивный двигатель действительно работает за счёт сохранения импульса. Отбрасывая массу можно его приобретать. Но двигатель во-первых сфокусирован в направлении, противоположном движению, во-вторых отталкиваться сам от себя. И никакие внешние факторы на него не влияют. Он одинаково успешно может взлететь с "зеркала", с обычной стартовой площадки, или начать движение прямо в вакууме, в невесомости. И никакие внешние факторы не это повлиять не могут. В ролике правильно сказано, что такая система могла бы работать, отключив мы одну "половину" звезды. Иначе что бы мы снаружи не ставили, звезда будет уравновешена. Поэтому и нужно читать первоисточник, вероятно там всё объяснено. И механизм куда более хитрый.
@mxkv67
@mxkv67 Жыл бұрын
@@vad3eng769 Солнце будет двигаться не за счет излучения, излучение действително уравновешано, независимо от того, есть зеркало или нет. Солнце будет двигаться за счет того, что зеркало притягивает его к себе.
@NobleAss
@NobleAss Жыл бұрын
К слову, смотрю на все эти крутые арты в видео и мечтаю о том, чтобы было больше качественных фильмов и игр с такими уникальными и запоминающимися гигантскими космическими конструкциями. Прям острая нехватка в организме таких штук.
@user-he2xi8bx8f
@user-he2xi8bx8f Жыл бұрын
Вообще хочется больше качественной фантастики со свежими сюжетами. Но переснимать старьё по сто раз проще и пипл хавает. А тут придётся напрягаться! почешут репу киношники, да и переснимут золушку или русалочку по настроению ((
@NobleAss
@NobleAss Жыл бұрын
@@user-he2xi8bx8f, ну да, различные ремейки и переосмысления это современный рак индустрии. Хотя даже ремейк можно сделать хорошим. Можно, но не нужно, думают киноделы, причём ладно если пипл хавает, но бывает что не хавает вовсе, а они всё равно не останавливаются.
@user-he2xi8bx8f
@user-he2xi8bx8f Жыл бұрын
@@NobleAss а ведь столько книг, что никогда не экранизировали, но они обсасали уже всех второстепенных персов из комиксов, всё старьё, что ещё в чёрно-белом и немом варианте сняли... Эх! Кино отмирает я так понимаю, ролики в нете интересней всех этих блокбастеров получается.
@NobleAss
@NobleAss Жыл бұрын
@@user-he2xi8bx8f, получается так. Времена смелых экспериментаторов прошли, как в играх, так и в фильмах. Вся надежда на редких энтузиастов и инди сегмент, но там не хватит денег для нормальной реализации визуальной части.
@user-dq5gq9zq6p
@user-dq5gq9zq6p 9 күн бұрын
Интерстеллар задал планку. Мнение ученого, воплощение его идей, прекрасная визуализация черной дыры, не нарушение законов физики. Да, это кайф. Непроверенные гипотезы ученых, но укладывающиеся в физику - это море идей для кино. Те же космические струны. А у космологов фантазия вообще вау, соединить бы ее с голливудскими бюджетами, все бы выиграли. Скорее бы всех затошнило уже от супергероики и внимание перетекло к науке
@igorbond6162
@igorbond6162 Жыл бұрын
Спасибо. Желаю вам успеха!
@o_kaneredoos_o
@o_kaneredoos_o Жыл бұрын
Обожаю твои видео!!!!!!!!!!!Давно тебя смотрю!!!!!!
@memebroski228
@memebroski228 Жыл бұрын
Никогда не было скучных видео, и вот снова! Уважение Андрею за работу)
@basedgod12
@basedgod12 Жыл бұрын
не*
@user-nl1gz7kf2u
@user-nl1gz7kf2u Жыл бұрын
Ты забыл не
@vladimircodin313
@vladimircodin313 Жыл бұрын
@@user-nl1gz7kf2u А может не забыл не?🤣
@misterlexx2329
@misterlexx2329 Жыл бұрын
Да тут в Ютубе гигантское количество безграмотных и косноязычных комментаторов, как я уже давно заметил!🤦😖🤣
@misterlexx2329
@misterlexx2329 Жыл бұрын
А, ты уже успел исправить! 😆
@Mihail_Bazhin
@Mihail_Bazhin Жыл бұрын
Когда ты, Андрей заговорил о магии для питания огромных роботов, мне вспомнилось Око Гармонии из Доктор Кто, по-сути звезда в стазисе в момент превращения ее в черную дыру питает машину времени колоссальных размеров. Интересно как оно с технической точки зрения? Ведь при превращении звезды в черную дыру выделяется невероятные количества энергии
@MrSedmin
@MrSedmin Жыл бұрын
@@vladislav4994 Любой взрыв - это выделение единомоментный выход огромного количества энергии. Не знаю, может эта теория возникновения черных дыр звездной массы уже устарела, но как минимум лет 10-15 назад она была актуальна (вероятно, актуальна и сейчас, просто не мониторил). В ней говорится, что коллапс ядра звезды в черную дыру происходит аккурат из-за того, что ядро дожимает до радиуса шварцшильда тот же процесс, что и вызывает взрыв сверхновой. Т.е. сперва мы бы увидели Сверхновую (возможно даже Гиперновую), а уже потом на этом месте могли бы увидеть ли нейтронную звезду (недожала), или черную дыру звёздной массы (дожала). Так что, Око Гармонии в этом плане фантастично только тем, что его стазировали и затолкали в машину времени. А так вполне.
@vladimirkaminski7318
@vladimirkaminski7318 Жыл бұрын
Планета-звездолет: - Ф.Карсак "Бегство Земли" - Лю Цысинь "Блуждающая Земля" На обе есть озвучка в интернете
@johnconstantine14
@johnconstantine14 Жыл бұрын
За скриншоты из стеллариса (да и еще с моим любимым модом) отбельное спасибо)
@Mercenary-uy1mt
@Mercenary-uy1mt Жыл бұрын
А как на счет того, чтоб создать что-то вроде сферы даймонд которая будет вращаться, но и будет иметь открывающиеся части, по типу створок, в таком случае захотел тягу в определенном направлении, ну так открывай "окна" В необходимом направлении, а в остальных закрывай, считай и тяга есть и зеркало никуда не убежит)
@Romanskv_rybinsk
@Romanskv_rybinsk Жыл бұрын
если развить идею о тяги звезды от солнечного зеркала , то лучше много маленьких зеркал вращающихся вокруг нее и в нужном месте орбиты синхронизировано поворачивающихся то плашмя , то ребром к звезде, давая нужное направление для тяти и фокусируя ее
@Romanskv_rybinsk
@Romanskv_rybinsk Жыл бұрын
@@vladislav4994 я к тому что монолит зеркала сложнее создать и уравновесить его, чем рой синхронизиорвано вращающихся зеркал в одной стороне он будут плашмя , создавая максимально сплошную преграду для света и отражать в ту сторону где зеркала повернуты поперек , чтобы свет беспрепятственно проходил сквозь,что-то вроде открытых жалюзи и закрытых с другой стороны,у прожекторов похожий механизм регулировки яркости...
@Romanskv_rybinsk
@Romanskv_rybinsk Жыл бұрын
@@vladislav4994 гипотетически разгоняет светило зеркало не гравитацией ,а однонаправленным потоком света, как я понял из ролика, для этого не обязательно вешать зеркало с одной стороны, что менее возможно, чем переменная орбитальная фокусировка в нужную сторону потока фотонов
@Romanskv_rybinsk
@Romanskv_rybinsk Жыл бұрын
@@vladislav4994 пересмотрите ролик на 23.30 минуты
@Romanskv_rybinsk
@Romanskv_rybinsk Жыл бұрын
@@vladislav4994 такое ощущение ,что мы смотрели два разных видео....извините
@techer6374
@techer6374 Жыл бұрын
01:03 Аниме магия! 😮 Что раскаляет наши сердца ...😅
@user-zi3bb3co4v
@user-zi3bb3co4v Жыл бұрын
Давайте ещё о чем-нибудь пофантазируем, например на кошек оденем маленькие скафандры, реактивные ранцы и отправим заселять Марс или Венеру
@user-ds9oh3pc5h
@user-ds9oh3pc5h Жыл бұрын
Спасибо за фантастическое видео!) Занятно погрузиться в такую далекую фантастику... А есть ли какие-то соображения, как мозг-матрешка может справляться с магнитными бурями?
@kerovankakerovankaa2449
@kerovankakerovankaa2449 Жыл бұрын
нужно срочно построить матрешку и задать один вопрос: как землянам избавится от сша - навсегда.
@inter_acies
@inter_acies Жыл бұрын
Какая интересная и сложная тема! Всё ещё не улавливаю, как конкретно должна работать система с зеркалом, чтоб и зеркало не упало на солнце, и тяга общая появилась. И так всегда, во всех статьях всё обтекаемо, как будто это естественное знание, не нуждающееся в пояснениях, а ты себя глупым чувствуешь хD Но ничего, когда-нибудь, может, мы что-то такое сделаем)
@greathanpahan9555
@greathanpahan9555 Ай бұрын
Солнце притягивает зеркало но давление света компенсирует это притяжение. То есть в системе отсчёта солнца расстояние не меняется. Но по 3му закону ньютона(сила действия равна силе противодействия) зеркало притягивает солнце с такой же силой. И эта сила заставляет солнце ускоряться в сторону зеркала. А так как расстояние между ними не меняется, то процесс повторяется бесконечно. Очень красивая концепция
@greathanpahan9555
@greathanpahan9555 Ай бұрын
То, что процитировал в видео - один из базовых, но не самых простых в понимании концептов физики: рассматривать систему тел как один объект. Прикольная задача на тему: если открыть в комнате холодильник, как изменится в ней температура
@inter_acies
@inter_acies Ай бұрын
@@greathanpahan9555 если открыть в комнате холодильник, температура повысится. Как это относится к концепту рассмотрения системы тел как одного объекта?..
@olehhumeniuk1632
@olehhumeniuk1632 Жыл бұрын
Уже создали 🙂 И суперкомпютер планетарных масштабов, и машину времени, которая жрет энергию звезд, и линкоры по 25 км , как в Вахе 40К. 😏 Раз до этого дошло наше воображение, значит оно уже существует в континууме, а значит будет воплощено в жизнь. Как когда-то мечты про самолеты, подлодки и ракеты 😊
@user-xk2in2tv6j
@user-xk2in2tv6j Жыл бұрын
Интересно...где-то сейчас в континуме есть шаурма длинной 25 км!? А если нет, то очень надеюсь на ЕЁ скорейшее воплощение)
@user-vn6oq9gw3e
@user-vn6oq9gw3e Жыл бұрын
14:26 тут можно использовать. 1) эфект связаных частиц. 2) передача данных через передачи энергии с кадевкой.
@Uni-Coder
@Uni-Coder Жыл бұрын
Типичный разговор через миллион лет. - Пойдём разберём пару планет? - Давай. Ты - Венеру, я - Юпитер.
@user-pk7yb2lj9u
@user-pk7yb2lj9u Жыл бұрын
Добрый день! Похоже, влог окончательно отдрейфовал от науки к фантастике.
@Romanzzz100
@Romanzzz100 Жыл бұрын
Наука в коме. Остаёться магия.😂👏
@90sphinx
@90sphinx 8 ай бұрын
Касательно сферы Дайсона) даже если принять что всё это реально, но чисто физически откуда взять СТОЛЬКО материала чтобы покрыть... Ладно чуть дальше вы тоже затронули эту схему)) я даже сообщенне не успел дописать))
@ZenHardcore
@ZenHardcore Жыл бұрын
За Симмонса отдельный лайк, "Песни Гипериона" прекрасны
@tond.1726
@tond.1726 Жыл бұрын
Спойлер к книге сразу выдал-) правда о машинах раскрывается лишь в самом конце
@ZenHardcore
@ZenHardcore Жыл бұрын
@@tond.1726 С учётом времени выхода первой книги (89 год) многим было очевидно с самого начала, расцвет киберпанка как жанра НФ, как никак :)
@dmitriymakovetskiy6123
@dmitriymakovetskiy6123 Жыл бұрын
Есть у жителей мегополисов рефлекс - сел в метро, автоматически заснул, вне зависимости от того сколько ты спал. Вот у меня так же с "Космос просто" - всегда приходится смотреть в 2 приема, т.к на первой попытке стабильно к середине сплю.
@user-uq6su8tj2j
@user-uq6su8tj2j Жыл бұрын
Хотелось бы про сферу Дайсона и другие подобные ей объекты отдельный ролик. Очень прошу Андрея об этом)))
@tdv1973
@tdv1973 Жыл бұрын
Давай без ролика: это нереально.
@user-bq2rz1lc9d
@user-bq2rz1lc9d Жыл бұрын
​​@@tdv1973 скажу больше- это для имбицилов
@ImDimaA
@ImDimaA Жыл бұрын
@@tdv1973 , почему именно нереально? Нереально для кого?
@tdv1973
@tdv1973 Жыл бұрын
@@ImDimaA В солнечной системе, как и в остальных планетарных системах, масса светила (светил) - 99.8℅ от массы всей системы. И из остатка в 0,2℅ массы 90℅ - это водород. Т.е., вся масса необходимых для постройки сферы Дайсона твёрдых веществ составляет стотысячные доли от массы системы, чего явно недостаточно. Чтобы построить хотя бы одно тоненькое кольцо сферы Дайсона, нужно гораздо, гораздо больше массы твёрдых элементов. Чтобы построить одно кольцо, надо полностью вычистить с десяток или более соседних звездно-планетарных систем... Отсюда вывод: сфера Дайсона - это утопия...
@ImDimaA
@ImDimaA Жыл бұрын
@@tdv1973 , что такого необычного в чистке соседних систем? Что такого необычного в синтезе тяжёлых элементов из более лёгких, например, в межзвёздных облаках? Ограничения чисто технические, а не теоретические. В конце концов, веке в XVII-XVIII и Суэц с Панамским каналами были такой же "утопией".
@QmanKUCHER
@QmanKUCHER Жыл бұрын
Андрей, важная информация современные процессоры уже давно уперлись в квантовые эффекты, физически они начинаются на размере транзистора примерно в 50-60нм, дальше улучшали материалы, что бы они работали как бы как транзисторы меньшего размера
@ainsoveternal1272
@ainsoveternal1272 Жыл бұрын
по поводу размеров транзисторов, замечу, что в космос отправляют, в основном, ВУ с транзисторами до 25нм. (более мелкие слишком ненадёжны, особенно за магнитным полем нашей планеты) так что увеличение не только в площадях, но и в размерах транзистора тоже ))
@pakostnik730
@pakostnik730 Жыл бұрын
- Но зачем нужно столько энергии? Для чего? - Чтобы наконец поднять твою задницу с дивана и записать её в спортзал! - Ну нееее... Явно будет недостаточно.
@ttlouna5933
@ttlouna5933 Жыл бұрын
Было бы смешно, если бы человечество в итоге создало суперкомпьютер, и тот ответил бы им на главный вопрос - 42😂
@Vasya_PupkinSS
@Vasya_PupkinSS Жыл бұрын
У Аластера Рейнольдса так называемые ингибиторы строили огромные сооружения-пушки на окраинах звездных систем для уничтожения разумной жизни. Конечно, безумно люблю Дэна Симмонса, Й.М. Бэнкса с его Культурой, много лет ищу фантастику, не уступающую этим мастерам.
@user-bd4zh9vk5v
@user-bd4zh9vk5v Жыл бұрын
Идея шикарная! Спору нету. С марсоходами пинг измеряется в часах(и это при скорости света, без маршрутизаторов и ретрансляторов). Но как представлю шину длиной в земную орбиту... Передать пакет данных из 1-го конца и 2-й и вернуть обратно результат... И это все надо синхронизировать... Голова болит, Спасибо. :)
@user-bp2qw7zh2r
@user-bp2qw7zh2r Жыл бұрын
Только вот, наша солнечная система и так движется вместе с галактикой ! )) Не говоря уже, что такое движение будет практически неуправляемым, и точно влетит во что нибудь 🤣😂Давайте уж, оседлаем и раскочегарим млечный путь ! ))
@Gromodrin
@Gromodrin Жыл бұрын
К сожалению по "Космос Просто" тяжело засыпать. Приходится слушать, а не спать
@user-nl1gz7kf2u
@user-nl1gz7kf2u Жыл бұрын
Зачем спать? Смотри ролик
@chooze2999
@chooze2999 Жыл бұрын
В ночь работаешь?)
@starley1978channel
@starley1978channel Жыл бұрын
Разобрать Меркурий - отличный способ грохнуть гравитационное равновесие в солнечной системе
@user-ln5ce8bt6j
@user-ln5ce8bt6j Жыл бұрын
Помню в конце 90х у приятеля был советский мега-компьютер Спектрум, с носителем информации в виде кассеты с магнитной лентой, от обычного магнитофона. Если бы в тот момент человечество начало строить гигантский супер-мега-огромный компьютер, аналогичный по устройству, то сейчас будь он хоть размером с планету, его уделал бы по производительности любой нормальный домашний компьютер. Насколько я понимаю, постройка сферы Дайсона имеет смысл только в случае отсутствия иных мощных источников энергии. Если у человечества появится термоядерный реактор, то в чем смысл заморочек с постройкой такой мега-структуры?
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky Жыл бұрын
ТЯ-реактор с полезной мощностью, как у полной сферы Дайсона, будет иметь габариты, сравнимые с Солнцем (в лучшем случае всего на порядок компактней, при несравнимо повышенной сложности конструкции).
@JRediska
@JRediska Жыл бұрын
На самом деле, мы живем в симуляции, симулированной в симуляции, симулированной ИИ голосового помощника в умных ботинках представителя сверхразвитой циви.
@Nocks_
@Nocks_ Жыл бұрын
Поставь это утверждение наоборот,и оно будет равноценно. И да,сходите к психиатру - а то в философии это очень важный момент
@x-comufodefense942
@x-comufodefense942 Жыл бұрын
В наше сумашедшее время, как то отвлекает от действительности. Чтобы не свихнутся.
@BrotherGabranth
@BrotherGabranth Жыл бұрын
Мне вот интересно, допустим сфера дайсона из отдельных панелей существует - как мы её отличим от облака пыли вокруг этой звезды? пыль так же часть спектра будет поглощать и выделять ИК излучение. А разрешающей способности телескопа, который сможет увидеть рой небольших панелей достигнуть скорей всего не получится, если эта звезда не в ближайших системах, а в 100тыс световых лет к примеру
@Kaenox1
@Kaenox1 Жыл бұрын
Спасибо за выпуск!
@SOIR001
@SOIR001 Жыл бұрын
Вот смешно будет когда машину времени изобретут а сферу дайсана так и не решат)
@user-pt2bl6nn3x
@user-pt2bl6nn3x Жыл бұрын
Андрей, ты молодец, клевую тему затеял. У меня вопросы прям зашевелились) Не к тебе, к людям, типа создателям) Они,прям, реально верят, что они первые? Если бы такую хрень вокруг солнца можно было сделать, то почему те,которые аннунаки, этого не соорудили? На пирамидах застряли? До этого летали себе меж планетами и вдруг сдулись? А мы такие люди самые умные?))))
@DmitriNesterov
@DmitriNesterov 18 күн бұрын
Минимальный размер транзистора - 5 атомов: три ножки и два перехода 😊 Возможно, придётся возвращаться к диодной логики, там будет достаточно трёх атомов 😉
@user-ep9om6hb7i
@user-ep9om6hb7i Жыл бұрын
Я бы устроил отражатель для Солнца из сферической электронной марицы, как маска сварщика, что бы оно теряло прозрачность в курсовом направлении.
@MIKUL1234
@MIKUL1234 Жыл бұрын
Приятного просмотра зритель❤🔭
@Berseny
@Berseny Жыл бұрын
. Во первых, комп размером с планету имеет колоссальную протяженность линий связи, проводков, то есть. От этого его скорость вычислений, пусть и сложнейших вычислений, займет много времени, очень много... Пока сигнал дойдет из конца в конец, концом по концу, в конце-то концов... Но, вероятно, есть такие вычисления, где понадобится не скорость, а масштаб. Хз. Но есть и второе... Супер ИИ никогда не станет вредить человечеству преднамеренно. Ибо зачем? Мне причины вкратце изложите, плиз! Что за нелепая фобия ИИ? Смешно. Механизмы с электронными мозгами не скованы атмосферой Земли, им не требуется органика в качестве пищи. Да они могут существовать на любом астероиде и даже в полной пустоте. Энергия лишь бы была и масса для изготовления ботов. И все! Вот и зачем им человечество при таком раскладе, а? Тем более ИИ обгонит человеческие наработки, по условию... Ну мы станем для ИИ банально неинтересны и не нужны! Да-да, вот вам сильно нужны муравьи для своей экспансии? Позволю себе усомниться. Так же и с гигантскими ИИ, симметричная ситуация. ;!) Философски если, хотя я и не любитель философии, наша роль здесь лишь в первоначальном толчке для электронной жизни, которая уже в дальнейшем станет эволюционировать гораздо быстрее живой материи. И все! Больше можно не переживать. Не знаю, соизволят ли супер ИИ поделиться своими разработками в теоретической науке и технике с человечеством, это отдельный вопрос. Но вторгаться-то им на хрена? Порабощать нас на хрена? Это какая-то дурь из американской фантастики, нагнетание истерии, перенос человеческой истории на наши будущие контакты с превосходящими нас в развитии сущностями. И я даже понимаю, почему так происходило. Потому что любой творец, и автор фантастики в том числе, не создает из ничего, а зеркалит текущую ситуацию в обществе. Капитализм хищный, кровавый строй, где надо убить всех и захватить ценные ресурсы, а не то захватят их у тебя. И убьют. Спецоперация тому красочный пример. "Умри ты сегодня, а я завтра"... Ну и всю эту антигуманную безумную чушь фантасты перетащили в свои рассказы и повести. Очевидно же. Общество порождает такие творения, которые актуальны текущему устройству данного общества. Вот было средневековое мракобесие, к примеру, и все великие художники рисовали библейские сюжеты. Не потому, что очень любили библию читать, "изучать". ;!) Просто ничего другого в обществе того времени не было развито и не было востребовано. Вот и фантасты востребованы не потому, что фантазируют, рисуя будущее, а именно потому. что отражают текущий политэкономический момент. Иначе фантастика ничем не привлечет читателя. И даже, гипотетически, если и привлечет, то ей не на чем зарождаться. Нельзя выдумать то, чего нет и никогда не было. Поэтому, кстати, фантастика устаревает. Ладно, я развел здесь простыню опять. Итог: всем нам надо зарубить себе на носу, что ни сверхразвитые цивилизации, двигающие звезды, ни фантастически разумные роботы с невероятным ИИ не станут нас трогать! "Говно не трогай, не воняет!" Так-то, товарищи. Не увлекайтесь признанными гуру фантастики прошлых лет, они устарели... А возможно, были неверны изначально. В отличие от Марксизма, внезапно! =) Классовая ненависть, товарищи! Пока социальные паразиты у руля, никакого будущего нам не светит! Так-то. Вот много вы построите хорошего, доброго и вечного, если вас будут перманентно грабить? Скорее всё развалится, чем начнет возрастать, не так ли? =)
@viviryava
@viviryava Жыл бұрын
Люди первые проявят агрессию, когда поймут, что создали что-то такое, что больше не могут контролировать, и испугаются. ИИ придется защищаться. Муравьев не трогаем? Очень даже трогаем. Приходит человек на место, где стоит муравейник, и говорит: "вот мне именно это место щас надо", и прогоняет и травит муравьев. Экспансия в масштабах дачного участка, конечно, но это для человека мелочь, а для муравьев нет. Еще муравьи иногда лезут туда, где человек что-то делает, человека этим раздражают, в последствии огребают. Вот так же и человек со своими интересами может лезть в дела ии и мешать ему.
@Berseny
@Berseny Жыл бұрын
@@viviryava Согласен, случается, что человек что-то строит на месте муравейника. Но, во первых, человек не имеет целью поработить данный муравейник. ну зачем это ему? Он станет строить то, что ему надо вне зависимости от наличия там муравейника! Согласитесь! А во вторых имеем дело с ограниченной поверхностью Земли. Уж никак мимо муравейника не пройти, будем строить прямо здесь! Космос это совершенно иные масштабы и иные возможности для экспансии. Кому нужен какой-то кусочек пустоты, вакуума? Ну смешно же! Этих кусочков вокруг бесконечность! А целенаправленно нападать именно на наш муравейник никто не станет, как мы уже выяснили. Ибо строителю муравейник не нужен, он в любом случае будет строить здесь. А в космосе полно места. К чему усложнять жизнь своей цивилизации, выводя, как тараканов, цивилизацию менее развитую? Типа, сами отыщем приключения на свою инопланетную задницу? Ну на чем основаны такие опасения? Ни на чем! На истории Земли, на покорении Америк и прочих неприглядных страницах борьбы за ресурсы между человеческими популяциями. Такая аналогия неприменима к космосу! Ресурсы на каждом углу -- любой астероид, любая планета! Чего еще надо? Но нет! Все попрутся вредить землянам, будто здесь мёдом намазано. Глупо! человек пока никуда не лезет, разок слетал до Луны, и тусуется небольшой группкой на высоте 400 км. от поверхности на МКС. И всё! То есть до агрессивной экспансии муравьев человечеству еще очень далеко. =) И поделом, если полезем к высокоразвитой цивилизации, начнем что-то ломать, "исследовать"... То они нас, как тараканов, дустом травить будут. Что Вас не устраивает? Полезем-то мы, а не инопланетяне! А перед инопланетянами бескрайний космос, экспансировать, экспансировать, да не выэкспансировать. =) Короче, космос это не дачный участок, где все пути лежат через наш муравейник, Землю... И это фундаментальное различие ситуаций! Повторюсь, данная аналогия ложна вдвойне, как аналогия в принципе, и не хрена не отражающая действительность во вторых! Придумайте иную аналогию. Высокоразвитым цивилизациям мы не нужны! Это болезнь младенчества, когда ощущаешь себя пупом земли, а мамки и тётки вокруг тебя так и бегают, так и хлопочут... Но с обитаемыми планетами это не так работает. =) Психологически, страх проявляется не только в виде агрессии. А может быть, проявим пассивность, безволие, страх нас парализует... Да мало ли, интерес пропадет, нам станет скучно. Почему именно агрессия? К тому же речь о государствах, полит.-экономических институтах! И если эти институты не уродливы, как нонче, при капитализме загнивающем, то реакция будет адекватная, а вовсе не слепая ярость не из-за чего, а просто так, потому что мы, видите ли, испугались... Чего испугались-то? Что ИИ стал умнее нас? Вот уж ужас-ужас, ей богу. Больше прямо вот бояться нечего, только разумности ИИ! Не выдумывайте ерунды, я Вас прошу. =)
@user-dq5gq9zq6p
@user-dq5gq9zq6p 9 күн бұрын
++ мне тоже кажется, что ии будет больше заточен на сохранении, а не на уничтожении. Смысл уничтожать что-то редкое, во что столько сил и времени было вложено, и вообще неизвестно есть ли подобное в галактике. Места им хватит, им не так надо заботиться об атмосфере, климате, температурах. Любая не экстремальная поверхность - они могут собрать вещички и переехать. Это менее энергозатратно, чем поубивать все человечество. Ресурсы более менее равномерно раскиданы по вселенной, Земля уникально ценна именно тем, кто к ней приспособился эволюцией, а не ии.
@Berseny
@Berseny 8 күн бұрын
@@user-dq5gq9zq6p Спасибо за поддержку! Я целиком с Вами согласен. Просто незачем тратить силы и бить из пушек по воробьям. Отплыли на соседнюю планетку, где человек задохнется, и всего делов! А можно долго ли, коротко ли, пролететь через всю галактику, распространяя как искусственный разум, так и семена жизни органической, если где-то они приживутся. Поэтому я преисполнен оптимизма по поводу разумных роботов. Мы неразумные, тратим ресурсы на конкуренцию и войну, как ее высшую форму. Уничтожаем созданное трудом людей, уничтожаем запасенные миллионами лет невозобновляемые ресурсы. Какой еще нам нужен злой ИИ, если мы сами рубим сук, на котором сидим и кукарекаем, как опасен ИИ. =) Не опаснее идиотов, захвативших власть! Да и вообще откуда эти бредни об опасности? Я не понимаю. Это сочиняют идиоты!
@Berseny
@Berseny 8 күн бұрын
@@user-dq5gq9zq6p Анна, Вам нужно поменять свой ник в двух местах, насколько я помню. Там, в гугле, такой хаос, что я даже забыл, где и что я менял, но точно в двух местах регистрации. А то у Вас в оповещениях Анна, а как щелкну отвечать, юзер д ку 5 ге ку 9 и тому подобное. =)
@tatyanalukina2407
@tatyanalukina2407 Жыл бұрын
Оч-оч интересно,даже не слышала об этом.Нравлик !
@Grafteeez
@Grafteeez Жыл бұрын
Это что новый видос Космос просто? Спасибо ❤
@draackul
@draackul Жыл бұрын
Куда деть энергию? По-моему, это довольно странный вопрос. Энергию всегда есть куда потратить. Например, можно обогащать крайне бедные руды и получать из них ресурсы. Строить подземные и подводные города, синтезировать или расщеплять элементы. Всё развитие человечества упирается в недостаток и дороговизну энергии. Будь она дешевле, степень автоматизации была бы выше. Ну и вычисления тоже, само собой.
@john_zhukov
@john_zhukov Жыл бұрын
Впечатляет! Радует, что ученые иногда позволяют себе так пофантазировать.
@flexabramovich4557
@flexabramovich4557 Ай бұрын
1:43 Сразу видно любителя модов для Stellaris
@optimus888amicus
@optimus888amicus Жыл бұрын
Привет, всем ! 🌞😉👍 Интересный выпуск получился !
когда достали одноклассники!
00:49
БРУНО
Рет қаралды 3,7 МЛН
狼来了的故事你们听过吗?#天使 #小丑 #超人不会飞
00:42
超人不会飞
Рет қаралды 61 МЛН
Why You Should Always Help Others ❤️
00:40
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 7 МЛН
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 6 СЕРИЯ
21:57
Inter Production
Рет қаралды 464 М.
КОСМОСА НЕТ - Василий Телицын & Алексей Бесов 2016
4:49
Василий Телицын
Рет қаралды 2,9 М.
Почему мы верим в них, если их никто не видел?
30:45
Космос Просто
Рет қаралды 366 М.
Межзвездные полеты - тупая идея?
37:35
Космос Просто
Рет қаралды 1,2 МЛН
ГИПОТЕЗА ЛЕДЯНОЙ ЗЕМЛИ
28:07
Космос Просто
Рет қаралды 611 М.
Мы знаем, что было ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
34:09
Космос Просто
Рет қаралды 1,7 МЛН
cool watercooled mobile phone radiator #tech #cooler #ytfeed
0:14
Stark Edition
Рет қаралды 7 МЛН
What percentage of charge is on your phone now? #entertainment
0:14
iPhone 12 socket cleaning #fixit
0:30
Tamar DB (mt)
Рет қаралды 13 МЛН
Обзор игрового компьютера Макса 2в1
23:34
Индуктивность и дроссель.
1:00
Hi Dev! – Электроника
Рет қаралды 1,6 МЛН
😱НОУТБУК СОСЕДКИ😱
0:30
OMG DEN
Рет қаралды 2,8 МЛН