[alerta de spoiler] me llama mucho la atención que Alejandro no diga algo que es muy evidente. Esta película de Napoleón es mala. Visualmente esta increíble, tiene escenas muy buenas, creo que todas las escenas son buenas, pero a pesar de que se trata de una biografía, es evidente que falta un hilo conductor, una narrativa que atrape al expectador más allá del repaso secuencial de la vida de Napoleón. Tenía mucha ilusión de verla y pensé que sería una película como pocas y no fue así. Es triste decirlo, pero abarca mucho y aprieta poco.

"Los Duelistas", de Scott, basada en la novela de Conrad, es una obra maestra. Una gran desconocida de Napoleón es "Napoleón"de Abel Gançe. Cine mudo... impresionante

Se puede estar de acuerdo con tus opiniones/críticas o no, pero lo que es indiscutible es tu conocimiento del mundo del cine, siempre un placer verte, me quito el cráneo

Y en que momento hablas del argumento? De la coherencia? De la conexión narrativa? Conectaste solo con la pirotecnia y efectos especiales.

Joder Alejandro me la has colado doblada igual que el trailer, no es que sea mala, es insoportable. El guionista no debería volver a trabajar.

despues de ir al cine y ver la pelicula me parece como punto muy debil no tener una definición sobre las motivaciones de el personaje de Joaquin(no es falla del actor sino del guión) quiero creer que es 100% producto del corte final para el cine y que mucho de esto se verá en el corte para Apple TV

"El último duelo" es una de las películas más infravaloradas de estos últimos años. La actuación de la protagonista es una de las mejores que he visto. Totalmente opacada por Lady Gaga y su "Casa Gucci".

Me Diste en el corazón Alejandro con esta reseña, cuando dices que probablemente ya no veremos películas así, tengo la misma sensación con el estado actual de la industria cinematográfica, caray con solo recordar Barry Lyndon y Cleopatra se me erizo la piel y me llene de nostalgia 🥹

Sobra decir que Christopher Nolan, ha dicho más de una vez que Ridley es uno de sus ídolos. 🎬

Esta película tiene un gran pintaza para ver en el cine, entre oppenheimer y Napoleón, tenemos un año de cine histórico/biográfico increíble

Uffffff Alejandro, que gusto oír tus críticas. Cómo transmites la pasión por el Cine. Se me está haciendo tarde para verla. 😊

Vaya atentado histórico que hizo el bueno de Ridley, anda. Una caricatura de Napoleón que hace que provoque descojono en lugar de transmitir liderazgo y carisma

Amo cada secuencia de "El último duelo" y estoy deseando ver lo nuevo de Ridley

Como siempre.. una genialidad de mucha empatía ver tus criticas y observaciones. Gracias Ale! Pd: Me encanta Ridley Scott

Joaquin Phoenix i was not able to See Napoleon coming alive ...Vanessa hizo un trabajo extraordinario

"He podido entrevistar a mi ídolo Ridley y por eso no puedo ser muy duro con su bodrio porque de lo contrario se me acaba el chollo. Eso sí, Avatar 2 lo peor de lo peor".

Una decepción muy grande, voy a tener que esperar 10 0 20 años mas para que otro director tome la posta de semejante personaje histórico.

Que buena crítica y que alegría que Alejandro mencionó la majestuosidad de las escenas bélicas en 'Black Hawk Down'. Solo espero que Te Lo Resumo haga un conteo de cuántos cañonazos hay en esta película 💥💥💥💥💥

El otro día pille en la TV Prometheus que ya la habia visto en su tiempo y senti eso, que hace 10 años atras todavia existia ese amor al detalle, lo digital se sentia palpable y Ridley Scott es muy bueno logrando eso, le tengo muchas ganas a esta peli pero en los cines de mi ciudad aun no aparece, gracias Alex por siempre ligar la critica al estado actual del cine.

En realidad Napoleón tenía un fuerte carisma personal, a tal punto que se escapa de la isla de Elva y no le cuesta nada tomar el control de Francia, y lanzarse a la guerra.. Su fama sigue rigiendo en Francia décadas después de muerto que su sobrino construye su carrera política psi nombre y se transforma en presidente primero e emperador después.

Me encantan todos y cada uno de los detalles que siempre cuentas alrededor de una película comparándola con otros. Eres muy chulo.

Me pone contento porque creo que es la primer reseña positiva que veo/escucho; personalmente la vi en imax y me encantó a pesar de los "defectos" y problemas de rigor históricos, las escenas de batalla y esa ambiguedad que genera el personaje de Phoenix respecto a "agradar/desagradar" me parecieron tremendas. Me apena que la crítica sea tan dura con la película y el director, siempre me gustó mucho su trabajo.

Como hubiera sido si kubrick hubiera hecho esta película.. siempre quedará la duda

Que gran análisis! Uno de los mejores que he escuchado. Candidata a premios? En qué apartados? Gracias

Estoy contentísima. Deseando estaba esperando verte y saber tu opinión. Ya estoy tranquila. Vamos que es muy grande!!! Ya me extrañaba. Estaba leyendo algun 'pero' pero no me lo creía. Ahora a cruzar los dedos. Que yo apuesto por esta para arrasar en los Oscars. Gracias por todo.

Pregunta retórica: ¿Podría ser más 'cool' Alejandro con una camiseta de Sepultura?

He visto los adelantos de esta peli, y me luce fenomenal, por su director y protagonistas, es para verla en pantalla grande y gozar su cinematografia, como siempre, es una gozada apreciar tus opiniones, un saludo.

Escuché a otros críticos ayer y decían que era una pelicula "correcta" a pesar de las imprecisiones históricas, pero con las 2 horas extras (corte del director) se podría entender y asimilar mejor. Le tengo fe a la peli además de que amo a Napoleón como figura histórica.

Excelentes referencias como siempre Alejandro. Esta pelí valdrá una vuelta al IMAX. Saludos!

En este mundo raro y extraño en el que vivimos, encontrar una opinión formada, lógica y mesurada como la tuya, las tuyas, son algo a lo que aferrarse y en las que confiar. Agradecido y deseando verla ya.

Grande con la camiseta de Sepultura!

Respeto toda opinión, y me alegro quien la disfrute pero yo no la recomiendo para nada. El guión y el montaje flojitos flojitos. Quizás sin la tijera para cines gane? Pero uff...ni te atrapa, le falta alma, ni funciona el hilo conductor, Phoenix es un actor impresionante pero aquí no se adueña del personaje ni llevandoselo a su terreno, prácticamente se omiten cosas bastante importantes (ejem, España), todo súper super acelerado, Napoleón acaba siendo una caricatura involuntaria, se nota mucho lo digital (que comprensible supongo), no me parecen para nada tan buenas las batallas (mas allá de la de Austerlitz y quizás Tolon)... Podría seguir poniéndome mas puntilloso con cosas mas de precisión o lo mucho que me saca todo el mundo hablando en inglés...

Como siempre buena reseña amigo Alejandro. La espero con ansias para ver en el cine. No me la pierdo. (Espero sacarme el mal sabor de boca que me dejo the killer de Fincher😵‍💫). Saludos desde Santiago de Chile. P.d Que gran polera amigazo. Gigantes Sepultura!!!🤘🤘🤘

Deseando poder verla en apple la versión de 4 horas. Me ha parecido la versión de cine me ha gustado muchísimo. Las escenas de batalla son increíbles. La historia es muy buena y entretenida. La película va como un tiro. (9/10)

Aventuro a decir que ni de broma le harías esta review si no hubieras tenido la entrevista.

¿Y qué opinas de la miniserie que hicieron los franceses con Christian Clavier (Napoleon I ), Isabelle Roselini (su mujer Josephine), John Malkovich (Talleyrand) y Gerard Depardieu (Fouché)?

Hola. Cuando pueda ver la peli, opinaré, pero el trailer promete. En cuanto a Napoleón, un genio. El vio la necesidad de una Europa unida; ya vió por donde iban a ir los EE.UU., unidos y fuertes; pero los europeos son muy egocentristas; los germano-vikingos los que más; y si no son ellos los que mandan, no les gusta; véase como ejemplos las dos guerras mundiales y actualmente la u.e.. Lo que pasa es que lo hizo a la brava; bueno, en el fondo como Austria y Alemania en 1.914 y 1.939; y casi le sale bien. Y no olvidemos las palabras de aquella señora; no recuerdo su nombre; cuando en los '90 dijo: "... si Napoleón se hubiese quedado unos años en España, este país tendría cultura política ...", y viendo lo que ocurre actualmente, más los últimos cinco años; sin olvidar desde 1.980 todo lo que hemos perdido; ojalá Bonaparte se hubiese quedado mucho tiempo. ¡Ah!, y recordad que en no se qué año, ganó la eurovisión en las voces de no recuerdo quién. Así que no sólo Vive La France!, sino que también Vive Napoleón!. Y pienso ver la peli, por Scott, Phoenix y Napoleón.

Uysss qué ganas!! Qué pena no tener la de nuestro maravilloso kubrik! Yo no tengo Apple, espero poder verla en cines! Scott siempre merecerá la pena ! Para mi Los Duelistas es de lo nejor que vi de él, aunque me gustan en gral casi todas sus películas! Somos fans!

No he visto la versión larga, pero la de 2 horas y picó es mala, mala, muy mala. Carente de ritmo, los actores no transmiten, es definitivamente aburrida. No sé cuánto ha pagado la distribuidora por esta crítica tan entusiasta. No sé si he visto otra película (ironía) pero esta crítica no se corresponde. Esta crítica apesta a crítica previo pago, de "pasar por caja". PD.: El episodio de la invasión napoleónica de España y la consecuente guerra de independencia estará en la versión larga, no? O se me pasó por el sueño que me produjo la versión corta y no lo vi o el director se merendó ese acontecimiento histórico. trascendental.

Enhorabuena por el vídeo. Desde luego que después de las pelis que has comentado, de visión aconsejada, antes de ver el Napoleón de Ridley Scott, ya tiene que ser esta muy buena película. Sé que se ha tomado licencias históricas y no vamos a ver la maravillosa Waterloo de Serguéi Fiódorovich Bondarchuk, a la que me llevó mi padre de muy peque y salí absolutamente flipado, luego le he visto varias veces; pero si ha cuidado el diseño de producción y vestuario, y la peli funciona, me tragaré las cuatro horas de Apple TV.

Me recuerdas a Chéjov, que no paraba de escribir cuentos y encima los entregaba en plan: Escribiría más, pero mi situación no es la más adecuada...pues ni quiero pensar en la extensión de tus críticas si lo tuvieras. No me da la vida ni para ver todas tus referencias 😅.

Gracias Alejandro! Es una película sin contenido, un desperdicio el poco desarrollo de los personajes. Napoleon la ama porque si a Josefina, ella lo engaña porque si y Napoleon tienen ansias de poder porque asi lo marca el guion. Gran abrazo desde Montevideo!

No doy crédito a nada de lo que se dice aquí.... si esto fuese ficción sería muy bueno, pero se toma un personaje histórico y si no lo vas a representar, al menos, medianamente bien, entonces no lo hagas. La película es mala.

Esta película se puede ver desde dos perspectivas. Por una parte, la perspectiva que considero la "práctica", la de aquel público que no sabe nada o casi nada de la historia y que va más por el director, los actores y básicamente que solo busca entretenerse y también, si cabe la posibilidad, tomar nota y aprender un poco de historia de una forma más divertida y menos "tradicional". Desde esta perspectiva, la película es una producción la cual puede llegar a tener un ritmo muy rápido y con muchos cortes, pero cumple con enganchar a ese público y darle un espectáculo visual único que no se veía desde hace años. Ahora, se tiene la otra perspectiva la cual es la más crítica, y es la perspectiva "histórica", de aquellos que lo que uqerían era una representación más o menos fiel de los hechos ocurridos. Desde esta perspectiva, lamentablemente, y en palabras bonitas, esta película es un absoluto desastre. Partiendo desde el punto de que presentana un Napoleón el cual se asemeja más a la visión que los británicos le dieron y han tenido de él, un ogro conquistador sin modales y siempre gruñón, cosa que es totalmente equivocada y sesgada. Y no solamente la interpretación y el enfoque que Ridley le dio al personaje, sino porque, lamentablemente, él quiso abordar a un personaje como lo fue Bonaparte en una sola película, lo cual en términos de historia y contextualizaión es arriesgado, sumamente complejo y a él le jugó totalmente en contra. Para los que no conozcan al 100% la vida de Napoleón, no es una vida de alguien como un caballero medieval, como "En el reino de los cielos", no estamos hablando de alguien como Oppenheimer, no estamos hablando de una película como "Master and Commander", ni siquiera un relato como en la película "El Patriota" con Mel Gibson... este es NAPOLEÓN BONAPARTE. Un personaje que salió de la NADA y se convirtió en emperador en medio del contexto de la Revolución Francesa. Alguien que con su gran ambisión y mente militar y política consiguió autocoronarse como emperador de Francia, alguien que vivió una vida épica como ningún otro personaje en la historia. Luchó un total de 9 guerras y dirigió grandes batallas junto a sus mariscales, vivió una vida amorosa complicada y no únicamente con su primera esposa y demás cosas. Sin embargo, esta película falla catastróficamente en no explicar en absoluto el contexto histórico y político, cosa esencial al tratarse de UN PERSONAJE POLÍTICO. Se enfoca demasiado en su vida íntima y amorosa en lugar de ver qué fue lo que lo hizo un personaje memorable, alguien que cambió el arte de la guerra y ayudó a Francia a salvarse de la ruina y el caos que dejó la revolución, y nada de su labor y comprensión de su mente política y militar se explica en esta película, mostrando batallas que son épicas pero que son para nada históricamente correctas y que no muestran cómo era realmente la guerra de inicios del siglo XIX. Incluo comentiendo el craso error de saltar eventos IMPORTANTÍSIMOS en la vida de Napoleón que lo marcaron como persona y que marcaron su reinado. Por lo que, en conclusión, si quieres entretenerte, mírala, pero si buscas fidelidad histórica y una película que te abra las puertas a esta época histórica tan importante... lamentablmenete te llevarás una profunda decepción, más allá de dejarte comprar por los efectos especiales y las batallas "épicas" que más que emular batallas del siglo XIX, siguen emulando el viejo formato de producciones medievales.

Enorme crítica! Y la camiseta aún más enorme aún... Cavalera brothers!

el que quiera rigor historico que se compre un libro con la biografia de Napoleon, esta es una pelicula

Estoy viendo el vídeo con la misma remera de sepultura que tienes jaja. Gracias por la reseña!!

Phoenix se come a Napoleón, no se transforma en el personaje, por eso es el actor adecuado.

foooo recuerdo desbloqueado! Esa camiseta la tenía yo en el instituto!! Grande!!!

Humor faltoso era lo último que podía esperar de este tipo 😢

alguien sabe si va a estar en otras plataformas? gracias

Completamente en desacuerdo. No solo es la peor caricatura de Napoleón sino que como película en sí es muy mala. Es fea, aburrida, la transición de escenas no tiene sentido, la estructura tampoco, la actuación da mucha vergüenza ajena, las escenas sexuales, ni las batallas se salvan, super genéricas. Hasta la música es feísima, de verdad. Históricamente ya ni te cuento, el Ridley más patriota británico posible (ni una sola mención a España). Ahora entiendo a alguna gente que leí que decía que parecía una comedia, es cierto. Es una ridiculización total. No se ve nunca a Napoleón, solo a Joaquin disfrazado con un sombrero. Qué mala, por favor.

Certera crítica una vez más del bueno de Alejandro G.C. con esta retrospectiva a sus pelis predecesoras que con gran acierto, hace una preciosista disección, que los amantes de este arte, agradecemos infinitamente .🎉❤

Tantas palabras para tan poco contento es un arte

Mi favorita es "Desire" desde entonces soy fanatico de ese personaje tan importante en la historia de Napoleon, y luego en la historia de Suecia, pero muchas veces olvidada.

Nunca dice nada malo de ninguna película

es tan politicamente correcto este hombre, y a esta pelicula le hace falta una buena critica sin tantas mediaderas ni tonterias, por lo mala que es

Vi esta critica antes de verla y fui entusiasmado....escribo despues de verla y absolutamente decepcionado.....ni es interesante historicamente ni emociona la trama...mire varias veces el reloj para ver cuanto le faltaba para que terminara y hacer cosas mas provechosas...si lo que buscaba scott era hacer la mejor pelicula posible ya te digo yo que tenia mil posibilidades mas que por la que ha optado para hacer una buena peli

Gracias por la reseña. Hay que verla en cine!

Hace poco salió un clip que de una batalla, ¿así se ve la edición en la película o los cortes son así solo porque es un clip? Lo del rigor histórico lo di por muerto después de esa entrevista jaja, pero esa escena me dio miedo por lo rara que se ve.

Las primeras impresiones y la crítica en sí son dos cosas distintas. Le tengo ganas a esta película por el personaje histórico en sí, y ver al director o al actor que va a encarnar a Napoleon en la cinta no hace otra cosa más que endulzarme. Como pequeño bocado largaron un fragmento de la "coronación del emperador de Francia" y está muy bien ejecutada tanto con la actuación como con la recreación del hecho. Ya va a llegar el 23 y voy a ir a la sala para ver esta película a la que tengo ganas de llamar "joya".

Se agradece Alejandro tal reseña y la lista previa de pelis...ah como es ese rollo de Josefina? aca estudiamos a varios Felipes y Carlos y mucho Napoleón y Josefina que va! Sera porque tenemos que aprender a darle marco a nuestro Jose de San Martin, el que en realidad nos interesa! saludos

Napoleón no era "mala gente". Lo que hizo fue esperable bajo los preceptos de la época y en su condición. Es decir, seguramente tenía sus sensibilidades tal como se muestra ahí, o se supone

Puedo entender el enfoque trata de Ridley Scott, enfatizando en la escenografía, pero las impresiciones históricas son bastantes e innecesarias para una película denominada como Napoleon, impresiciones en la muerte de Maria Antonieta, en la batalla de Auzterlitz, en la conquista de Egipto le quitan toda la magía. Triste que Alejandro se debe llevar por lo visual y no hable a profundidad de la película

Puede estar bien esta película, pero prefiero ver el corte de 4 horas. Nunca esta bien ver una obra incompleta.

Ahí grabando en 1974, o era el 75? Que iba lentísimo Internet. Que recuerdos de esa reseña de El padrino 2

Grande Alejandro!!!! Cuánto se echa de menos ese cine majestuoso (ahorraría vísceras, bastante tiene la vida real 😉), pero en el resto que dices, totalmente de acuerdo. Faltan actores de verdad que hasta la exageración o imaginación las conviertan en algo creíble, y falta historia, atrezo real (multitudes reales), vestuario, personajes y relaciones intensos pero sin caer en lo grotesco y zafio, en pocas palabras: El cine de antes. Un abrazo y gracias por el estupendo trabajo y esa pasión contagiosa.

"Yo de historia me quedé con el Rubius", jajaja grande Alejandro

Ojalá la pongan en el cine de mi pueblo 🤩🚬 últimamente no ponen películas de calidad porque la gente no va.😢

Ví hace unas horas la película y está espectacular realmente, parece que realmente estás en esa época!

Me pregunto cómo sería una película de Ridley Scott sobre Simón Bolívar. Por cierto, en mi país, Colombia, hicieron una película animada sobre él. Un bodrio tan malo que es mejor olvidar, pero hace reír con ganas. Hay videos de ella en YT.

Lo mejor de la crítica, tu camiseta 😂😂

Como siempre, excelente tu crítica!! He, tu camisa de sepultura, la guinda en el pastel!! Saludos

No la he visto pero con lo que dices estoy más emocionado por verlas, desde los trailers se ve la escala de la película, gracias por tu reseña que siempre son disfrutables.

Quiero pensar que con la version extendida mejorará

Yo salí un poco decepcionado. Visualmente es magnifica, pero no puedo resaltar nada más. Me paso lo contrario con El Ultimo Duelo, no esperaba mucho y me parece una peli excelente.

Disculpe Alejandro, pero en mi opinión desde el mero inicio que se nota algo raro en la película. Como que nunca encuentra el tono que quiere desarrollar, escatima demasiado en batallas y rigor histórico, y los personajes carecen de encanto. Es una película sombría pero en el mal sentido. No me ha gustado para nada, ni como romance histórico ni como película bélica ni como biopic.

Siento que la película de cuatro horas hubiera tenido más sentido o se hubiera disfrutado más.

Te respeto muchísimo Alejandro como conocedor de cine, pero en esta ocasión estoy en total desacuerdo. La película me parece un desastre de principio a fin, tanto en términos cinematográficos como históricos. Comprendo que la tarea de proyectar a Napoleón es titanica, pero por dónde empezar? La interpretación de Phoenix completamente alejada de lo que se sabe del personaje, la historia dehilvanada e inconexa, las batallas ridículamente presentadas, solo dos personajes y muchos extras. Todo mal de principio a fin. La ropa, los decorados y los uniformes extraordinarios, porque eran extraordinarios en sí mismo, y ni siquiera en ese aspecto se explotan suficientemente. Napoleón, su época y los personajes del momento tienen todo el dramatismo, las pasiones, la teagedia y la gloria de la vida humana, pero nada de eso vemos en la película. Solo una caricatura, sin alma ni sentido, de un personaje y un tiempo que merecen mucha mayor inteligencia y sentido artístico para ser apenas esbozados en una pantalla de cine.

Parece deshonesto con él mismo como para no decir que la peli es mala en varios departamentos, justifica cosas que están mal sin revelarlo, ya desanima, este es un fan, parece más un "Promotor" que un Crítico.

¡Vaya camiseta más guapa! 👌

Un bravo por retomar esas peliculas epicas que han estado olvidadas o mal hechas

Pero dónde ha visto la película?

"Yo de historia me quedé con el Rubius" nominada a frase del año.

En las recomendadas te faltó Napoleón Dynamite jijiji. Perdón. Muchas gracias por la revisión.

Podré estar de acuerdo o no con lo que dice Alejandro, pero ya solamente ver que hay nuevo vídeo suyo, salto a verlo y tiene mi like desde el primer segundo! Por cierto, tiene muy buena pinta Napoleón, deseando ir a verla la verdad!

Al lado del "Napoleón" de Abel Gance, este "Napoleón" de Scott es un telefilme. Y es una pena...

Me tiene expectante el estreno de Napoleón en especial por el director (aunque está hace años en franca decadencia) y su protagonista un excelente actor pero la película de Abel Gance de 1927 dejó el listón demasiado alto y dificilmente una película sobre el procer logré superar esa obra maestra y universal.

La series de Apple tv le dan mil vueltas a cualquiera de Netflix, el tema es que no está de moda

Cómo? Dura 2:40 hrs o 4hrs?

Discrepo totalmente con su opinión, la película en su conjunto es mala, es una parodia de Napoleon que lo ridiculiza y lo deja como dependiente de Josefina. Creo que fue una exacerbación de la debilidad que el Napoleón histórico sí sentía por su esposa y que no explica como llegó a ser emperador bajo ese perfil.

Me fascinó que en los comentarios sobre lo gore, violento y bestial de Napoleón Alejandro esté con una camiseta de Sepultura. Timing perfecto.

pero entonces, ¿es una película sobre Napoleón? ... yo pensaba que era una película del Joker en la que se disfraza de Napoleón.

La crítica de la peli es brutal… pero la camiseta de sepultura está fuera de concurso ..👏👏

Alejandro. Dónde se puede encontrar Napoleón de Abel Gance?

Alejo me encanta tu camiseta, mi hermano tiene tatuada esa S. Gracias por tu canal.

Hola Ale! Amigo de "lxs perdidos en Venecia" jaja. Recién salgo del cine- aqui en AR ya la sacan de cartel. Pues bien, no me gustó...más allá de las omiciones históricas importantes, creo yo, se me hizo larga, pesada, muy Hollywood para mi gusto 💁‍♀Otro tema...daban en el mismo complejo Hojas de otoño que aqui tiene buenas críticas, gente amiga la vió y les gustó pero no veo la hayas comentado y como El Jefe de las críticas, me gustaría saber tu opinión. Abrazo!

Visualmente apabullante pero es una castaña. No puedes coger una peli de 4 horas, quitarle cerca de 2 y que conserve una coesión y ritmos adecuados. A ver si la de 4 horas lo arregla pero lo dudo.

Starship Troopers en Gijón. jajaja, Ya he sacado la entrada para disfrutarla en pantalla grande. Vas a estar presentandola no?, haber si editas algún video de tu paso por el FICX.

Fui a verla y me ha encantado. Llevaba tiempo sin interesarme ninguna pelicula, porq me gustan sobre todo historicas y de esas casi ninguna se hace ya. De hecho, la ultima que vi en el cine fue precisamente el ultimo duelo. Deseando que salga la version larga!