l'avis de votre invité sur les centrales nucl ?

L'homme veut contrôler cette énergie matérielle, mais c'est impossible. Dieu sera toujours le contrôleur suprême. L'homme perd sa vie à vouloir l'améliorer. Dieu, Krishna donne les nécessités facilement à l'homme si celui-ci observe ses lois.

@@loveforallbxlmannif je viens d'écouter une vidéo du précepteur à propos de la novlangue et , ça a déclenché ceci : l'info de la démission du ministre de la santé en allemagne faisait suite à la déclaration du nbre de cas graves suite à cette injection touchant 23% de leur pop ( info passée ss silence en france alors que le directeur de der chpigel ( mauvaise ortho, phonétique) journal d'investigation s'est excusé auprès des lecteurs pour n'avoir pas investigué et avoir transmis les infos qu'il pensait honnêtes du pouvoir...et ce qui s'est passé en inde......au moment où des millions d'agriculteurs rejoints par d'autres professions devenaient ingérable par police/armée....un covid nouveau est apparu, là, et des milliers de personnes en sont mortes...d'où des questions se bousculant dans le cerveau.....c'est quoi en vrai ces covids ( méfiante de ce qui vient de pays dits puissants....pas injectée ) et la semaine passée ( bcp avaient l'esprit ailleurs) un américain réclame cette explication et avance avec sans doute des preuves que ce covid qui semble se modifier en fonction de quoi ? serait issu de labos américains.....jeux mondiaux sportifs de militaires en....asie......attendons pour en savoir plus....peut-être

la Terre n'a pas besoin de nous, c'est la biodiversité qui demande nos efforts, surtout des plus riches et pollueurs et dirigeants et lobbies.....les vagues, l'électromagnétisme, l'air comprimé, et d'autres choses sont déjà possibles!

il faut absolument travailler sur le courant néo-malthusien, protéiforme, qui a une grosse influence dans les sphères dirigeantes futuristes. Il faut comprendre les ressorts.

Je ne doute pas que J-B. Fessoz sera consulté lorsque les risques (pharaoniques) seront... à court terme. Càd. planant directement au-dessus de nos têtes, "leaders" inclus. Il sera alors trop tard pour agir efficacement, mais la majorité des hommes fonctionnent ainsi, pas uniquement les néo-libéraux. Sinon, +100 pour l'intérêt de l'interview. Le travail en amont pour parvenir à un échange aussi clair et concis ! @ÉLUCID et M Berruyer je suis heureux de découvrir la chaîne. Si d'autres productions sont d'un intérêt comparable, je soutiendrai sans hésiter.

Notre proche avenir est compromis .. imagine la guerre va continuer comme au vietnam indochine europe 39-45 Achete toi le cercueil demain sera plus cher

c est plus un historien qu un scientifique ....

@@lucdelaguillaumie4477 l'histoire est une science renseignes toi

@@missjuana8246 croire ca si on a 15 ans c est normal, apres c est soit un manque total de culture, soit une naivete pathologique

Oui Christophe tu as complètement raison. Et puis cette éloquence ! A vrai dire j'ai peur ! Janco, Barrau, Bihouix et lui-même, comment veux-tu ne pas te mettre une balle ?

@@monsieurlabeille non on ne va se mettre une balle, on va agir pour au moins se dire qu’on a fait quelque chose pour ralentir ou atténuer la descente aux enfers.

Oui, Thinkerview par exemple….

C est nul comme réflexion 🤣🤣🤣

C'est pas le même temps d'interview non plus

et ensuite , devons nous encore une fois n'être que consommateurs de bons mots ? on est pas rendu. être conscientisé est une étape, réaliser des issues de secours prouvera que nous avons bien entendu et là ça parait Utopique.

@@jean-jacquessaussey5697 La vie est Utopie. Et pourtant elle EST.

@@anatolenone4127 oui et nous en faisons quoi ?

Il n’y a hélas que la vérité qui fait vraiment mal… 😬

@@jean-jacquessaussey5697 Nous obéissons à des maîtres.

L'homme veut contrôler cette énergie matérielle, mais c'est impossible. Dieu sera toujours le contrôleur suprême. L'homme perd sa vie à vouloir l'améliorer. Dieu, Krishna donne les nécessités à l'homme si celui-ci observe ses lois.

la Terre n'a pas besoin de nous, c'est la biodiversité qui demande nos efforts, surtout des plus riches et pollueurs et dirigeants et lobbies.....les vagues, l'électromagnétisme, l'air comprimé, et d'autres choses sont déjà possibles!

@@dublixxresistance2417 L'électromagnétisme, on l'utilise depuis plus d'un siècle pour la production électrique (génératrices) et la motorisation électrique. Quant à l'air comprimé il est produit avec du courant électrique avec un rendement désastreux et n'a strictement aucun intérêt pour les véhicules (voitures, bus, camions, trains...) Les seuls véhicules à air comprimé qui aient existé c'est pour tracter les wagonnets dans les mines de charbon, le seul avantage du véhicule à air comprimé étant qu'il est antidéflagrant.

C’est quand même grave de voir des commentaires pareil.. quel plaisir.. bla bla bla … il est en train de dire que grosso modo il n’y à aucun espoir de s’en sortir, vu que la transition est une utopie, mais non « on prend son pied » à l’écouter … vraiment c’est grave

@@Perry-wy2fc Il est vrai que j'ai un grave défaut : je préfère écouter des discours construits que d'assister à des gesticulations hystériques.

Je suis complètement d'accord avec votre propos. L'intervieweur de Thinkerview est imbu de sa personne, fait le malin en posant des questions soit disant innocentes qui veulent surtout mettre en avant sa science! souvent il se veut le "sachant" et développe un discours extrêmement idéologique; il lui arrive même de s'installer dans des rapports des force physique ave ses interlocuteurs. oui; bien que je partage souvent leurs opinions thinkerview a fait un mauvais choix avec ce journaliste. rien a voir avec celui que je viens de visionner: posé, réfléchi, respectueux de son interlocuteur, avec une vraie volonté de laisser son interlocuteur aller jusqu'au bout de ses explications, en étayant, en aidant. Bien loin de la volonté de se mettre lui même en avant.

Je confirme aussi ...ouf pas la seule ..

... et surtout à regarder jusqu'au bout, la dernière demi-heure est la plus passionnante !

Le dérèglement climatique pourrait être régulé en 2 a 5 ans, d'une façon très simple : Laisser pousser la nature partout où elle pousse, Et planter, planter, planter, partout où c'est possible .... comme a l'ère du carbonifère. 🤨 Mais non, les dévots Davossiens préfèrent la fuite en avant marchande et la contre partie qui est la mise en esclavage des peuples 🤪👋🤪👋

De haute facture 😉😉

oui ma couture a tenu tte l'interview ;avant de lacher ..

@@nikitas9221 1ñn

Autre chaine intéressante sur le sujet, "Le Réveilleur" bonne continuation.

"J'ai partagé avec mes enfants." => ils ont dû avoir le moral, après

C est pas gratuit, envoyer 10 euros

@@ing.pacolh7458 ça n'est pas poli de réclamer un don si impérieusement. Un petit s'il-vous-plait aurait été le bienvenu...

Houla.....

Oui ça remonte le moral

Il a entendu DIEU alléluia ....

et ensuite , devons nous encore une fois n'être que consommateurs de bons mots ? on est pas rendu. être conscientisé est une étape, réaliser des issues de secours prouvera que nous avons bien entendu et là ça parait Utopique.

C est nul comme réflexion 🤣🤣🤣

Oui exactement. Et on se sent moins seuls.

L'energie du futur sera la chaleur du magma et du soleil qui fera un grand cycle de l'eau en forme de "8" depuis l'atmosphere jusqu'a la geothermie. Propre,gratuit,inepuisable. En meme temps on recharge les nappes phreatiques et restaure le climat et les saisons.

C est nul comme réflexion 🤣🤣🤣

Interview, pas conférence. 😋😉Mais oui, sinon c'est vrai.

Le GIEC est une arnaque de pseudo scientifiques qui veulent faire plaisir à leurs maîtres Mondialistes milliardaires !!

et ensuite , devons nous encore une fois n'être que consommateurs de bons mots ? on est pas rendu. être conscientisé est une étape, réaliser des issues de secours prouvera que nous avons bien entendu et là ça parait Utopique.

@ Jean Jacques Saussay L'unique moyen de solutionner l'ensemble des problématiques écologiques générées par l'Homme, est d'abattre notre système économique et productif prédateur, afin d'en recréer un qui soit respectueux du Vivant. Qu'il soit végétal, animal ou humain. Se borner à n'en combattre que les conséquences, y compris climatiques, ne fera en rien avancer l'affaire. Conséquences auxquelles on ne s'attaque d'ailleurs qu'à partir du moment où, et exclusivement, l'une ou l'autre représente un intérêt financier quelconque pour les Grands Argentiers qui dirigent notre sphère occidentale et ambitionnent le monde. Et ce, de manière empirique, où une nouvelle machinerie vient compenser les nuisances commises par la première machinerie. Et ainsi de suite, pourvu que cela ouvre de nouveaux marchés bien juteux... Pour ce qui concerne le climat, l'orientation politique, donc de ces Grands Argentiers, va manifestement dans le sens de la restriction, le contrôle et la coercition des populations, par la refonte de notre société en un modèle crypto-fasciste. Alors ? On fait quoi ?

c'est du bull shit, ne te laisse pas berner par la forme. Sur le fond, c'est un loser qui nous dit "y a rien à faire".

@@mohamedamerkanti4807 vasy mohamed donne nous ta solution miracle

@@gerardmanvussa5159 je parlais d'un point d'un vu purement neuronal, nous sommes dans une forme de sidération collective dont le résultat est l’inaction. Notre cerveau est câblé comme ça et c'est pas moi qui le dis. L'optimisme et les perspectives permettent de sortir de l'inaction sans tomber dans la "bisounours attitude" .

@@gerardmanvussa5159 Pas des réfugiés, des clandestins avides d'une vie facile.

🤣🤣🤣🤣🤣Un 🤡🤡.Qu' il va dire aux milliardaires Rockefeller et rothschild de sortir tout les brevets cachaient sur l' énergie .Ce 🤡 parle de 1880 mais il ne vous a pas dit la vérité ,je ne sais pas qui tire les ficelles de cette marionnette.En 1892 JD Rockefeller l'homme le plus démoniaque de l'industrie pétrolière a payé des scientifiques pour qu'ils qualifient le pétrole de combustible fossile afin d'induire l'idée de pénurie et de fixé un prix mondial du pétrole.La vérité est que le pétrole se régénère plus vite qu'il ne peut être supprimé il ne s' épuisent jamais. Le carburant était gratuit autrefois Rothschild et Black Rock (le plus grand financier du terrorisme dit islamiste) ont attribué la grève des mineurs à la pénurie de carburant pour inciter les gens à payé.Les illuminati ont travaillé aussi sur d'autres mensonges pour faire croire que le pétrole avait besoin de millions d'années pour se régénérer que l' uranium était dangereux que le nucléaire détruisait la nature 200 000ans Tchernobyl est une forêt verdoyante. La seule vérité est que le pétrole et l'uranium ne coûte rien, il est l'énergie fossile la moins coûteuse un homme aurait besoin de 30 euros pour couvrir tout les besoins énergétiques de tte sa vie.

J'ai oublié depuis 1920 l' armée américaine essayait de contrôler le temps la nature en cas de guerre pour avoir le temps à leur avantage et avec l' arrivée de Bill Gates le criminel ils ont réussi, la pluie, la grêle,la chaleur haute température.

@@gerardmanvussa5159 C'est il y a 15 ans qu'il aurait fallu "commencer à paniquer", à présent il est bien trop tard. Sauf qu'à l'époque tout le monde s'en foutait. Maintenant que les changements climatiques se font de plus en plus sentir, les gens paniquent sauf que la machine est enclenchée depuis bien longtemps. Notre modèle de société utilise abondamment le pétrole, une ressource pourtant non renouvelable. Le pic de production de pétrole a eu lieu en 2008, nous sommes donc dans un déclin depuis. Le pétrole va se raréfier, les prix vont encore augmenter et dans une société qui roule principalement avec le pétrole, les dommages vont être énormes. Il faudrait trouver une alternative presque miraculeuse au pétrole et pour l'instant, ce n'est pas le cas. Nous nous en allons donc vers un effondrement sociétal alimenté par notre modèle économique reposant sur des ressources non renouvelables, sans compter la hausse de températures qui va drastiquement changer le climat et la géographie du monde. Et nous avons de très bonnes chances de le vivre. Les enfants qui naissent aujourd'hui ne connaîtront certainement jamais le même niveau de vie que nous avons vécu (ni le climat d'ailleurs). Je peux paraître bien pessimiste, mais c'est ce que les chercheurs du milieu disent depuis presque 30 ans maintenant. Je vous conseille de regarder les vidéos de Jean-Marc Jancovici, ses vidéos expliquent très bien ce dont je viens de parler. D'une manière ou d'une autre, le futur va faire très mal...

Je pense que le trading est plus facile avec des conseils appropriés, en particulier de la part d'un professionnel, cela aide vraiment à réduire les risques de subir des pertes. Tout cela grâce à M. Larry Kent Burton Il a changé ma vie, j'ai pu rembourser mon hypothèque

INSTAGRAM

@ Larry Kent Nick Trading

étonnant de citer la pandémie qui est terminé et d'omettre le risque de ww3 atomique...

@Sante Monaldo vos geules sale bots scammer!

et ensuite , devons nous encore une fois n'être que consommateurs de bons mots ? on est pas rendu. être conscientisé est une étape, réaliser des issues de secours prouvera que nous avons bien entendu et là ça parait Utopique.

@@jean-jacquessaussey5697 Il vous suffit de comprendre que ce qui produit le plus de CO2 c'est la naissance d'un être humain. C'est en réalité très simple niveau solution. Sachant que la mort d'un humain marche bien aussi. Et que malheureusement vu la connerie humaine ce serra probalement le choix d'avenir, avec la faim, la soif ou l'arme de votre choix. Mais vous voilà enfin optimiste grâce à moi. Ces deux solutions existent et peuvent être employées dès demain. Ps : un virus aéroporté très contagieux, bien vénère ça peut aussi marcher. Mais on en est probalement qu'au stade expérimental. ^^ Pensez printemps, pensez vaccin.

surtout que sans CO², on crève tous. 😑

Oui c'est l'arbre qui cache la forêt, sans mauvais jeu de mots. 😉

Pige pas. La lutte contre les émissions de ges dont le CO2 passe par, sinon l'arrêt, du moins le contrôle de l'exploitation des forêts, il vient d'y avoir une réunion des pays d'Amérique du Sud à ce sujet. Ça passe évidemment par la fermeture des centrales à charbon, les Chinois réalisent que ça leur coûte trop cher en vies humaines, les Allemands qui ont fait le pari d'arrêter le nucléaire investissent dans les éoliennes off shore.

C'est tout sauf factuel, c'est plein d'énormité et d'incohérences. Et forcément c'est encore un universitaire qui sort de son dommaine de compétences pour se faire mousser.

Il est peu question de la science du Climat (nous sommes à 11000 ans de l'interglaciaire Holocène actuel), presque jamais " Cycles solaires", Cycles Milankovitch, Glaciations, pour ne parler que des bases ... Question : l'interglaciaire va durer encore longtemps ? Hé ho les experts ...

@@marcwinkler c'est un sujet qui m'interesse au plus au point.. En effet, les paleoclimatologue, prehistorien ou paleogeologue rigolent doucement quant on leur dit sans nuances aucune que le. Réchauffement climatique est entièrement anthropique.. Mais je ne suis pas arrivé à trouver de noms, d'ouvrages ou d'articles de spécialistes.. Auriez vous des noms par hasard?

A quoi reconnait-on l'imposture de notre époque ? Principalement à la volonté institutionnelle de camoufler le réel en censurant l'évidence. Et savez-vous comment ils vont produire suffisamment d'électricité ? Ce sont les compagnies pétrolières , encore, elles , depuis 100 ans, elles sont au sommet de la pyramide , qui vont s'y coller . Elles vont changer de métier et devenir productrice d'électricité et de chaux depuis leurs terminaux portuaire . Le pétrole brut sera transformé en électricité , le produit de la combustion LE CO2 le sera en chaux pour la cimenterie et les divers produits transformés pour l'industrie chimique bien sûr . Tout cela pour indiquer que les compagnies pétrolières nous mentent depuis 1 siècle passe sur l'origine du pétrole . Celui-ci n'étant pas d'origine fossile, ce qui constituerait la fin prochaine et même immédiate de cette ressource . Non ce dernier est ABIOTIQUE et donc en constante production dans les profondeurs de la terre , par la géologie profonde , mais shutt c'est un secret ! LES RUSSES JADIS soviétiques le savent depuis longtemps , c'est pourquoi cela est le plus GRAND SECRET de notre civilisation industrielle . En changeant de métier les pétrolières feront des économies MONSTRUEUSE d'échelle , pourquoi ? Parce qu'elles ne seront plus productrices , ou si peut , de produit dérivé du pétrole , les essences , nécessaires au transport , mais aussi et surtout a l'acheminement de ces produits raffine très cher à produire et à distribuer . Dès lors, c'est une aubaine que de devenir producteur d'électricité avec du pétrole brut et de devenir aussi producteur de chaux pour l'industrie du ciment . Mais avant tout cela , il faut faire gober a la populace , le réchauffement planétaire et la nécessité impérieuse de troquer la voiture à combustion interne par des voitures électriques , c'est un changement de paradigme industriel pour une industrie moribonde . Lorsque le CAPITAL se trouve en difficulté dans sa valeur d'échange et son taux de profit, il n'a que trois solutions , LA GUERRE , LE CHANGEMENT DE PARADIGME INDUSTRIEL PAR L INNOVATION ou LA MISE EN FRICHE DE PANS ENTIER DE SON ACTIVITÉ .

@@marcwinkler Frédérique Moebius il y a 1 seconde kzfaq.info/get/bejne/gd18oqWJy7O6nJs.html Trois ans pour réduire nos émissions de CO2. François Gervais est accrédité par le GIEC comme expert reviewer de ses deux derniers rapports. Son analyse est très différente de ce que nous disent les médias et les gouvernements au sujet du réchauffement climatique. Le livre de François Gervais, Impasses climatiques est disponible aux éditions l'Artilleur: www.editionsartilleur.fr/prod...

@@dadou7669 Les 3 sujets au dessus est un bon début + Cycle 25, tout commence avec J. Adhémar au milieu du XIXe. James Croll, Milankovitch, Jim Hays, John Imbrie Nicolas Shakleton, .

Je suis tout à fait d’accord avec toi André il n’y a rien d’autre à ajouter.le constat est là devant nos yeux.

L'être humain est un inlassable raconteur d'histoires en toute occasion et dans tous les contextes. Les prochaines années vont voir fuser une quantité astronomique d'histoires en tout genre pour tenter de donner un semblant de sens à l'inconfort croissant

@camille roy en effet ^^

Et l'aspibalaiserpillere...nucléaire, y peut jouer !?

Moi je ne connais que «con comme un balai»

C'est vrai c'est disruptif. Bien dit

Tellement vrai ^^

Pour une raison évidente, plus les gens sont de droite, plus ils refusent de prendre l'environnement au sérieux. Donald Trump dit "il fait froid, où est le changement climatique ?". On sait que Donald a pas inventé l'eau tiède, mais le discours "climato-réaliste" est toujours exploité par des capitalistes. Et toute la clique qui passe chez Bercoff est de droite ++ à commencer par le zéro.

Merci pour cet éclairage

à quelle époque était-IL "réglé", c'est un mystère ...

@@marcwinkler jamais 😂

@@marcwinkler chaque fois que j utile ce terme, j ai le droit à ce commentaire, si vous écoutez cet interview en entier vous comprendrez pourquoi je l ai préféré à celui de transition écologique. Si le climat a toujours subi des changements, ces derniers se sont produits sur des périodes extrêmement longues et n étaient pas dû à l homme.

@@mariannethiery2505 OUI, bonne interview c'est à nous de réfléchir.

Le dérèglement climatique pourrait être régulé en 2 a 5 ans, d'une façon très simple : Laisser pousser la nature partout où elle pousse, Et planter, planter, planter, partout où c'est possible .... comme a l'ère du carbonifère. 🤨 Mais non, les dévots Davossiens préfèrent la fuite en avant marchande et la contre partie qui est la mise en esclavage des peuples 🤪👋🤪👋

Oui, mais pas de solutions pérennes.

@@haladharadasofficiel2480 , le problème n’est pas qu’il n’y ait pas de solutions, c’est que personne ne veut les entendre. Le modèle économique résultant de la révolution industrielle est caduque. Un modèle alternatif doit émerger. Je conseille de regarder le reportage avec Bruno Latour sur Arte ou de lire ses livres pour comprendre de quoi il est question. Le modèle de l’accumulation de biens est révolu. Nous devons réapprendre à vivre, comme nous y invite Edgar Morin. C’est un chemin tellement plus valorisant et épanouissant que de subir le consumérisme.

@@pagrard Dans cette idée de vivre en toute simplicité, dans la modération, la Sri-Isopanisad dit ceci : îsâvâsyam idam sarvam yat kinca jagatyâm jagat tena tyaktena bhunjïthâ mâ gridhah kasya svid dhanam "De tout ce qui existe en cet univers, de l'animé comme de l'inanimé, le Seigneur est maître et possesseur. Chacun doit donc prendre uniquement la part qui lui est assignée selon ses besoins, sachant bien à qui tout appartient." Un changement de paradigme sociétal passe par une refonte totale de l'éducation de base : La maîtrise des sens. kzfaq.info/get/bejne/gp6ge7Jq3ciaZIE.html

@@pagrard Yes "besoin de peu ne craint rien" Lao Tseu"

C'est pour ça que l'on va basculer vers le nouveau monde, un monde merveilleux. Mais avant il va falloir purger tout ça, ça va secouer.

@@kaminarimon639 Pfff tu parles, à moins de supprimer 6 milliards de personnes ou de tous nous faire adopter un mode de vie angélique tel un moine dans sa petite chambre au monastère qui trait ses deux biques et fait ses récoltes à la faux, on va pas aller loin !

Explique " la réduction drastique de la consommation " aux millions précaires, pauvres, chômeurs ...

​@@marcwinkler Ah beh ça s'appelle s'organiser en société pour avoir besoin de moins de choses matérielles et partager les "richesses" sous peine d'une guerre civile ou d'un retour au moyen-âge ou à l'esclavage (menant à la guerre civile). Et de toute façon, dans un tel type de société, il n'y a pas besoin de voiture : train, vélo électrique (en partage), tram. De toute façon qu'on le veuille ou non on sera obligé, les ressources ne sont pas infinies. Bon, y a plus de chances que l'on se tourne vers une société encore plus inégalitaire qu'aujourd'hui, avec un régime préservant les intérêts des plus nantis tout en réprimant le reste de la population : l'énergie humaine ça fait plein de travail sans énergie fossile, et c'est parfaitement renouvelable.

@@TheRem11111 C'est le projet, ce "réchauffement climatique" justifiera toutes les mesures à venir. Comme le terrorisme, pandémie etc

va falloir une grosse dose démago pour faire avaler la pillule de ce qui nous attend à la rentrée. Profitez ben de votre été.

@@mhcbon4606 Il nous attend quoi à la rentrée ? Je dois acheter mon 4 X 4 maintenant à cause de l'augmentation de l'acier à la rentrée ? [C'est de l'ironie. Désolé]. Mais toutes ces réponses surréalistes genre "Super entretien de "Bidule". Je l'ai partagé avec mes enfants", etc., etc. Ben ouais, au moins à 12 ans en 2022 ils savent que la retraite à 60 ans ou 80 balais ne les concerne pas puisqu'il n'y aura plus d'humains en 2050 ! Voilà au moins un sujet d'inquétude en moins !!!!! PAS DE PLANETE HABITABLE = PLUS D'HOMMES ET DE FEMMES !!!! La Planète n'a pas besoin d'être sauvée...C'EST NOUS QU'IL FAUT SAUVER BANDE DE PERCHE(E)S !!!!!]. Décroissance ! C'est dur à comprendre !!!

@@rousseaurico2827 mtnt que j'ai passé mes nerfs de voir les nouvelles du jour, et de vs lire... A la rentrée c'est flambée energétque, tout y passe, pattrole, gaz, elec. Donc nflaton sur les prx. Comme par alleurs la france, prise ds le carcan eu, perds sa compétitivté, acroissement de la peuvreté, en relatif comme en absolu. Dans le même mouvement, on va fare otut l'nverse de ce que de nombreux francas voudrat pur transitionner vers un monde stable, remse en route des usnes à charbon, exploitatons de gaz e schistes. La guerre US/RU vas par alleurs créer des dommages collatéraux qu vont nous retomber dessus, famne, guerre, migration. Ne parlons pas de tous ces fonctonnaires dégoutés (nfirmiers, polciers, profs) qui ont jeté l'éponge et qu'il a ben fallu remplacer, on ressentira très cncrètement ce que veut dire decreptude. ça me gonfle que personne n'arrive à tirer les perspectve de ces sgnaux fables, ce sont des évdences, l n'y a ren de caché. Pour fnir, la gauche voulait le pouvoir, macron n'avait qu'une envie, c'était de le partager au regard de la merde noir dans laquelle il a plongé le pays. Mme autan peut ben se pavaner sur les marches de l'assemblée, c'est totalement hors sujet, la smple idée de vouloir devenir député dans les temps qui nous attendent trahie d'une malhonnetete ou d'une inconcience encore plus crasse.

@@rousseaurico2827 Pour en rajouter, les guerres, bien au contrare d'être des frens à la croissance en sont des accelerateurs. Ce que la crossance perd par les artifices comptable de la necessté de guerre, la polluton le rattrape par ces mêms nécesste. ls détrusnet une usine ic, ls en feront quatre de plus, quatres fos plus vte, quatre fos plus polluante, car c'est la guerre, c'st l'urgence. Nous marchons comme des somnanbules vers une réalté très, trsè, très désagréable.

@@mhcbon4606 J'aurais aimé que vous me disiez que j'étais trop pessimiste, un tantinet complotiste, parano, etc., ça m'aurait rassuré ! Je viens d'échanger avec mon frangin par téléphone et comme il a une grande maison à chauffer (à l'électricité) je vais l'aider à couper du bois en juillet afin d'anticiper "le pire" en prévoyant "un plan B". Moi je suis à Paris, je suis "noyé" au milieu de petits logements de la taille d'une chambre de bonne et j'ai commencé à faire "de petites économies" voici trois ans en fermant définitivement mes radiateurs électriques et en mettant un gros pull...Je pense m'être préparé - sans imaginer ce qui nous attendrait en décembre 2022 - voire endurci en prévision des mois de bonheur qui nous attendent...Bonne année 2023 [Ce n'est pas de l'ironie sur ce coup là]

Attention aux liens de Jancovici avec les industrielles mais oui on peut d'une certaine manière rapproché leurs discours.

Car nos décideurs n'ont au final qu'un poids minime dans les décisions à prendre au niveau global. Le pouvoir mondial est diffus et chacun y va de sa sauce.

@@aseksamr1818 diffus je ne pense pas au contraire CONCENTRÉ dans les cercles financier, HÉLAS

@@stylefrigo5883 Oui c'est mieux dit quand je parle de diffus c'est bien qu'on oublie que c'est souvent le monde de la finance qui dirige nos vies mais on s'entête à se cliver entre politique alors qu'au final leur pouvoir est bien limité. Diffus car chaque politique ou institution a quand même quelques possibilités d'actions mais très concentré car c'est le royaume du fric qui aura le dernier mot.

@@stylefrigo5883 Non, c'est simplement l'histoire que tu te racontes pour que ce soit plus simple à gérer. Ce sont les autres qui sont coupables. La réalité c'est que nous sommes tous coupables, nos "décideurs" sont finalement peu nombreux, là où 8 milliards d'individus consomment ce qui directement ou indirectement génère cette pollution.

Tu dois changer ta vie. Devien végétarien, prend le vélo et appelle celui crétin qui conduit une voiture de genre SUV

Lire, partager, dialoguer, soutenir, s'engager, questionner... Je fais ça pour éviter de devenir fou. Des fois ça semble fonctionner :)

Je pense la même chose que toi; que tu essaie de faire dire quelque chose qui n'est pas dit sur le carbone ^^

il est historien, il ne maitrise rien. Le mec est prof, il n'a jamais travaillé dans l'industrie, il n'a jamais rien fait de sa vie à part écrire des livres sur ce que font les autres.

@@mohamedamerkanti4807 Le rejet de nos chercheurs, c'est exactement ce qui plonge notre pays dans l'obscurantisme. Comme si le simple fait de travailler dans l'industrie permettait d'avoir une vision macro ...