Pessoal, quem é cristão vejam a série neste mesmo canal - EVANGELHOS MARIA VALTORTA. Curtam e compartilhem.
@AndreChilano16 жыл бұрын
"A total sinceridade do homem para consigo mesmo e para com Deus, é a condição número 1 do conhecimento da realidade." Olavo de Carvalho.
@reginacaelisa96 жыл бұрын
Andre Chilano Escolheu uns boa frase, André! Parabéns!
@RomeroDornellas5 жыл бұрын
qual o numero da aula? valeu
@ribeiroflavioleite58745 жыл бұрын
É verdade. A experiência humana exige sinceridade do agente. E seriedade. Tenho isto como essencial, por experiência.
@franceslivre5 жыл бұрын
essa aula é do COF?
@M.R.A.118115 жыл бұрын
A sinceridade pressupõe a verdade, talvez por isso
@luizareginamarques55064 жыл бұрын
Estou adorando isto. Tenho um mundo de perguntas sem respostas . Sou ignorante . Acredito num ser superior mas não vou na conversa de qualquer um .
@renatofellini11835 жыл бұрын
A credibilidade no Cristianismo esta na fé de que quando analisamos o amor ensinado por Cristo , o Espírito Santo acende esse amor em nós e isso por si só já nos dá a certeza da verdade porque quanto mais entendemos mais aumenta esse amor em nós Mais uma brilhante matéria ! Gratidão
@rubensrossetto79714 жыл бұрын
Esta é a primeira palestra do Olavão em que discordo absolutamente dele. Tenho profundo respeito por suas idéias políticas e sociais, mas aqui ele ERROU FEIO. É Lógico que sofremos influências externas e que o Ser é corrompido por esses meios. É lógico que o mundo é governado, influenciado por Forças outras além do Bem, Porra! O que ocorreu com Adão e Eva por si só, já define isso. Como vamos resolver esse dilema aí é outra história. A Gnosis do séc XX, e os estudos do Mestre Samael Aun Weor , é Santa, não tem nada de ateísmo, e contradiz quase tudo o que foi dito nesta aula. Ele forçou a barra em prol do Cristianismo, e nem sei se ele acredita mesmo nisso. ABRAÇOS.
@user-dq9fx6lp5l3 жыл бұрын
@@rubensrossetto7971 Foda-se ninguém liga
@fernandodealbuquerque262 Жыл бұрын
@@rubensrossetto7971 Meu caro, Olavo de Carvalho se dizia católico (não cabe a mim julgar a veracidade disso). Católico crê no que a Igreja ensina e, é doutrina se crer que o mal é algo presente apenas na moral e não no meio criado. Deus é bem absoluto sento assim é contradição dizer que o mundo criado é governado por forças além do bem. O ser humano tendo livre arbítrio escolheu pecar e ter acesso ao conhecimento do mal que é uma criação angélica (Lúcifer repudia o que é, isso tbm é doutrina da Igreja). O problema é exatamente o que Olavo fala no início desse vídeo, sentimentalismo pela própria cegueira como verdade, a incapacidade de se contradizer, o homem que não sabe fazer isso não é capaz de ser racional e nem capaz de amar.
@otaviohpssiml Жыл бұрын
@@rubensrossetto7971 creio que o ponto do Olavo aqui, não é dizer que não existe influência externa, mas a maximixazao que se faz dela minimizando a responsabilidade pessoal, que é por sua vez, no cristianismo, uma tônica. Ele da o exemplo do Victor Frankl no campo de concentração, onde a pior das realidades pode revelar vermes e santos, sendo a diferença decisiva a escolha pessoal. E ainda que as externalidades existam, não são circunstâncias etéreas e impessoais, mas ao contrário, consequencias de uma cadeia de ações de pessoas reais, todas movidas por vícios na vontade.
@rhbalduino Жыл бұрын
@@fernandodealbuquerque262 Essa visão da Igreja Católica é muito infantil. O mal presente na natureza é evidente: terremotos, maremotos, pandemias, doenças , etc. Freud e a psicanalise destruiram essa idéia de livre arbítrio moral do homem;
@joelsonbastos64465 жыл бұрын
Tem que congelar essa mente para não perdermos esses ensinamentos. Olavo é fantástico
@Alan-dm8up5 жыл бұрын
Gosto do Olavo, mas a partir dessa "Análise" me pergunto quão profundo de fato é seu "conhecimento" do assunto. Confesso que fiquei chocado com algumas análises e "definições" grosseiras e deturpadas que ele falou e da forma sempre séria e concisa que ele se expõe em suas aulas. O problema não é o erro, todos somos passíveis disso, a questão é a propagação.
@andrerilsonf.dasilva92212 жыл бұрын
kkkkk
@thomazscg2 жыл бұрын
@@Alan-dm8up Tem que citar exemplos, camarada. Me explique a experiência genuína que fez você ter essa análise
@viniciuslemes2 жыл бұрын
@@Alan-dm8up concordo 100%. Ele faz uma descrição geral das duas crenças/doutrinas ignorando de forma grosseira as nuances de cada uma delas. É uma simplificação desonesta, justamente pra supervalorizar sua crença e denegrir a oposta. Eu contestaria várias afirmações dele, contradições evidentes e elementares, mas isso só servirira pra inflamar os viscerais defensores olavistas. Pra quem não tem o mínimo poder de reflexão, abstração e análise, qq um que fale com convicção se torna mestre. Caso de Olavo, que parece não ter lido o suficiente sobre o que comenta, mas por ter uma retórica invejável, é tido tão apressada e gratuitamente como mestre.
@marias.guedes616110 ай бұрын
O pensamento e os ensinamentos dele estão nos livros dele ... É só ler.
@luizfmaluta74564 жыл бұрын
já assisti umas 4 vezes para entender talvez 1/4... muito bom..
@Leandro-ry6cq3 жыл бұрын
Quando eu nasci me ensinaram que tínhamos que ser obedientes a Deus pra chegar no reino dos céus...mas só vejo as pessoas correndo atrás de coisas impossíveis de conquistar levando em conta as condições dadas hoje em dia. Eu so quero me ascender espiritualmente hoje em dia. Conhecer a verdade por trás da máquina
@M.R.A.11811 Жыл бұрын
Então você não é cristão.
@js-belby2006 Жыл бұрын
OLAVO CONTINUA COM RAZÃO! Brilhante!
@danilomax8444 жыл бұрын
Muito obrigado mesmo por disponibilizar esse precioso conteúdo! Muito importante saber como as correntes filosóficas moldaram o mundo......PARA PIOR! Fique sempre com Deus! Amém.
@pcs54123 жыл бұрын
Cada aula do Olavo é uma descoberta!!!
@M.R.A.11811 Жыл бұрын
Quando se trata de cristianismo isso é um perigo!
@mdefatimaalves44303 жыл бұрын
A fé levará ao conhecimento
@superdotadoaloprado75942 жыл бұрын
Um dos meios...
@carlossouza77365 жыл бұрын
Boa tarde Chilano. Muito boa aula. 👏👏👏👏👏
@phz1n4084 жыл бұрын
Que aula incrível!
@udsonrubenscorreia80124 жыл бұрын
Fantástica aula. Estudo o Gnosticismo há quase 30 anos. Mas devido a pluralidade do fenômeno, Olavo de Carvalho resumiu tudo num esquema clássico.
@eduds63 жыл бұрын
Estudou por 30 anos e pouco aprendeu.
@taniamendes54615 жыл бұрын
Jesus é Deus que veio ao mundo em forma de carne para nós ensinar q podemos resistir a tentação e temos todo poder de mudar nossa história com a nossa fé em Cristo.
@MrMgolo2 жыл бұрын
Não é crer, é entender. Aprender é desaprender o errado. Ou lembrar do que a mente universal já sabe.
@nairsantos430Ай бұрын
Professor o senhor tem me encinado muito que sabedoria maravilhosa Deus os Deu
@cleitonantonionobre30325 жыл бұрын
O conhecimento desse professor já é dom sobrenatural não brota da terra como todos nós, mas vem de Deus o criador de todo o universo que dá os seus dons diversos e infinitos a todos nós conforme a sua própria vontade em nome de nosso senhor Jesus Cristo. ( as duas obras dá fé são: confiança e obediência) (as duas obras da sabedoria são: conhecimento e o entendimento ) a obediência é o ponto determinante da nossa fé e o entendimento é ponto determinante da sabedoria. É claro que tudo isso vem de Deus (O único) parabéns professor o seu conhecimento tem poder de destruir fortificações, todo o poder orgulhoso e todos falsos raciocínios que se levanta contra a sabedoria de Deus.
@heidegerage6318 Жыл бұрын
Muitas saudades 😔😻
@davidsonleandrosilvadossan5 Жыл бұрын
Genial!!!!
@LuizOtavio-iw1ji6 жыл бұрын
Uma verdadeira aula sobre gnosticismo, não esse charlatanismo que vemos em muitos meios católicos.
@pan52515 жыл бұрын
VC JÁ TEM QUE VIR AQUI FALAR MAL DA IGREJA MISERICÓRDIA VCS NÃO FAZEM OUTRA COISA?
@pan52515 жыл бұрын
@Oh yeah Oh yeah não entendi kkk
@pan52515 жыл бұрын
@Oh yeah Oh yeah tá bom kkk
@eduds63 жыл бұрын
Ta fodido. Ambos entendem nada de gnosticismo.
@carlossantos21475 жыл бұрын
Quanto mais ouço ou leio, mais aprendo e fico impressionado com a inteligência do prof. Olavo. São livros ou aulas que, em pouco tempo, podem mudar, para melhor, uma vida.
@profissanta81044 жыл бұрын
A diferença basica de Olavo em relação aos outros supostos intelectuais é que ele pensa o conhecimento enquanto os outros apenas o transmite
@luizantoniodasilva56515 жыл бұрын
Esse tema do gnosticismo ele explicou bem no seu livro "O Jardim das Aflições", já no final de um dos capítulos, que já estou lendo pela 2ª vez. A cada leitura aprendo mais alguma coisa, que me escapou na leitura anterior.
@gustavozenni Жыл бұрын
Poise eu assimilei muito isso ao livro dele
@wandahelena65753 жыл бұрын
P sair do sofrimento ha q realizar um trabalho do despertar da consciencia, eliminando os egos, os erros p se libertar, p se salvar, nao eh preciso ir destruindo o Cosmo o Universo e seu proximo e sim eliminando q ha de mal de errado em nos
@arturkvieira4 жыл бұрын
Esse homem é um gênio!!! Olavo tem razão!
@Semper_Paratus2 жыл бұрын
Deus Pai CRIOU Jesús Cristo e Ele diz CLARAMENTE que Jesús Cristo foi O PRIMOGÊNITO DE TODA A CRIAÇÃO.
@MrMgolo2 жыл бұрын
Pelo contrário, a responsabilidade é do indivíduo, mas ele sabe o que deve enfrentar. Tem conciencia de si e do meio que está inserido.
@MrMgolo2 жыл бұрын
A leitura correta é: os fatos sociais são os arcontes, ou forças que estamos sujeitos e a conciencia cristica deve ser alcançada através do conhecimento, superando os arcontes e usufruindo das virtudes que eles também trazem. É parecido com a noção de iluminação da cultura oriental. O Cristianismo tem fonte no gnosticismo, mas os romanos deturparam as ideias originais. Herege significado: aquele que elege, escolhe entre. Inter elegere, inteligência, conhecimento.
@evertonrangel81993 жыл бұрын
Deus te abençoe, Olavo.
@CatoliCruz4 жыл бұрын
Quem será o substituto do nosso professor ? QUE MENTE ! UMA IMENSIDÃO DE CONHECIMENTO !
@valdemarismael42545 жыл бұрын
Obrigado por ter postado essa aula incrível.
@rubensrossetto79714 жыл бұрын
Esta é a primeira palestra do Olavão em que discordo absolutamente dele. Tenho profundo respeito por suas idéias políticas e sociais, mas aqui ele ERROU FEIO. É Lógico que sofremos influências externas e que o Ser é corrompido por esses meios. É lógico que o mundo é governado, influenciado por Forças outras além do Bem, Porra! O que ocorreu com Adão e Eva por si só, já define isso. Como vamos resolver esse dilema aí é outra história. A Gnosis do séc XX, e os estudos do Mestre Samael Aun Weor , é Santa, não tem nada de ateísmo, e contradiz quase tudo o que foi dito nesta aula. Ele forçou a barra em prol do Cristianismo, e nem sei se ele acredita mesmo nisso. ABRAÇOS.
@kyokushinbrucelee3 жыл бұрын
@Gaius É a lógica que ele usa para "passar um pano" todas as CAGADAS que ele faz.. rs
@eduds63 жыл бұрын
Se o samael é doidao, e de fato é, me pergunta como o olavo é genio kkkkkk
@eduds63 жыл бұрын
me pergunto*. Ah obs: Samael nao é gnostico
@emersonfaveri5313 жыл бұрын
1:12:00 Pai e Filho iguais em natureza e eternidade, diferentes em AUTORIDADE!
@rbs39034 жыл бұрын
O Olavo é um ídolo para a nação! É necessário que nosso povo saia do achatamento cultural em que está há mais de 30 anos! Temos que educar nossas crianças pra formarem uma hegemonia intelectual o quanto antes ! Deus abençoe a todos!
@Alan-dm8up4 жыл бұрын
Só se for ídolo dos EUA, pois aqui no Brasil mesmo sei não até pq já foi chamado no início do Governo Bolsonaro para ajudar na gestão e ele declinou, afinal é mais fácil ser pedra, porém só pode testar suas teorias se um dia se dispor a ser vidraça... Achatamento cultural? Hegemonia intelectual? Sempre que misturam POLITICA com RELIGIÃO as coisas terminam em Inquisição, Nazismo ou em simples Ditaduras... Temos que tomar cuidado com nossas vontades pois por traz de uma boa ideia sempre tem um ser humano pecador. Talvez seria interessante se exercitarmos a princípio máximo de Deus (Segundo a crença cristã) que é Amai o próximo como a ti mesmo. Ou seja, uma política de união, inclusão e não de EXCLUSÃO. Qualquer coisa diferente disso não pode ser considerado religião mas sim POLÍTICA e é aí onde entram os aproveitadores de plantão. A ideia pode parecer boa, mas historicamente a consequência é desastrosa.... Infelizmente.
@foxbat1445 жыл бұрын
Conheço muito ateu que na hora do aperto pede ajuda para Deus. " Ó Deus, me proteja, por favor !!!"
@duodontousp14 жыл бұрын
Todos!!!
@MrRivanogueira3 жыл бұрын
Prof. Olavo, algumas tradições mensionam a existencia da "semente da mostarda do coração". Um impulso da reminiscencia uma "pré-recordação" de um estado pleno de antes da queda, e que pode ser revivicado por certos processos...
@gesoapaamorim55715 жыл бұрын
Profº Olavo nos ensina a pensar..., coisa que desaprendemos faz tempo.
@cavalsf5 жыл бұрын
Gésoapa Amorim 😂😂😂😂😂
@angelocarraro22833 жыл бұрын
Percebesse que o pessoal aqui não pensa...e se pensa e com o viés desse sujeito...
@angelocarraro22833 жыл бұрын
O verdadeiro cristianismo primitivo e não deturpado e o gnosticismo em sua totalidade...oq esse sujeito chama de cristianismo e oq restou de deturpacoes ocorridas através dos séculos e inclusive por esse sujeito... Kkkk...
@kyokushinbrucelee3 жыл бұрын
@@angelocarraro2283 ASNO: 1°) Para começar faça um vídeo refutando o Professor 2°) Escreva obras do calibre das que o professor Olavo escreveu.. Ou... Limite-se a sua insignificância..
@eduds63 жыл бұрын
Ele nao precisa refutar ninguem pq a apresentacao de olavo sobre gnosticismo é uma distorcao grosseira, baseada em seu proprio achismo e ausencia de contato com o estudo SERIO do gnosticismo, por verdadeiros historiadores e filosofos.
@36ouro5 жыл бұрын
Esse professor Olavo de Carvalho sabe o que diz e diz muito bem.
@NovoMeta2 жыл бұрын
A inteligência primordial e criadora desconhece seu princípio. Deste modo, tudo que está dentro da criação não possuirá a capacidade de compreender o início. Partindo da premissa irrefutável de que tudo é energia e que tal energia compõe a materia através da união atômica, entende-se que para termos um organismo complexo o suficiente capaz de interpretar o ambiente em que está inserido, é necessário um processo de ligações atômicas que tendem ao equilíbrio energético, o que não havia no caos inicial. Portanto desistam pois, ainda que descubram Deus, jamais desvendarão sua origem.
@d.j.32572 жыл бұрын
6:42 Mais ou menos. Quando o relato da queda é feito, em decorrência, os animais também passam a experimentar a morte e o sofrimento. "Toda a criação geme com dores de parto", não só pela ação humana direta, mas pela entrada do mal, pois o Homem eram o centro da Criação, a coroa; em outros termos, a Terra estava em suas mãos e a depender de sua escolha todo o reino ruiria.
@dineigonzales84174 жыл бұрын
É um assunto interesante
@augustocezardark20115 жыл бұрын
Melhor aula que ja tive cacete mano, esse cara é uma maquina!
@marlenevitoriavitoria60805 жыл бұрын
Quem te garante que ele está certo? Você o ouve já querendo acreditar, querendo se enganar. Eu fico com o que Deus diz. Platão??? E Platão devia ser confuso dentro dele. Nossa ele mistura vários assuntos e confunde vocês- kkk
@rubensrossetto79714 жыл бұрын
Esta é a primeira palestra do Olavão em que discordo absolutamente dele. Tenho profundo respeito por suas idéias políticas e sociais, mas aqui ele ERROU FEIO. É Lógico que sofremos influências externas e que o Ser é corrompido por esses meios. É lógico que o mundo é governado, influenciado por Forças outras além do Bem, Porra! O que ocorreu com Adão e Eva por si só, já define isso. Como vamos resolver esse dilema aí é outra história. A Gnosis do séc XX, e os estudos do Mestre Samael Aun Weor , é Santa, não tem nada de ateísmo, e contradiz quase tudo o que foi dito nesta aula. Ele forçou a barra em prol do Cristianismo, e nem sei se ele acredita mesmo nisso. ABRAÇOS.
@anapaula.Ss-JP20133 жыл бұрын
@@rubensrossetto7971 "o mundo é governado e influenciado por forças outras além do bem"... Já eu havia entendido - não que o resultado da vida humana seria fruto direto do governo e influência do bem - mas reflexo da "liberdade de ação do homem". Foi isso que ouvi o Olavo falar.
@Alan-dm8up5 жыл бұрын
Eis a diferença entre uma análise baseado em Literatura X Vivência Empírica. Passei por um grupo Gnóstico por 5 anos com mais afinco e estudos e não tinha nenhuma separação grosseira do Cristianismo, muito pelo contrário, Cristo é usado com "um dos exemplos" de mestre interior como muitos outros. Na gnose (como estudo) também se estuda outras religiões, porém, sem rótulos. O tal conhecimento "empírico" vem, sobretudo do Auto-conhecimento. Mas conhecimento é conhecimento, (ao meu ver) não existe esse negócio de "É um conhecimento diferente". Isso soa como a definição da inteligência que é 1 só e depois modernamente aparecem pessoas dizendo que são 9 tipos de inteligência. De qual literatura ele pegou essas definições? O que estudei na passagem da Gnose contrasta bastante dessa definição. Principalmente por vir de um Astrólogo (que também é uma "ciência" estudada na gnose).
@guilhermefigueiredo7664 жыл бұрын
No caso a crença em cristo já não faz sentido para esse tipo de pensamento, já que ele foi inventado pela igreja católica, alvo de santificações como ter nascido de uma virgem como acontece com diversos santos, um que matou um dragão, outro que ficou anos recebendo machadadas no pescoço e não morreu e outras coisas. Seria defensável se eles acreditassem no próprio "povo de Deus" os judeus que mantém a tradição a milhares de anos e sabem que Jesus não é o profeta descrito nas escrituras.
@Alan-dm8up4 жыл бұрын
@@guilhermefigueiredo766 1 ano depois... Hj posso dizer que filtro bastante o que escuto do Olavo pois bons contadores de história tem o poder de encantar as pessoas com um conjunto de frases, acontecimentos , teorias, teoremas que automaticamente tomamos como verdade tamanho o sentido que aquilo tem em suas palavras. Quando vc se expõe para o mundo, vê que este (o mundo) é cheio de contradições e para encontrá-las basta sairmos de nossa Bolha, ainda que signifique andar na sua rua e olhar mais atentamente ao redor e logo verá o encantamento de bons contadores de história se esvaindo... bem vindo a era dos KZfaqrs com suas opiniões remuneradas. Essa é a magia do conhecimento, aquele que no final te mostra que não importa onde, em quê ou *em quem* esteja sua fé mas sim a quem você faz bem com isso... 1 ano depois e vem uma *gripezinha* mostrar ao mundo o conceito de sociedade, e valores.
@marcioluiz59036 жыл бұрын
Aula esclarecedora. Excelente!
@washingtoncardoso56663 жыл бұрын
o conhecimento perdido segundo Platão é provavelmente o conhecimento pré diluviano, onde os sentinelas atuaram, leiam o livro apócrifo de Enoque que vocês vão entender
@luancarvalhomatos7888 Жыл бұрын
Porra, Platão fala SIM que a alma, transcendente, passava por um processo de esquecimento quando ela incarna no corpo. Outra, o munda das Ideias é, sempre foi e será. Ele tá numa modalidade temporal e ontológica totalmente diferente de qualquer pre existência ou tempo originário mítico
@agac86163 жыл бұрын
Em primeiro lugar, o que é crença e o que é fé? As pessoas tem um conceito completamente equivocado do que é uma coisa ou outra. Geralmente acham que é a mesma coisa. Crença é algo em que você acredita e fé é algo que você comprova ou vivencia, como falar de sua própria casa, por exemplo. O mundo físico tem suas leis mais o mundo espiritual tem outras leis. Se nos questionarmos com duvida sincera, por exemplo, se estamos no físico ou no astral "Sera que estou no mundo físico ou espiritual? Se eu estiver no mundo espiritual, quando eu pular com a intenção de flutuar, vou flutuar. Dai então saltarmos discretamente, na intenção de flutuar. A crença ai seria que no sonho, nossa alma sai do corpo e vai vagar pelo mundo espiritual ou astral, ficando ligada ao corpo por um fil de energia que transmite as imagens dessa experiência a nossa mente. Com a pratica no mundo físico, um dia acabamos executando isso no sonho e despertamos consciência no mundo espiritual, onde podemos comprovar a existência de Deus, anjos e a vida após a morte, no geral. Certo dia eu estava em um ônibus e uma garçonete veio servir chá. (Chá em ônibus? No Brasil isso não existe) Notei que estava em um sonho no mundo astral ou espiritual mas optei por comprovar as leis daquela região. Girei a catraca do ônibus e voltei pra frente e perguntei a min mesmo "Será que estou no físico ou no astral? Se eu estiver no astral, quando eu pular com a intenção de flutuar, vou flutuar" saltei querendo flutuar e realmente flutuei. Comprovando essa lei. Depois passei por uma fresta muito estreita da janela do ônibus comprovando que o corpo astral pode assumir qualquer forma, se esticar, achatar ou encolher. A fé ou a crença de um individuo é baseada em suas próprias vivencias. Os gnósticos antigos, tal como egípcios, gregos, maias astecas dentre outros povos conheciam estas ciências e todos nós também podemos conhecer se praticarmos.
@CatoliCruz4 жыл бұрын
Como deveríamos ter escolas, colégios cristãos, igrejas Cristãs rs ! SOMOS TOTALMENTE ALIENADOS DE TUDO NESSE BRASIL.
@TheTomcamp5 жыл бұрын
A filosofia consiste numa corrente de idéias recorrentes e recursivas que tornam as proposições mais simples da expressão humana num emaranhado de raciocínios infinitos. Muitas coisas criadas pela imaginação humana, foram pensadas de forma tal para você não as entender, pois no dia em que você as entendesse, se tornaria um deus, então você estaria liberto e tais autores estariam desempregados. A filosofia é uma delas.
@anneanimacoes719 Жыл бұрын
Muito interessante
@ramonbarbosa43742 жыл бұрын
1:23:20 Professor comenta sua conferência sobre filme "Coração Satânico" e escracha pensadores, jornalistas e palpiteiros da nossa época.
@myhide6 жыл бұрын
Boa
@btxteppei73272 жыл бұрын
Gostei
@pan52515 жыл бұрын
Vejo todos os teus vídeos
@MrMgolo2 жыл бұрын
Cada um deve buscar por si mesmo sim. Que viagem...
@fredxavier94082 ай бұрын
Fantástico
@Demas2865 жыл бұрын
The Best
@alexcarvalhodasilva68996 жыл бұрын
excelente vídeo. Professor Olavo como sempre genial. Que Deus o abençoe sempre.
@rafaelpereiraregosouza99205 жыл бұрын
Mito!!!
@cleriavanycostavaladres15036 жыл бұрын
Existem vários tipos de gnosticismo. Vários deles divergem diametralmente entre si. Não podemos julgá-los como se fossem uma coisa só. Nem todos seguem essa linha de pensamento gnóstico horrendo a que está aula se refere.
@LeandroSouza-rj3zl5 жыл бұрын
A essência do gnosticismo é a iluminação mística.
@Alan-dm8up5 жыл бұрын
@@garotomorto A definição do que é a Gnose é distorcida hj em dia, principalmente a relatada pelos cristãos pós Santa Inquisição quando houve a caça aos "pagãos" (que era considerada toda religião não cristã) Posso dizer, por conhecimento empírico que a Gnose é em si, a essência do "auto-conhecimento" de forma similar ao Budismo para ficar numa comparação "superficial". Ironicamente, Jesus na Gnose é considerado o Mestre dos Mestres. Mas não vejo como justo atribuir ao Cristianismo todas as mortes atribuídas nessa época quando à religião em si não prega isso. Mas o fato só mostra que na história sempre houveram oportunistas que se esconderam atrás de causas nobres para atingir interesses pessoais, e temos que ficarmos ligados nessas figuras, principalmente nos Filósofos/GURUS (auto-intitulados), Líderes Religiosos (Milionários), grupos "Reacionários", Etc...
@sathyevelyn5 жыл бұрын
Sim, existiram gnoses a favor de suicídio e outros atos destrutivos para liberar a essência que está no homem, porém isso vem sendo reformulado e ao contrário das épocas remotas a vida humana é necessária e de suma importância para se desprender do materialismo e voltar à Deus pela obediência às Leis Divinas.
@user-dq9fx6lp5l3 жыл бұрын
@@Alan-dm8up Parceiro fora cristo não a salvação, ponha isto na sua cabeça e abandone essas doutrinas heréticas
@eduds63 жыл бұрын
Gnosticismo nada tem a ver com protestantismo.
@madar-zadi64agra625 жыл бұрын
Não existe sofrimento. Existe ego.
@kaiquelopes63214 жыл бұрын
Sofrimento poder ser malhado ...
@amigo8872 Жыл бұрын
Interessante tem contato pra conversarmos ?
@lst-nv8kj3 жыл бұрын
Quais são os 2 livros que o olavo menciona em 1:16:40
@MrMgolo2 жыл бұрын
Não cara, destruir é superar. Cada arconte esconde uma virtude que pode ser alcançada quando se vence um demônio. É a dualidade da lei
@tatiribeirob6 жыл бұрын
como Sou IGNORANTE ...
@duraosunda6 жыл бұрын
São dois.
@gilmardias17545 жыл бұрын
Eu também . Mas busco um caminho seguro e aí está nosso valor
@paulomartinsmaciel7415 жыл бұрын
A percepção que é o princípio da sabedoria.
@Alan-dm8up5 жыл бұрын
Todos SOMOS. E essa é a primeira afirmação para buscar o tal Conhecimento. A segunda, e a mais importante hoje em dia, é questionar ONDE ESTÁ esse conhecimento, e não há outro lugar senão em nós mesmos. Quando tenta fazer um esforço em se auto-conhecer aos poucos, seus heróis e "GURUS da modernidade" desaparecem.
@valmirmarques76675 жыл бұрын
frequentamos escolas brasileiras né? esse é o problema
@MrMgolo2 жыл бұрын
A trindade dos gnosticos é o pai, a mãe e o filho, lógico. O Uno, Barbelô e o Cristo.
@ThiagoPetilloD4 ай бұрын
1:16:47 indicação livros
@profissanta81044 жыл бұрын
"Por que que essas pessoas defendem essas ideias com tanta paixão? Porque não tem a menor possibilidade de defende las com a razão!" kkkk Viva Olavo!
@mviniarczyk5 жыл бұрын
Tem livro Hans Jonas em português?? Alguem sabe?
@luizareginamarques55064 жыл бұрын
Quanto a Cristo dentro da minha concepção tenho uma versão pela bíblia e outra pela história . Pela história vejo uma luta de poderes . O q o senhor me fala sobre isto ?
@fabianoferreira7415 жыл бұрын
Uma ótima aula sem duvida! Agora quando ele começa a explicar o cristianismo eu vejo que o Olavo precisa passar pelo novo nascimento mencionado no evangelho. Eu nunca pensei que viria erros no ensino do grande Olavo! Mas nessa questão ele esta por fora. Graças a Deus! É bom saber que Deus não colocou todo o conhecimento em uma só pessoa. E o melhor ainda, é saber que eu posso ajudá-lo nisso e a muitos como ele também.
@henriquebernardo95763 жыл бұрын
Vocês sabem algum livro onde o Olavo posso ter se baseado para essa aula?
@wellingtonsoares50574 жыл бұрын
O professor é gnóstico, ele está tentando destruir o seu corpo por meio do cigarro. Rsrs
@elciojorgeguerradeaguiar94515 жыл бұрын
Bom dia.! Penso que somente elevar o pensamento a Deus e pedir perdão,automaticamente estará perdoado. Com isso Jesus teria se excedido na sua infinita bondade? A espécie humana está preparada pra usufruir desse benefício?
@renatofranciscoclementejun12945 жыл бұрын
Tem como citar as passagens das duas teodiceias ? Ou está chutando?
@pedrosaldanhs72334 жыл бұрын
Arrgh o ovo petulante ataca de novo.Ele nao quer q vc tenha conviccao mas que tenha a dele.O q ele esta' dizendo refere se a ele mesmo
@mariaclaraclara4313 жыл бұрын
Qual é o número dessa aula no cof?
@andrerilsonf.dasilva92212 жыл бұрын
Achei engraçado o tomar café com canudo. Kkkk.
@sergiopotenza95395 жыл бұрын
Obrigado pelo Post!
@ner0745 жыл бұрын
As vezes fico a imaginar que se o Olavo de Carvalho acredita na lenda bíblica ? O homem é um dos cinco grandes símios.. que evoluiu ..e se tornou consciente.. o mal é um conceito da consciência humana..na natureza a única espécie que conceitua bem ou mal é a humana. O pecado original é a aquisição da consciência por processo de evolução. Um eterno conflito entre o "natural" é o comportamento moral. Religião é cultura e varia no tempo e na cultura dos povos. Inteligência é propriedade de todas as espécies..mas consciência moral só o homem...a espécie humana.. entre os humanos excetuando-se os psicopatas ..e a consciência é fisiologia cerebral..um comprimido de Dormonide.. torna a pessoa inconsciente... não creio na metáfora Adão e Eva... será que o Olavo acredita mesmo no pecado original?
@lucianastrob45995 жыл бұрын
Platão conta sobre o mito de Er que é uma teoria da reencarnação
@cavalsf5 жыл бұрын
Luciana Strob , este sr não reconheceria Platão, ainda que o próprio se apresentasse a ele. E outra, ler Platão em português? Tenha dó da filosofia, né? Aliás, tenha dó de vc que acredita que este farsante é um filósofo!
@VitorEduardo-tk6ey2 жыл бұрын
@@cavalsf como assim amigo, as melhores traduções do grego são brasileiras. A USP tem um ótimo instituto da língua grega, leia Jonito de souza brandão.
@carloscorrea51835 жыл бұрын
OLAVO DE CARVALHO É PHoDa.
@CatoliCruz4 жыл бұрын
59:32
@mainlander39206 жыл бұрын
1:00:40
@MizutaniLRD3 ай бұрын
Fico feliz em te ver por aqui.
@kakashihattake58285 жыл бұрын
Professor ! Existe algum vídeo do senhor explicando como aconteceu, o motivo da Igreja Primitiva ter ganhado o nome de Igreja Católica Apostólica Romana ? Como sucedeu ? Obrigado professor !
@logicasemmedo54104 жыл бұрын
Acredito que aconteceu quando Roma quis levar a sede da igreja que estava em Constantinopla para Roma,nessa discussão a igreja se separa, Constantinopla de achava a verdadeira,ou seja, ortodoxa. Dentro desse impasse acontece a primeira separação da igreja. Em Roma, a igreja de torna católica universal romana, em Constantinopla,a igreja ortodoxa. Na atualidade a igreja ortodoxa russa tem 150 milhões de adeptos. É claro que tudo isso aconteceu dentro de um cenário político,cheio de interesses,brigas, estatutos e tudo que a gente conhece. Bom,foi isso que li.
@thiagobotelho97402 ай бұрын
É exatamente o contrário. A igreja nasce católica apostólica e após a reforma criaram esse termo igreja primitiva para dizer que a igreja se corrompeu ao longo dos séculos
@CatoliCruz4 жыл бұрын
29:34
@RafaeoNobre13 жыл бұрын
Ele falou mal da montfort Ac ou foi impressão? Em 1h06 min
@darciosouto5 жыл бұрын
Um ótimo exemplo de tudo isso que ele falou está no filme: O expresso da meia noite, do diretor Alan Parker, onde antes da fuga o protagonista, já em um estado de submissão total as regras do presídio, onde uma das torturas psicológicas consistia em obrigar os prisioneiros a marcharem em sentido anti-horário em volta de uma coluna grossa. Então em um "surto" intuitivo, ele resolve romper com aquilo e passa a marchar em sentido horário e dai em diante ele escapa, em fuga vai para uma sala, e pego pelo carcereiro, mas consegue REAGIR, se livrando, matando-o sem querer e fugindo com as roupas dele.
@suzinha65064 жыл бұрын
🙄 haja paciência
@vivianyaud38735 жыл бұрын
Aprendo muito com suas aulas! Profundo conhecedor da vida humana em todos os seus aspectos. Porém, ao invés da palestra ,deveria ter dormido uma boa soneca.
@comecudecuriosos30505 жыл бұрын
Muito bom!
@goatkeeper82456 жыл бұрын
Essa aula é do COF?
@HiltonBoenosAires6 жыл бұрын
Goat Keeper sim.
@RomeroDornellas5 жыл бұрын
goat, sabes o número da aula ?
@piratagamer845 жыл бұрын
276
@chriscornell58785 жыл бұрын
é do cof ! cof !
@Matheus.D.Santos Жыл бұрын
Esse negócio da sociedade corromper o homem é metonímico, claro. Mas o que o autor quis dizer realmente? Uma pessoa contamina a outra? Que o ambiente, com seus símbolos subliminares corrompe o homem? No fim pode-se pensar que a frase não tira a ideia da maldade no homem que se desenvolve nele mesmo por força da vontade. Mas sei lá, uma frase/ideia aprisiona a realidade, mas deve existir margem de interpretação.
@adnamaria27185 жыл бұрын
Muito relevante!
@elioribeiro49985 жыл бұрын
Tem um vídeo tele aí,, que eu nem assisto,,pq ele indigentes falar que sequer uma religião butista ,, mais não tem conhecimento dos confrido religioso do ocidente pela igreja católica família moral no século 19 a criação do centro espírita criado por Osíris o deus mais pula do Egito já no século xx1 a marconaria cresceu ir tomina o mundo,,a trama ainda e a mesma sempre cologando Jesus Cristo como Salvador,,, mais sobre a trama que está por trás ele não falar
@AG-BSB3 жыл бұрын
Olavo tem razão.
@phz1n4084 жыл бұрын
Esse final foi excelente xD
@geraldorangel58843 жыл бұрын
Excelente! Mas é impressionante a quantidade de propaganda. Pqp
@alexlimberger93893 жыл бұрын
Baixa o Brave, é um buscador, o you tube fica sem propaganda nenhuma
@neydealmeida3 жыл бұрын
Porque que as pessoas aceitam como verdadeiros os nomes de Adão e Eva ,mas não aceitam assim o nome de Deus ser Jeová, ; uma vez que está comprovado dos Primeiros escritos sobre o criador?
@darcioar5 жыл бұрын
Total desconhecimento do gnosticismo moderno, me parece, o gnosticismo moderno em nenhum momento não implica o sujeito joga a culpa em Deus absurdo dos absurdos. ....outra coisa interessante é o fato de credenciar quem pode opinar em função dos anos de estudo....no Brasil fala-se tanto mas tanto de comunismo aqueles que não leram uma linha de Marx
@rubensrossetto79714 жыл бұрын
Esta é a primeira palestra do Olavão em que discordo absolutamente dele. Tenho profundo respeito por suas idéias políticas e sociais, mas aqui ele ERROU FEIO. É Lógico que sofremos influências externas e que o Ser é corrompido por esses meios. É lógico que o mundo é governado, influenciado por Forças outras além do Bem, Porra! O que ocorreu com Adão e Eva por si só, já define isso. Como vamos resolver esse dilema aí é outra história. A Gnosis do séc XX, e os estudos do Mestre Samael Aun Weor , é Santa, não tem nada de ateísmo, e contradiz quase tudo o que foi dito nesta aula. Ele forçou a barra em prol do Cristianismo, e nem sei se ele acredita mesmo nisso. ABRAÇOS.
@user-dq9fx6lp5l3 жыл бұрын
@@rubensrossetto7971 Caralho maluco cop-past em todo comentário kkkkk
@eduds63 жыл бұрын
atacar quem fala è muito mais facil do que atacar a ideia
@darcioar3 жыл бұрын
@@eduds6 mas aqui em nenhum momento atacou-se o emissor, apesar que o Olavo ataca pessoalmente o tempo todo. E assim como quando ele 'discute' Kant, ou Hegel ou Marx parece-me que ele não leu uma linha desses autores. Aqui também parece um total desconhecimento de nag hamadi, das pistis sophia, do rosacrucianismo, enfim, cada um que leia para tirar suas próprias conclusões e não aceitem mestres de nenhuma espécie.
@rubensrossetto79714 жыл бұрын
Esta é a primeira palestra do Olavão em que discordo absolutamente dele. Tenho profundo respeito por suas idéias políticas e sociais, mas aqui ele ERROU FEIO. É Lógico que sofremos influências externas e que o Ser é corrompido por esses meios. É lógico que o mundo é governado, influenciado por Forças outras além do Bem, Porra! O que ocorreu com Adão e Eva por si só, já define isso. Como vamos resolver esse dilema aí é outra história. A Gnosis do séc XX, e os estudos do Mestre Samael Aun Weor , é Santa, não tem nada de ateísmo, e contradiz quase tudo o que foi dito nesta aula. Ele forçou a barra em prol do Cristianismo, e nem sei se ele acredita mesmo nisso. ABRAÇOS.
@you-cf7df4 жыл бұрын
O "trabalho" do Olavo de Carvalho se resume em cometer esse tipo de erro em prol das ideologias dele. Você percebeu isso aqui, se prestar atenção vai ver que ele faz isso o tempo inteiro, como a própria filha dele denunciou.
@gustavobeltrame224 жыл бұрын
Ele fala que o ser sofre influência (influência demoníaca), porém cabe ao ser humano, que tem livre arbítrio escolher viver por essa influência ou não. O governo é feito de que? Objeto? Coisa inanimada? Não! É composto de pessoas, de seres humanos. São ações humanas que podem ser corrompidas ou não. Ele jamais falou que gnosis = ateísmo. Acho que você não tem um ouvido muito bom, ou é completamente doido.
@jocamau4 жыл бұрын
Ele não falou em nenhum momento que gnoticismo é ateísmo.
@joelsilvestre16764 жыл бұрын
Só ignorante num assunto dado opiniões porra vai tomar num cú
@drixmor4 жыл бұрын
Eu acompanho o Olavo há pelo menos 10 anos, e é a primeira vez em que vejo um erro crasso cometido em suas aulas. Amigos, leiam os diversos livros do V. M. Samael Awn Weor, este sendo o último mensageiro da Gnose, e então perceberão que o ensinamento gnóstico é cristão acima de tudo.