E sarebbe anche il caso di leggerne parecchi, di libri, perché in questo commento l'Italiano non è pervenuto

Siamo al punto dell'essere costretti a leggere libri?

Forse un po’ più di rispetto sarebbe gradito

Bravo!!! Perfettamente d'accordo!!!!

Si l'articolo 1483 tuttavia sancisce che il militare non debba esporsi su tematiche di carattere politico e sociale in quanto tutore di principi e valori costituzionali Nel momento in cui sei garante di quei principi se dimostri la tua non adesione nonostante giuramento non sei adatto a quel ruolo FINE poi può pensare quello che vuole, i fatti vannacci non è perseguito da alcun organo di legge né il libro è stato censurato

@@iammika1284 Il Gen. Vannacci non ha certo bisogno di un difensore d'ufficio ma, ad onor del vero, mi corre l'obbligo di precisare che il contenuto dell'art. 1483 Codice Ordinamento Militare recita: "1. Le Forze armate devono in ogni circostanza mantenersi al di fuori dalle competizioni politiche. 2. Ai militari che si trovino nelle condizioni di cui al comma 2 dell'articolo 1350, è fatto divieto di partecipare a riunioni e manifestazioni di partiti, associazioni e organizzazioni politiche, nonché di svolgere propaganda a favore o contro partiti, associazioni , organizzazioni politiche o candidati a elezioni politiche e amministrative." Ora, non mi risulta che detto articolo impedisca ai militari di esporsi su tematiche che possono essere oggetto di discussione politica o sociale ma pone un esclusivo divieto di fare propaganda a favore o contro partiti politici, associazioni od organizzazioni politiche di partecipare ad essi o di concorrere a competizioni politiche. Nel libro non vi è alcun minimo riferimento a posizioni che possono anche latamente ricondursi a propaganda per o a manifestazioni per o contro organizzazioni politiche. Quanto ai principi e valori costituzionali nel libro, come precisato, viene difeso il valore della famiglia così come dettato dall'art. 29 Cost. e della Patria (art. 59 Cost) alla quale è dedicato un intero capitolo del libro. Se poi per valori costituzionali si debbono intendere quelli che interpretano, a loro piacimento, i media mainstream o solo quelli che aggradano al "politically correct", allora vuol dire che non siamo più in democrazia, cioè in un sistema dove ciascuno è libero di esprimere liberamente le sue idee nel rispetto delle leggi ma vale solo ciò che impongono i media ed il pensiero unico dominante. Il Gen. Vannacci, da libero cittadino e non da militare (ma anche se lo avesse fatto da militare nulla cambia), ha espresso le sue idee, condivisibili o meno che esse siano nel merito, nel rispetto della Costituzione e delle leggi, tanto è vero che nessun magistrato si è sentito il dovere di accusarlo di alcunchè. Anche perchè, si perseguono i fatti e non le opinioni, non essendo previsto nei sistemi democratici il reato di opinione. Le critiche al Gen. Vannacci dimostrano ancora una volta che i giornalisti, i politici e tutte le persone che lo criticano non hanno letto il libro e nemmeno gli articoli di legge e la Costituzione che essi citano. Se avessero letto il libro, almeno potrebbero entrare nel merito di ciò che egli ha in esso espresso e non limitarsi a critiche preconcette e per partito preso, operando da censori, senza conosce l'opera che intendono censurare.

@@cesarfra ehm non è propriamente così poiché questi due articoli impediscono propriamente anche asserzioni pubbliche di natura politica in un contesto in cui determinate tematiche sono all'ordine del giorno del dibattito politico. Ma facendo un altro esempio: quando si parla della matita puntata alla giugulare per difendersi da un furto vi è una netta mancanza di rispetto rispetto ai valoti rispetto ai quali egli stesso ha prestato il proprio giuramento. Infatti egli ha giurato anche sul principio di difesa proporzionato all'offesa e dimostrando la sua incongruenza con questo dogma sul quale lui da CITTADINO può esprimersi ma non da generale perché ha prestato giuramento ad esso, testimonia la sua non idoneità. Poi io non sono assolutamente un sostenitore del politically correct anzi lo detesto ma credo esistano dei principi nei quali credo e lui stesso ha detto di credere che devono essere rispettati. Non esiste alcun diritto all'odio legittimato dalla costituzione così come non esiste difendersi violentemente da un furto e si possono fare molti altri esempi. Detto ciò se Vannacci si candidasse con lq Lega alle europee lo faccia pure

@@iammika1284 Ripeto, ha espresso solo opinioni che lui stesso definisce opinabili cioè che non vuole imporre a nessuno. Quanto ai valori ciascuno li interpreta come vuole e li usa a suo piacimento. Istruttivo al riguardo il saggio "La tirannia dei valori" del giurista Carl Schmitt. A quanto mi risulta poi in tutti i suoi interventi il Gen. Vannacci ha sempre detto che non intende candidarsi in alcun partito ma di continuare a fare il soldato.

tu sì?

Se non lo ha letto ha collaboratori fidati che lo aggiornano.

@@giovannig2509 ma sei il suo avvocato ? E' stato sospeso dopo che i giornali hanno estrapolato alcune frasi dal libro, prima di sospenderlo avrebbe dovuto per lo meno leggere tutto il libro e non soltanto alcune frasi fuori contesto 😒

@@giosondrio314 ma secondo te i politici leggono e studiano tutto da soli? I porta borse perché credi che li hanno?

Concordo pienamente

Lo sai che per il Generalissimo tu, essendo donna, sei un essere umano di serie B rispetto a un Uomo?

le persone intelligenti come il grande Generale Vannacci non dovrebbero mai parlare con le zucche vuote

non vale niente

La risposta è la solita la problematica non rientra nel vertice politico:)))))

Il generale Vannacci avrebbe certamente preferito essere convocato dal ministro della difesa per motivi legati alla sua funzione professionale, ad esempio a proposito dei suoi soldati ammalati per l'uranio impoverito, la cosa che denunciò e per la quale lo hanno relegato dietro una scrivania presso l'istituto geografico militare.

No non. Vale la pena

Fai bene

sei appena stato al gay pride

Giusto fate cambio di ruoli va

Ma poi un militare deve sempre rispettare gli ordini dei superiori e qua crosetto ha derisi vannacci senza deridere i superiori di Vanacci ridicolo

😂😂😂 vero

Abbiamo una Marina Militare, giusto? Immagino che il compito di una Marina Militare sia difendere i confini dalle invasioni. Cosa che è sempre successa, visto che l'Italia è sempre stata invasa da popolazioni straniere...e difesa per questo.

Sulla compravendita di armi

Ma parla per te

Esatto. Il politically correct non è rappresentato dal popolo Italiano.

​@@stefano92lazloha parlato per Lui, non si agiti

@@stefano92lazlo Lei invece per chi parla?

Concordo pienamente ma il politically correct in realtà non verrebbe appoggiato manco da chi l’ha creato a patto che sappia cos è perché è talmente stupida come cosa

Sposatelo.

Spero che ti proporrai a lui con tanto di inchino

​@@lucianomanerba8634direi pochi altri leggendo i vari commenti e sentendo i commenti in giro della gente comune

se 2 piu 2 fa quattro quello è pensiero unico ? forse non capisci che certe cose che vannacci dice non stanno ne in cielo ne in terra ma sono solo farneticazioni considerando che siamo nel 2023 e non nel medioevo o nel pleistocene . fatevene una ragione .