Ненадёжное и некачественное закладываете

в чём отличие контактора от магнитного пускателя?

Видео еще раз посмотри, есть защита

как раз наоборот. Контактор - обычное реле. А МП (гуглим) "Магнитный пускатель - это модифицированный контактор. В отличие от контактора, магнитный пускатель комплектуется дополнительным оборудованием: тепловым реле, дополнительной контактной группой или автоматом для пуска электродвигателя." Это, по большому счету, конечно придирки, но в "эфир" старайтесь говорить правильно, чтобы не путать подписчиков).

Полностью согласен. У заказчика были просадки до 135в. При этом даже стаб отказывался работать. Измения напряжения настолько частые, что контактор помер бы через пару дней.

Трехфазные потребители по такой схеме не подключаются. Хотя многие «трехфазные» потребители, по факту могут являться как три однофаные нагрузки, например варочные поверхности или электрокотлы. Для таких потребителей данная схема вполне пригодна. Все упирается в разрешенную мощность и в перекос фаз.

Согласен

Бери 16кв.мм.

TN-S-C, нейтраль разделяется на входе, имеется опасность отгорания нуля, но вреальности за счёт повторных заземлений и вашего - она не велика.

и как вам помогут ваши три стабилизатора если фаза вообще пропала? Ведь есть приборы которым критично не отключаться, например циркуляционный насос в системе отопления

У меня уже 28 лет так сделано

без стабилизатора, у знакомого, где сеть хуже с ИБП для котла, - до 6 часов, ИБП - 150000 рэ три года назад, Американ Пауэр Конверсион (под Шнейдер Электрик).

интуитивно поддерживаю твое мнение, но не пойму его сути. можешь пояснить, в чем опасность?

Ничто не мешает добавить УЗМ

@@alexandertumanov9353 УЗМ Меандра (откуда то и идёт такая аббревиатура), Ц, например, как показано на KZfaq, имеет время отключения 450мс и 1450 мс вместо записанных в паспорте очень малых. Можно поставить ZUBR (RBUZ) Д2-63 или трёхфазное RBUZ Д6-63 в режиме однофазных для каждого, там есть решение по вопросу, который вы задали - дополнительная защита по отгоранию нуля (когда перекос и получается). Обычные отклонения убираются уставками для реле напряжения 198 В и 255 В. Кстати, у Евроавтоматики реле ненадёжные - при больших перенапряжениях вылетает энергонезависимая память (как и многих других) и они тупо не работают, подавая опасные напряжения. (с задержками всё нормально).

Не совсем. В доме все однофазные потребители раскиданы по фазам (чайник от L1, телевизор от L2...). Реле в данной схеме позволяют при просадке напряжения или пропажи L1 автоматически перекинуть чайник на L2 и смотреть фильмы под чаек.

Принцип работы таких щитов- температурное расширение металла и индукция. Я бы не хотел, чтобы за электро-, а следовательно и пожаробезопасность моего дома отвечал C++. Лучше доверюсь примитивным законам природы, чем программистам.

Поясни, я делитант в этом, что не так со схемой?

ТХ3 DX3. Около 500, в авс под заказ

Sergey Ly а как он включит генератор, не отключив внешку?

Александр Юдин я говорю о том что ввод с линии идёт на выход с генератора и потому у линий нарисованных сверху должен быть разрыв

Соседи снизу а не сверху, «ввод 1». Блокиратор для того и стоит. Все норм

непривычно да товарищи ввод снизу видеть?! всё правильно нарисовал!!!

Aidar Magsumov к примеру на лого)

по моему абсолютно бесполезная вещь, и стоит 2 АВ + блокиратор полюбас дороже чем реверсивник и места занимает в щите гораздо больше. Вопрос к Дмитрию, почему же использовал именно такое решение, а не классические реверсивник??

доводы обоснованы, не спорю. Рассчитываю на не частое срабатывание, да еще и под нагрузкой выше 25А.

Средне суточное потребление квартиры-дома 200- 300вт. Количество переключений будет не частое. Попаданий на максимальный ток в момент переключения будет крайне редким. Если учесть что ток 25А в номинале, допустимый кратковременный перегруз контактора-реле обычно на порядок больше, два полюса вполне с запасом получилось.

Не будет, схема только для однофазных потребителей

Смотря какое трёхфазное, Всяким плитам, котлам и водонагревателям пофиг - просто отключиться одна из внутренних линий, а вот движки не будут, более того, движки даже на 3х фазах будут глючить, если нарушен их порядок, их надо обязательно проверять чередователем фаз при подключении

Да нехрен лазить. Санек. Я так думаю. Другим электрикам.

Дима молодец, здорово догадался!

Так получилось )))

стабилизатор на требуемую мощность дорого выходит, если не китайский - китайский не рекомендую. Так дешевле, кроме того, стабилизатор ещё тоже требует защит.

Юрий Бражник смысл в запитке однофазной нагрузки висящей на отвалившейся фазе. Для трехфазной нагрузки в схеме предусмотрены отдельные элементы и клеммы подключения и в случае пропадания одной из фаз - трехфазная нагрузка просто отключиться.

Ага, тоесть это схема для запитки однофазных потребителей, но так чтобы они не висели только на одной фазе ввода, а более равномерно распределялись между всеми работающими фазами? Тогда вопрос, неужели это решается только такой сложной схемой? Чего-то по-проще нет?

нет, схема только для однофазных потребителей

в случае аварии, когда имеется одна или две фазы, реле контроля фаз отключит трехфазную нагрузку.

Рассматривал этот прибор ни раз, но смущает как там могло уместится три 16-амперных реле...

Ну так можно это реле и контакторы поставить для включения силовых цепей и будет то же самое но возможно дешевле.

ФиФ дорого и грамоздко. Собрал клиенту ввод на на узм-3-63к. Компактно. И если производитель говорит что это оборудование держит 63А значит оно держит. Это же не голый Китай какой нить. Причем стоит вольтметр и реально отключает дом при просадке и перекосе. А вот как с этим бороться - уже следующая история будет у меня.

если точнее 220В - норма, п.7.1.13 ПУЭ... и плюс минус 5% - пределы нормы, 230в в пределах, а вот то что было на видео ~199В, ~201В - это сильно за пределами нормы )) , что-то около 9,5-10% потерь,... либо действительно как упоминалось сети старые изношенные, либо занижено где-то сечение от столба до этого щита

Ti Ta у вас старая информация

старая? а конкретней? а то голословно любой может бросать реплики. Если вы о российской норме спрашивали, а не о европейской все же, то новее ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества эл.энергии..." вроде ничего и нет, а в этом госте, так же как и в пуэ, значится Uном=220В,...

я уточнить решил , вдруг каждый город по своему живет. как Дмитрий я не спец подытоживать все документально, но спросив тот же гугл с легкостью находим ГОСТ 29322-2014 "стандартные напряжения" . 230 +\- 10% . от себя добавлю: работаю в электроснабжающей организации , на выходе с транса обычно в пределах 230 с копейками , с учетом потерь до потребителя доходит примерно 220.

о как! ) за ГОСТ спасибо, не думал что может быть такое уж явное расхождение в свежих нормативах, поэтому не искал, а привел тот с которым сталкивался по работе. Что интересно если пробить по базе, оба эти госта действующие, оба значатся как "межгосударственный стандарт", только судя по обложке ГОСТ 32144-2013 выпущен на основе некого европейского стандарта (EN 50160:2010, NEQ), а ГОСТ 29322-2014 на основе IEC 60038:2009 международной электротехнической комиссии (МЭК) стало быть приоритет у него выше. Согласен тогда, получается у меня устарела информация. з.ы. да, тоже в курсе по роду деятельности, что на выходе транса 230, просто я на этот вопрос с точки зрения проектировщика смотрю, поясню на примере: если рассчитывать внутренние сети здания исходя из предположения что на вводе будет 230, то расчетные токи и потери будут немного занижены, а расчетный однофазный ток кз на самой удаленной лампочке немного завышен, и вот эти небольшие расхождения в пограничных условиях выбора сечения кабеля иногда позволяют выбрать сечение меньше, чем было бы если считать исходя из 220В. В реальности же, как вы и сказали, до потребителя доходит примерно 220, и если к тому же наружные сети используются существующие старые, если потери в них неизвестны, то, мне кажется надежнее все же считать исходя из 220В, чем где-то занизить сечение, тем самым рискуя, что не сработает защита от кз, условно говоря, на самой удаленной лампочке.

Именно: "я так вижу!" И не важно, что видит он одним глазом и снизу вверх. 😂

И да, картины бывают очень разными и не всегда понятными.

у моего знакомого регулярно во время снегопадов фазы обрывает, восстанавливают в течении от 2 часов до 2 суток

Александр Горин , не судите по себе...у меня просадки одной из фаз регулярные

Надо с причиной бороться, решать вопрос с энергосбытовая компанией либо стабилизатор ставить. А как ведёт себя, например компьютер при переключении фаз? Телек и прочая бытовая техника с импульсными блоками? Она нафиг выключается?)

Александр Горин, проблем особо не замечено.....переключение происходить без проблем . ..то что надо бороться это и ежу понятно.....а пока суть до дело, жить надо и жить охото с комфортом. .

Что бы в доме остался свет. Только сегодня попал на обрыв фазы с воздуха и стоим курим в потёмках пока в щите есть 2 живые фазы..

паломатые