О, ты тут))

Работает на опережение :)

@@AlekseySamoilov привет, ты какой дистро используешь?

Как ты туда попал?)

@@kirillgimranov4943 Случайным образом затесался еще на первых бета-релизах

@@user-vz3br6wl9h вам за это платят или вы по каким-то другим мотивам этим занимаетесь?

@@exploitation_rutm7606 да просто по приколу и ради удобства новобранцев, переводчики зачастую личной выгоды в linux проектах не ищут, ни имущественной, ни какой-либо еще. Максимум что они могут получить это строчку их никнейма в помощниках проекта ради портфолио.

@@pelmen8078 опен сурс как никак

их не должно быть вообще как в debian

ГО роскошное , лучший линукс что я видел;

*Арчезадротам подобный интерфейс не нужен, всё естественно.*

@@Mitsumata подтверждаю.

@@Mitsumata да это на мобильные девайсы в первую очередь ,но в лине в целом можно многое под себя устроить

@@Mitsumata Ну если ты сидишь на допотопном железе, то убунта конечно нормальная. Почему то у меня за последние 7 лет ничего кроме рача нормально не работало. Дебиан дистры вообще пол года назад даже с флешки не загружались из-за отсутствия видео драйвера (ртх 3080). А вот рач один раз поставил и он работает стабильно, чего о дебиане не скажешь, что нонсенс какой то. Банально та же кде, ставишь кубунту или кде неон - она тормозит, на моем то компе с i9 10900k 32gb ram. Ставлю рач и на него кде - все отлично. И не путать с бомжарой и другим дерьмом. Я говорю за нормальный арч.

@@dzagel я хоть не фанат Линукса (хоть и люблю его, и хотел уйти на него) ну за манджаро ты ответишь)) это ты как раз бомжара)

Наоборот вызывает больше доверия.

Как говорил руководитель страны происхождения, пусть расцветают 100 цветов, гнилые мы вырвем с корнем. Может у какого из этих бесчисленных китайских клонов МакОс что-то получится

То-то дело бесплатная Винда с атомами свободы для студентов и учебных заведений. 😁

Вот именно. Китайские братья ничем не лучше корпораций зла и дипин это уже доказал.

@@zvezdochkin * с БИТАМИ свободы )))))))

Здесь все то же самое что и в обычном Debian. По сути это он и есть, просто с альтернативной графической оболочкой

@@AlekseySamoilov Спасибо за интересную новость.

Wayland это ж всего лишь сервер дисплейный, не?

@@user-ev4iu9kk2m это протокол

@@user-ev4iu9kk2m Это протокол, как отметили выше, но он дает очент много приемуществ, особенно для ноутбуков. Это позволят добавить нормально жесты тачпада, а также сделать очень плавными анимации, что также актуально на встройках. Более того, он более энергоэффективный, так как работа графический программ осуществляется напрямую, а не через сервер(если я не путаю). Поэтому многие, кто пользуются стационарными пк, особенно с nvidia не понимают смысла в wayland.

@@stelschanel2526 да, это круто, но я просто вопрос неправильно понял. Чел имел ввиду скорее всего, что кроме гнома и кед никто толком wayland не поддерживает. А сама технология неплоха. Можно сказать, напрашивалась давно

​@@user-ev4iu9kk2m Это мой комментарий, и да, я хочу сказать, что кроме gnome и kde wayland никто не поддерживает. Mate, xfce, cinnamon, badgue, lxqt, deepin, pantheon их не поддерживают. Есть еще swey, но это тайлинг. Более того, разработчики сами говорят, что переписывать под wayland не собираются. Swey тоже получился только благодаря энтузиастам. Вот мне и жаль, что крутую технологию не сильно стремятся использовать.

Не понял вопроса

В хакинтоше я нуб, я ничего практически не знаю о нём. Поэтому и не суюсь :)

@@AlekseySamoilov так это будет новый контент для канала. Сейчас хайп возле хакинтоша поднялась из за "New way built hackintosh"

@@Kurkulio_ хорошо, изучу

@@Kurkulio_ да вы правы, удалось вкорячить macOS Catalina за несколько часов. Пожалуй стоит рассмотреть

@@AlekseySamoilov Тоже хотел бы посмотреть

Подобные проекты используют Qt по той причине, что в нем существенно легче реализовать задуманное, максимум дописав несколько кастомных виджетов (та самая fishui). А в GTK придётся отдельный фреймворк лепить, как делают в ElementaryOS (Granite).

Да, на видео я об этом сказал. Рабочий стол здесь каталог, можно размещать что угодно. Насчёт раскладки - переключается нормально, косяков не заметил

Есть

Официальной инфы нет. Но могу предположить, что так проще собирать и тестировать пакеты с оболочкой - одна известная база, никак не меняющаяся до следующего мажорного выпуска.

Ещё приятнее - сидя на Windows с WSL2 из под запущенной в ней Xfce? :)

@@AlekseySamoilov нет, без заморочек, просто виндоуз и просто без танцев с бубном)

@@user-gg2io5my5f не, так не интересно, и к тому же скучно :)

@@AlekseySamoilov скучно это когда ос не можешь использовать для игр, когда не можешь установить профессиональный софт от Adobe, не можешь установить Armory Crate на Asus Rog Strix, не можешь вообще ничего, кроме как ковырять бесконечно систему и пользовать скудные аналоги программ. Но кому-то такое и нравится может быть, я своё решение сделал. Пока линукс не даст мне всего этого, пользоваться им не буду

@@user-gg2io5my5f ну конечно не можешь, ведь этого софта тупо нет :) но линукс тут не при чём. Зато весело :)

Обзор? Можно, как только я смогу это у себя запустить

@Thin Q *всё правильно написал. Правда в слове Gnome допустил кучу ошибок, но ничего, бывает.*

@@Mitsumata чёт ты тухлый

@@UQuark0 *любители не придумывать велосипед - любят придумывать велосипед.* *Гном мейнстрим, по факту. Кеды тоже неплохи, но с мелкими косяками всё никак не могут побороться, но тем не менее в новой SteamOS 3.0 выбрали именно кеды в качестве основы, можете порадоваться. Хотя отчасти понятно почему, ибо ось на массового пользователя нацелена и для юзеров Steam Deck в десктоп режиме Gnome явно будет чужеродным.*

@Thin Q Справедливое замечание. Я как раз и имел ввиду, что нужно хоть что-то довести до ума.И желательно на qt. Но то, что есть сейчас довольно плохо работает с пользовательским опытом, а не только с самим линуксом. Чтобы узнать, что я предлагаю - можно сразу пролистать вниз. Сначала скажу: я одобряю идею сделать клон мака, или хотя бы обратить внимание на то, почему та или иная кнопочка находится в том или ином месте, почему отступ именно такой и почему иконка именно такая, понять что дело не во вкусе, а в семантике, а потом уже добавить туда своих возможностей. По поводу интеграции с линуксом - это слишком очевидная вещь, и я с++ пока знаю на уровне университета, как помочь KDE - не знаю. Но то, с чем я столкнулся на манжаро КДЕ - скорее с иконками проблемы и идеями, излишней бесполезной настройкой одних вещей при отсутствии настройки других. Проблемы с интуитивностью и логикой. Также нет ни одной сторонней темы, в которой бы иконки были все в одном стиле и НЕ ОТСУТСТВОВАЛИ, а то иногда кнопки пустые, или 3 разных управляющих кнопки окна с одной и той же иконкой, а в трее пустые кнопки или перепутанные иконки - это позор, такие темы нужно цензурировать в магазине тем. По хорошему пути пошел манжаро гном - там гном настроен так, что можно выбрать определенные лейауты, включая тайлинг.Нет необходимости перетаскивать панели самостоятельно и нет излишней свободы сделать какашку. Однако у гнома есть непростительные упоротости: 1). Плохая работа с пространством на экране в классическом лейауте(полупустая верхняя панель+ толстый полупустой заголовок окна занимают 1/8 моего маленького экрана). 2).Он не на Qt, а значит проблемы с кроссплатформенным софтом. За qt будущее. 3). Несовместимость версий ГТК, несовместимость расширений, когда в 40 версии работало, в 41 перестало. В идеале лучше разработать среду на qt, в которой можно было бы выбирать из 3 лейаутов со своими принципами - макоподобный, виндовс подобный и тайловый(очень интересная штука, но только для кодеров). И каждый режим должен иметь свои настройки, в меру ограниченные. Излишняя кастомизация одного и того же шаблона - несерьёзно, т.к. не позволяет настроить сложные мелочи, вроде включения глобального меню только в полноэкранном режиме приложения, но при этом позволяет сделать наслаивающиеся друг на друга панели или ещё чего похуже. Нужно понять, что люди в итоге настраивают себе только 3 рабочих стола - мак, винда и мозаика. Вот их то и нужно очертить и довести до ума по отдельности, включая ПОВЕДЕНИЕ окон, которое должно быть разным в зависимости от лейаута, и прочие детали.

@@Mitsumata всё правильно написал. Правда в слове Gnome допустил кучу ошибок, но ничего, бывает.

Китайцам :)

тем для кого вид имеет значение. Я хоть линукс и люблю, но дизайн у 99% просто вырвиглазный с коробки

У них есть своя культура, вкус и индивидуальность, но нам с вами это не понравится. У азиатов очень странное (для нас) восприятие цветов и форм, поэтому они стараются делать интернациональный дизайн на основе популярных образцов.

@@julioibanez229 *просто им нравится копировать Apple, так бы и написал.*

@@julioibanez229 *всё равно их по факту никто не засудит, ибо они в другом городе, в другой стране :D*

никогда не видели азиатские сайты? там многие как из 90-х, 00-х + огромное количество текста, колонок, менюшек на одной странице

@@Mitsumata Они и винду копируют. Европейцы не могут пользоваться китайскими программами сделанными для китайцев (как и японскими и корейскими), яркие ядовитые цвета, с большими заголовками, закруглённые формы как в Вин ХР. Там всё очень гнусно для нашего глаза.

обычному пользователю кроме браузера и видеоплеера с каким-нибудь мессенджером ничего и не надо, а продвинутый и сам себе поставит что надо через терминал

Советской ракеты, и не китайцы, а американцы

Есть сборка на базе Ubuntu

Когда пользуешься, абсолютно такое же ощущение. Вроде анимации и всё такое не хуже какого-нибудь гнома, но что-то не то

Там простой Debian, просто как основа для тестирования оболочки

Если вы про тормоза интерфейса, то писал через виртуалку QEMU. Не было возможности на железо поставить.

@@AlekseySamoilov я про то, что само видео в 25 кадров

Так а смысл? Даже если видео будет 60 кадров, то также будет

Snap легко (пока что) выпиливается без следа. То, что я делаю в первую очередь после установки различных *бунт. А Debian он как вино - чем старее, тем лучше :)

@@AlekseySamoilov ...как wine?😁

Для этого нужно хорошее финансирование. Сваять пару панелей и простенький ФМ может любой школьник, худо бедно умеющий кодить. А вот разработать функциональную и удобную программу - дело непростое. Не быстрое, а главное - затратное. Поэтому и видим кучу внешних клонов-пустышек.

@@AlekseySamoilov тот же shotcut хорошо смахивает на adobe prime ,openshot на imove ,довольно таки они не плохие ,blender является серьезной программой ,krita 5.0 уже может гордиться и стоят на равные с photoshop . Gobot не хуже unity . Да я согласен с тобой,вроде деньги есть ,а не финансируют ,fedora можно даже сказать как коммерческая а почему-то со софтом не работает ,deepin от китайцев ,тоже как странно себя введёт ...

@@sergqwerts6551 федора вообще бета канал редхата

Потому что он менее всего заюзанный и опробованный массовым потребителем в силу того что Mac-и занимают самый маленький сегмент рынка. Когда юзвери накушаются этого маковского дизайна и распробуют все его недостатки начнут плеваться.

Опять сказки о каких-то надуманных проблемах

@@karl_franz_emperor например о нормальной работоспособности, миллионе глюков и отсутствиии по. Надумано. Кек

Думаю, что нормальная работоспособность и миллион глюков можно объеденить, так как нормальная работоспособность зависит от отсутствия глюков. Так вот, так получилось, что живу в маленьком городе и у меня много знакомых, которые совсем не хотят вникать в работу компьютеров. Некоторым из них поставил линукс, минт, как самую стабильную выбрал лмде. Знакомые в возрасте, не игроманы. Теперь меня тревожат только знакомые у которых именно вин 10. По этому поводу хочется сказать, что после перехода майкрософт с вин 10 на роллинг релиз глюков у них стало примерно одинаково, а по сравнению с минт лмде, по моей личной статистике - даже больше. Хотя конечно есть те у кого вин работает очень гладко, но есть и те, кому она доставляет головную боль, тут уже и от "железок" зависит. Также замечено, что особенно хорошо вин работает на самом новом железе. Но для моего маленького города такую роскошь могут потянуть далеко не все. Если честно от понимание этого в мою голову лезут "странные" мысли о заговоре производителей "железа" с майкрософт. По поводу софта, ну это не вина разработчиков линукс, что особую популярность приобрел закрытый софт, который невозможно портировать, а сообщество все таки трудится не за деньги (потому и дистры бесплатны, в отличие от вин и мак), а коммерческим компаниям в таком случае не выгодно делать софт, для линукс, ведь на нем не получиться заработать. А так, да, "привычность" и софт (в том числе и игры), на данный момент это единственные, но очень весомые аргументы в пользу виндовс.

@@TheInolaulork отсутствия какого ПО? Нет какого-то софта - пишите разработчикам и просите, чтобы они его сделали на Linux. Какие глюки? Сколько пользуюсь Linux, ничего такого не было, зато на "безглючной" Windows 11 даже двухдисплейную конфигурацию поднять оказалось тем ещё испытанием, да ещё и SSD работает не на полную катушку и ещё тонна проблем из-за легаси-костылей, от которых избавиться не могут уже которое десятилетие. Даже с внешним видом определиться не могут - за флюент они или всё же за скевоморфизм, а страдают юзеры только

@@karl_franz_emperor Как поднять двухдисплейную конфигурацию на linux (nvidia), с разным scaleFactor, чтобы работало всякое говно, типа zoom? Ответ знаю - никак. Но хочу услышать какие-нибудь доводы, в пользу - "А у меня все работает"

Гаруда, серьёзно? Оно жрёт ресурсов, как не в себя, да и выглядит очень перегруженно

При этом 2гб это система с кедами и свистоперделками.

может оно и лучше что эта хрень отвлекает на себя усилия, а то придут, доведут, а потом расхлебывать

Сейчас они не дебиан, а не на убунту.

@@user-vg1sr9ye5s нет на Убунте..

@@Yurij220 я вчера скачивал

Тогда уж Шаоми, как произносят это англоговорящие :)

Говорите как хотите

Неа

В ванильном Debian нет несвободных компонентов, поэтому из коробки он поддерживает меньше железа. В таком случае ставить его нужно из non-free образа. И всё будет работать.

А у меня все прекрасно работает...

Необходима хотя бы одна среда с логикой работы МакОС. Очень надеюсь на кютфиш.

Необходима хотя бы одна среда с логикой работы МакОС. Очень надеюсь на кютфиш.

Там нет от гнома ничего, кроме нескольких приложений

@@AlekseySamoilov еще "лучше".Лагающая и падающая темочка для кед

@@icmmp-7004 Вы видео смотрели? Нет там ни Гнома ни Кед, оболочка с нуля написана

@@AlekseySamoilov я утрирую.Под темочкой для кед подразумеваю поделку васяна на Qt и C++

*Gnome и Plasma - столпы линукса. Всё остальное уже никогда не догонит их, хотя надежды на Cosmic от Pop!_OS есть, ибо на Rust решились пилить, да и материально проблем не знают. Ещё недавняя Maui Shell тоже впечатляет, довольно таки серьёзный форк Plasma, но если у самой Plasma до сих пор порой встречаются косяки, то здесь и подавно чаще будут.*

СтимОС на Кедах, да и плевать на ынтырпраиз дома

И как давно Гном вытеснил триклятую винду с корпоративного рынка? Какой процент Гном занимает на общем рынке десктопов и откуда статистика, из какого источника?

@@ddzh9291 Имеется ввиду, в мире линуксов

@@ddzh9291 Гном (как и любой опенсорс, в том числе Линукс) не имеет отношения ни к какому к рынку, ибо не товар.

Преподаватели в школе учат английскому языку, если появляться там чаще раза в неделю

У тебя в комментарии несколько грамматических и две логические ошибки, читать противно

Ты пьян? Держу вкурсе, буква X произносится именно как "экс"

@@lewvuittonov2314 держи себя покрепче. Транскрипции всех букв английского алфавита я выучил когда вы ещё в трусишки гадили. Но мы находимся не в англии и не в америке, мы - в России, и для нас в словосочетаниях буква Х - это латинская ИКС.