Spoiler! ;)

merci pour ce commentaire et tant mieux si on t'a donné envie de rejouer à la première version. De toute façon, l'objectif n'est pas de pousser les anciens joueurs à racheter le jeu, mais déjà de le faire découvrir à toute une nouvelle population de joueurs qui ne l'ont pas connu. ET dans un eversion que l'on considère comme plus dynamique et plus tendre encore.

Bruno tu sais à quel point j'ai bcp d'estime pour ton travail, tes collaborations et tes jeux. Je n'oublierai jamais ce moment passé à Essen l'année dernière quand je t'ai demandé si je pouvais (en bon fan supporter) te serrer dans mes bras. Je t'admire tellement pour ton parcours et tes choix. Le jeu de société m'a fait sortir de bcp de difficultés de la vie. Pertes d'emploi, divorce, une enfance bafouée,... bref tu es une personne généreuse, humble, drôle et épatante. Je suis quasi sûr que je vais craquer parce que tu arrives toujours à repenser tes jeux et à les rééquilibrer alors qu'ils étaient déjà merveilleux. Tu es un auteur avec bcp de talent et une modestie, une humilité et une disponibilité encore supérieure. Bravo pour tout ce que tu représentes. J'ai hâte de papoter encore de notre passion commune et de découvrir de nouveaux bb Cathala 😊😉👍 À bientôt cher Bruno. Ne changez rien on vous adore du fond du cœur ❤️

@@brunoalamaison2063 Bonjour ! Je suis un gros fan de la première version, je joue avec toutes les extensions et j'aurais une question sur la modification du plateau d'enchéres : Pourquoi les incrémentations d'enchères ne sont plus de 1 à 19, qu'est-ce qui a motivé ce choix ?

@@acestar07 Bonjour ! très simple: il s'agissait d'accélérer la phase d'enchères

Bonjour! non clairement, il n'y aura pas de mode solo. Pourtant le spécialiste du genre nous a proposé de développer un module spécifique, mais ça ne correspond pas à ma philosophie de ce jeu. je n'ai rien contre le fait de jouer seul, lorsque cela est possible, mais à trois conditions: - conserver des règles très simples (pas d'arborescence du genre si... alors .. mais si.. alors ... etc etc - ne pas dénaturer l'essence du jeu (on peut avoir un mode solo qui fonctionne très bien techniquement, mais qui confère une experience du jeu sans rapport avec le jeu initial, et ça je n'en veux pas) - il faut pouvoir perdre contre elle jeu (hors de question d'avoir un mode de jeu qui consiste "juste" à faire un high score ici,, s'il est sans aucun doute possible de répondre au point numéro 3, il est impossible de faire quelque chose qui respecte les points 1 et 2 qui me sont essentiels. Bref, désolé. Je sais très bien que ce choix nous enlèvera des pledgeurs, mais ma quête n'est pas de faire le montant le plus haut possible, mais de faire un jeu qui me ressemble. Et dont j'assume tous les modes de jeu

Merci pour la réponse. C'est très louable et je suis entièrement d'accord. De plus en plus de jeu sorte avec un mode solo qui dénature ou ne rend pas pationnant le gameplay tout ça pour faire du chiffre. Je vous souhaite une très belle campagne de financement.

c'est bien le défenseur qui se déclare en premier. Mais en fait ça ne change pas grand chose.. en général, c'est plutôt celui qui perd une troupe qui décide réellement si il continue ou pas

@@brunoalamaison2063 Désolé pour le coup de gueule Bruno, j adore ce que vous faites, j aime la montagne aussi et la rando, mais fallait que ca sorte. J'etais très décu et frustré a l epoque du KS de Kemet. Et là rebelotte. Copie de mon message plus haut : "J'aime Bruno Cathala. Mais comment peux on proposer des éditions légendaires de produits cultes (sur kickstarter en plus) plus moches que l ancienne?? Rien que la boite ... aie aie aie... Franchement je comprends pas. Et pourquoi autant d aspect cartoonish ? C est un jeu de strategie dans la grece antique! Donc ils se sont posés, bien réfléchis brain stormé pour arriver a ca? Sans etre moche c est juste pas a la hauteur des attentes. Et pleins de gens resteront sur l ancien jeux. Et je dis tout ca car ca avait déja etait le cas pour Kemet. Tout le monde a trouvé la nouvelle édition "meh" ou moche. Ca faisait cheap. Là ils ont gardé le meme auteur, et donc? Pourquoi ces regressions? Bordel, respectez vos jeux et arretez de vouloir "moderniser" vos produits pour aller chercher une nouvelle audience imaginaire."

PS : tout de meme, les minis sont jolis dans l'ensemble.

@@dgeci ah mais faut pas être désolé du tout !! parce que là, pour le coup, on rentre dans le domaine "les goûts et les couleurs". Bref, plus moche que l'ancienne, c'est clairement ton appréciation et elle est totalement respectable. L'avantage, c'est qu'il ne s'agit que d'un jeu, et certainement pas d'un produit de première nécessité. Bref, lorsqu'un jeu est attractif pour toi, et bien tu regardes si tu as envie d'investir dessus. Et s'il ne l'est pas assez, et bien tu passes ton tour, et c'est très bien comme ça.J'ai exactement la même démarche quand j'achète des jeux pour moi ! Là, concernant cette édition, en ce qui me concerne, le travail graphique me convient tout à fait, sinon, tu penses bien qu'on aurait eu des débats internes équipe sur le sujet, ce qui n'a pas été le cas. J'assume donc ce projet à 200%. On préférerait t'avoir avec nous, mais si c'est trop moche pour toi... ce sera pour une prochaine fois ! ;-)

@@brunoalamaison2063 Merci pour la réponse. Oui les gouts et les couleurs c est personnel. Et mon message est sans doute trop brutal. Mais quand le reflexe de la grosse majorité des gens est de trouver l'ancien jeux plus "joli" (sans dire que celui ci est moche), c'est quand même dommage pour une édition définitive ultime légendaire et tout le tralala. J ai même vu un youtubeur dire que c'etait dommage de pas avoir garder l ancien auteur pour les dessins... Il etait pas au courant apparemment. Donc ca faisait un moment que j attendais cette edition de Cyclade auquel j'ai joué plusieurs fois et que j avais beaucoup apprécié. Mais je vais passer mon tour car j avais pris le KS de Kemet et je l'ai revendu depuis. Et celui ci me donne la même impression. Alors une fois mais pas deux :). Mais encore une fois, je ne dis pas que le jeu est moche, il est juste moins beau et plus enfantin que l'ancien. Mais bonne chance pour la campagne, qui est déjà un succès! Et je continuerai de jouer a vos jeux bien sur :).

Les stretch goal ont ajouté des nouvelles créatures et héros.

Moi aussi

+1

Pas mal sur que la version finale (Legendary ed) aura un art beaucoup mieux

Pas d'après les règles publiées à ce jour

Cyclades n'a rien avoir avec Risk... Et si les dés ont incidence, elle n'est pas dominante dans ce jeu, loin de là !

@@lantre5384 OK, merci pour la précision, même si Risk-like dans le sens conquête de territoire, avec lancers de dés et potentiel acharnement contre un joueur et c'est pour ça que je disais que ce n'est pas mon style de jeu, mais je ne juge pas la qualité du jeu, sauf graphiquement car là, j'ai l'impression de revoir du Lumen ou du Orichalque (en plus fouilli que ce dernier).

@@lantre5384 En tous cas le tous contre 1 est bien présent.

Ce genre de situations se produit typiquement quand un ou plusieurs sont inexpérimentés autour de la table. Quand uniquement des vétérans s'affrontent, il est bien plus difficile qu'un joueur unique se détache franchement des autres. Et j'ai plusieurs dizaines de parties à mon actif. :-)

Et j'ai l'impression que cette partie à démontrée le contraire

"standard international language" ; wow, that's a vision I don't share!!!

@@betasub it’s not a vision, just the fact of our circumstances.

@@sirpercivale It's an egocentric vision of our society. Society means diversity too. All the world cannot adapt ALL THE TIME for your, english speakers. There is 100 english videos for 2 french. And the game is french, there is a public here, and some people, or many people doesn't understand english. There are many other possibilities than always crying "they don't speak english, oh my god!" No, YOU are not the center of the world.

@@betasub you are just salty because French is a dying language.

Ahah! Yes it is, but it's mine.