Czeka nas rewolucja helu-3

Рет қаралды 436,525

5 жыл бұрын

Na Ziemi helu praktycznie nie ma. A tymczasem to Hel właśnie mógłby być źródłem rewolucji energetycznej. To skąd go wziąć? Z Księżyca!
Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
kzfaq.info?sub_c...
TOP 10
Co jemy w parówce?
• Co jemy w parówce? - N...
Ludzki magnetyzm. O co chodzi?
• Ludzki magnetyzm. O co...
Dlaczego sól roztapia lód?
• Dlaczego sól roztapia ...
Jak widzą zwierzęta? - Nauka. To lubię.
• Jak widzą zwierzęta? -...
6 sposobów na oszczędność prądu
• 6 sposobów na oszczędn...
Papierosy są do d.py!
• Papierosy są do d.py! ...
Jajka które świecą
• Jajka które świecą - N...
Coś mnie ścisnęło - Nauka. To lubię.
• Coś mnie ścisnęło - Na...
Ziemia wiruje! Szejku- Nauka. To lubię.
• Ziemia wiruje! Szejku-...
Barbie okiem fizyka
• Barbie okiem fizyka - ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Pozostałe filmy (PLAYLISTY):
Fizyk o naturze:
• Co z tym mamutem? - Na...
Okiem Fizyka
• Zrobieni w horoskop - ...
Nauka w kuchni:
• Video
Z gościnnym udziałem
• Czy zwierzęta mają świ...

Пікірлер: 745

@sfidiszhaus4571 5 жыл бұрын

0:32 Hel na Ziemii jest, nad Bałtykiem.

@michaq11 5 жыл бұрын

Ale na Księżycu są 3

@przemopgx 5 жыл бұрын

Jeszcze jest "Highway to hell" Od AC-DC 👍

@hubi1441 5 жыл бұрын

0:53 ten na Ziemi to "śladowe ilości"

@piotrwlodarczyk2275 5 жыл бұрын

Padlem hahahaha

@bijezone4622 5 жыл бұрын

ale śmieszne japierdole

@nohumanst.6694 5 жыл бұрын

Coś mi się wydaje że na księżycu trzeba będzie zaprowadzić demokrację ;]

@malleusmaleficarum9248 5 жыл бұрын

Najpierw będziemy musieli jednak zrobić rewolucję. Technologiczną. Na Ziemi. Bo ani nie mamy możliwości sprowadzania z naszego satelity masy liczonej w dziesiątkach ton, a nawet w tonach (grunt księżycowy zawierający hel), ani nie potrafimy transportować na Księżyc masy liczonej w setkach lub tysiącach ton (budowa stacji ekstrakcji helu na miejscu). O ile postęp w dziedzinach takich jak komputery, komunikacja czy nanotechnologie jest olbrzymi, o tyle w bazowych technikach potrzebnych do lotów w kosmos jesteśmy w podobnym miejscu co 50 lat temu. Korzystamy bowiem z silników chemicznych, których głównym zadaniem jest wynoszenie paliwa dla silników chemicznych... Stworzenie odzyskiwalnych elementów rakiet i odebranie pałeczki państwowym molochom na rzecz małych, elastycznych firm z segmentu kosmicznego, póki co obniżyło tylko koszty operacji kosmicznych, ale nie zmieniło ich skali i nie zniosło ograniczeń...

@Grasol 5 жыл бұрын

dlaczego demokrację. Później ta demokracja przerodzi się w to coś co jest np. w PE.

@kolegakondracy1986 5 жыл бұрын

A ja tam na Ogame kiedyś miałem księżyc i nie było problemu poprostu trzeba zatrudnic kolesia od minerałów

@deci2723 5 жыл бұрын

@Mikolaj Kraszewski trebusz

@PolishKoooxD 5 жыл бұрын

ale wy prostego żartu zrozumieć nie potraficie czy jak

@michas1983poland 5 жыл бұрын

Proponuję wytłumaczyć proces "przyrastania ziemi" i wytłumaczyć jak to się dzieje że stare budowle przeważnie są pod ziemią. Pozdrawiam 😊

@wildfox1994 5 жыл бұрын

Ziemia zbiera z kosmosu mnóstwo śmieci (kosmicznego pyłu) który na niej osiada powiększając ją tzw efektem kuli śnieżnej

@hihtitmamnan 5 жыл бұрын

@@wildfox1994 nie.

@michas1983poland 5 жыл бұрын

@@wildfox1994 no raczej nie w takiej ilości 🤔

@mariuszszuszkiewicz6865 5 жыл бұрын

@@michas1983poland Mi się wydaje że to poprostu materia zielona trawy, krzaki, itp. Przez setki lat może się tego odłożyć. A energia, wiadomo, ze słonka

@michas1983poland 5 жыл бұрын

@@mariuszszuszkiewicz6865 też na pewno ma to jakiś wpływ, ale co z krajami jak Egipt, Jordania, Iran itp. tam raczej żadne chaszcze nie rosły 🤔 podobnie Rzym gdzie mury znajdują są 8-10metrow pod ziemią i wiadomo że od tego czasu jest to strefa miejska 🤔

@Heronicle 5 жыл бұрын

Proponuję odcinek o równaniu Schrödingera w serii o wzorach. Przynajmniej spróbować łopatologicznie wytłumaczyć. :)

@radosawwalkowski5824 5 жыл бұрын

O tym równaniu, co je rozwiązano tylko dla wodoru i wodoropodobnych? :P

@Alstadiwh 5 жыл бұрын

Polecam kanał Up and atom, co prawda po angielsku ale tam jest bardzo fajnie wyjaśnione :)

@Heronicle 5 жыл бұрын

@@Alstadiwh O dzięki, zajrzę tam. :)

@pawesliwinski7234 5 жыл бұрын

Albo smartgasm :)

@krzysztofkubis5059 5 жыл бұрын

Świetny materiał - treściwie, krótko, bez zbędnego ględzenia. Wygłupiłem się w poprzednim komentarzu (usunąłem), prosząc o film o fuzji jądrowej... heheh. Nie obejrzałem pisząc to tego filmu do końca, a o helu 3 wiedziałem jedynie, że to możliwe źródło energii. Rozwijając Twoją myśl o rodzącej się pomału rywalizacji międzynarodowej w dziedzinie ewentualnego pozyskiwania tego pierwiastka z księżyca, zaczynam snuć wizję przyszłych konfliktów. Wojny księżycowe... Niezły materiał na film :) Na zakończenie pozdrawiam fanów filmu "Moon" ze świetnym Samem Rockwellem. Jeśli ktoś go nie widział - gorąco polecam. Jest to swoista psychodrama samotnego operatora stacji księżycowej zajmującej się właśnie wydobyciem helu-3.

@adamkopot7856 5 жыл бұрын

Bardzo lubię twoje filmy. Odpowiadasz w interesujący sposób o ciekawych rzeczach. Oby tak dalej.

@The07phillip 5 жыл бұрын

Bardzo lubię kanał Pana Doktora! Proszę nie przestawać nagrywać ;) Chętnie dalej posłuchałbym o darmowej energii elektrycznej, o inicjatywie Tesli czy Johna Hutchinsona

@rza8705 5 жыл бұрын

Potwierdzam moja Hela jest niewyczerpalnym źródłem energii !

@gebet2000 4 жыл бұрын

ale ta trzecia, bo dwie poprzednie były spokojne - tak słyszałem.

@ro-nx2jk 5 жыл бұрын

Ogromne dzięki za wczytanie się w moje prośby ☺

@darthcaedus8813 5 жыл бұрын

3:32 helu 4 nie trzeba wypuszczać do atmosfery bo jest przydatny np w spektrometrii czy po skropleniu w kriogenice, a powstały w wyniku fuzji byłby nieprawdopodbobnie czysty, a więc i drogi i od razu mamy spory zwrot kosztów reaktora fuzyjnego

@wernerheisenberg1624 5 жыл бұрын

Dzień dobry Panie Tomaszu! Ostatnio zadałem sobie pewne pytanie. Otóż brzmi ono następująco: ''Czy istnieje takie coś, jak negatywna masa, jeśli tak to czy cząstki posiadające taką masę zawsze poruszają się z v>c?" No bo na zdrowy rozum (nie najlepsze narzędzie w fizyce kwantowej) jeśli cząstka ma masę to nie może poruszać się z v>=c , jeśli nie ma masy to zawsze porusza się z v=c. Zatem jeśli ma masę ujemną, to czy porusza się z v>c? Masa to nie tylko ilość cząstek, z których zbudowana jest substancja, ale także "niechęć" ciała do przyspieszenia. Zatem jeśli ciało ma negatywną niechęć do przyspieszenia, to oznacza że zawsze powinno poruszać się z v>c. P.S. W innym komentarzu zasugerowano mi, że mogą to być tachiony i po sprawdzeniu co to okazało się, że faktycznie zapewne przypadkiem udało mi się wydedukować istnienie tachionów. Mógłby Pan zrobić o nich film ?

@tomaszbrzeczyszczykiewicz4082 5 жыл бұрын

Panie doktorze, film pojawił mi się w sugerowanych i po obejrzeniu go stwierdzam, że chyba zostanę tu na dłużej. P.S. Miły głos, dobrze się słucha. ("Mądrego to aż miło posłuchać") :)

@237xyz 5 жыл бұрын

Za 10 lat księżyc będzie wyglądał jak ogryzek po jabłku :D

@zwierz4k11 5 жыл бұрын

i zmieni kolor na zielony

@galanonim1763 5 жыл бұрын

A Apple wygra proces o prawa autorskie księżyca 😉

@user-nq4mm7hl8h 5 жыл бұрын

i tego sie obawiam... że wyeksploatujemy naszą Satelite

@mieczysawmieczysawski7712 5 жыл бұрын

@@user-nq4mm7hl8h Hel3 to odnawialne źródło.

@user-nq4mm7hl8h 5 жыл бұрын

@@mieczysawmieczysawski7712 sam Hel-3 tak ale idąc drogą dedukcji aby go mieć na ziemi trA go transportować w " ziemi" z ksiezyca

@karolinao-ska4081 5 жыл бұрын

Nigdy nie przestawaj nagrywać proszę

@rm5073 5 жыл бұрын

pierwsze słyszę o helu3! Toć to fenomen! Leci sub, tymczasem, chciałbym usłyszeć w jaki sposób energia nie jest zamieniana w ciepło, tylko bezpośrednią w energię elektryczną, bo tego nie potrafię sobię wyobrazić!

@piotrd.4850 5 жыл бұрын

Tylko w reaktorze łukowym Iron Mana. Był startup, nawet mieli Google Tech talka, z elektrodami berylowymi i bezpośrednią zamianą. Zniknęli.

@kurson15 5 жыл бұрын

Warto też wspomnieć, że gdybyśmy nawet teraz otrzymali prawieże nieograniczony dostęp do helu-3 to jego spożytkowanie nie byłoby tak proste i wydajne. Głównie z tego powodu, że owszem podczas łączenia deuteru z izotopem He-3 uwalnia się bardzo dużo energii, ale aby połączyć ze sobą owe dwa atomy trzeba włożyć jej również bardzo dużo, jest to jeden z powodów czemu na Ziemi nie ma jeszcze takich elektrowni (znaczy są eksperymentalne, ale nie wytwarzają one energii, a wręcz ją pochłaniają). Najprościej mówiąc energia potrzebna do rozpędzenia tych dwóch atomów tak mocno aby po zderzeniu ze sobą się połączyły jest o wiele większa niż ta która zostanie wytworzona już po połączeniu takich jąder. Dzieje się tak głównie za sprawą tego, że obydwa jądra są wyposażone w minimum 1 proton o dodatnim ładunku elektrycznym. W momencie, w którym chce się połączyć takie dwa jądra zaczynają się one od siebie odpychać, sytuacja jest identyczna jak w momencie gdy chcemy przybliżyć do siebie dwa magnesy o tym samym znaku.

@michaq11 5 жыл бұрын

W odpowiednich warunkach reakcja fuzji termojądrowej sama się podtrzymuje i istnieją prototypy, które utrzymują odpowiednie ciśnienie i temperaturę. Czyli bez potrzeby użycia akceleratorów. Złą wiadomością natomiast jest to, że na ten moment technologia nie jest w stanie utrzymać warunków wymaganych dłużej niż kilkadziesiąt sekund bodajże. Może jak w jakiś sposób nauczymy się lepiej wykorzystywać efekt tunelowy, technologia ruszy :)

@Lama-lf3si 3 жыл бұрын

Bardzo lubię twoje filmy, zaczołem cię oglądać w Ostatnim tygodniu Więcej niż inne typy filmów

@zabarwionyklawisz9487 5 жыл бұрын

Odcinek o ewentualnej możliwie przyszłej terraformacji Marsa lub księżyca, jak to bd wyglądało, za ile czasu się tego można bd spodziewać, jakie będą etapy kolonizacji, jak bd się rozliczać w czasie, jak bd wyglądała wymiana rygnalow radiowych Ziemia-mars. Drugi pomysł na odcinek to: wynalazki oparte na działaniu fal grawitacyjnych, co za tym idzie, jakie możliwości będą otwarte gdy na szerszą skalę,, wprowadzimy do naszego życia,, fale grawitacyjne, pozdrawiam ;)

@szymonp.8550 5 жыл бұрын

Proponowałem jakiś czas temu ten temat na kanale Astrofazy a tu nagle film się pojawia :)

@Zayjug 5 жыл бұрын

Nauka jest niesamowita!!! Wow!

@sensei3457 5 жыл бұрын

I cyk nowy odcineczek

@monterwc-tow3521 5 жыл бұрын

To może następny o tokamakach😁 czy to ma sens czy to tylko ściema anby kase doić

@androfiliosna1903 5 жыл бұрын

Skoro pierwiastek hel-3 moze byc dobrym zrodlem energi dla reaktorow to przedwszystkim moze byc wykorzystany do celow militarnych do produkcji bomb termo nuklearnych, i to nawet lepszy od bomb neutronowych bo niewydziela promieniowania.

@badblood8693 5 жыл бұрын

Łapeczka w górę poszła. Uwielbiam Twoje filmy!

@feministkitozwierzeta.krow763 5 жыл бұрын

Też lubię jak ktoś mi proponuje temat.

@Ryba_GL 5 жыл бұрын

Polecam książkę Grzędowicza "Hel 3"

@Mr1Ricko 5 жыл бұрын

Bardzo fajna książka :D

@Mr1Ricko 5 жыл бұрын

@Palec Serdeczny Taaa fabularnie końcówka słaba, zawiodłem się tym zakończeniem

@arek.szumacher 5 жыл бұрын

@Palec Serdeczny O to to! Ale Pan Lodowego Ogrodu też skończył się jak się skończył. Szanuję i cenię, ale pointy niestety są.... no cóż

@NickKret 5 жыл бұрын

Fantastyczny materiał :)

@rinox8475 5 жыл бұрын

super materiał dzieki ;)

@Uczciwy_Obywatel 5 жыл бұрын

O kuźwa, Grzędowicz jednak wiedział, o czym pisał.

@TomekGrochowski 5 жыл бұрын

Tylko szkoda, że nie wiedział iż Księżyc jest ciałem wyhamowanym i ładnie opisał jak to "nad horyzontem wzeszła Ziemia" przed oczyma bohaterów.

@DartonDariuszKowalczyk 4 жыл бұрын

@@TomekGrochowski obraca się synchronicznie

@adamzak6055 4 жыл бұрын

Heh też o tej książce pomyślałem

@HaldirZero 4 жыл бұрын

@@adamzak6055 A jaka to książka?

@ukaszmynarski3237 4 жыл бұрын

@@HaldirZero Hel 3 ;D

@cienkibolek2004 4 жыл бұрын

Mój ulubiony odcinek :)

@szynionhanor5789 5 жыл бұрын

Hej, mam tematy o których chętnie posłucham na twoim kanale: 1. Geoinżynieria(o co kaman z chemtrail?) i 2. uzyskiwaniu energii z pola magnetycznego ziemi. Myślę że wielu zainteresują te tematy.

@mst1717 3 ай бұрын

Ciekawostka: Stabilność Helu-3 jest porównywalna ze stabilnością domku z kart. Ma bardzo słabą energię wiązania w jądrze wystarczy tylko jeden kwant gamma aby ten przeszedł przemianę Beta+ czyli proton w jądrze zmienia się w neutron i emituje antyelektron (pozytron) tworząc Tryt a Tryt ma dwie opcje rozpadu z powrotem do Helu-3 albo emitując neutron przemieniając się w Deuter a więc Hel-3 ostatecznie zmienia się w Deuter to stan najbardziej stabilny. Ta słaba energia wiązania sprawia że Hel-3 jest doskonały do fuzji bo łatwo go złączyć.

@pawekopec8329 2 жыл бұрын

Super te Pana informacje

@gosiaj5671 5 жыл бұрын

To miejmy nadzieję, że uda się z tą fuzją termojądrową, oraz że na księżycu jest rzeczywiście tak dużo helu 3, że Ziemianie się nim podzielą, a nie pozabijają o niego.

@peters2276 5 жыл бұрын

Proponuje odcinek o modelu standardowym i o tym nowym :D - o tym który ma ten model zastąpić

@dobrydobrasson1657 5 жыл бұрын

Tak na zdrowy rozum: jeżeli jest Księżyc to na 99,99% jest tam COŚ co możemy wykorzystać na Ziemi 😎

@czarli83 5 жыл бұрын

Witam, a może odcinek co dalej z grafenem? Parę lat temu wszyscy mówili o bateriach grafenowych i zarowkach grafenowych. Smartphony miały działać tygodniami i nic... Smuteczek

@pomadren1 5 жыл бұрын

Nie mogą działać tygodniami i nie będą, wszystko ma działać krótko i się psuć. Biznes się kręci to jest najważniejsze.

@jk4546 4 жыл бұрын

Stary Rotschild boi się nowości.

@szaryobywatel2017 5 жыл бұрын

Super Proszę Pana......

@chalupkaja 5 жыл бұрын

Odcinek o nowej technologii procesorów kwantowych

@wlodekpalski1119 5 жыл бұрын

Zrob odcinek o tym jak cos emituje fale elektromagnetyczne to jak przedstawi, wyobrazic ta fala w trój wymiarze

@pjotergrosiak6377 5 жыл бұрын

4 wymiar to najleprzy temat na odcinek PLZ 😁

@krzysztof8095 5 жыл бұрын

Iron Sky i wszystko jasne

$@patrykfraczyk7075$

@patrykfraczyk7075 4 жыл бұрын

Jakbym mógł podsunąć temat tzw. Eteru , pustych przestrzeni Placka a dokładniej mi chodzi, o zagospodarowanie energetyczne w cm3 czyli energii z nikąd :> . Również dosyć interesujący temat to budowa elektronu na mniejsze 3 części w grupach multikonów:) pozdrawiam.

@V66han 5 жыл бұрын

Fajny film s-f był Moon tam gościu siedział sam w automatycznej kopalni helu-3. Polecam obejrzeć bo to najlepszy film Duncana Jonesa, z klimatyczną muzą Clinta Mansella..

@tomaszwasiak1777 5 жыл бұрын

Mam pomysły na serię odcinków: liczenie hamiltonianów, teoria kwantowa pola, teoria superstrun, nanotechnologie...

@annaszczesliwy451 4 жыл бұрын

Kds

@annaszczesliwy451 4 жыл бұрын

Kurczę struny były gdziś wytłumaczone.... chyba astrofaza... ma kilka kanałów i było o strunach... mał śmieszny kombinezon. Trochę to tłumaczenie do mnie przemówiło.

@gabrielbrzozowski7816 5 жыл бұрын

Może film o grafenie i jego zastosowaniu? Dlaczego nie jest o nim głośno mimo jego świetności?

@zjadaczchleba317 4 жыл бұрын

Bardzie ciekawy odcinek, no i wydaje mi się że helu-4 nikt by nie wyrzucał, zdaje mi się taki rzadki gaz szlachetny przydałby się w przemyśle.

@lukaszstacholkusz5343 5 жыл бұрын

3:57 Dziękuję obejrzałem Super zostawiłem pierdoły 👍

@alita1299 5 жыл бұрын

To może kolejny odcinek co by się stało z ziemią jakby zabrakło księżyca, kiedy zostanie rozłożony na czynniki pierwsze :D Już widzę te bitwy o księżyc, prawo kosmiczne, plus mega podziały, ale mam nadzieje że się mylę i ludzie w końcu zaczną się dzielić i skapują że ziemia czy księżyc jest wspólna, a nie tak jak to dzisiaj bywa kto bogatszy ten pierwszy.

@19bassel10 4 жыл бұрын

Panie Tomaszu, posługuje się Pan w swoich filmach często masą różnych substancji (wczoraj oglądałem nowszy film o pożarach Amazonii), ciężko mi jest jednak sobie wyobrazić jaka jest gęstość tych substancji a co za tym idzie objętość substancji. Bo jak wiemy, masa masie nierówna, fajnie by było dać jakieś porównanie fajnie ;)

@Lumperator 5 жыл бұрын

Wszytsko extra tylko te tony skał albo w jakiś magiczny sposób wyizolowany hel3 z tych skał trzeba jeszcze sprowadzić na Ziemie. Pytanie czy cała ta operacja byłaby dużo bardziej opłacalna niż pozyskiwanie energii tak jak jest teraz. Coś czuje ze nie dożyje tych czasów any tak bezinwazyjnie i obojętnie dla środowiska pozyskiwać energię.

@aleksandermorag7843 5 жыл бұрын

Uwielbiam ten Kanał :)

@maciejwypych1838 5 жыл бұрын

No wszystko fajnie tylko zasada tokamaka jest taka jak konwencjonalnej elektrowni ... Z oficjalnej strony iter’u „Just like a conventional power plant, a fusion power plant will use this heat to produce steam and then electricity by way of turbines and generators.” Wiec nastepnym razem proponuje sprawdzic przed filmem ;)

@dugiejoness5197 5 жыл бұрын

Synteza D + He3 nie emituje neutronów, a to czyni go idealnym paliwem dla statków kosmicznych i jeszcze ten szybki proton na dokładkę.

@birb2330 3 жыл бұрын

Dokładnie tylko zachodzi pytanie jak Na dózą skalę je Syntezować ? W Jaki sposób ?

@antwito 5 жыл бұрын

Ciekawy film, pozyskiwanie helu-3 z Księżyca to pewnie tylko kwestia czasu. Co do wypuszczania powstałego helu-4 bezpośrednio w atmosferę bez jego magazynowania, to byłoby to bez sensu, bo można go spożytkować na wiele różnych sposobów, np. w spawalnictwie jako gaz osłonowy ;)

@xWisnia_PL 5 жыл бұрын

Przecież taka "koparka" już została pokazana w 2009 roku w filmie Moon :D Coś czuję, że może być podobnie z helem-3

@BernardKiraga 5 жыл бұрын

dzięki za materiał, koparka opadła, polecam dołączyć jeszcze instagram. Pozdrawiam i leci łapka w górę jak i subik

@michatuptus2063 5 жыл бұрын

Dzień dobry, bardzo podobają mi się Pana filmy i czy mógłby rozwinąć temat generatora searla, bo także jest bardzo ciekawy

@sebastiangawryo6528 4 жыл бұрын

Barrdzo przyjemnie się tego słucha

@kaisan8783 5 жыл бұрын

❤

@wiciu6997 5 жыл бұрын

Może za późno ... ale jakbyś zrobił materiał o cyklotronach w onkologii, i mean żebyś pokazał te cudowne maszyny pod krakowem gdzie leczy soę nowotwory oka. :) nauka to coś co lubię

@hipolithipolitowski8643 5 жыл бұрын

Gorąco jest, poproszę waniliowego rożka.

@lucynk-aqz-ska4118 5 жыл бұрын

Ale ten Rożek na waniliowego mi nie wygląda - nie jest mdło słodki tylko zdecydowany ;)

@elzbietagegotek344 4 жыл бұрын

Myślę że Pan Tomasz ma poczucie humoru i dystans do swojej osoby, ale i tak uważam że to nie uchodzi robić sobie takie wycieczki osobiste. Chyba że znacie go osobiście i macie na to przyzwolenie

@mieszkopierwszy2528 4 жыл бұрын

Zainteresowało mnie w jaki sposób powstający proton (w wyniku fuzji helu3 z deuterem) miałby bezpośrednio produkować prąd elektryczny ?

@karoles2525 4 жыл бұрын

Z tego co wiem to podczas połączenia protonu z elektronem powstaje neutron a energia tworzona w tym procesie jest promowaniem, więc hel3 jest po prostu paliwem do elektrowni jądrowej. Deuter to tzw. ciężka woda niezbedna do reakcji jadrowej wykorzystywana w każdej dzisiajszej elektrowni atomowej.

@mieszkopierwszy2528 4 жыл бұрын

@@karoles2525 Dalej nie wiem w jaki sposób zamienić proton bezpośrednio w prąd elektryczny czyli uporządkowany ruch ładunków elektrycznych. Ponadto (według wikipedii) wychwyt elektronu przez proton wymaga dostarczenia energii.

@mateuszelas7567 2 жыл бұрын

Coś więcej już wiadomo na temat polskiej księżycowej koparki ? Nie mogę się doczekać filmiku o niej :D

@kafaristm3874 5 жыл бұрын

Odcinek o oddziaływaniu danych częstotliwości na otaczający nas świat?

@JR-nj8le 4 жыл бұрын

Swietny kanal! Dzieki za pierwszorzedne informacje! PS: jestes troche podobny do Emila Truszkowskiego z kanalu Emil i Aiko :) Pozdrawiam

@adamderdzikowski1571 3 жыл бұрын

Skoro mile jest widziane proponowanie różnych tematów... No cóż, proszę bardzo, choć wiem, że to będzie takie życzenie z gatunku prawie niemożliwych... Bardzo chętnie bym posłuchał o współpracy polskich naukowców z Rogerem Penrosem. Mamy ich aż trzech: Maciej Dunajski, Paweł Nurowski, Krzysztof Meissner. Fajnie byłoby, jakby każdy z nich wypowiedział się na temat tej współpracy, na temat samego Penrosa, jako naukowca i człowieka. Ten człowiek to legenda, a wiadomo o nim tak niewiele. Może nie byłby to typowy program, typowy temat, ale czy nie byłoby pięknie i ciekawie? :)

@BartomiejMKasa 5 жыл бұрын

A może proces "przyrastania ziemi", bo w sumie to mnie zawsze zastanawiało jak to jest że zabytki/ruiny/stare budynki są pod ziemią.

@AlbinGwiazda 5 жыл бұрын

Do autora, Witam dałem łapkę w górę za świetny materiał i wiedzę jaką Pan przekazał, ale: energia pochodząca z naszego satelity to jeden koniec kija (tak mi się zdaje) Wyobraźmy sobie że zaczynamy rozkopywać księżyc i nie jako po kawałku sprowadzać go na ziemię. Masa księżyca maleje (pomijam już nawet zmianę orbity) przez co maleje wpływ grawitacji księżyca na ziemię. Przecież nie od dziś wiadomo że to właśnie księżyc ma ogromny wpływ na zjawiska zachodzące na ziemi, choćby np. pływy. Jakie zmiany klimatyczne (i nie tylko) czekają nas gdy zabraknie srebrnej planety? Może to dobry temat na następny film, takie katastroficzne SF.

@hrabia_von_szlafrok 5 жыл бұрын

To może odcinek o globalnym ociepleniu i wynikającym z niego zmian klimatu? Taki chwytliwy temat :D

@Arek2343 5 жыл бұрын

Projekt ITER śledzę od bardzo dawna i myślę że mógłby Pan nagrać o nim cały odcinek. Tak wiele ciekawostek można wyczytać o tym przedsięwzięciu że jak tylko zobaczyłem tytuł to pomyślałem że pewnie będzie nawiązanie do tokamaków i samego ITER. Szkoda że wiele krajów wycofało się z tego projektu ze względu na niską opłacalność dla nich. Gdyby udało nam się opanować tę technologię chociaż w takim stopniu jak elektrownie jądrowe moglibyśmy w zasadzie mówić o wejściu na kolejny stopień zaawansowania cywilizacji. Ale na razie jest to przyszłość tylko ciekawe jak odległa.

@HadronPL_Science 5 жыл бұрын

Póki co to nasze największe nadzieje są w deuterze - jeśli założymy że ktoś ma nieustanne zapotrzebowanie na 1000 W mocy to litrowa butelka wody wystarczy by zapewnić zasilanie na 23 dni (energia ok. 2 GJ). Załóżmy że zużycie energii na osobę na całym świecie wynosi 1000 W, na Ziemi będzie 10 mld ludzi. Cały deuter na Ziemi starczy na około 8 mld lat!

@Balthar 5 жыл бұрын

Chciałbym zasugerować odcinek jeśli można. Może warto byłoby poruszyć temat zdolności mieszania się wody z olejami. Jak wpływa na to gęstość, czy "polarność" cząsteczki. Z tym ostatnim mogę się mylić. Ciekawi mnie to, gdyż błędnie sądzi się, że oleje się nie mieszają, aczkolwiek są oleje które mogą się mieszać w wodzie. A co w przypadku gdy taki, który może z wodą stworzyć mieszaninę, ma różną gęstość. Czy nie spowoduje to z czasem, że siła wyporu spowoduje rozdzielenie się faz? Pozdrawiam.

@przemysawbe2410 5 жыл бұрын

Chętnie posłuchałbym coś o generatorze Searla :)

@jakubsen100 5 жыл бұрын

Bardzo chętnie posłuchałbym więcej o grafenie :) O tym gdzie znalazłby zastosowanie i czy na prawdę ma 'magiczne właściwości' Pozdrawiam

@bogdanwykret1992 5 жыл бұрын

Po pierwsze - koszt pozyskania paliwa z Księżyca, po drugie - koszt pozyskania deuteru, to olbrzymie sumy. Przynajmniej póki co. Z innej strony paliwa kopalne niebawem się skończą i trzeba będzie wynaleźć nowe źródło energii. Może faktycznie 3He(?)

@elselador 5 жыл бұрын

Ale pan daje aż trudno uwierzyć że można dawać aż tak! wiatr słoneczny leci ze słońca i grzęźnie w piasku na księżycu w piasku na ziemi nie grzęźnie bo pewnie na księżycu wiąże się z czymś Ale oczywiście jest to gaz szlachetny więc z niczym się nie wiąże za to jak widać grzęźnie... Ale z tą reakcją to już pan przebił wszystkie sufity świata! Cytuję z pamięci: powstaje proton, a wraz z nim olbrzymia ilość energii... jeśli drogi panie powstaje materia to musi ginąć olbrzymia ilość energii jeżeli natomiast materia znika a dokładniej jej masa to wtedy rzeczywiście powstaje duża ilość energii... idealnie doskonałym przykładem takiej reakcji jest proces anihilacji materii gdzie tak zwana cząstka i antycząstka zderzając się znikają generując olbrzymie ilości energii... Albo pan ma silny luki w wiedzy albo bardzo nieprecyzyjnie się wyraża...

@jacekstacher6347 4 жыл бұрын

może coś na temat połączenia starożytnego Indyjskiego Boga Ramy a powiązanie językowe z Polską ? każdy zna przysłowie trzymaj się ramy to się nie posramy ! ale mało kto wie jak głębokie są korzenie tego sformułowania ! Pozdrawiam .

@LeszekPietrzak9 4 жыл бұрын

Polecam grę Anno 2205, jest w niej zawarte sporo informacji odnośnie produkcji energi i jej transportu na ziemię👍

@wesoly47 5 жыл бұрын

Witam! A co pan sądzi o hipotezie grawitacji verlinde? Pozdrawiam

@wajsinio9161 5 жыл бұрын

film "jak ukraść księżyc" nabiera sensu XD

@_ADM_ 5 жыл бұрын

dwóch takich już go ukradło

@VEKYR900 5 жыл бұрын

@@_ADM_ naprawdę ?? to dlaczego ciągle go widać na niebie?? jak masz problemy ze wzrokiem to do okulisty

@macx3000 4 жыл бұрын

@@VEKYR900 chyba nie zrozumiałeś

@marcinnawrocki6183 4 жыл бұрын

@@VEKYR900 gratuluję inteligencji

@stanjarmolowicz 4 жыл бұрын

pokreciles tytul to byl O DWOCH TAKICH CO UKRADLI KSIEZYC ...to byl dokument ktory ogladalem jak mialem 6 lat czy cos takiego teraz mam 63 lata .

@januszpolonez4304 5 жыл бұрын

To ja chcę posłuchać o metalicznej formie wodoru i jego zastosowaniach

@GLAUKOSCYFIKUS 5 жыл бұрын

1. Może teraz jakaś analiza, jak wpłynęło by to na naszą planetę? Myślę o możliwej zmianie emisji gazów, a w efekcie i klimatu. 2. Jeszcze kwestia zmian cen energii i możliwe scenariusze transportu helu3 jeśli powstałby taki odcinek :) 3. Mniej naukowe ale w jaki sposób podjęto by kwestię dzielenia się zasobami na księżycu? Monopol odpada ze względu na zagrożenie bezpieczeństwa energetycznego pozostałych. Wojna na ziemi czy w kosmosie? :)

@malleusmaleficarum9248 5 жыл бұрын

Ad. 3 Te kwestie reguluje międzynarodowe prawo kosmiczne w tym traktaty, aczkolwiek nie są ratyfikowane przez wszystkie państwa.

@piotrd.4850 5 жыл бұрын

Arthur C. Clarke już to wspomniał - kryzys cieplny - za dużo ciepła odpadowaego :D

@pawejospen173 5 жыл бұрын

Panie Tomaszu, proszę o odcinek nt. kleju butapren, zawsze ciekawiła mnie jego popularność i możliwość użycia w różnych zastosowaniach.

@rm5073 5 жыл бұрын

wiem, co ćpiem zapytaj xD

@damiannorek2836 4 жыл бұрын

Ta muzyka w intro 😲😲 meeega

@jang5822 5 жыл бұрын

co powiesz na to żeby wypowiedzieć się na temat wielowymiarowości ?

@eleoskajmanos 5 жыл бұрын

Może film o możliwym wykorzystywaniu antymateri 🤔

@marcinnawrocki6183 4 жыл бұрын

Ciężko mówić o wykorzystaniu w momencie gdy nie potrafimy wytworzyć nawet grama antymaterii

@2kMario 5 жыл бұрын

Mistrzowski program

@iDzikson 5 жыл бұрын

Okej, skoro hel 3 może zrewolucjonizować energetykę na ziemi to trzeba go jeszcze jakoś na tą ziemie sprowadzić. Lekko powątpiewam że nowoczesne rakiety mogłyby być w stanie unieść ciężar kilku albo kilkudziesięciu ton, Wiadomo na księzycu grawitacja jest mniejsza ale gdy taka rakieta wejdzie w ziemską atmosferę to może być kłopot żeby ten ładunek bezpiecznie posadzić na powierzchni. Więc trzeba by było latać wiele razy z małymi ładunkami a to byłoby dosyć kosztowne

@marcinmrozek2435 5 жыл бұрын

Moduł dowodzenia misji Apollo ważył ok.5.5 t( źródło: Wiki) Nawet jakby przesyłać na samą ziemię hel w "modułach paczkach-cysternach " np. dla porównania wielkości ww. modułu. to z racji ze jest tak wydajny to wielokrotnie przewyższy koszty.Wiem koszty były by dużo ale zauważ że starczyło by(tylko lub aż) 5 misji a pierwsza gospodarka świata ma zapewnioną stabilność energetyczną. Zresztą taka"paczka " będzie też tańsza niż porównywany prze ze mnie moduł misji Apollo, bo już dzisiaj Sojuzy kursują na ISS zdalnie i całkowicie możemy wykluczyć załogę. Mówię tu tylko o rozwiązaniach konwencjonalnych, a co jeśli w ciągu dekady zbudujemy windę kosmiczną? inżynieria materiałowa ciągle krok po kroku daje nam nowe możliwości.

@skrzydlata11 3 жыл бұрын

Hel na księżycu spełnia zadanie , jest częścią konstruktu , który utrzymuje oś ziemi w takim położeniu jak teraz , to celowe działanie , gdyby oś ziemi wróciła do swojego pierwotnego położenia , mielibyśmy gaj na ziemi - który tutaj był , zanim nam tego nie zorganizowali po swojemu ; ))))))))

@twoface5316 5 жыл бұрын

*_Kocham takie rzeczy o kosmosie_*

@kubek3345 5 жыл бұрын

Wydaje mi się, że ostatnie odcinki to wideo- adaptacja trzeciej, niepowstałej jeszcze, części trylogii Pana Rożka.

@blackbear7286 5 жыл бұрын

Super robotę wykonujesz oby tak dalej a nawet jeszcze lepiej pozdrawiam ;)

@bazejsiwek333 5 жыл бұрын

Super video

@coconr297 4 жыл бұрын

Następny odcinek poproszę o czymś niby prostym bo o lodzie... Niby stan skupienia wody ale LÓD 7 może być ciekawym tematem. Jak powstaje gdzie występuje i jak wygląda. Pozdrawiam

@kamilfilipkowski4276 5 жыл бұрын

Energia słoneczna , wiatrowa , geotermia i biomasa , dałoby rade opisać jak to działa z czego jest budowane i czy tak naprawdę się opłaca ?

@przemopgx 5 жыл бұрын

Słońce świec, wiatr wieje, lawa jest gorąca, Krowia kupa gazuje💩 Nie ma za co - ✌

@kubacski8454 2 жыл бұрын

👍

@mgs7753 4 жыл бұрын

Ostatnio widzialem film na ktorym wspomnial pan o materii i antymaterii i pierwsza mysl jaka mialem to ze przestrzen kosmiczna jest pelna energii ktora mozna uzywac do napedzania silnikow w pojazdach kosmicznych a ten film moim zdaniem to potwierdzil tylko sie zastanawiam ile moze byc takich zwiazkow w samej pustej teoretycznie przestrzeni kosmicznej miedzy planetami jednoczesnie na tyle prostych by pozyskiwac ta energie w trakcie poruszania sie w tej przestrzenii 🤔 pozdrawiam

@amatoranonimowy3356 4 жыл бұрын

Czy ciekawym tematem dla Pana doktora było by opisanie, jeśli taki istnieje, związku pomiędzy produkcją wodoru do ogniw paliwowych, gazyfikacją węgla i produkcją nawozów sztucznych? Dziękuję za dotychczasowe ciekawe publikacje.

@Nozownik85 5 жыл бұрын

Proszę zrobić odcinek o zastosowaniu Antymaterii :>

@naukatolubie 5 жыл бұрын

zrobiłem o niej dwa filmy w ciągu ostatniego miesiąca ;-)

@wojtekgee5539 2 жыл бұрын

To może zaproponuję nowy temat: pioruny kuliste. Jak to się dzieje że przy rozpraszaniu i wypromieniowywaniu energii są stosunkowo stabilne. No i symetria sferyczna a nie torus. I nie ma mechanizmów podtrzymujących zewnętrznych (typu różne uzwojenia)