@@duriusdurius odpowiem tak nie jesteś sam '''będą pokusy ' bo świat inaczej żyje ' tzn ludzie ''ale Ufaj Panu bądź mężny 'zapewniam Cię że to jest piękne życie '''bo Siłę i móc do przezwyciężania 'od JEZUSA masz 'a On się zatroszczy o wszystko inne '''przecież szczęścia nie można pokładać w drugim człowieku '' słowo Boże mówi o tym ''nie pokładać ufnosci w człowieku w którym niema wybawienia '' początki miałam trudne ale wiedziałam jedno '''że BÓG błogosławi tym którzy mu Ufają '' niczego mi nie brakuje 'wsxystko mam czego potrzebuję '''dwie córki I syn założyli rodziny 'mam wnuki 'życie jest piękne ''tylko nie trzeba się skupiać na tym czego nam brakuje ' Zawsze dziękować za to co się ma ''DZIĘKUJĘ BOGU ZA TAKIE ŻYCIE JSKIE MAM 'bo mam wielką ŁASKĘ TRWANIA NA MODLITWIE....UFAM BOGU I niczego się nie boję AMEN.Z MARYJĄ MAMUSIĄ...pozdrawiam serdecznie życzę pięknej niedzieli ''''niech Dobry Jezus blogoslawi Pana dzisiaj każdego dnia I każdej chwili AMEN..

@@duriusdurius Bardzo mi przykro że synowie odwrócili się '' Ale pamiętaj żaden trud poniesiony dla Pana nie jest daremny ' Wsxystko jest odkryte odsłonięte przed Panem Stwórcą Nieba i Ziemi ' cóż mogę Ci powiedzieć 'wsxystko przeminie ''tylko to co się Bogu podoba ''to przetrwa ''te chwile o których napisałeś znam ''są trudne 'ale po nich przychodzą inne chwile ''z którymi nic nie można porównać ''do wolności wyswobodził nas Chrystus '' święty Paweł pisze wsxystko mi wolno 'ale nie wsxystko przynosi mi korzyść ''zachęcam Cię abyś czytał i modlił się SLOWEM BOŻYM 'przepraszam ale jeśli chodzi o kontakt 'to nie wiem w jakim celu ' niech Dobry Bóg błogosławi Cię I strzeże dzisiaj I każdego dnia I każdej chwili AMEN.z Maryją ''mnie pomaga modlitwą wspolnota 'ludzi wierzących ' Różaniec wieczorny 0 20 30 na teobankologi ''zapraszam jutro o 2030 ''można łatwo znaleźć w internecie ''

@@duriusdurius Dziękuję '''dla świata jesteśmy przegrani 'ale dla Boga jesteśmy iskrami 'od których niektórzy się zapalają ''I żyją tak jak się Jemu podoba ''z biegiem lat u mnie jest coraz lepiej pokój zaufanie radość wzrasta wcmoim sercu '''''dzięki Łasce Bożej oczywiście 'wszystko jest łaską 'to że potrafiłam w trudnej sytuacji trwać mimo wszystko ''że pokusy były ale dzięki łasce Bożej przetrwałam ''oj było bardzo trudno ''( diabeł) jak lew ryczący krążył ''I podsyłał różne kuszące okazję ''pozdrswiam Cię serdecznie trzymaj się ''ja dzisiaj będę na różańcu o 2030 ''KTOZ JAK BÓG OJCIEC SYN I DUCH ŚWIĘTY.

@@duriusdurius pięknie pozdrawiam😇🙏🙏🙏

Po SW-2 wyście się wszyscy pogubili😢

Zgadzam się w pełni. Ostatnio wiele razy rozmawiałam o tym ze znajomymi. Ludziom ( szczególnie młodym ) brakuje wiedzy katechizmowej i łatwo ulegają manipulacji...

zgadzam się!!! kompletnie nie rozumiałam decyzji o zlikwidowaniu katechezy... już w pierwszym roku po tych zmianach było widać bardzo dużą różnicę w edukacji na rzecz odejścia od Kościoła do jakiejś świeckiej pseudo religii... nie każdy miał szczęście do kontynuowania katechezy w warunkach szkolnych... uważam, że m.in. konsekwencją tego jest dzisiejsza swoista dwoistość wiary i moda na akcje typu 'wypisz dziecko z religii'... brak podstawowej wiedzy wśród rodziców, niestety też nie wyniesionej z domu... a jak uczyć drugiego, skoro samemu się nie wie, nie umie, nie rozumie, nie poszukuje? a jak coś jest za trudne i nie zrozumiałe to jest 'głupie' i trzeba to zdeprecjonować... na innym kanale ostatnio czytałam dyskusję o tym, jak młodzi ludzie po raz pierwszy usłyszeli, że istnieje coś takiego jak Katechizm Kościoła Katolickiego czy Prawo Kanoniczne... dla mnie to żenada dla edukacji... ale ja akurat miałam Katechezę, a oni w większości nie... Przychylam się do propozycji Pana Piotra. Takie działania są bardzo potrzebne!

To idź zwymiotuj , a nie wylewaj swoich wymiocin na forum.

Dokładnie. Plus odpowiednie ujęcia kamer, oświetlenie, pomieszczenia. To nie jest tak że klika minut takiego materiału nagrywa się z " ręki" do trego trzeba dużo czasu, więc kiedy jest czas na modlitwę, brewiarz, mszę? To jest nie do pogodzenia..Jak to ktoś powiedział - to już jest firma

To samo zauwarzyl

I dzięki temu tysiące ludzi przychodzi do Jezusa. A ile osób Wy przyprowadziliście?

@@haniahania9756 dzięki czemu?. Że jest znany to jedno, że zaczyna głosić coraz luźniejsze podejście do KK to drugie. Idąc tą droga można jeszcze mniej ludzi upominać że cis jest grzechem i więcej przyjdzie, się czy o to chodzi?

@@haniahania9756 Przyprowadził do Kościoła czy powiódł na manowce?

Jest mi bardzo przykro że coraz bardziej widzę rozłam wśród duchownych moi drodzy nie tędy droga nic dobrego z tego nie będzie

Też jestem w Łodzi......

Nie rozumiesz podstawowej rzeczy - że katolik nie jest "wyzwoloną jednostką", jak sądzą moderniści, tylko należy do KONKRETNEJ, ZAMIESZKUJĄCEJ OKREŚLONY TEREN GRUPY LUDZI, WIERZĄCYCH W CHRYSTUSA PO KATOLICKU I ZŁOŻONEJ GŁÓWNIE Z LUDZI ŚWIECKICH. A w konkretnej wspólnocie są konkretni księża - lepsi i gorsi. To tak, jak są różni ojcowie i różne matki - ale każdy ma KONKRETNEGO OJCA I KONKRETNĄ MATKĘ. No, tylko z tym się jeszcze wiąże jedna rzecz - to wymaga NAPOMINANIA I KRYTYKOWANIA tych, co się znajdują wyżej w hierarchii od nas, także własnych rodziców. A tymczasem uczy się nas od dziecka czołobitnego, wiernopoddańczego "szacunku". Ludzie uczeni są, że jedyną dozwoloną metodą na zło ze strony kogoś wyżej stojącego w hierarchii jest odsunięcie się od niego. W przypadku rodziców to oznacza wyprowadzkę i maksymalne ograniczenie kontaktów, ale potem powtarza się to i w przypadku księży czy biskupów, w których się wybiera, jacy pasuję (tzw. churching).

Tak,tak😊Wyrazil Pan moja opinie😊

Jak już powolujesz się na Jezusa I nawołujesz do naśladowania Jego, to wiedz że powiedział, że nie przyszedł znieść prawo ale je wypełnić

@@paulapaula3110 zgadza się, przyszedł wypełnić prawo miłością.

@@jolantamiernik4610 wypelnic miloscA?Bóg ojciec to nie miłość?,Jezus o cudzołóstwie :" Słyszeliście że powiedziano praojcom: nie będziesz cudzołożył.Ale ja wam powiadam, że każdy, kto patrzy na niewiastę na skutek jej pożądania, już popełnił cudzołóstwo w swoim.sercu.Zatem jeśli cię gorszy twoje prawe oko, wyłup je I odrzuć od siebie, bowiem pożyteczniej ci jest, aby zginął jeden z twych członkow, aniżeli całe ,twoje ciało zostało wrzucone do gehenny..." Mt 5, 27-30, cudzołóstwem był stosunek płciowy, Jezus wypełnia, poszerza to prawo o zamysł, zamiary , o myśli, to jest wypełnienie prawa

Przecież tu nie o to chodzi, żeby nie odczytywać Objawienia na nowo, tylko żeby nie tworzyć nowego Objawienia... To jest ZDECYDOWANA różnica!

Łysy gad, mąci ludziom w głowach.

@@leszekpopraw3382 że oSzustak mąci ludziom w głowach,to fakt. Jednak nie nazwałbym go"gadem". Po co wyzywać takich nieszczęśników od najgorszych! Lepiej się modlić o nawrócenie,bo potem Tradycja Katolicka może mieć z niego pożytek. A tak,to tylko utwierdza się takich nieszczęśników w ich błędach,i herezjach. Modlić się, nie ubliżać.

Zagmatwanie i antypapieskie wrzutki

Nie było to dobre i logiczne myślenie ani budujące. Tego księdza no

"Jeszcze wiele mam wam do powiedzenia, ale teraz jeszcze znieść nie możecie. Gdy zaś przyjdzie On, Duch Prawdy, doprowadzi was do całej prawdy. Bo nie będzie mówił od siebie, ale powie wszystko, cokolwiek usłyszy, i oznajmi wam rzeczy przyszłe." J 16

@@tomq3448 Pełna zgoda! Chodzi o coraz lepsze rozumienie Ewangelii, z pomocą Ducha Świętego, a nie o "nowe objawienie".

@@aniagrandprime7630 ....a już na pewno nie o objawienie sprzeczne z wcześniejszym Objawieniem:)

Cos jakby świadkowie jechowi któży co jakiś czas maja,nowe światło

@@tomq3448 Zdania potępione przez papieża św. Piusa X w dekrecie Świętego Oficjum "Lamentabili sane exitu": "Objawienie, które stanowi przedmiot wiary katolickiej, nie zakończyło się wraz z Apostołami". "Prawda zmienia się wraz z człowiekiem, ponieważ rozwija się wraz z nim, w nim i przez niego". "Chrystus nie ogłosił żadnej określonej całościowo nauki, stosownej dla wszystkich czasów i ludzi, ale raczej zapoczątkował pewien ruch religijny zastosowany lub dający się zastosować do różnych czasów i do różnych miejsc". Zdanie potępione przez papieża Piusa IX w "Syllabusie błędów": „Objawienie Boże jest niedoskonałe i stąd podlega nieustannemu i nieskończonemu rozwojowi, który odpowiada rozwojowi rozumu ludzkiego”.

A kto opracował prawdy wiary? Kto wprowadził 5 przykazań kościelnych? Kto wprowadził odpysty? Kto pozwolił na palace biskupów, wypasione plebanie? Zle coś powiedział? Żyjecie w bańce złego nauczania!

Podważa ksiądz nieomylność nauczania papieża? Jest ksiadz zatem jeszcze duchownym rzymsko katolickim? Niech się ksiadz zajmie naukami Skworca, Jędraszewskiego, Deca i innych "głosicieli"...

@@mariuszdwornicki1467 owszem rospasanie jest nie wskazane, ale nie laczmy zachowan poszczegolnych duchownych z doktrynami kosciola, pewne rzeczy i zagadnienia sa sacrum i takie powinny pozostac

@@mariuszdwornicki1467 Prosze o szacunek do ksiedza.... Do Dobrego ksiedza... Takie zachowanie to moze pan zostawic do tych co Zdradzaja Chrystusa....Ksiadz Szymon do nich nie nalezy....

@@frugalhappy9572 a doktryny to kto opracował? Jeżeli miałoby być tak jak to ksiądz mówi, to nie powwinno być kazań, homilii, ponieważ jest to nowa interpretacja Pisma Świętego...

Zarzuty same w sobie są sensowne. Ale w praktyce wygląda to tak, że ci bojowi, wiecznie niezgodni z resztą Kościoła tradusi są faktycznie marginalizowani a ich działalność, uwagi etc. zbywana milczeniem. Aż mi się przypomina, gdy z pewnym miłym towarzystwem byłem na parafii u księdza, który tzw. "starą" Mszę Św. odprawiał i byliśmy w gościach na plebanii: Trwa rozmowa, z nami był trochę młodszy kolega (też kapłan) gospodarza (obaj księża dość młodzi - góra 30 parę lat) i zwróciłem uwagę, że odnośnie Soboru Watykańskiego Drugiego trzeba by pewne rzeczy wyjaśnić. Wręcz jak z procy wystrzelił ten drugi ksiądz na moją uwagę, jakbym go osobiście uraził. Bij-zabij, nie pomnę treści, ale reakcja utkwiła mi dobitnie. Jeszcze bym zrozumiał, jakbym wygłosił jakąś perorą pełną gorzkich ocen i w ogóle mocno wartościującą, ale ledwiem zwrócił uwagę i od razu reakcja, wręcz alergiczna, ba, ów ksiądz niemal zerwał się z fotela. Niby sytuacja jednostkowa, ale proszę popytać, czego w seminariach obecnie uczą alumnów i już okaże się, że to nie przypadek. A co do reakcji biskupów: ks. Szymon przypomniał tylko coś, co zaczął o. Szustak OP, czyli interpretowanie swoich ogólnych "opiumowych" uwag w sytuacjach konkretnych. Przecież nie było jakiejś oceny, tylko zestawienie: dominikanin krytykuje hierarchię, hierarchia (RZEKOMO!) odmawia współpracy. Jeśli ktoś tyle opowiada o sensie rozmowy, a swoją sytuację zbywa krótkim ogłoszeniem, że mu cofnięto rekolekcje w jakichś diecezjach, to taaak biskupi nie chcą rozmawiać, ale gdzie druga strona? Zwykły zakonnik, który powinien pójść do Canossy i zainteresować się swoją sytuacją, trochę poantyszambrować w kościelnych urzędach, potem miałby okazję do komentarza, a nie, że teraz publicznie robi z siebie przykład obrazujący swoje tezy o uciszaniu w Kościele. Przec to zalatuje niemal groteską.

Zależy, jak się rozumie "tradycjonalistów". Bo często się przez to rozumie tylko Mszę Św. po łacinie, a to jest przecież sprawa drugorzędna.

Podobnie to dobry aktor potrafi niezile omamić ludzi słówka których używa jako ojciec pwinien się zastanowić

Tak. Można posłuchać. Ale ten to jakiś Pajac.

@@Kamil75576 Ale podaj. Minutę:sekundę gdzie to najlepiej słychać. Cofnę sobie chętnie. Proszę.

Dyskusja jest taka jak nie dawno temat czy komunię można na ręce. Czy trzeba do buzi. Pan Jezus łamał chleb i rozdawał. Zastanawianie się i rozwodzę nie takich tematów nie ma sensu.

@@Kamil75576 72h temu mnie się też ten temat wydawał bezsensowny... ale teraz już nie.

@@Kamil75576 Bzdury piszesz. Jesli cos bylo, np dopuszczenie do zawarcia sakramentu malzenstwa przez kaplanow, ale pozniej kryteria zostaly zaostrzone i wyszly na ten temat stosowne dokumenty to argument taki nie ma racji bytu - sw Piotr jako jedyny apostol byl zonaty a biskupi mogli miec zony, wiec teraz tez moga. Nie moga. Skoro kryteria zostaly oficjalnie zaostrzone i poswiadczone stosownymi aktami prawa kanonicznego tedy nie istnieje argument, ze kiedys bylo inaczej. Podobnie z przyjmowaniem komunik na reke, jest legalna nie dlatego, ze Jezus tak ja rozdawal, tylko dlatego, ze wladze Kosciola dopuscily jakis czas temu taka mozliwosc, wczesniej bylo to zabronione i nie ma zadnego znaczenia, ze jeszcze kiedys bylo inaczej. Jezus powierzyl wladze kluczy wladzom KK a nie youtuberom czy innym samozwanczym ekspertom od siedmiu bolesci, zeby cenzurowaly Kongregacje Nauki Wiary piszac co im sie wydaje odnosnie jak powinna byc podawana Komunia czy w kwestii ozenku duchownych.

"Sprzeciwiłem się Kefasowi, bo sobie na to zasłużył" - jeden z Listów Apostolskich. Nieomylność dotyczy nie tylko papieża, ale KAŻDEGO, kto występuje na podstawie tradycyjnej nauki Kościoła. Tylko papież ma większe możliwości w tej dziedzinie, bo dysponuje aparatem naukowym i znajduje się pod szczególną opieką Ducha Św. Co nie znaczy, że nie może jej odrzucić. Nie, papież nie jest nieomylnym, doczesnym bogiem, guru, który ma telefon do Pana Boga, jak się to przedstawia od czasów Jana Pawła II.

Kult Miłosierdzia Bożego nie zmienia Objawienia. To tylko nowa forma kultu religijnego, jakich była masa. Ot, choćby każdy nowy święty.

Z resztą same „Prawdy wiary” w formie, której uczymy się już przed Pierwszą Komunią Świętą, funkcjonują tylko w polskim Kościele Katolickim.

O ciekawy wątek... 👍

Nie zgodzę się, w imię "tej prawdy" i błędnie pojmowanej np miłości zaczyna się w Kosciele tolerowanie wynaturzeń.

@@SimonSimon-sx1bo ciekawy jest lęk przed błędnie pojmowaną miłością. Proszę o przykład, kiedy miłość może być przykładem wynaturzeń. (oczywiście rozmawiamy o miłości, której uczy Chrystus)

@@piotrekkotas czytamy ze zrozumieniem. Miłość o której uczy Chrystus nie jest źródłem wynaturzeń. Ja mówię o błędnym pojmowaniu miłości

Proszę spojrzeć na kontekst zdania które Pani cytuje. Jest ono w Biblii użyte w zupełnie innym znaczeniu niż je Pani używa.

Z tym się zgadzam w 100%

Też poprosze i jeszcze ta encyklika o ekologii poprosze.

Wypaczenia

dokładnie

Typowy click bites 😅🤪

@@Izabela_Wojtal możesz rozwinąć myśl?

@@szamir442 chodzi o to że nadaje się danemu odcinkowi tytuł który będzie chwytliwy dla odbiorców. Ojciec Szustak nigdzie nie wspomniał w swoich filmikach że jest prześladowany, a tytuł w takim tonie nadł ksiądz Bańka swojemu filmikowi.

Sądzę że tak za niedługo powie, a narazie stosuje narrację by wzbudzić w swoich słuchaczach takie przekonanie

Nie słyszałam , żeby o.Adam mówił o prześladowaniu jego przez biskupów.

@@paulapaula3110 a skąd Pani niby to wie?

o.A. Szustak nie jest prześladowany przez biskupów, przecież ma swojego bloga gdzie w nieograniczony sposób głosi nauki, często kontrowersyjne przemyślenia. Nikt Go nie skazuje na odosobnienie i milczenie. Prześladowany to był i jest o.Augustyn Pelanowski... nie twórzmy mitów wokół o. A.Szustaka.

Ależ wrzucenie do jednego wora słuchaczy ojca Adama. Z resztą to, że słucham czasem ojca Adama, nie oznacza, że nie mam mózgu i nie słucham też innych księży, czy twórców katolickich i nie mam pojęcia o Piśmie Świętym

@@Izabela_Wojtal Ależ droga Pani Izabelo. Ja też słucham czasem o. Szustaka, ale fanką nie jestem, tak jak i Pani. Pozdrawiam serdecznie.

@@magorzata5280 no okej chyba rozumiem o co chodzi. Problem generalnie chyba jest głębszy w tym sensie, że część ludzi szuka przewodników w życiu, którzy powiedzą im jak żyć i zdejmą z nich odpowiedzialność. Cóż tak się nie da. Każdy ślepo zapatrzony fan czy to ojca Szustaka, księdza Bańki czy kogokolwiek innego będzie tego oczekiwał najprawdopodobniej

Polecam jeszcze raz posłuchać wypowiedzi Szustaka...tam jest rozmyte wiele prawd...protestantyzm katolicki, modernizm czyli herezja

@@danielzygmunt4660 dzień dobry - myślę że wyrażasz opinie - których nie przekazałeś o. Adamowi Szustakowi OP - zgodnie z nauką Jezusa - należy to robić i to ze świadkiem - ... - proszę Cię o to - pozdrawiam i Ciebie i Twoich bliskich

@@barbaraalicja5730 o.szustak ma pełna świadomość pogranicza swoich poglądów...duchownych obowiązuje nauczanie Kościoła...prywatne poglądy można sobie przekazać towarzysko. Generalnie jak się posłucha dominikanów i jezuitów to krew zalewa...libertynizm i rozmydlanie dogmatów

@@danielzygmunt4660 to chodzi o Twoją przejrzystość - poszukaj jak należy upominać innych - kogokolwiek - jeśli chcesz upominać to proszę - rób to tak jak chciał Jezus - pa

@@barbaraalicja5730 dziękuje.pozdrawiam

Bardzo trafna diagnoza. Obecnie historia o.Szustaka to opowieść o zranionym ego.

@@matkapolka7500 chyba płaczacy,

Czyli antysemityzm?😂🤣😂

To prawda!

Ks Banka prostuje, tlumaczy Prawde, zeby ludzie zrozumieli Prawde a nie opinie oSzustska

O. Szustak to prowokator i człowiek, który wyraźnie sam siebie lansuje.

​@@annas3248😂 zacznij myśleć samodzielnie 👍

​@@arturos25ojciec Adam Szustak, jest człowiekiem, nie obrażaj Boga, On go stworzył na swój obraz i podobieństwo, tak jak i Ciebie. Zacznij czytać Biblię a dowiesz się więcej. Dużo miłości Ci życzę. Z Panem Bogiem

@@mmb4386 , odezwał się protestant, który nie wierzy w odpowiedzialność człowieka za jego czyny... Nie, Bóg dał człowiekowi możliwość wyboru, a o. Szustak źle z tego korzysta.

Oksymoron to zestawienie dwóch słów...

@@silaczka1996 ortodoksja o. Szustaka...

A co to jest wg Ciebie ortodoksja, a przede wszystkim jaki Twoim zdaniem ma być cel bycia ortodoksem?

Ja także ! 🇵🇱

Ojcze Adamie jestem z Tobą

Osąd dotyczy skazywania kogoś na piekło,a nie merytorycznej krytyki czyichś wypowiedzi bo do tego jestesmy zobowiązani. Pani też nie podchodzi bezkrytycznie do tego czego słucha skoro krytykuje ks. Bankę. Czyli Pani może krytykować ks. Bankę i wmawiac mu jakieś złe intencje czy postawy,a ks. Banka nie może merytorycznie krytykować czyichś wypowiedzi? Cudo! XD

może bohater tego kanału ks. Bańka, który sam podważa dezycję prawowitego papieża, poczyta komentarze i zastanowi sie nad owcami swojej posługi kapłańskiej;

Dziękuję za tą wypowiedź.

@@wojciechgrzymala9951 kzfaq.info/get/bejne/asBod7iZzdmaqnU.html Jeszcze raz proszę się wyciszyć i pomodlić. Lęk minie i wróci wiara. Spokojnej nocy z Panem Bogiem

A Pani sama sądzi księdza Bańkę..

True

Myślę że do Pana Boga się do Kościoła przychodzi a nie dla księży...

Tak, zawsze lepiej komuś zamknąć usta, niż z nim rozmawiać. Bo to przecież prostsze.

Typowe protestanckie myślenie. Fanatyczne przestrzeganie obrzędów bez zrozumienia, do czego one służyły. Nie, Duch Św. działał zawsze, ale po śmierci ostatniego Apostoła działa już w inny sposób. Tradycja działała już przed śmiercią ostatniego Apostoła, tylko wtedy nie było w Kościele aparatu naukowego i w związku z tym pojęcia dogmatu w dzisiejszym rozumieniu.

to tylko dobrze świadczy o FSSPX.

Ten lud nie wie czego chce, idzie tam gdzie go prowadzą, nie wykraczają poza ramy Boga miłosiernego i kochającego wszystko i wszystkich, nawet nie zastanawiając się co to znaczy że Bóg Kocha. Duża część dzisiejszego Kościoła jest po prostu ckliwa i płytka pod względem teologicznym.

Szatan lubi jak się miesza. O tym często mówił ks. Pawlukiewicz...

@@ikaewa9934 i o. Augustyn Pelanowski

@Bartosz Pawliczak Dogmat o nieomylności papieskiej jest bardzo konkretnie określony i nie oznacza oczywiście że wszystko co papież powie jest nieomylne. Jest na ten temat cały szereg materiałów na tym kanale, np. : kzfaq.info/get/bejne/bZZkmJiSnt2rXWg.html

Polecam poczytać Pastor Aeternus i nie siać defetyzmu wynikłego z braku zrozumienia konkretnej definicji.

A co to jest fałszywe miłosierdzie? Jak się ono objawia?

@@Izabela_Wojtal polecam filmik na YT Siostry Michaela Pawlik Reinkarnacja prawda czy fałsz. Tam jest wyjaśnione . ♥😘

6 prawd wiary to tylko krótka reprezentacja ze wszystkich prawd wiary katolickiej. W samym Credo jest ich znacznie więcej. Choćby fakt, że Zmartwychwstanie jest centralną prawdą naszej wiary, a w sześciu nie zostało wymienione.

@Antek Policmajster proszę się uspokoić. Jesteśmy po tej samej stronie. Nie, nie kpię sobie. Moderna w KK prawdopodobnie powołała Kongres żeby szczekał jak koledzy zza Odry. Czas pokaże. Bergolio popiera drogę synodalną i inne aspekty "demonokratyzacji" Kościoła.

Kobieto co ty mówisz!!!! To jeden z najlepszych księży.

proponuje zatem otworzyc katechizm KK ;) Pozdrawiam

@@kochan10 to w którym miejscu niby rozbieżność?

@Kinga _K akceptacja cudzołustwa ? skąd ty to wzięłaś ?

@Kinga _K nie wydaje mi się by szustak akceptował cudzołóstwo. Jeśli ktoś mówi że wierzy że Bóg działa w życiu grzesznika to przecież wszyscy zgrzeszyli itp. Mówienie kogo wykluczyć jest ryzykowne.

@Kinga _K Jak trza, to trza. Otworzyłam. Nie widzę i nie słyszę sprzeczności.

Poszłabym jeszcze dalej, między sobą też nie rozmawiają tylko „obrabiają” wypowiedzi, krytykują się za plecami, (szczególnie ks. Sz Bańka ), może tak porozmawiać w cztery oczy, chętnie posłuchałabym.