Czy drogi FLUX będzie lepszy? W elektryce i elektronice. Który warto kupić?

Рет қаралды 3,857

Electrical engineering Cracow

Күн бұрын

Пікірлер: 21

@elektrotechnika-krakow 2 ай бұрын

Zapraszam do dyskusji w komentarzach.

@piterstg 2 ай бұрын

Jak zwykle świetny materiał, jak zawsze merytoryczny

@elektrotechnika-krakow 2 ай бұрын

Dziękuję i pozdrawiam!

@kaxuwielki2672 2 ай бұрын

Czy chciałby Pan pokazać widzom jak nagrzewa się przewód w zależności od długości przewodu i przepływającego prądu? Możnaby dodatkowo urozmaicić film o porównanie przewodu nawiniętego zwój na zwój i rozwiniętego. Oczywiście kwestie czy to potrzebne na kanale zostawiam prowadzącemu. Pozdrawiam i dziękuję za przekazaną wiedzę, KG

@elektrotechnika-krakow 2 ай бұрын

Myślałem o tym, ale na razie brak pomysłu jak to ciekawie pokazać przy posiadanym sprzęcie - myślę o cienkich przewodach i kamerze termowizyjnej, ale nie wiem czy to wyjdzie przy moim zasilaczu. Jest też pomysł aby pokazać jak się zachowują połączenia - lutowane, skręcane, konektorami, tulejkami - ale ten nie wiem czy sprzęt pozwoli...

@uk4082 2 ай бұрын

Dzięki 👍

@elektrotechnika-krakow 2 ай бұрын

👍

@artineogda 2 ай бұрын

Brakuje w tescie lutowania ukladow, ktore maja duzo i gesto wyprowadzen. Wtedy widac tez moc topnika. Czy cyna sie zlewa i laczy piny, czy jednak powoduje, ze cyna ladnie przylega tylko do pinow i nie powoduje zwarc.

@elektrotechnika-krakow 2 ай бұрын

Myślałem o pokazaniu np. lutowania KBC, ale wybrałem BGA - po prostu lepiej widać na filmie i to moim zdaniem dużo trudniejszy test. Jak flux się nadaje do BGA to np. z KBC też sobie poradzi. Spróbuję nagrać lutowanie KBC - jak wyjdzie coś nadającego się do pokazania to wrzucę. Może przy okazji pokażę tanie kamery i ich przydatność w lutowaniu.

@artineogda 2 ай бұрын

@@elektrotechnika-krakow jeszcze duzo zalezy od techniki lutowania. Jeśli pin po pinie, to faktycznie nie bedzie widac efektu, ale przy minifali powinno być ladnie widac roznice.

@elektrotechnika-krakow 2 ай бұрын

Technika lutowania i wprawa może być tu decydująca i wpłynąć na wynik. Przyznam że sam jestem ciekawy :). Nie używam minifali, - jakoś się nie przekonałem, ale też pin po pinie nie lutuję. Postaram się coś nagrać, może nie tylko o samych fluxach, jak wyjdzie coś ciekawego top wrzucę.

@pepsikpepsik2141 2 ай бұрын

Warto zwrócić uwagę na to czy topnik pozostawiony na elemencie nie będzie przyspieszał korozji tego elementu

@elektrotechnika-krakow 2 ай бұрын

Wszystkie prezentowane fluxy są "no clean" - teoretycznie nie powinny powodować korozji. NC-254 używam od lat - nie powoduje korozji nawet po ponad 10 latach. Pozostałe nie wyglądają na agresywne i prawdopodobnie nie będą powodować korozji, ale osobiście nie sprawdzałem.

@krzysztofwitkowski4565 2 ай бұрын

Czy cyna którą używałeś podczas testu była bez kalafonii? bo myślę że to może mieś wpływ na test w końcu wielu z nas lutuje tylko za pomocą cyny z kalafonią i mamy podobne efekty

@elektrotechnika-krakow 2 ай бұрын

Używałem cyny Cynel - jakiś topnik już zawiera w sobie, przy krótkim grzaniu nawet wystarcza - np. skrętka, przy dłuższym wytapia się przed końcem lutowania. Chciałem pokazać że w wielu zastosowaniach nie będzie większej różnicy w topnikach, czy nawet używając samej cyny, ale już przy BGA różnica będzie bardzo duża.

@scrappyqwerty6537 2 ай бұрын

Używałem dziesiatkow roznych topnikow roznych producentow ale aim nc254 najlepszy poki co 🙂 do lutowania gdzie szkoda mi aima uzywam rt9 jest dosc tani i mozna nim lutowac mawet zasniedziale elementy jest dosc agresywny

@elektrotechnika-krakow 2 ай бұрын

Też trochę toników przetestowałem przez lata, długo używałem H036, ale obecnie nie widzę go w sprzedaży, a zapas na wykończeniu - stąd poszukiwania alternatywy. Ten najtańszy - myślę że do elektryki będzie ok, do prostej elektroniki - kingboo jest ok, do smd też, a ze względu na cenę i do elektryki się pewnie przyda. A NC254 - zostawię sobie do BGA - szkoda go stosować tam gdzie nie widać różnicy.

@egzi 2 ай бұрын

Najwiekszym wyzwaniem sa zasniedziale przewody i tu test mialby jakis sens. Do lutowania czystej miedzi nie trzeba zadnego topnika, ten w cynie jest calkowicie wystarczajacy, pod warunkiem nakladania bezposrednio na rozgrzana miedz. Kalafonia to jest straszny badziew i dla mnie do niczego sie nie nadaje. Do prostej elektroniki najtansza mozliwa pasta z puszki, chociaz jej wada jest to, ze przy dluzszym nagrzewaniu sie pali i zostawia czarny twardy, osad. Do smd (nigdy nie lutowalem bga) ja uzywam chinskiego rma223, tani i dziala. tak poza tematem najwiekszym moim ale jest to, ze wszyscy uparcie stosuja lutownice oporowe i trzacha mnie jak widze jak ktos lutuje przewody oporowka :). Od dziecka uzywalem transformatorowki, ale wszedzie widzialem oporowki wiec ja tez kupilem i uwazam, ze do prostego lutowania to badziew jakich malo, a naprawde staralem sie przekonac, najpierw kupile stacje lutownicza, a ostatnio kupilem TS101. Ogolnie cyna na grocie szybko wysycha, ciagnie sie, trzeba w kolko napychac topnika, ktory po chwili sie wypala, dasz na elementy to wszystko wysmarowane w topniku. Caly czas trzeba uwazac, zeby sie nie poparzyc, nie spalic niczego na biurku. Ostatnio oporowka potopilem wtyczki XT60 co transformatorowka nigdy mi sie nie zdarzylo. Oporowka tylko do smd i to tylko tego najmniejszego.

@elektrotechnika-krakow 2 ай бұрын

Moim zdaniem dopiero jak się BGA lutuje to topnik staje się istotnym czynnikiem - może oszczędzić albo stracić sporo czasu i nerwów :). Do małych przekrojów topnik z cyny (dobrej cyny) faktycznie zazwyczaj wystarcza, ale i tak flux ułatwia lutowanie. Co do lutownicy - mam i często używam transformatorowej - starej, tej co ma prawdziwe 100W a nie chińskie 100 "Wu" (którą też mam, ale nie lubię) - nawet myślałem o filmie dotyczącym lutownic. Na razie w wtorek będzie o taniej chińskiej na USB i miedzy innymi próbie z 2,5mm2, ale przymierzam się też do gazowej i transformatorowej. Nie wszędzie się transformatorowa nadaje - np. płyty główne z laptopów czy BGA - tylko grotowa - ze względu np. na pole magnetyczne. Duże znaczenie ma sama lutownica i miejsce - i nie chodzi tylko o cenę - bardziej dobór właściwej - moc i pojemność cieplna, stanowisko - tu można się bardzo zrazić, albo docenić. TS101 miałem okazję wypróbować i raczej wolałbym jej nie używać.

@egzi 2 ай бұрын

@@elektrotechnika-krakow a co wg Ciebie nie tak z ta TS101? Ogolnie bardzo mi sie podoba bo nie zajmuje miejsca, przenosna i szybko sie nagrzewa.

@elektrotechnika-krakow 2 ай бұрын

@@egzi Typowe wady przenośnych lutownic elektrycznych - mała moc i pojemność cieplna oraz czas działania na akumulatorze i czas ładowania - to ogranicza zastosowania. Np. do typowej elektroniki, czy lutowania skrętek ok, jeśli nie ma ich dużo, ale "na stole" i tak wolę T12. A do lutowania np. przewodów 2,5mm2 czy większych przekrojów już zdecydowanie wolę transformatorową lub gazową. Mam podobną i jeśli trzeba zlutować kilka przewodów o małym przekroju w terenie - ma sporo zalet - poręczność, waga, rozmiary, szybciej się nagrzeje i polutuje niż się przedłużacz rozwinie. Ale ma też wady - np. czas działania na akumulatorze, szybko "stygnie", długi czas ładowania.