Czy na Wenus jest życie?
Рет қаралды 167,284
Күн бұрын👕 Nasze koszulki ► naukowybelkot.shoplo.com/
📚 Moja książka ► altenberg.pl/geny/
👉 Patronite ► patronite.pl/NaukowyBelkot
Mix audio ► ratstudios.pl/
Zapewne słyszeliście ostatnio o odkryciu związanym z Wenus, Polską i życiem na obcych planetach. A czy wiecie, co tak naprawdę z tego odkrycia wynika i co powinniśmy robić dalej, żeby ustalić, czy jesteśmy sami nie tylko w całym Wszechświecie ale naszym najbliższym kosmicznym sąsiedztwie.
Subskrypcja ► / uwaganaukowybelkot
Facebook ► / uwaganaukowybelkot
Twitter ► / naukowybelkot
Instagram ► / naukowybelkot
Wyłącznie Naukowy Bełkot ► goo.gl/Do7VCc
Grupa na facebooku ► goo.gl/HP8J83
===
Rozkład jazdy:
0:00 Podróż na...
2:20 tl;dw
4:15 Mentalny suwak
5:38 Skąd ta fosfina?
10:14 Myślami w chmurach
12:20 Nie tylko fosforowodór
14:40 Życie znajdzie sposób
16:23 Co przyniesie przyszłość?
===
Źródła (wybrane):
W Bains i in. - Phosphine on Venus Cannot be Explained by Conventional Processes
J. S. Greaves i in. - Phosphine gas in the cloud decks of Venus
H. Morowitz i in. - Life in the Clouds of Venus?
By ALMA (ESO/NAOJ/NRAO) - www.eso.org/public/images/ann1..., CC BY 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By ESO/Clem & Adri Bacri-Normier - www.eso.org/public/images/eso1..., CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Iztok Bončina/ESO - www.eso.org/public/images/potw..., CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By A. Woodcraft (AdamW at en.wikipedia) - Own work, Public Domain, commons.wikimedia.org/w/index...
@dobromysztad2019 3 жыл бұрын
0832 - "NA WENUS NIE MA TRZĘSIENIA ZIEMI", to na 100% bo analogicznie... na Ziemi nie ma trzęsienia Wenus ;-)
@kk_kk 3 жыл бұрын
Nie da się wejrzeć bliżej niż 55km od powierzchni Wenus ale wiadomo że trzęsienia nie występują? zdziwko xD
@tonyhawking182 3 жыл бұрын
Chodzi o ziemię a nie o Ziemię czego nie rozumiesz
@mateuszwoosz997 3 жыл бұрын
@@tonyhawking182 wenus nie ma płyt tektonicznych
@bijgomeza3949 3 жыл бұрын
Jest trzęsienie Wenus na Ziemi, cały czas. Cały czas łuki Wenus trzęsą się w sypialniach rozradowanym kobietom.
@kk_kk 3 жыл бұрын
@Adrian Rybaczyk Oddychaj chłopie bo się zapowietrzysz. Ty naukowy świrze, brawo leć do mamy się pochwal jaki jesteś bystry. WITAMY W ŚWIECIE NAUKI XD
@Mikelson17 3 жыл бұрын
Jak w Polsce da się żyć to i na Wenus!
@marekwolinski6242 3 жыл бұрын
Nie da się
@kjx3307 3 жыл бұрын
Nie wiem czy nie lepiej na Wenus.
@rusamene 3 жыл бұрын
Nie zesrajcie się;)
@velvonkan3648 3 жыл бұрын
Japierdole, i wy tu tak zyjecie? ~koronawirus
@dietetykanienazarty4816 3 жыл бұрын
Dawid, kiedyś mój wykładowca powiedział "prowadząc wykład najpierw opowiedz o czym będziesz mówił, później to powiedz, a na końcu podsumuj o czym mówiłeś". Bardzo podoba mi się takie zakończenie gdzie jeszcze raz streszczasz temat w kilku zdaniach. Dla ludzi siedzących w temacie to banał, ale dla przeciętnych słuchaczy jest to bardzo pomocne - na pewno zapamiętam to na dłużej. Podrzucam więc prośbę i pomysł, aby takie krótkie zakończenia wprowadzać częściej, zwłaszcza w dłuższych materiałach:) Dzięki za film, zdrowia.
@Demagogify 3 жыл бұрын
Jakkolwiek zabrzmię, jak bluźnierca, ale to według mnie jeden z twoich najlepszych filmów ostatnio. Świetna sprawa, "wincej tego kosmosa".
@zerglittle5454 3 жыл бұрын
Indeed, we need more SPACE!
@towarzyszlenin9771 3 жыл бұрын
To odkrycie dowodzi, iż na Wenus działają reptiliańsko-masońskie fabryki Chemtrails.
@ZymethShinsey 3 жыл бұрын
Niedoceniony komentarz :,D
@IcekPanNaPolin 3 жыл бұрын
Reptiliańsko-masońskie? A 🕎MY🕎 to co?!? 💪🔯
@towarzyszlenin9771 3 жыл бұрын
@@IcekPanNaPolin przepraszam bardzo za pominięcie.
@namenoname2590 3 жыл бұрын
Rzekł bym faszystowsko-katolickie szumowiny
@eravpl 3 жыл бұрын
Do listy "atrakcji" na Wenus, które wymieniłeś na początku, możnaby dodać, że z Wenus nie da się uciec, korzystając ze znanej nam technologii. Gęsta atmosfera powoduje, że rakiety, nawet tak potężne jak Saturn V, Falcon Heavy czy projektowany Starship zużyłyby zbyt dużo paliwa na pokonywanie oporów aerodynamicznych. Nie mogłyby przy tym zbyt szybko się rozpędzać, bo zniszczyłoby je ciśnienie dynamiczne. Musiałyby wznosić się powoli do wysokości, gdzie rzadsza już atmosfera pozwoliłaby na rozpędzanie... ale zapas paliwa skończyłby się znacznie wcześniej.
@mateuszkolbusz4115 3 жыл бұрын
Przyczepic starshipa do balonu z helem i odpalic na 50km 😁
@eravpl 3 жыл бұрын
@Adrian Rybaczyk Nie rozpędzaj się tak... Na Wenus duże ciśnienie zwiększa gęstość gazów, ale przecież to samo stałoby się z helem w balonikach. Ostatecznie liczy się gęstość gazu nośnego i otoczenia w tych samych (wenusjańskich) warunkach.
@marcinpietrzak9358 3 жыл бұрын
@@eravpl masz rację, że gęstość helu na Wenus byłaby większa, ale stały pozostaje stosunek gęstości różnych gazów, a nie różnica. Oznacza to, że z balonika helu o tej samej objętości nadal uzyskasz dużo większą siłę wyporu na Wenus (tyle, że trzeba tam włożyć więcej helu).
@KrzysztofBob 3 жыл бұрын
Przy tak dużych ciśnieniach, aby opuścić dolne warstwy atmosfery, bardziej przydatne okazało by się prawo Archimedesa niżeli wzór Ciołkowskiego, czyli taka wenusjańska łódź podwodna, a finalny product musiałby być hybrydą takiej „łodzi” i rakiety. Chyba, że byśmy tam mieli jakiś kosmodrom, „pływający” w atmosferze.
@muffinkage01 3 жыл бұрын
Skojarzyło mi się jak Rosjanie wysłali sondę na Wenus, której akumulatory rozładowały się zanim dotknęła powierzchni planety, bo twórcy nie spodziewali się aż tak gęstej atmosfery i myśleli że będzie opadać krócej xD
@drdanon9615 3 жыл бұрын
Dałeś niesamowite tło panu doktorowi wygląda jak Wróżka z TVN
@adrenalinkaaaa 3 жыл бұрын
hahaha
@RaflikDatur 3 жыл бұрын
Użyje jednego cytatu: Istnieją tylko dwie możliwości: albo jesteśmy sami we Wszechświecie, albo nie. Obie są równie przerażające. Arthur C. Clarke
@JimJakubJames 3 жыл бұрын
mnie przeraża tylko opcja, że Wszechświat jest pusty. Nawet jeśli istnieją niszczycielskie potężne istoty, to nie jest to takie hmmm obce, dziwne
@bartekwojcik5472 3 жыл бұрын
Dla mnie pierwsza możliwość jest jednak znacznie bardziej przerażająca.
@dsbeats_rap_beatz 3 жыл бұрын
Bardzo dobre stwierdzenie.
@joannad5143 3 жыл бұрын
@@bartekwojcik5472 i cholernie smutna, bo oznaczałaby, że za niedługi - z kosmicznego punktu widzenia - czas wyginie jedyne życie, jakie kiedykolwiek dotąd powstało.
@johnygibony3855 3 жыл бұрын
@@joannad5143 dlaczego miałoby wyginąć?
@plutorek 3 жыл бұрын
Panie Dawidzie, film na temat gazyfikacji węgla na pewno byłby hitem internetu. Opis metody, ekonomika itp. Trzymam kciuki za że zrobi Pan film na ten temat.
@al9284 3 жыл бұрын
No, ja na przykład mam niedociśnienie, więc atmosfera git. No i choruję, i mam gorączkę, i mi w cholerę zimno, więc temperatura też git. Jak dla mnie super, okoliczności dla mojego życia jak najbardziej sprzyjające.
@asusvw222s 3 жыл бұрын
Wejdź do pieca na trzy zdrowaśki, wygrzejesz się podobnie ;) O ile będzie to dobrze rozgrzany piec do pizzy.
@wiktorszymczak4760 3 жыл бұрын
Spróbowałem sobie to wyobrazić i... Wyglądasz mniej więcej jak biały karzeł.
@mewka345mewka7 3 жыл бұрын
I nie ma tam pisu
@al9284 3 жыл бұрын
@@mewka345mewka7 idealne warunki nie tylko dla mnie, nieprawdaż?
@inaturalnie 3 жыл бұрын
Pierdykij sobie espresso z włoskie zakręcanej kawiarki, ja piję z takiej na 6 porcji i wlewam do kubka, piję naraz i strzelam laserami jak superman :D
@kamilpaprota1991 3 жыл бұрын
Dawid, dobra robota! Jak zwykle :)
@sebadun7953 3 жыл бұрын
Smartgasm tez próbował rozwinąć niedawno ten temat....bardzo fajnie odsłuchać kolejne naukowe podejscie na ten sam temat .....obie produkcje ciekawe-i kazda z nich osobno moze mieć swoich fanow ze wzgledu na sposob podejscia i przedstawienia tematu ....mnie podchodzą obie Dzienks i Pozdro !!!
@Adrianx97 3 жыл бұрын
Bardzo treściwy i obiektywny film jak zawsze :) i to lubię
@dariuszlindner5352 3 жыл бұрын
Dziękuję za wyjaśnienia.
@grzegorzmaculewicz7402 3 жыл бұрын
Od pojawienia się doniesień o fosforowodorze czekałem, aby wypowiedział się o tym chemik... Trzymam kciuki za odkrycie życia w atmosferze Wenus. Wśród wielu powodów jest i taki, że byłby to osikowy kołek wbity w serce typowemu- także wśród naukowców- ograniczonemu myśleniu, że życie we Wszechświecie musi być zbliżone do takiego, jakie znamy na Ziemi. Co objawia się między innymi ścisłym uzależnieniem poszukiwania życia od poszukiwania wody.
@KasiaExc 3 жыл бұрын
Przyjemnie się ogląda bez irytujących przerywników
@wawrzyniecbakalarski7852 3 жыл бұрын
Kolejny świetny film !
@kotson666 3 жыл бұрын
Bardzo mi się podobała wypowiedź eksperta. Nie mamy oczywiście modelu porównawczego ale życie niekoniecznie może istnieć w ziemskich warunkach i w ziemski sposób
@andrzejwegrzyn5524 3 жыл бұрын
Neil DeGrasse Tyson w jednym ze swoich programow postulowal ze jesli mielibysmy zasiedlic Venus to tylko w jej wysokiej warstwie atmosfery. Tak ze moze cos w tym jest. Bardzo obiecujace obserwacje. Chcemy wiecej takich danych :)
@oliwiermoskalewicz1988 3 жыл бұрын
Czy zrobisz film o alzheimerze?
@malleusmaleficarum9248 3 жыл бұрын
O ile nie zapomni...
@Mrozikonator 3 жыл бұрын
O czym?
@hubert3678 3 жыл бұрын
Albo o dziurach w pamięci od palenia
@hubert3678 3 жыл бұрын
Kurde ale zapomniałem czego
@jakubko6748 3 жыл бұрын
@@Mrozikonator xD
@cyjanek1496 3 жыл бұрын
Temat rozwinięty lepiej niż na konkurencyjnych kanałach. Czyli Dawid się przygotował... Jak zwykle. Dziękuje
@Kombivar 3 жыл бұрын
Od razu słychać że dr Piętkowski na codzień posługuje się angielskim więcej niż polskim, sam się z tym borykam po zajęciach na Politechnice w Inverness - Jescze rok i Astronomia w Glasgow - Dzieki Dawid! Nie masz pojęcia ile osób przekonałeś żeby studiować nauki ścisłe i czerpać z tego czystą przyjemność. Pozdrowienia ze Szkocji! (wcale nie tak bardzo pada.)
@kk_kk 3 жыл бұрын
Ahh pozdrawiam (jeszcze z Polski) i zazdroszczę, spędziłem w Szkocji 6 miesięcy ale liczę na więcej w przyszłości ^^
@EffxVideos 3 жыл бұрын
W Polsce jest życie za 2600 brutto, więc tym bardziej na Wenus jest możliwość życia
@MG-yx9qr 3 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał
@pussydestoyer6991 3 жыл бұрын
Wow, nie wiedzialem, ze Michal Wisniewski ma tak duza wiedze o chemii i fizyce...
@rozdupcewas 3 жыл бұрын
Tak bez wnikania w szczegóły : W filmie niezliczoną ilość razy powtórzone jest, że nie znamy procesów mogących odpowiadać za powstawanie fosfiny na planetach skalistych - czyli w domyśle na planetach gazowych takie procesy są dla nas oczywiste ? Na wenus panują specyficzne warunki jesli chodzi o temperaturę i ciśnienie jak na znane mam planety skaliste, za to dużo łatwiej znaleźć podobne wartosci w zewnętrznych warstwach atmosfery planet gazowych. Może więc chodzi (niemal jak zwykle) o nasze "niedouczenie" i opieranie się na analogiach do Ziemi ?
@przemysawj6499 3 жыл бұрын
Dawidzie, czas na męską rozmowę. Jakiś czas temu pisałem że kanał schodził na psy, wstrzymałem się żeby rzucać kamieniami ale mało brakowało :) Teraz muszę odszczekać te słowa. Ostanie Twoje produkcję są jak za dawnych czasów. Mega ciekawe, bez zbędnych pierdół (ok trochę pierdół jest, ale akceptowalny poziom). Oby tak dalej i kanał dobije do ilości subskrypcji na jaką naprawdę zasługuje.
@21yarpen 3 жыл бұрын
Tak czy siak odkrycie ma szansę być przełomem. Z jednej strony albo rzeczywiście znajdziemy tam "coś" co żyje i to podejrzewam chyba zrobi rewolucję w kwestii życia w kosmosie i wszelkich tego typu dywagacji. No i jeśli teoria "wielkiego filtra" jest sensowna, to wtedy ludzkość powinna zdecydowanie zacząć się bać. Albo odkryjemy że to jakiś naturalny choć nieznany proces chemiczno fizyczny, co oczywiście też może wprowadzić spore poruszenie w różnych dziedzinach.
@LanselotSir 3 жыл бұрын
Uspokoil mnie ten film. Zycie zawsze znajdzie drogę.
@Maneurt 3 жыл бұрын
pH może sięgać poniżej zera, jednak w bardziej stężonych kwasach następuje grupowanie się cząsteczek i zmniejszenie efektywności kwasu, przez co skala pH nie jest dokładnie dostosowana do takiej sytuacji
@monikafrydrych7975 3 жыл бұрын
Super 👍
@Troche_mulu_nie_zaszkodzi 3 жыл бұрын
Cześć. Czy zrobisz odcinek o takich rzeczach jak ruszanie uszami, nosem (posiadam taką zdolność i w internecie nic nie znalazłem na ten temat) , brwiami, język w rurkę. Skąd to się bierze i czy są to zaleciałości ewolucji.
@lenadolly8495 3 жыл бұрын
Nie znamy 100% możliwości życia tutaj A co dopiero Wenus
@krwroblewski 3 жыл бұрын
Dawid, treściowo super, ale zielone światło we włosach porzuć, tak samo jak frontalnego key'a.
@Ka8e 3 жыл бұрын
Plus jeden
@kamilwaraksa5710 3 жыл бұрын
Dobry wieczór..!
@arsov9885 3 жыл бұрын
Urywki wywiadu z Astrofazy? Polecam właśnie tam długi wywiad jeżeli ktoś nie widział, a czuje niedosyt.
@Rizzan8 3 жыл бұрын
W sumie się zdziwiłem, że nigdzie nie ma info, że te urywki wywiadu pochodzą z astrofazy.
@sunnev 3 жыл бұрын
@@Rizzan8 Dokładnie moim zdaniem powinien być chociaż link do źródła Astrofazy.
@WMTeWu 3 жыл бұрын
Podobał mi się ten akcent epistemologiczny :)
@KonradVay 3 жыл бұрын
Ciekawe, czy ludzie w ogóle zdają sobie sprawę o znaczeniu tego typu odkryć? Jeżeli okaże się, że jest tam biochemia, to oznaczać będzie, że w jednym układzie planetarnym, mamy co najmniej dwie planety z życiem... A to oznaczać będzie, że życie we Wszechświecie prawdopodobnie jest powszechne. Kolejny mit geocentryzmu sypnie się jak domek z kart, jak wcześniejsze o centralnym położeniu Ziemi, hipotezie "Rare Earth", rzadkości układów planetarnych etc etc :) :) :)
@Alaryk111 3 жыл бұрын
Co ciekawe jeszcze sto lat temu powszechny był pogląd, że na każdej planecie układu słonecznego znajduję się życie. Nie wiem czy był to pogląd podzielany przez ówczesną naukę, ale na pewno przez znaczną część ówczesnego społeczeństwa.
@DannyTheGrizzly 3 жыл бұрын
"Poziom P(ec)H(a) może być na minusie." Tu się zgadzam.
@jarekk.8247 3 жыл бұрын
mam pytanie: jeśli grawitacja masywnych obiektów wytwarza efekt soczewkowania to czy za orbitą planet np Wenus , Ziemia znajduje się w dużej odległości olbrzymie skupienie energii słonecznej którą można by w przyszłości wykorzystać??
@leszekmazur8371 3 жыл бұрын
Bakterie latające nad równikiem?
@michallatek2306 3 жыл бұрын
Sprawa Wenus pokazuje jak mało jeszcze wiemy o wszechświecie
@bartol9489 3 жыл бұрын
Zwłaszcza, że to odkrycie, można by powiedzieć, tuż za miedzą
@truten3737 3 жыл бұрын
Skąd tam wiatr skoro nie ma tam ptaków machających skrzydłami?
@karol.5939 3 жыл бұрын
tak jest
@radoskan 3 жыл бұрын
Super mieszanka ostatnio, trochę aktualnych rzeczy, trochę egzotycznych, o których człowiek nigdy nie myślał, trochę klasyków, które zawsze interesują.
@zofiaagnieszkabiernacka826 3 жыл бұрын
Jeżeli wyjdzie ostatecznie, że to JEST życie, to będzie to bardziej ciekawe niż ewentualne życie na Marsie. Zwłaszcza jak by miało całkowicie odmienny metabolizm pochodzenie itd jak życie na Ziemi. Bardziej by to potwierdzało samoistną biogenezę w rożnych miejscach wszechświata niż tylko zainfekowanie życiem ziemskim Marsa lub odwrotnie, w zależności co było pierwasze. Choć i w tym przypadku nie można wykluczyć tego samego źródła życia, jednak kwas siarkowy zamiast wody, to byłoby coś😀
@krzysztofsz3047 3 жыл бұрын
Pan dr Pętkowski świetnie opowiada!
@yannoPL 3 жыл бұрын
Dzień dobry
@Skocztu 3 жыл бұрын
Oczywiście że jest. Nie wiedziałeś o tym ? Dawaj, następne ciekawe pytania.
@jakubkwiatkowski1933 3 жыл бұрын
Znam tę sytuację od A do Z. Ale i tak trzeba obejrzeć bo to Myśliwiec.
@PatrykJRT 3 жыл бұрын
Będzie odcinek o glifosacie i orkanie? Fajnie by było zrobić odcinek o chyba najbardziej kontrowersyjnym ŚOR.
@szymonwojewoda3944 Жыл бұрын
Dopiero teraz to zobaczyłem ... A raczej w sumie dopiero wczoraj odkryłem twój kanał . Szkoda że na bieżąco nie mogę dodać tego komentarza . Jednak zastanawia mnie jedna hipoteza ... Jeśli takie "życie " z Wenus przenieść do warunków ziemi ... ( Biorąc pod uwagę jego możliwości surwiwalu w takich warunkach jak Wenus ) to czy na ziemi mogłoby się rozrosnąć ... Czy raczej mieć bardzo sprzyjające warunki do ewolucji... Czy raczej ziemia byłaby dla niego tak nie przyjazna jak dla nas Wenus... 🤔🤔🤔
@jarekk.8247 3 жыл бұрын
pokazywali kiedyś w TV jak wygladałaby powierznia Wenus z perspektywy człowieka. To istny obraz piekła. Nawet za dnia na powierzchnię dociera tylko 1 % światła słonecznego , panuje ciemnosc rozświetlona gdzieniegdzie rozpalonymi do czerwoności skałami przez aktywnosc wulkaniczną.
@kennym2741 3 жыл бұрын
A skąd pewność, że to PH3 na podstawie tego typu badania? Takiej linii absorpcyjnej może odpowiadać potencjalnie także inny związek chemiczny.
@bartekdybeldrums 3 жыл бұрын
Co to za muzyka użyta w filmie? Pozdrawiam
@paweskiter2452 3 жыл бұрын
A co jeśli w każdym miejscu we wszechświecie jest życie? Może inne formy życia nie są stworzone z wody i węgla, może są przystosowane do warunków panujących w danym otoczeniu. Gdyby przyrównać cały nieskończony wszechświat do małej w tej skali ziemi, nożna by zauważyć że w każdym zakątku ziemi występują gatunki przystosowane do tego akurat regionu. Nawet w zbiorniku z deszczówką na działce potrafi zakwitnąć życie i powstać mały ekosystem, ponieważ spełnione są w takim miejscu wszystkie warunki do życia. Gdyby życie poza ziemią mogło polegać na innych pierwiastkach, które występują tam zamiast tlenu, wodoru i węgla; było by dosłownie wszędzie. Tylko czy to w ogóle jest możliwe?
@leonwolf3254 3 жыл бұрын
Zrobisz kiedyś odcinek o Carlu Saganie i jego badaniach?
@theone5312 3 жыл бұрын
Nie oglądałem jeszcze odcinka Ale nasunęła mi się odpowiedź: c**j w d***e jest a nie życie A tak poważniej to zapewne wydźwięk będzie w stylu "To, że nie znamy innego źródła tego związku poza organizmami żywymi to nie znaczy, że takiego źródła nie ma" i ono może być odpowiedzialne. Równie dobrze mogą być za ten związek odpowiedzialne mikroorganizmy, przebywające w górnych partiach atmosfery Wenus, gdzie warunki do powstawania życia są chyba lepsze nawet niż na Marsie... Jak zawsze - trzeba więcej danych, by powiedzieć coś na pewno. "Mam wystarczająco dużo danych" - nie powiedział żaden astrofizyk nigdy.
@theone5312 3 жыл бұрын
jak się okazuje, to najprawdopodobniej efekt złej redukcji danych z interferometru także suabo dane VLBI to nie jest prosta sprawa
@MattersChris 3 жыл бұрын
Znając życie jest to błąd pomiaru lub badania. Albo istnieje jakiś proces tworzenia fosfinów o którym jeszcze nie wiemy. Z tym życiem na 50 - 60 % to bym nie przesadzał.... Tak czy inaczej czekamy na kolejne badania, bo temat jest bardzo ważny. Może nawet tak ważny jak małe bombelki
@ukasznoga8158 3 жыл бұрын
A jak bardzo fosfina jest trwała? Bo może powstała kiedy na Wenus były inne warunki niż teraz
@ajuc005 3 жыл бұрын
Bayesowsko patrząc poszlaka która jest bardziej prawdopodobna jeśli tam jest życie - musi przesunąć prawdopodobieństwo istnienia tam życia w stronę 1, choćby minimalnie. Także to nie kwestia optymizmu że jet te 60% tylko statystyki :)
@rockrobimir7323 3 жыл бұрын
super materiał nie to co polaraxa
@dzyszla 3 жыл бұрын
A jest możliwe, że dwa inne związki dają łącznie widmo tej substancji?
@rafalcichon4115 3 жыл бұрын
aż dziwi mnie że ta koncepcja nie zostałą omówiona w artykule
@KartonRealista2 3 жыл бұрын
1. Czy parę związków może "udawać" jakiś zupełnie inny jeden w spektrometrii? Nikłe szanse. Różne metody spektrometryczne są oparte na różnych efektach, ale w analizie jakościowej używa się tych z dużą rozdzielczością i specyficznością, które mogą nawet np. identyfikować poszczególne atomy w dużym związku organicznym i ich wzajemne oddziaływania. 2. Czy parę związków może interferować i tworzyć spektrum, które jest trudne do zidentyfikowania? Oczywiście.
@szymon3409 3 жыл бұрын
Nigdy nic niewiadomo, zanim nie pojawią się twarde dowody, jednakże akurat w przypadku Wenus nie dawałbym jakiemukolwiek życiu, spełniającemu kryteria wg jakich rozpoznajemy organizmy żywe od rzeczy martwych, większych szans. Panująca tam mieszanka nieprzyjaznych czynników, raczej to wyklucza. A co do odkrycia fosfiny, raczej stawiałbym na jakieś reakcje zachodzące samorzutnie w atmosferze Wenus, która przez swoją grubość, jest zapewne nadal niedostatecznie poznana. Ale pożyjemy, zobaczymy.
@jarekzawszedostepny 3 жыл бұрын
Dawid! Ja to bym chciał, żebyś się wypowiedział na temat Boba Lazara, mam nadzieje, że to zobaczysz i kojarzysz gościa. Pozdro
@MLis-mn7ji 3 жыл бұрын
Dawid, taki trochę "prymitywny" komplement rzucę, ale; dobrze wyglądasz :)
@drakeyoutube2526 3 жыл бұрын
przypomina mi się jedno z opowiadań o pilocie Pirxie (im not sure), jak trafia do obcych i, gdy mówi, że jest z Ziemi to twierdzą, że żartuje albo kłamie i wymieniają mu po kolei dlaczego na tej planecie nie może istnieć żadne życie, a na pewno już nie złożone.
@marekwolinski6242 3 жыл бұрын
To był Tichy, nie Pirx !
@drakeyoutube2526 3 жыл бұрын
@@marekwolinski6242 w takim razie dzięki za przypomnienie, sens na szczęście został ten sam ;p
@michapilszak8547 3 жыл бұрын
na ziemi Fosfina występuje naturalnie, nie wiem na jakiej podstawie to wymyśliłeś
@radoslawmazurekwaw 3 жыл бұрын
Bardzo rzetelny materiał. Zdziwiło mnie tylko, że chemik tak długo milczał na ten temat. Pytanie: czy jeśli wszystkie testy chemiczne wykażą, że nie ma żadnego procesu abiotycznego, w wyniku którego może powstać taki związek chemiczny, czy w takiej sytuacji można założyć, że faktycznie odkryliśmy na Wenus życie? Czy raczej w nauce zakłada się wtedy, że sprawdziliśmy wszystko co nam przyszło do głowy ale równocześnie coś mogliśmy przeoczyć?
@Ciekawosc 3 жыл бұрын
albo tez jak mowi jeden z odkrywcow: "Trzeba się oczywiście upewnić, że to jest rzeczywiście fosforowodór. My dowodzimy w publikacji, że jest bardzo mało prawdopodobne, że to inny związek. No, ale niedaleko jest linia absorpcyjna od dwutlenku siarki. Obok, niedokładnie tam. Poza tym wyjaśniamy, dlaczego to nie może być dwutlenek siarki - mianowicie nie widać innych towarzyszących linii absorpcyjnych tego związku, które tam powinny być, gdyby to był sygnał od dwutlenku siarki. Wreszcie, musimy wszystkich przekonać, że to nie jest artefakt związany z analizą danych. Anita Richards, odpowiedzialna za analizę danych, musiała rozwiązywać wielomian 12 rzędu, żeby w ogóle wydłubać sygnał z tła. Nasze dane są teraz publiczne, każdy może je sprawdzić, przeanalizować, znaleźć błąd i krytykować nasze odkrycie, jak tylko się da."
@wsiur 3 жыл бұрын
Już teraz nasze dotychczasowe testy chemiczne wykazują, że nie ma żadnego procesu abiotycznego (o tym była ta 100-stronnicowa praca) wyjaśniającego to zjawisko, ale nikt poważny nie mówi o potwierdzeniu życia na Wenus z tego powodu. Nie widzę powodu, by podejście miało się zmienić, jeśli np. ktoś wymyśli kolejne 2 procesy abiotyczne, które również nie mogłyby wyjaśnić obserwacji na Wenus bez obecności życia. Nie wiemy, czego nie wiemy w tym przypadku, więc nic tu nie można zakładać. Podejrzewam że sprawa zakończy się wysłaniem sondy na Wenus - o ile w próbce będzie jakaś forma życia (i o ile tę formę życia rozpoznamy jako organizm). A jak nie znajdziemy tej formy życia, to nadal będzie wszystko w prawdopodobieństwach (w końcu nieznalezienie formy życia nie oznacza że jej tam nie ma).
@paulinabak-byk8881 3 жыл бұрын
Można założyć, że jest możliwość, że jest tam życie, ale równie prawdopodobne jest, że go tam nie ma. Żeby założyć, że jest tam życie, trzeba je znaleźć
@maciejszymanski2386 3 жыл бұрын
@@wsiur Nie że "nie ma", ale że "nie znamy". Czujesz róznicę?
@maciejszymanski2386 3 жыл бұрын
@@paulinabak-byk8881 Logika blondynki... Jeśli znajdzie się życie, to już niczego nie trzeba będzie zakładać. No chyba, że perukę brunetki.
@damianwach6842 3 жыл бұрын
Fajne
@przemysawpacwa2264 3 жыл бұрын
powinni wysłać sonde i przywieżć próbki. jak najszybciej. w 2020 na pewno to czego nam na ziemi brakuje to kosmiczne bakterie :D
@mariuszwiatrowski793 3 жыл бұрын
A ja mam pytanie gdzie kończy się chemia a zaczyna biologia czy biochemia?? Kiedy stwierdzamy że coś jest biologiczne a nie jeszcze chemiczne??
@w.418 3 жыл бұрын
Po przeanalizowaniu wszystkich informacji z odcinka, uważam, że na Wenus raczej jest życie. Ilość HS2, ilość CO, fosfina - są to trzy wskazówki, które mnie skłaniają do myślenia, że raczej tam coś jest. Ja od dawna uważałam, że szukanie życia poprzez szukanie wody w kosmosie jest błędnym założeniem, bo biologia na innej planecie będzie zupełnie inna, wcale nie musi być oparta na wodzie i innych podobnych nam warunkach, substancjach itp. Jednakże wyniki tych badań nie należy traktować jako żaden dowód, tylko jako punkt wyjścia do dalszych badań.
@Ieaser 3 жыл бұрын
Proste byczq
@krzemekkobalt5156 3 жыл бұрын
Czy brano także pod uwagę możliwość "kolonizacji" Wenus przez ziemskie ekstremofile. Kilka misji Venera wylądowało na Wenus (z różnym skutkiem). Czy były w stanie przetrwać podróż w kosmosie i jak zareagowały na kontakt z atmosferą Wenus.
@Trakkson 3 жыл бұрын
Nie znamy na Ziemi życia, które byłoby w stanie przeżyć na powierzchni Wenus. W niektórych partiach atmosfery - owszem, ale nie na powierzchni. Ale załóżmy, że takie mikroby tam przypadkiem wysłaliśmy i się rozwijają, nie sądzę by były w stanie dać jakiekolwiek ślady swojej egzystencji wykrywalne w skali planetarnej. Nie w ciągu 40 lat.
@krzemekkobalt5156 3 жыл бұрын
@@Trakkson tylko, żeby dotrzeć do powierzchni musi przejść przez atmosferę, wypuścić spadochron etc. Nie napisałem, że mogą żyć na powierzchni. Mogą pozostawać w górnych warstwach atmosfery. To w skali geologicznej niewiele, ale to już ponad 50 lat.
@Trakkson 3 жыл бұрын
@@krzemekkobalt5156 Ale napisałem, że w niektórych partiach atmosfery mogą przeżyć. Tylko że to nic nie daje, nie ta skala. "Przeżyć" nie oznacza "rozmnażać się i rozwijać". A na pewno nie "rozmnażać się i rozwijać na taką skalę, która dałaby obserwowane obecnie efekty".
@maciejkowalski4929 3 жыл бұрын
Swietyn odcinek jak zawsze ale co z pasami Allena? do diaska ;)
@tomaszb9668 3 жыл бұрын
krcze bardzo lubię ten kanał ale więcej reklam się nie dało ? ?
@bart4158 3 жыл бұрын
O głodówce leczniczej pliss :)
@dawidszafranski3385 3 жыл бұрын
może jakiś nowy pierwiastek w reakcji z tymi które występują na wenus daje fosfina, bo przecież nie wiadomo jakie inne niż zaobserwowane na ziemi pierwiastki występują w kosmosie
@The_N14 3 жыл бұрын
Panie Dawidzie nawet książka od fizyki Pana poleca :D
@TheHarryMateuszYT 3 жыл бұрын
pan Dawid ma doktorat z chemii na umcs
@duffid8425 3 жыл бұрын
Jaka dokładnie
@cwkxOLN 3 жыл бұрын
jakieś szczegóły?
@Marek-Expanse 3 жыл бұрын
@@TheHarryMateuszYT On o fizyce, Ty o chemii 🤔
@The_N14 3 жыл бұрын
@@Marek-Expanse jeśli nie widziałeś przeszłości nie oceniają teraźniejszości zadałem pytanie a on na nie odpowiedział więc usunęłem pytanie a została odpowiedź
@czarek3668 3 жыл бұрын
spoiler: sasin przejebal 70 milionow w bloto
@justincold7022 3 жыл бұрын
sasin i grodzki
@bijgomeza3949 3 жыл бұрын
brr otwieram kibel.. a tam Sasin.
@adamkaczmarek4751 3 жыл бұрын
zawsze bawi, choć nie powinno
@elektryk8159 3 жыл бұрын
0:52 420 jaranko
@Michal.Szmigielski 3 жыл бұрын
Jesteś jednym z tych twórców, na filmach którego nie pomijam reklam. Wszystkiego dobrego i pozdrawiam.
@konstanty8094 3 жыл бұрын
8:30 pytanie, czy powstaje w wyniku trzęsień Wenus
@wojtek_xd 3 жыл бұрын
Chodzi o trzęsienie podłoża a nie planety
@Dobaspl 3 жыл бұрын
I nagle rosyjskie plany podboju venus nie wydają się tak głupie. Pomijając czy im się faktycznie uda.
@rafalpykosz6901 3 жыл бұрын
Napewno im się uda na księżycu już byli to co tam na wenus nie doleca
@91pawiu 3 жыл бұрын
mam male pytanie. gdyby na naszej planecie wybuchly elektrownie wielu typow. na ile bysmy sie zblizyli do wenus?
@aemstuz 3 жыл бұрын
Prawo nagłówków Betteridge’a :P ?
@konradsmile.c4 3 жыл бұрын
👍
@TomaszLee 3 жыл бұрын
5:20 Różowe naukowe okulary... Jedyny znany nam sposób powstawania PH3 jest związany z istnieniem życia (bakterie, laboratoria, przemysł) - hipoteza "całego" świata (w cudzysłowie, bo nie mam możliwości sprawdzenia choćby znaczącej części istniejących źródeł) - na Wenus jest/było/może być życie - moja hipoteza - istnieje sposób powstawania PH3, którego nie znamy Na Wenus warunki są tak drastycznie inne, że oczywistym wydaje się założenie, że "naturalne" jest tam inny zestaw reakcji i zjawisk, a jednak wszystkie ścisłe umysły dają się choć po części porwać romantycznej wizji innego życia niż ziemskie. Jestem przekonany że inne życie istnieje (tzn - wierzę w to, nie mam choćby myślowej poszlaki oprócz statystyki). Jeżeli hipoteza zawleczenia życia na Ziemię jest prawdziwa (a osobiście na nią stawiam), to życie na Wenus jest możliwe (niekoniecznie aktywne obecnie, przez 4.5mld lat sporo może się wydarzyć) - jednak trzeba przyjąć, że nasza wiedza jest ułomna a nie licytować się w punktach procentowych na istnienie pozaziemskiego życia...
@Pogramista 3 жыл бұрын
"tzn - wierzę w to, nie mam choćby myślowej poszlaki oprócz statystyk" A ja coś powątpiewam, nawet ta statystyka nie wydaje się przekonująca xD.
@TomaszLee 3 жыл бұрын
@@Pogramista 200 000 000 000 gwiazd w naszej galaktyce i ponad 350 000 000 000 galaktyk porównywalnych z naszą (karłowatych szacunkowa liczba wynosi 3 500 000 000 000), przy każdej średnio kilka planet - wszystko w widzialnym wszechświecie, dalszego nie ma sensu rozpatrywać - jeżeli istnieje tam życie, to nigdy się o tym nie dowiemy. Teraz wyobraź sobie taki scenariusz, na Ziemi wkrótce dochodzi do globalnej wojny. Niektórzy podejmują rozpaczliwe próby ucieczki poza planetę. Oprócz tego dochodzi do użycia broni jądrowej na masową skalę, która wyrzuca materiał poza wpływ ziemskiej grawitacji. Wśród tego materiału są ekstremofilne bakterie żyjące u w oceanicznych kominach termalnych. Wkrótce Ziemia przechodzi w stan "Ziemi śnieżki" a nasze bakterie trafiają na Wenus w bryle lodu na tyle dużej, że nie zostają spalone w atmosferze.Trafiają w jakąś niszę, która pozwala im przetrwać - zaczynają ewoluować. Po kilku miliardach lat, na wenusjańskim youtube, dwóch takich jak my, dyskutuje czy na Ziemi może istnieć Życie, przecież tam jest tak zimno że nie ma płynnego ołowiu... ;)
@adammickiewicz1488 3 жыл бұрын
My niczego nie udowadniamy ,chyba że sobie. Mirek Kłosowski.
@OsteR9019 3 жыл бұрын
Czy istnieje życie na Wenus? Kto wie, może i nie istnieje.
@kamilpietrzyk2212 3 жыл бұрын
Masz takie filmy że mój nauczyciel na biolki na lekcji puszczał nam twoje filmy 😄(biolchem)
@mansevent 3 жыл бұрын
to fakt ...dzisiejsi nauczyciele fizyki przed wojna mogliby jedynie klasy zamiatac
@manglednatalia 3 жыл бұрын
Is there life on Venus?
@NouNameProd 3 жыл бұрын
To intro to jest nadal geniusz
@leszekwojak4673 3 жыл бұрын
Jak " szpun w beczce " siedzi we mnie od zawsze niczym niezachwiane przekonanie , że życie jako takie we wszechświecie istnieje , a biorąc pod uwagę jego ogrom , ilość galaktyk , słońc i potencjalnych układów planetarnych jestem pewien , że moje przekonanie jest w pełni uzasadnione. Nie dopuszczam możliwości , że życie mogło pwstać tylko na jednej z miliardów a może nawet bilionów planet podróżujących gdzieś w dalekim kosmosie. Jeżeli prawa fizyki są podobne przynajmniej w znanej nam części wszechświata i podobnie działają procesy chemiczne , to bez dwóch zdań , gdzieś na jakiejś planecie tzw. "egzoplanecie ", może nawet na tysiącach jak nie milionach podobnych , życie musiało powstać i ziemia nie jest tu bynajmniej żadnym jjedynym w swoim rodzaju "cudem natury". Choć życie bez wątpienia we wszechświecie istnieje poza ziemią , to może tylko ( fanów pozaziemskiego życia ) zasmucać fakt , że życie to może nigdy nie zostać odkryte , ze względu na gigantyczność samego wszechświata , jego niewyobrażalne rozmiary i odległości nie tylko między gwiezdne ale głównie między galaktyczne. Nie mniej jednak setki miliardów słońc Drogi Mlecznej i ilość potencjalnych w niej planet , są jakąś pociechą dla "wariatów" takich jak ja i wielu pewnie innych , zakochanych w swoich przekonaniach. ŻYCIE GDZIEŚ TAM JEST !! A jakie jest Twoje na ten temat zdanie szanowny autorze tak świetnych filmów ? . Pozdrawiam i serdecznie dziękuję za przekazaną wiedzę.
@trecherok 3 жыл бұрын
Zrob napisy w końcu!!!
@Menober 3 жыл бұрын
Szanuje za tl;dw
@SerueTheos. 3 жыл бұрын
Czy może fosforowodór mógł zostać wyprodukowany przez życie na wenus przez miliony lat temu, natomiast pas wokół równika byłby wywołany różnicą gęstości gazów?
@stanislav3452 3 жыл бұрын
Właściwie jeśli chodzi o śmiertelność, to 100% zarejestrowanych zgonów w Układzie Słonecznym wystąpiło na Ziemii, więc Wenus nie jest aż tak niebezpieczna
@knurevicz 3 жыл бұрын
Na Wenus nie wiem, ale widziałem kiedyś jakiegoś gryzonia w Saturnie