Właśnie szukałem czegoś od Bartosiaka czego jeszcze nie oglądałem i proszę jak na zawołanie.

Jedna sugestia ode mnie, nie używajcie tego czerwonego paska w miniaturach. Do złudzenia potrafi przypominać pasek "postępu" w oglądaniu filmu i przez przypadek można pomyśleć, że się już ten materiał widziało.

Świetny pomysł na konferencję. Lekkim skandalem jest to, że dla tak wielu, tak ważnych prelegentów zaplanowano tak mało czasu.

Na szczęście w interesie Chin jest, aby Białoruś była niepodległa

Może pani Romaszewska w pierwszej kolejnosci zrobiła by podsumowanie działalności radia którym kieruje tzn prosty bilans. Ile kasy zostało jak dotąd wydanych na jego funkcjonowanie. I czy są jakiekolwiek efekty jego działalności.

Bardzo mi się podobały prelekcję dr Bartosiaka do puki nie pochwalił ,, naszego kochanego głównego specjalisty ds.prywatyzacji majątku polskiego Balcerowicza.

Wniosek jest taki, że przez 30 lat rząd nic nie robił oprócz niszczenia i okradania narodu polskiego, szkoda, że nikt w prost tego nie może powiedzieć. Mam pytanie do organizatorów po co tworzyć debaty skoro nie ma czasu na wypowiedzi ? Patologia. Zróbcie debatę trzy lub czterogodzinną, żeby temat był zrozumiały i wyczerpany. Jeżeli ktoś nie ma czasu to nieh nie przyjeżdza i tyle. Jestem wdziędzny za ten materiał i cała pracę ale zaczynanie wątku i jego niekończenie nie ma sensu nie mówiąc o pogań8aniu

Boże, i kto to od 30 lat rządzi naszym nieszczęśliwym krajem. Ludzie prości, bez wyobraźni i wiedzy. Przypomina to leninowską tezę o kucharce i ministrze spraw zagranicznych.

Więcej, więcej i jeszcze raz więcej. Dziękuje!

Panie Jacku, polskie firmy budowlane nawet polskich dróg nie budują, a mają budować za wschodnią granicą? Obecny rząd niewiele zmienił w tym względzie, polskie firmy nie mają kapitału bo zostały wykończone przez różne złe przepisy. Trzeba to najpierw zmienić. Popieram to co Pan mówi ale najpierw wiele rzeczy musimy naprawić u siebie.

Łatwo się mówi o polskich inwestycjach na Ukrainie, ale wyobraźcie sobie co by się działo w mediach gdyby Polska w ten czy inny sposób zainwestowała kilka miliardów złotych w ukraińską zbrojeniówkę. "Robotnik łucznika czy pzl przymiera głodem a rząd finansuje fabryki na ukrainie, ile leków dla emerytów możnaby za to kupić, ile dać nauczycielom itd itp". Wywody takie jak na filmie przypominają dyskusje ekspertów w przerwie meczu - chłopaki powinni szybciej biegać i celniej podawać WOW cóż za odkrycie. Polityk w państwie demokratycznym to nie jest jeździec, który siedzi na koniu i decyduje gdzie jechać. To człowiek, któremu jakimś cudem udało się dosiąść nieokiełznanego konia społecznych emocji i próbuje za wszelką cenę się na nim utrzymać. Ważne osoby w Polsce to rozumieją dlatego nie słuchają takich debat a oglądają rodeo.

Polacy politycy nie myślą samodzielnie, potrzebna jest wymiana elit, co się aktualnie dzieje tylko zbyt wolno. Oby wystarczyło Rzeczypospolitej czasu..

Te nagranie trzeba przesyłać, kolportować... podbijać..

Ech żeby tak jeszcze nasi politycy tego posłuchali i coś zrozumieli. Pomarzyc ludzka rzecz.

Romaszewska , żywy symbol upadku polskiej polityki wschodniej.

1:06:00 Bartosiak jak zwykle z grubej rury

Za Biełsat na pohybel !

20:00 minuta- Pytanie Pana dr dlaczego nie budujemy kolei i nie inwestujemy na Białorusi i Ukrainie- odpowiedź- bo jesteśmy marionetkowym państwem. Państwa marionetkowe nie dokonują projekcji siły. Taka jest smutna i prosta prawda, a reszta to zbędne dywagacje.

Bartosiak jak zwykle the best!

Pierwszy krok w stronę rzetelnej dyskusji na temat Białorusi: Podziękować pani Romaszewskiej i odprowadzić ją do wyjścia. A odkładając niezasłużoną kurtuazję na bok powiem wprost, że ta kobieta to szkodnik podgryzający polską rację stanu także i na ukraińskiej grządce. Nie wykluczam, że Romaszewska jest zwyczajnie jednym z bękartów Giedroyciowej myśli, no ale takie już nieszczęście Polski: politykę uprawiają nam albo agenci, albo skończeni durnie. I ta nieprawdopodobna konkluzja po godzinie lania wody: "jest naprawdę źle" Między innymi przez was, o tytani intelektu, jest tak źle.

Chcesz silnej Polski kupuj co polskie

Ona nie tyle się wyczerpała co była i jest całkowicie błędna rozpięta pomiędzy mocarstwowymi celami, a mizerią rzeczywistych działań i możliwości, oparta na różnych historycznych majakach jak polityka jagiellońska, a nie rzeczowej ocenie stanu faktycznego. Coś tam powoli się zmienia i świta i już dziś nie chcemy obalać Łukaszenki.

Ale to jest irytujące !!!! Wszystkie tego typu spotkania koncA się zanim zacznę przez brak czasu !!!!! Chyba agentura dobrze działa 😬

Jak dla mnie to jedna z najbardziej wynoszących i rzeczowych dyskusji jakie w ogóle były w tym temacie.

Poland , Ukraine, Bialorus together

Pani Romaszewska " Jeżeli Rosja zajmie Białoruś to zagrożony jest korytarz suwalski" - ta pani tak rozumując mam nadzieje że nie ma na nic wpływu - bo pomija oczywisty fakt że co tam z przesmykiem suwalskim jak rosyjskie bazy będą 200km od Warszawy.

Niema na świecie większego szczęścia niż być Polakiem

Brawo Pani Agnieszko! WRESZCIE ktoś powiedział o tym, jak miałkim jest stosunek naszych władz do NAJISTOTNIEJSZYCH kwestii polskiej racji stanu! I JAKIE ZANIEDBANIA! I refleksja, czy poniżsi komentatorzy tej dyskusji W OGÓLE słuchali Pani wypowiedzi? Albo, co gorsza, czy, jeśli słuchali, to COKOLWIEK z niej zrozumieli!?

Wieczorkiewicz mowil o tym ze Rosjanie beda chcieli Gruzje i Krym

na engelking i polin szasta sę kaSĄ... A TAM NIC!!!!! brawo gowin z glińskim... kurski chce 2 miliardy na swój grajdoł...

swietne, prosimy o wiecej

Aby przeciągnąć na naszą stronę Białoruś należy zaproponowac jej warunki co najmniej tak dobre jak robi to Rosja. To niestety koszt dla nas samodzielnie nie do przyjęcia. Może jeden przykład który wybrzmiał w wystąpieniu J.M. Nowakowskiego. Ropa naftowa. Białoruś posiada 2 nowoczesne rafinerie Nowopołock i Mozyr. Przerabiają one do 24 mln ton rocznie. 100 % dostaw z Rosji po średniej cenie ok. 200 $ za tonę , tymczasem aktualna cena światowa za ropę Urals to tyle ile my płacimy Rosji czyli 420 $ za tonę. Czyli Rosja dotuje Białoruś kwotą 5 Mld $ rocznie za samą ropę. Czyli ok. 20 Mld złotych. czy my możemy tyle dołożyć Łukaszence ? A jest jeszcze gaz do producji nawozów na Białorusi ok. 4 mld $ o innych danych nie wiem ale już te przedstawione nas eliminują. Chyba że za cenę pomocy Białorusi zrezygnujemy z 500 + i programów socjalnych.

No to sobie pogadaliśmy !! Ciężka praca! Ale co z tego wynika? Ile lat Pani Agnieszka marnuje pieniądze? Może Pani przedstawi jakieś wymierne korzyści? Takie analizy powinny być gotowe może nie 30 lat temu bo mieliśmy inne cele, ale 15 lat po wejściu do UE.

Jacek Bartosiak od 06:32 i 01:06:04

JEDNIO WIELKIE OSKARŻENIE ELITY III RP. Dziękuję Panie Doktorze.

Moim skromnym zdaniem polska polityka wschodnia odnosi sukces, który szczególnie widać od kilku lat. Polska jest coraz bardziej pozytywnie postrzegana przez Ukraińców, Białorusinów i Rosjan, i coraz większa ich liczba decyduje się na zamieszkanie w Polsce. Moim zdaniem o zwycięstwie na tym obszarze nie zdecyduje ilość środków przeznaczanych na przekupowanie tamtejszych elit (pod tym względem zapewne nigdy nie bylibyśmy w stanie konkurować z Rosją), ale atrakcyjność modelu cywilizacyjnego dla zwykłych ludzi, a tu bijemy Rosję na głowę. I ten kurs należy utrzymywać - środki przeznaczać na własny rozwój, a nie trwonić je na think tanki na Wschodzie. Jednocześnie należy podtrzymywać zachodnie sankcje wobec Rosji i w ten sposób przyhamowywać jej rozwój. I oczywiście można wymieniać wiele pojedynczych błędów. Jeśli Motor Sicz rzeczywiście można było kupić za kilkaset milionów dolarów, to PFR powinien to zrobić chociażby dla samej technologii. Natomiast jeśli chodzi o firmy budowlane, które mogłyby realizować kontrakty na Wschodzie, to przypomnę, że jesteśmy krajem, w którym firmy budowlane zaliczały padakę w szczycie boomu budowlanego, więc zanim zaczniemy myśleć o ekspandowaniu, to najpierw posprzątajmy u siebie - doróbmy się choć jednej firmy, która w Polsce będzie w stanie zrealizować wielki projekt budowlany samodzielnie, a nie wyłącznie jako podwykonawca lub wspólnik zachodniej firmy. Podsumowując - dbajmy przede wszystkim o porządek u siebie, bo jedynie atrakcyjniejszym modelem cywilizacyjnym (większą wolnością i dobrobytem) jesteśmy w stanie konkurować i wygrywać z Rosją.

Co do kaliningradu, mam taki prosty pomysł aby grać na spolszczanie kaliningradu. Niech tam wejdzie polska karta czy coś takiego, gdzie będą mogli dzięki niej pracować w Polsce czy uczyć się w Polsce. Grać na spolszczanie a nie demokratyzacje, jeżeli chodzi o kaliningrad plus wjeżdzać z finansami.

Ciekawa dyskusja, tylko nie ukrywam, że niestety za mało czasu przeznaczono na poruszenie tematu polskiej polityki wschodniej. Temat ogromny, dobrze by było może taką debatę podzielić na po tematy i rozbić to na odcinki np. I odcinek pityka wobec Ukrainy, II odcinek pityka wobec Białorusi, kolejne odcinki to polityka wobec państw bałtyckich, polityka wobec Rosji itd. Tematów jest na min. V odcinków.

I teraz pytanie z gwiazdka... Jak ta fontanne madrosci przekazac tepemu, PiSowskiemu betonowi tak zeby to zrozumial i wiedzial co z tym zrobic?

Z szacunkiem P. Bartosiak! Ale czy wśród naszych DECYZYJNYCH rządzących jest ktoś kto słucha Pana?

Natychmiast zamknąć bielsat i stworzyć anglojęzyczna telewizje o zasięgu miedzynarodowym

Niema większego szczęścia niż być Polakiem

Pan Marek Nowakowski mówi głośno o konkretach czy ktoś z decydentów tego słucha?

Pani Romaszewska bardzo dyskretnie. Dyskretnie inteligentna. Największy psuj na kierunku białoruskim, ale sposób wypowiedzi jakby wszystkie rozumy pojadła.

na początku filmu plakietka z nazwiskiem Witolda Jurasza była widoczna, a potem została zamazana - chyba ktoś się zagapił; a to, że to dziwne, to inna sprawa

Jak widzę Romaszewską, to mi się cofa. Kaczyński powinien tej babie odebrać środki na jej to niby "radio".

Spotkanie cacy. Każdy przyniósł coś ze swojej piaskownicy. Oby więcej. Chyba zacznę na stałe wspierać think-zine...

Romaszewska? To jest jakiś żart?? No sorry ale ta paniusia o organiczonym horyzoncie umysłowym, przez całe życie jadąca na nazwisku ojca, bez żadnych realnych osiągnięć własnych nie jest partnerem do debaty z p. Bartosiakiem. Ona może sobie co najwyżej toczyć dysputy z Markiem Suskim.

Po raz pierwszy nie moge sluchac Pana Bartosiaka, od momentu kiedy zadal retoryczne pytanie "Niech ktos mi wytlumaczy dlaczego nie kupilismy Motor-Siczy..., itd." Te kilka pytan uswiadamia tak dobitnie taka beztroska "polskosc" w podejsciu do zmieniajacych sie warunkow geopolitycznych i ze tak naprawde nic sie nie zmienilo w tej polskosci od setek lat, cos w rodzaju bledu genetycznego polskiego narodu, czyli "Jakos to bedzie", a zaradnoscia i tzw. bohaterstwem to sie wykazemy jak juz jest za pozno i kiedy trzeba bedzie biegac po lasach w partyzantce i bohatersko stawiac opor okupantowi, czy to zabory, czy Niemcy, czy Sowieci, i tak co kilkadziesiat lat ze skrajnosci w skrajnosc.

Panie Bartosiak - myślalem o tym. Skomplikowane, ale do zrobienia. Teraz powiem tylko o rzeczy pierwszej którą należy zrobić: - pokazać Ukrainie na podstawie działań zachodu od czasu aneksji Krymu, że szansa realnej pomocy zachodu w przypadku agresji Rosji na Ukrainę jest zerowa. Absolutnie zerowa. Jedyną szansą dla Ukraainy jest militarny sojusz Ukrainy-Polski-Białorusi. Czyli coś na kształ Rzeczpospolitej. Pokazać Ukrainie jak szybko zegar tyka i jak niewiele czasu zostało. I tutaj rzecz najważniejsza: przekazać Ukrainie że to Ukraina musi zjednać i przekonać Białoruś do zawarcia tego sojuszu. Zcedować na Ukrainę te zadani. W świetle faktu że takie próby podejmowane przez Polskę mogą wywoływać reakcję przeciwną - tzw. polski imperializm - mogą być o wiele skuteczniejsze niż robione tego bezpośrednio przez Polskę. Oczywiście należy też powiedzieć Ukrainie otwarcie że sami nie zapewnimy Ukrainie pomocy. Albo szersza koalicja albo Ukraina pozostanie samotna przeciw Rosji, To był punkt pierwszy. Pozostałe punkty może później.

W godzinę można sobie poopowiadać. Cóż, dobre i to ale szerszy i dłuży panel jest bardzo wskazany.

Dzieńdobry, ten Pan, Bartosz Czesławski, z jakiego portalu jest? Isbook? Nie wyraźnie słychać.

Rozmowa o wschodzie i proszę fundacja niemiecka...... ile dobrych ciepłych słów o Berlinie. Ciekawe kto za to płaci?

Prowadzenie takiej dyskusji to trochę tak, jakby pomstować, że gospodarz domu, który zamienił go w melinę i raczy współbiesiadników tanim winem, nie raczy zadbać o kwiatki za oknem. Boli też brak przedstawicieli MSZu przy takich rozmowach, być może są zbyt zajęci odbieraniem instrukcji w ambasadzie naszego największego sojusznika.

"No generalnie to guzik polityki na wschodzie prowadziliśmy przyznam się odpowiedzialnie.... ale Rosjanie i Białorusini twierdzą, że jesteśmy bardzo przebiegli i bardzo konsekwentna prowadzimy politykę..." K..a... Jakbym widział, że mój rywal daje ciała po całości to bym go zapewniał, że radzi sobie doskonale. Bo to ja mam wygrać, a nie moi rywale. Well Done Polsko! :/

NORMALNY dostęp do broni palnej najtańszy, darmowy sposób zwiększenia siły państwa! Militarnej i gospodarczej! Poszerzenie swobód obywatelskich tak jak miało to miejsce w I Rzeczpospolitej, aby była atrakcyjna dla obywateli innych państw . Tak by sami chcieli być Polakami i walczyć o wolnościowe ideały Rzeczpospolitej! Niestety puki co mamy Dude i PiS a oni tylko zaciskają pętle !

Wiecej takich dyskusji. Wiecej putiniznu w Radziejewskim. W koncu rzeczowo i na temat.

Zawsze sie zastanawiam jak to jest ze ci którzy nie mają wpływu na politykę rządu czy to obecnego, czy poprzednich zawsze wiedzą co powinno być robione aby uzyskać polityczny cel, i czego dany rząd nie robi albo robi żle.

Polska nie prowadziła skutecznej polityki wpływów na Białorusi bo polscy politycy to głównie sa agenci CIA i BND a Berlin i Waszyngton zakazał im prowadzenia jakiejkolwiek poważnej polityki wschodniej. Ta polityka jest prowadzona ale tylko z punktu widzenia interesów USA i Niemiec. Stąd plulismy przez 25 lat na Lukaszenke zamiast go przyciągać.

Dużo coś tych Konfederacji nagle się robi od kiedy powstała ta pierwsza. Bardzo ciekawe i dość mylące. Przypadek?

Pytanie jest jedno dlaczego przedstawiciel polskiego Rządu nie partycypuje w takich panelach... bo nie ma nic do powiedzenia?

Pytanie, na samym początku Pan redaktor użył określenia polskie elity? Proszę o uściślenie jakie osoby/jakie grupy miał Pan redaktor na myśli.

własnie tacy ludzie jak dr.Bartosiak potrzeba w Polskiej polityce konkretny człowiek który ohujenne pojęcie

Jaka polityka wschodnia? Handel, a jak nie to pochodnia!

Czemu w kazdym waszym panelu glownym tematem jest brak czasu?

wow co za debata. Czy to znaczy ,ze Polski rzad nawet nie potrafi samodzielnie prowadzic polityki zagranicznej ?

Na pewno w kontaktach z FR nie pomaga wydarzenie z 10.04.10. Za dużo emocji 😕

53:38 funkcjonują ze sobą zgodnie bo majaą podobne interesy i podobnie byli traktowani przez władze litewskie

Czy minister Ciaputowicz ogląda takie debaty? Wątpię. Nasza sytuacja jest podobna, jak pod koniec 18wieku.

01:1:07 Jak zawsze w podobnych debatach. Wszyscy gadają co źle, co nie wyszło, a Bartosiak co trzeba zrobić.

R. opowie, co widziała, co słyszała, kto co napisał i to jest wszystko co ona ma w temacie do powiedzenia :) Najważniejsze, że wspomniała LK, dzięki temu stanowisko ma dożywotnio zapewnione ;)

Tego rodzaju debaty powinny trwać 10 godzin

A teraz zagadka. Ilu niemieckich agentów siedzi na tej sali? :)

Bardzo ciekawa dyskusja na ważne dla Polski tematy. Chciałbym aby takie glosy eksperckie miały większy wpływ na naszą realną politykę zagraniczną. Teraz to tylko byle od wyborów do wyborów :/

To się nazywa strach. Polacy boją się angażować w sprawy wschodnie, z obawy co powie na to Rosja.

Niestety to arcyciekawe forum dyskusyjne ze względu na całkowicie dla mnie niezrozumiała presję czasową(80 min na taki panel to kpina) w 2 połowie jego trwania zamienia sie w farsę. Miało być super fajnie, a wyszło po polsku - byle jak, szybko i po łebkach. Wielka szkoda i ogromny MINUS dla organizatorów ...

Biełsat kierowany przez Romaszewską jest wybitnie jednostką antypolską przysparzając nam wrogów , kłopotów i wspierający ludzi skrajnie antypolskich.

Taki cytat jako komentarz -„My, Żydzi, musimy po wojnie za wszelką cenę mieć wpływ na budowę nowej Polski. W tym celu należy mieć w reku aparat bezpieczeństwa, czyli MSW. Polaków należy eliminować , jeśliby zajmowali tam miejsca, pod pozorem szpiegostwa i zdrady. Pozostawić tam tylko takich, którzy gwarantują realizację naszych celów. Należy doprowadzić do rozwodów tych, którzy zajmują ważne stanowiska i dawać im za żony nasze kobiety. One muszą uczynić ich spolegliwymi dla naszych spraw. Ale takiej kobiecie, która wyszła za mąż za Polaka, by służyć naszej sprawie, nie wolno mieć dzieci z Polakiem. W ciążę musi zachodzić z Żydem, aby jej dzieci w 100% były Żydami. I to jest bardzo ważne zadanie dla naszych kobiet, które wyjdą za Polaków. Mąż Polak o tym nie może się dowiedzieć. Szczególną uwagę należy położyć na wszystkie publikatory. W środkach informacji muszą być nasi ludzie. Jeśli Polacy, to tylko tacy, którzy będą realizować naszą politykę. W wojsku należy zajmować te stanowiska, które dają nam możność dowodzenia polskim wojskiem. Wydawać za mąż za zdolnych oficerów Żydówki i awansować tych oficerów do najwyższych stopni”. „Naszym zadaniem będzie opanowanie sadów w Polsce i stanowisk prokuratorskich” - głosi kolejna tygodniówka. Tak więc można się dowiedzieć z tych jednostronicowych tygodniówek, pisanych niezbyt czystym językiem polskim, jakie to ważne zdania czekają Żydów po wojnie, jak zagarnąć całą władzę używając kobiet, pieniędzy, procesów i więzienia, a jak trzeba to i zabójstwa. Więc się teraz nie dziwię, że taki Siwicki mógł być ministrem obrony - miał żonę Żydówkę, że Czyrek całe życie miał stanowiska w biurze politycznym, ze ci generałowie, którzy nie byliŻydami, w 57% mieli za żony Żydówki. Tak sami w gmachu KC PZPR większość generałów, to albo byli Żydzi, albo mieli za żony Żydówki. Nie lepsze były wszystkie kolejne kadencje biur politycznych. Tu szczególnie pilnowano by zachować takie proporcje, by Żydzi i służący im Polacy mieli zawsze przewagę w glosowaniu. Tu czytelnicy mogą powiedzieć, że autor się rozpędził i nawet w KC umieścił generałów. Nie, nie pomyliłem się! Gdy Jaruzelski został pierwszym sekretarzem, to wymienił cywilów na wojskowych we wszystkich prawie wydziałach KC Te gazetki i zebrania, które się odbywały w lesie u Kasmana, już w czasie wojny przygotowywały Żydów do objęcia władzy w Polsce. Dziś czytając te zalecenia zadaje sobie pytanie czy generałowie, ministrowie, ambasadorowie - moi koledzy, z czasów gdy byłem członkiem biura, którzy wzięli za żony Żydówki, wiedzą, że mogą mieć dzieci spłodzone nie przez nich, a (zgodnie z odgórnymi zaleceniami) obowiązkowo z Żydem? Czy przyglądali się swoim dzieciom i czy dopatrzyli się niesłowiańskich cech w swoich potomkach? Bo wbrew pozorom to nie tylko ich problem! To problem dla Polski. Bo Żydzi wiedzą kto jest kim, odnajdują swoich rodaków i wciągają ich do swoich celów, dając im ważne i rzutujące na politykę w Polsce stanowiska...." fragment książki "Bez strachu" tom 3 - Albin Siwak - docer.pl/doc/-x0xe0nn#x0xe0nn

Czy to jest nieznany odcinek "Kiepskich" pt. "O Giedroyciu po paru zgrzewkach"?

Błagam. Zapraszanie tak znamienitych gości i nie pozwalanie im się wypowiedzieć to przypomina mi właśnie prowadzenie polskiej polityki na wschodzie. Albo zapraszajcie mniejsza ilość prelegentów albo wydłużajcie im czas wypowiedzi.

A więc Witold nie przyszedł :D

Paradoksalnie moja ocena sytuacji jest taka, że poza świetnym rozpoznaniem sytuacji i sformułowaniem kierunków polityki zagranicznej Polski przez Dr Bartosiaka, to sedno problemu poruszył Patryk Gorgol - Polska jest trawiona szeregiem problemów węwnętrznych, które prowadzą do jej aktualnej, chronicznej niewydolności w zakresie projekcji jakiejkolwiek dziedziny polityki za granicę. Objawia się to brakiem jakiejkolwiek polityki zagranicznej naszego kraju jako podmiotu a jedynie jako petent, wasal, nie wychodzący w jakimkolwiek stopniu przed szereg, nie mający własnego zdania i jedynie trzymający się za nogawki wyższych rangą graczy jak USA i Niemcy. Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale czy nie jest wystarczającym dowodem tego fakt, że nasze władze nie dokonały ŻADNEGO dobrego ruchu geopolitycznego czy zagrywki dyplomatycznej, nie wspominając o kreacji stanowiska, spraw, wydarzeń jako inicjator/siła sprawcza w świecie polityki międzynarodowej. Za to jest szereg wpadek, błędów i policzków dyplomatycznych/wizerunkowych wymierzonych nam przez przeciwników jak i sojuszników, co najbardziej dowodzi naszej aktualnej siły i "wypracowanego" przez te 30 lat "wolnej Polski" statusu. Nasze "państwo teoretyczne" jest żerowiskiem dla skorumpowanych "elit" z nadania obcego wpływu i realizującego obcy interes na naszym terytorium i kosztem naszych obywateli. Myślę, że to sedno przyczyn dla których nasza polityka zagraniczna (szczególnie wschodnia) nie istnieje - stanowimy przedmiot do drenowania a nie podmiot, który miałby możliwości jakiejkolwiek projekcji siły.

We wszystkich tych dyskusjach uczestnicy pomijają albo nie nazywają czynników wewnętrznych decydujących o charakterze polityki zagranicznej. Dlatego te dyskusje mają charakter jałowy. Jeśli nie można nazwać wprost wewnętrznych przeciwników skutecznej polityki to znaczy ,że wpływ na opinie mają wrogowie. Pomijam czynniki obiektywne które ładnie przedstawił pan Tesławski.

Nie bardzo rozumiem, dlaczego organizatorzy tworzą taki sprint. Przy tylu dyskutantach i tak ograniczonym czasie to przestaje mieć sens...bo ogranicza się to do nieco tylko rozbudowanych haseł... A miała być to przecież debata...

Jacek Bartosiak musi wyjść - 1:12:16 - wiec i ja tego bełkotu dalej nie słucham. Niech sie Pan szanuje Panie Jacku... to nie towarzystwo dla Pana.

Kurcze, debata na temat najważniejszych dla Polski spraw, a wypowiedzi po 4-y minuty i do domu. Nawet nie można zasygnalizować wszystkich problemów. Niestety- nie ma czasu. Symboliczne. Jakby nie można było choć kilku godzin podyskutować. Jak w gremiach decyzyjnych też to tak wygląda, to nic dziwnego, że jesteśmy z ręką w nocniku.

dlaczego tego nie zrobiliśmy , dlaczego tego nie zrobiono , dlaczego tamtego nie zrobiono ? - ano dlatego że Polska jest słaba, dlatego że jest biedna, zwijamy firmy wewnątrz Polski to co tu mówić na zewnątrz i dlatego panie Jacku że zajeliśmy się sobą i tylko sobą do tego działania zachodu nas wcale nie wspierają a nawet przeszkadzają nie wspomnę o działaniu żydowskim a Putin zdecydowanie i z determinacją to wykorzystuje. Nie da się prowadzić skutecznej polityki , ani też wojny mają wroga wewnętrznego - a on jest i się panoszy.

Chyba wiadomo - dlaczego ...

Romaszewska jest dowodem na to ,ze kobiety powinny sie zajmowac takimi dziedzinami do ktorych maja minimalne kompetencje intelektualne

proszę szanownej pani, w kraju gdzie powstała solidarność (celowo z malej), powstała ona jako narzędzie do obalenia władzy tak zwanych twardogłowych, przez innych cwaniaczków z służb i części rządowej, widzącej zbliżanie się systemu do samozagłady, co skutkowało by w razie dokończenia tego procesu, totalną katastrofą wszystkich działaczy związanych z nomenklaturą i scen być może jakie wydarzyły się w Rumuni. Ten rzekomy ruch robotniczy, miał tyle wspólnego z robotnikami, co użycie masy ludzi jako alibi do zmian i samej nazwy "robotniczy". To był przewrót wewnątrz rządowy, z wykorzystaniem masy ludzkiej fabryk i wsi, jako mięso armatnie w razie niepowodzenia tego planu. Takze lubię legendy wzniosłe, ale tu zadecydował całkiem przyziemny interes.

Skoro według Bartosiaka możemy stawiać warunki Chinom to dlaczego nie bezpośrednio Rosji ?

Ciekawy program. Tylko, że dla naszych władz zwalczanie opozycji i szukanie wrogów jest najważniejsze. Wojsko Polskie to obecnie walka o tworzenie i przetrwanie etatów generałów i oficerów.

Według mnie, rozgrywka toczy się i widać już wyraźnie, jakie siły szukają przyłożenia na terenie Ukrainy: Rosja, Niemcy oraz Izrael. W mojej wyobraźni rysuje się scenariusz zagrożenia: powstaje Polin na ziemiach Ukrainy i części Polski (podkarpacie i świętokrzyskie) i Centralny Port powstaje na terenie Polinu, dzięki czemu Polin staje się bardzo ważnym elementem "jedwabnego szlaku". USA zostaje rozsadzona na dwa organizmy państwowe (Północ i Południe), Trump jest ostatnim prezydentem USA. Czynniki polityczne otrzymują nieoczekiwane wsparcie przez czynniki klimatyczne (głód w Unii Europejskiej jako wynik eurosocjalizmu, zaraza jako element wojny handlowej z Chinami, ruchy tektoniczne i wybuchy wulkanów jako "palec Allacha" w-skazujący Amerykę). To nie za chwilę, ale to JUŻŻŻŻŻŻŻŻ !!

niestety debata zakończyła się w momencie w którym mogła się zacząć. Bartosiak zaczął świetnie, ale jednak Romaszewska zapunktowała w jednym momencie: mianowicie jak niby Polska ma zatrzymać Chiny Francje i Niemcy? czy to realne...? samą geografią i tym co mamy teraz..?

NIE ZNACIE SIĘ TUMANY. MAMY WYBITNYCH POLITYKÓW , WE WSZYSTKICH PARTIACH POLITYCZNYCH , MĘŻÓW STAN, WIARYGODNYCH , UCZCIWYCH , KOMPETENTNYCH I PRACOWITYCH DO TEGO NIEZŁOMNYCH PATRIOTÓW . LECZ POLTYK MUSI BYĆ PRZEBIEGŁY, BO WROGÓW PEŁNO WOKÓŁ. DLATEGO NASI POLITYCY UDAJĄ TYLKO ( BY ZMYLIĆ RUSKICH) OSZOŁOMÓW , KARIEROWICZÓW , DYLETANTÓW , SKORUMPOWANYCH - WSZYSTKIE AFERY FINANSOWE PRZEKRĘTY , LEWIZNY ŁAPÓWKI ,SĄ NA NIBY. ŚRODKI Z NICH POZYSKANE PO CICHU PRZEKAZYWANE SĄ NA NAUKĘ , OBRONNOŚĆ , SŁUZBE ZDROWIA , OCHRONĘ PRZYRODY I CELE CHARYTATYWNE.

Skoro w Nowej Konfederacji (zapowiedź nakrycia czapką jakiejś starej?) działa Rokita czy Boruta, to może być diabolicznie. Mona Jaruzel ma chyba też trochę czasu, by ewentualnie się udzielać. [Sarcasm, intel and satan inside]

Poza konkretnym Bartosiakiem , bełkot leśnych dziadków którzy starają się tylko mądrze wyglądać i mądrze gadać , żadnej treści poza tym . Znam to że szkoły , z urzędów ..... przykre i smutne ...

Doskonała debata

To zaszczyt być Polakiem

napiszę tylko jedno, odnosząc się do tego co powiedział Jacek, cyt: "dyslokacja środków". TAK w moim kierunku i tyle, pozdro