Przydatny film dla dzieci w amerykańskich szkołach

W samej broni nie ma nic złego, powiedziałbym, że jest to świetna zabawa. Oczywiście mówię o rekreacji na strzelnicy a nie robieniu pola bitwy w szkole czy w innych często uczęszczanych miejscach..

"Ten materiał ma charakter czysto edukacyjny, więc BROŃ boże, nie używajcie BRONI palnej", niezła gra słów

Pomyśleć, że kiedyś oglądałem u ciebie TTT, a dziś uczę się od ciebie wszystkich ciekawostek, etc.

Każdy postrzał można przeżyć, pod warunkiem, że nie zginiemy

20 lat temu podczas pobytu w Chicago, kiedy próbowano mnie okraść, zostałem dwukrotnie postrzelony. W ramię i okolice kratki piersiowej. Ból niewyobrażalny. Pamiętam, że modliłem się wtedy o śmierć i dobrze, że mnie nie wysłuchano.

Swoją drogą w kontekście legalizacji broni na przykładzie USA gdzie jest ona bardzo powszechna i statystyk licznych strzelanin które tam są powinno się podawać ile procent z tej broni użytej do tego celu było wgl nabyty legalnie bo zapewne bardzo mało.

Jeśli chodzi o pozwolenie na broń w Polsce istnieje dalej sporo mitów i legend 😆 A prawda jest taka że łatwiej jest je dostać jak zdać prawo jazdy kategorii B Przykład pozwolenie na broń kolekcjonerską a przecież kolekcjonować można wszystko 😃 np takie MP 40 AK Co dusza zapragnie Polecam film Leśnego dziadka pt. „Jak szybko zdobyć kałacha i wiadro amunicji To proste” Pozdrówka 😄

Wszystko zależy, od broni, odległości i miejsca postrzelenia

0:32 w używaniu broni palnej nie ma nic złego, rzecz jasna o ile nie używamy jej do strzelania do ludzi. Sam systematycznie (średnio co weekend) używam broni palnej na strzelnicy i jest to moim zdaniem bardzo fajne hobby. Poza tym wspomniałeś że sporo zależy od tego jakim typem pocisku zostaniemy trafieni, ale zabrakło mi to troszkę szczegółowych informacji. Na przykład pocisk typu FMJ najpewniej przejdzie przez nasze ciało na wylot, ale już pocisk typu JHP jest skonstruowany w taki sposób aby się "otworzyć" i rozpaść na kawałki po trafieniu w cel (ciało) zadając tym o wiele poważniejsze obrażenia.

Nie jestem pewien czy przeżył bym postrzał ale wiem na PEWNO że teraz czekamy na heroski!!!

dzieki ignacy teraz bede wiedział gdzie strzelać :DD

Jest jeszcze coś takiego jak fala uderzeniowa .U mnie pocisk nie trafił w żaden organ a śledziona się rozsypała .Przy okazji uderzyła w serce.

Ciekawostka. W USA najwiecej przestępstw z użyciem broni palnej jest w stanach o największych restrykcjach co do jej posiadania :3 Bandzior i tak broń będzie miał czy legalnie czy nie.. pytanie czy będzie w pobliżu osoba, która go powstrzyma

Bardzo ciekawy odcinek Ignacy💪🏼

Świetny materiał

..merytorycznie, ciekawie i bez obszernego fragmentu sponsorowanego ! Tak trzymaj Ignacy.

Uwuelbiam Twoje filmy a jeszcze bardziej jak mówisz o tym wszystkim

Super pozdrawiam

dzieki za poradnik

Ciekawy materiał

Dobry materiał

Chłopie ja Cię bardzo szanuję. Bardzo mądrze gadasz, co jest bardzo dobrą cechą

Tymczasem przeciwnicy w gta online, którzy mają wytrzymałość kilku magazynków na klatę.

Ciekawe, jeden z niewielu materiałów, w których tak poważnie mówisz o temacie, tutaj klimat dokumentalny idealnie pasuje. Żadnych żartów czy dygresji. Taki format też jest przyjemny do oglądania

Super film

Fajny film

Widze panie ignacy że przykład podany pod tezę,dla odmiany proszę zrobić materiał o broni czarnoprochowej i braku strzelanin w polsce ;) . Do celów naukowych dodam że karabin Enfiled 1858 strzela celnie na 600m

Jesteś najlepszym polskim bloggerem.

Pozdrawiam panie Ignacy

Pozdrawiam!

Szybko i łatwo wszystko wytłumaczone polecam obejrzeć przed udaniem się na strzelnice. 🙂

Nie no, nie wystarczy wycelować i strzelać 🤣 pierwsze zdziwienie pojawi się przy ściąganiu języka spustowego - glok działa w systemie double action only czyli ściąganie zarówno napina jak i zwalnia iglice żeby w ogóle strzelić

ignacy to szef

Pomysł na film: Jak powstał system metryczny i jednostki imperialne?

d tamowania krwawien używa sie opasek uciskowych oraz jezeli był postrzał w tętnice lub inne bardzo ukrwione miejsce używa sie opatrunków hemostatycznych na przypadki postrzałów w płuca i jame brzuszną są takrze specjlne opatrunki. Po 2 do wykrywania i klasyfikowania ran postrzałowych jest specjalna procedura zwana SMARSH

gościu zachęciłeś mnie fest brooo

Ciekawie, akurat dzisiaj byłem na strzelnicy i mi wyskoczyło

Wiarygodne źródło z doświadczeniem, po tylu rundach TTT i ogółem G moda xD

5:20 - nie wiem, czy wstawka z Jasiem Fasolą jest fortunnym wyborem.

Ja przeżyłem poderżnięcie gardła siekierą, ciekawe jakie są tego statystki

Posiadanie broni palnej powinno być prawem przyrodzonym.

fajny byłby odcinek z tematyki dzikego zachodu, to tam już zapoczątkowała się kultura jeśli chodzi o broń w USA. To tam bardzo dużo osób nosiło rewolwer przy pasie i tam nieraz rozwiązywano rewolwerami nawet błache konflikty(typu 2 pijanych ludzi w saloonie)

Mam ciarki oglądając takie filmy

Fajnie by było gdybyś nagrał czy przeżyłbyś atak nożem

Kaliber, Odległość, rodzaj amunicji, miejsce trafienia, Możliwość rykoszetu od kości w ciele zwiększający ryzyko śmierci, trafienie w płuca i utonięcie we własnej krwi i wiele wiele więcej

Przez ten film przypomniała mi się historia Adriana Carton de Wiart tak zwanego Unkillable soldier

pozdro za ten filmik z call of duty

istotny jest jeszcze rodzaj amunicji, przykładowo hollow point posieka cię od środka, FJM raczej nie wyrządzi aż takiej szkody. A o pociskach z trotylem lub termitem to lepiej nie wspominać...

Oj tak, scena z Johna Wicka pasuje idealnie

0:29 jeszcze trzecim typem jest amunicja z jakiej dostaniesz ponieważ np ap przeleci na wylot ale jhp już np rozerwie ci ciało w miejscu wylotowym a taka amunicja grzybkujaca np. rozpadnie się na mniejsze elementy robiąc ci z wnętrzności przecier pomidorowy. Nie prawda nie ładowanie amunicja można zjebać a dobrze zabezpieczona broń gdy dostanie się do ręki osoby które nie wie jak ja odbezpieczyc nie wypali

Super odcinek i bardzo wkręcający

Jeszcze zależy jakiej amunicji użyje strzelec

Bóg stworzył ludzi, a Samuel Colt uczynił ich równymi.

*Zgadzam się **5:48*

To czy przeżyje się po dostaniu kulki zalezy od miejsca trafienia, kalibru pocisku i siły wylotowej, ktora zależy od broni. To czy się przeżyje zależeć może też od pomocy medycznej. Pociski od 9mm do 45acp. to pociski stworzone głównie do CQB po to żeby zostawały w ciele. Pociski te wystrzeliwane są z broni krotkiej np. pistolet, rewolwer oraz PM czyli małe karabinki takie jak np. MP5 czy UMP45. Pociski kalibru np. 5.56 czy 7.62 to pociski karabinowe stworzone do przebijania kewlaru i innych materiałów. Jeśli chodzi o przeżywalność od pocisków to głównie się przeżywa gdy pocisk nie trafi w głowe, serce, płuca, tchawice, rdzeń kręgowy powyzej klatki piersiowej. W innych przypadkach po zastosowaniu stazy(opaski uciskowej) lub bandazy i pewnie leków powinno się przeżyć. Wyjątkiem mogą być drogi pokarmowe głównie wątroba gdyż ta posiadaja kwasy rozkładające jedzenie.

ciekawe

trzeba sprawdzić

Widzę tutaj kilka nieścisłości, takich jak, obrażenia po postrzale, wszystko zależy czy od użytych pocisków, np FMJ czyli full metal jacket nawet przy kalibrze 9mm przeszywa ciało jak igła, natomiast pociski typu soft point, defragmentujące dużo więcej energii oddaje pocisk po trafieniu w cel, apropos na nacieranie po postrzale, jest wiele filmów z interwencji z USA gdzie napastnik nawet po kilku/kilkunastu strzałach dalej naciera, apropos rozbryzgu po trafieniu to tez jest to mozliwe jeżeli użyje się amunicji grzybkującej(defragmentującej) i dziura wlotowa jest prawie niewidoczna ale wylotowa wyglada jakby brał w tym udział Kuba rozpruwacz. Apropos zostających pocisków w ciele, badania wykazują ze do większości starć z udziałem broni jest na dystansie 7m, wiec jeżeli na takim dystansie miałby zostać w ciele pocisk to ktoś musiałby mieć wszytą chyba stalową płytę.

3:58 czy mi się wydaje czy w tym żelu balistycznym został uwięziony pająk 🤔

Materiał o strzelaninach w USA byłby ciekawy

Mam pytania. Ile strzelanin jest w Meksyku gdzie legalna broń jest trudniej dostępna niż w większości krajów, dla porównania ile strzelanin było w Szwajcarii albo Finlandii, gdzie posiadanej broni jest nieporównywalnie więcej niż innych krajach UE? Alaska ma chyba jedno z najbardziej liberalnych przepisów o posiadaniu broni wśród stanów USA, a ile tam jest strzelanin? Dla mnie wniosek jest jeden Ilość LEGALNEJ broni w rękach prywatnych nie przekłada się wprost na jej przestępcze użycie. Broń oczywiście bywa bardzo niebezpieczna zwłaszcza ta nielegalna. Jednak o jej użyciu w celu dokonywania morderstw decydują inne czynniki. W Meksyku przodują w tym gangi zwłaszcza narkotykowe. W USA podobnie, plus osoby z poważnymi zaburzeniami psychicznymi lub byli żołnierze po przejściach na wojnach. Powszechne posiadanie w naturalny sposób zwiększa ilość wypadków i samobójstw przy jej użyciu. Film jest dobrze i przejrzyście opracowany i dość obiektywny jeśli chodzi o fakty, choć nieco gorzej wypada wiedza autora w temacie balistyki końcowej pocisków ( decyduje nie tylko kaliber, lecz budowa pocisków i odległość z jakiej oddano strzał). Jednak biorąc pod uwagę poziom popularyzatorski, a nie naukowy filmu jest dobrze. Drażni mnie jednak straszenie jakie wywołują tego typu filmy. Nic nie poradzimy na to, że świat jest taki jaki jest, że są osoby nadużywające "alko i narko" niestabilne emocjonalnie lub chore psychicznie, a broń jest produkowana sprzedawana lub zdobywana nielegalnie. Nie można udawać iż zdołamy zapobiegać wszystkim zabójstwom, przez sam fakt zakazu broni, bo jeśli nie ma broni palnej są noże, siekiery pałki. Tzw. "Bezpieczeństwo" kosztem prawa do obrony zdrowia i życia oraz wolności to kiepski wybór.

Prawdopodobnie, łatwiej jest by doszło do rykoszetu strzelając w głowę niż przy celnym uderzeniu w klatkę piersiową, gdzie kula może łatwiej przeciąć aortę lub serce. A przebicie serca, to pewna śmierć.

2 strzelaniny dziennie na kraj w którym żyje około 332 miliona ludzi i w którym zarejestrowanych jest około 200 milionów sztuk broni .To jak nic to jak kropelka w morzu .Na tak ludny i rozległy kraj 440 strzelanin i śmierć 477 osób to jakby się nic nie stało ,wiem że każda ta cyfra to tragedia ludzi i ich rodzin .Ale co do statystyk myślałem że wypada to dużo gorzej...

Możesz proszę jeszcze zrobić shorta o wiatrówkach

Fajnie gdyby Adbuster też zrobił taki odcinek.

wlasnie powstal film przez pytanie jakie samemu se zadalem, 2 dni temu

To człowiek zabija tak czy siak, i można zabić wszystkim nawet kubkiem od herbaty.

Dobry poradnik dla dzieci w ameryce

Niecałe 500 osób na tak ogromny kraj jak USA, to de facto nie wiele, nawet biorąc pod uwagę ilość broni na jednego mieszkańca.

nie do końca sie z toba zgadzam wiec zpraszam do dyskusji

xD uwielbiam kadry z call of duty w tym filmie

Z bronią w służbach w Polsce np. Istnieją dwie zasady Broń Boże nie użyć Broń Boże nie zgubić

Co nas nie zabije to nas wzmocni.

0:08 i ta replika asg jako broń

8:59 Dostałem flashbacki z gry barotrauma

Pierwszy xd zakładam że będzie ciekawie jak zawsze

kaliber 50 bmg albo jakieś wielkie kalibry jak 20 mm czy coś w tym stylu rozerwą nas na kawałki. po dostaniu w klatke piersiową to z tyłu pojawi sie wielka wyrwa, po dostaniu w głowe rozleci sie na kawałki. szansa na to jest minimalna bo nikt po za wojskiem nie używa takiej broni bo tym sie strzela na wielkie odległości do eliminowania ważnych celów bądź strzelania do samolotów

To czy przeżyjemy postrzał z broni palnej zależy od prędkości wiatru który może spowolnić wystrzelony nabój stawiając opor pociskowi

Kij basebolowy to też broń palna bo można kogoś palnąć w sagan :)

A co ile minut ginie osoba w wypadku samochodowym lub przy użyciu noża? Poproszę o dane w tym temacie.

Jak tak słuchałem tego co pan mówi to można otrzymać wrażenie ,że broń jest przerażająca a każdy pocisk bez różnicy gdzie trafi to się źle kończy ale tak nie jest. Niby mówił pan ,że to zależy od kalibru i tu ma pan rację, lecz tak pan to opisał jakby nie było dużej różnicy między kalibrami a jest spora różnica energii czyli wpływu na ludzkie ciało. Niestety mam wrażenie jakby nie był pan w pełni obiektywny.

Jako osoba na medycynie, a zarazem osoba, która w mniejszej lub większej mierze zna się na broni palnej - jest tu tyle niedomówień i zwyczajnych pomyłek, że głowa boli. Esejów pisać nie będę, bo nie na tym to polega, ale w pierwszych dwóch minutach jest kilka kardynalnych błędów. Mianowicie: Nie wspomniano o, (użyję terminologii angielskiej przetłumaczonej dosłownie) kawitacji tymczasowej oraz stałej, która w znacznie większej mierze będzie oddziaływała na to co się w organizmie dzieje niż typowy człowiek się spodziewa. Do prawdopodobieństwa przeżycia należałoby dodać oba rodzaje wspomnianej kawitacji, RODZAJ pocisku łącznie z jego kalibrem czyli rozmiarem, miejsce trafienia, budowę ciała danej osoby oraz procesy zachodzące w jej organizmie (nie wspominając o czymś jak kamizelka balistyczna). Np. trafienie z typowego Glocka 17 9x19mm może człowieka obalić jednym strzałem, lub może to wymagać ponad 100 strzałów jak to nieraz miało miejsce podczas interwencji policji w USA. Nie, strzelanie z typowego Glocka nie jest to proces pod tytułem "napakuj nabojów do magazynka i pociągnij za spust". Nie, magazynki - dla osoby niewprawionej, nie są tak łatwe do naładowania. Nie, nie będzie on strzelał tak "od razu" po wsadzeniu magazynka, chyba, że jest on już nabity (czyli ma nabój w komorze). To tak z małych rzeczy na samym początku. Cały film ma masę błędów, niedopatrzeń - celowych lub i nie - aczkolwiek popycha pewną ideę, że "broń palna zła" i "w USA tyle jest strzelanin bo tyle jest broni". Ze względu właśnie na niedopatrzenia i najzwyczajniejszy brak informacji adekwatnych do tematu, film jest niczym więcej niż polityką. Z kursów oraz informacji z różnych źródeł (np. od ratowników medycznych, lekarzy, których znam osobiście, czy danych na przykład ze stanów) - nie mając szkolenia i/lub (aczkolwiek raczej i niż lub) apteczki - szansa na przeżycie trafienia z broni palnej jest minimalna poza dwoma wyjątkami. Wyjątek 1 - kula (oraz jej odłamki i kawitacja) ominęła wszelkie struktury ważne dla przeżycia, lub wyjątek 2 - osoba która ma takowe szkolenia i wyposażenie będzie w stanie wam pomóc (czy to ratownik z karetki czy to lekarz czy to medyk z wojska). (Edyt: Mówiłem, że esejów pisać nie będę - wierzcie na słowo, że mogło być gorzej)

Kluczowe jest to kto strzela i jak celuje, z armaty jak nie trafi to nic się nie dzieje

W Polsce jest 507 zabójstw rocznie, jak ktoś chce zabić to znajdzie sposób... Broń może jedynie decydować o skuteczności, nie o chęci...

3:58 (prawa str.) I tak miał Raka. 😟

10:05 Chętnie bym obejrzał

Dobry temat sasiad ale faktycznie to ludzie pociagaja za spust a broń raz w roku sama strzela.

Strzelaniny w filmach: główny bohater może dostać 10 kul ale i tak będzie żył ale antagonista umiera od jednej kuli

cześć kolego Ignacy też się nazywam Ignacy

Dokładnie to australijski pistolet GLOCK (numer jakiś) kaliber 9x19 mm parabelum

Autor mówi o kalibrze, ja bym to zamienił na ilość energii przekazanej z pocisku do ciała

Mnie postrzelili 3x w Afganistanie i żyje.

wystarczy zalozyc staze i stracimy tylko konczyne

Ciekawe, że opowiadasz o osobach, a masz na myśli przeżywalność... jak martwe może być żywe? Walking dead?

a czy przypadkiem pozostawienie pocisku w ciele pacjenta nie naraza go na zachorowanie na olowice?

(aby nie było, jestem na samym początku) a nie dużym czynnikiem jest też prędkość wylotowa pocisku oraz odległość?

5:50 jaki to film gdzie występuje Mark Wahlberg?

3:33 nazwa filmu?

Kolega Strategacy